La censura sul crack HD DVD infiamma la rete

Digg, il popolare portale di social bookmarking, è stato travolto da una protesta dopo aver cancellato alcune segnalazioni riportanti la processing key per rippare tutti i film HD DVD attualmente in commercio

Roma – È bastata una manciata di numeri di decifrazione, quelli necessari per rippare i film HD DVD, a dimostrare cosa significhi il concetto di community in rete. Ci si è scottato Digg.com , il sito di informazione “sociale” per eccellenza che basa la propria essenza – e il proprio indubbio successo – sui contenuti preferiti dagli utenti: la cancellazione di alcune segnalazioni riportanti la processing key per i crackatissimi dischi HD DVD, piuttosto che fermare la sua pubblicazione invisa alle major ha provocato una vera e propria invasione di news story ad essa correlate.

Nelle scorse ore, la home page di Digg è stata completamente sommersa dallo sdegno e dalla sollevazione dei digger , che hanno replicato quella fatidica chiave esadecimale decine, centinaia, migliaia di volte : per avere un’idea del livello raggiunto dal fenomeno basta ricercare la stringa alfanumerica su Google, gli oltre 300mila risultati totali parlano da soli.

Post su weblog, news site come Slashdot , TechCrunch , c’è persino chi ne ha tirato fuori una canzone – la melodica Oh Nine, Eff Nine – e l’ha prontamente pubblicata su YouTube , in rete la sensazione è che sia avvenuta una vera e propria sommossa: “Digg si arrende alla Mafia”, titola sprezzante TechCrunch , mentre Wonderland denuncia : “Le persone stanno condividendo il codice su Digg – ma con una mossa a sorpresa, Digg sta escludendo le persone che postano il codice. Gli account sono kaput. Cancellati. I Digger vengono zittiti. Per questo i Digger sono in rivolta!”.

I perché della censura vengono spiegati dal CEO di Digg Jay Adelson sul blog del sito : “Ci è stato notificato dai detentori del copyright – spiega Adelson – che a loro modo di vedere la pubblicazione della chiave di cifratura infrange i loro diritti di proprietà intellettuale. In modo da rispettare questi diritti e la legge, abbiamo rimosso i post con la chiave che ci sono stati segnalati”.

La censura è stata insomma necessaria per obbedire, ancora una volta, alle tanto discusse takedown notice usate – e secondo qualcuno abusate – dai legali dell’industria dell’intrattenimento per intimidire e costringere le dotcom a tirare giù i contenuti a loro sgraditi o ritenuti illegali.

Quello che Adelson non poteva invece prevedere era la sollevazione popolare con cui i suoi utenti gli avrebbero sbattuto in faccia la realtà che sta alla base di un successo come Digg.com: in un contesto democratico, se i netizen scelgono di pubblicare qualcosa che non va giù ai soliti noti, Digg non può far altro che dare spazio a queste voci . Pena la cancellazione di centinaia di account e lo stop delle pubblicazioni per impossibilità di proseguire normalmente.

Strigliato dai flame inviperiti della sua stessa community, Digg ha dovuto infine capitolare: Kevin Rose, co-fondatore del portale, ha fatto pubblica ammenda sul blog con un post dal titolo piuttosto significativo : “È stata una giornata folle”, dice, e confessa come sia stata una decisione sofferta quella di rispondere alla diffida dell’industria con la rimozione delle news story interessate. “Dovevamo dare un segno, e nei nostri desideri per evitare uno scenario in cui Digg avrebbe potuto essere bloccato o buttato giù, abbiamo deciso di obbedire e rimuovere le storie con il codice”.

“Ma ora – continua Rose – dopo aver visto migliaia di storie e aver letto migliaia di commenti, ce lo avete reso chiaro. Preferite vedere Digg combattere piuttosto che piegarsi ad una megacorporazione. Noi vi ascoltiamo, e in pratica da questo momento non cancelleremo più storie e commenti contenenti il codice incriminato ed affronteremo le conseguenze qualunque esse siano”.

Meglio morire provandoci , conclude Kevin Rose, piuttosto che obbedire ciecamente ai voleri del potentato economico dell’ entertainment . Grazie soprattutto all’incredibile impulso che Digg ha ricevuto dalla sua battagliera comunità di utenti.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Curioso... e l'evoluzione?
    A scuola mi insegnano che l'evoluzione è un fatto e che la Selezione Naturale è un bene perchè premia il più adatto e migliora la specie.La Selezione Naturale fa discriminazione genetica e dicono che è un bene... mentre poi si fa una legge contro la discriminazione genetica...Io non credo all'evoluzione e, a quanto pare, nemmeno quelli della Camera dei Rappresentanti.
  • Anonimo scrive:
    Vale solo per il genotipo?
    O pure per il fenotipo? Dato che il secondo è direttamente determinato dal primo, direi di si, altrimenti è un principio contradittorio. Saremo ai livelli della chiesa che condanna l'atto omosessuale ma non l'omosessualità, come se la seconda possa esistere senza la prima.Quindi non potrò più discriminare una persona che ha un QI pari a quello di un carciofo causa ad esempio malattia genetica perchè non posso fare discriminazione genetica?
  • Anonimo scrive:
    Gattaca
    No sinceramente, è un bene ma incominciare già a parlare di queste cose mi mette un pò i brividi.Comunque anche senza questa legge,quelle precedenze sull' uguaglianza dovrebbero funzionare comunque bene visto che sesso e colore della pelle sono comunque tratti genetici che ci portiamo appresso eh.
    • Anonimo scrive:
      Re: Gattaca
      - Scritto da:
      No sinceramente, è un bene ma incominciare già a
      parlare di queste cose mi mette un pò i
      brividiA me mette i brividi il tuo italiano... "un po'" si scrive con l'apostrofo, troglodita... AHAHAHAHA... ma cosa ne dici di prendere qualche lezione di italiano? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Gattaca
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        No sinceramente, è un bene ma incominciare già
        a

        parlare di queste cose mi mette un pò i

        brividi

        A me mette i brividi il tuo italiano... "un po'"
        si scrive con l'apostrofo, troglodita...
        AHAHAHAHA... ma cosa ne dici di prendere qualche
        lezione di italiano?
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)Io voio skrivere litagliano comme mi piace a io xkè sono gggiovane e antiamerikano e ci ho sempre raggggione io KIARO
      • Anonimo scrive:
        Re: Gattaca
        Argomentare in maniera intelligente, no ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Gattaca
          - Scritto da:
          Argomentare in maniera intelligente, no ?beh dai cosa rispondi ad uno come quello del secondo post....è un livello :
  • Anonimo scrive:
    Bush salvo!
    Paura, eh? (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Bush salvo!
      - Scritto da:
      Paura, eh? (rotfl)Mi pare che la legge parli di esseri umani, non di primati : 8) :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Bush salvo!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Paura, eh? (rotfl)

        Mi pare che la legge parli di esseri umani, non
        di primati : 8)
        :DAppunto, se avessero discriminato geneticamente i primi, figurati quanti scrupoli avrebbero avuto coi secondi, magari lo destituivano e facevano presidente un orango. No, non Ballmer.
  • Anonimo scrive:
    No a GINA
    No a GINA. :)Gina will be Slaughtered. :DMa chi cazzo poteva pensare che i GINI fossero migliori? :
Chiudi i commenti