La IA che ricrea i discorsi di Obama

Una nuova ricerca sull'intelligenza artificiale riesce a "simulare" la sincronizzazione labiale tra quello che l'ex-presidente dice e quello che appare in video. Un potenziale asso nella manica dei creatore di fake news?

Roma – I ricercatori dell’Università di Washington hanno sfruttato il notevole materiale audiovisivo prodotto dai discorsi di Barack Obama per “giocare” con l’intelligenza artificiale e la sincronizzazione labiale . Il risultato apre scenari promettenti ma anche inquietanti sulla manipolazione di audio e video che sarà possibile in un futuro non molto lontano.

Nello studio opportunamente chiamato Synthesizing Obama , Supasorn Suwajanakorn e colleghi hanno addestrato la loro IA basata su reti neurali dandole in pasto diciassette ore di materiale audio, così da poter replicare in maniera credibile il movimento della bocca del presidente. La scelta è caduta su Obama perché i contenuti audiovisivi di buona qualità raccolti sull’ex-inquilino della Casa Bianca sono abbondanti e di facile accesso, dicono i ricercatori.

Il risultato finale, ovviamente disponibile in video, è la capacità di sincronizzare con una certa fedeltà i discorsi fatti da Obama in un dato momento con un framework video completamente diverso. Il nuovo “speech” fasullo non è completamente naturale, nondimeno l’approssimazione è buona e le capacità della tecnologia risultano comprovate.


In futuro i tempi di training della IA per sincronizzare audio e video dovrebbero ridursi ad un’ora, sostengono i ricercatori , mentre tra le possibili applicazioni del nuovo metodo vengono indicate le chat video via Skype o altri tool similari: un utente comune potrebbe “istruire” il suo client, così da ridurre in maniera sensibile la quantità di dati da trasmettere in rete nei casi in cui la connessione fosse soggetta a costrizioni.

Quello su cui i ricercatori mettono in guardia, infine, è il potenziale impiego della tecnologia per scopi molto meno legittimi: dalla sincronizzazione di audio e video differenti alla creazione di “fake news” visivamente realistiche il passo è breve , ancor più se associato all’uso di tool per la riproduzione della voce come Lyrebird . La falsificazione a prova di nativi digitali è (quasi) servita.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • sxs scrive:
    Pero' che strazio...
    Niente da dire sul fatto che gli aggiornamenti ma possibile che ti si debba impallare lo strumento di lavoro per mezza giornata?E a seguire processi in background che grattano su disco per altre ore?Gia' era un po' cosi' con 7 ma meno e si aveva un po' piu' controllo su quali/come/quando aggiornare. Ora con 10 e' un esagerazione!
    • Max scrive:
      Re: Pero' che strazio...
      - Scritto da: sxs
      Niente da dire sul fatto che gli aggiornamenti ma
      possibile che ti si debba impallare lo strumento
      di lavoro per mezza
      giornata?
      E a seguire processi in background che grattano
      su disco per altre
      ore?
      Gia' era un po' cosi' con 7 ma meno e si aveva un
      po' piu' controllo su quali/come/quando
      aggiornare. Ora con 10 e' un
      esagerazione!WSUS, aggiornamenti di notte. E passa la paura.
      • Mago scrive:
        Re: Pero' che strazio...

        WSUS, aggiornamenti di notte. E passa la paura. ti rimangono 2 scelte: 1 rimani indaffarato tutto il giorno a seguire questo o quel aggiornamento a seconda di quello che decide MS incompatibilita' comprese2 aggiornamenti notturni, dormi tutta la notte con apprensione e terrore e poi ti vengono gli incubi, tipo ritirare degli esami clinici per una grave malattia, alla mattina e' come tirare un dado salvezza per chi conosce D&D con i dadi truccati e un DM furioso con te perche' gli hai scassato l'automobile che ti ha prestato e fregato la ragazzanaturalmete io e Jessie ci facciamo quattro risate[img]http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2012/08/Jessie_Toy_Story_3.jpg[/img]
        • Max scrive:
          Re: Pero' che strazio...
          - Scritto da: Mago

          WSUS, aggiornamenti di notte. E passa la paura.

          ti rimangono 2 scelte:

          1 rimani indaffarato tutto il giorno a seguire
          questo o quel aggiornamento a seconda di quello
          che decide MS incompatibilita'
          compreseSe non li fai a cazzum no. Chiaro che se sei in una azienda con tanti pc e server la cosa migliore è distribuire gli uodate a scaglioni, prendendo pc e server a campione, e una volta che tutto va bene passarla in massa. Se la passi subito in massa qualunque update ti potrà creare problemi, ma te la sei anche cercata.

          2 aggiornamenti notturni, dormi tutta la notte
          con apprensione e terrore e poi ti vengono gli
          incubi, tipo ritirare degli esami clinici per una
          grave malattia, alla mattina e' come tirare un
          dado salvezza per chi conosce D&D con i dadi
          truccati e un DM furioso con te perche' gli hai
          scassato l'automobile che ti ha prestato e
          fregato la
          ragazzaDipende dallapproccio, se fatto come ri dico potrà capitare un problema, ma sicuramente avrai limitato i danni e i XXXXXX per sistemarli, senza inchiodare lazienda.


          naturalmete io e Jessie ci facciamo quattro risate
          [img]
          http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2012/08
          [/img]Ma pure io ti dirò, soprattutto alla faccia dei geni che è meglio non aggiornare, e poi sono trapanati sistematicamente.
  • ... scrive:
    io lo dico da un pezzo
    SO esotico insieme ad una conf esoterica... e la sicurezza si impenna!
  • Ciccio Sysadm scrive:
    FanXXXX
    M$, Windows 10 e tutti quelli che lo usano.
    • Darth Vader scrive:
      Re: FanXXXX
      - Scritto da: Ciccio Sysadm
      M$, Windows 10 e tutti quelli che lo usano.Nono. fanXXXX tu
    • dardo venereo scrive:
      Re: FanXXXX
      Sei un estremista, quindi un cliente perfeto per lo psicologo/psichiatra.Il problema non è Windows, ma la rabbia che hai dentro e che riversi sugli altri com la scusa del SO.Curati, starai meglio e migliorerai il mondo.
      • ... scrive:
        Re: FanXXXX
        Chi ha bisogno di andare in terapia sono Nadella, l' emo Joe Belfiore insieme a windows phone e tutta la vagonata di dipendenti M$ licenziati in tronco negli ultimi tempi.
  • Giuseppe2016 scrive:
    Giugno!
    Ci siamo già strafogati dei problemi introdotti con le patch di giugno!La correzione ha introdotto un numero notevole di bug!Grazie Microsoft il lavoro non manca mai! (mail)https://support.office.com/en-us/article/Outlook-known-issues-in-the-June-2017-security-updates-3f6dbffd-8505-492d-b19f-b3b89369ed9b?ui=en-US&rs=en-US&ad=US
    • bubba scrive:
      Re: Giugno!
      - Scritto da: Giuseppe2016
      Ci siamo già strafogati dei problemi introdotti
      con le patch di
      giugno!

      La correzione ha introdotto un numero notevole di
      bug!

      Grazie Microsoft il lavoro non manca mai! (mail)

      https://support.office.com/en-us/article/Outlook-kquesto e' uno dei piu belli : e si puo' capire perche e' inutile (anzi dannoso) che M$ continui ad aggiungere layer (+complessita' ,+rogne) nel tentativo di diventare piu' sicura... SE continua a supportare sta robaccia zozza. Ma non puo' farne a meno.
    • ... scrive:
      Re: Giugno!
      - Scritto da: Giuseppe2016
      Ci siamo già strafogati dei problemi introdotti
      con le patch di
      giugno!

      La correzione ha introdotto un numero notevole di
      bug!

      Grazie Microsoft il lavoro non manca mai! (mail)

      https://support.office.com/en-us/article/Outlook-kIl software si chiama out - look ed è prodotto da micro - soft, non c'è bisogno di aggiungere altro.
  • burundi scrive:
    bitonti
    Per aggiornare Windows ho dovuto ripetere il download 3 volte (si piantava quasi finita l'installazione).Dopo decenni ancora sono a questo punto e poi parlano di intalligenza artificaile.Forse gli serve per sopperire a quella naturale...
    • ... scrive:
      Re: bitonti
      - Scritto da: burundi
      Per aggiornare Windows ho dovuto ripetere il
      download 3 volte (si piantava quasi finita
      l'installazione).
      Dopo decenni ancora sono a questo punto e poi
      parlano di intalligenza
      arti fecale artificaile.
      Forse gli serve per sopperire a quella naturale...Fixed 8).
  • iRoby scrive:
    Patch forever
    È una never ending story questa dei buchi di Windows e relative patch.Ma non facevano prima a programmare meglio per non doversi dannare poi?
    • Pietro scrive:
      Re: Patch forever
      - Scritto da: iRoby
      È una never ending story questa dei buchi di
      Windows e relative
      patch.

      Ma non facevano prima a programmare meglio per
      non doversi dannare
      poi?chi programma crea buchi, è inevitabile, quello che conta è la velocità con cui vengono riparati dopo che sono stati scoperti
      • Mago scrive:
        Re: Patch forever

        chi programma crea buchi, è inevitabile, quello
        che conta è la velocità con cui vengono riparati
        dopo che sono stati
        scopertima tu compreresti mai una casa nuova piena di buchi cosi' quando piove ti fai la doccia in soggiorno?io lo chiamo fatto in fretta e male e non collaudato tanto l'eula e leggi lo permettono e di fessi e' pieno il mondo
    • Mago scrive:
      Re: Patch forever
      - Scritto da: iRoby
      È una never ending story questa dei buchi di
      Windows e relative
      patch.

      Ma non facevano prima a programmare meglio per
      non doversi dannare
      poi?ma poi come fanno con manutenzioni,patch,telecontrollo, antivirus, nuove versioni, nuova elettronica ecc ecc creare un prodotto molto affidabile e duraturo significa tagliarsi le gambe da soli, e' come creare un'automobile che puo' viaggiare per decine anni senza fare ricorso a meccanici,ricambi,rottamazione, significa chiudere battenti in un'economia basata sul consumo Non e' un caso che tutti vogliono passare ad un sistema di tariffazione a tempo (cloud), garantisce un flusso costante di entrate, piu' soldi a parita' di investimenti, ha bisogno minori fondi per la ricerca e crei dipendenza
      • ma cosa scrivi scrive:
        Re: Patch forever
        - Scritto da: Mago
        Non e' un caso che tutti vogliono passare ad un
        sistema di tariffazione a tempo (cloud),tutti chi? tutti i XXXXXXXX. Dopo anni di dial-up finalmente abbiamo tariffe flat e tutti i XXXXXXXX vogliono tornare al dial-up.Compri il software 1 volta sola e adesso che c'è il software sul cloud tutti i XXXXXXXX pronti a spendere e spandere con tariffe a consumo.Roba per voialtri, non certo per me.
        garantisce un flusso costante di entrate, piu'
        soldi a parita' di investimenti, ha bisogno
        minori fondi per la ricerca e crei
        dipendenza
        • 945148 scrive:
          Re: Patch forever

          tutti chi?tutti i produttori e' ovvio (ma non per te evidentemente) Dopo anni di dial-up
          finalmente abbiamo tariffe flat e tutti i
          XXXXXXXX vogliono tornare al
          dial-up.Uno deve essere libero di deciderePerche' uno che telefona poco deve farsi un abbonamento?
          • ... scrive:
            Re: Patch forever
            - Scritto da: 945148

            tutti chi?

            tutti i produttori e' ovvio (ma non per te
            evidentemente)

            Dopo anni di dial-up

            finalmente abbiamo tariffe flat e tutti i

            XXXXXXXX vogliono tornare al

            dial-up.


            Uno deve essere libero di decidereScegliere non decidere. Le parole XXXXXXXXXXXXXX! Attento con le parole.

            Perche' uno che telefona poco deve farsi un
            abbonamento?XXXXXXXXXXXXXX si stava parlando di connettività Internet, se non vuoi pagare l' abbonamento flat perchè navighi poco puoi sempre scegliere di andare a fan'XXXX con il dial up e comunque l' abbonamento, come lo chiami tu, lo paghi uguale. RinXXXXXXXXto!
          • Jacula scrive:
            Re: Patch forever
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: 945148


            tutti chi?



            tutti i produttori e' ovvio (ma non per te

            evidentemente)



            Dopo anni di dial-up


            finalmente abbiamo tariffe flat e tutti i


            XXXXXXXX vogliono tornare al


            dial-up.





            Uno deve essere libero di decidere

            Scegliere non decidere. Le parole XXXXXXXXXXXXXX!
            Attento con le
            parole.




            Perche' uno che telefona poco deve farsi un

            abbonamento?

            XXXXXXXXXXXXXX si stava parlando di connettività
            Internet, se non vuoi pagare l' abbonamento flat
            perchè navighi poco puoi sempre scegliere di
            andare a fan'XXXX con il dial up e comunque l'
            abbonamento, come lo chiami tu, lo paghi uguale.
            RinXXXXXXXXto!E devo dire che per essere d'accordo con un'altra XXXXXXXXXXXXXX come ...tre pallini o puntini, significa che se ti dice XXXXXXXXXXXXXX e veramente poco.Anzi io ti darei della testa di XXXXX, di un uomo? Fatto di liquame.E tu ... non montarti la testa, semplicemente il tuo interlocutore andrebbe decapitato per il 'male' che procurano a tutti gli altri.
          • ... tre pallini e_jacula scrive:
            Re: Patch forever
            - Scritto da: Jacula
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: 945148



            tutti chi?





            tutti i produttori e' ovvio (ma non per te


            evidentemente)





            Dopo anni di dial-up



            finalmente abbiamo tariffe flat e tutti i



            XXXXXXXX vogliono tornare al



            dial-up.








            Uno deve essere libero di decidere



            Scegliere non decidere. Le parole testa di
            XXXXX!

            Attento con le

            parole.







            Perche' uno che telefona poco deve farsi un


            abbonamento?



            XXXXXXXXXXXXXX si stava parlando di connettività

            Internet, se non vuoi pagare l' abbonamento flat

            perchè navighi poco puoi sempre scegliere di

            andare a fan'XXXX con il dial up e comunque l'

            abbonamento, come lo chiami tu, lo paghi uguale.

            RinXXXXXXXXto!

            E devo dire che per essere d'accordo con un'altra
            XXXXXXXXXXXXXX come ...tre pallini o puntini,
            significa che se ti dice XXXXXXXXXXXXXX e
            veramente
            poco.

            Anzi io ti darei della testa di XXXXX, di un
            uomo? Fatto di
            liquame.

            E tu ... non montarti la testa, semplicemente il
            tuo interlocutore andrebbe decapitato per il
            'male' che procurano a tutti gli
            altri.Senti coglioncello ripassa i verbi e non mi rompere le balle.
          • Jacula scrive:
            Re: Patch forever
            - Scritto da: ... tre pallini e_jacula
            - Scritto da: Jacula

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: 945148




            tutti chi?







            tutti i produttori e' ovvio (ma non per te



            evidentemente)







            Dopo anni di dial-up




            finalmente abbiamo tariffe flat e tutti i




            XXXXXXXX vogliono tornare al




            dial-up.











            Uno deve essere libero di decidere





            Scegliere non decidere. Le parole testa di

            XXXXX!


            Attento con le


            parole.










            Perche' uno che telefona poco deve farsi un



            abbonamento?





            XXXXXXXXXXXXXX si stava parlando di
            connettività


            Internet, se non vuoi pagare l' abbonamento
            flat


            perchè navighi poco puoi sempre scegliere di


            andare a fan'XXXX con il dial up e comunque l'


            abbonamento, come lo chiami tu, lo paghi
            uguale.


            RinXXXXXXXXto!



            E devo dire che per essere d'accordo con
            un'altra

            XXXXXXXXXXXXXX come ...tre pallini o puntini,

            significa che se ti dice XXXXXXXXXXXXXX e

            veramente

            poco.



            Anzi io ti darei della testa di XXXXX, di un

            uomo? Fatto di

            liquame.



            E tu ... non montarti la testa, semplicemente il

            tuo interlocutore andrebbe decapitato per il

            'male' che procurano a tutti gli

            altri.

            Senti coglioncello ripassa i verbi e non mi
            rompere le
            balle.Da quello che mi raccontano manco ce le hai le balle tu!
          • ... scrive:
            Re: Patch forever
            Tu invece hai la bocca piena di balle, balle di tutti i tipi (rotfl).
        • iRoby scrive:
          Re: Patch forever
          Ahahah parole sante...La Tech-Gleba senza alternative è arrivata, anzi la stanno formando...http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=1811http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=1812
          • ... scrive:
            Re: Patch forever
            - Scritto da: iRoby
            Ahahah parole sante...

            La Tech-Gleba senza alternative è arrivata, anzi
            la stanno
            formando...

            http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.

            http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.Mamma mia quante scemenze...
          • bubba scrive:
            Re: Patch forever
            - Scritto da: iRoby
            Ahahah parole sante...

            La Tech-Gleba senza alternative è arrivata, anzi
            la stanno
            formando...

            http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.
            "Canale di Panama " interessante come cambia il senso, se lo integri con http://www.climatemonitor.it/?p=24563 .
      • iRoby scrive:
        Re: Patch forever
        Beh è esattamente quello che sta per succedere con le auto. Leasing o noleggio a lungo termine.Ed ho proprio il sospetto che certe auto che vendute hanno il volano che si rompe a 160.000km rendendo sconveniente la riparazione rispetto al cambio mezzo, e le unità destinate al leasing non hanno lo stesso problema...
      • Mago scrive:
        Re: Patch forever


        Non e' un caso che tutti vogliono passare ad un
        sistema di tariffazione a tempo (cloud),Tutte le aziende aziende naturalmente (meglio specificarlo (rotfl))
      • Ftype scrive:
        Re: Patch forever
        - Scritto da: Mago
        Non e' un caso che tutti vogliono passare ad un
        sistema di tariffazione a tempo (cloud),
        garantisce un flusso costante di entrate, piu'
        soldi a parita' di investimenti, ha bisogno
        minori fondi per la ricerca e crei
        dipendenzaChiamasi follia 2.0, non tanto per chi ci vuole fare un business sopra e creare dipendenza quanto a quelli che si fanno intortare ed accettano.Tra l'altro in questo modo la multinazionale cambiando unilaterlamente il contratto può fare tutto quello che gli pare con i dati del cliente,può anche partire dal costo ridicolo inizialmente per attrarre e poi salire con il tempo, così spendi più di prima.
    • add scrive:
      Re: Patch forever
      - Scritto da: iRoby
      È una never ending story questa dei buchi di
      Windows e relative
      patch.

      Ma non facevano prima a programmare meglio per
      non doversi dannare
      poi?Anche il tuo amato linux viene aggiornato. O vorresti dire anche in questo caso che: "ma non facevano prima a programmare meglio per non doversi dannare poi" ? Scrivi a mastro torvaldo e diglielo.
      • Mastro Don Torvaldo scrive:
        Re: Patch forever
        - Scritto da: add
        - Scritto da: iRoby

        È una never ending story questa dei buchi di

        Windows e relative

        patch.



        Ma non facevano prima a programmare meglio per

        non doversi dannare

        poi?

        Anche il tuo amato linux viene aggiornato.Infatti non mi sfondano a differenza di voi winari che siete impestati dai ransomware.
        O
        vorresti dire anche in questo caso che: "ma non
        facevano prima a programmare meglio per non
        doversi dannare poi" ?Infatti è stato programmato mooolto meglio.
        Scrivi a mastro torvaldo e
        diglielo.Mastro Torvaldo sta facendo un lavoro encomiabile.
        • gNome scrive:
          Re: Patch forever
          - Scritto da: Mastro Don Torvaldo
          - Scritto da: add

          - Scritto da: iRoby


          È una never ending story questa dei buchi di


          Windows e relative


          patch.





          Ma non facevano prima a programmare meglio per


          non doversi dannare


          poi?



          Anche il tuo amato linux viene aggiornato.

          Infatti non mi sfondano a differenza di voi
          winari Si vede che ti fai sfondare da altro...
          che siete impestati dai
          ransomware.http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/android-leakerlocker-e-il-nuovo-pericoloso-ransomware-nascosto-in-alcune-applicazioni_69955.htmlAh no...ma questo è vecchio........è già di oggi, domani probabilmente ci sarà un ransomware più nuovo.....E i server Linux come sono messi ? Più rari, questo solo di gennaio:http://thehackernews.com/2017/01/linux-ransomware-malware.htmlcit.: "io non mi faccio sfondare da nessuno!!", disse quello col palo nel XXXX.

          O

          vorresti dire anche in questo caso che: "ma non

          facevano prima a programmare meglio per non

          doversi dannare poi" ?

          Infatti è stato programmato mooolto meglio.E si vedono i risultati:Windows 10 , nel 2017 -
          CVE: 155Linux kernel ( <u
          solo il kernel </u
          ) , nel 2017 -
          CVE: 346Se poi ci aggiungiamo le CVE delle distro stiamo freschi...

          Scrivi a mastro torvaldo e

          diglielo.

          Mastro Torvaldo sta facendo un lavoro encomiabile....disse, sorseggiando la birra, mentre stava "seduto" su un palo.
    • Max scrive:
      Re: Patch forever
      - Scritto da: iRoby
      È una never ending story questa dei buchi di
      Windows e relative
      patch.

      Ma non facevano prima a programmare meglio per
      non doversi dannare
      poi?Tu invece sei sicuramente uno che non sbaglia mai, ovviamente... ;)Ciccio, qualunque software, QUALUNQUE, ha buchi, perché scritto da umani, che sbagliano (tu escluso, ovviamente)."Tu sei un essere imperfetto, creato da un essere imperfetto. Trovare il tuo punto debole è solo una questione di tempo". [cit. Borg Queen]
      • remix scrive:
        Re: Patch forever
        - Scritto da: Max
        - Scritto da: iRoby

        È una never ending story questa dei
        buchi
        di

        Windows e relative

        patch.



        Ma non facevano prima a programmare meglio
        per

        non doversi dannare

        poi?

        Tu invece sei sicuramente uno che non sbaglia
        mai, ovviamente...
        ;)

        Ciccio, qualunque software, QUALUNQUE, ha buchi,Però c'è da dire che l' uccello patulo vola sempre all' altezza del buco di windows (rotfl).
        perché scritto da umani, che sbagliano (tu
        escluso,
        ovviamente).

        "Tu sei un essere imperfetto, creato da un essere
        imperfetto. Trovare il tuo punto debole è solo
        una questione di tempo". [cit. Borg
        Queen]
        • Max scrive:
          Re: Patch forever
          - Scritto da: remix
          Però c'è da dire che l' uccello patulo vola
          sempre all' altezza del buco di windows
          (rotfl).si certo, come no! :Dhttps://www.cvedetails.com/vulnerability-list.php?vendor_id=33&product_id=&version_id=&page=1&hasexp=0&opdos=0&opec=0&opov=0&opcsrf=0&opgpriv=0&opsqli=0&opxss=0&opdirt=0&opmemc=0&ophttprs=0&opbyp=0&opfileinc=0&opginf=0&cvssscoremin=0&cvssscoremax=0&year=2017&month=5&cweid=0&order=1&trc=62&sha=228e45fe4c735cac4939c62d231dcb9befb21d6f
          • mix rincoglio max scrive:
            Re: Patch forever
            E ancora una volta rompi il XXXXX con i link dietro cloudflare... vedo che resti sempre il solito XXXXX (rotfl).
          • ... scrive:
            Re: Patch forever
            - Scritto da: mix rincoglio max
            E ancora una volta rompi il XXXXX con i link
            dietro cloudflare... vedo che resti sempre il
            solito XXXXX
            (rotfl).Mai così XXXXX come chi scarta completamente un sito solo perchè si appoggia a cloudfare. ;)
    • Digital Coach Italia scrive:
      Re: Patch forever
      - Scritto da: iRoby
      È una never ending story questa dei buchi di
      Windows e relative
      patch.

      Ma non facevano prima a programmare meglio per
      non doversi dannare
      poi?Più vado avanti e più mi rendo conto che qui scrivete da anni ma vi mancano le basi.
    • ... scrive:
      Re: Patch forever
      - Scritto da: iRoby
      È una never ending story questa dei buchi di
      Windows e relative
      patch.

      Ma non facevano prima a programmare meglio per
      non doversi dannare
      poi?A me risulta che anche gli altri OS vengano patchati.
  • Darth Vader scrive:
    Notizia vecchia
    Patch già installata automaticamente da tutti i miei sistemi Windows 10. Notizia vecchia.
  • Digital Coach Italia scrive:
    Fatto
    Aggiornato proprio ieri ;)
Chiudi i commenti