Lampi di Cassandra/ Nessuna privacy per i non americani

Di M. Calamari - Trump firma il provvedimento anti-immigrazione per il "potenziamento della sicurezza pubblica negli USA". Il mondo insorge, ma Cassandra vuole lodarlo, riconoscendogli il fatto di agire, quantomeno, alla luce del sole

Roma – Cassandra deve oggi elogiare il quarantacinquesimo presidente degli Stati Uniti Donald J. Trump per una dote che non si può non riconoscergli: la chiarezza.

Firmando l’ ordine presidenziale esecutivo “Enhancing Public Safety”, come riferisce The Register ha reso operativa la sezione 14 che, parlando di immigrazione illegale, recita “Le Agenzie dovranno assicurarsi, per quanto consentito dalle leggi applicabili, che le loro policy sulla privacy escludano le persone che non sono cittadini degli Stati Uniti o residenti stranieri legali e permanenti da tutte le protezioni della legge sulla privacy che riguardano i dati personali.”

Di sicuro le dichiarazioni frenetiche rilasciate subito dopo da esponenti dell’UE ma anche degli Stati Uniti, per calmare le acque e spaccare i capelli in quattro, non rassicurano chi si occupa non di sottigliezze legali ma di rispetto sostanziale dei principi.

Non è questa la sede per riassumere la complessa situazione degli accordi bilaterali tra Stati Uniti e Unione Europea sulla privacy dei cittadini dell’UE, e neppure il lodevole (ma non di grande efficacia) lavoro del Garante Europeo e dei giudici dell’UE che da anni tentano di proteggere, almeno formalmente, una parte della privacy dei cittadini comunitari.

È invece il posto adatto per riassumere in due parole come questo Ordine Presidenziale faccia pulito delle ambiguità e delle contorsioni che hanno caratterizzato sia la presidenza Obama che certi comportamenti dell’Unione Europea sul tema dell’effettivo rispetto della privacy dei cittadini comunitari da parte degli Stati Uniti.

Infatti coloro che non hanno vissuto su un albero dal 6 giugno 2013 , sono perfettamente in grado di sommare ciò che il Datagate (grazie Edward) ha rivelato sull’estensione delle intercettazioni dell’NSA con la precisa indicazione dell’Ordine Presidenziale.

Nessuna privacy per i non-americani : non ci sarà per legge in futuro, come in pratica non c’è stata in passato.
Le contorsioni e le scuse della presidenza Obama al tempo dell’ affaire Merkel, infatti, riguardavano solo la privacy dei cittadini americani intercettati “per sbaglio” durante le “normali” intercettazioni massive; le relative scuse erano perciò chiaramente destinate solo agli americani e sottintendevano chiaramente (per chi voleva capire) quale trattamento fosse riservato ai non americani.

Oltretutto, per quanto riguarda la mancanza di chiarezza sulla privacy dei propri cittadini, la presidenza Obama e l’Unione Europea si sono talvolta comportate in maniera equivalente. L’amministrazione Obama principalmente con il silenzio e le omissioni. L’Unione Europea, con una legislazione che garantisce diritti piuttosto teorici ai suoi cittadini, ingaggiando contenziosi con gli Stati Uniti su questioni non sostanziali o perse in partenza; poi a beneficio dei suoi cittadini emettendo, sui questi delicati temi, direttive complesse e talora fumose e ambigue, suscettibili ad essere recepite in maniera discutibile dalle legislazioni nazionali, come nel caso del recepimento della Convenzione di Budapest .

Ed è per la chiarezza, rarissima su ambedue le sponde dell’Atlantico, con cui il Presidente Trump ha spiegato cosa gli Stati Uniti stanno facendo alla privacy dei residenti non americani di questo pianeta, che Cassandra lo ringrazia sinceramente.

Marco Calamari @calamarim

Le profezie di Cassandra: @XingCassandra
Lo Slog (Static Blog) di Cassandra
L’archivio di Cassandra: scuola, formazione e pensiero

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • SalvatoreGx scrive:
    Si sapeva
    Si sapeva.... Specialmente per le vpn free.te lo dicono anche in anticipo alcune, tipo la VPN di opera, dove ti dice che il traffico verrà sniffato per poi poterlo utilizzare in pubblicità, è il costo da pagare per averlo free ;) .A questo punto c'è da scegliere se farsi sniffare il traffico da chi sta attaccato agli internet point pubblici ( di solito la vpn la usi per quello, per non parlare del mascheramento ip) , o farsela sniffare dalla società che sta dietro la vpn ;)A questo punto direi che almenochè non devi fare atti criminosi e cerchi l'anonimato.... la propria connessione del telefono (SIM) è la più sicura.
  • bubba scrive:
    ottimo, trump anche qui :)
    il titolo (che per i macachi e' equivalente al contenuto della ricerca) "di 238 app solo una si salva" e' cosi' distorto in cosi' tanti punti, rispetto ai dati della ricerca ,da poterla considerare una fake news. bene :) :PLa ricerca anche se un po' ruspante e limitata (come stessa ammissione loro, del resto han preso in considerazione molta roba e molti aspetto) e' molto densa di cose ed e' molto interessante e sXXXXXrla cosi non va bene. :PFarci un post e' impox... se aphex_twin mi paga un articolo :D per analizzarla bene, se no amen :)dico solo 3 cose laterali, stringate:- il "leak ipv6" e' in generale piu' una superXXXXXla che una minaccia (avrai un po' di rumore del linklocal/multicast al max. certo -come TUTTO- dipende dal tuo threat model. se pensi di essere aggredito dal tuo AP..). Tra l'altro mi son sempre chiesto che ci fa up, l'ipv6, dato che al 99% non serve. - Il DNS hijack e' piu' serio. ma, al netto dell'incompetenza e di certe app crapware, la ricerca e' un po buffa, su questo, perche' evidenzia (ossia si lamenta) di 2 cose opposte (come in tutto infatti c'e' un trade-off) ossia del potere delle VPN API di cambiare il dns (e quindi di fare mangling) e del suo contrario (ossia che non lo cambino e cosi' viene leakato uscendo dal tunnel). Cmq e' vero che troppe app non lo tunnellizzano (si, openvpn opportunamente impostato puo' farlo)- il megatest fa riferimento ad un pack di app scaricate a sett 2015. android 5.0 e sopratutto 5.1 han cambiato parecchie cose sulle VPN API. Il 5.1 e' di mid'2015.. quindi al 99% la massa di app testate era tailored per le vecchie APIAh un ultima cosa (che forse piace ai macachi) bisogna ammettere che la parte networking di android, che assume la flessibilita' di linux (e le sue stranezze e i suoi bug) con le possibilita' e limitazioni e bug delle API di android, e' nata un po' pasticciata. Nel tempo e' migliorata (ma talvolta anche no. vedasi i pasticci proprio ipv6 sul 4.4 x es, ma tanti altri... i XXXXXX sul proxying o sul tethering ecc). Nel 6.0/7.0 non so...
    • Izio01 scrive:
      Re: ottimo, trump anche qui :)
      - Scritto da: bubba
      il titolo (che per i macachi e' equivalente al
      contenuto della ricerca) "di 238 app solo una si
      salva" e' cosi' distorto in cosi' tanti punti,
      rispetto ai dati della ricerca ,da poterla
      considerare una fake news. bene :)
      :P
      Non ho nemmeno provato a far notare che c'è una bella differenza tra comportamenti malevoli, tipo l'iniezione di malware, e potenziali problemi di sicurezza, tipo il traffico non cifrato. Un po' perché non sono un mega esperto, un po' perché i macachi hanno letto il titolo, hanno avuto un orgasmo, e adesso sono sordi a qualsiasi osservazione sensata, e infatti aphex_twin sta già sbrodolando la storia delle 283 app insicure sugli altri articoli.Ai tempi io cercai articoli comparativi che mi indicassero un fornitore di buona qualità ad un prezzo onesto. Quello che svariati siti consideravano il migliore era VyprVPN, ma alla fine scelsi PureVPN, che aveva offerte più convenienti e caratteristiche simili. Io non uso una VPN per mascherare il mio traffico da casa, ci ricorro solo quando uso un WiFi estraneo, in aeroporto o al ristorante, ad esempio. Le prestazioni non eccelse di PureVPN non mi pesano troppo, non ho bisogno di guardare Netflix o simili, al massimo navigo un po'.Però mi piacerebbe capire quanto seri siano gli problemi di sicurezza di questa soluzione (che poi, ribadisco, uso anche su iOS). Su un sito parlano di leak del mio indirizzo IP, che non è un enorme problema per quello che faccio, ma mi piacerebbe conoscere maggiori dettagli, mi informerò con calma. Ovviamente i macachi non vengono nemmeno sfiorati dal dubbio che GLI STESSI servizi possano avere gli stessi problemi su iOS, cosa che potrebbe spingerli a fare ricerche analoghe per la loro stessa sicurezza: a loro interessa solo sputare su Android. Va bè, cavoli loro.
  • Il fuddaro scrive:
    Stolti sciocchi voi smartophonari!
    Tutto l'ecosistema degli smartphones e trippa per stolti!Le cosiddette app, le sviluppano solo perché c'è un branco di fessi e idioti( dipende dalla marca :p )modaioli disposti a mettere qualsiasi porcheria sul proprio giocattolino per dementi!Per qualche altro XXXXXXXXX(macachi?) se prendono il vostro giocattolino in esame, credo che sia pure peggio. :$
    • ... scrive:
      Re: Stolti sciocchi voi smartophonari!
      Non tutti i mali vengono per nuocere. Il mobile ha attirato a sé tutta quella manica di devz spazzatura che un tempo impestavano il desktop.
  • bimbo tinka scrive:
    ma che tonti sono?
    "..rappresenta un rischio anche per gli utenti Android meno smaliziati".Solo per loro è un rischio.Non mi azzarderei mai a mettere una VPN su Android, in cui tutto il sistema è realizzato per la profilazione dell'utonto, ma molto tonto.Anche le VPN per PC sono spesso delle boiate integalattiche, profilatrici e spesso lente, se non paghi; se invece paghi sono più veloci, così ti profilano meglio.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: ma che tonti sono?
      - Scritto da: bimbo tinka
      "..rappresenta un rischio anche per gli utenti
      Android meno
      smaliziati".
      Solo per loro è un rischio.
      Non mi azzarderei mai a mettere una VPN su
      Android, in cui tutto il sistema è realizzato per
      la profilazione dell'utonto, ma molto
      tonto.
      Anche le VPN per PC sono spesso delle boiate
      integalattiche, profilatrici e spesso lente, se
      non paghi; se invece paghi sono più veloci, così
      ti profilano
      meglio.Purtroppo sono dei creduloni, che credono di poter fare quello che hanno sempre fatto con i loro pc, anche con quelle macro-spie-profilatori che portano h24 in mano o in tasca.Illusi! E parlo di qualsiasi smartophonne, nessuno escluso!! Solo gli Idioti come Aphex possono credere che il problema riguardi le sole app di android, ma non le app stesse, che nella realtà, solo una manciata fa quello che dice di fare, tutte le altre sono solo trippa per fessi!
  • peter scrive:
    Ottimo!
    Il controllo incrociato mi fa stare più tranquillo di una sola fonte che non non vuole sentire la parola "dubbio".L'informatica non deve essere un atto di fede.Ecco perché sto con Android.
    • aphex_twin scrive:
      Re: Ottimo!
      - Scritto da: peter
      Il controllo incrociato mi fa stare più
      tranquillo di una sola fonte che non non vuole
      sentire la parola
      "dubbio".

      L'informatica non deve essere un atto di fede.

      Ecco perché sto con Android.Contento tu di stare ed elogiare un sistema dove , nello store ufficiale , hai tutta la libertá di poter scegliere (se vuoi stare al sicuro) una sola delle 283 app VPN a disposizione ... contenti tutti. 8)
      • peter scrive:
        Re: Ottimo!
        Sapevo che avresti risposto. Ti aspettavo.Seriamente, ma come fai a essere sicuro che la Apple si comporta come credi che faccia?Senza un controllo non prezzolato, come si fa a credere chi non puoi controllare? Perché non credo che tu hai acXXXXX libero ai segreti di Apple. Penso.Signor Oste, com'è il suo vino? Il mio vino è ottimo e nessuno si può permettere di controllare. Sulla tecnologia sono profondamente ateo. Non ho Santi.
        • aphex_twin scrive:
          Re: Ottimo!
          - Scritto da: peter
          Seriamente, ma come fai a essere sicuro che la
          Apple si comporta come credi che
          faccia?
          Non lo sono , come non lo sono in generale fino a prova contraria.Qui invece c'é la prova provata che nel Play poco é cambiato dalla mia ultima visita , se cerchi un'app devi sbatterti prima a trovare quella "buona" tra le centinaia disponibili.
          • Izio01 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: peter

            Seriamente, ma come fai a essere sicuro che
            la

            Apple si comporta come credi che

            faccia?



            Non lo sono , come non lo sono in generale fino a
            prova contraria.
            Te la fornisco io. L'applicazione che uso io ad oggi è multipiattaforma, come la maggioranza di quelle che valutai a suo tempo. Funziona con Android e anche con iOS, il servizio è lo stesso. Ovviamente ne volgio una che funzioni sia con i miei dispositvi Android che col mio iPad.Ma forse credi che la versione con iOS si comporti meglio, cifrando il traffico laddove quella per Android non lo fa, eccetera?
            Qui invece c'é la prova provata che nel Play poco
            é cambiato dalla mia ultima visita , se cerchi
            un'app devi sbatterti prima a trovare quella
            "buona" tra le centinaia disponibili.Balla colossale, per nulla rappresentativa della realtà del Play Store."Prova provata" solo per le app VPN, che poi sono le stesse che trovi su iOS, come ho già detto.
          • iRoby scrive:
            Re: Ottimo!
            Lui parte dall'assunto che tutte le app nell'Apple Store sono sicure fino a prova contraria.E tutte quelle nel Play Store sono insicure fino a prova contraria.È il ragionamento di chi spegne il giudizio e utilizza una componente affettiva per giudicare un prodotto.La mia mamma è buona finché non cerca di avvelenarmi.Io non fido a prescindere ma dato che la rete mi è amica, posso cercare, cioè se c'è una app che mi serve ed è critica per la sicurezza, prima di installare ed usare mi faccio un giretto in rete e cerco informazioni più approfondite.Ma io non faccio testo. Io mi considero avanti, intelligente, abile.Lo sprovveduto mi dirà che sono paranoico o addirittura complottista.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: iRoby
            Lui parte dall'assunto che tutte le app
            nell'Apple Store sono sicure fino a prova
            contraria.
            Hai prove in contrario che dicano il contrario ?
            E tutte quelle nel Play Store sono insicure fino
            a prova
            contraria.
            L'articolo parla del Play dove su una app buona ne hai 283 non buone.
            È il ragionamento di chi spegne il giudizio
            e utilizza una componente affettiva per giudicare
            un
            prodotto.Io giudico i fatti e oggi il fatto che é che tra 284 app solo una é buona. Auguri.
            La mia mamma è buona finché non cerca di
            avvelenarmi.

            Io non fido a prescindere ma dato che la rete mi
            è amica, posso cercare, cioè se c'è una app che
            mi serve ed è critica per la sicurezza, prima di
            installare ed usare mi faccio un giretto in rete
            e cerco informazioni più
            approfondite.

            Ma io non faccio testo. Io mi considero avanti,
            intelligente,
            abile.Fermati che forse sei TROPPO avanti. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • F Type scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin
            Hai prove in contrario che dicano il contrario ?"analizzandone il codice sorgente" :D
            L'articolo parla del Play dove su una app buona
            ne hai 283 non
            buone.Ora sostituisci a "Play store" "app store" ,coem fai a dire che non c'è la stessa situazione o anche di peggio ?Parola di apple ? :D
            Io giudico i fatti e oggi il fatto che é che tra
            284 app solo una é buona.
            Auguri.Ovviamente si può fare un resoconto anche dell'app store,oppu8re ci fidiamo sulla parola perchè lo dice apple ? :D
          • mela marcia scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin
            Qui invece c'é la prova provata che nel Play poco
            é cambiato dalla mia ultima visita , se cerchi
            un'app devi sbatterti prima a trovare quella
            "buona" tra le centinaia disponibili.Nell'Apple Store invece prendi la prima che capita (o magari ne provi due o tre e scegli quella con la grafica più cool), sei sereno perché credi che sia sicura, poi non è così e ti trovi a 90° con le braghe calate.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: mela marcia
            - Scritto da: aphex_twin

            Qui invece c'é la prova provata che nel Play
            poco

            é cambiato dalla mia ultima visita , se
            cerchi

            un'app devi sbatterti prima a trovare quella

            "buona" tra le centinaia disponibili.

            Nell'Apple Store invece prendi la prima che
            capita (o magari ne provi due o tre e scegli
            quella con la grafica più cool),Dopo averle pagate tutte e tre, beninteso, perche' nulla sull'appstore e' aggratis.
            sei sereno
            perché credi che sia sicura, poi non è così e ti
            trovi a 90° con le braghe
            calate.
          • mela marcia scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: panda rossa
            Dopo averle pagate tutte e tre, beninteso,
            perche' nulla sull'appstore e'
            aggratis.Ovvio! Quelle gratuite vengono subito scartate, perché la qualità c'è solo se paghi.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: mela marcia
            la qualità c'è solo se
            paghi.Come dimostra l'articolo questa affermazione sembra essere valida solo per l'AppStore.
          • mela marcia scrive:
            Re: Ottimo!
            Quindi tu hai constatato che tutte le 282 app pericolose non sono presenti su AppStore? Oppure puoi garantire che quelle anche presenti su AppStore non contengono codice malevolo nella versione per iOS?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: mela marcia
            - Scritto da: aphex_twin

            Qui invece c'é la prova provata che nel Play
            poco

            é cambiato dalla mia ultima visita , se
            cerchi

            un'app devi sbatterti prima a trovare quella

            "buona" tra le centinaia disponibili.

            Nell'Apple Store invece prendi la prima che
            capita (o magari ne provi due o tre e scegli
            quella con la grafica più cool), sei sereno
            perché credi che sia sicura, poi non è così e ti
            trovi a 90° con le braghe
            calate.Quando PI parlerá che il 99% delle app VPN su Apple Store sono insicure saró il primo a darti ragione.
          • F Type scrive:
            Re: Ottimo!
            Analizzando il loro codice sorgente ? :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: F Type
            Analizzando il loro codice sorgente ? :DNon serve.C'e' apple che garantisce che il vino e' buono.
          • mela marcia scrive:
            Re: Ottimo!
            Esatto. Oltre ad essere closed sono pure scritte in Obj-C, il cui compilato è molto più difficile da decompilare rispetto al bytecode di Java, quindi l'identificazione di potenziali minacce è difficile (o impossibile) pure per Apple.
          • F Type scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin
            Non lo sono , come non lo sono in generale fino a
            prova
            contraria.Quindi nell'apple store la situazone potrebbe essere uguale o anche peggio :D
            Qui invece c'é la prova provata che nel Play poco
            é cambiato dalla mia ultima visita , se cerchi
            un'app devi sbatterti prima a trovare quella
            "buona" tra le centinaia
            disponibili.E nel caso dell'apple store la prova provata che tutte le app sono ben fatte e fanno esattamente quello che dicono,dove sarebbe ? :DQuindi tu mi stai dicendo che anche per windows,a meno i ricorrere a nomi noti non sai valutare un programma perchè nuovo ? :D
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: peter

            Seriamente, ma come fai a essere sicuro che
            la

            Apple si comporta come credi che

            faccia?



            Non lo sono , come non lo sono in generale fino a
            prova
            contraria.

            Qui invece c'é la prova provata che nel Play poco
            é cambiato dalla mia ultima visita , se cerchi
            un'app devi sbatterti prima a trovare quella
            "buona" tra le centinaia
            disponibili.Invece sul tuo store le app sono BUONNE vero? Infatti sono eticchettate DOP per Idioti MaCachi! Ma fatti XXXXXX in testa da biagio o pinuccio, così con la testa piena di XXXXX non sia mai che tu rinsavisca.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: peter


            Seriamente, ma come fai a essere sicuro che

            la


            Apple si comporta come credi che


            faccia?






            Non lo sono , come non lo sono in generale fino
            a

            prova

            contraria.



            Qui invece c'é la prova provata che nel Play
            poco

            é cambiato dalla mia ultima visita , se cerchi

            un'app devi sbatterti prima a trovare quella

            "buona" tra le centinaia

            disponibili.


            Invece sul tuo store le app sono BUONNE vero?Dubito su tutto ... ma fin'ora risultano "buone".
          • F Type scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin
            Dubito su tutto ... ma fin'ora risultano "buone".Ah si ed è garantito da chi ? :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Il fuddaro

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: peter



            Seriamente, ma come fai a essere
            sicuro
            che


            la



            Apple si comporta come credi che



            faccia?









            Non lo sono , come non lo sono in
            generale
            fino

            a


            prova


            contraria.





            Qui invece c'é la prova provata che nel
            Play

            poco


            é cambiato dalla mia ultima visita , se
            cerchi


            un'app devi sbatterti prima a trovare
            quella


            "buona" tra le centinaia


            disponibili.





            Invece sul tuo store le app sono BUONNE vero?

            Dubito su tutto ... ma fin'ora risultano "buone".Risultano?E che cosa ti aspetti? Che esca un popup che ti dica: "ciao, sono un malware e ti sto ciucciando i dati!"
      • panda rossa scrive:
        Re: Ottimo!
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: peter

        Il controllo incrociato mi fa stare più

        tranquillo di una sola fonte che non non
        vuole

        sentire la parola

        "dubbio".



        L'informatica non deve essere un atto di
        fede.



        Ecco perché sto con Android.

        Contento tu di stare ed elogiare un sistema dove
        , nello store ufficiale , hai tutta la
        libertá di poter scegliere (se vuoi stare al
        sicuro) una sola delle 283 app VPN a disposizione
        ... contenti tutti.
        8)Rispiegami meglio quella parte dove dicevi che il codice open non e' garanzia di niente perche' tanto non c'e' nessuno che se lo legge e se lo studia.
        • aphex_twin scrive:
          Re: Ottimo!
          - Scritto da: panda rossa
          Rispiegami meglio quella parte dove dicevi che il
          codice open non e' garanzia di niente perche'
          tanto non c'e' nessuno che se lo legge e se lo
          studia.283 contro 1 , non c'é nulla da spiegare , i numeri parlano da se.E ci limitiamo alle sole app VPN . :-o
          • panda rossa scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Rispiegami meglio quella parte dove dicevi
            che
            il

            codice open non e' garanzia di niente perche'

            tanto non c'e' nessuno che se lo legge e se
            lo

            studia.

            283 contro 1 , non c'é nulla da spiegare , i
            numeri parlano da
            se.I numeri non c'entrano.C'entra il concetto.E il concetto e' riassumibile in:1) IL CODICE OPEN PUO' ESSERE ANALIZZATO.2) IL CODICE CLOSED E' ANALE.
            E ci limitiamo alle sole app VPN . :-oMa no, estendiamo pure anche alle altre categorie.Il concetto non cambia.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Rispiegami meglio quella parte dove dicevi
            che
            il

            codice open non e' garanzia di niente perche'

            tanto non c'e' nessuno che se lo legge e se
            lo

            studia.

            283 contro 1 , non c'é nulla da spiegare , i
            numeri parlano da
            se.

            E ci limitiamo alle sole app VPN . :-oChe poi son le stesse che stanno sull' apple store. ecco perché sei un XXXXXXXXX! E te ne vanti anche.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa


            Rispiegami meglio quella parte dove dicevi

            che

            il


            codice open non e' garanzia di niente
            perche'


            tanto non c'e' nessuno che se lo legge e se

            lo


            studia.



            283 contro 1 , non c'é nulla da spiegare , i

            numeri parlano da

            se.



            E ci limitiamo alle sole app VPN . :-o

            Che poi son le stesse che stanno sull' apple
            store. ecco perché sei un XXXXXXXXX! E te ne
            vanti
            anche.Ah si ? Strano che l'articolo ed il pdf allegato parlino solo di app Android nel Play. Cosa vuol dire che sono le "stesse" ? Perché hanno lo stesso nome ? Le righe di codice solo le stesse ? Really ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Izio01 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin

            Ah si ? Strano che l'articolo ed il pdf allegato
            parlino solo di app Android nel Play.
            Magari perché hanno fatto la prova solo in Android, come dichiara il PDF dello studio nel capitolo "Limitazioni"? :-o

            Cosa vuol dire che sono le "stesse" ? Perché
            hanno lo stesso nome ? Le righe di codice solo le
            stesse ? Really ?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Perché hanno lo stesso produttore, nonché fornitore del sistema VPN.Oh ma certo, quelle su iOS sono sicuramente DIVERSE.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: Izio01
            Oh ma certo, quelle su iOS sono sicuramente
            DIVERSE.Uguali quanto possono esserlo , ad esempio , un Office Word su Windows e un Office Word su Mac ... uguali uguali 8)
          • Izio01 scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Izio01

            Oh ma certo, quelle su iOS sono sicuramente

            DIVERSE.

            Uguali quanto possono esserlo , ad esempio , un
            Office Word su Windows e un Office Word su Mac
            ... uguali uguali
            8)Certo, perché quando lo studio parla di mancata cifratura dei dati, generici problemi non malevoli di privacy, iniezione di pubblicità e simili, tu assumi che lo stesso fornitore tratti gli utenti Android in un modo e quelli iOS in un altro. Non si parla tanto di app, quanto di servizio di rete, eh.
          • F Type scrive:
            Re: Ottimo!
            - Scritto da: aphex_twin
            Ah si ? Strano che l'articolo ed il pdf allegato
            parlino solo di app Android nel Play.Strano che non fanno una cosa del genere per le stesse app nello store di apple :D
      • F Type scrive:
        Re: Ottimo!
        - Scritto da: aphex_twin
        Contento tu di stare ed elogiare un sistema dove
        , nello store ufficiale , hai tutta la
        libertá di poter scegliere (se vuoi stare al
        sicuro) una sola delle 283 app VPN a disposizione
        ... contenti tutti.
        8)"I ricercatori australiani e statunitensi che hanno partecipato allo studio hanno messo sotto torchio 283 app per l'acXXXXX su VPN, analizzandone il codice sorgente e il comportamento pratico nella gestione del traffico di rete dei tool basati sull'uso della tecnologia BIND_VPN_SERVICE"In questo caso puoi farlo,nel tuo come fai, ti fidi di apple perché dice che tutte le sue app sono super controllate e di qualità ? :DTi rendi conto che nella tua situazione potrebbero essere benissimo il doppio le app farlocche e non venirlo mai a sapere ? :)
        • Il fuddaro scrive:
          Re: Ottimo!
          - Scritto da: F Type
          - Scritto da: aphex_twin


          Contento tu di stare ed elogiare un sistema dove

          , nello store ufficiale , hai tutta la

          libertá di poter scegliere (se vuoi stare
          al

          sicuro) una sola delle 283 app VPN a
          disposizione

          ... contenti tutti.

          8)

          "I ricercatori australiani e statunitensi che
          hanno partecipato allo studio hanno messo sotto
          torchio 283 app per l'acXXXXX su VPN,
          analizzandone il codice sorgente e il
          comportamento pratico nella gestione del traffico
          di rete dei tool basati sull'uso della tecnologia
          BIND_VPN_SERVICE"

          In questo caso puoi farlo,nel tuo come fai, ti
          fidi di apple perché dice che tutte le sue app
          sono super controllate e di qualità ?
          :D

          Ti rendi conto che nella tua situazione
          potrebbero essere benissimo il doppio le app
          farlocche e non venirlo mai a sapere ?
          :)Infatti e proprio quello che preferiscono, non sapere!Ma mi fido perché la 'mia' azienda è il top del top. Infatti il top della XXXXX!
        • iRoby scrive:
          Re: Ottimo!
          Ma infatti ti rendi conto che la loro è una religione, con dogmi e credi?Sono degli invasati che manco testimoni di geova ed evangelici pentecostali li eguagliano.Altro che Scientology. Quella è Macacology.
      • Garson Pollo scrive:
        Re: Ottimo!
        Tu credi VERAMENTE che per qualche forma di vodoo le stesse identiche app sulla controparte iOS siano sicure?Tipo questioni legate al DNS mangling ?
  • Mao99 scrive:
    Info
    Grazie per le info.Su PC invece ho letto che è facile vedere il tuo real IP se hai attivo il webrtc (di standard lo è, in chrome non lo puoi disattivare...), vedi WebRTC leak.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Info
      - Scritto da: Mao99
      Grazie per le info.
      Su PC invece ho letto che è facile vedere il tuo
      real IP se hai attivo il webrtc (di standard lo
      è, in chrome non lo puoi disattivare...), vedi
      WebRTC
      leak.Eccoti un'aiutino se vuoi usare un browser che ancora lo permette di fartelo tuo, e di non essere profilato.privacy.trackingprotection.enabled = true This is Mozillas new built in tracking protection. geo.enabled = false Disables geolocation. browser.safebrowsing.phishing.enabled = false Disable Google Safe Browsing and phishing protection. Security risk, but privacy improvement. browser.safebrowsing.malware.enabled = false Disable Google Safe Browsing malware checks. Security risk, but privacy improvement. dom.event.clipboardevents.enabled = false Disable that websites can get notifications if you copy, paste, or cut something from a web page, and it lets them know which part of the page had been selected. network.cookie.cookieBehavior = 1 Disable cookies 0 = Accept all cookies by default 1 = Only accept from the originating site (block third party cookies) 2 = Block all cookies by default network.cookie.lifetimePolicy = 2 cookies are deleted at the end of the session 0 = Accept cookies normally 1 = Prompt for each cookie 2 = Accept for current session only 3 = Accept for N days browser.cache.offline.enable = false Disables offline cache. browser.send_pings = false The attribute would be useful for letting websites track visitors clicks. webgl.disabled = true WebGL is a potential security risk. Source dom.battery.enabled = false Website owners can track the battery status of your device. Source browser.sessionstore.max_tabs_undo = 0 Even with Firefox set to not remember history, your closed tabs are stored temporarily at Menu -
      History -
      Recently Closed Tabs.
Chiudi i commenti