Roma – Furti di identità e carte di credito a milioni , dati evaporati non si sa bene dove, il cloud computing pone sempre più interrogativi sulla propria affidabilità. L’ultimo – in ordine di tempo – servizio “cloud” a cadere vittima della (prevedibilissima) vulnerabilità dei server tra le nuvole è LastPass , servizio di gestione delle password che denuncia: la “master password” degli utenti potrebbe essere a rischio.
LastPass – un servizio specializzato nella protezione di password e dati di accesso ai form web con una “master password” unica gestita da remoto – dice di aver individuato picchi di traffico “anomali” da uno dei suoi server.
La società sostiene che la quantità di dati inviata dal server verso IP esterni non ha al momento alcuna giustificazione o spiegazione legittima, nondimeno si tratta di informazioni che non sarebbero sufficienti – il condizionale è d’obbligo – a mettere a rischio le master password degli utenti.
Sia come sia LastPass, dice di voler comunque giocare la carta della precauzione, e in attesa di venire a capo del mistero del traffico anomalo ha chiesto agli utenti di modificare la master password registrata sul servizio. Come ulteriore precauzione contro le azioni di cyber-criminali o malintenzionati, LastPass dice di voler validare ogni tentativo di modifica della password con la verifica dell’IP o l’indirizzo email dell’utente.
Alfonso Maruccia
-
io ho paura
non so voi ma a me sta oracle che "compra java" fà paura. ..-
Re: io ho paura
Scusate ma, io penso che la colpa non sia di Oracle in questo caso, bensi' di tutti i cretini che hanno messo la testa nel cappio sposando una tecnologia chiusa e proprietaria (java).Qui su questo forum qualcuno mi ha appena definito Fanboy di Apple... ho una notizia drammatica da darvi: quando scrivo del codice uso solo C++/STL, non conosco Objctive-C, non conosco C#, non conosco Java e non investiro' mai il mio tempo e i miei neuroni su un linguaggio o una tecnologia che non sia standardizzata da un organismo ufficiale e neutrale.Chiariamo, non sono affatto un fanatico alla Stallmann: credo che sia giusto che ci sia software proprietario, che ci siano tecnologie proprietarie, brevetti e copyright. Solo che se sviluppo/invento qualcosa io siccome non sono socio di Oracle (ne di Applo o Microsoft, ne lo ero di Sun) non sono cosi' cretino da basarlo su qualcosa che appartiene ad altri e non e' uno standard aperto e gratuito.A.-
Re: io ho paura
- Scritto da: Pinco Pallino
Scusate ma, io penso che la colpa non sia di
Oracle in questo caso, bensi' di tutti i cretini
che hanno messo la testa nel cappio sposando una
tecnologia chiusa e proprietaria
(java).
Qui su questo forum qualcuno mi ha appena
definito Fanboy di Apple... ho una notizia
drammatica da darvi: quando scrivo del codice uso
solo C++/STL, non conosco Objctive-C, non conosco
C#, non conosco Java e non investiro' mai il mio
tempo e i miei neuroni su un linguaggio o una
tecnologia che non sia standardizzata da un
organismo ufficiale e
neutrale.Il linguaggio che si utilizza per scrivere un programma e', nella maggior parte dei casi reali, un "incidente", non una scelta ideologica o una fede.E spesso, anche nel caso si coltivino preferenze, una scelta influenzata da condizioni "esterne" incontrollabili: se "il pane quotidiano" impone una piattaforma COBOL o una J2EE non credo le preferenze siano una opzione praticabile.Del resto chiunque si definisca un "real programmer" deve essere pronto a "saltare" (e non da oggi e neanche da ieri) dall'assembler di turno al C, dal C++ al Java, dalla Bourne Shell al Python, dal Ruby al "Vattelapesca" di turno.Dovessi mai trovarmi nella condizione di scegliere un programmer la mia prima domanda sarebbe: "quanti linguaggi di programmazione hai effettivamente utilizzato?". E la risposta condizionerebbe non poco la mia scelta.Orfheo.
Chiariamo, non sono affatto un fanatico alla
Stallmann: credo che sia giusto che ci sia
software proprietario, che ci siano tecnologie
proprietarie, brevetti e copyright.
Solo che se sviluppo/invento qualcosa io siccome
non sono socio di Oracle (ne di Applo o
Microsoft, ne lo ero di Sun) non sono cosi'
cretino da basarlo su qualcosa che appartiene ad
altri e non e' uno standard aperto e
gratuito.
A. -
Re: io ho paura
ho perso dei pezzi o anche java è open source?..perche sè opernsource come mi risulta, il mio timore e la mia paura è relativo allo sviluppo futuro.
-
-
-
obbliga?
Oracle obbliga apache di produrre documenti in grado di incriminare Google?Secondo me Oracle la perde in malo modo questa causa, apache non produrrà nulla in grado di favorire Oracle dopo il no della licenza del "TCK di Java SE" e tanto anche avesse in mano qualcosa, Google toglierebbe il codice incriminato riscrivendo poche righe. -
A lavorare in miniera!
Ma a oracle interessava veramente un DBMS nettamente inferiore al suo, una suite da ufficio gratuita, un linguaggio ormai in declino se non fosse usato da google su android?O ha acquistato Sun con l'unico scopo di fare da patent troll?Mah.. IN MINIERA A LAVORARE devono spedirli, dopo aver perso le cause e pagato le spese legali a tutti-
Re: A lavorare in miniera!
- Scritto da: the_m
Ma a oracle interessava veramente un DBMS
nettamente inferiore al suo, una suite da ufficio
gratuita, un linguaggio ormai in declino se non
fosse usato da google su
android?
A Larry Ellison interessa FARE SOLDI, ogni mezzo è buono. Sfruttare brevetti o licenziare gli sviluppatori di OpenOffice non fa differenza purchè si incrementino gli utili.Bill Gates in confronto è un chierichetto. -
Re: A lavorare in miniera!
sono d'accordo tranne per il linguaggio in declino http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.htmlla vedo dura spodestare java dal suo trono-
Re: A lavorare in miniera!
Oramai per spodestare java ci vorrebbe un miracolo! Infatti Oracle comprando la Sun ha fatto veramente un ottimo investimento (per loro), ma per noi utenti/sviluppatori è un gran seccatura!Ma non poteva comprarsela IBM o Google??-
Re: A lavorare in miniera!
- Scritto da: All
Oramai per spodestare java ci vorrebbe un
miracolo! Infatti Oracle comprando la Sun ha
fatto veramente un ottimo investimento (per
loro), ma per noi utenti/sviluppatori è un gran
seccatura!
Ma non poteva comprarsela IBM o Google??No. Sarebbero a rischio di accusa di "monopolismo", un fatto "grave" negli USA, che espone a guai seri.E' piu' semplice agire attraverso "intermediari" che esporsi direttamente, in questi casi ;-)Orfheo.
-
-
-
Re: A lavorare in miniera!
Scusa, quale sarebbe il linguaggio in declino??? Se stai parlando di Java ti sbagli di grosso, oppure non sai di cosa stai parlando...
-