Lavoro in Pegatron, il dito puntato contro Apple

China Labor Watch denuncia come presso il fornitore della Mela gli stipendi siano troppo bassi, gli straordinari eccessivi, le ore non pagate. A fronte di profitti elevati

Roma – Non si placano le polemiche in materia delle condizioni dei lavoratori cinesi dipendenti dai grandi fornitori di componenti dei colossi dell’IT: Apple resta nel mirino del più recente rapporto di China Labor Watch , organismo non profit indipendente nato nel 2000, che evidenzia diverse violazioni in materia di tutela del lavoro. I ricercatori hanno esaminato circa duemila buste paga dei lavoratori di Pegatron dell’impianto di Shanghai, riscontrando che molti ricevono il salario minimo (304 dollari al mese, elevato a 330 dollari dal maggio 2016). Si tratta di uno stipendio insufficiente per poter vivere nell’area di Shanghai, tanto che molti dipendenti sono costretti agli straordinari. Troppi. Secondo una indagine condotta nello scorso febbraio, il 71,1 per cento dei lavoratori della linea di produzione effettua oltre 60 ore di straordinario e il 64 per cento oltre 90 ore. Ciò, oltre a essere illegale, viola le linee guida dettate da Apple.

Lavoratori cinesi

Non si tratta della prima volta che la casa della Mela viene chiamata in causa, attraverso i propri fornitori, nell’accusa di calpestare i diritti dei lavoratori . Fin dal 2010 gli osservatori si sono insospettiti per il numero abnorme di suicidi fra gli impiegati di Foxconn e gli abusi furono documentati da una inchiesta del New York Times . Proprio dopo il caso Foxconn, Apple spostò alcune lavorazioni dei propri prodotti a Pegatron, che offriva prezzi più bassi, ma anche salari inferiori ai lavoratori: un documentario di BBC Panorama ne filmò i lavoratori sotto copertura. Basti pensare che gli stipendi dei 50mila impiegati nella fabbrica di Shanghai di Pegatron costano ad Apple 193 milioni di dollari, mente il solo Tim Cook ne ha ricevuti 378 milioni quando è giunto al vertice di Cupertino e Angela Ahrendts 73 milioni per lasciare Burberry e occuparsi degli Apple Store.

I punti ritenuti critici nella nuova relazione di China Labor Watch sono numerosi.
Primo fra tutti: i salari medi in Cina sono aumentati negli ultimi tempi, mentre per i lavoratori di Pegatron sono diminuiti negli ultimi otto mesi. Quando il governo municipale di Shanghai ha alzato il salario minimo da 304 dollari a 330 dollari al mese ad aprile scorso, inoltre, i lavoratori di Pegatron hanno ricevuto l’aumento ma ci sono stati tagli al welfare e alle assicurazioni. Il risultato è che i compensi sono diminuiti, anziché aumentare. Nel 2015, infatti, la paga oraria era di 1,85 dollari, nel 2016 è arrivata a 2 dollari, ma sottratte le deduzioni è scesa a 1,60 dollari.

Secondo l’organizzazione, in Pegatron lo stipendio base è dunque ancora troppo basso e i lavoratori devono necessariamente effettuare straordinari per sostenere le loro famiglie. Quelli che non effettuano straordinari guadagnano appena 213 dollari al netto delle deduzioni. Gli straordinari sono dunque eccessivi e illegali, nonché di fatto forzati: coloro che chiedono di non farli non vengono autorizzati. Nelle buste paga del 2015, il 62 per cento presentava oltre 82 ore di straordinari al mese. Sono poi stati impiegati molti studenti, facendo fare loro in media 80 ore di straordinari al mese, la stessa quantità degli impiegati full time. Ciò è vietato dalle leggi cinesi.

Nelle principali linee di produzione, riferisce poi China Labor Watch , i lavoratori devono arrivare al lavoro dieci minuti prima dell’inizio del turno, tempo che non viene retribuito . Senza contare che i lavoratori impiegano circa un’ora al giorno per le procedure di sicurezza e i controlli di identità all’ingresso, tempi che non vengono conteggiati come straordinari.

I lavoratori sono poi esposti a potenziali rischi senza le opportune protezioni. Per esempio, nelle divisioni dove c’è molto rumore o si utilizzano laser non viene fornito il necessario equipaggiamento.

Secondo il rapporto ufficiale di Apple, i ricavi totali ammontavano nel 2015 a 233,7 miliardi di dollari. Il profitto netto valeva 53,4 miliardi di dollari, il 22,85 per cento dei ricavi. In Cina, Apple ha ottenuto ricavi per 58,17 miliardi di dollari, che rappresentano il 25,12 per cento del totale e ha guadagnato 13,4 miliardi di dollari in profitti. Le spese per i lavoratori, che sono 1,6 milioni, ammontano a meno della metà dei profitti, 6,2 miliardi di dollari.
Il direttore esecutivo di China Labor Watch , Li Qiang, ha dichiarato: “Apple sta attualmente ostacolando il miglioramento delle condizioni di lavoro all’interno dell’industria degli smartphone. Da sola, Apple costituisce il 90 per cento di tale industria, quindi se non si assume le responsabilità che competono al suo status, le altre aziende non saranno in grado di apportare miglioramenti”.
Comparando i profitti con gli stipendi, il rapporto di China Labor Watch si conclude in modo lapidario: Apple, attraverso i propri fornitori, starebbe maltrattando i lavoratori cinesi, mentre avrebbe a cuore solo gli azionisti.

Pierluigi Sandonnini

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • BoH scrive:
    Ripassino di crittografia
    Solo per precisione, l'algoritmo AES utilizza una chiave SIMMETRICA...
  • iRoby scrive:
    Si può alleggerire Win10?
    Ma ci sono tutorial e guide che permettono di alleggerire Windows 10 rendendolo simile al Win7 starter che davano con i netbook con Atom?Si può togliere tutto il bloatware e renderlo una semplice piattaforma per i programmi più usati per la produttività personale, eliminando Cortana e tutta la XXXXX inutile e deleteria per la privacy?
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Si può alleggerire Win10?
      - Scritto da: iRoby
      Ma ci sono tutorial e guide che permettono di
      alleggerire Windows 10 rendendolo simile al Win7
      starter che davano con i netbook con
      Atom?

      Si può togliere tutto il bloatware e renderlo una
      semplice piattaforma per i programmi più usati
      per la produttività personale, eliminando Cortana
      e tutta la XXXXX inutile e deleteria per la
      privacy?No...no....no!! Anche se ci sono sono illusioni momentanee, l' update dopo tutto torna come era prima.
    • panda rossa scrive:
      Re: Si può alleggerire Win10?
      - Scritto da: iRoby
      Ma ci sono tutorial e guide che permettono di
      alleggerire Windows 10 rendendolo simile al Win7
      starter che davano con i netbook con
      Atom?Basterebbe togliere tutto il software di telecontrollo e di lock-in verso il cloud.Ma a quel punto resti con win 7.
      Si può togliere tutto il bloatware e renderlo una
      semplice piattaforma per i programmi più usati
      per la produttività personale, eliminando Cortana
      e tutta la XXXXX inutile e deleteria per la
      privacy?Dopo tutto quello che hanno fatto e speso per convincerti a migrare a winx? Ma ti pare?
      • Shiba scrive:
        Re: Si può alleggerire Win10?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: iRoby

        Ma ci sono tutorial e guide che permettono di

        alleggerire Windows 10 rendendolo simile al
        Win7

        starter che davano con i netbook con

        Atom?

        Basterebbe togliere tutto il software di
        telecontrollo e di lock-in verso il
        cloud.
        Ma a quel punto resti con win 7.E ti trovi comunque con un sistema installato che occupa una 10ina di GB. "Vuoto".
  • ransom warez scrive:
    Gaia Bottà di PI in topless!!!
    hahaha c'hai creduto, vai a farti un raspone XXXXX!
  • iRoby scrive:
    Notifiche fuori dal browser
    Credo che questa nuova funzione dei browser di mostrare notifiche dei siti fuori dal browser nel sistema operativo sia una funzione che aiuta molto il malware a sembrare lecito.Molta gente crede a ciò che dicono i siti e gli avvisi e li segue senza capire il danno che potrebbe fare.la funzione la devi abilitare sito per sito, ma per l'utonto è giusto un click in più convinto di avere una cosa utile.
    • ... scrive:
      Re: Notifiche fuori dal browser
      [img]http://s2.quickmeme.com/img/3f/3fdb9f8991ce8bd2ff49465e0eb55a711a67997220accdd3e33d9601a759d2c3.jpg[/img]
    • Max scrive:
      Re: Notifiche fuori dal browser
      - Scritto da: iRoby
      Credo che questa nuova funzione dei browser di
      mostrare notifiche dei siti fuori dal browser nel
      sistema operativo sia una funzione che aiuta
      molto il malware a sembrare
      lecito.Ma cosa c'entra sta cosa con l'articolo? Dove sta scritto che c'è una notifica del browser fuori dal browser? Semplicemente l'infezione funziona come è sempre stato, ossia pagina con script malevolo che ti scarica mil file e lo manda in esecuzione. Quello poi va in esecuzione e fa "finta" di essere Windows Update, prende le sue sembianze visive.

      Molta gente crede a ciò che dicono i siti e gli
      avvisi e li segue senza capire il danno che
      potrebbe
      fare.

      la funzione la devi abilitare sito per sito, ma
      per l'utonto è giusto un click in più convinto di
      avere una cosa
      utile.
      • Mix scrive:
        Re: Notifiche fuori dal browser
        - Scritto da: Max
        - Scritto da: iRoby

        Credo che questa nuova funzione dei browser
        di

        mostrare notifiche dei siti fuori dal
        browser
        nel

        sistema operativo sia una funzione che aiuta

        molto il malware a sembrare

        lecito.

        Ma cosa c'entra sta cosa con l'articolo? Dove sta
        scritto che c'è una notifica del browser fuori
        dal browser?


        Semplicemente l'infezione funziona come è sempre
        stato, ossia pagina con script malevolo che ti
        scarica mil file e lo manda in esecuzioneAllora il browser è bucato. Non crederai mica che sia normale che uno visiti una pagina web e il browser gli scarichi automaticamente un file e lo esegua pure, vero?
        • Max scrive:
          Re: Notifiche fuori dal browser
          - Scritto da: Mix
          Allora il browser è bucato. Non crederai mica che
          sia normale che uno visiti una pagina web e il
          browser gli scarichi automaticamente un file e lo
          esegua pure,
          vero?E perché, non ti risulta che escano fix di sicurezza/nuove release dei browser a causa di exploit? Il problema non è quello, perché se stai ad aspettare che tutti i software che girano sul sistema siano perfetti e senza bug non hai ben chiaro un fatto ineluttabile: non esistono software bug free.Il problema è che un utente NON deve avere diritti amministrativi e NON deve poter eseguire un programma in cartelle fuori da quelle di default, sulle quali uno user NON ha autorizzazione alla modifica.
    • unto infognatic o scrive:
      Re: Notifiche fuori dal browser
      la tua leggendaria capacità di andare OT si è di nuovo manifestata. comunque per passare il malware all'utente non servono le notifiche basta dirgli di scaricare il file "belen_in_topless.avi.exe"
      • ... scrive:
        Re: Notifiche fuori dal browser
        Per quel tipo di utente le estensioni non hanno significato, visto che win le nasconde di default da una vita. Anzi, potrebbero ironicamente farlo insospettire, dato che non sa cosa vogliano dire.Nah, meglio lasciare semplicemente: "per belen tutta nuda, clicca/tappa qui!" - Si va più sul sicuro. ;)
  • Gordon Ransomware scrive:
    Avevano ragione i Belieber's!
    Interessante il risultato della scansione. Per Avast, Comodo, NOD32, Kaspersky e l'antivirus di Microsoft è tutto ok! Installa pure tranquillo! Invece AVG, Avira, McAfee e il caro vecchio Norton lo hanno braccato subito. Comunque come disse una volta Justin Bieber, love yourself e passa a Linux.
    • iotin scrive:
      Re: Avevano ragione i Belieber's!
      - Scritto da: Gordon Ransomware
      Interessante il risultato della scansione. Per
      Avast, Comodo, NOD32, Kaspersky e l'antivirus di
      Microsoft è tutto ok! Installa pure tranquillo!
      Invece AVG, Avira, McAfee e il caro vecchio
      Norton lo hanno braccato subito. Comunque come
      disse una volta Justin Bieber, love yourself e
      passa a
      Linux.... perché lì non c'è nulla da infettare.Al massimo ti cancellerà le ultime XXXXXXX pro-Linull scritte su qualche forum. :D
      • il tacchino scrive:
        Re: Avevano ragione i Belieber's!
        togli linux e sparirebbero quasi tutti i siti, i router, le lavatrici, le smarttv, e il 90% degli smartphone. si, hai proprio ragione, su linux non c'è nulla da infettare, perchè è poco diffuso.(rotfl)
        • iotin scrive:
          Re: Avevano ragione i Belieber's!
          - Scritto da: il tacchino
          togli linux e sparirebbero quasi tutti i siti, i
          router, le lavatrici, le smarttv, e il 90% degli
          smartphone. si, hai proprio ragione, su linux non
          c'è nulla da infettare, perchè è poco
          diffuso.

          (rotfl)Non ho detto che è poco diffuso.I dispositivi che hai citato sono tendenzialmente chiusi o molto protetti; e non su computer. Qui non si tratta poi di diffusione, ma di base.
          • il tacchino scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            ti sei risposto da solo. sono "protetti" perchè è una caratteristica di linux, che garantisce una sicurezza nettamente superiore a windows. certo i ransomware possono girare anche su linux e osx, ma su windows trovano un terreno molto più fertile.
          • iotin scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: il tacchino
            ti sei risposto da solo. sono "protetti" perchè è
            una caratteristica di linux, che garantisce una
            sicurezza nettamente superiore a windows. certo i
            ransomware possono girare anche su linux e osx,
            ma su windows trovano un terreno molto più
            fertile.Bella sicurezza!!: le TV che ti spiano e gli smartphone che funzionano alla grande. Belli i programmini che continuano a riavviarsi e che fanno aumentare la temperatura della CPU.Tutti con origine Linull ?Sparirebbe anche il sito della MS?
          • il tacchino scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: iotin
            Bella sicurezza!!: le TV che ti spiano e gli
            smartphone che funzionano alla grande.sono processi che girano, inseriti dal produttore, non c'entrano con linux, che è solo il kernel.
            Belli i
            programmini che continuano a riavviarsi e che
            fanno aumentare la temperatura della
            CPU.stai parlando di svchost.exe?
            Tutti con origine Linull ?
            Sparirebbe anche il sito della MS?si. http://www.wired.com/2015/09/microsoft-using-linux-run-cloud/
          • ONLY CLOUD scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: il tacchino

            Tutti con origine Linull ?

            Sparirebbe anche il sito della MS?
            si.
            http://www.wired.com/2015/09/microsoft-using-linuxah ecco spiegato perchè Azure è l'unica cosa MS che funziona bene.
          • iotin scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: il tacchino
            - Scritto da: iotin

            Bella sicurezza!!: le TV che ti spiano e gli

            smartphone che funzionano alla grande.
            sono processi che girano, inseriti dal
            produttore, non c'entrano con linux, che è solo
            il
            kernel.


            Belli i

            programmini che continuano a riavviarsi e che

            fanno aumentare la temperatura della

            CPU.
            stai parlando di svchost.exe?


            Tutti con origine Linull ?

            Sparirebbe anche il sito della MS?
            si.
            http://www.wired.com/2015/09/microsoft-using-linuxIo leggo un "to run some of its own operation".Sempre precisi voi, eh !!!
          • punto non informatic o scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: iotin
            Sempre precisi voi, eh !!!ma dai, sono quelli che quando c'è da discutere della diffusione di Linux allora Android è basato su Linux, mentre quando c'è da discutere la sicurezza allora Andorid non ha nulla a che fare con Linux (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)stai anche a discutere con sti cosi?
          • Punto gemello scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: punto non informatic o
            stai anche a discutere con sti cosi?Sempre in coppia voi due vero? :D
          • iotin scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: punto non informatic o
            - Scritto da: iotin



            Sempre precisi voi, eh !!!

            ma dai, sono quelli che quando c'è da discutere
            della diffusione di Linux allora Android è
            basato su Linux, mentre quando c'è da discutere
            la sicurezza allora Andorid non ha nulla a che
            fare con Linux
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            stai anche a discutere con sti cosi?No, metto in rete le informazioni giuste.E grazie per la tua sintesi.
          • punto non informatic o scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: iotin
            No, metto in rete le informazioni giuste.ma va, non perdere tempo, limitati a paercularli e ricordati, non leggere mai le loro risposte e godi del fatto che hanno perso tempo a scriverle ;)
          • Hop scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: il tacchino
            - Scritto da: iotin

            Bella sicurezza!!: le TV che ti spiano e gli

            smartphone che funzionano alla grande.
            sono processi che girano, inseriti dal
            produttore, non c'entrano con linux, che è solo
            il
            kernel.


            Belli i

            programmini che continuano a riavviarsi e che

            fanno aumentare la temperatura della

            CPU.
            stai parlando di svchost.exe?
            No di questi che aumentano la temperatura di casa:http://motherboard.vice.com/read/internet-of-things-ransomware-smart-thermostatChissà che sistema operativo sicuro usa... :D
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: iotin
            - Scritto da: il tacchino

            ti sei risposto da solo. sono "protetti"
            perchè
            è

            una caratteristica di linux, che garantisce
            una

            sicurezza nettamente superiore a windows.
            certo
            i

            ransomware possono girare anche su linux e
            osx,

            ma su windows trovano un terreno molto più

            fertile.

            Bella sicurezza!!: le TV che ti spiano e gli
            smartphone che funzionano alla grande. Belli i
            programmini che continuano a riavviarsi e che
            fanno aumentare la temperatura della
            CPU.
            Tutti con origine Linull ?
            Sparirebbe anche il sito della MS?Una vecchia canzone recitava così: Ragazinno... non sei più .... un bambino.... la la la la!
          • punto non informatic o scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: il tacchino
            ti sei risposto da solo. sono "protetti" perchè è
            una caratteristica di linux, che garantisce una
            sicurezza nettamente superiorecerto.come dimostra Android, il sistema che ha il record di bug critici
          • Punto salamello scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: punto non informatic o
            come dimostra Android, il sistema che ha il
            record di bug
            criticiParli di Kernel (OS) o di Applicazioni? :DVogliamo fare un elenchino di componenti kernel bucati su Android?Complicato vero? ;)
          • spemma scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            La tua ignoranza abissale si manifesta di post in post. Tacendo faresti più bella figura.
          • collione scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            hahahahaha povero pallonaro, il tacchino ti ha asfaltato di brutto (rotfl)
          • iotin scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: collione
            hahahahaha povero pallonaro, il tacchino ti ha
            asfaltato di brutto
            (rotfl)Certo, per 2 secondi.Più che tacchino è un'autostrada, vista la collezione degli "anni di Linux" che si sono fatti e che nulla è cambiato. (rotfl)(rotfl)
          • collione scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            nulla e' cambiato? e' cambiato che ci sono stati le rivoluzioni del mobile, del making e dell'IoT e il pc e' diventato insignificante in termini di vendite, utili e market share
        • iotin scrive:
          Re: Avevano ragione i Belieber's!
          - Scritto da: il tacchino
          togli linux e sparirebbero quasi tutti i siti, i
          router, le lavatrici, le smarttv, e il 90% degli
          smartphone. si, hai proprio ragione, su linux non
          c'è nulla da infettare, perchè è poco
          diffuso.

          (rotfl)Capirai che mancanza.Si ritornerebbe a lavare con le lavatrici di una volta e si smetterebbe di cazzeggiare coi schermi grandi e piccoli.Togli MS e OSX e non produci piu un c... niente. 8)
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: iotin
            - Scritto da: il tacchino

            togli linux e sparirebbero quasi tutti i
            siti,
            i

            router, le lavatrici, le smarttv, e il 90%
            degli

            smartphone. si, hai proprio ragione, su
            linux
            non

            c'è nulla da infettare, perchè è poco

            diffuso.



            (rotfl)

            Capirai che mancanza.
            Si ritornerebbe a lavare con le lavatrici di una
            volta e si smetterebbe di cazzeggiare coi schermi
            grandi e
            piccoli.
            Togli MS e OSX e non produci piu un c... niente.
            8)Ti do un consiglio, e da buon pro-nipote accettalo. Torna a tifare per la tua squadra del cuore(love), impara bene la formazione è fai il 'risaputo' in quel modo.Per il resto, e SOPRATTUTTO di SO TACI!! Le migliori 'chicche' della mia vita, le ho imparate dagli 'sberleffi' presi dagli altri.
          • Shiba scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: iotin
            - Scritto da: il tacchino

            togli linux e sparirebbero quasi tutti i
            siti,
            i

            router, le lavatrici, le smarttv, e il 90%
            degli

            smartphone. si, hai proprio ragione, su
            linux
            non

            c'è nulla da infettare, perchè è poco

            diffuso.



            (rotfl)

            Capirai che mancanza.
            Si ritornerebbe a lavare con le lavatrici di una
            volta e si smetterebbe di cazzeggiare coi schermi
            grandi e
            piccoli.
            Togli MS e OSX e non produci piu un c... niente.
            8)Non potrei vivere in un mondo senza fashion blogger!
        • punto non informatic o scrive:
          Re: Avevano ragione i Belieber's!
          - Scritto da: il tacchino
          togli linux e sparirebbero quasi tutti i sitiuserebbero BSD
          i routerIDEM
          le lavatrici, le smarttvottimo.
          e il 90% degli smartphonecioè quelli che si bucano solo a guardarli.
          • Punto salamello scrive:
            Re: Avevano ragione i Belieber's!
            - Scritto da: punto non informatic o
            - Scritto da: il tacchino

            togli linux e sparirebbero quasi tutti i siti

            userebbero BSD

            i routerSe gli convenisse lo farebbero già non credi? :D
    • Max scrive:
      Re: Avevano ragione i Belieber's!
      - Scritto da: Gordon Ransomware
      Interessante il risultato della scansione. Per
      Avast, Comodo, NOD32, Kaspersky e l'antivirus di
      Microsoft è tutto ok! Installa pure tranquillo!
      Invece AVG, Avira, McAfee e il caro vecchio
      Norton lo hanno braccato subito. Comunque come
      disse una volta Justin Bieber, love yourself e
      passa a
      Linux.Ennesima dimostrazione dell'inutilità degli antivirus, che si fondano su un paradigma errato, la blacklist.
      • unto infognatic o scrive:
        Re: Avevano ragione i Belieber's!
        - Scritto da: Max
        Ennesima dimostrazione dell'inutilità degli
        antivirus, che si fondano su un paradigma errato,
        la blacklist.ennesimo commento idiota scritto da un sedicente esperto informatico
        • Max scrive:
          Re: Avevano ragione i Belieber's!
          - Scritto da: unto infognatic o
          ennesimo commento idiota scritto da un sedicente
          esperto
          informaticoTu invece vedo che sei un genio, perché motivi i tuoi commenti.. (rotfl)
  • UTL scrive:
    AES Chiave asimmetrica?
    AES non è asimmetrico.
    • il tacchino scrive:
      Re: AES Chiave asimmetrica?
      AES non è neanche una chiave di crittografia, bensì un algoritmo.
    • collione scrive:
      Re: AES Chiave asimmetrica?
      - Scritto da: UTL
      AES non è asimmetrico.cosi' come PI non e' una testata esperta in tecnologie informatiche :D
    • il povero scrive:
      Re: AES Chiave asimmetrica?
      dai regà capisco che Maruccia è quello che è ma voleva dire che la chiave simmetrica AES e cifrata con una chiave asimmetrica RSA lo ha detto male e alla rovescia ma il succo è quello.
      • unto infognatic o scrive:
        Re: AES Chiave asimmetrica?
        non me ne frega un XXXXX di quello che questi personaggi sanno o non sanno. il punto è che su questo sito viene gente competente, educata e desiderosa di conoscenza, quindi pretendiamo che iredattori siano preparati. invece sono dei minchioni.
  • molto chiaro scrive:
    si fa per dire
    Fatemi capire,se lancio Windows Update da pannello di controllo il malware si intrufola e mi cripta i file o mi arriva da altre vie? nel primo caso il vero malware è Windows Update nel secondo caso chi sta davanti al pc,non credete?
    • ..... scrive:
      Re: si fa per dire
      non hai capito una cippa!
    • panda rossa scrive:
      Re: si fa per dire
      - Scritto da: molto chiaro
      Fatemi capire,se lancio Windows Update da
      pannello di controllo il malware si intrufola e
      mi cripta i file o mi arriva da altre vie? nel
      primo caso il vero malware è Windows Update nel
      secondo caso chi sta davanti al pc,non
      credete?Il problema e' sempre tra sedia e tastiera.Hai voluto winsozz? Goditelo! (E paga!)
      • iotin scrive:
        Re: si fa per dire
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: molto chiaro

        Fatemi capire,se lancio Windows Update da

        pannello di controllo il malware si
        intrufola
        e

        mi cripta i file o mi arriva da altre vie?
        nel

        primo caso il vero malware è Windows Update
        nel

        secondo caso chi sta davanti al pc,non

        credete?

        Il problema e' sempre tra sedia e tastiera.
        Hai voluto winsozz? Goditelo! (E paga!)Vero, se devi collegarti ad internet e scrivere nei forum basta Linull.Per fare altre cose servono altre piattaforme.Quello che spendi poi ritorna sempre. :D
        • panda rossa scrive:
          Re: si fa per dire
          - Scritto da: iotin
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: molto chiaro


          Fatemi capire,se lancio Windows Update
          da


          pannello di controllo il malware si

          intrufola

          e


          mi cripta i file o mi arriva da altre
          vie?

          nel


          primo caso il vero malware è Windows
          Update

          nel


          secondo caso chi sta davanti al pc,non


          credete?



          Il problema e' sempre tra sedia e tastiera.

          Hai voluto winsozz? Goditelo! (E paga!)

          Vero, se devi collegarti ad internet e scrivere
          nei forum basta
          Linull.
          Per fare altre cose servono altre piattaforme.
          Quello che spendi poi ritorna sempre. :DVero.Paghi il riscatto e i dati ti tornano in chiaro.Fino al prossimo ramsonware.
          • iotin scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: iotin

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: molto chiaro



            Fatemi capire,se lancio Windows
            Update

            da



            pannello di controllo il malware si


            intrufola


            e



            mi cripta i file o mi arriva da
            altre

            vie?


            nel



            primo caso il vero malware è
            Windows

            Update


            nel



            secondo caso chi sta davanti al
            pc,non



            credete?





            Il problema e' sempre tra sedia e
            tastiera.


            Hai voluto winsozz? Goditelo! (E paga!)



            Vero, se devi collegarti ad internet e
            scrivere

            nei forum basta

            Linull.

            Per fare altre cose servono altre
            piattaforme.

            Quello che spendi poi ritorna sempre. :D

            Vero.
            Paghi il riscatto e i dati ti tornano in chiaro.
            Fino al prossimo ramsonware.Ah, perché alla cassa del supermercato paghi coi dati? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: iotin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: iotin


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: molto chiaro




            Fatemi capire,se lancio
            Windows

            Update


            da




            pannello di controllo il
            malware
            si



            intrufola



            e




            mi cripta i file o mi arriva
            da

            altre


            vie?



            nel




            primo caso il vero malware è

            Windows


            Update



            nel




            secondo caso chi sta davanti
            al

            pc,non




            credete?







            Il problema e' sempre tra sedia e

            tastiera.



            Hai voluto winsozz? Goditelo! (E
            paga!)





            Vero, se devi collegarti ad internet e

            scrivere


            nei forum basta


            Linull.


            Per fare altre cose servono altre

            piattaforme.


            Quello che spendi poi ritorna sempre.
            :D



            Vero.

            Paghi il riscatto e i dati ti tornano in
            chiaro.

            Fino al prossimo ramsonware.

            Ah, perché alla cassa del supermercato paghi coi
            dati?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Alla cassa del supermercato pago perche' sto acquistando la spesa.Non pago certo per poter disporre di cose mie, come i dati.Cosa che invece fai tu.
          • iotin scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: panda rossa

            :D





            Vero.


            Paghi il riscatto e i dati ti tornano in

            chiaro.


            Fino al prossimo ramsonware.



            Ah, perché alla cassa del supermercato paghi
            coi

            dati?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Alla cassa del supermercato pago perche' sto
            acquistando la
            spesa.
            Non pago certo per poter disporre di cose mie,
            come i
            dati.
            Cosa che invece fai tu.Certo, perché tu lo sai. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: iotin
            - Scritto da: panda rossa



            :D







            Vero.



            Paghi il riscatto e i dati ti
            tornano
            in


            chiaro.



            Fino al prossimo ramsonware.





            Ah, perché alla cassa del supermercato
            paghi

            coi


            dati?


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Alla cassa del supermercato pago perche' sto

            acquistando la

            spesa.

            Non pago certo per poter disporre di cose
            mie,

            come i

            dati.

            Cosa che invece fai tu.

            Certo, perché tu lo sai.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Hai appena dichiarato, senza un briciolo di vergogna, di utilizzare windows.Quindi quando ti arriva il ramsonware, tu paghi!
          • iotin scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: iotin

            - Scritto da: panda rossa





            :D









            Vero.




            Paghi il riscatto e i dati ti

            tornano

            in



            chiaro.




            Fino al prossimo ramsonware.







            Ah, perché alla cassa del
            supermercato

            paghi


            coi



            dati?



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)





            Alla cassa del supermercato pago
            perche'
            sto


            acquistando la


            spesa.


            Non pago certo per poter disporre di
            cose

            mie,


            come i


            dati.


            Cosa che invece fai tu.



            Certo, perché tu lo sai.

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Hai appena dichiarato, senza un briciolo di
            vergogna, di utilizzare
            windows.Fammi vedere dove l'avrei scritto.Semmai ho lasciato intuire che non uso Linull.
            Quindi quando ti arriva il ramsonware, tu paghi!E' tutto da vedere.
          • spemma scrive:
            Re: si fa per dire
            La tua ignoranza abissale si manifesta di post in post. Tacendo faresti più bella figura.
          • collione scrive:
            Re: si fa per dire
            beh certo, uno che scrive "linull", dimenticando che Linux e' il kernel alla base dei 3/4 dei sistemi operativi usati nei piu' disparati settori e dispositivi microcomputerizzatiok che panda provoca di continuo, ma non capisco perche' prendersela con Linux invece di prendersela con panda
          • iotin scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: collione
            beh certo, uno che scrive "linull", dimenticando
            che Linux e' il kernel alla base dei 3/4 dei
            sistemi operativi usati nei piu' disparati
            settori e dispositivi
            microcomputerizzatiIo parlo di Linux come SO su computer, come OSX su MAC e Windows su PC.Se lo includi anche qui come base, ovvio che poi mi vien da dire"sistemi operativi che fanno passare i ransomware?"
            ok che panda provoca di continuo, ma non capisco
            perche' prendersela con Linux invece di
            prendersela con
            pandaNon me la prendo con Linux, perché parla da solo: le sue capacità effettive come desktipo di massa, ma quello che si dice... si pompa, riguardo ad esso.
          • Punto salamello scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: iotin
            Io parlo di Linux come SO su computer, come OSX
            su MAC e Windows su
            PC.è lo stesso OS OVUNQUE (capisci la parola ovunque?) :D
          • iotin scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: Punto salamello
            - Scritto da: iotin


            Io parlo di Linux come SO su computer, come
            OSX

            su MAC e Windows su

            PC.
            è lo stesso OS OVUNQUE (capisci la parola
            ovunque?)
            :DAllora va a schiacciare i tasti sulla lavatrice e lascia perdere la rete e la produttività creativa. Tanto, come dici, è lo stesso.
          • Un curioso scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: iotin
            Allora va a schiacciare i tasti sulla lavatrice Sulla Lavatrice non c'è connessione che fa rima con co...ne! :D
          • iotin scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: Un curioso
            - Scritto da: iotin


            Allora va a schiacciare i tasti sulla
            lavatrice

            Sulla Lavatrice non c'è connessione che fa rima
            con
            co...ne!
            :DPuoi sovrapporre un'etichetta con scritto "CURIOSONE". :D
          • collione scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: iotin
            Io parlo di Linux come SO su computer, come OSX
            su MAC e Windows su
            PC.quindi se io parlo di smartphone posso scrivere winnull? (rotfl)
          • iotin scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: iotin


            Io parlo di Linux come SO su computer, come
            OSX

            su MAC e Windows su

            PC.

            quindi se io parlo di smartphone posso scrivere
            winnull?
            (rotfl)Non credo, perché ci sono app un po' più serie di watsapp.Dipende di cosa parli nello specifico.
          • panda rossa scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: iotin


            Io parlo di Linux come SO su computer, come
            OSX

            su MAC e Windows su

            PC.

            quindi se io parlo di smartphone posso scrivere
            winnull?
            (rotfl)Non puoi. Su mobile windows non esiste.
    • ONLY CLOUD scrive:
      Re: si fa per dire
      il problema è l'utente e tu ne sei un chiaro esempio.come ulteriore garanzia basta avere i dati nel cloud, così sono protetti e backuppati anche da questi ransomware Winzozziani.
      • xx tt scrive:
        Re: si fa per dire
        Credo che l'utonto winaro avrebbe il coraggio di backuppare i dati criptati senza accorgersi di nulla.L'unica soluzione per questa gente è un sistema di backup che faccia una verifica sui file, e che quando scopre la criptazione permetta al winaro di restaurare l'ultimo ghost.Trattandosi di ghost giornalieri lo spyCloud non mi sembra la soluzione idonea, dato che spesso si tratta di uploadare parecchia roba con l'ADSL asimmetrica.
        • iotin scrive:
          Re: si fa per dire
          - Scritto da: xx tt
          Credo che l'utonto winaro avrebbe il coraggio di
          backuppare i dati criptati senza accorgersi di
          nulla.Siamo talmente utonti che su certe attività produttive siamo avanti di almeno 15 anni. Gli intelligentoni hanno creato Arduino e rispolverato le riviste di elettronica di 30 anni fa.
    • xx tt scrive:
      Re: si fa per dire
      Se fossero riusciti a sostituirsi al winupdate normale, il ransomware sarebbe l'ultimo dei problemi.Si tratta del solito software che la segretaria di turno lancia senza sapere quello che sta facendo.Solo che si nasconde in bella vista, facendo finta di essere winupdate, così si giustifica l'HD che lavora pesantemente.
      • iotin scrive:
        Re: si fa per dire
        - Scritto da: xx tt
        Se fossero riusciti a sostituirsi al winupdate
        normale, il ransomware sarebbe l'ultimo dei
        problemi.

        Si tratta del solito software che la segretaria
        di turno lancia senza sapere quello che sta
        facendo.Appunto, una segretaria, non una programmatrice o una sistemista.
        • Shiba scrive:
          Re: si fa per dire
          - Scritto da: iotin
          - Scritto da: xx tt

          Se fossero riusciti a sostituirsi al
          winupdate

          normale, il ransomware sarebbe l'ultimo dei

          problemi.



          Si tratta del solito software che la
          segretaria

          di turno lancia senza sapere quello che sta

          facendo.

          Appunto, una segretaria, non una programmatrice o
          una sistemista.E paga per la sua ignoranza. Tutto normale.
          • iotin scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: iotin

            - Scritto da: xx tt


            Se fossero riusciti a sostituirsi al

            winupdate


            normale, il ransomware sarebbe l'ultimo
            dei


            problemi.





            Si tratta del solito software che la

            segretaria


            di turno lancia senza sapere quello che
            sta


            facendo.



            Appunto, una segretaria, non una
            programmatrice
            o

            una sistemista.

            E paga per la sua ignoranza. Tutto normale.Non paga nulla. Perché il suo compito non è aggiornare, genio.
          • panda rossa scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: iotin
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: iotin


            - Scritto da: xx tt



            Se fossero riusciti a sostituirsi
            al


            winupdate



            normale, il ransomware sarebbe
            l'ultimo

            dei



            problemi.







            Si tratta del solito software che
            la


            segretaria



            di turno lancia senza sapere
            quello
            che

            sta



            facendo.





            Appunto, una segretaria, non una

            programmatrice

            o


            una sistemista.



            E paga per la sua ignoranza. Tutto normale.

            Non paga nulla. Perché il suo compito non è
            aggiornare,
            genio.Qualcuno paga.Il messaggio che compare al boot e' chiarissimo.[img]http://www.zeusnews.it/img/7/9/0/3/2/0/023097-470-ramsonware.png[/img]
          • iotin scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: iotin

            - Scritto da: Shiba


            - Scritto da: iotin



            - Scritto da: xx tt




            Se fossero riusciti a
            sostituirsi

            al



            winupdate




            normale, il ransomware sarebbe

            l'ultimo


            dei




            problemi.









            Si tratta del solito software
            che

            la



            segretaria




            di turno lancia senza sapere

            quello

            che


            sta




            facendo.







            Appunto, una segretaria, non una


            programmatrice


            o



            una sistemista.





            E paga per la sua ignoranza. Tutto
            normale.



            Non paga nulla. Perché il suo compito non è

            aggiornare,

            genio.

            Qualcuno paga.
            Il messaggio che compare al boot e' chiarissimo.
            [img]
            http://www.zeusnews.it/img/7/9/0/3/2/0/023097-470-Certo...prima era la segretaria, adesso è qualcuno (non si sa chi)...cambia sempre discorso, sai!Arrampicati sugli specchi.
          • Shiba scrive:
            Re: si fa per dire
            - Scritto da: iotin
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: iotin


            - Scritto da: xx tt



            Se fossero riusciti a sostituirsi
            al


            winupdate



            normale, il ransomware sarebbe
            l'ultimo

            dei



            problemi.







            Si tratta del solito software che
            la


            segretaria



            di turno lancia senza sapere
            quello
            che

            sta



            facendo.





            Appunto, una segretaria, non una

            programmatrice

            o


            una sistemista.



            E paga per la sua ignoranza. Tutto normale.

            Non paga nulla. Perché il suo compito non è
            aggiornare, genio.Ovviamente se non è suo compito (== se fossimo in uno scenario ideale, in cui del ferro si occupa un amministratore competente, in cui la segretaria è lasciata davanti ad un sistema spoglio di qualsivoglia privilegio diverso da guardare la propria immagine riflessa sulla superficie dello schermo spento) allora hai ragione. In qualunque altro caso sono *zzi suoi, e se li tiene belli stretti. Se non vuoi pagare per la tua ignoranza, tieni le mani lontane da ciò che non ti compete.
    • punto non informatic o scrive:
      Re: si fa per dire
      - Scritto da: molto chiaro
      Fatemi capire,se lancio Windows Update da
      pannello di controllo il malware si intrufola e
      mi cripta i file o mi arriva da altre vie?Se questo fosse un sito di informatica avrebbero scritto chiaramente il metodo di download ed esecuzione.l'articolo così com'è fatto è equivalente a dire "pare che ci sia un tale che fa delle cose".
      • Il reverendo scrive:
        Re: si fa per dire
        Chapeau.
      • Il fuddaro scrive:
        Re: si fa per dire
        - Scritto da: punto non informatic o
        - Scritto da: molto chiaro

        Fatemi capire,se lancio Windows Update da

        pannello di controllo il malware si
        intrufola
        e

        mi cripta i file o mi arriva da altre vie?

        Se questo fosse un sito di informatica avrebbero
        scritto chiaramente il metodo di download ed
        esecuzione.

        l'articolo così com'è fatto è equivalente a dire
        "pare che ci sia un tale che fa delle
        cose".Spiegalo ad Aphex che lui è convinto che questo sia un sito di informatica, e che quindi chi lo pratica dovrebbe essere un informatico.
    • unto infognatic o scrive:
      Re: si fa per dire
      mi è bastato leggere questo tuo post per inquadrarti. sei un incapace che passa le giornate su pokemon-go, poi legge "ransomware" e si chiede che XXXXX sarà mai... USA WIKIPEDIA, XXXXXOOOO.
Chiudi i commenti