Leap Motion, le mani su HP

La startup californiana Leap Motion annuncia una partnership con HP: per portare sui PC il suo sensore in grado di riconoscere con precisione millimetrica i movimenti delle dita umane

Roma – Nella descrizione dei vertici di Leap Motion, la tecnologia innovativa studiata per una interazione uomo-macchina, più sensibile del classico mouse o di un più moderno schermo touch, diventa elemento comune nei computer di ciascuno, in uno scenario molto simile a quello ideato dallo scrittore Philip K. Dick nel suo Rapporto di Minoranza . La startup di San Francisco ha presentato una partnership stretta con HP: con la forza distributiva del colosso Hewlett-Packard, la tecnologia realizzata dai ricercatori di Leap Motion potrebbe presto sbarcare sul mercato di massa dei PC.

Come illustrato dalla giovane azienda californiana, un sensore dalle dimensioni di un pacchetto di gomme da masticare è in grado di riconoscere contemporaneamente i singoli movimenti di dieci dita con precisione millimetrica .

Come gli agenti della pre-crimine di Minority Report , gli utenti potranno inserire il piccolo sensore in una cavità nella struttura hardware dei nuovi computer, usufruendo di un pacchetto di applicazioni software per il controllo manuale dei dispositivi. In commercio dal prossimo maggio, le piccole unità di Leap Motion costeranno 80 dollari (60 euro) ciascuna . Non è chiaro quando HP inizierà a produrre i primi computer controllati a mano. ( M.V. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Luca Pari scrive:
    Girare attorno al "problema"
    Start o non Start se ho il "bisogno" di usare il computer, e "so" usare il computer posso anche farne a meno (anzi, credo proprio che la nuova interfaccia start sia decisamente meglio del vecchio menu start).Il passo indietro serve solo ad accontentare una maggior fetta di utenti. Non esistono crolli delle vendite causati da Windows 8, esistono cicli di mercato differenti (se molti hanno cambiato il PC 3 anni fa non lo ricambiano di sicuro adesso) e mode differenti (meglio un tablet da 300 Euro o un utlrabook da 900?).
  • Etype scrive:
    Retromarcia
    Finalemnte una bella retromarcia.Il cavallo di battaglia di Ms si è rivelato il cavallo di XXXXX. Volevano a tutti i costi far abituare un utente desktop allo stesso modo di un utente tablet,tutto questo in maniera forzosa...il risultato un disastro.Dovevano mettere opzioni per scegliere il menu Start e il desktop dopo l'avvio,invece no,meglio forzare gli utenti a ragionare in maniera impropria.
    • Alecos scrive:
      Re: Retromarcia
      - Scritto da: Etype
      Finalemnte una bella retromarcia.Il cavallo di
      battaglia di Ms si è rivelato il cavallo di
      XXXXX. Volevano a tutti i costi far abituare un
      utente desktop allo stesso modo di un utente
      tablet,tutto questo in maniera forzosa...il
      risultato un disastro.Dovevano mettere opzioni
      per scegliere il menu Start e il desktop dopo
      l'avvio,invece no,meglio forzare gli utenti a
      ragionare in maniera
      impropria.Ti quoto in toto... secondo me la MS è stata allettata dal mondo tablet/itab/ipad e compagnia bella e si è dimenticata degli ormai milioni di utenti che ogni giorno usano il pc, vuoi per lavoro, per gioco o per intrattenimento multimediale... ecco... le vendite sono troppo esigue e la MS vuole rimettere le cose come erano su Windows 7 perché teme l'abbandono da parte degli utenti pc per altra piattaforma. Cosa non tanto lontana visto l'evolversi in modo friendly di moltre distro linux... molti sono passati a OSX... con ciò ho detto tutto... per fortuna io ho windows 7 home premium che non lascerò mai e poi mai... ho toccato con mano cosa significa avere a che fare con win8 tutti i giorni e quando torno ad usare il mio pc con win7 mi sento a mio agio! ;)
  • ... scrive:
    Piastrelle
    Tutti a criticare le piastrelle... il tasto start ecc...Sicuramente l'idea di eliminare il tasto start è stata infelice, avranno anche fatto una analisi, ma penso che il loro target sia stato sbagliato, solo i power user non usano il tasto start (o lo usano veramente poco). Non lo dico per fare il gradasso, lo dico perchè è una cosa obiettiva. Chi passa tante ore al computer (e non per giocare a campo minato (floreale)) lo usa poco e niente, perchè conosce tutte o quasi le scorciatoie da tastiera e si limita ad usare il search di windows per trovare le app o i collegamenti del pannello di controllo ecc...A parte questo, il S.O. è molto migliorato, chi lo ha usato se ne è accorto. Poi certo, se uno non dispone dello schermo touch la UI metro risulta scomoda. Per il fatto che Windows 8 sia la causa del crollo delle vendite dei pc... credo sia solo una balla. Il problema è la crisi, punto! L'idea di MS era quella di far evolvere i pc in qualcosa di nuovo, con schermi touch e nel caso dei portatili da poter fare da pc e da tablet. Il problema sono i costi più alti rispetto ai classici notebook. Chi deve acquistare si trova davanti i modelli da 300 euro (quelli classici) e quelli da 1000 euro (leggeri, con schermo che ruota a 360 gradi o tastiera che si può staccare, ssd)...Secondo voi il 98% delle persone oggi quale comprerebbe? Quello da 300, poi arriva a casa, avvia il pc e dice che window 8 è scomodo.Provatelo su un ultrabook con schermo touch! Ce l'ho uno ed è fantastico!Avvio in 10 secondibatteria che dura 8 ore leggerissimo (tutto in alluminio)ruoti lo schermo all'indietro e diventa un potentissimo e praticissimo tablet (si disabilita la tastiera che rimane sotto)Window 8 su questi PC è il massimo. Ci si lavora tranquillamente con i software più pesanti (ha un proXXXXXre i7)Se questi PC avessero trovato terreno fertile, anche i costi si sarebbero abbassati. ma il troppo divario che c'è tra un notwbook classico e un ultrabook ne ha ostacolato la diffuzione.MS ora è costretta a fare un passo indietro inserendo la possibilità di disabilitare metro e ripristinare lo start, semplicemente per questi motivi. Sicuramente è stata un po azzardata con windows 8, ma io lo considero un tentativo da lodare, è stato il tentativo di innovazione più grande degli ultimi anni. Altro che Apple.A proposito...Riguardo il sucXXXXX di metro, tralasciando il fatto che ormai non si contano i siti web che adottano lo stile metro (e che sono molto eleganti, leggeri e usabili)Per gli apple fan si prospetta un futuro che credo proprio che sarà orientato al metro style, ne riparleremo all'uscita di IOS7, ma non mi sorprenderebbe che Apple dicesse addio ad angoli smussati, sfumature (...e sfumature... e sfumature) e andasse verso una interfaccia più lineare e compatta (uhm... metro style?)http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/04/11/news/apple_niente_pi_scheumorfismo_grafica_e_design_pi_semplici_per_ios-56081242/http://www.theapplelounge.com/iphone/ive-interfaccia-piu-lineare-e-semplice-per-ios-7/ :D
    • saverio_ve scrive:
      Re: Piastrelle
      Un'analisi interessante e ben esposta tuttavia non sono d'accordo su alcuni passaggi.L'obbiettivo di microsoft era quello di creare un sistema operativo trasversale, da far girare su tutti i dispositivi in modo da catturare l'attenzione degli sviluppatori.Tu dici che win8 su un ultrabook da 1000 euro è fantastico, ok ci sta ma non è sufficiente, non per quelli che dovevano essere i piani di ms.Sulla usabilità di metro io ho qualche perplessità, mi occupo di usabilità da tutta la vita e ci sono alcuni capisaldi che vanno tenuti in considerazione. Angoli tondi, ombre, sfumature, colori sgargianti o pastello, trasparenze; sono fondamentalmente delle mode che sono già più volte cambiate negli anni. Quello che non cambia sono la riconoscibilità degli elementi dell'interfaccia e la coerenza della disposizione degli stessi.Un cosa cliccabile deve distinguersi da una non cliccabile a prescindere dalla soluzione grafica con cui si evidenzia questa differenza.Un utente deve poter vedere dove poter cercare la funzione che gli serve, fosse anche un pulsantino su un angolo che apre l'omnicomprensivo menu. Non si può nascondere completamente la funzione presupponendo che l'utente conosca dove andare col mouse o la gesture per visualizzarla.Apple la rivoluzione l'ha fatta sull'usabilità di dispositivi (smartphone) che già esistevano. E l'ha fatta scegliendo di proporre lo stesso paradigima di funzionamento su un tablet.Il termine stesso di "usabilità" suggerisce che non può prescindere dalla soddisfazione dell'utente.Una rivoluzione è tale se porta a dei cambiamenti permanenti, per ora win8 è solo un tentativo di rivoluzione. Il futuro ci dirà se avrà sucXXXXX. Per ora stanno facendo un po' di marcia indietro.
      • ... scrive:
        Re: Piastrelle
        Sul fatto dell'usabilità ti do ragione, paradossalmente raggiungere il menu principale di metro è più comodo con la tastiera che con il touch, dato che con la tastiera basta premere il tasto windows.Comunque quella intrapresa da MS è una nuova soluzione che sicuramente va rifinita e ci penseranno con i vari update, ma è una strada che credo verrà seguita da molti, teniamo presente che ridurre le frivolezze comporta anche maggiore velocità anche su dispositivi meno performanti, MS se ne è accorta già col passaggio da Vista a 7. Apple non lo ha mai fatto perchè puntando prima di tutto sull'aspetto visivo ha avuto paura dei grossi cambiamenti, ne è la dimostrazione il fatto che le migliorie grafiche tra i vari ios sono il pixel in piu' o in meno tra le icone e cose simili. Sono curioso di vedere il prossimo ios7 come sarà, per capire quale strada intraprenderà apple e, successivamente, scommetterei che anche Android verrà modificato e alleggerito visivamente.
        • saverio_ve scrive:
          Re: Piastrelle
          Non stiamo dicendo cose diverse, io non sono contrario ad uno stile pulito anzi. Dico solo che in nome della pulizia non si possono far saltare quelli che sono dei capisaldi dell'usabilità.Sulla "pesantezza" dell'interfaccia... permettimi di sorridere, l'ultimo dei proXXXXXri grafici dell ultimo dei pc fa girare giochini in 3d con texture bumpmapping ecc. E voi che abbia problemi a visualizzare un'ombra o una sfumatura?La verità è che sono soprattutto mode. Si può fare un'interfaccia pulitissima ma totalmente inusabile e viceversa ;)
    • iRoby scrive:
      Re: Piastrelle
      - Scritto da: ...
      A proposito...
      Riguardo il sucXXXXX di metro, tralasciando il
      fatto che ormai non si contano i siti web che
      adottano lo stile metro (e che sono molto
      eleganti, leggeri e usabili)Ma non è vero, non metro che segna il cammino.È che ogni tanto si cambia, si svecchia per dare motivo di cambiare o una parvenza di innovazione.Come con le linee di auto e moto. Un periodo arrotondate, poi appuntite, poi tornano arrotondate ecc. Giusto per far sembrare vecchie le precedenti e far cambiare veicolo alla gente...
    • Etype scrive:
      Re: Piastrelle
      La scelta migliore era quella di lasciar decidere l'utente.Potevano mettere opzioni per avere il tasto Start e il desktop alla fine dell boot anzichè Metro.Questa è stata la più grossa stupidaggine,siccome volevano scalare il mercato con Windows RT hanno pensato bene di far abituare l'utente desktop alle abitudini dei loro tablet...una cosa imposta,un disastro,ora fanno marcia indietro :D
  • Ciccio scrive:
    Start me up
    http://www.youtube.com/watch?v=P0AJM6HMYjMIn effetti, non so come abbiano potuto pensare di farne a meno...
    • anverone99 scrive:
      Re: Start me up
      - Scritto da: Ciccio
      http://www.youtube.com/watch?v=P0AJM6HMYjM

      In effetti, non so come abbiano potuto pensare di
      farne a
      meno...Basta Ballmer... Aridatece Bill! :p
  • Enjoy with Us scrive:
    Fatemi capire...
    Win 8 è un sucXXXXX planetario, anzi no è responsabile del crollo del mercato dei PC!La nuova interfaccia di Win 8 è un ponte verso il mobile el touch... tanto apprezzato che verrà data la possibilità agli utenti di eliminarlo....Il tasto start non serve a nessuno è per questo che è stato eliminato da win 8.... ed immagino che sia per lo stesso motivo che meditino di reintrodurlo...Ho la vaga impressione che in M$ sia urgentemente necessario uno psichiatra per un evidente caso di schizofrenia!
    • Sgabbio scrive:
      Re: Fatemi capire...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Win 8 è un sucXXXXX planetario, anzi no è
      responsabile del crollo del mercato dei
      PC!
      La nuova interfaccia di Win 8 è un ponte verso il
      mobile el touch... tanto apprezzato che verrà
      data la possibilità agli utenti di
      eliminarlo....
      Il tasto start non serve a nessuno è per questo
      che è stato eliminato da win 8.... ed immagino
      che sia per lo stesso motivo che meditino di
      reintrodurlo...
      Ho la vaga impressione che in M$ sia urgentemente
      necessario uno psichiatra per un evidente caso di
      schizofrenia!Quando dissero che in tasto start non lo usava nessuno, ci furono mooooolti dubbi sulla veridicità di tale affermazione :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 aprile 2013 22.04-----------------------------------------------------------
      • tucumcari scrive:
        Re: Fatemi capire...
        - Scritto da: Sgabbio
        Quando dissero che in tasto start non l'ho usava
        nessuno, ci furono mooooolti dubbi sulla
        veridicità di tale affermazione
        :DQuando lo aveva detto? :D
        • Sgabbio scrive:
          Re: Fatemi capire...
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: Sgabbio

          Quando dissero che in tasto start non l'ho
          usava

          nessuno, ci furono mooooolti dubbi sulla

          veridicità di tale affermazione

          :D
          Quando lo aveva detto? :DQuando parlarono dell'eliminazione del tasto start in windows 8, affermando che secondo un analisi di utilizzo, tale menu non veniva utilizzato affatto, lasciando stupiti non pochi win user.
          • tucumcari scrive:
            Re: Fatemi capire...
            - Scritto da: Sgabbio
            Quando parlarono dell'eliminazione del tasto
            start in windows 8, affermando che secondo un
            analisi di utilizzo, tale menu non veniva
            utilizzato affatto, lasciando stupiti non pochi
            win
            user. :DQuesta me l'ero persa, potresti linkarla che voglio leggerla per intero
      • Ciccio scrive:
        Re: Fatemi capire...
        - Scritto da: Sgabbio
        Quando dissero che in tasto start non l'ho usava
        nessuno, ci furono mooooolti dubbi sulla
        veridicità di tale affermazione
        :DPerdonami se faccio il pignolo, ma magari puoi sfruttare il fatto di essere un utente registrato per correggere quel "l'ho"....:)
    • collione scrive:
      Re: Fatemi capire...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Win 8 è un sucXXXXX planetario, anzi no è
      responsabile del crollo del mercato dei
      PC!appunto, qualcosa di planetario l'ha prodotto :D
      La nuova interfaccia di Win 8 è un ponte verso il
      mobile el touch... tanto apprezzato che verràun ponte costruito a metà al di sopra di un profondissimo burrone ( tipo quello in ritorno al futuro 3 )
  • Ritornatore scrive:
    Torno a Windows 7
    Non ce la faccio più! Anche se sarà un parto (mi tocca reinstallare un sacco di roba) penso che lo farò.E la prima volta che torno indietro (e sto con Microsoft dai tempi del Dos 2.11).
    • anverone99 scrive:
      Re: Torno a Windows 7
      (post doppio)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 aprile 2013 14.35-----------------------------------------------------------
      • anverone99 scrive:
        Re: Torno a Windows 7
        - Scritto da: anverone99
        - Scritto da: Ritornatore

        Non ce la faccio più!



        Anche se sarà un parto (mi tocca
        reinstallare
        un

        sacco di roba) penso che lo

        farò.



        E la prima volta che torno indietro (e sto
        con

        Microsoft dai tempi del Dos

        2.11).
        (Reazione tipica di un vecchio utente windowsdavanti a 8 ):)Dai, non sei solo. E' SUCXXXXX ANCHE A ME!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 aprile 2013 14.36-----------------------------------------------------------
    • TADsince1995 scrive:
      Re: Torno a Windows 7

      E la prima volta che torno indietro (e sto con
      Microsoft dai tempi del Dos
      2.11). :|
    • Calcio Dangalo scrive:
      Re: Torno a Windows 7
      - Scritto da: Ritornatore
      Non ce la faccio più!

      Anche se sarà un parto (mi tocca reinstallare un
      sacco di roba) penso che lo
      farò.

      E la prima volta che torno indietro (e sto con
      Microsoft dai tempi del Dos
      2.11).Stai con Microsoft dal 1983? Condoglianze. :
  • 1 lancia a favore scrive:
    1 lancia a favore
    Ho comprato ed installato Windows 8 e non mi dispiace per niente. Ammetto però che è necessario perdersi una giornata e "potarlo", ma una volta fatto questo, lo trovo veloce e funzionale.
  • TADsince1995 scrive:
    Ancora un passo indietro
    Non ne fanno una giusta. Qualche anno fa rilasciano Vista che faceva così ribrezzo che, credo, per la prima volta nella storia dell'informatica un'azienda è stata costretta a lanciare una campagna di downgrade, in questo caso a XP.Si sperava fosse un caso isolato e invece ecco che, ancora una volta, prendono una strada che scontenta tutti e al prossimo "aggiornamento" rimetteranno una cosa che hanno tolto di default, forse convinti che fosse una "innovazione".Un'altra figuraccia planetaria. E in un periodo storico in cui google sta per presentare i glass (prossimo flop o prossima "big thing") questi dopo 30 anni insistono ancora con l'ennesima riedizione di Windows con tanto di passo indietro...Forse stavolta è la volta buona.
    • codroipo scrive:
      Re: Ancora un passo indietro
      - Scritto da: TADsince1995
      Non ne fanno una giusta. Qualche anno fa
      rilasciano Vista che faceva così ribrezzo che,
      credo, per la prima volta nella storia
      dell'informatica un'azienda è stata costretta a
      lanciare una campagna di downgrade, in questo
      caso a
      XP.

      Si sperava fosse un caso isolato e invece ecco
      che, ancora una volta, prendono una strada che
      scontenta tutti e al prossimo "aggiornamento"
      rimetteranno una cosa che hanno tolto di default,
      forse convinti che fosse una
      "innovazione".

      Un'altra figuraccia planetaria. E in un periodo
      storico in cui google sta per presentare i glass
      (prossimo flop o prossima "big thing") questi
      dopo 30 anni insistono ancora con l'ennesima
      riedizione di Windows con tanto di passo
      indietro...

      Forse stavolta è la volta buona.Insomma, prima vi lamentavate perché non avevate più il buon vecchio start ed avevate le piastrelle, adesso vi lamentate perché potrete scegliere tra l'una e l'altra.Si potrebbe pensare che siete dei rosiconi
      • Sgabbio scrive:
        Re: Ancora un passo indietro
        A dire il vero, critica come microsoft abbia cercato d'imporre un obbrobrio spacciandola per grande innovazione.Con la 8.1 corrono ai ripari.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 aprile 2013 13.26-----------------------------------------------------------
        • FDG scrive:
          Re: Ancora un passo indietro
          - Scritto da: Sgabbio
          A dire il vero, critica come microsoft abbia
          cercato d'imporre un obrabrio spacciandola per
          grande
          innovazione.

          Opera con la 8.1 corrono ai ripari.Ecco, corri ai ripari pure tu e correggi 'sto post ;)
        • codroipo scrive:
          Re: Ancora un passo indietro
          - Scritto da: Sgabbio
          A dire il vero, critica come microsoft abbia
          cercato d'imporre un obbrobrio spacciandola per
          grande
          innovazione.

          Con la 8.1 corrono ai ripari.Insomma adesso state criticando il fatto che abbia voluto soddisfare la parte degli utenti che chiedeva il ritorno del vecchio start e il login direttamente sul desktop classico
          • anverone99 scrive:
            Re: Ancora un passo indietro
            - Scritto da: codroipo
            Insomma adesso state criticando il fatto che
            abbia voluto soddisfare la parte degli utenti che
            chiedeva il ritorno del vecchio start e il login
            direttamente sul desktop
            classicoNo, stiamo dicendo che ha sbagliato in partenza togliendolo.Il fatto che lo rimetta e' positivo, ma cio' non toglie che ormai la "magra" l'ha fatta!
          • codroipo scrive:
            Re: Ancora un passo indietro
            - Scritto da: anverone99
            No, stiamo dicendo che ha sbagliato in partenza
            togliendolo.
            Il fatto che lo rimetta e' positivo, ma cio' non
            toglie che ormai la "magra" l'ha
            fatta!Insomma state friggendo dell'aria
          • anverone99 scrive:
            Re: Ancora un passo indietro
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: anverone99

            No, stiamo dicendo che ha sbagliato in
            partenza

            togliendolo.

            Il fatto che lo rimetta e' positivo, ma cio'
            non

            toglie che ormai la "magra" l'ha

            fatta!
            Insomma state friggendo dell'ariaNo, stiamo facendo sana critica :)
          • codroipo scrive:
            Re: Ancora un passo indietro
            - Scritto da: anverone99
            No, stiamo facendo sana critica :)No, fuffa, la critica è altro http://it.wikipedia.org/wiki/Critica
          • anverone99 scrive:
            Re: Ancora un passo indietro
            - Scritto da: codroipo
            - Scritto da: anverone99

            No, stiamo facendo sana critica :)
            No, fuffa, la critica è altro
            http://it.wikipedia.org/wiki/CriticaInfatti:"Tale attività è esercitata da una categoria professionale <b
            (I TROLL) </b
            e riveste carattere pubblico: è svolta affinché sia conoscibile dal pubblico generalizzato. I canali naturali della diffusione della critica sono i mezzi di comunicazione di massa"
          • Sgabbio scrive:
            Re: Ancora un passo indietro
            No si sta solo criticando il fatto che non voleva sentir ragioni e voleva andr nella direzzione proposta con win8.
          • codroipo scrive:
            Re: Ancora un passo indietro
            - Scritto da: Sgabbio
            No si sta solo criticando il fatto che non voleva
            sentir ragioni e voleva andr nella direzzione
            proposta con
            win8.Dalle opzioni che sembrerebbe voler introdurre nella 8.1 si direbbe il contrario...
    • pippo75 scrive:
      Re: Ancora un passo indietro
      - Scritto da: TADsince1995
      Non ne fanno una giusta. Fare ammenda dei propri errori dici che sia uno sbaglio, io le penso al contrario.
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Ancora un passo indietro
      Io continuo a scriverlo : Microsoft potrebbe fare della duttilità la sua arma vincente, creando un sistema operativo a misura di tutte le utenze e le necessità. Con un clic si potrebbe passare da un'interfaccia stile Windows 9X ad un'interfaccia stile Windows 7; da un'interfaccia "piastrellosa" ad un'interfaccia, perchè no, esclusivamente a linea di comando - evitando di caricare parti di software per chi non ne ha bisogno. Questa cosa per gli utenti Linux è normale; noialtri utenti Windows, invece, dovremmo andare dietro alle bizze di Microsoft, che prima fa, poi disfa, poi rompe con il passato, poi torna indietro, etc., e "forzare" il sistema con personalizzazioni che in molti casi portano allo spreco di risorse del sistema. Piano piano, gli utenti si stufano e trovano le alternative ...
  • Alecos scrive:
    Windows 8 - Ti sistemo io :P
    Mia sorella per motivi di lavoro ha dovuto comprare un nuovo PC e ci ha trovato Windows 8 Professional 64bit... inutile dire che il primo impatto su un PC Desktop è stato che all'avvio parte la gui metro a piastrelle e mia sorella dovendo invece usare quasi per 99% il desktop è costretta a cercare la piastrella con il desktop per avviare tale modalità, oltre questo mancando il menu start classico deve navigare sulle piastrelle che compongono la metro gui fino a beccare il programma che le serve, come se tutto questo non fosse sufficiente sono venuti meno i gadget sul desktop che prima aveva su Vista. Allora ho deciso di acconciare per le feste Windows 8: rimesso pulsante start; rimessi gadget windows.1) http://www.classicshell.net/2) http://8gadgetpack.bplaced.net/Tutto gratis ;) Non fatevi prendere in giro da programmi a pagamento che promettono lo stesso risultato ;) Mia sorella è più che soddisfatta con le modifiche che le ho fatto... la microsoft toglie? Io rimetto! 8)Windows 8 sta affossando il mercato dei notebook e dei pc desktop... inutile dire il contrario perché basta farsi un giro su google per trovare forum dove utenti si sfogano e cercano riparo da queste alienità ;) Si sarà guadagnata sicuramente una fetta importante del mondo Itab/Tablet/IPad eccetera ma stiamo scherzando? Chi spende oggi 900,00 euro per un PC lo vuole usare e se ci trova un sistema operativo che fa pena avrebbe diritto ad una riduzione sul prezzo visto che il S.O. è preinstallato... è come se io comprassi una ferrari e poi ci mettessi i sedili della fiat 500 :|
    • mentecatto scrive:
      Re: Windows 8 - Ti sistemo io :P
      - Scritto da: Alecos
      Mia sorella per motivi di lavoro ha dovuto
      comprare un nuovo PC e ci ha trovato Windows 8
      Professional 64bit... inutile dire che il primo
      impatto su un PC Desktop è stato che all'avvio
      parte la gui metro a piastrelle e mia sorella
      dovendo invece usare quasi per 99% il desktop è
      costretta a cercare la piastrella con il desktop
      per avviare tale modalità, oltre questo mancando
      il menu start classico deve navigare sulle
      piastrelle che compongono la metro gui fino a
      beccare il programma che le serveLa tile è sempre dove l'hai lasciata, non si diverte a nascondersi.Quando vai nel menù di start non serve che ti cerchi la piastrella del programma, basta che digiti il nome, come nel vecchio start e te lo trova
      la microsoft
      toglie? Io rimetto!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Windows 8 sta affossando il mercato dei notebook
      e dei pc desktop... Mi sembra che dall'esperienza di tua sorella di gente che compra ce ne sia...
      • Alecos scrive:
        Re: Windows 8 - Ti sistemo io :P
        Guarda che se compri un computer "oggi" non lo trovi mica con preinstallato Win7 ma con il tanto odiato Win8... mi sorella ha cercato un PC All In One con Win7 ma non ne ha trovato nessuno... l'unica soluzione era piallare il PC e installare Win7 comprandolo a parte e avendo cura di trovare tutti i driver non forniti con il PC... valli a cercare... un vero macello... quello suo è un HP con Intel Core I3 usb 3.0... di prodotti All In One con Windows 7: nessuno! Quindi capirai che è stata forzatamente costretta a prendersi Win8... che ricordo a tutti si paga e anche caro... anche se te lo trovi preinstallato sul PC... non te lo regalano e anche se ce lo avessero regalato non lo avremmo preso se c'era un'alternativa... io ho un PC Dsktop con Win7 Home Premium SP1 e mia sorella si era innamorata di questo sistema operativo... grazie ai gadget poteva monitorare gli andamenti delle borse e le quotazioni delle valute semplicemente guardando i gadget, poi le previsioni meteo disponibili sul gadget località per località (la nostra ovviamente) e poi il gadget per il calendario e quello per misurare le prestazioni del pc... insomma si può anche criticare ma dire che Win8 è meglio di Win7 mi pare un salto nel buio :(
        • ... scrive:
          Re: Windows 8 - Ti sistemo io :P
          E si, lun sistema operativo si analizza per i gadget.
          • Alecos scrive:
            Re: Windows 8 - Ti sistemo io :P
            - Scritto da: ...
            E si, lun sistema operativo si analizza per i
            gadget.Se ci sono ti danno fastidio? Vedere l'andamento dei titoli in borsa tramite gadget ti sembra così inutile? vedere subito a quanto viene scambiato il dollaro ti fa schifo? Sapere che tempo farà o fa nella tua città senza dover accendere la tv ti sembra così stupido? Avere sott'occhio tramite gadget temperatura della scheda madre, cpu e gpu e consumo ram e velocità delle ventole tramite gadget ti sembra stupido? Poi il pulsante start con raggruppati tutti i programmi direttamente accessibili ti fa schifo? Non capisco davvero... visto che sei così minimalista mi chiedo cosa te ne fai del sistema operativo? Ci condisci l'insalata? (rotfl)
    • anverone99 scrive:
      Re: Windows 8 - Ti sistemo io :P
      - Scritto da: Alecos
      come se tutto
      questo non fosse sufficiente sono venuti meno i
      gadget sul desktop che prima aveva su Vista.
      Allora ho deciso di acconciare per le feste
      Windows 8: rimesso pulsante start; rimessi gadget
      windows.Oddio.. Mi sa che l'unica miglioria di windows 8 sia quella di aver eliminato la sidebar/gadget simil Vista/Seven...
    • Uto Uti scrive:
      Re: Windows 8 - Ti sistemo io :P
      Giusto! O come se io do 30 euro a una XXXXXXX per darmi il XXXX e lei mi fa solo un XXXXXXX XXXXX Dio!
  • apo scrive:
    Apprezzabile l'idea ma marketing pessimo
    Se veramente Windows 8.1 dovesse ritornare alla classica gui di vista/seven sarebbe una conferma di come anche il marketing di Microsoft stia perdendo i colpi.Avrei visto meglio una cosa del tipo Seven SE (Second Edition) o simile piuttosto che un windows 8.1, dove .1 significa che ho migliorato appena appena qualcosina, e quel qualcosina è ti riporto l'interfaccia di seven perchè quella ***** di piastrelle piaceva solo a quattro gatti sfigati e ci stava per far chiudere baracca e burattini.La 8 sarebbe morta li ce ne si sarebbe dimenticati presto, un po' come per l'altro famoso fiasco del windows ME.Ma così?.....Volete sapere la mia?Fino a quando si andava di vacche grasse e si potevano portare avanti gli affari con politiche scorrette da monopolista e senza che ci potessero essere ritorsioni si camminava bene, ora invece che la gente si sta svegliando dal torpore grazie alla concorrenza è dura andare avanti come prima!
  • Zucca Vuota scrive:
    Mah...
    Al di là che non ci credo molto (qualcuno parla di funzionalità ripristinate per il kiosk mode) io continuerò a usare la schermata Start perché è molto più comoda di quella antichità di menu Start.P.S.: cosa c'entra il problema della patch con una supposta crisi di identità di Microsoft?
    • nome scrive:
      Re: Mah...
      - Scritto da: Zucca Vuota
      Al di là che non ci credo molto (qualcuno parla
      di funzionalità ripristinate per il kiosk mode)
      io continuerò a usare la schermata Start perché è
      molto più comoda di quella antichità di menu
      Start.

      P.S.: cosa c'entra il problema della patch con
      una supposta crisi di identità di
      Microsoft?penso intendesse che con due interfaccie è più difficile testare rilasciare patch.. Certo oppure faceva supposizione campate in aria giusto per fare il figo..Poi a me questa dualità piace.Comunque io mi trovo bene con entrambe le interfacce. però dovrebbero essere entrambe più complete. Il desktop dovrebbe avere il pulsante di start e un file manager più serio e le app nell'interfaccia metro dovrebbero consentire di raggiungere meglio le opzioni. Non è possibile che l'ultima versione di IE, per regolare buona parte delle opzioni, richieda di passare per il desktop..
      • combobreake r scrive:
        Re: Mah...
        e anche se fosse questo, che c'entra un aggiornamento per ntfs.sys con le due interfacce?Aaahhh Maruccia Maruccia... non fare il fanboy!
        penso intendesse che con due interfaccie è più
        difficile testare rilasciare patch.. Certo oppure
        faceva supposizione campate in aria giusto per
        fare il
        figo..
      • iRoby scrive:
        Re: Mah...
        L'ultima che hai scritto, cioè che IE obbliga a passare per il desktop per le opzioni, è la dimostrazione che MetroUI è solo una shell, un layer, e non una caratteristica su cui è stato costruito il sistema operativo. Cioè è un programma aggiunto, Win8 non è che un 7 con una shell che aggiunge un supporto maggiore al touch ed una shell sopra per mostrare le applicazioni diversamente.Come Win3.11 e 95 non erano che una shell grafica di applicazioni DOS.
        • ... scrive:
          Re: Mah...
          Certo (e per fortuna) che è una shell, ma i miglioramenti sono moltissimi, tutto il sistema operativo è stato alleggerito e velocizzato.
    • Funz scrive:
      Re: Mah...
      - Scritto da: Zucca Vuota
      [...]una supposta [...]di
      MicrosoftMessaggio riassunto per veicolarne meglio il significato :p
  • Giuseppe Piero Grillo scrive:
    Per il panda
    Hanno ascoltato le tue richieste panda. Adesso su cosa baserai le tue lamentele/rosicate(considerando che ti hanno anche spiegato il perché dei nomi riservati per le cartelle)?
    • Sgabbio scrive:
      Re: Per il panda
      01/10
      • Giuseppe Piero Grillo scrive:
        Re: Per il panda
        - Scritto da: Sgabbio
        01/10 :-o
        • Sgabbio scrive:
          Re: Per il panda
          - Scritto da: Giuseppe Piero Grillo
          - Scritto da: Sgabbio

          01/10
          :-oNon contestare i voti, impegnati di più, invece.
          • Giuseppe Piero Grillo scrive:
            Re: Per il panda
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: Giuseppe Piero Grillo

            - Scritto da: Sgabbio


            01/10

            :-o

            Non contestare i voti, impegnati di più, invece.Era una considerazione, non una contestazione.Comunque i voti dati da uno 0 non danno motivo per un maggiore impegno
          • Sgabbio scrive:
            Re: Per il panda
            Stai contestando :D
          • Giuseppe Piero Grillo scrive:
            Re: Per il panda
            - Scritto da: Sgabbio
            Stai contestando :DHo contestato il fatto che tu dicessi che il mio precedente post fosse una contestazione
          • anverone99 scrive:
            Re: Per il panda
            - Scritto da: Giuseppe Piero Grillo
            - Scritto da: Sgabbio

            Stai contestando :D
            Ho contestato il fatto che tu dicessi che il mio
            precedente post fosse una
            contestazioneEh, no!! Contesto il fatto che tu dica che il post precedente sia una contestazione alla presunta contestazione di Sgabbio!
          • Giuseppe Piero Grillo scrive:
            Re: Per il panda
            - Scritto da: anverone99
            Eh, no!! Contesto il fatto che tu dica che il
            post precedente sia una contestazione alla
            presunta contestazione di
            Sgabbio!Ti sbagli, ho contestato una sua considerazione errata, non una sua presunta contestazione
          • anverone99 scrive:
            Re: Per il panda
            - Scritto da: Giuseppe Piero Grillo
            - Scritto da: anverone99

            Eh, no!! Contesto il fatto che tu dica che il

            post precedente sia una contestazione alla

            presunta contestazione di

            Sgabbio!
            Ti sbagli, ho contestato una sua considerazione
            errata, non una sua presunta
            contestazioneE allora io contesto i contestatori che mi contestano una contestazione fuori contesto... :|...forse... siam mica qui a dire che se abbiamo un diavolo per capello dobbiamo andare da un barbiere esorcista!
  • ah be scrive:
    ma allora...
    beh... se c'è il pulsante start... non serve altro, allora è sicuramente un ottimo sistema operativo, il migiore dell'universo intero...
  • IlTester scrive:
    Praticamente...
    ...un downgrade a Windows 7, o sbaglio?
    • prova123 scrive:
      Re: Praticamente...
      Win7 funziona meglio...
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: Praticamente...
        - Scritto da: prova123
        Win7 funziona meglio...Della serie "mai usato veramente Windows 8 ma lo critico lo stesso".
        • panda rossa scrive:
          Re: Praticamente...
          - Scritto da: Zucca Vuota
          - Scritto da: prova123

          Win7 funziona meglio...

          Della serie "mai usato veramente Windows 8 ma lo
          critico lo
          stesso".Della serie "mai mangiato sterco di cammello ma dico lo stesso che fa schifo"Traduzione: non c'e' bisogno di provare piastrellotto.E' bastato provare win 95, win 98 (prima edizione), win me, win xp (prima di sp3), svista e seven, per poter affermare che piastrelloto fa schifo a scatola chiusa.
          • gionni scrive:
            Re: Praticamente...
            - Scritto da: panda rossa

            Della serie "mai mangiato sterco di cammello ma
            dico lo stesso che fa
            schifo"
            Lo scarabeo stercorario avrebbe qualcosa da ridire al riguardo.
          • panda rossa scrive:
            Re: Praticamente...
            - Scritto da: gionni
            - Scritto da: panda rossa



            Della serie "mai mangiato sterco di cammello
            ma

            dico lo stesso che fa

            schifo"



            Lo scarabeo stercorario avrebbe qualcosa da
            ridire al
            riguardo.Giusto a quell'insetto puo' piacere piastrellotto.
          • gionni scrive:
            Re: Praticamente...
            - Scritto da: panda rossa

            Giusto a quell'insetto puo' piacere piastrellotto.Quindi stai sostenendo che è talmente ben fatto ed intuitivo che pure un insetto riesce ad usarlo ed apprezzarlo?Cavolo, ti sei messo in buca da solo...... :p
          • combobreake r scrive:
            Re: Praticamente...
            Dovresti aggiornare un po' il repertorio, perche' sta cosa dello sterco di cammello l'hai detta almeno 10 volte.Ma forse e' dovuto al fatto che il tuo cervello e' talmente poco elastico e aperto che manco parole diverse riesci a usare.- Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Zucca Vuota

            - Scritto da: prova123


            Win7 funziona meglio...



            Della serie "mai usato veramente Windows 8
            ma
            lo

            critico lo

            stesso".

            Della serie "mai mangiato sterco di cammello ma
            dico lo stesso che fa
            schifo"

            Traduzione: non c'e' bisogno di provare
            piastrellotto.
            E' bastato provare win 95, win 98 (prima
            edizione), win me, win xp (prima di sp3), svista
            e seven, per poter affermare che piastrelloto fa
            schifo a scatola
            chiusa.
          • anverone99 scrive:
            Re: Praticamente...
            - Scritto da: combobreake r
            Dovresti aggiornare un po' il repertorio, perche'
            sta cosa dello sterco di cammello l'hai detta
            almeno 10
            volte.(rotfl)Deve aver avuto un trauma infantile e gli e' rimasta impressa 'sta cosa..Potrebbe essere avvenuto cosi':Un giorno mentre col dito indicava a un amico la luna, essendo il suo sguardo rivolto all'insu', inavvertitamente pestava una XXXXX di insolita forma. Sgridando l'amico perche' non l'aveva avvertito, l'amico rispondeva "Ma io guardavo il dito"!Panda! sto scherzando eh! :) Ma a volte te lo meriti!
          • panda rossa scrive:
            Re: Praticamente...
            - Scritto da: combobreake r
            Dovresti aggiornare un po' il repertorio, perche'
            sta cosa dello sterco di cammello l'hai detta
            almeno 10
            volte.Sempre in risposta a chi pretendeva di far passare il messaggio che "prima di dire che piastrellotto fa schifo bisogna mangiare sterco di cammello anche questa volta".Quindi devono essere i winari a cambiare repertorio.
          • pippo75 scrive:
            Re: Praticamente...

            Della serie "mai mangiato sterco di cammello ma
            dico lo stesso che fa
            schifo"mai mangiato neanche un martello, ma questo non vuole dire che non sia un buon prodotto.comunque ti consiglio "via del campo", potrebbe illuminarti le idee.
            E' bastato provare win 95, win 98 (prima
            edizione), win me, win xp (prima di sp3), svista
            e seven, per poter affermare che piastrelloto fa
            schifo a scatola chiusa.diciamo che stai usando lo stesso metro della sacra inquisizione contro il binocolo. Stavo usando una macchina per fare le foto, ma quanto faceva schifo. Poi ho scoperto che la stessa data in mano ad uno capace ......Le cose bisogna anche sapere usare.
          • panda rossa scrive:
            Re: Praticamente...
            - Scritto da: pippo75

            Della serie "mai mangiato sterco di cammello
            ma

            dico lo stesso che fa

            schifo"

            mai mangiato neanche un martello, ma questo non
            vuole dire che non sia un buon
            prodotto.

            comunque ti consiglio "via del campo", potrebbe
            illuminarti le
            idee.[img]http://static.blogo.it/happyblog/CampoMinato.jpg[/img]


            E' bastato provare win 95, win 98 (prima

            edizione), win me, win xp (prima di sp3),
            svista

            e seven, per poter affermare che
            piastrelloto
            fa

            schifo a scatola chiusa.

            diciamo che stai usando lo stesso metro della
            sacra inquisizione contro il binocolo.Quanti binocolo bacati sono stati prenistallati prima che ne venisse proposto uno buono?
            Stavo usando una macchina per fare le foto, ma
            quanto faceva schifo. Poi ho scoperto che la
            stessa data in mano ad uno capace
            ......
            Le cose bisogna anche sapere usare.Stavo usando un computer, e funzionava a meraviglia, poi, stesso computer, dato in mano ad un utonto...Il saper usare le cose, nella fattispecie un computer, prevede soprattutto la scelta di un buon sistema operativo.E questo non ha sicuramente le piastrelle.
        • collione scrive:
          Re: Praticamente...
          - Scritto da: Zucca Vuota
          - Scritto da: prova123

          Win7 funziona meglio...

          Della serie "mai usato veramente Windows 8 ma lo
          critico lo
          stesso".piacciano o no certi commenti, rimane il fatto che windows 8 non vende e non ha minimamente spinto il mercato pc ( nemmeno di uno 0.5% )questi sono dati e c'è poco da discuterepersonalmente trovo windows 8 orripilante lato usabilità, lontano decenni rispetto a windows 7 e linux e secoli rispetto ad osxquando ho voglia di guardare una fila di piastrelle vado in bagno
  • tuco scrive:
    ...
    Pulsante start? Eccolo: http://www.classicshell.net/E per il resto ci sono altre soluzioni.
    • panda rossa scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: tuco
      Pulsante start? Eccolo:
      http://www.classicshell.net/
      E per il resto ci sono altre soluzioni.La soluzione definitiva e' http://www.ubuntu-it.org
      • tuco scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: tuco

        Pulsante start? Eccolo:

        http://www.classicshell.net/

        E per il resto ci sono altre soluzioni.

        La soluzione definitiva e'
        http://www.ubuntu-it.orgL'ho installato in dual boot. Perchè limitarsi a un os? ;)
        • maxsix scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: tuco
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: tuco


          Pulsante start? Eccolo:


          http://www.classicshell.net/


          E per il resto ci sono altre soluzioni.



          La soluzione definitiva e'

          http://www.ubuntu-it.org


          L'ho installato in dual boot. Perchè limitarsi a
          un os?
          ;)E sopratutto perchè avere a che fare con water Unity?
          • panda rossa scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tuco

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: tuco



            Pulsante start? Eccolo:



            http://www.classicshell.net/



            E per il resto ci sono altre
            soluzioni.





            La soluzione definitiva e'


            http://www.ubuntu-it.org





            L'ho installato in dual boot. Perchè
            limitarsi
            a

            un os?

            ;)

            E sopratutto perchè avere a che fare con water
            Unity?Gia', e' quello che dico anche io.Un sistema libero e' un sistema a cui puoi togliere unity e metterci un altro DM.Un sistema inchiavardato invece e' un sistema che ti metti a pecora e subisci quello che ti mettono, siano queste mele o piastrelle.W LA LIBERTA'.
          • . . . scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: tuco


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: tuco




            Pulsante start? Eccolo:




            http://www.classicshell.net/




            E per il resto ci sono altre

            soluzioni.







            La soluzione definitiva e'



            http://www.ubuntu-it.org








            L'ho installato in dual boot. Perchè

            limitarsi

            a


            un os?


            ;)



            E sopratutto perchè avere a che fare con
            water

            Unity?

            Gia', e' quello che dico anche io.
            Un sistema libero e' un sistema a cui puoi
            togliere unity e metterci un altro
            DM.
            Un sistema inchiavardato invece e' un sistema che
            ti metti a pecora e subisci quello che ti
            mettono, siano queste mele o
            piastrelle.

            W LA LIBERTA'.Che dire... 10/10 !!! :)Ancora una volta hai dimostrato, se ancora ce ne fosse bisogno, l'ottusità e la miopia di certi personaggi.
          • FDG scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: panda rossa
            Gia', e' quello che dico anche io.
            Un sistema libero e' un sistema a cui puoi
            togliere unity e metterci un altro
            DM.Giusto, non va uno e ne metti un'altro, che non va comunque. E le applicazioni per quale API le sviluppo? Una per quelle di un DM, l'altra per quelle dell'altro? E se uso un'applicazione per un DM sono sicuro che si parlerà con un'altra applicazione fatta per un altro DM?
            Un sistema inchiavardato invece e' un sistema che
            ti metti a pecora e subisci quello che ti
            mettono, siano queste mele o
            piastrelle.C'è sempre la possibilità di cambiare sistema, cosa che purtroppo ai fanboy linux sfugge, visto che non concepiscono altro sistema che il loro.
          • Sgabbio scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa


            Giusto, non va uno e ne metti un'altro, che non
            va comunque. E le applicazioni per quale API le
            sviluppo? Una per quelle di un DM, l'altra per
            quelle dell'altro? E se uso un'applicazione per
            un DM sono sicuro che si parlerà con un'altra
            applicazione fatta per un altro
            DM?02/10 Non conosco il mondo linux.
            C'è sempre la possibilità di cambiare sistema,
            cosa che purtroppo ai fanboy linux sfugge, visto
            che non concepiscono altro sistema che il
            loro.01/10
          • iRoby scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: FDG
            Giusto, non va uno e ne metti un'altro, che non
            va comunque. E le applicazioni per quale API le
            sviluppo? Una per quelle di un DM, l'altra per
            quelle dell'altro? E se uso un'applicazione per
            un DM sono sicuro che si parlerà con un'altra
            applicazione fatta per un altro DM?Non scriviamo FUD per cortesia. Questi problemi sono stati superati da oltre 10 anni!
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: iRoby[...]
            Non scriviamo FUD per cortesia. Questi problemi
            sono stati superati da oltre 10
            anni!in effetti, a guardare bene, non ci sono proprio mai stati ;)
          • Sgabbio scrive:
            Re: ...
            Se vogliamo fare un paragone tra Metro e Unity, il secondo vince a mani basse proprio.
          • FDG scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Sgabbio
            Se vogliamo fare un paragone tra Metro e Unity,
            il secondo vince a mani basse proprio.E questo la dice lunga su quanto faccia schifo Metro :)
          • Basta Basta pirateria scrive:
            Re: ...
            Nulla a che vedere con la gui
            windows che gira in kernel space e te la becchiTua zia gira in kernel space. Sono i driver grafici che girano a ring 0 non le primitive per disegnare icone, pulsanti etc.Prima di parlare accendere il cervello (se lo si ha)
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Basta Basta pirateria
            Tua zia gira in kernel space. Mia zia gira in kernel space in quanto non pregiudica la stabilità del sistema.
            Sono i driver
            grafici che girano a ring 0 Infatti quando crash la gui il kernel va in bsod (un bsod personalizzabile però,XXXXXta)

            Prima di parlare accendere il cervello (se lo si
            ha)predichi bene e razzoli male.
          • Barbamaxsix superuomo scrive:
            Re: ...
            Io non sono un fans di Unity al 100% ma... se si capisce come usarla gli altri de sono... lenti!!!
          • Shiba scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Barbamaxsix superuomo
            Io non sono un fans di Unity al 100% ma... se si
            capisce come usarla gli altri de sono...
            lenti!!!A me piace perché è come usare il terminale: non tolgo mai le mani dalla tastiera.
          • anverone99 scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Shiba
            A me piace perché è come usare il terminale: non
            tolgo mai le mani dalla
            tastiera. :|
          • Shiba scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: anverone99
            - Scritto da: Shiba


            A me piace perché è come usare il terminale:
            non

            tolgo mai le mani dalla

            tastiera.

            :|Non è mica una cosa da poco.
          • io123456 scrive:
            Re: ...
            magari un fan, due fans, tre fans...uno è singolare e in inglese va senza 's'
          • Prozac scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: io123456
            magari un fan, due fans, tre fans...
            uno è singolare e in inglese va senza 's'In realtà anche due fan, tre fan vanno senza 's'. Perché in italiano le parole straniere non variano (non si devono mettere al plurale).
          • collione scrive:
            Re: ...
            Hahahaha panda rossa ti ha umiliato alla grande stavolta W la libertà abbasso i closed shit
        • anverone99 scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: tuco
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: tuco


          Pulsante start? Eccolo:


          http://www.classicshell.net/


          E per il resto ci sono altre soluzioni.



          La soluzione definitiva e'

          http://www.ubuntu-it.org


          L'ho installato in dual boot. Perchè limitarsi a
          un os?
          ;)Bravo Tuco.. e' quello che dico sempre anche io : :DSi puo' prendere il meglio da entrambi e sopratutto smetterla con le guerre "incivili" dei sistemi operativi !
        • Nauseato scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: tuco
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: tuco


          Pulsante start? Eccolo:


          http://www.classicshell.net/


          E per il resto ci sono altre soluzioni.



          La soluzione definitiva e'

          http://www.ubuntu-it.org


          L'ho installato in dual boot. Perchè limitarsi a
          un os?
          ;)Hai fatto benissimo, Tuco, e vorrei tanto che questo fosse già presente come preinstallato. Il problema è che non so per quanto tempo l'onniprepotenza spudorata di M$ ci permetterà di continuare a farlo.
          • Sgabbio scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Nauseato
            - Scritto da: tuco

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: tuco



            Pulsante start? Eccolo:



            http://www.classicshell.net/



            E per il resto ci sono altre soluzioni.





            La soluzione definitiva e'


            http://www.ubuntu-it.org





            L'ho installato in dual boot. Perchè limitarsi a

            un os?

            ;)

            Hai fatto benissimo, Tuco, e vorrei tanto che
            questo fosse già presente come preinstallato.


            Il problema è che non so per quanto tempo
            l'onniprepotenza spudorata di M$ ci permetterà di
            continuare a
            farlo.Securboot serve a quello scopo fondamentalmente.Tra l'altro ricordo che quando i primi produttori provarono a vendere soluzioni dual boot con BeOS, microsoft ritirò le licenze.
      • P.Inquino scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: tuco

        Pulsante start? Eccolo:

        http://www.classicshell.net/

        E per il resto ci sono altre soluzioni.

        La soluzione definitiva e'
        http://www.ubuntu-it.orgintendi...come ipotetica possibilità di "migrazione di massa degli utonti winzoz verso..." ?
      • pippo75 scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: tuco

        Pulsante start? Eccolo:

        http://www.classicshell.net/

        E per il resto ci sono altre soluzioni.

        La soluzione definitiva e'
        http://www.ubuntu-it.orgMs ha capito che gli utenti non hanno aprezzato la nuova gui.Ubuntu capirà che Unity non è che sia tanto meglio. Speriamo che almeno nelle 13.04 o almeno nella prossima LTS almeno funzioni.Sembra che l'unico vantaggio di unity sia quello di aver reso famoso Mint.
        • panda rossa scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: pippo75
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: tuco


          Pulsante start? Eccolo:


          http://www.classicshell.net/


          E per il resto ci sono altre soluzioni.



          La soluzione definitiva e'

          http://www.ubuntu-it.org

          Ms ha capito che gli utenti non hanno aprezzato
          la nuova
          gui.

          Ubuntu capirà che Unity non è che sia tanto
          meglio. Speriamo che almeno nelle 13.04 o almeno
          nella prossima LTS almeno
          funzioni.

          Sembra che l'unico vantaggio di unity sia quello
          di aver reso famoso
          Mint.C'e' una differenza concettuale non indifferente.Se non ti piace piastrellotto devi AGGIUNGERE classicshellSe non ti piace unity puoi TOGLIERE unity
          • pippo75 scrive:
            Re: ...


            C'e' una differenza concettuale non indifferente.

            Se non ti piace piastrellotto devi AGGIUNGERE
            classicshell
            Se non ti piace unity puoi TOGLIERE unityNon è il "non piace", crasha. In particolare compiz da problemi. ( se non ricordo male era l'ultima LTS, le altre preferisco provarle solo su macchina virtuale, comunque per il momento preferisco mint )Se non ricordo male, forse reinstallando compiz si mette a funzionare.Ricordo le prime volte che provavo distro linux: funzionavano.Ora questo balla, questo è incompleto, questo è definito finale ma è beta, ......
          • FDG scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: pippo75
            Ora questo balla, questo è incompleto, questo è
            definito finale ma è beta,
            ......Questo non si parla con quell'altro, e questo fa come razzo gli pare e piace... ma è open source no? :(
          • Basta Basta pirateria scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: pippo75

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: tuco



            Pulsante start? Eccolo:



            http://www.classicshell.net/



            E per il resto ci sono altre
            soluzioni.





            La soluzione definitiva e'


            http://www.ubuntu-it.org



            Ms ha capito che gli utenti non hanno
            aprezzato

            la nuova

            gui.



            Ubuntu capirà che Unity non è che sia tanto

            meglio. Speriamo che almeno nelle 13.04 o
            almeno

            nella prossima LTS almeno

            funzioni.



            Sembra che l'unico vantaggio di unity sia
            quello

            di aver reso famoso

            Mint.

            C'e' una differenza concettuale non indifferente.

            Se non ti piace piastrellotto devi AGGIUNGERE
            classicshell
            Se non ti piace unity puoi TOGLIERE unityMazza, proprio una gran differenza, togli unity e ci metti qualcos'altro.
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Basta Basta pirateria[...]
            Mazza, proprio una gran differenza, togli unity e
            ci metti
            qualcos'altro.Differenza sostanziale. Togli il desktop manager e ne metti un altro.Con windows non lo puoi fare, e nemmeno con OSX.
        • Shiba scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: pippo75
          Sembra che l'unico vantaggio di unity sia quello
          di aver reso famoso
          Mint.Che ha l'unico desktop più pesante e lento di Unity...
          • anverone99 scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: pippo75

            Sembra che l'unico vantaggio di unity sia
            quello

            di aver reso famoso

            Mint.

            Che ha l'unico desktop più pesante e lento di
            Unity...Prova Mint Mate. E' migliore di Cinnamon
          • Shiba scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: anverone99
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: pippo75


            Sembra che l'unico vantaggio di unity
            sia

            quello


            di aver reso famoso


            Mint.



            Che ha l'unico desktop più pesante e lento di

            Unity...

            Prova Mint Mate. E' migliore di CinnamonNon lo uso MATE per due ragioni:1) Non ho idea di dove potrà arrivare, dal momento che il team che lo sta portando avanti riesce appena a stare dietro ai bugfix;2) Ho usato GNOME 2 per un bel po' di anni, e recentemente ogni volta finivo per modificarlo con un solo pannello in alto, AWN a sinistra e GNOME Do per lanciare le applicazioni. :DPS: Sulla Arch che uso ogni tanto per sperimentare software un po' più nuovo sono un soddisfatto utente di LXDE.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 aprile 2013 19.30-----------------------------------------------------------
        • collione scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: pippo75
          Ms ha capito che gli utenti non hanno aprezzato
          la nuova
          gui.si ma cacchio, un XXXXXXXXX capace di fare qualche sondaggio prima di mettere quell'obbrobrio in mondovisione non c'era?

          Ubuntu capirà che Unity non è che sia tanto
          meglio. Speriamo che almeno nelle 13.04 o almeno
          nella prossima LTS almeno
          funzioni.ubuntu ormai è per il mobile, è chiaramente questa la strategia di canonicalsono rimasto sorpreso nel notare che l'alpha di ubuntu touch gira meglio di android sul nexus scon queste premesse possono fare bene ( nel mobile ) e fare un pò meno sui pc ( ma tanto il mercato pc è chiaramente inamovibile )

          Sembra che l'unico vantaggio di unity sia quello
          di aver reso famoso
          Mint.ed è stata una fortuna visto che almeno quelli sanno cosa fanno :D
      • anverone99 scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: tuco

        Pulsante start? Eccolo:

        http://www.classicshell.net/

        E per il resto ci sono altre soluzioni.

        La soluzione definitiva e'
        http://www.ubuntu-it.orgo qui:http://www.linuxmint.com/index.phpMa sempre in dual boot con Win :-)
    • Sgabbio scrive:
      Re: ...
      Ma anche no: Simula solo il menu vecchio e mette un servizio per avviare il sistema direttamente dal desktop.In questo caso microsoft vorrebbe rimettere il vecchio menu nel desktop, con tanto di avvio diretta a quest'ultimo....
    • Sgabbio scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: tuco
      Pulsante start? Eccolo:
      http://www.classicshell.net/
      E per il resto ci sono altre soluzioni.No, Classicshell è un palliativo, non è la soluzione. Simula solo un menu che è nascosto in windows 8. Esistono software analoghi che ripristiano il vecchio menu dentro a windows. Ma comunque detto, che si fa prima ad non usare win 8
  • Provare per credere scrive:
    Il nuovo OS è in fase di sviluppo
    [img]http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/35334325.jpg[/img]
  • bertuccia scrive:
    Cheope
    "io non vedo ad un palmo dal mio nasoIo vado a caso, si, io vado a caso!" (cit.) (rotfl)
Chiudi i commenti