Roma – Lenovo e NEC sono pronti a formare una joint-venture industriale, con l’obiettivo di dare vita al più grande gruppo informatico del Sol Levante . Stando a quanto suggerisce il CEO del produttore cinese dei ThinkPad , inoltre, il passo successivo della nuova alleanza dovrebbe essere lo sviluppo di prodotti dedicati al mercato dei MID, smartphone e tablet.
I piani prevedono che Lenovo detenga il contro del 51% della joint-venture con NEC, con l’opzione per la prima di acquistare il controllo completo della società con il consenso della seconda. Lenovo potrà dunque accrescere enormemente il suo peso nel mercato dei PC giapponesi (il terzo del mondo), mentre NEC riceverà 175 milioni di dollari sotto forma di azioni Lenovo.
In Giappone sia Lenovo che NEC continueranno a mantenere brand distinti, e se l’obiettivo dichiarato è quello di accrescere la reciproca presenza sul mercato (NEC a livello mondiale, Lenovo nel Sol Levante), una dichiarazione fatta quasi a denti stretti dal CEO della società cinese lascia intendere ulteriori scenari di sviluppo in futuro .
Yang Yuanqing ha infatti confermato che oltre i PC, NEC e Lenovo potrebbero presto cominciare a lavorare a nuove linee di gadget informatici con spiccata vocazione alla mobilità, quali smartphone e tablet.
Alfonso Maruccia
leggi i 528 commenti
-
Store...
E' la parola "Store" che non mi piace... preferiverei "Depot" o all'imite "Storage" ma non "STORE" o "SHOP"-
Re: Store...
Anch'io preferirei la parola GRATIS ovunque
-
-
perchè Linux copia Apple?
http://www.engadget.com/2011/02/02/ios-now-accounts-for-2-of-global-web-browsing-traffic-chrome-r/Perchè un cellulare ha più market share! :D-
Re: perchè Linux copia Apple?
- Scritto da: MeX
http://www.engadget.com/2011/02/02/ios-now-account
Perchè un cellulare ha più market share! :Dnei soli USA è al 3-4% quindi perfettamente in linea con quanto da me affermato:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=3063673#p3063673 1) iPad arriverà al 3% di share sul web entro dicembre 2011. Nei soli USA arriverà al 6% di share, il mercato dei netbook crollerà e....Bene, il punto 1 è clamorosamente toppato già oggi negli USA l'iPad è arrivato a punte di share del 3,5% fonte amica ed anonima quasi triplicando la media di dicembre pre-Natale che era di 1,3% quindi non so più cosa pensare... su un 4% di quota USA iPhone è circa la metà, l'altra metà è tutto iPad.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 febbraio 2011 13.47------------------------------------------------------------
Re: perchè Linux copia Apple?
Bravi! Avete vinto!http://www.b2b24.ilsole24ore.com/articoli/0,1254,24_ART_139204,00.html-
Re: perchè Linux copia Apple?
- Scritto da: zuzzurro
Bravi! Avete vinto!
http://www.b2b24.ilsole24ore.com/articoli/0,1254,2Probabilmente non sai usare la matematica e fare 2 + 2.Sicuramente non hai capito un razzo.Se le vendite di Android salgono a ritmi vertiginosi ma poi non si riflette sulle statistiche di utilizzo sul Web cosa significa?Se unisci le due notizie si evince che la stragrande maggioranza di chi acquista un terminale Android non lo usa per navigare in rete.Ma, come sempre da me affermato, lo usa solo per telefonare.A quel punto potevano montarci Android o Symbian poco importa al consumatore che NON sa NON conosce NON gli importa dell'OS che utilizza se deve solo telefonare.(apple)(linux)PS: fare il tifo per Motorola, poi... una società che per anni ha goduto nel tirare fregature ai suoi clienti ed è stata sull'orlo del fallimento per ben due volte....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 febbraio 2011 14.00------------------------------------------------------------
Re: perchè Linux copia Apple?
Peccato che esistono altre statistiche che dimostrano il contrarioPeccato che i browser su Android sono tanti e quasi nessuno utilizza quello di default.Peccato che esistono le App ed Android si integra perfettamente con google.Peccato che molti per usufruire meglio del proprio device cambiano l'agent.Insomma, tanto per cambiare avete tirato fuori la solita analisi fuffa per farvi belli su questo forum (come se servisse a qualcosa, guardate che vi conosciamo bene uno ad uno, mr.prevedoilfuturoesbaglioilpresente).Quindi tornatene per l'ennesima volta a cuccia.Anzi, no, continua che mi diverto! (rotfl) -
Re: perchè Linux copia Apple?
- Scritto da: zuzzurro
Peccato che esistono altre statistiche che
dimostrano il
contrariolink?
Peccato che i browser su Android sono tanti e
quasi nessuno utilizza quello di
default.e cosa centra con la rilevazione del SISTEMA OPERATIVO?
Peccato che esistono le App ed Android si integra
perfettamente con
google.quindi?
Peccato che molti per usufruire meglio del
proprio device cambiano
l'agent.perchè? Non ci sono siti fatti per il diffusissimo e usatissimo Android? E in cosa lo cambiano lo user agent?
Insomma, tanto per cambiare avete tirato fuori la
solita analisi fuffa per farvi belli su questo
forum (come se servisse a qualcosa, guardate che
vi conosciamo bene uno ad uno,
mr.prevedoilfuturoesbaglioilpresente).uuuuuuuuuuuuuuu
Quindi tornatene per l'ennesima volta a cuccia.
Anzi, no, continua che mi diverto! (rotfl)se ti diverti tu... ci divertiamo tutti -
Re: perchè Linux copia Apple?
Ti ho già risposto su poveretto... sei tornato dopo le vecchie figuracce di una volta ma tranquillo che ne farai tante nuove (rotfl). -
Re: perchè Linux copia Apple?
Mi hanno censurato il post!O mio Dio! Ora mi ci abituerò e diventerò un macaco anche io!!! (rotfl)Peccato! Vabbè...- Scritto da: MeX
- Scritto da: zuzzurro
Peccato che esistono altre statistiche che
dimostrano il
contrario
link?Cerca! Ne hanno pure postati diversi su PI (non io, altri: le statistiche le lascio a quelli che non sanno scegliere e/o non sanno fare).
Peccato che i browser su Android sono tanti e
quasi nessuno utilizza quello di
default.
e cosa centra con la rilevazione del SISTEMA
OPERATIVO?Centra perchè molte rilevazioni vengono fatte non per user agent ma per browser.So che sembra strano ed è in effetti sbagliato, ma gente che ne sa di informatica quanto te ha scelto talvolta questa strada.Sempre su una statistica era stata sottolineata questa ... come dire... usanza tribale?
Peccato che esistono le App ed Android si
integra
perfettamente con
google.
quindi?Quindi non ho molto bisogno di navigare per trovare certi contenuti.Su iOS sì...
Peccato che molti per usufruire meglio del
proprio device cambiano
l'agent.
perchè? Non ci sono siti fatti per il
diffusissimo e usatissimo Android? Difatti è più diffuso di qualunque altro sistema... hai detto una cosa giusta finalmente! E senza appoggiarti a statistiche!
E in cosa lo
cambiano lo user
agent?Io lo cambio in iOS così vedo i siti fatti per iOS :D :D :D
Insomma, tanto per cambiare avete tirato fuori
la
solita analisi fuffa per farvi belli su questo
forum (come se servisse a qualcosa, guardate che
vi conosciamo bene uno ad uno,
mr.prevedoilfuturoesbaglioilpresente).
uuuuuuuuuuuuuuuMancanza di idee? (rotfl)
Quindi tornatene per l'ennesima volta a cuccia.
Anzi, no, continua che mi diverto! (rotfl)
se ti diverti tu... ci divertiamo tuttiTi divertirai a fare l'ennesima figura di palta molto a breve? -
Re: perchè Linux copia Apple?
- Scritto da: zuzzurro
Mi hanno censurato il post!
O mio Dio! Ora mi ci abituerò e diventerò un
macaco anche io!!!
(rotfl)
Peccato!
Vabbè...??
Cerca! Ne hanno pure postati diversi su PI (non
io, altri: le statistiche le lascio a quelli che
non sanno scegliere e/o non sanno
fare).perchè devo cercarlo se tu ce l'hai già alla mano... o stai banfando?
Centra perchè molte rilevazioni vengono fatte non
per user agent ma per
browser.
So che sembra strano ed è in effetti sbagliato,
ma gente che ne sa di informatica quanto te ha
scelto talvolta questa
strada.
Sempre su una statistica era stata sottolineata
questa ... come dire... usanza
tribale?aaaaaa poi se per caso un giorno Android supererà iOS allora non sarà più così scommetto ;)Allora magari IE non è il browser più usato, probabilmente usano tutti Opera con lo user agent di IE...
Quindi non ho molto bisogno di navigare per
trovare certi
contenuti.
Su iOS sì...cioè Google manipola i suoi utenti per usare solo servizi Google?Ma Android non era sinonimo di libertà di scelta e "openess" ?
Difatti è più diffuso di qualunque altro
sistema... hai detto una cosa giusta finalmente!
E senza appoggiarti a
statistiche!appunto, è molto più diffuso di iOS... ovviamente... perchè la scelta ormai è tra:pochi device RIMpochissimi device Applecani e porci con Androidma perchè pur essendo più diffuso si becca 1,6 punti percentuali da iOS?
Io lo cambio in iOS così vedo i siti fatti per
iOS :D :D
:Dperchè sono fatti meglio?
Mancanza di idee? (rotfl)no no... escalamaizione di paura per la tua minaccia...
Ti divertirai a fare l'ennesima figura di palta
molto a
breve?no no... sei a livelli inarrivabili non temere! -
Re: perchè Linux copia Apple?
- Il divulgatore di fuffa ha scritto da: MeX
- Scritto da: zuzzurro
Mi hanno censurato il post!
O mio Dio! Ora mi ci abituerò e diventerò un
macaco anche io!!!
(rotfl)
Peccato!
Vabbè...
??
Cerca! Ne hanno pure postati diversi su PI (non
io, altri: le statistiche le lascio a quelli che
non sanno scegliere e/o non sanno
fare).
perchè devo cercarlo se tu ce l'hai già alla
mano... o stai
banfando?Guarda che siete tu ed i tuoi amichetti ad avere bisogno di statistiche, non io!
Centra perchè molte rilevazioni vengono fatte
non
per user agent ma per
browser.
So che sembra strano ed è in effetti sbagliato,
ma gente che ne sa di informatica quanto te ha
scelto talvolta questa
strada.
Sempre su una statistica era stata sottolineata
questa ... come dire... usanza
tribale?
aaaaaa poi se per caso un giorno Android supererà
iOS allora non sarà più così scommetto
;)Questi giochini non sono quelli che avete fatto tu ed i tuoi amichetti fino addesso?lo state facendo anche in questo momento poveri rosikoni!!! (rotfl)
Allora magari IE non è il browser più usato,
probabilmente usano tutti Opera con lo user agent
di
IE...Ma tu le statistiche dei vari browser le conosci o spari solo statistiche coì, tanto per fare???
Quindi non ho molto bisogno di navigare per
trovare certi
contenuti.
Su iOS sì...
cioè Google manipola i suoi utenti per usare solo
servizi
Google?
Ma Android non era sinonimo di libertà di scelta
e "openess"
?Ma tu capisci l'italiano oppure oltre a non sapere l'OSI non sai nemmeno l'italiano?
Difatti è più diffuso di qualunque altro
sistema... hai detto una cosa giusta finalmente!
E senza appoggiarti a
statistiche!
appunto, è molto più diffuso di iOS...
ovviamente... perchè la scelta ormai è
tra:
pochi device RIM
pochissimi device Apple
cani e porci con AndroidGuarda a caso, quando i device Apple erano "tanti" tutti voi tiravate fuori la solfa che Android sarebbe sparito...Poveretti! (rotfl)
ma perchè pur essendo più diffuso si becca 1,6
punti percentuali da
iOS?Te l'ho scritto su.E fra poco sparirà anche quell' 1,6... non temere :D !
Io lo cambio in iOS così vedo i siti fatti per
iOS :D :D
:D
perchè sono fatti meglio?No, era per prenderti in giro, come tutte le altre volte...
Mancanza di idee? (rotfl)
no no... escalamaizione di paura per la tua
minaccia...Quale minaccia?
Ti divertirai a fare l'ennesima figura di palta
molto a
breve?
no no... sei a livelli inarrivabili non temere!Come no, espertone di protocolli! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: perchè Linux copia Apple?
ah quindi siamo discutendo di OSI e protocolli... va la va la svicolone! ;) -
Re: perchè Linux copia Apple?
Io ti ho risposto in topic a tutti i punti.Tu no.Chi è lo svicolone? A proposito... chi è che mette i disegnini quando non sa più che dire??? -
Re: perchè Linux copia Apple?
cioè Google manipola i suoi utenti per usare solo
servizi
Google?
Ma Android non era sinonimo di libertà di scelta
e "openess"
?Ma tu capisci l'italiano oppure oltre a non sapere l'OSI non sai nemmeno l'italiano?#########################fai te... -
Re: perchè Linux copia Apple?
E questo è svicolare?Piuttosto: cosa centra quello che hai scrityo con le App che sviluppa chiunque non solo google? -
Re: perchè Linux copia Apple?
chiunque? Ma la news dei 6mila sviluppatori assunti di Google l'hai saltata? -
Re: perchè Linux copia Apple?
Ma possibile che tiri fuori argomenti a caso?Ma il 99% delle app mica le ha sviluppate Google!!!Senti, lo sai che mi hai proprio stufato? -
Re: perchè Linux copia Apple?
oh bene, così passerai la giornata in altro modo almeno!//PLONK -
Re: perchè Linux copia Apple?
A proposito: riuscite a tirare fuori iOS su di una notizia che parla di Linux.Avete dei serissimi problemi, ed io incomincio ad averli visto che vi sto dietro (rotfl). -
Re: perchè Linux copia Apple?
PS: fare il tifo per Motorola, poi... una società
che per anni ha goduto nel tirare fregature ai
suoi clienti ed è stata sull'orlo del fallimento
per ben due
volte....Già Apple almeno è stata sull'orlo del fallimento una sola volta. -
Re: perchè Linux copia Apple?
Apple è già fallita. al primo passo falso scoppia poichè il suo elevato share di mercato è dovuto soprattutto alla moda e al fanatismo, fai una cappellata, la moda passa e i fan rimangono delusi. -
Re: perchè Linux copia Apple?
pieno di nobel per l'economia qui :)
-
-
-
-
-
P.I. refugium peccatorum dei linari?
A giudicare dalla quantità di post sull'argomento (di scarso interesse, peraltro), direi che P.I. è proprio un covo di linari :D-
Re: P.I. refugium peccatorum dei linari?
Ruppoloooooooo!!!!PRRRRRRRRRRR! -
Re: P.I. refugium peccatorum dei linari?
no direi che leggendo i post qua e là, benchè la notizia per un linaro sia di alto interesse, non fà desistere questi bimbominkia-inside a litigare su minuzie dette da quello sopra, insultandosi e rinfacciandosi di continuo tutto quello che ha detto l'interlocutore in precedenza:tra troll, finti troll per divertimento, e saccenti in generale, questa testata ha perso ogni interesse per me....non si riesce a fare un discorso neanche lontanamente costruttivo.-
Re: P.I. refugium peccatorum dei linari?
Pur se sono uno di quelli che si infervora, sono pienamente d'accordo con te. Ma ormai l'andazzo è questo, difficile cambiare. magari moderassero questo forum....-
Re: P.I. refugium peccatorum dei linari?
- Scritto da: zuzzurro
Pur se sono uno di quelli che si infervora, sono
pienamente d'accordo con te. Ma ormai l'andazzo è
questo, difficile cambiare. magari moderassero
questo forum....Quoto, pero' non penso sia un problema di moderazione ma di notizie: da una parte presentate in ogni modo per spingere al trolling, dall'altra essendo notizie imprecise e poco curate allontanano i lettori seri verso altri lidi.-
Re: P.I. refugium peccatorum dei linari?
Quindi...noi non siamo lettori seri (rotfl)(rotfl)(rotfl) !!! -
Re: P.I. refugium peccatorum dei linari?
- Scritto da: zuzzurro
Quindi...noi non siamo lettori seri
(rotfl)(rotfl)(rotfl) !!!Ma ci guardi ? (anonimo) (rotfl)
-
-
-
-
Re: P.I. refugium peccatorum dei linari?
- Scritto da: ruppolo
A giudicare dalla quantità di post sull'argomento
(di scarso interesse, peraltro), direi che P.I. è
proprio un covo di linari :Dmah, io più che altro notavo una cosa..i winari?????? dove sono finiti???sono..... spariti.probabilmente stanno risolvendo un terribile conflitto interiore, dato che per il mobile si sono dovuti dividere tra Apple e Linux... ora non hanno più alcuna certezza nella vita...i più coraggiosi invece sono approdati sui lidi di Symbian^3 e WinPhone7, costoro vagano nelle tenebre, non so quando li rivedremo-
Re: P.I. refugium peccatorum dei linari?
WP7 non fa così schifo come pensi, anzi...provalo, non ti costa nulla (LG per esempio).
-
-
-
Ma ubuntu non l'aveva gia'?
anzi... utenti ubuntu hanno subito fatto vedere il loro app store quanto la apple ha lanciato il suo. -
La cosa triste...
La cosa triste è che per una volta il mondo dell'open source che gira attorno a Linux ha capito che deve essere più coeso, meno frammentato e offrire una esperienza utente decisamente migliore rispetto alla riga di comando.É un grande giorno per Linux, sfortunatamente i soliti quattro encefalogrammi piatti in questo forum se ne escono con frasi infelici come " Se per esempio lo sotre per linux assomiglierà ad iTunes andrò sempre e ancor di più di apt-get o aptitude. "Gente come questa che non distingue i toni di connessione di un modem 56k e la risata di una donna fa più male che bene a Linux.Anzi sarebbe bello e auspicabile che il futuro Linux App Store implementasse come opzione un DRM identico al Mac App Store (che in pratica è come se non ci fosse visto che non ha limiti) in modo da poter aprire aprire la strada anche al software commerciale per Linux, unica vera strada per lo sviluppo della piattaforma verso il mondo consumer.Il mondo PRO usa Linux tranquillamente e con sucXXXXX grazie a software closed come XSI, Inferno, Maya, Combustion e shake, tanto per fare qualche nome a caso.Finché l'utonto medio si dovrà sbattere con GIMP e la linea di comando non andrà da nessuna parte.Il Mac App Store comunque è già rivoluzione, il primo a pagarne le spese nei prossimi anni sarà Windows, Linux incidentalmente non se ne accorgerà nemmeno dal basso del suo 1%.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 febbraio 2011 20.07------------------------------------------------------------
Re: La cosa triste...
lol se credi davvero a quello che hai scritto è bene che alzi la faccia dalle chiappe di jobs e guardi fuori dal recinto altrimenti sei solo un troll-
Re: La cosa triste...
- Scritto da: Giuda
lol se credi davvero a quello che hai scritto è
bene che alzi la faccia dalle chiappe di jobs e
guardi fuori dal recinto altrimenti sei solo un
trollSei tu quello "che crede" che ha una fede.Io sono un utente professionista, me ne sbatto di open o closed, io LAVORO, uso il computer come strumento di lavoro e preferisco gli OS e i software che mi fanno lavorare meglio, con maggiore agio e produttività.Che sia open o closed non me ne frega un razzo.L'utopia di un sistema completamente free è simile all'utopia di uno stato comunista, semplicemente non funziona e prima o poi è destinata a collassare.Un mix di economia e open source è la ricetta migliore per lo sviluppo, chi non lo capisce fa bene ad estinguersi o rimanere all'1%.(apple)(linux)-
Re: La cosa triste...
È tipico di molti frequentatori di PI di credere che dietro alle scelte di di chi lavora ci siano fedi, convinzioni religiose o scelte filosofiche del menga, evidentemente non sapendo che gli strumenti di lavoro in ambito selezionale si scelgono:1.perché si confanno al proXXXXX produttivo2.perché garantiscono alta produttività3. perché sono economicamente sostenibili e vantaggiose.Le puttan@te filosofiche se le puoò permettere chi non usa strumenti professionali e chi non lavora.Il motore immobile dell'universo professionale sono i soldi, non le filosofie di Stallman .Linux costa 0 di licenze, ma mi decurterebbe la produttività e la possibilità di guadagnare del 90%-
Re: La cosa triste...
Sei un ipocrita. -
Re: La cosa triste...
Argomentoni! -
Re: La cosa triste...
Hai già dato tu gli argomenti.Basta che chiunque legga, no? Ti crea problemi? -
Re: La cosa triste...
Visto che presupponi e insulti, direi che la cosa ti irrita parecchio. Problemi? -
Re: La cosa triste...
- Scritto da: LaNberto
Visto che presupponi e insulti,non intendevo né una né l'altra cosa.Se ti senti offeso da ciò che ho detto ti chiedo scusa, non era mia intenzione, poichè non recluto la parola "ipocrita" un insulto ma un derivato di "ipocrisia":http://it.wikipedia.org/wiki/IpocrisiaAd ogni modo scusami.
direi che la cosa
ti irrita parecchio.
Problemi?No, non ho nessun problema e la mia non è irritazione è tristezza per il contenuto del tuo post. -
Re: La cosa triste...
perché? non ti torna che sia il guadagno quello che sta maggiormente dietro alla scelta degli strumenti di lavoro? -
Re: La cosa triste...
Sì, infatti tu vai solo ed esclusivamente di Mela.E' questo che fa scattare l'ipocrisia: tu usi Apple, non ti importa se per il lavoro x va meglio windows, linux o chissà quale sistema. -
Re: La cosa triste...
uso i computer dal 1982, secondo te non ho mai provato altro in tutti questi anni? -
Re: La cosa triste...
Il problema non è il prima.E' l'adesso. E il futuro.Siete in molti, troppi, a non rendervi conto che Apple ha completamente oscurato la vostra voglia di scoprire (sempre se ce n'è stata una, ma nel tuo caso penso di sì).Sveglia ,ragazzi, sveglia!!! -
Re: La cosa triste...
chiacchiere da bar di sfigati. L'informatica non è un'aspirazione, per me è uno strumento per fare un lavoro che procuri un reddito. prima tante cose si facevano a mano, ora con maggior produttività col computer.Scelgo i miei strumenti con estrema cura perché devono produrre senza stare rallentare la mia creatività e il mio workflow.la politica l'esercito votando. la filosofia non mi riguarda -
Re: La cosa triste...
- Scritto da: LaNberto
chiacchiere da bar di sfigati. oooohhhhh!
L'informatica non
è un'aspirazione, per me è uno strumento per fare
un lavoro che procuri un reddito. Quindi mi sono sbagliato, sei un utonto, perchè un informatico si procura un reddito ma sta attento a cosa usa.Perchè sennò il primo ad andare a picco è il cliente.
prima tante
cose si facevano a mano, ora con maggior
produttività col
computer.Infatti.
Scelgo i miei strumenti con estrema cura perché
devono produrre senza stare rallentare la mia
creatività e il mio
workflow.Insomma, fai semrpe le solite due razzate (rotfl).
la politica l'esercito votando. la filosofia non
mi
riguardaNemmeno la scienza. Perchè l'informatica è prima di tutto una scienza.Non è né filosofia né fuffa. -
Re: La cosa triste...
la Filosofia è una scienza...ah che ignoranza mamma mia! -
Re: La cosa triste...
Vedi che non capisci un razzo?L'INFORMATICA è una scienza... ma diavoli! -
Re: La cosa triste...
che poveraccio che sei...http://it.wikipedia.org/wiki/Scienza#Settori_scientificialmeno la sai la differenza tra SCIENZA, e SCIENZA applicata?MA poi davvero... guarda che OT spaventosi che generi!//PLONK-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 febbraio 2011 17.04----------------------------------------------------------- -
Re: La cosa triste...
EPIC FAIL !!!! (rotfl)http://it.wikipedia.org/wiki/Scienza#Settori_scientificiFilosofia DELLA SCIENZA non è FILOSOFIA! Non centra un razzo!!!!Filosofia è:http://it.wikipedia.org/wiki/Filosofia"un campo di studi". Informatica, cerca con google:http://www.google.it/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=informatica+scienzaMa dai, ma adesso devi andare OT per una cosa così? Senti se sei arrabbiato con me non ti attaccare ad ogni singola cavolata del pianeta, peraltro sbagliata, dai! -
Re: La cosa triste...
- Scritto da: LaNberto
uso i computer dal 1982, secondo te non ho mai
provato altro in tutti questi
anni?di droghe ne hai provate tante e con l'ultima (Apple) ci sei definitivamente rimasto.
-
-
Re: La cosa triste...
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Giuda
lol se credi davvero a quello che hai scritto è
bene che alzi la faccia dalle chiappe di jobs e
guardi fuori dal recinto altrimenti sei solo un
troll
Sei tu quello "che crede" che ha una fede.
Io sono un utente professionista, me ne sbatto di
open o closed, io LAVORO, uso il computer come
strumento di lavoro e preferisco gli OS e i
software che mi fanno lavorare meglio, con
maggiore agio e
produttività.
Che sia open o closed non me ne frega un razzo.
L'utopia di un sistema completamente free è
simile all'utopia di uno stato comunista,
semplicemente non funziona e prima o poi è
destinata a
collassare.
Un mix di economia e open source è la ricetta
migliore per lo sviluppo, chi non lo capisce fa
bene ad estinguersi o rimanere
all'1%.
(apple)(linux)o al 5% dipende da che parte la vedi troll-
Re: La cosa triste...
- Scritto da: Giuda
Un mix di economia e open source è la ricetta
migliore per lo sviluppo, chi non lo capisce fa
bene ad estinguersi o rimanere
all'1%.
o al 5% dipende da che parte la vedi trollOttima argomentazione da troll.... :-oAggiungo la mia solita frase:-----------------------------------------------------------" Sei solo un fanboy Apple! " Se siete disposti a respingere le opinioni di qualcun altro, perché pensate che questi possa avere una sorta di ossessione/culto quasi maniacale per un prodotto informatico, ci sono buone probabilità che voi per primi ne abbiate già uno.-----------------------------------------------------------(linux)(apple) -
Re: La cosa triste...
(linux)(apple) -
Re: La cosa triste...
- Scritto da: maltese
la tua non era miglioreSe non altro supportata da statistiche, e pure una valutazione generosa
non ha logica, un applefan difende a priori apple
qualunque XXXXXXX faccia e non pare che tu sia
immune da questo maleAllora discuti con gli "applefan", qui ti è stato spiegato che ognuno usa i prodotti più vantaggiosi e redditizi per la propria professione. I tuoi commenti invece sono abbastanza da cultista direi -
Re: La cosa triste...
ma poveretto!!!!!
-
-
-
-
Re: La cosa triste...
Da quel che scrivi si evince che non ti importa assolutamente dei vantaggi del software libero, sia a livello etico, sia pratico, sia sociale.Per cui ti invito ad abbandonarlo quanto prima.Sei come uno che è andato in una fattoria dove si fanno coltivazioni biologiche e comincia a lamentarsi che le mele non sono belle e perfette come quelle del mercato, che i veri contadini usano pesticidi e fanno più raccolti, che gli OGM sono la vera risorsa e quindi è ora che chi coltiva biologico si munisca di questi indispensabili strumenti "abbandonando le sciocche idee filosofiche".Beh, che altro aggiungere? Addio, buona cena da McDonalds :)-
Re: La cosa triste...
- Scritto da: markit
Da quel che scrivi si evince che non ti importa
assolutamente dei vantaggi del software libero,
sia a livello etico, sia pratico, sia
sociale.etico? pratico? sociale?Pixelmator non sarebbe etico? sociale? pratico?Se su Win masterizzi con Nero non sei etico, pratico o sociale?Se tu usi GIMP sei etico e io con Pixelmator sono un delinquente antisociale?Ma voi veramente credete alle c@77@te che scrivete?A me... importa che una PUBBLICA AMMINISTRAZIONE usi solo software libero. importa che per il MIO LAVORO possa usare il software più adatto allo scopo.Di tutto il resto non mi importa nulla.
Per cui ti invito ad abbandonarlo quanto prima.E perché? perché commetto blasfemia ad usare "inferno" e "combustion" su macchine (sacrilegio) con sopra OS Linux!!???Ma fatela finita siete tutti ridicoli, ve ne rendete conto? Pare di no.Io dovrei abbandonare il software perché non ne sono degno? mi inviti ad abbandonarlo?Ma ti rendi conto a che livello di fanatismo siete arrivati? Siete tutti matti...
Beh, che altro aggiungere? Addio, buona cena da
McDonaldsVedi, io mangio di tutto, McDonalds, Indiano, Giapponese, Thai, (ho anche assaggiato una cavaletta fritta una volta). Quindi ti posso dire che un panino di McDonalds mangiato una volta ogni 3 mesi non è un atto impuro contro dio.McDonald è una biega multinazionale Americana? Beh i ristoranti cinesi sono tutti in mano alla mafia, tu non mangia mai Cinese?Non è l'uso ma l'abuso che rende una cosa buona una cosa cattiva (un panino di Mac)McDonald non ti punta una pistola alla tempia e ti ordina di mangiare un suo panino ogni giorno.Se invece si infrange la legge (mafia cinese) allora non c'è buono o cattivo che tenga.Microsoft ha sempre infranto la legge (corruzione, vessazione, ricatto), gli autori di Pixelmator sono due ragazzi come lo eravamo noi che hanno scritto un grande software che la gente apprezza moltissimo e ci si guadagnano da vivere.Tutto questo è sbagliato?La natura ama la varietà meravigliosa, fossilizzarsi solo su un "credo" non fa bene è da malati.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 febbraio 2011 00.53------------------------------------------------------------
Re: La cosa triste...
Pixelmator spaccaveramente un software fatto bene... Ho fatto bene ad aspettare ad acquistarlo che lo volevo acquistare 2 mesi fa :) -
Re: La cosa triste...
A me...
importa che una PUBBLICA AMMINISTRAZIONE usi
solo software
libero.
importa che per il MIO LAVORO possa usare il
software più adatto allo
scopo.
Di tutto il resto non mi importa nulla.
non per fare il romposcatole ma c'è una piccola contraddizione nelle tue affermazioni. E se per la PA non c'è software libero adatto allo scopo, o c'è ma con prestazioni enormemente inferiori alla controparte closed ?Se, come giustamente scrivi, il software è uno strumento allora deve essere uno strumento sia per i privati che per la PA, non può essere uno strumento per i privati e una filosofia per la PA.Per il resto quoto quasi tutto quello che hai scritto.-
Re: La cosa triste...
'scolta shevathas.....non pigliamoci per i fondelli ok? le PA spendono letteralmente PATRIMONI in software house per farsi gestionali ad-hoc per ogni settore (praticamente ogni ospedale ne ha uno personalizzato..ad esempio....dentro negli uffici scolastici non so ma inizio a sospettare....nei comuni pure...)ora: SE ci fosse una piattaforma comune (un due/tre distro linux max) tutti potrebbero scaricare un sorgente di un gestionale-tipos, da far si modificare alle soft-house, ma mantenendo libero il progamma...sai quanto potrebbe crescere in funzioni open/libre office se fosse adottato in massa nelle PA, che poi dovrebbero spendere due dindi per avere questa e quella funzionalità extra?.....invece ora vengono spesi $ inutili per pagare M$ e soft-house per poi o buttare il lavoro fatto da altri in precedenza (visto che la PA non ha i sorgenti) o il sistema rimane congelato ed obsoleto (vedi la siae, che lavora acora con terminali del 1987 che non hanno le lettere accentate...) -
Re: La cosa triste...
- Scritto da: PIppolipo
'scolta shevathas.....non pigliamoci per i
fondelli ok? le PA spendono letteralmente
PATRIMONI in software house per farsi gestionali
ad-hoc per ogni settore (praticamente ogni
ospedale ne ha uno personalizzato..ad
esempio....dentro negli uffici scolastici non so
ma inizio a sospettare....nei comuni
pure...)
frutto, purtroppo, dell'anarchia della rivoluzione digitale. Adesso con il codice dell'amministrazione digitale (CAD) si sta cercando di mettere una pezza, ma sarà una strada lunga e faticosa.
ora: SE ci fosse una piattaforma comune (un
due/tre distro linux max) tutti potrebbero
scaricare un sorgente di un gestionale-tipos, da
far si modificare alle soft-house, ma mantenendo
libero il
progamma...primo: ci dovrebbe essere un unica distribuzione linux ufficiale della PA e si dovrebbe installa solamente quella. I programmi comissionati devono essere compatibili. Oltre che avere, come già prevede il CAD, i sorgenti a disposizione di qualsiasi altra PA faccia richiesta.secondo: per funzionare le grosse PA hanno bisogno di software diverso dal mero gestionalino, e molti di questi software settoriali, basti pensare alla gestione del ciclo dei rifiuti o alla logistica dei trasporti, costa una fracca di soldi e c'è ne sono solamente tre o quattro nel mercato. E purtroppo spesso sono solo in versione windows.
sai quanto potrebbe crescere in funzioni
open/libre office se fosse adottato in massa
nelle PA, che poi dovrebbero spendere due dindi
per avere questa e quella funzionalità
extra?.....
potrebbe funzionare per quanto riguarda certe pratiche amministrative ma dovresti coordinarne in maniera stringente lo sviluppo per evitare di avere millemila fork che lentamente diventano sempre meno intercompatibili. Ovviamente questo si traduce da una parte in un rallentamento dei tempi di sviluppo e dall'altra nel fatto che solo le grosse SH potranno lavorare al sistema.
invece ora vengono spesi $ inutili per pagare M$
e soft-house per poi o buttare il lavoro fatto da
altri in precedenza (visto che la PA non ha i
sorgenti) o il sistema rimane congelato ed
obsoleto (vedi la siae, che lavora acora con
terminali del 1987 che non hanno le lettere
accentate...)ci son anche molti altri software settoriali -
Re: La cosa triste...
sa passerebbe dal controllo e vessazione "Microsoft" al controllo e vessazione di pochissime entità che possono lavorare su tale distribuzione, tali "servizi informatici" saranno forniti dai soliti amici e niente cambia... ;) -
Re: La cosa triste...
- Scritto da: shevathas
non per fare il romposcatole ma c'è una piccola
contraddizione nelle tue affermazioni. E se per
la PA non c'è software libero adatto allo scopo,
o c'è ma con prestazioni enormemente inferiori
alla controparte closed ?
Se, come giustamente scrivi, il software è uno
strumento allora deve essere uno strumento sia
per i privati che per la PA, non può essere uno
strumento per i privati e una filosofia per la
PA.In parte hai ragione, io scrivendo quello che ho scritto avevo in mente prodotti come Mictosoft Office, Frontpage, Server Microsoft.Tutti sostituibili dalla controparte opensource.Poi è ovvio che se mi dimostri i vantaggi di un software closed rispetto ad uno open non ci sono problemi per me.La pubblica amministrazione (visto che è cosa pubblica) dovrebbe prediligere per ragioni di pubblica utilità ed economiche software open.
Per il resto quoto quasi tutto quello che hai
scritto.Grazie.(apple)(linux) -
Re: La cosa triste...
In parte hai ragione, io scrivendo quello che ho
scritto avevo in mente prodotti come Mictosoft
Office, Frontpage, Server
Microsoft.
A parte FrontPage, oramai morto e sepolto, Office e WinServer sono utili alla PA. Ovviamente non solo per scrivere le solite 4 letterine, per quello andrebbe benissimo anche OO.org o un qualsiasi altro editor minimale. Quello che viene usato, ed è superiore a OO.org, sono ad esempio le funzionalità di analisi dati di Excel, la facilità di creare maschere e report con access, anche appoggiandosi a dati su DB MySQL/PostgreSQL esterni, e essenziali per gestionali che si appoggiano ad office oppure Active Directory, utilissimo se devi gestirti dalla cinquantina di macchine e utenti in su.Molto dipende dalle dimensioni della PA e dal suo scopo, logico che il piccolo comune di Roccafritta di traverso avrà diverse esigenze rispetto ad un comune medio grosso o ad una PA centrale.
Tutti sostituibili dalla controparte opensource.difficile, abbastanza difficile.
Poi è ovvio che se mi dimostri i vantaggi di un
software closed rispetto ad uno open non ci sono
problemi per
me.
vedi sopra, ovviamente AD è un vantaggio se si devono gestire molti PC, per un piccolo comune di 3 postazioni è perfettamente sprecato.
La pubblica amministrazione (visto che è cosa
pubblica) dovrebbe prediligere per ragioni di
pubblica utilità ed economiche software
open.
No, deve prediligere software efficiente per gli usi che ne deve fare, e in secondo luogo considerare la questione open, closed. Prima di vedere se il software deve essere open o closed bisognerebbe chiederci se è funzionale agli obiettivi della PA. -
Re: La cosa triste...
Microsoft ha puntato molto su questo tipo di servizio e li ci hanno visto proprio giusto! -
Re: La cosa triste...
- Scritto da: shevathas
In parte hai ragione, io scrivendo quello che ho
scritto avevo in mente prodotti come Mictosoft
Office, Frontpage, Server
Microsoft.
A parte FrontPage, oramai morto e sepolto, Office
e WinServer sono utili alla PA. No producono lock-in.Il lock-in sulla cosa pubblica è sbagliato. Guarda le migliaia di aziende incastrate ancora con IE6 e dimmi quale utilità hanno avuto.La PA non deve usare software che generano lock-in come regola generale, salve rare poche eccezioni del caso.Meglio spendere i soldi delle licenze in investimento sullo sviluppo del software open source se quest'ultimo "dont meet the standards"Questo IMHO(apple)(linux) -
Re: La cosa triste...
No producono lock-in.
l'importante è che i dati siano accessibili, il lock-in dovuto al sistema di elaborazione è marginale.
Il lock-in sulla cosa pubblica è sbagliato.
Guarda le migliaia di aziende incastrate ancora
con IE6 e dimmi quale utilità hanno
avuto.
Molti applicativi specifici per IE6 sono nati quanto ie6 era l'unica scelta possible, e inoltre, se per quello ci sono aziende ancora incasinate con il cobol. Purtroppo qualsiasi tecnologia produce lock-in nella misura che cambiarla ti porta dei costi.Per il resto il lock-in si può tranquillamente accettare se i dati rimangono in ogni caso accessibili: IE serve per elaborare i dati mica per stoccarli. Teoricamente si potrebbero far riscrivere le maschere e le applicazioni web togliendo le ottimizzazioni per IE6 ma quanto costerebbe?spendere 1.000 per risparmiare 3 di licenza windows ogni cinque anni non mi sembra un'azione conveniente.
La PA non deve usare software che generano
lock-in come regola generale, salve rare poche
eccezioni del
caso.qualunque software genera lock-in purtroppo.
Meglio spendere i soldi delle licenze in
investimento sullo sviluppo del software open
source se quest'ultimo "dont meet the
standards"
per esperienza con la spesa delle licenze al più riesci a finanziarti lo studio preliminare di fattibilità. -
Re: La cosa triste...
- Scritto da: shevathas
Purtroppo qualsiasi
tecnologia produce lock-in nella misura che
cambiarla ti porta dei
costi.Vero, ma ci sono lock-in e lock-in.... Alcuni posso essere facilmente migrati, altri ti inchiodano a morte al punto che migrare è impossibile senza rifare tutto da capo.IE6 docet.
Meglio spendere i soldi delle licenze in
investimento sullo sviluppo del software open
source se quest'ultimo "dont meet the
standards"
per esperienza con la spesa delle licenze al più
riesci a finanziarti lo studio preliminare di
fattibilità.è già qualcosa, se le varie PA dei vari stati membri dell'unione Europea si unissero e tirassero fuori un progetto comune le cose sarebbero diverse.Manca la volontà politica addormentata dalle mazzette...(apple)(linux)
-
-
Re: La cosa triste...
- Scritto da: FinalCut
La natura ama la varietà meravigliosa,
fossilizzarsi solo su un "credo" non fa bene è da
malati.
Detto da te è più che imbarazzante. Sei ridicolo come pochi, forse ancora più di Ruppolo. -
Re: La cosa triste...
A me...
importa che una PUBBLICA AMMINISTRAZIONE usi
solo software
libero.
importa che per il MIO LAVORO possa usare il
software più adatto allo
scopo.
Di tutto il resto non mi importa nulla.Quindi, gli altri dovrebbero usare quello che dici tu, e tu vuoi essere l'unico a scegliere?
-
-
-
Re: La cosa triste...
- Scritto da: FinalCut
La cosa triste è che per una volta il mondo
dell'open source che gira attorno a Linux ha
capito che deve essere più coeso, meno
frammentato e offrire una esperienza utente
decisamente migliore rispetto alla riga di
comando.l`esperienza utente che ricordo nel periodo pre-linux aveva momenti come la caccia al cartoncino della licenza e la periferica che diventa fermacarte perche` al produttore dopo tre anni non frega un tubo. -
Re: La cosa triste...
Senti poveretto, perchè mi tiri sempre in ballo e quando rispondo ai tuoi post, probabilmente memore delle figuracce del passato, ti tiri indietro?Vigliacco. (rotfl)La frase mia che hai riportato vuol dire: se lo store di linux diventasse mai blindato come quello di Apple, ovvero senza la possibilità di inserire repo, store o come vuoi chiamarli di terze parti, IO e credo TUTTI COLORO CHE USANO LINUX veramente, non solo per nome come fai tu & amici tuoi, andremo di apt-get.Cosa c'è di strano???Per il resto: ben venga un market per le applicazioni più banali, ma per quelle più serie sarà sempre meglio scaricare il .deb, .tar o quelchel'è dal sito di chi sviluppa quel software.PUNTO.-
Re: La cosa triste...
- Scritto da: zuzzurro
Senti poveretto, perchè mi tiri sempre in ballo e
quando rispondo ai tuoi post, probabilmente
memore delle figuracce del passato, ti tiri
indietro?Postami un link di esempio...
Vigliacco. (rotfl)Buffone. (rotfl)
La frase mia che hai riportato vuol dire: se lo
store di linux diventasse mai blindato come
quello di Apple, ovvero senza la possibilità di
inserire repo, store o come vuoi chiamarli di
terze parti, IO e credo TUTTI COLORO CHE USANO
LINUX veramente, non solo per nome come fai tu &
amici tuoi, andremo di
apt-get.Io ti ho spiegato che sarebbe bello e auspicabile che il futuro Linux App Store implementasse come opzione un DRM identico al Mac App Store (che in pratica è come se non ci fosse visto che non ha limiti) in modo da poter aprire aprire la strada anche al software commerciale per Linux, unica vera strada per lo sviluppo della piattaforma verso il mondo consumer.
Cosa c'è di strano???Che sei un esaltato.
Per il resto: ben venga un market per le
applicazioni più banali, ma per quelle più serie
sarà sempre meglio scaricare il .deb, .tar o
quelchel'è dal sito di chi sviluppa quel
software.
PUNTO.Appunto, vedi? Non hai capito un tubo.PUNTO(apple)(linux)
-
-
Re: La cosa triste...
Gente come questa che non distingue i toni di
connessione di un modem 56k e la risata di una
donna fa più male che bene a
Linux.Peccato che sia proprio la "gente come questa" che ha scritto linux...
Anzi sarebbe bello e auspicabile che il futuro
Linux App Store implementasse come opzione un DRMDRM su linux? Che ti sei fumato? Abbiamo scelto linux proprio per non avere i drm. I drm sono il male , sono il frutto di menti malate e perverse. Devono sparire.
identico al Mac App StoreSe vuoi una cosa identica al mac, usa il mac e non insozzare i sistemi degli altri.
Finché l'utonto medio si dovrà sbattere con GIMP
e la linea di comando non andrà da nessuna
parte.Se tu, con le tue proposte, sei un esempio di utente medio, non devi andare da nessuna parte; devi solo andartene fuori da linux. Non abbiamo bisogno di gente come te, pronta solo a criticare e incapace di scrivere una sola riga di codice.
-
-
Donazioni
Quello che manca ai repo di linux, oltre al fatto che ci son troppi sistemi frammentati che rendono difficile il lavoro chi impacchetta, è un sistema di donazione integrato, in modo che l'utente possa donare allo sviluppatore in maniera semplice e veloce anche pochi ma importanti euri.Questa è una delle cose da implementare, IMHO.Tutte le altre forme di integrazione sono interessanti, sia per razionalizzare il sistema, che per quanto riguarda la possibilità di "votare" un software in maniera sociale.BTW: Complimenti al titolista che ha innescato uno dei flame più riusciti della settimana! :)-
Re: Donazioni
Concordo, e ci vorrebbe un cambio di mentalità. Mi sembra che la rivoluzione etica del software libero, e la radicale differenza rispetto al software proprietario siano perlopiù misconosciute agli utilizzatori di GNU/Linux, specie se Ubuntu.Questo comporta un atteggiamento attendista ("manca questa feature, bisogna aspettare che venga implementata"), sia di bassissimo contributo economico ("è sw gratis, quindi arraffo", al posto di "è sw con valore aggiunto di cui posso disporre liberamente, quindi lo finanzio per poterne ancora godere in futuro"), sia di pericolosa deriva contraria allo spirito che lo ha fatto nascere e lo sostiene ("masterizza con Nero", "installa IE in Linux", "a linux manca photoshop / quelchevuoiproprietario".Il software libero ha insiti tanti vantaggi, anche di crescita culturale e di sviluppo innovativo (pensate a quanti sviluppatori italiani si potrebbero impiegare a beneficio di tutti es. per migliorare LibreOffice o sviluppare FreeCAD e distribuirlo fra tutti i comuni ed i professionisti, ad una FRAZIONE del costo in licenza che viene speso per i programmi proprietari equivalenti, soldi ed occupazione che vanno oltreocenao esentase via Islanda), ma non sono percepiti né valorizzati.-
Re: Donazioni
Il software libero ha insiti tanti vantaggi,
anche di crescita culturale e di sviluppo
innovativo (pensate a quanti sviluppatori
italiani si potrebbero impiegare a beneficio di
tutti es. per migliorare LibreOffice o sviluppare
FreeCAD e distribuirlo fra tutti i comuni ed i
professionisti, ad una FRAZIONE del costo in
licenza che viene speso per i programmi
proprietari equivalenti, soldi ed occupazione che
vanno oltreocenao esentase via Islanda), ma non
sono percepiti né
valorizzati.Mi spiace dirlo ma la tua è una visione meramente utopistica tipica di chi non conosce bene i costi e le procedure per la realizzazione di un software. Produrre del software costa, e a seconda della complessità del software o dell'analisi che ci sta dietro. Anche il sistema a bazar ha i suoi costi visto che è essenziale che ci sia qualcosa o qualcuno che si occupi di coordinare il bazar e dargli una sorta di organizzazione almeno per lasciare qualche strada aperta fra le bancarelle. E preparare l'analisi del software costa, il tempo per coordinare il bazar costa, visto che la gente non campa d'aria.Domanda: chi paga ? in che forma ? e da dove tira fuori i soldi ? credi realmente che il creare e mantenere un software competitivo con autocad alla fine ti venga a costare una frazione del costo della licenza di autocad ?
-
-
-
@Linari
giusto per chiarire, dato che state postando tutti le stesse argomentazioni1) siamo tutti coscienti che parlare di App Store per Linux relativamente a questa notizia è OT2) la maggior parte dei qui presenti macachi ha utilizzato / utilizza una distro linux, quindi è inutile che ci sparate il pistolotto su come funziona un repo3) sarebbe bello sapere quanti dei suddetti linari abbiano mai utilizzato una volta iTunes App Store / Mac App Store, visto che hanno la pretesa di parlare4) è sotto gli occhi di tutti, che, proprio per le differenze con i repo, gli App Store di Apple sono un modello vincente, che molti stanno copiando-
Re: @Linari
- Scritto da: bertuccia
giusto per chiarire, dato che state postando
tutti le stesse
argomentazioni
1) siamo tutti coscienti che parlare di App Store
per Linux relativamente a questa notizia è
OTAnche se è da stamattina che tu lo stai facendo?
2) la maggior parte dei qui presenti macachi ha
utilizzato / utilizza una distro linux, quindi è
inutile che ci sparate il pistolotto su come
funziona un
repoLa domanda è: come la utilizzate?
3) sarebbe bello sapere quanti dei suddetti
linari abbiano mai utilizzato una volta iTunes
App Store / Mac App Store, visto che hanno la
pretesa di
parlareL'AppStore mai, perchè fortunatamente ho visto Matrix e so che la scelta è importante (rotfl).Tutto il resto sì, compreso iTunes.Se per esempio lo sotre per linux assomiglierà ad iTunes andrò sempre e 8anzi) ancor di più di apt-get o aptitude.
4) è sotto gli occhi di tutti, che, proprio per
le differenze con i repo, gli App Store di Apple
sono un modello vincente, che molti stanno
copiandoDeve essere veramente splendido essere convinti che esista un marchio che ha inventato tutto senza basarsi sul nulla.Probabilmente Apple è gestita dagli Umpa-Lumpa.-
Re: @Linari
- Scritto da: zuzzurro
Anche se è da stamattina che tu lo stai facendo?eh il titolo mi ha ingannato
La domanda è: come la utilizzate?fino a un annetto fa.. OS principale per homepcora.. a volte per lavoro, a volte per homepc
L'AppStore mai, perchè fortunatamente ho visto
Matrix e so che la scelta è importante
(rotfl).
Tutto il resto sì, compreso iTunes.allora non sei qualificato a fare il raffronto tra i repo e l'App Store, così come gli altri tuoi soci, questo per i punti 2 e 3 che ho elencato sopra
Probabilmente Apple è gestita dagli Umpa-Lumpa.non lo so, ma ti conviene scoprire chi gestisce Samsung, altrimenti come lo restituisci il tuo Galaxy?http://digitaldaily.allthingsd.com/20110201/16-percent-of-galaxy-tabs-are-returned/?reflink=ATD_yahoo_tickerhttp://www.nypost.com/p/news/business/galaxy_tab_dim_bulb_KbD4K6OUjTC99SQn2efrsJ "il 16% dei Galaxy Tab vengono restituiti - utenti non soddisfatti" (rotfl)(rotfl) e chi l'avrebbe MAI detto?? (rotfl) (rotfl)-
Re: @Linari
Probabilmente Apple è gestita dagli Umpa-Lumpa.
non lo so, ma ti conviene scoprire chi gestisce
Samsung, altrimenti come lo restituisci il tuo
Galaxy?
http://digitaldaily.allthingsd.com/20110201/16-per
http://www.nypost.com/p/news/business/galaxy_tab_d
"il 16% dei Galaxy Tab vengono restituiti -
utenti non
soddisfatti"
(rotfl)(rotfl) e chi l'avrebbe MAI detto??
(rotfl)
(rotfl)la cosa potrebbe trarre in inganno, ipad è stato analizzato che dovrebbe avere lo stesso tasso di restituzione o superiore se verizon non tassasse questo intento, esatto se lo vuoi restituire l'ipad devi pagare.. non dare notizie da marketta troll -
Re: @Linari
- Scritto da: bertuccia
Probabilmente Apple è gestita dagli Umpa-Lumpa.
non lo so, ma ti conviene scoprire chi gestisce
Samsung, altrimenti come lo restituisci il tuo
Galaxy?
http://digitaldaily.allthingsd.com/20110201/16-per
http://www.nypost.com/p/news/business/galaxy_tab_d
"il 16% dei Galaxy Tab vengono restituiti -
utenti non
soddisfatti"
(rotfl)(rotfl) e chi l'avrebbe MAI detto??
(rotfl)
(rotfl)XXXXX c'entra samsung galaxy con i repo e gli appstore? -
Re: @Linari
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Anche se è da stamattina che tu lo stai facendo?
eh il titolo mi ha ingannatoEh, a volte leggere gli articoli...
La domanda è: come la utilizzate?
fino a un annetto fa.. OS principale per homepc
ora.. a volte per lavoro, a volte per homepcWow... ecco, ti serve proprio uno store così puoi abbassare ulteriormente il tuo encefalogramma.
L'AppStore mai, perchè fortunatamente ho visto
Matrix e so che la scelta è importante
(rotfl).
Tutto il resto sì, compreso iTunes.
allora non sei qualificato a fare il raffronto
tra i repo e l'App Store, così come gli altri
tuoi soci, questo per i punti 2 e 3 che ho
elencato
sopraAh no? Con circa 7 colleghi che ce l'hanno (un tempo erano di più, ma sai, sono passati ad Android :D )???L'iphone l'ho provato due estati fa... grazie, mi basta così.
Probabilmente Apple è gestita dagli Umpa-Lumpa.
non lo so, ma ti conviene scoprire chi gestisce
Samsung, altrimenti come lo restituisci il tuo
Galaxy?
http://digitaldaily.allthingsd.com/20110201/16-per
http://www.nypost.com/p/news/business/galaxy_tab_d
"il 16% dei Galaxy Tab vengono restituiti -
utenti non
soddisfatti"
(rotfl)(rotfl) e chi l'avrebbe MAI detto??
(rotfl)
(rotfl)Ma tu guarda, tutti gli altri lo tengono... incredibile!E contando che Android è il sistema ormai più presente sui cellulari di tutto il mondo, ti viene per caso in mente quale può essere il motivo???PS: in Finlandia il galaxy tab funziona... ma tu guarda!!!!!!! (rotfl)Bertuccia, è il momento di fare la TUA scelta: o ti svegli e vedi quanto è profonda la tana del bianconiglio oppure te ne rimani nel recinto.Io so che ce la puoi fare... fallo allora.-
Re: @Linari
- Scritto da: zuzzurro
Wow... ecco, ti serve proprio uno store così puoi
abbassare ulteriormente il tuo
encefalogramma.del mio tempo libero ne dedico una piccola parte a smanettare su pc.. il restante faccio altro.. quindi?
Ah no? Con circa 7 colleghi che ce l'hanno (un
tempo erano di più, ma sai, sono passati ad
Android :D )???
L'iphone l'ho provato due estati fa... grazie, mi
basta così.appunto, esperienza diretta, pochissima..cosa diresti se avessi fatto lo stesso discorso per l'esperienza con linux? "..ma sì ce l'hanno i miei amici, e l'ho provato qualche volta..."quella sarebbe esperienza?per me non sei qualificato a fare il confronto.
Ma tu guarda, tutti gli altri lo tengono...
incredibile!
E contando che Android è il sistema ormai più
presente sui cellulari di tutto il mondo, ti
viene per caso in mente quale può essere il
motivo???
PS: in Finlandia il galaxy tab funziona... ma tu
guarda!!!!!!! (rotfl)tutto quello che vuoi..ma il 16% di resi è un bel numerocon iPad le statistiche parlano di 2%
Bertuccia, è il momento di fare la TUA scelta: o
ti svegli e vedi quanto è profonda la tana del
bianconiglio oppure te ne rimani nel
recinto.
Io so che ce la puoi fare... fallo allora.il mio OS principale per homepc è stato ubuntu dalla 4.10 alla 10.10 che ho attualmente sul portatile.ho partecipato attivamente sui forum e sulle community.so quanto è profonda la tana, ma se permetti preferisco approfondire altri tipi di tane nel mio tempo libero 8)io con OSX e iOS vivo bene perchè ottengo tutto ciò di cui ho bisogno, in fretta e con stile.nessuna di queste tre cose avveniva con ubuntu + nokiasu ubuntu manca una suite come iLife. già solo per quello è inutile proseguire il discorso.inoltre ho un'integrazione magnifica tra mobile e fisso, cosa che nessun altro sistema mi potrà mai dare.ma perchè dovrei farmi del male da soloil mondo apple mi ha sempre attirato, ma prima ho voluto provare le alternative. -
Re: @Linari
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Wow... ecco, ti serve proprio uno store così
puoi
abbassare ulteriormente il tuo
encefalogramma.
del mio tempo libero ne dedico una piccola parte
a smanettare su pc.. il restante faccio altro..
quindi?Quindi sei un utonto?
Ah no? Con circa 7 colleghi che ce l'hanno (un
tempo erano di più, ma sai, sono passati ad
Android :D )???
L'iphone l'ho provato due estati fa... grazie,
mi
basta così.
appunto, esperienza diretta, pochissima..
cosa diresti se avessi fatto lo stesso discorso
per l'esperienza con linux? "..ma sì ce l'hanno i
miei amici, e l'ho provato qualche
volta..."
quella sarebbe esperienza?mi devo fare ancora del male?
per me non sei qualificato a fare il confronto.Fammi capire: l'unico modo per essere qualificato è spendere un fracco di soldi per iPhone o per l'inutile (per me) iPad?Guarda: preferisco a questo punto darti ragione! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
Ma tu guarda, tutti gli altri lo tengono...
incredibile!
E contando che Android è il sistema ormai più
presente sui cellulari di tutto il mondo, ti
viene per caso in mente quale può essere il
motivo???
PS: in Finlandia il galaxy tab funziona... ma tu
guarda!!!!!!! (rotfl)
tutto quello che vuoi..
ma il 16% di resi è un bel numeroConcordo, ma non me ne può fregar di meno.Intanto, come feci notare al tuo amico Finalcut che diceva il cotnrario, su ebay si rivendono molti più iPhone che non GalaxyTab... con questo non voglio dire che il 16% sia meglio del 2%: voglio dire che non me ne può fregar di meno!
con iPad le statistiche parlano di 2%iPda è un tablet. GT è un tutto. Se vuoi SOLO un telefono non lo è, se vuoi solo un tablet nemmeno. Se cercavi esclusivamente queste cose beh, hai sbagliato acquisto. Se cercavi l'insieme dei due è perfetto.
Bertuccia, è il momento di fare la TUA scelta: o
ti svegli e vedi quanto è profonda la tana del
bianconiglio oppure te ne rimani nel
recinto.
Io so che ce la puoi fare... fallo allora.
il mio OS principale per homepc è stato ubuntu
dalla 4.10 alla 10.10 che ho attualmente sul
portatile.Wow, non sapevo bastasse installarlo per capire vagamente qualcosa...
ho partecipato attivamente sui forum e sulle
community.Facendo domande :) ?
so quanto è profonda la tana, ma se permetti
preferisco approfondire altri tipi di tane nel
mio tempo libero
8)Mi sa che sai molto di più del secondo tipo di tana. Guarda a caso del secondo tipo di tana non ti sei ancora stancato, mentre invece ti sei accasato con Apple e hai smesso con l'approfondire il discorso...
io con OSX e iOS vivo bene perchè ottengo tutto
ciò di cui ho bisogno, in fretta e con
stile.tattarattatatata....taaaa! Pubblicità!Con stile poi è bellissima (rotfl)
nessuna di queste tre cose avveniva con ubuntu +
nokiaMi dispiace per te, magari studiando un po' di più...
su ubuntu manca una suite come iLife. già solo
per quello è inutile proseguire il
discorso.iLife??? Cioè una raccolta di porcher....ehrrr di software per fare razzate con foto, musica et similia????E non trovi software che fa queste cose su Linux?Ah, non hai la stessa esperienza d'uso...ah ecco...No, non sai quant'è profonda la tana e non lo saprai mai...
inoltre ho un'integrazione magnifica tra mobile e
fisso, cosa che nessun altro sistema mi potrà mai
dare.Su questo ti posso dare ragione: ma è solo questione di tempo... fidati ;)
ma perchè dovrei farmi del male da soloNeo non stava bene nel suo mondo fittizio?Perchè ha deciso di rinunciare a tutto quello che aveva?
il mondo apple mi ha sempre attirato, ma prima ho
voluto provare le
alternative.Orami hai scelto la pillola sbagliata... fine del film? -
Re: @Linari
- Scritto da: zuzzurro
Quindi sei un utonto?diciamo che ne so abbastanza per scegliermi da me il SO più adatto
Fammi capire: l'unico modo per essere qualificato
è spendere un fracco di soldi per iPhone o per
l'inutile (per me)
iPad?
Guarda: preferisco a questo punto darti ragione!l'unico modo per essere qualificato è saperne, cioè avere esperienza, e tu mi hai appena confermato che non ne hai.
Concordo, ma non me ne può fregar di meno.
Intanto, come feci notare al tuo amico Finalcut
che diceva il cotnrario, su ebay si rivendono
molti più iPhone che non GalaxyTab... con questo
non voglio dire che il 16% sia meglio del 2%:
voglio dire che non me ne può fregar di
meno!ok, non te ne frega, ma la casistica esiste.c'era gente che aveva già previsto questa storia, tu non sei tra quelli. Guardati, ancora oggi metti la testa sotto la sabbia.
con iPad le statistiche parlano di 2%
iPda è un tablet. GT è un tutto. Se vuoi SOLO un
telefono non lo è, se vuoi solo un tablet
nemmeno. Se cercavi esclusivamente queste cose
beh, hai sbagliato acquisto. Se cercavi l'insieme
dei due è perfetto.ok, evidentemente va bene per te ma non al mercato.solo che se non va bene al mercato, l'azienda dovrà cambiare strategia perchè deve guadagnare.. e ciò si ripercuoterà anche su di te.
Wow, non sapevo bastasse installarlo per capire
vagamente qualcosa...io facevo tutto con ubuntu..gestivo i miei media, giocavo, lavoravo.l'ho installato anche su pc di amici/parenti
Mi sa che sai molto di più del secondo tipo di
tana.beh non sono un guru ma ho una buona esperienza sul campo 8)
Guarda a caso del secondo tipo di tana non ti sei
ancora stancato, mentre invece ti sei accasato
con Apple e hai smesso con l'approfondire il
discorso...se tu conoscessi la materia di cui pretendi di parlare, sapresti che c'è un'infinità da approfondire su OSX. negare questo significa mostrare una discreta ignoranza.
tattarattatatata....taaaa! Pubblicità!
Con stile poi è bellissima (rotfl)ciò che produci con iPhoto e iMovie ha stile.dato che i tuoi amici hanno il mac, fate un piccolo contest @^
Mi dispiace per te, magari studiando un po' di
più...eh si certo.. dai insegnami tu a gestire un n95 da ubuntu.. come lo faccio il backup incrementale automatico del telefono?
iLife??? Cioè una raccolta di porcher....ehrrr di
software per fare razzate con foto, musica et
similia????
E non trovi software che fa queste cose su Linux?
Ah, non hai la stessa esperienza d'uso...ah
ecco...ti stai rendendo a dir poco ridicolo agli occhi di chi abbia usato sia ubuntu che OSX.sul serio.infatti non hai nemmeno il coraggio di citare le alternative (che io conosco benissimo, dato che le ho usate per anni)
No, non sai quant'è profonda la tana e non lo
saprai mai...4.10 - 10.04sono quasi 6 anni. di uso esclusivo di ubuntu.adesso sono a quasi 6 mesi di uso esclusivo del mac.io conosco ciò di cui parlo, tu ne conosci solo una parte.
Su questo ti posso dare ragione: ma è solo
questione di tempo... fidati
;)c'è gente che gode ad aspettare in eterno.io no.
Neo non stava bene nel suo mondo fittizio?
Perchè ha deciso di rinunciare a tutto quello che
aveva?potrai essere un Neo nell'informatica, ma nella vita non lo sei (altrimenti non staresti qui a scrivere su PI :D) e l'informatica è un sottoinsieme della vita.Trai le tue conclusioni, "Neo"
Orami hai scelto la pillola sbagliata... fine del
film?fine del TUO film. -
Re: @Linari
Avevo deciso di non risponderti, ma faccio un'eccezione:- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Quindi sei un utonto?
diciamo che ne so abbastanza per scegliermi da me
il SO più
adattoWow, incredibile. Hai approfondito veramente tanto i tuoi discorsi con il sistema.Fai una cosa: lascia stare del tutto linux, fammi un piacere.
Fammi capire: l'unico modo per essere
qualificato
è spendere un fracco di soldi per iPhone o per
l'inutile (per me)
iPad?
Guarda: preferisco a questo punto darti ragione!
l'unico modo per essere qualificato è saperne,
cioè avere esperienza, e tu mi hai appena
confermato che non ne
hai.Senti ragazzino, tu non hai 1/10 dell'esperienza che ho io su tutti gli altri temi e quindi secondo te per sostenere questa discussione l'unica cosa è comprarmi un iPhone per poi rivenderlo?Ma chi ti credi di essere?
Concordo, ma non me ne può fregar di meno.
Intanto, come feci notare al tuo amico Finalcut
che diceva il cotnrario, su ebay si rivendono
molti più iPhone che non GalaxyTab... con questo
non voglio dire che il 16% sia meglio del 2%:
voglio dire che non me ne può fregar di
meno!
ok, non te ne frega, ma la casistica esiste.
c'era gente che aveva già previsto questa storia,
tu non sei tra quelli. Guardati, ancora oggi
metti la testa sotto la
sabbia.Leggi qui:http://www.b2b24.ilsole24ore.com/articoli/0,1254,24_ART_139204,00.htmlIo posso scegliere, sempre. Puoi continuare pagine e pagine a sparlare del GT. Io ho alternative, tu no. :DQuindi, ragioniamo: stiamo parlando di linux e tu tiri fuori il mio GT... poveretto.
con iPad le statistiche parlano di 2%
iPda è un tablet. GT è un tutto. Se vuoi SOLO un
telefono non lo è, se vuoi solo un tablet
nemmeno. Se cercavi esclusivamente queste cose
beh, hai sbagliato acquisto. Se cercavi
l'insieme
dei due è perfetto.
ok, evidentemente va bene per te ma non al
mercato.Leggi il link sopra. E ripeto: stiamo parlando di linux.
solo che se non va bene al mercato, l'azienda
dovrà cambiare strategia perchè deve guadagnare..
e ciò si ripercuoterà anche su di
te.No, quello capita a te nel tuo recinto Apple. Io decido per me, ma tu non lo puoi capire.
Wow, non sapevo bastasse installarlo per capire
vagamente qualcosa...
io facevo tutto con ubuntu..
gestivo i miei media, giocavo, lavoravo.
l'ho installato anche su pc di amici/parentiCi sviluppavi?Se avevi un software che non ti andava bene com'era scaricavi il sorgente e ci davi un'occhiata, o anche solo suggerivi una modifica?Certo che se per te computer significa guardare le foto, ti ripeto, fammi un piacere: abbandona completamente linux.
Mi sa che sai molto di più del secondo tipo di
tana.
beh non sono un guru ma ho una buona esperienza
sul campo
8)Bravo, continua perchè almeno hai un futuro nel cinema di un certo tipo.
Guarda a caso del secondo tipo di tana non ti
sei
ancora stancato, mentre invece ti sei accasato
con Apple e hai smesso con l'approfondire il
discorso...
se tu conoscessi la materia di cui pretendi di
parlare, sapresti che c'è un'infinità da
approfondire su OSX. Guarda che forse non hai capito: qui in azienda ho degli OSX ed alcuni li gestisco io.Prova ad integrarli come si deve con il resto dell'azienda, ed allora capirai cosa intendo.Molto più comodo integrare linux e windows, che tu ci creda o no.
negare questo significa
mostrare una discreta
ignoranza.Io fossi in te penserei alla mia di ignoranza.
tattarattatatata....taaaa! Pubblicità!
Con stile poi è bellissima (rotfl)
ciò che produci con iPhoto e iMovie ha stile.
dato che i tuoi amici hanno il mac, fate un
piccolo contest
@^un... contest... su cosa? Sui filmini delle ferie?Potrei fare un contest sull'IT di OSX della mia azienda a sistemare alcuni problemi di integrazione, magari con l'ERP principale, ma stiamo già facendo questo tipo di contest :D
Mi dispiace per te, magari studiando un po' di
più...
eh si certo.. dai insegnami tu a gestire un n95
da ubuntu.. come lo faccio il backup incrementale
automatico del
telefono?E un n95 su OSX? Va meglio?
iLife??? Cioè una raccolta di porcher....ehrrr
di
software per fare razzate con foto, musica et
similia????
E non trovi software che fa queste cose su
Linux?
Ah, non hai la stessa esperienza d'uso...ah
ecco...
ti stai rendendo a dir poco ridicolo agli occhi
di chi abbia usato sia ubuntu che
OSX.Ma fammi il piacere, va... vai a caccia di tane che ti riesce meglio.
sul serio.
infatti non hai nemmeno il coraggio di citare le
alternative (che io conosco benissimo, dato che
le ho usate per
anni)Bene, allora peggio ancora!E che coraggio dovrei avere? Basta cercare su google!
No, non sai quant'è profonda la tana e non lo
saprai mai...
4.10 - 10.04
sono quasi 6 anni. di uso esclusivo di ubuntu.Per guardarci i filmini delle ferie.mi hai impressionato.
adesso sono a quasi 6 mesi di uso esclusivo del
mac.Ecco. Restaci per sempre, davvero...
io conosco ciò di cui parlo, tu ne conosci solo
una
parte.Di nuovo... senti, io ho ben presente quello che so ed, ormai, anche quello che tu non sai. Quindi, guarda, evita di fare a chi ne sa di più perchè ci puoi rimediare solo figuracce.
Su questo ti posso dare ragione: ma è solo
questione di tempo... fidati
;)
c'è gente che gode ad aspettare in eterno.
io no.Tu aspetterai molto di più a breve, ma fa lo stesso. Sono cavoli tuoi :D.
Neo non stava bene nel suo mondo fittizio?
Perchè ha deciso di rinunciare a tutto quello
che
aveva?
potrai essere un Neo nell'informatica, ma nella
vita non lo sei (altrimenti non staresti qui a
scrivere su PI :D) e l'informatica è un
sottoinsieme della
vita.
Trai le tue conclusioni, "Neo"Potevi concludere con un bel getALife.bella arrampicata finale sugli specchi comunque! (rotfl)
Orami hai scelto la pillola sbagliata... fine
del
film?
fine del TUO film.Mah, non mi sembra proprio :D -
Re: @Linari
ma se permetti preferisco approfondire altri tipi di tane nel mio tempo libero Ficoso**********************************************************************applauso ! ;D
-
-
Re: @Linari
A proposito:http://www.b2b24.ilsole24ore.com/articoli/0,1254,24_ART_139204,00.htmlCosì, tanto per parlare di gtab & confratelli. -
Re: @Linari
ma son scemi ? ;D Alla peggio lo tieni e tra qualche mese si haccka di brutto con qualche altro SO.Sparo eh, ma io mai lo darei indietro il galaxy...
-
-
-
Re: @Linari
A dire la verità, ogni distribuzione Linux ha il suo store che, nel caso del Pinguino, si chiama repository; c'è il repository ufficiale di Ubuntu, di Suse, di Red Hat, di Slackware, di Debian, etc.Soprattutto gli utenti Ubuntu e Suse, sono abituati ad un comodissimo tool grafico che permette di scegliere tra centinaia di applicazioni; è così da molti anni, ben prima della nascita di AppStore.Dal punto di vista di noi cantinari potremmo dire allora che sono proprio i repository Linux ad aver ispirato Apple.-
Re: @Linari
- Scritto da: Alvaro Vitali
A dire la verità, ogni distribuzione Linux ha il
suo store che, nel caso del Pinguino, si chiama
repository; c'è il repository ufficiale di
Ubuntu, di Suse, di Red Hat, di Slackware, di
Debian,
etc.
Soprattutto gli utenti Ubuntu e Suse, sono
abituati ad un comodissimo tool grafico che
permette di scegliere tra centinaia di
applicazioni; è così da molti anni, ben prima
della nascita di
AppStore.
Sí , quei 1000-2000 utenti sono molto abituati
Dal punto di vista di noi cantinari potremmo dire
allora che sono proprio i repository Linux ad
aver ispirato
Apple.Giusto, ha ispirato Apple a fare un prodotto piu' accattivante , che sta ispirando la comunity a farne uno ancor piu' accattivante , che ....Purtroppo , IMHO, ormai é tardi, per Linux, riuscire ad attirare sempre piu' utenti desktop. -
Re: @Linari
ok dimmi se puoi fare questo.Mac App Store.PAGO un App 4 e la scarico sul mac a casa.IL giorno dopo vado al lavoro, apro il Mac App Store, vado nella sezione "Acquisti"e con un click scarico la medesima app.Puoi farlo con i repository?-
Re: @Linari
Intendevo semplicemente dire che quel modello di distribuzione del software su Linux esisteva già da anni.Gli store hanno una finalità commerciale, per cui è logico che siano molto più accattivanti di un normale repository (il quale è frequentato da gente che non deve certo essere "accattivata"). -
Re: @Linari
no, non si possono pagare i 4 euro, per il resto sì, puoi installare quello che ti pare dove ti pare -
Re: @Linari
- Scritto da: MeX
ok dimmi se puoi fare questo.
Mac App Store.
PAGO un App 4 e la scarico sul mac a casa.
IL giorno dopo vado al lavoro, apro il Mac App
Store, vado nella sezione "Acquisti"e con un
click scarico la medesima
app.
Puoi farlo con i repository?a parte il fatto che NON paghi puoi farlo senza problemi con linux e tutti i suoi repositori, ma se sei felice di pagare puoi effettuare donazioni
-
-
-
Re: @Linari
- Scritto da: bertuccia
giusto per chiarire, dato che state postando
tutti le stesse
argomentazioni
1) siamo tutti coscienti che parlare di App Store
per Linux relativamente a questa notizia è
OT
2) la maggior parte dei qui presenti macachi ha
utilizzato / utilizza una distro linux, quindi è
inutile che ci sparate il pistolotto su come
funziona un
repo
3) sarebbe bello sapere quanti dei suddetti
linari abbiano mai utilizzato una volta iTunes
App Store / Mac App Store, visto che hanno la
pretesa di
parlare
4) è sotto gli occhi di tutti, che, proprio per
le differenze con i repo, gli App Store di Apple
sono un modello vincente, che molti stanno
copiando- Scritto da: bertuccia
giusto per chiarire, dato che state postando
tutti le stesse
argomentazioni
1) siamo tutti coscienti che parlare di App Store
per Linux relativamente a questa notizia è
OT
2) la maggior parte dei qui presenti macachi ha
utilizzato / utilizza una distro linux, quindi è
inutile che ci sparate il pistolotto su come
funziona un
repo
3) sarebbe bello sapere quanti dei suddetti
linari abbiano mai utilizzato una volta iTunes
App Store / Mac App Store, visto che hanno la
pretesa di
parlare
4) è sotto gli occhi di tutti, che, proprio per
le differenze con i repo, gli App Store di Apple
sono un modello vincente, che molti stanno
copiando1) linux ha sempre avuto centinaia di modi per distribuire codice e programmi per le varie distro2) apple ha sviluppato un software che punta alla vendita, cosa che su linux non è mai stata voluta, visto che ci si limitava a software liberi. L'uno infatti permette di integrarsi con un unico fornitore (Apple), l'altro può agganciarsi a molteplici fornitori oltre a quello di default, semplicemente aggiungendo dei link.4) in informatica nessuno inventa, tutti copiano facendo attenzione ai vari ostacoli legali. I software migliori sono quelli che aggiungono "qualcosa" in +, ma in ogni caso tutti contribuiscono allo sviluppo generale. Con l'unica differenza che il brevetto impne ostacoli da aggirare (pur sempre aggirabili).
-
-
AppStore 2008 ubuntu software center2009
AppStore è nato nell'estate del 2008.Il software center di ubunto un anno DOPO.Se poi parlate di repo non sono nemmeno state introdotte per la prima volta su linux ma ben prima di linux e comunque sono qualcosa di non commerciabile e che la gente non comprende.AppStore è stato il primo VERO store di applicazioni.Gli altri stanno tutti seguendo a ruota come sempre.-
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
si vede che non hai mai usato ubuntu software center....la stessa cosa la vedremo su lion, ma questo non conta vero?:-)-
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
- Scritto da: Findi
si vede che non hai mai usato ubuntu software
center....inutile continuare a fare i finti tonti.. sai perchè?è MOLTO più probabile che un macaco abbia usato Ubuntu prima del Mac, rispetto alla probabilità che un linaro conosca OSXper favore, a chi pensate di raccontarla?-
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
ma per favore....l'utente Mac medio, non ha mai installato un sistema in vita sua, nemmeno per prova o per cultura personale.(e lo dico da Macaco)l'utente gnu/linux medio a fatto di tutto...porcherie comprese.(e lo dico da Linaro):-)-
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
- Scritto da: Findi
ma per favore....
l'utente Mac medio, non ha mai installato un
sistema in vita sua, nemmeno per prova o per
cultura
personale.
(e lo dico da Macaco)mmm non lo so..se peschi 100 macachi e 100 linari, sarei curioso di vedere le statistiche dei sistemi che utilizzano
l'utente gnu/linux medio a fatto di
tutto...(tranne le scuole medie? :D we scherzo) -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
- Scritto da: Shiba
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Findi
ma per favore....
l'utente Mac medio, non ha mai installato un
sistema in vita sua, nemmeno per prova o per
cultura
personale.
(e lo dico da Macaco)
mmm non lo so..
se peschi 100 macachi e 100 linari, sarei
curioso
di vedere le statistiche dei sistemi che
utilizzano
È molto più facile che i secondi abbiano
installato almeno una volta OSX su VMware
(presente
:D)non sXXXXX il mio sistema con inutili porcherie come osx, preferisco installarmi xp guarda cosa sono arrivato a dire -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
- Scritto da: maltese
non sXXXXX il mio sistema con inutili porcherie
come osx, preferisco installarmi xp guarda cosa
sono arrivato a diresei arrivato a dire caXXate, dato che OSX è unix tanto quanto il tuo amato pinguino (anzi sulla carta è proprio UNIX, non unix-like)che lotta con l'era post-ubuntu -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: maltese
non sXXXXX il mio sistema con inutili porcherie
come osx, preferisco installarmi xp guarda cosa
sono arrivato a dire
sei arrivato a dire caXXate, dato che OSX è unix
tanto quanto il tuo amato pinguino (anzi sulla
carta è proprio UNIX, non
unix-like)
che lotta con l'era post-ubuntunon sono certo un amante di cio che era unix per cui la dicitura per me è corretta e torno a dire che non sXXXXX la mia slack con osx che non ha nulla di interessante come sistema, perfino meno di xp -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
- Scritto da: maltese
non sono certo un amante di cio che era unixciononostante giri un sistema unix-likecurioso -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: maltese
non sono certo un amante di cio che era unix
ciononostante giri un sistema unix-like
curiosomai sentito nulla della diatriba di unix contro linu(s)x? -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
- Scritto da: maltese
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: maltese
non sono certo un amante di cio che era unix
ciononostante giri un sistema unix-like
curioso
mai sentito nulla della diatriba di unix contro
linu(s)x?Qualcosa di simile alla lotta tra Australopiteci e neanderthalensis... -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
- Scritto da: krane
- Scritto da: maltese
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: maltese
non sono certo un amante di cio che era unix
ciononostante giri un sistema unix-like
curioso
mai sentito nulla della diatriba di unix contro
linu(s)x?
Qualcosa di simile alla lotta tra Australopiteci
e
neanderthalensis...non andare cosi lontano, era piu o meno il periodo in cui apple falliva -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
Apple falliva ? Quando ? Non vorrai mica tirar fuori ancora la storia delle azioni e Microsoft spero. -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
Guarda che non è una storia, è vera!Cerca su google. Non c'è niente di misterioso o segreto.ma tu sei di questo pianeta?Spero di no, sennò hai dei problemi più gravi (rotfl) -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
APPLE NON E' MAI FALLITA'GNURANT -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
- Scritto da: Shiba
È molto più facile che i secondi abbiano
installato almeno una volta OSX su VMware
(presente :D)mi han detto che ha prestazioni penose in VM..io l'esperimento l'avevo fatto con un HD a parte per il mio asus -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
bhè...non ha le prestazioni di un mac vero, come la maggior parte dei sistemi virtualizzati, anche xp sul mio imac con parallel desktop, fà pietà, per quello tengo xp/ubuntu in dual boot su una macchina e il mac fà il mac....come è giusto che sia.:-) -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
mmmm è davvero raro l'utente Mac "puro"Molti degli utenti Mac si sono fatti un po' di sofferenza su Win e hanno poi deciso di passare al Mac...Ma anche utenti Mac "puri" prima o poi hanno a che fare con il compagno di uni che usa Win... il parente che chiede aiuto o il luogo di lavoro con Windows... -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
generalmente chi soffre con xp....soffre anche con snow leopard....anzi,la finta illusione che "ho un mac, non mi devo preoccupare di niente"....prima o poi li porta dritti in assistenza (che cmq è sempre preferibile rispetto all'amico saputello che ti reinstalla xp e poi la macchina và peggio di prima....):-)il discorso è troppo ampio! -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
il discorso è troppo ampio!hai fatto tutto te
-
-
-
-
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
AppStore è stato il primo VERO store di
applicazioni.
Gli altri stanno tutti seguendo a ruota come
sempre.Vai a guardare quando è nato steam macaco. -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
Se poi parlate di repo non sono nemmeno state
introdotte per la prima volta su linux ma ben
prima di linux e comunque sono qualcosa di non
commerciabile e che la gente non comprende.cosa non comprendi di "apt-get install" o della GUI di synaptic?-
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
Io e te lo capiamo , ma il restante 99 % dei possibili utilizzatori, come lo vede, ci p*scia addosso.-
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
schiacciare sul tasto installa e mettere la password sono buone anche le scimmie, non ci vuole certo l'ECDL! :D-
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
La semplicità é la formula vincente -
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
L'ecdl a cosa serve altrimenti? ;D
-
-
-
-
Re: AppStore 2008 ubuntu software center2009
- Scritto da: ROGERDODGER
AppStore è nato nell'estate del 2008.
Il software center di ubunto un anno DOPO.
Se poi parlate di repo non sono nemmeno state
introdotte per la prima volta su linux ma ben
prima di linux e comunque sono qualcosa di non
commerciabile e che la gente non
comprende.
AppStore è stato il primo VERO store di
applicazioni.
Gli altri stanno tutti seguendo a ruota come
sempre.jim | 2005-04-23 23:02:00 -0400 (Sat, 23 Apr 2005)woody:libapache-mod-log-sql - the main baselibapache-mod-log-sql-mysql - mysql modulelibapache-mod-log-sql-dbi - dbi modulesarge/sid:libapache2-mod-log-sql - the main baselibapache2-mod-log-sql-mysql - mysql modulelibapache2-mod-log-sql-dbi - dbi modulelibapache2-mod-log-sql-ssl - ssl extensionquesto è parte del log di un mio download dal repository di debian prova a leggere la data troll
-
-
crossdistro crazyness .. cosi la chiaman
la conference che han messo su youtube. E non potrebbe essere altrimenti.E' crazyness partire con la seguente idea, citando sempre informationweek.com : "It's worth mentioning here that what matters to us is the end-user experience. It matters more than the technical implementation"Questo approccio va bene per i venditori, per il marketing scenografico alla apple, non per 80 distro diverse (o anche 10, volendo contare le piu note e 'da desktop') -
ma quale appstore....
Titolo: "Anche Linux avrà il suo App Store"Conclusione: "Dettagli tecnici a parte, attualmente l'obiettivo principale del gruppo di lavoro non è realizzare un vero e proprio "app store" unificato sul modello di quello di Apple..."Quindi titolo a cavolo come al solito.In realtà l'app store su linux c'è da sempre, si chiamano repository, il problema è che ogni distribuzione ha il suo basato su pacchetti differenti (deb, rpm i più utilizzati). La notizia è che ora i vari distributori stanno cercando una soluzione per unificare e diminuire la frammentazione.Su Pollycoke è spiegato molto meglio.-
Re: ma quale appstore....
- Scritto da: abbello
La
notizia è che ora i vari distributori stanno
cercando una soluzione per unificare e diminuire
la frammentazione.vero, la notizia di oggi parla di questo.ciò non toglie che si stia facendo anche uno sforzo per arrivare a uno store vero e proprio, altrimenti Canonical non avrebbe creato Ubuntu Software Center-
Re: ma quale appstore....
Ma nessuno pensa ai bambini!!? Una mamma preoccupata-
Re: ma quale appstore....
- Scritto da: Una mamma preoccupat a
Ma nessuno pensa ai bambini!!?
Una mamma preoccupata Certo: i preti continuamente... -
Re: ma quale appstore....
- Scritto da: Una mamma preoccupat a
Una mamma preoccupata :D
-
-
Re: ma quale appstore....
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: abbello
La
notizia è che ora i vari distributori stanno
cercando una soluzione per unificare e diminuire
la frammentazione.
vero, la notizia di oggi parla di questo.
ciò non toglie che si stia facendo anche uno
sforzo per arrivare a uno store vero e proprio,
altrimenti Canonical non avrebbe creato Ubuntu
Software
Centere sarebbe diverso da qualsiasi altro repository prima esistente di quello di ubuntu? a parte l'interfaccia?
-
-
Re: ma quale appstore....
http://www.youtube.com/watch?v=ivU4fdOUJNM-
Re: ma quale appstore....
che c'entra col mio intervento? lo trovi "moralista e qualunquista"?
-
-
-
Il sogno di 1000 gatti
C'è una delle prime storie di Sandman che si intitola "il sogno di 1000 gatti". Si applica perfettamente a questa notizia.Sono oscuro, ma così è più divertente :)-
Re: Il sogno di 1000 gatti
Doveva restare la triste realtà di 2000 macachi?-
Re: Il sogno di 1000 gatti
non so, mettetvi d'accordo e vediamo che succede-
Re: Il sogno di 1000 gatti
iniziamo a sognare... miaooofacciamo attenzione alle Eumenidi, però
-
-
-
Re: Il sogno di 1000 gatti
+10 per la citazione, quando ci vuole ci vuole! ;) -
Re: Il sogno di 1000 gatti
Ma questo e' delirio!!!Ah no, quella era la sorella....
-
-
Novità?
E' da anni che si parla di una standardizzazione dei canali software, ma dubito che troveranno mai un accordo XD-
Re: Novità?
Il problema principale non è standardizzare i pacchetti o i percorsi è standardizzare le librerie, e questo non è possibile in pratica: debian deve parte della sua stabilità al fatto di usare software "vecchio", mint è com'è perchè usa le ultime versioni dei software, e così via.L'unica soluzione è usare appunto un package manager evoluto come packagekit (che è trasversale al formato di pacchetti usato) e fornire i pacchetti in 2 forme: linkate per chi ha le librerie giuste installate o statiche per tutti gli altri. Però se da un lato si semplifica (forse) la vita agli utenti si perde parte del vantaggio della pacchettizzazione ottimizzata. Sulla distro che uso (openmamba) molti dei programmi più corposi sono compilati con le librerie di sistema anzichè con quelle fornite dal sorgente (ad esempio firefox o openoffice) e hanno, cronometro alla mano, prestazioni superiori a quelli riscontrati in altri distribuzioni o in windows.Quello dei formati multipli è comunque un falso problema alla fine: non è il developer a doversi preoccupare di fornire 100 versioni dei pacchetti, ma sono i mantainer delle varie distro a doversi preoccupare di farlo-
Re: Novità?
esattamente, alla fine l'importante è che il sistema sia standard per gli utenti; che poi ogni distribuzione, dietro le quinte, usi i suoi sistemi, le sue librerie etc. è appunto questione per i mantainer.Insomma definire gli standard non vuol dire che tutti debbano fare la stessa cosa!
-
-
-
Ma non era AppStore che aveva copiato...
...da Linux? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
ha copiato da ubuntu software center...si stà parlando di un'altra cosa nell'articolo!-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: Findi
ha copiato da ubuntu software center...che ancora non esisteva! comico! :DiTunes App Store: luglio 2008Ubuntu Software Center: inizio 2009-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
stai paragonando due cose diverse...è come dire "oggi piove perchè il gasolio è rincarato"....cmq vabbè...:-)buona giornata! -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Cambia nome ma l'installatore di applicazioni e il gestore di repository c'è da molto prima su Ubuntu.-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: Francesco_Holy87
Cambia nome ma l'installatore di applicazioni e
il gestore di repository c'è da molto prima su
Ubuntu.ti prego...non dire così altrimenti torna fuori il discorso che il mouse è stato inventato dalla apple e bla bla bla....non ce la può fare...riga!:-) -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Ok , va bene, Linux é arrivato prima di tutti su tutto.Allora, qualcuno mi spieghi il flop di Linux lato Desktop ? -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
il flop è dovuto al fatto che bisogna essere un minimo scaltri...cosa che la maggior parte degli utenti non è...tutto qui!:-) -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: Findi
il flop è dovuto al fatto che bisogna essere un
minimo
scaltri...
cosa che la maggior parte degli utenti non è...
tutto qui!
:-)quoto!!da ora in poi usero sempre questa risposta :D 8) -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
scaltri si, ma anche con tempo da dedicare. -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
non sono d'accordo....serve tempo se vuoi installare un sistema su una macchina non certificata, se la macchina è certificata per quel sistema, ci vogliono al max 20 min...:-) -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
intendevo semplicemente dire che richiede tempo diventare "acquainted" con il SO, in special modo per chi e' abituato alla pappa pronta fornita da MSdi certo non parlavo di installazione ;) -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
:-o :-o -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Quale ? Quella di Linux che lato desktop non se lo c@ga nessuno ? Smentiscimi ! -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: Shiba
- Scritto da: kinder
Quale ? Quella di Linux che lato desktop non se
lo c@ga nessuno ?
Smentiscimi !
Qui all'uni abbiamo solo computer con Linux XDFossero anche 1000 macchine siete nulli numericamente.
E in ogni caso non è a quello che ho risposto,
non cambiare argomento trollino
:DAllora QUOTA , che non mi va di spippolarmi tutta la discussione. -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: kinder
Ok , va bene, Linux é arrivato prima di tutti su
tutto.
Allora, qualcuno mi spieghi il flop di Linux lato
Desktop
?hemm, di che flop parli? linux non ha mai avuto ambizioni di mercato, il flop ci sta quando una azienda ad esempio investe e non rientra nell'investimento, al contrario le aziende che investono in linux rientrano sempre visto che il costo è 0 e non si rischia di farsi dare i soldi da microsoft per riuscire a campare -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Flop nel senso che a livello desktop non se lo c@ga nessuno, neanche preinstallato sui netbook ha funzionato -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: kinder
Flop nel senso che a livello desktop non se lo
c@ga nessuno, neanche preinstallato sui netbook
ha
funzionatogestita malissimo a livello marketing e il sistema operativo utilizzato era quanto di peggio potessero usare, hanno perso una buona occasione peccato e hanno consentito una bella ascesa di canonical ai danni di debian come share
-
-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Findi
ha copiato da ubuntu software center...
che ancora non esisteva! comico! :D
iTunes App Store: luglio 2008
Ubuntu Software Center: inizio 2009Steam: Settembre 2003...-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: nome e cognome
Steam: Settembre 2003...ecco, qui direi che ci siamo.non hai idea di quanto sia comodo un sistema del genere che include tutto ciò che riguarda il Mac e l'iPhone/iPadacquisti (materiali/virtuali) sullo store, assistenza, garanzia, servizi cloud, tv... tutto attraverso un unico account -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
io sò quanto è comodo, e lo apprezzo per questo, ma siamo un pò OT non credi?:-) -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
non hai idea di quanto sia comodo un sistema del
genere che include tutto ciò che riguarda il Mac
e
l'iPhone/iPadHo idea perché lo uso per l'ipadella. Comodo... mah non più di tanto, alla fine le poche applicazioni buone annegano in un mare di schifezza e finisci a perdere più tempo a cercare tra infinite liste di roba. Senza contare che alla fine quante applicazioni avrai mai su un PC o su una padella?
acquisti (materiali/virtuali) sullo store,
assistenza, garanzia, servizi cloud, tv... tutto
attraverso un unico
accountTutto con un perfetto controllo centralizzato e un fantastico monopolio sull'ingresso di competitor. -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
si è vero ci sono un sacco di app "cavolata" ma non ne farei poi una tragedia...è vero anche il discorso della ultra-protezione del mercato, ma nel 2011 quello non è più un segreto, è una politica come un'altra, l'importante è non dimenticarsi mai che certe aziende, per quanto facciano buoni prodotti tendono a "controllare" l'utente...:-)
-
-
-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
ubunto software center è del 2009AppStore è del 2008.-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
sono d'accordo, ma ubuntu software center è una cosa diversa, io li utilizzo entrambi, te lo posso garantire, non credere che io sia un hater!:-)
-
-
-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Titolo ad effetto come al solito.I canali software esistono su Linux da millenni XD La Apple ha introdotto il suo App Store successivamente. Il problema è che da sempre ogni distro Linux usa il suo canale personale, qui si cerca di trovare un accordo per creare un canale universale che vada bene per tutti...Fantascienza, non si metteranno mai d'accordo XD-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
e da un certo punto di vista è meglio così...:-)se alcune distro un domani venissero comprate dal gigante di turno (qualcuno a detto Google?)...(vedi quello che è sucXXXXX ad Android)....si può contare sempre sulle altre e sulla fuga (vedi OpenOffice)...Questa è la differenza tra il free software e il resto del mondo, il free software ci sarà sempre, tutto il resto sarà il mercato a decidere se ci sarà.... -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: Andreabont
Titolo ad effetto come al solito.
I canali software esistono su Linux da millenni
XD La Apple ha introdotto il suo App Store
successivamente.vero, ma se erano sufficienti i semplici repo, perchè Canonical ha sentito il bisogno di creare Ubuntu Software Center? che casualmente un anno dopo iTunes App Store..E non mi dire che è semplicemente un'interfaccia diversa ad apt-get, c'è dietro un discorso ben più ampio.-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Andreabont
Titolo ad effetto come al solito.
I canali software esistono su Linux da millenni
XD La Apple ha introdotto il suo App Store
successivamente.
vero, ma se erano sufficienti i semplici repo,
perchè Canonical ha sentito il bisogno di creare
Ubuntu Software Center?Ma e' possibile che non sia chiaro ??Tutto questo e' per i software a pagamento.
che casualmente un anno dopo iTunes App Store..
E non mi dire che è semplicemente un'interfaccia
diversa ad apt-get, c'è dietro un discorso ben
più ampio.-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: krane
Ma e' possibile che non sia chiaro ??
Tutto questo e' per i software a pagamento.ma per me è chiarissimo, e sono davvero contento di questa scelta, perchè *è* una buona scelta!ma qua c'era e c'è tuttora gente che sostiene che l'App Store sia una copia spudorata dei repo.. che ignoranza...[img]http://static.open.salon.com/files/duty_calls1287763892.png[/img]Apple ha preso dal mondo linux l'ottima idea dei repo, e l'ha portata alla perfezione con App Store.. ora il mondo linux vede la validità di questo sistema e giustamente lo copia! -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
cvd... -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Apple ha preso dal mondo linux l'ottima idea dei
repo, e l'ha portata alla perfezione con App
Store.. ora il mondo linux vede la validità di
questo sistema e giustamente lo
copia!Cioè, fantomatico esempio di forma di vita terrestre, Apple prende l'ottima idea dei repo di linux, ci aggiunge due razzate per blindarla completamente e rendervi schiavi, ora il mondo linux la copia e quindi Apple ha inventato il tutto?Ma lo sai di essere ridicolo o no? -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: zuzzurro
Cioè, fantomatico esempio di forma di vita
terrestre, Apple prende l'ottima idea dei repo di
linux, ci aggiunge due razzate giusto quelle 2 o 3 cosette che l'hanno portata ad avere 300.000 App per iPhone...o che hanno permesso a Pixelmator di guadagnare 1milione di dollari in 20 giorni
ora il mondo
linux la copia e quindi Apple ha inventato il
tutto?ognuno ha fatto la sua parte, e cio ha permesso l'evoluzione
Ma lo sai di essere ridicolo o no?calma, non c'è mica bisogno di schiumare così :D -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Cioè, fantomatico esempio di forma di vita
terrestre, Apple prende l'ottima idea dei repo
di
linux, ci aggiunge due razzate
giusto quelle 2 o 3 cosette che l'hanno portata
ad avere 300.000 App per
iPhone...Mentre su Android, sullo store ufficiale, siamo arrivati a 250.000 + la possibilità di scaricare da altri store... ma non è in topic con il discorso
o che hanno permesso a Pixelmator di guadagnare
1milione di dollari in 20
giorniNon perchè era una cosa nuova su un telefono e perchè migliaia di utenti l'hanno scaricata...no, è merito di Apple (rotfl).Se per questo una volta c'era the milion dolla page ocomerazzosichiamava ed il tizio, vendendo pixel ad un dollaro l'uno, ha guadagnato più di un milione di dollari. Dici che se faccio the milion euro page diventerò altrettanto ricco? Dai cavoli!!!! Togliti quelle mele dagli occhi!
ora il mondo
linux la copia e quindi Apple ha inventato il
tutto?
ognuno ha fatto la sua parte, e cio ha permesso
l'evoluzioneInfatti... non mi sembravi molto di questo avviso nei tuoi altri posts...
Ma lo sai di essere ridicolo o no?
calma, non c'è mica bisogno di schiumare così :DMa io non è che schiumo... è che guarda a caso da un po' di tempo a questa parte le razzate arrivano tutte dal Fronte Per La Lotta Armata Delle Mele, ed allora è meglio mettere dei paletti... non si sa mai... -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: zuzzurro
Mentre su Android, sullo store ufficiale, siamo
arrivati a 250.000 + la possibilità di scaricare
da altri store... ma non è in topic con il
discorsoecco allora glissiamo.......... che è meglio.........
Non perchè era una cosa nuova su un telefono e
perchè migliaia di utenti l'hanno scaricata...no,
è merito di Apple
(rotfl).pixelmator è un'app per mac, sta sul mac app store.e senza lo store, avrebbe raggiunto neanche la metà degli utentipossibile che *tutti* han capito quanto sia buona l'idea dello store (vedi appunto sta notizia) meno che te?
Se per questo una volta c'era the milion dolla
page ocomerazzosichiamava ed il tizio, vendendo
pixel ad un dollaro l'uno, ha guadagnato più di
un milione di dollari. Dici che se faccio the
milion euro page diventerò altrettanto ricco? Dai
cavoli!!!! Togliti quelle mele dagli
occhi!capiscimi.pixelmator senza lo store avrebbe raggiunto la metà degli utenti.questo è il punto.
Infatti... non mi sembravi molto di questo avviso
nei tuoi altri
posts...hai letto bene il post a cui hai risposto?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3080072&m=3080566#p3080566
allora è meglio mettere dei
paletti... non si sa mai...lascia stare valà, che ne avete già troppi di paletti con Android.. e non solo nei dispositivi purtroppo :'( -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Noti per caso anche tu che i tuoi discorsi sono tenuti in piedi con i SE? -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: zuzzurro
Noti per caso anche tu che i tuoi discorsi sono
tenuti in piedi con i SE?i SE servono a differenziare i casi:SE ti schianti in macchina, dovrai ripararlaSE non ti schianti, tutto okSE una buona App vende sullo store, guadagnerà XSE la stessa App non vende sullo store, guadagnerà Yi fatti dimostrano che per la maggior parte dei casi ,X
Ytemo che a breve dovrò iniziare coi disegnini :s -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
:(Santa pazienza... l'arte di portare l'acqua al proprio mulino. -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
"SE una buona App vende sullo store, guadagnerà XSE la stessa App non vende sullo store, guadagnerà Yi fatti dimostrano cheper la maggior parte dei casi,X
Y"Riesci a dimostrare che quanto scritto sopra é sbagliato ? -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: kinder
"SE una buona App vende sullo store, guadagnerà X
SE la stessa App non vende sullo store,
guadagnerà
Y
i fatti dimostrano che
per la maggior parte dei casi,
X
Y"
Riesci a dimostrare che quanto scritto sopra é
sbagliato
?questo prova che gli utenti apple sono disposti a comprare qualunque cosa, vorrei dei clienti cosi anche io purtroppo nel resto del mercato gli altri clienti sono ben piu oculati -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: maltese
vorrei dei clienti cosi
anche io purtroppo nel resto del mercato gli
altri clienti sono ben piu
oculatiFai qualcosa di buono allora -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: kinder
"SE una buona App vende sullo store, guadagnerà X
SE la stessa App non vende sullo store,
guadagnerà
Y
i fatti dimostrano che
per la maggior parte dei casi,
X
Y"
Riesci a dimostrare che quanto scritto sopra é
sbagliato
?IMMEDIATAMENTE:i fatti dimostrano che per la maggior parte dei casi, X
YQuindi la cosa è valida in un contesto statistico ma non è sempre vera. In un mercato senza appstore l'applicazione avrebbe avuto la stessa identica visibilità di tutte le altre, pertanto la frase scritta sopra diventa in un contesto no-AppStore completamente falsa.Ora prova tu a dimostrare che questa cosa è falsa.PS: mi raccomando, non getttare la spugna come l'ultima volta eh ;) -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: zuzzurro
Quindi la cosa è valida in un contesto statistico
ma non è sempre vera. In un mercato senza
appstore l'applicazione avrebbe avuto la stessa
identica visibilità di tutte le altre, verissimo. e infatti in un mercato senza appstore succede che un software come Gimp o un ipotetico Pixelmator non ha risorse per crescere, perchè appunto ha poca visibilità.Conseguenze? il 99% degli utenti installa photoshop crackatoappstore ora c'è, e sta cambiando il mercato del softwarepixelmator può permettersi di vendere a 20 euro, e gli utenti lo comprano.
pertanto
la frase scritta sopra diventa in un contesto
no-AppStore completamente
falsa.ma che stai addì! la frase sopra presuppone la presenza di appstore! non è che diventa falsa, semplicemente non si può scrivere! dai te la semplifico è come quando ti mancano le dipendenze e non puoi ricompilarti quel modulo che proprio ti serviva! :D
Ora prova tu a dimostrare che questa cosa è falsa.ho dimostrato che era una caXXata, va bene lo stesso? -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Quindi la cosa è valida in un contesto
statistico
ma non è sempre vera. In un mercato senza
appstore l'applicazione avrebbe avuto la stessa
identica visibilità di tutte le altre,
verissimo. e infatti in un mercato senza appstore
succede che un software come Gimp o un ipotetico
Pixelmator non ha risorse per crescere, perchè
appunto ha poca
visibilità.
Conseguenze? il 99% degli utenti installa
photoshop
crackato
appstore ora c'è, e sta cambiando il mercato del
softwareBella razzata! Si vede che ti piace stare nel recinto. Ora sai cosa succederà grazie all'appstore? Che tutti i poveretti come te scaricheranno QUEL software e non guarderanno nemmeno di striscio gli altri software.Complimenti eh!
pixelmator può permettersi di vendere a 20 euro,
e gli utenti lo
comprano.Gimp costa niente e gli utenti con cervello lo scaricano.E quelli con ancora più cervello scaricano altri software, che non cito perchè anche tu devi imparare ad usare google ed i repo come un ometto...
pertanto
la frase scritta sopra diventa in un contesto
no-AppStore completamente
falsa.
ma che stai addì! la frase sopra presuppone la
presenza di appstore! non è che diventa falsa,
semplicemente non si può scrivere!OMyGod!Ti prego, dimmi che non programmi e soprattutto che non programmi ad oggetti!
dai te la semplifico è come quando ti mancano le
dipendenze e non puoi ricompilarti quel modulo
che proprio ti serviva!
:DL'hai letto su Ubuntu Facile eh? Espertone! (rotfl)
Ora prova tu a dimostrare che questa cosa è
falsa.
ho dimostrato che era una caXXata, va bene lo
stesso?Riporto una tua frase: verissimo.Mi basta questa. -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: zuzzurro
Bella razzata! Si vede che ti piace stare nel
recinto. Ora sai cosa succederà grazie
all'appstore? Che tutti i poveretti come te
scaricheranno QUEL software e non guarderanno
nemmeno di striscio gli altri
software.
Complimenti eh!ma QUEL software è esattamente quello che mi soddisfa al 100%!perchè dovrei cercarne un altro?
Gimp costa niente e gli utenti con cervello lo
scaricano.
E quelli con ancora più cervello scaricano altri
software, che non cito perchè anche tu devi
imparare ad usare google ed i repo come un
ometto...gimp l'ho usato una vita.ho usato anche Photoshop (sia mac che win)e Pixelmator.tu cos'hai usato? cosa ti qualifica a parlare?
OMyGod!
Ti prego, dimmi che non programmi e soprattutto
che non programmi ad
oggetti!invece che indignarti, mi puoi riscrivere la stessa frase che ho scritto io? però non puoi usare la parola appstore, dato che non esiste.che fai provi a fare giochetti per sviare dal punto principale? non attacca.
L'hai letto su Ubuntu Facile eh? Espertone!
(rotfl)non ci credi che ho usato ubuntu dalla 4.10?
Riporto una tua frase: verissimo.
Mi basta questa.quindi sei contento della situazione attuale del software?io no, e avevo pensato che linux e l'open potessero essere una soluzione. con l'esperienza ho scoperto che non lo è, o meglio, lo è se ti sai accontentare. -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Bella razzata! Si vede che ti piace stare nel
recinto. Ora sai cosa succederà grazie
all'appstore? Che tutti i poveretti come te
scaricheranno QUEL software e non guarderanno
nemmeno di striscio gli altri
software.
Complimenti eh!
ma QUEL software è esattamente quello che mi
soddisfa al
100%!
perchè dovrei cercarne un altro?Perchè il soddisfa al 100% non esiste?Perchè potrebbero venire fuori alternative migliori in ogni momento?
Gimp costa niente e gli utenti con cervello lo
scaricano.
E quelli con ancora più cervello scaricano altri
software, che non cito perchè anche tu devi
imparare ad usare google ed i repo come un
ometto...
gimp l'ho usato una vita.
ho usato anche Photoshop (sia mac che win)
e Pixelmator.
tu cos'hai usato? cosa ti qualifica a parlare?Senti: se ti facessi l'elenco dei software che ho usato io dagli anni 80 ad oggi non basterebbero i caratteri a disposizione di ogni singolo post.Io ti dico che, a ben cercare, ci sono tante alternative. Tu sei contento con PixelMator? Benissimo. ma non smettere di cercare. E' un consiglio, non un obbligo.Comunque, il discorso iniziale non parlava di "quale software va meglio". Per quanto ne so io, PixelMator può fare anche il caffè.
OMyGod!
Ti prego, dimmi che non programmi e soprattutto
che non programmi ad
oggetti!
invece che indignarti, mi puoi riscrivere la
stessa frase che ho scritto io? però non puoi
usare la parola appstore, dato che non
esiste.Invece di fare i compiti di Italiano, sei capace di fare finta che non esista l'AppStore (so che è difficile MeloDipendente...) e pensare per un attimo al tuo beneamato software e a tutti gli altri e provare a pensare a cosa sarebbe sucXXXXX?Fai questo ragionamento:- un tempo non c'era internet (per modo di dire): il software lo acquistavi dal negozietto e sentivi il negoziante cosa aveva da venderti- internet: cerco i software di cui ho bisogno, sento le opinioni, lo provo e se non mi va lo butto via e ne prendo un altro. Bello vero? Pluralità sia delle offerte che delle opinioni. Memorizza questa frase, se ci riesci.- Store: è un negozio. Ci sono solo i software che il negoziante decide di metterci. Posso sentire le opinioni, anche su internet, ma scarico solo da lì e quindi posso solo avere a disposizione quei software. Punto. Possono essere anche 300.000, come vuoi, ma sono quelle che ha deciso il negoziante. E tu non puoi nemmeno cambiare negozio.Certo, il negozio è una bella comodità... ma cosa succederebbe se domani ti dicessero che ti devi vestire solo alla Upim (esiste ancora?) e fare la spesa solo all'HyperMarket (esiste???)
che fai provi a fare giochetti per sviare dal
punto principale? non
attacca.No, non ci arrivi tu. E' differente.
L'hai letto su Ubuntu Facile eh? Espertone!
(rotfl)
non ci credi che ho usato ubuntu dalla 4.10?Perchè non dovrei crederti? Anche io ho usato OS400, ma se mi chiedessero "sei capace di amministrare un AS400?" direi di no. Ho fatto tante belle cose, alcune veramente "avanti" all'epoca, ma no... risponderei di no. (ora come ora, non usandolo da anni, men che meno).
Riporto una tua frase: verissimo.
Mi basta questa.
quindi sei contento della situazione attuale del
software?Su Linux? Direi di sì, per le mie esigenze. E la situazione migliora costantemente.A volte peggiora anche, non c'è dubbio, ma c'è sempre un alternativa.
io no, e avevo pensato che linux e l'open
potessero essere una soluzione. con l'esperienza
ho scoperto che non lo è, o meglio, lo è se ti
sai
accontentare.Ma mio caro, io su OSX per esempio sono nella stessa situazione tua con Linux. E, per di più, sta continuamente peggiorando per i miei bisogni, perchè un omino, molto in gamba per la verità, ha una visione delle cose contrapposta alla mia. Quindi quando serve OSX ben venga. Quando non serve c'è dell'altro.Ti ricordo che sviluppo (per quel poco che faccio data la mia posizione attuale) per l'80% in .NET e quindi usa anche windows e trovo .NET fantastico. Questo per fare un esempio della pluralità che intendo. -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Come le racconti bene, sembrano vere. Complimenti -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Al posto di rispondere qui, dove non centri nulla, che ne dici di rispondere dove hai riportato figure barbine?Tipo qui: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3077252Saluti eh. -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Me l'ero persa e vai che ti ho risposto "figura barbine".Qui invece non meriti nessunissima risposta:"OpXXXXXccialamiseriaccia, senti: se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato un tramvai!Ma siccome non lo è: dove sta il problema?Non vi va di poter fare quello che volete sul vostro terminale? State con Apple. Io voglio poterci fare ciò che voglio e basta." -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Letto e risposto.ovviamente, hai fatto una figura barbina. Non capisci nemmeno di ciò che si parla (rotfl).Saluti... poveretto! -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Ciao " 'gnurant troll" -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: zuzzurro
PS: mi raccomando, non getttare la spugna come
l'ultima volta eh
;)Gettare la spugna ? Ma se sono mesi che fai la figura del cazz@ro -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: krane
Ma e' possibile che non sia chiaro ??
Tutto questo e' per i software a pagamento.
ma per me è chiarissimo, e sono davvero contento
di questa scelta, perchè *è* una buona
scelta!
ma qua c'era e c'è tuttora gente che sostiene che
l'App Store sia una copia spudorata dei repo..
che
ignoranza...perchè hai forse notato differenze tra i repo di linux e quello di apple? è semplicemente un erp dove vengono gestiti i metadati con delle tabelle, forse hai informazioni in merito diverse?
[img]http://static.open.salon.com/files/duty_calls
Apple ha preso dal mondo linux l'ottima idea dei
repo, e l'ha portata alla perfezione con App
Store.. ora il mondo linux vede la validità di
questo sistema e giustamente lo
copia!non ha cambiato una virgola rispetto a quello che è un repository, a parte il nome e far credere ai fans come te che è qualcosa di diverso e migliore, è come quando dice è magico, in informatica non esiste questa parola è solo propaganda da marketing per i decerebrati altrimenti puoi smentirmi e dirmi in cosa sarebbe migliore il repo di apple rispetto a quelli linux
-
-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
perchè così anche quelli come te lo possono provare!:-) -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Alla faccia che tu la pensi differente da Ruppolo sull'Open Source...- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Andreabont
Titolo ad effetto come al solito.
I canali software esistono su Linux da millenni
XD La Apple ha introdotto il suo App Store
successivamente.
vero, ma se erano sufficienti i semplici repo,
perchè Canonical ha sentito il bisogno di creare
Ubuntu Software Center?Perchè fa figo ed è unificato al suo sistema? Ed è più semplice per gli utonti?
che casualmente un anno dopo iTunes App Store..iTunes che casualmente dopo millenni di repo...
E non mi dire che è semplicemente un'interfaccia
diversa ad apt-get, c'è dietro un discorso ben
più
ampio.Mai presa la briga quando scarichi un softare di vedere nei dettagli cosa succede vero?(rotfl)MA PERCHE' NON PARLATE PRIMA DI VEDERE???????bah...-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: zuzzurro
iTunes che casualmente dopo millenni di repo...vero, per me non è mai un problemaammettere la verità..http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3080072&m=3080566#p3080566"Apple ha preso dal mondo linux l'ottima idea dei repo, e l'ha portata alla perfezione con App Store.. ora il mondo linux vede la validità di questo sistema e giustamente lo copia!" -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
iTunes che casualmente dopo millenni di repo...
vero, per me non è mai un problema
ammettere la verità..
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3080072&m=308
"Apple ha preso dal mondo linux l'ottima idea dei
repo, e l'ha portata alla perfezione con App
Store.. ora il mondo linux vede la validità di
questo sistema e giustamente lo copia!"Secondo me copiano di piu' da steam :D -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: krane
Secondo me copiano di piu' da steam :Dvero! e la comodità di steam è innegabile! (a detta di chi lo usa)chi non vorrebbe una gestione del sw fatta a quel modo sul suo pc?
-
-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Andreabont
Titolo ad effetto come al solito.
I canali software esistono su Linux da millenni
XD La Apple ha introdotto il suo App Store
successivamente.
vero, ma se erano sufficienti i semplici repo,
perchè Canonical ha sentito il bisogno di creare
Ubuntu Software Center?
che casualmente un anno dopo iTunes App Store..
E non mi dire che è semplicemente un'interfaccia
diversa ad apt-get, c'è dietro un discorso ben
più
ampio.Tecnicamente per 2 cose:1 Dare + visibilità ai programmatori (in USC ci sono le descizioni, le anteprime, etc...)2 Con molti utenti inesperti avere un'interfaccia semplice per cercare/installare programmi
-
-
-
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
...il cervello? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Basterebbe anche leggere l'articolo:[code]...adottare un sistema di distribuzione software unificato...[/code][code]l'adozione di un'interfaccia utente comune[/code][code]attualmente l'obiettivo principale del gruppo di lavoro non èrealizzare un vero e proprio "app store" unificato sul modello diquello di Apple, quanto piuttosto di arrivare a stabilire unsistema unificato per la ricerca e il download di software per ilPinguino[/code]Su su, cercati un iCervello su App Store, magari è la volta buona che cominci a dire qualcosa di sensato -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
Ma tu, nella vita, capisci mai qualcosa oppure no??? -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
daimo ruppolo è il solito titolo a cazzum di p-i -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: ruppolo
...da Linux? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)lo ha fatto ma questo non è pertinente visto che ciò che farà questo repository è qualcosa di enormemente diverso e ben piu complesso del legare il tutto ad una singola piattaforma, itunes come esempio -
Re: Ma non era AppStore che aveva copiato...
- Scritto da: ruppolo
...da Linux? ti ha colto d'inganno il titolo, non associare appstore ad apple che poverina ha già i suoi problemi a sfornare decerebrati e a propagandare magie e altre cose che non hanno riscontro in informatica, non è un apple store ma un app store (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
hey aspetta
ma linux non aveva già i repo?[img]http://www.gta-expert.it/fabio/trollface.jpg[/img]scherzi a parte, quando un'idea è buona, è giusto copiarla!-
Re: hey aspetta
- Scritto da: bertuccia
ma linux non aveva già i repo?
[img]http://www.gta-expert.it/fabio/trollface.jpg[
scherzi a parte, quando un'idea è buona, è giusto
copiarla!ho capito che la tua era una battuta ma rifletti un attimo: cos'è l'app store (e l'android market)?Un mega server dove il programma si interfaccia dividendo le app per categoria. Praticamente il mitico, innovativo, rivoluzionario, utilissimo, stafigo e idea da copiare in quanto buona app store è semplicemente una evoluzione di sinaptic (frontend grafico per apt).Il mega server è semplicemente un repository e l'app store è semplicemente un frontend per il server con funzioni aggiuntive legate principalmente al pagamento delle appQuindi da una stima semplicistica possiamo dire che l'app store è così innovativo da esistere + o - dalla nascita di debian (ho conoscenze solo relative a linux quindi potrebbe esistere qualcosa di simile anche da prima)ciao Fabrizio-
Re: hey aspetta
- Scritto da: Fabrizio
Quindi da una stima semplicistica possiamo dire
che l'app store è così innovativo da esistere + o
- dalla nascita di debian (ho conoscenze solo
relative a linux quindi potrebbe esistere
qualcosa di simile anche da
prima)certo, e la bicicletta esiste da quando è stata inventata la ruota giusto? si bè c'è la catena, le corone, i freni e il manubrio, ma alla fine di base sono due ruote assieme no?- il repository integra un sistema di pagamenti?- una protezione drm per tutelare chi vuole vendere?- un sistema di account che collega un utente alle App che possiede?- un sistema semplice che rende l'inserimento di un'App da parte di un qualunque developer automatico?- delle linee guida per lo sviluppatore?- un sistema di statistiche e gestione dei pagamenti per lo sviluppatore?queste sono alcune delle cose che fanno la differenza tra l'App store e i repository-
Re: hey aspetta
guarda che sei stato tratto in inganno dal titolo ad effetto... nessuno parla di mettere un app store su linux al momento, stanno solo cercando di unificare i repository...-
Re: hey aspetta
anche perché ce ne fosse uno che vuol pagare qualcosa.Basta vedere android store, i software a pagamento languono miseramente -
Re: hey aspetta
bischerate. un ecosistema software efficiente e sano si mantiene se gli sviluppatori posos sopravvivere con quello che fanno. non un caso che Linux su desktop languisca perché ha scarso software professionale, chi vuoi che perda tempo a svilupparlo se non ci guadagna? -
Re: hey aspetta
appunto, così ottiene software mediocre fatto da hobbisti, per questo google ASSUME e PAGA gli sviluppatori per fare software decente... ma io lo vedo come un fallimento di Android, se GOOGLE deve pure produrre App per il suo store -
Re: hey aspetta
io sono un fotografo per hobby, e sono più che cosciente di come i miei lavori non siano "professionali"Fare una cosa per "professione" è sempre diverso dal farlo per hobby.Non fai Photoshop per hobby... fai Gimp... -
Re: hey aspetta
E quindi ti terrai i tuoi lavori per te, non
andrai certo a pubblicarli in giro, cosa che
invece fanno molti fotografi per hobby ma
consapevoli di avere certe
qualita'.se è per questo o anche esposto delle foto, ma continuo a non essere un professionista
Potrei citare per esempio tutte le foto fatte da
astronomi dilettanti, che sono oggetto di studio
perfino della
Nasa.si, ma la nasa se deve fare una ricerca specifica, paga un professionista
Per professione hai delle specifiche e delle
scadenze.
Per hobby la fai perche' ti piace, mettendoci il
tempo che ci vuole, senza
fretta.appunto, ed escono cose tipo Gimp...
Se ti va di buttare via i soldi, puoi anche fare
photoshop per
hobby.ma guarda anche solo Pixelmator su Mac App Store per meno di 30 e la controparte open Gimp... -
Re: hey aspetta
D'altra parte riconoscerai che esisteranno
fotografi dilettanti che sono in grado di
produrre foto di elevata qualita' e con soggetti
interessanti, inusuali,
difficili.si, ma non sono capaci a gestire tutta un'altra serie di servizi importanti quando si tratta di fornire un servizio fotografico professionale, perchè non sono dei professionisti.Io sono capacissimo di fare una foto, ma non saprei fare un servizio di matrimonio
Non credo che la Nasa paghi proprio nessuno: ci
sono gia' quelli che ci lavorano e sono pagati
per
farlo.appunto, e tra questi ci sono quelli che fanno le foto con Hubble
Che fanno tutto, e bene!no, Gimp non è certo ai livelli non solo di Photoshop ma di Pixelmator
Sei libero di scegliere!
O forse sui sistemi apple, Jobs non vuole che
venga installato
Gimp?no figurati, puoi installarlo senza problemi... ma non hai certo la stessa cosa -
Re: hey aspetta
//plonk -
Re: hey aspetta
- Scritto da: MeX
E quindi ti terrai i tuoi lavori per te, non
andrai certo a pubblicarli in giro, cosa che
invece fanno molti fotografi per hobby ma
consapevoli di avere certe
qualita'.
se è per questo o anche esposto delle foto, ma
continuo a non essere un
professionistaun professionista non sa piu cose l'unica differenza è che lo fa per lavoro
Potrei citare per esempio tutte le foto fatte da
astronomi dilettanti, che sono oggetto di studio
perfino della
Nasa.
si, ma la nasa se deve fare una ricerca
specifica, paga un
professionistapaga chi ha le relative conoscenze che gli servono, sia esso un professionista che un semplice operaio in pensione che come hobby aveva la levigazione dei vetri
Per professione hai delle specifiche e delle
scadenze.
Per hobby la fai perche' ti piace, mettendoci il
tempo che ci vuole, senza
fretta.
appunto, ed escono cose tipo Gimp...gimp non è l'unico open source, ce ne sono taaaaaaaaaaaaaanti altri ma pare conosci solo quello e mi pare solo di nome
Se ti va di buttare via i soldi, puoi anche fare
photoshop per
hobby.
ma guarda anche solo Pixelmator su Mac App Store
per meno di 30 e la controparte open
Gimp...30..... su mac....... che tristezza........ se proprio vuoi spendere dei soldi dovrei cambiare le ruote della macchina -
Re: hey aspetta
Se GIMP non è l'unico software di un certo livello, mi dici gli altri?Con trenta euro cambi le camere d'aria alla bici direi, ma come tutti quelli che postano alle tre la notte direi che come studente i soldi siano un problema...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 febbraio 2011 08.02----------------------------------------------------------- -
Re: hey aspetta
Siamo seri e sommiamo tutti i dati con quello che scrive -
Re: hey aspetta
a dire il vero abito a little italy e sono in pensione -
Re: hey aspetta
Miii, ma ti attacchi a tutte le cavolate eh? -
Re: hey aspetta
si ma con 30 to ti cambi le gomme alla macchina??? :D -
Re: hey aspetta
ma tu riesciurai ad azzeccarne almeno una?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3080072&m=3081201#p3081201 -
Re: hey aspetta
significa che mi riferivo a chi sosteneva che con 30 ti cambi le gomme... ce la fai a seguire un thread? -
Re: hey aspetta
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: MeX
significa che mi riferivo a chi sosteneva
che con 30 ti cambi le gomme... ce la fai
a seguire un thread?
Devo trovarti un gommista da qualche parte nel
mondo che ti cambia le gomme per 30$ ?
Magari in India?
O in Africa?In india se gli offri 30$ si offrono di farti da ruota con il loro corpo e quello dei familiari.
Devo proprio mettermi a cercarlo o ci fidiamo che
esiste? -
Re: hey aspetta
usa google no...http://www.pneumatici.info/pneumatici-panda -
Re: hey aspetta
Ma fammi il piacere!!! -
Re: hey aspetta
- Scritto da: ruppolo
Ma fammi il piacere!!!NO -
Re: hey aspetta
spiegami perché nessuno sviluppa software pro per linux a parte openoffice? e non dico mostri tipo photoshop, che è veramente impossibile. -
Re: hey aspetta
nessuno mette in dubbio la professionalità di Linux in certi ambiti, ma qui parliamo di utenza CONSUMER, o l'App Store è per i sistemisti? dai sveglia su... -
Re: hey aspetta
e allora peché la meni così tanto? -
Re: hey aspetta
ed è errata? che mercato ci sarà mai? arriverà in tutto agli incassi di Angry Birds, tanto per fare un esempio del fischio? -
Re: hey aspetta
mi sa che lo pensi solo tu. oppure sei in malafede -
Re: hey aspetta
basta leggere questo forum per esempio, riempito di post inneggianti peana alla potenza commerciale di linux, incomprensibilmente bistrattata dai poteri forti.Se ritenete che, fuori dai server, sia una roba da hobbisti e da gente che ha tempo da perdere, siamo d'accordo, e quindi cosa discutiamo a fare? -
Re: hey aspetta
È una conferma quindi: un mercato inesistente perché gli utenti non cacciano una lira -
Re: hey aspetta
Quindi Linux si deve rassegnare a quello che ha ora: software fatto per hobby con interfacce inusabili (quando le ha) tipo GIMP, oppure programmi con interfacce derivative, rinunciando a qualsiasi tentativo di innovazione o studio, tipo OpenOffice, oppure piccole utilità ininfluenti? -
Re: hey aspetta
sarà, ma fuori dal settore server non lo usa quasi nessuno. e questo non è contestabile. O avete altre statistiche sconosciute a tutti? -
Re: hey aspetta
sì, larillallera -
Re: hey aspetta
- Scritto da: LaNberto
sì, larillalleraHey piano con queste argomentazioni tecniche, qui non tutti sono laureati in informatica !!! -
Re: hey aspetta
- Scritto da: LaNberto
sì, larillallerabeh certo, se non ha il cartellino con il nome e l'IP come cavolo riesci a distinguerli ? -
Re: hey aspetta
Lo stesso linux e' un sistema altamente
professionale.
decidetevi ragazzi, linux è solo un kernel, come intendono i puristi, e allora la tua frase non ha senso.Oppure è un sistema completo: kernel + app di supporto ?
Vuoi le prove, o te li cerchi da solo i 50
calcolatori piu' potenti al mondo che SO
hanno?avranno un sistema operativo personalizzato basato sul kernel linux con patch per ottimizzare l'aspetto HPC, ma non credo che montino una ubuntu. -
Re: hey aspetta
- Scritto da: LaNberto
bischerate. un ecosistema software efficiente e
sano si mantiene se gli sviluppatori posos
sopravvivere con quello che fanno. non un caso
che Linux su desktop languisca perché ha scarso
software professionale, chi vuoi che perda tempo
a svilupparlo se non ci guadagna?Qualche applicazione commerciale per linux esiste (link a caso):http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=14959955&linkID=9242259http://www.nero.com/enu/linux4.htmlhttp://www.yolinux.com/TUTORIALS/LinuxCommercialApplications.htmlhttps://shop.canonical.com/index.php?cPath=19http://store.mandriva.com/?cPath=25Ergo un mercato del software esiste anche su linux ma il numero di queste applicazioni è ovviamente proporzionale alla diffusione della piattaforma linux come workstation.Quindi è nato prima l'uovo o la gallina? -
Re: hey aspetta
si ma si parla di desktop consumer come sempre...Linux di per se ha molti utilizzi "professionali" ma qui si parla di raggiungere l'utenza consumer -
Re: hey aspetta
- Scritto da: MeX
si ma si parla di desktop consumer come sempre...LaNberto parlava di scarsità di "software professionale"
Linux di per se ha molti utilizzi "professionali"
ma qui si parla di raggiungere l'utenza
consumerCredo non sia possibile creare il famigerato "ecosistema" partendo semplicemente da una distroCanonical ci sta provando puntando sui servizi (ubuntuone e lo store musicale), ma è molto difficile che riesca ad imporsi nel segmento desktop dipersè già controllato da windows.L'unica è fare come apple: soluzioni HW + SW pronte per l'uso -
Re: hey aspetta
Lanberto si riferisce ad un certo tipo di professionalità, Linux è un ottimo sistema server... ma finisce li... -
Re: hey aspetta
c'è Pixelmator per Linux?iPhoto? iMovie? -
Re: hey aspetta
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: MeX
c'è Pixelmator per Linux?
iPhoto? iMovie?
iFart, iTorch, ...iBrator -
Re: hey aspetta
Mac App Store != iPhone App Store -
Re: hey aspetta
Ovviamente no, ma non capisco dove vuoi arrivare visto che hai citato applicazioni esclusive di una piattaforma: Che non non esistono alternative? Che linux non va bene come desktop perchè non ci sono (e non ci saranno) quelle specifiche applicazioni?Chiariamo una cosa, io non sto qui a dire che linux è la panacea per tutti i mali, ho solamente illustrato i motivi per cui secondo me non c'è una gran quantità di software commerciale professionale su linux, ma non è che questa mancanza renda linux più o meno adatto come OS desktop -
Re: hey aspetta
cioè non avere un programma decente per organizzare le proprie foto o un aggregatore multimediale tipo iTunes non limita l'utilizzo di Linux a livello desktop consumer/prosumer?Allora capisco perchè Linux non avrà mai il suo anno -
Re: hey aspetta
- Scritto da: MeX
cioè non avere un programma decente per
organizzare le proprie foto Quindi iPhoto è solamente "decente", pensavo fosse l'eccellenza :Dbtw quelli forniti a me sembrano decenti
o un aggregatore
multimediale tipo iTunes non limita l'utilizzo di
Linux a livello desktop
consumer/prosumer?Miro, amarok etc.. fanno il loro XXXXX lavoro; Cos'è che gli manca per essere utilizzabili, lo store? Qualche meravigliosa utility per selezionare le canzoni per stato emotivo? Lo stramaledetto "ecosistema"?
Allora capisco perchè Linux non avrà mai il suo annoCerto, linux non avrà il suo anno sul desktop perchè non c'ha iTunesMa XXXXXpupazza, che ti costa ad essere più chiaro, se è perchè hai affrontato lo stesso discorso altre volte posta il link ad una vecchia discussione così mi faccio un idea migliore -
Re: hey aspetta
- Scritto da: luisito
- Scritto da: MeX
Quindi iPhoto è solamente "decente", pensavo
fosse l'eccellenzaÈ ottimo per i consumer, se vuoi il massimo c'è aperture o lightroomMa qui siamo su livelli inarrivabili e implausibli su Linux -
Re: hey aspetta
- Scritto da: LaNberto
È ottimo per i consumer, se vuoi il massimo c'è
aperture o lightroomSi, però vogliamo definire un ambito preciso o vogliamo continuare con questo balletto di esempi passando dal consumer al pro e viceversa?
Ma qui siamo su livelli inarrivabili e
implausibli su LinuxQualcosa c'è, certo non a quei livelli, ma la situazione non è così tragica come la dipingi:http://www.lightcrafts.com/lightzone/http://www.rawtherapee.com/?mitem=2http://darktable.sourceforge.net/http://bibblelabs.com/products/bibble5/http://bluemarine.tidalwave.it/http://ufraw.sourceforge.net/ -
Re: hey aspetta
questo http://www.rawtherapee.com/?mitem=2 sembra la versione Alpha di Lightroom... ma mi dici dov'è il supporto per esempio?Ci sono i profili delle lenti per corregere prospettiva e aberrazioni cromatiche?tanto per fare degli esempi... -
Re: hey aspetta
- Scritto da: MeX
questo http://www.rawtherapee.com/?mitem=2 sembra
la versione Alpha di Lightroom... ma mi dici
dov'è il supporto per
esempio?Se intendi un supporto come offerta a pagamento non credo ci sia, comunque nel forum ci sono gli sviluppatori:http://www.rawtherapee.com/forum/index.phpinoltre puoi sempre contattare "er capoccia" Gábor Horváth:gabor@rawtherapee.com
Ci sono i profili delle lenti per corregere
prospettiva e aberrazioni
cromatiche?
tanto per fare degli esempi...Non saprei, non ho mai avuto occasione di usarlo, ma conoscendolo di nome l'ho postato come esempio -
Re: hey aspetta
un'altra lista di robette -
Re: hey aspetta
cioè non avere un programma decente per organizzare le proprie foto o un aggregatore multimediale tipo iTunes non limita l'utilizzo di Linux a livello desktop consumer/prosumer?Allora capisco perchè Linux non avrà mai il suo anno -
Re: hey aspetta
http://www.apple.com/ilife/iphoto/ -
Re: hey aspetta
http://www.apple.com/macosx/what-is-macosx/apps-and-utilities.html#automatorhttp://www.macosxautomation.com/automator/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 febbraio 2011 16.23----------------------------------------------------------- -
Re: hey aspetta
- Scritto da: MeX
c'è Pixelmator per Linux?
iPhoto? iMovie?NO per fortuna, altra roba con la i davanti? -
Re: hey aspetta
bravo, fermati alla i -
Re: hey aspetta
a parte che Pixelmator non è Apple...No, ti sto dicendo perchè non c'è nessuno che sviluppa software equivalenti per Linux... non ci arrivi? -
Re: hey aspetta
si esatto, programmi user friendly per organizzazione di foto e creazione di home video... ci sono? -
Re: hey aspetta
sì, si fa prima a fare la lista di quello che c'è, con poco te la cavi -
Re: hey aspetta
Quindi? -
Re: hey aspetta
quindi non c'è veramente quasi niente, se devo essere splicito -
Re: hey aspetta
"Quasi niente" non direi proprio, comunque sia il fatto che siano poche non giustifica la tua affermazione iniziale -
Re: hey aspetta
inutile lana caprina. Lo stato del mercato di Linux è sotto gli occhi di tutti -
Re: hey aspetta
Lana caprina che comunque hai tirato in ballo tu. Che fai, lanci il sasso e nascondi la mano? -
Re: hey aspetta
non nascondo nulla: il software commerciale per Linux è moooolto carente, e ci sono settori professionali molto sguarniti o completamente sprovvisti. Questa è la cuasa E ANCHE l'effetto della mancata diffusione di Linux al di fuori del mercato server.Più chiaro di così ci sono solo i disegnini -
Re: hey aspetta
- Scritto da: LaNberto
non nascondo nulla: il software commerciale per
Linux è moooolto carente, e ci sono settori
professionali molto sguarniti o completamente
sprovvisti. Bene, sono daccordo
Questa è la cuasa E ANCHE l'effetto
della mancata diffusione di Linux al di fuori del
mercato
server....e non la presunta reticenza dei linari a tirare fuori il portafoglio, comunquesia quali sono secondo te i presupposti per rompere questo circolo vizioso? -
Re: hey aspetta
- Scritto da: luisito
...e non la presunta reticenza dei linari a
tirare fuori il portafoglio, comunquesia quali
sono secondo te i presupposti per rompere questo
circolo
vizioso?AH già, quello era il terzo fattore, mi ero dimenticato.Questo circolo non si rompe. I presupposti sono troppo complicati da ottenere. -
Re: hey aspetta
- Scritto da: LaNberto
AH già, quello era il terzo fattore, mi ero
dimenticato.che è comunque un assunto sbagliato: se i linari non vogliono cacciare il grano allora quel poco software commerciale che c'è non avrebbe ragione di esistere
Questo circolo non si rompe. I presupposti sono
troppo complicati da
ottenere.Non dare le cose per scontate, avanti sbottonati -
Re: hey aspetta
- Scritto da: luisito
- Scritto da: LaNberto
AH già, quello era il terzo fattore, mi ero
dimenticato.
che è comunque un assunto sbagliato: se i linari
non vogliono cacciare il grano allora quel poco
software commerciale che c'è non avrebbe ragione
di
esisteree infatti fa una vita grama, e la situazione non accenna a migliorare. Linux è ignorato dalle case di software perché non conviene. Troppo poco diffuso, troppi tirchi tra gli utenti.
Non dare le cose per scontate, avanti sbottonatipiù di così, tra un po' giro nudo! -
Re: hey aspetta
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: luisito
- Scritto da: LaNberto
AH già, quello era il terzo fattore, mi ero
dimenticato.
che è comunque un assunto sbagliato: se i linari
non vogliono cacciare il grano allora quel poco
software commerciale che c'è non avrebbe ragione
di
esistere
e infatti fa una vita grama, e la situazione non
accenna a migliorare. Linux è ignorato dalle case
di software perché non conviene. Troppo poco
diffuso, troppi tirchi tra gli
utenti.Ripeto: il fatto che ci sia poco software commerciale può essere benissimo spiegato dalla scarsa diffusione, non so quale sia la strana associazione di idee che ti porta alla conclusione linari=barboni, ma a questo punto ci metto una pietra sopra
Non dare le cose per scontate, avanti sbottonati
più di così, tra un po' giro nudo!Un par di balle! Io voglio sapere quali sono secondo la tua opinione i presupposti (quali che siano) per uscire da quel maledetto circolo vizioso perchè altrimenti stai parlando unicamente di aria fritta -
Re: hey aspetta
1. Iniziate a pagare il software2. Unificate interfaccia ed esperienza d'uso3. Migliorate la Gui4. Iniziate a pagare il software -
Re: hey aspetta
Allora siete a posto -
Re: hey aspetta
ok, con tutto questo impegno tra tre anni ci saranno le basi per cominciare ad avere qualcosa che sembri un mercato -
Re: hey aspetta
Ripeto: il fatto che ci sia poco software
commerciale può essere benissimo spiegato dalla
scarsa diffusione, non so quale sia la strana
associazione di idee che ti porta alla
conclusione linari=barboni, ma a questo punto ci
metto una pietra
sopra
diciamo che a quell'equazione ci si arriva per due motivi principalmente:1) scelte errate nel modo di presentare linux: molti battono sul tasto che sia un sistema OS (e qui può anche andar bene) e che sia gratuito facendo confronti, spesso con cifre mostruosamente pompate, rispetto al software proprietario, o, come capita nel caso di OO.org, credano che il PC, in azienda, si usi solo per la videoscrittura e per il solitario. Facendo la figura dei peraccotai e delle persone che in azienda non ci hanno mai messo piede e parlano per sentito dire. In pratica i classici laureati di lunghissimo corso, più interessati a cazzeggiare all'uni che a lavorare.2) l'associare linux ad una controcultura lamer dove l'importante è avere tutto a gratis, è morale piratare il più possibile, tutte le multinazionali sono cattive e il denaro è lo sterco del diavolo. Desiderando una tanto utopistica quanto irrealizzabile Arcadia telematica, dove la gente per semplice hobby crea e mantiene software professionali. -
Re: hey aspetta
- Scritto da: shevathas
diciamo che a quell'equazione ci si arriva per
due motivi
principalmente:
1) scelte errate nel modo di presentare linux:
molti battono sul tasto che sia un sistema OS (e
qui può anche andar bene) Forse intendevi scrivere sistema Desktop?
e che sia gratuito
facendo confronti, spesso con cifre
mostruosamente pompate, rispetto al software
proprietario, o, come capita nel caso di OO.org,
credano che il PC, in azienda, si usi solo per la
videoscrittura e per il solitario. Facendo la
figura dei peraccotai e delle persone che in
azienda non ci hanno mai messo piede e parlano
per sentito dire. In pratica i classici laureati
di lunghissimo corso, più interessati a
cazzeggiare all'uni che a
lavorare.Riassumerei con "trolloni", ma sono punti di vista
2) l'associare linux ad una controcultura lamer
dove l'importante è avere tutto a gratis, è
morale piratare il più possibile, tutte le
multinazionali sono cattive e il denaro è lo
sterco del diavolo. Desiderando una tanto
utopistica quanto irrealizzabile Arcadia
telematica, dove la gente per semplice hobby crea
e mantiene software
professionali.A me "free" as in "free speech" not as in "free beer" sembra chiaro, poi se qualcuno inquadra il discorso in altra maniera non può certo fare testo per tutti -
Re: hey aspetta
1) scelte errate nel modo di presentare linux:
molti battono sul tasto che sia un sistema OS (e
qui può anche andar bene)
Forse intendevi scrivere sistema Desktop?
non sistema open source con la possibilità di vedere il codice sorgente, anche se al 99% delle aziende e degli utenti non interessa.
di lunghissimo corso, più interessati a
cazzeggiare all'uni che a
lavorare.
Riassumerei con "trolloni", ma sono punti di vista
il problema è che queste trollate sono controproducenti e una palla al piede per la diffusione di linux. Il prodotto può anche essere buono ma se viene presentato da fuffari purtroppo rimane associato alla fuffa. Ho visto un paio di convegni sul software libero ma un bel po' erano sconfortanti nello loro pochezza di contenuti; si riduceva tutto a un "fan... M$ viva linux perché cià* il sorgente visibile."Mi metto nell'ottica di un non tecnico che va a quelle presentazioni: come minimo considererà il sistema roba da esaltati che non sanno neppure cosa significhi lavorare. E a spot pubblicitari di gente che cercava di "vendere" il proprio software open source perché eticamente superiore.*errore voluto -
Re: hey aspetta
- Scritto da: shevathas
il problema è che queste trollate sono
controproducenti e una palla al piede per la
diffusione di linux. Il prodotto può anche essere
buono ma se viene presentato da fuffari purtroppo
rimane associato alla fuffa. Ho visto un paio di
convegni sul software libero ma un bel po' erano
sconfortanti nello loro pochezza di contenuti; si
riduceva tutto a un "fan... M$ viva linux perché
cià* il sorgente
visibile."
Mi metto nell'ottica di un non tecnico che va a
quelle presentazioni: come minimo considererà il
sistema roba da esaltati che non sanno neppure
cosa significhi lavorare. E a spot pubblicitari
di gente che cercava di "vendere" il proprio
software open source perché eticamente
superiore.
*errore volutoCapisco ma credo sia inevitabile, dopotutto i movimenti OSS e FOSS vanno a toccare delle tematiche che giocoforza portano dietro vari livelli di idealismo fino agli invasati -
Re: hey aspetta
- Scritto da: luisito
Un par di balle! Io voglio sapere quali sono
secondo la tua opinione i presupposti (quali che
siano) per uscire da quel maledetto circolo
vizioso perchè altrimenti stai parlando
unicamente di aria frittaUn primo passo in una sola parola: Steam !L'hanno fatto per mac ora serve per linux. -
Re: hey aspetta
Mi piacerebbe, tra l'altro il client già c'è e funziona, il problema è che non ci sono i giochi -
Re: hey aspetta
- Scritto da: luisito
Mi piacerebbe, tra l'altro il client già c'è e
funziona, il problema è che non ci sono i
giochiIl client c'e' e funziona sotto wine, non e' quello che voglio: ovviamente...Quello che serve e' qualcosa di simile a come va steam su mac con utto il parco giochi. -
Re: hey aspetta
Nono, c'è proprio il client nativo:http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=valve_steam_announcement&num=1http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODIwNQ -
Re: hey aspetta
- Scritto da: luisito
Nono, c'è proprio il client nativo:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&pxUn altro passettino !!!! :oE i giochi a quandooooo !!!!! -
Re: hey aspetta
non capisco perche' rilasciare un client che per ora non ha nulla da gestire. Lo chiedo bonariamente ehCome sempre per giocare seriamente ( e decentemente) serve windows, o si patiscono le pene dell'inferno. -
Re: hey aspetta
- Scritto da: deactive
non capisco perche' rilasciare un client che per
ora non ha nulla da gestire. Lo chiedo
bonariamente ehBhe, non mi sembra ancora proprio "rilasciato", visto che sul sito di steam non e' cosi' facile da trovarne traccia.
Come sempre per giocare seriamente ( e
decentemente) serve windows, o si patiscono le
pene dell'inferno.Bhe, non mi sembra che con mac sotto steam la situazione sia cosi' grave. -
Re: hey aspetta
ci sara' si e no un decimo dei titoli disponibili su Windows. Per lo piu' quelli che interessavano a me non c'erano. Ora e' un po' che non controllo ma l'ultima volta ne rimasi un po' deluso.Confido che il catalogo venga arricchito quanto prima... -
Re: hey aspetta
Alloca se vi va bene così, per cosa vi lamentate? Il piagnucolio di Linux bistrattato è è una costanta da anni ormai. -
Re: hey aspetta
Probabilmente il loro software non serve a
niente. Se tu paghi per fare quello che io faccio
gratis, sei tu quello che funziona
male.fornisci a gratis anche le stesse garanzie che vengano pretese per un software a pagamento ? Se si hai ragione, in caso di risposta negativa, beh, è quello il motivo per il quale le aziende preferiscono pagarlo il software. -
Re: hey aspetta
- Scritto da: LaNberto
non nascondo nulla: il software commerciale per
Linux è moooolto carente, e ci sono settori
professionali molto sguarniti o completamente
sprovvisti. Questa è la cuasa E ANCHE l'effetto
della mancata diffusione di Linux al di fuori del
mercato
server.
Più chiaro di così ci sono solo i disegninia dire il vero sta in tutti i settori, dal mobile all'embedded ai servers alla ricerca e cosi via, l'unico mercato in cui linux non domina è quello desktop -
Re: hey aspetta
Hai detto poco... Un mercato infinito che genera introiti colossali per miriadi di aziende, perso. -
Re: hey aspetta
- Scritto da: LaNberto
Hai detto poco... Un mercato infinito che genera
introiti colossali per miriadi di aziende,
perso.perso? perchè mai, da questo punto di vista linux è in formissima, viene installato da chi sa cosa vuole dal proprio sistema e continua a sviluppare belle cose, mi aspetto molto da linux nei prossimi anni, puoi dire lo stesso di windows e osx? -
Re: hey aspetta
scherzi? osx è in crescita tre volte più degli altri sistemi, windows in calo, leggero ma calo, linux credo che sui server vada bene, sul desktop continua a non filarselo nessuno -
Re: hey aspetta
Ecco perché tutti stanno passando a Linux , perché trovi i software gratis. :D -
Re: hey aspetta
e quindi comincia l'anno di Linux! -
Re: hey aspetta
e infatti Google assume 6 mila sviluppatori per rimediare al fallimento della filosofia open -
Re: hey aspetta
si... appunto, perchè altimenti ci sono solo hobbisti che fanno app per android il che dimostra il fallimento di google -
Re: hey aspetta
ahhhh google quelli open source della libera scelta don't be evil che favoriscono la concorrenza?sei sicuro? LOL -
Re: hey aspetta
certo e le spese chi le paga? chi progetta, sviluppa e gestisce software di cosa dovrebbe campare poi ? -
Re: hey aspetta
no dico che il software non ha bisogno di volontari, almeno, non necessariamente. Se poi te vuoi sviluppare per la gloria e l'affidabilita' di un SO ben venga per la comunita'. Io pero' ho un mutuo e molte altre spese a cui far fronte. -
Re: hey aspetta
vabeh, mi vien solo da dirti C***I TUOI allora. Io discutevo apertamente, ma dato che mi pare che tu veda solo ( ed esclusivamente) dalla tua prospettiva mi chiedo allora perche' diavolo tu perda tempo a dibattere con chi la pensa diversamente da te.bah -
Re: hey aspetta
- Scritto da: nice
guarda che sei stato tratto in inganno dal titolo
ad effetto... nessuno parla di mettere un app
store su linux al momento, stanno solo cercando
di unificare i repository...vero la notizia parla di altro, ma dato che quando si parla di App Store i linari tirano in ballo Ubuntu Software Center... ho detto la mia a riguardops. non ci credi? :D16 dic 2010http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3057471&m=3057586#p3057586 -
Re: hey aspetta
- Scritto da: nice
guarda che sei stato tratto in inganno dal titolo
ad effetto... nessuno parla di mettere un app
store su linux al momento,appunto...
stanno solo cercando
di unificare i repository...che è un'altra cosa... ciò non vieta di esemplificare i vantaggi dell'AppStore a chi crede che sia semplicemente un'interfaccia per scaricare un'applicazione
-
-
Re: hey aspetta
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Fabrizio
Quindi da una stima semplicistica possiamo dire
che l'app store è così innovativo da esistere +
o
- dalla nascita di debian (ho conoscenze solo
relative a linux quindi potrebbe esistere
qualcosa di simile anche da
prima)
certo, e la bicicletta esiste da quando è stata
inventata la ruota giusto? si bè c'è la catena,
le corone, i freni e il manubrio, ma alla fine di
base sono due ruote assieme
no?
- il repository integra un sistema di pagamenti?Idiota, è quasi tutto gratis, mica come te, che paghi anche l'aria che respiri.
- una protezione drm per tutelare chi vuole
vendere?Ancora con sto vendere ? Dai su, shut the fuck up.
- un sistema di account che collega un utente
alle App che
possiede?Ma chi cavolo lo vuole...
- un sistema semplice che rende l'inserimento di
un'App da parte di un qualunque developer
automatico?"qualunque" ? che cosa vuol dire "qualunque" ? Ogni distro gnu/linux ha il suo modo. Se si vuole più libertà c'è FreeBSD.
- delle linee guida per lo sviluppatore?C'è tutto, TUTTO, anche per le maggiori distribuzioni GNU/Linux
- un sistema di statistiche e gestione dei
pagamenti per lo
sviluppatore?
ancora cò sto pagamenti.... vabè capisco che sei un fanboy apple e se non spendi non sei contento. Ma tantè.
queste sono alcune delle cose che fanno la
differenza tra l'App store e i
repositoryNon parlare se non sai. Chiuditi pure nel tuo mondo $Apple e continua a buttare i tuoi soldi, starnazzando al vento di quanto sia figo quello che fai. Sei più ridicolo di Marrazzo.
-
-
Re: hey aspetta
- Scritto da: Fabrizio
ho capito che la tua era una battuta ma rifletti
un attimo: cos'è l'app store (e l'android
market)?
Un mega server dove il programma si interfaccia
dividendo le app per categoria.No: non è *solo* questo...C'è *anche* la gestione delle licenze (lato utente) e dei profitti (lato sviluppatore), due cose che non devono essere sottovalutate.
-
-
Re: hey aspetta
Quanti post con la stessa stupidata vuoi ancora aprire?-
Re: hey aspetta
- Scritto da: zuzzurro
Quanti post con la stessa stupidata vuoi ancora
aprire?si chiama thread.. e ne ho aperto solo uno..gli altri sono solo dei reply, non è che uno "apre un post"tra l'altro ho pure aggiunto la faccina da troll dichiarato,why so serious? :)per UNA volta che il troll lo faccio io.........-
Re: hey aspetta
FYI: post accomuna sia il termine thread (thread root se vogliamo essere precisi) che reply.Quindi, prima di correggere gli altri che sono sulla rete da quando ci sono le BBS a farsi sbattere fuori dai server da gente più sgamata di loro, imparerei per lo meno a leggere ogni tanto wikipedia...-
Re: hey aspetta
- Scritto da: zuzzurro
FYI: post accomuna sia il termine thread (thread
root se vogliamo essere precisi) che reply.ma valà burlone :DFYI tu hai scritto "aprire"un reply si posta , si scrive, si pubblica....ma NON si "apre"*un thread* si apreoh guarda ci sei anche tu su wikipediahttp://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet) -
Re: hey aspetta
(per uno dei tanti bug di questo forum, la parentesi finale del link a wikipedia non viene inclusa, quindi va messa a mano) -
Re: hey aspetta
EPIC FAIL!Poveretto, ma proprio non ci arrivi eh!
-
-
-
-
Re: hey aspetta
- Scritto da: bertuccia
ma linux non aveva già i repo?
[img]http://www.gta-expert.it/fabio/trollface.jpg[
scherzi a parte, quando un'idea è buona, è giusto
copiarla!questo appunto un repository in piu con tutto unificato per condividere il software tra diverse distro con filosofie diverse dell'open source, ergo un valore aggiunto al mondo open source che cosi si ritroverà un ulteriore strumento per la condivisione di tecnologie e ottimo strumento per gli utenti che avranno una ulteriore scelta nella ricerca di software -
Re: hey aspetta
lol! volevo scrivere ESATTAMENTE lo stesso post!Ora mi leggo le risposte trollose che hai generato! -
Re: hey aspetta
proprio così.Il concetto dell'"app store" è penoso, e mi fa tristezza che anche chi gestisce le maggiori distribuzioni di linux abbia deciso di "rinominare" in questo modo i repositories.Sul discorso del copiare, su cui tu, mex e ruppolo trollate tanto... c'è poco da discutere.Repository 1, app store 0. -
Re: hey aspetta
- Scritto da: bertuccia
ma linux non aveva già i repo?
[img]http://www.gta-expert.it/fabio/trollface.jpg[
scherzi a parte, quando un'idea è buona, è giusto
copiarla!Considerato che il primo AppStore lo introdusse Linspire, ormai decaduto e che il suo inventore ora lavora per Canonical (Ubuntu), direi che chi ha copiato chi è stato Apple ed in futuro Microsoft, da Linspire/Ubuntu. Non il contrario.-
Re: hey aspetta
Mi ricordo vagamente di CNR, ma non mi pare ci fossero applicazioni a pagamento, o mi sbaglio?Edit: in effetti distribuiva anche il software commercialehttp://punto-informatico.it/2133162/PI/News/linspire-cnr-al-via-beta.aspx-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 febbraio 2011 17.51-----------------------------------------------------------
-
-
-
standard
Vorrebbe dire cominciare a unificarsi VERAMENTE sulla struttura dell'OS. Intendo nomi e posizioni dei file di configurazione, e cartelle (percorsi) usati per i programmi. non è possibile che ogni distro abbia il suo modo di fare le cose. la libertà è sicuramente bella... ma non aiuta la diffusione di linux perchè complica enormemente lo sviluppo di applicazioni "cross-distro-linux" ... e di fatto taglia le gambe a qualsiasi investimento di grosse case software per il porting su pinguino. Se poi pensiamo a verioni nuove ogni 6 mesi con versioni di kernel e librerie diverse... addio! meglio sviluppare su Winzoz...si puo' pianificare a lungo termine.E' la dura realtà...-
Re: standard
- Scritto da: linaro
Vorrebbe dire cominciare a unificarsi VERAMENTE
sulla struttura dell'OS. Intendo nomi e posizioni
dei file di configurazione, e cartelle (percorsi)
usati per i programmi. non è possibile che ogni
distro abbia il suo modo di fare le cose. la
libertà è sicuramente bella... ma non aiuta la
diffusione di linux perchè complica enormemente
lo sviluppo di applicazioni "cross-distro-linux"
... e di fatto taglia le gambe a qualsiasi
investimento di grosse case software per il
porting su pinguino. Se poi pensiamo a verioni
nuove ogni 6 mesi con versioni di kernel e
librerie diverse... addio! meglio sviluppare su
Winzoz...si puo' pianificare a lungo
termine.
E' la dura realtà...Mi faresti un esempio pratico di questa confusione di cui parli ?Citami qualche programma.-
Re: standard
- Scritto da: krane
Mi faresti un esempio pratico di questa
confusione di cui parli
?Il fatto che tu lo chieda è indice, per prima cosa, della grossa confusione che hai in testa.Risolvi prima quella.-
Re: standard
- Scritto da: Dux
- Scritto da: krane
Mi faresti un esempio pratico di questa
confusione di cui parli ?
Il fatto che tu lo chieda è indice, per prima
cosa, della grossa confusione che hai in
testa.Quando un professore ti interroga e' perche' ha confusione in testa o per vedere se sei preparato ?
Risolvi prima quella.Prenda la tua risposta come un "non so risponderti", ti becchi un: 3Torna a posto e ripassa quando sei interrogato.-
Re: standard
- Scritto da: krane
Quando un professore ti interroga e' perche' ha
confusione in testa o per vedere se sei preparato
?
E tu saresti il professore???(rotfl) -
Re: standard
- Scritto da: Dux
- Scritto da: krane
Quando un professore ti interroga e' perche'
ha confusione in testa o per vedere se sei
preparato ?
E tu saresti il professore???Vedo che proprio non sei in grado di rispondere alle domande se non con domande... Trauma infantile ? -
Re: standard
- Scritto da: krane
Vedo che proprio non sei in grado di rispondere
alle domande se non con domande... Trauma
infantile
?Ti basta questo?http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions#Package_management_and_installationÈ così facile distruggere il vostro ego!(rotfl) -
Re: standard
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Dux
- Scritto da: krane
Vedo che proprio non sei in grado di
rispondere
alle domande se non con domande... Trauma
infantile
?
Ti basta questo?
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_d
Che cosa ha a che fare quella tabella con il FUD
dell'OP?
unificare nomi e posizioni dei file di
configurazione, e cartelle (percorsi) usati per i
programmi.
Sono unificati!
Se poi pensiamo a verioni nuove ogni 6 mesi
con versioni di kernel e librerie diverse...
La versione del kernel non inficia assolutamente
con i
programmi!
meglio sviluppare su Winzoz...si puo'
pianificare a lungo
termine
Certamente: il lungo termine del prossimo service
pack che crea incompatibilita' col codice
pregresso.
Spiegami a che cosa serve su winsozz la virtual
machine che hanno inserito per far girare il
software per
xp!Un service Pack non ha mai causato problemi , specialmente coi programmi scritti in .net. Mai avuto la necessità di usare una virtual machine, su Windows son talmente tanti i programmi che nel caso remoto in cui la compatibilità non fosse al 100% si trova facilmente software alternativo. La winzozz Virtual Machine, così come la chiami tu che sei bimbomin***a, è servita e serve ad incoraggiare le aziende ad adottare il sistema operativo perchè a volte le aziende hanno paura della migrazione. -
Re: standard
- Scritto da: panda rossa
Un service Pack non ha mai causato problemi ,
specialmente coi programmi scritti in .net.
http://www.xpheads.com/forums/microsoft-public-win
Ma che bell'esempio che ci hai illustrato, complimenti. :|
Vallo a dire a tutte le aziende che sono
costrette ad usare ancora IE6 per le loro
applicazioni
interne.Complimenti agli sviluppatori. IE6 nel 2011 .... allucinante
La winzozz Virtual Machine, così come la chiami
tu che sei bimbomin***a, è servita e serve ad
incoraggiare le aziende ad adottare il sistema
operativo perchè a volte le aziende hanno paura
della migrazione.
Ah, ecco perche' sono tutte migrate in massa.
Ma e' chiaro che tu le aziende le hai solo viste
in TV durante gli spot che fanno durante il
grande fratello e gli amici di
mariadefilippi...Una migrazione di massa implica spessissimo anche un cambio del parco hardware ... e c'é la crisiPero' IE 6 nel 2011 non lo accetto , via subito quegli incapaci ! -
Re: standard
mi stavo per dimenticare: EPIC FAIL :@ -
Re: standard
- Scritto da: Dux
mi stavo per dimenticare:
EPIC FAIL
:@Visto che ti fai chiamare Dux, evidentemente stai parlando di te stesso ...
-
-
Re: standard
- Scritto da: Dux
- Scritto da: krane
Mi faresti un esempio pratico di questa
confusione di cui parli
?
Il fatto che tu lo chieda è indice, per prima
cosa, della grossa confusione che hai in
testa.
Risolvi prima quella.Complimenti per la trollata: dire qualcosa per non dire niente, e anzi approfittarne per offendere la controparte. Praticamente perfetto! :PQuello che mi pare non si sia capito è che NON stanno parlando di unificare le distro, e nemmeno il filesystem o le versioni.Stanno parlando di fare una GUI comune tra le distro, che accede a un server comune che contiene, per ogni software, dei metadati per indicizzarlo.A quel punto, se l'utente sceglie di scaricarlo, scaricherà il .deb su Debian, il .rpm su Fedora e il .tgz su Slackware. E le relative dipendenze che potrebbero anche essere completamente diverse tra una distro e l'altra.Bye.-
Re: standard
- Scritto da: Shu
Complimenti per la trollata: dire qualcosa per
non dire niente, e anzi approfittarne per
offendere la controparte. Praticamente perfetto!
:P
Hai visto che roba (rotfl) ?E pensare che c'è qualcuno (chi ha detto krane?) che ha abboccato alla stragrande! Roba da matti...(troll) (troll1) (troll2) (troll3) (troll4) -
Re: standard
Aggiungiamo alla lista dei boccaloni anche Panda Rossa :D
-
-
Re: standard
Mah, direi invece che è indice del fatto che linaro sopra non ha le idee molto chiare...-
Re: standard
- Scritto da: zuzzurro
Mah, direi invece che è indice del fatto che
linaro sopra non ha le idee molto chiare...Non c'e' niente di piu' divertente del chiedere a qualcuno che ha le idee confuse di spiegarle e dettagliarle facendogli 1000 domande (rotfl) :D
-
-
-
Re: standard
ciao, ti rispondo io, un utente decisamente pro-linux.Il primo esempio che mi viene in mente è apache:- red hat: /etc/httpd- debian: /etc/apache2sono cavolate, una persona che vuole configurare un server web e ha competenze anche basse ci mette un secondo a trovare il file di conf che gli interessa, ma sono comunque path diversi.E ce ne sono tanti altri di casi in cui succede.Detto questo, l'app store mi pare una cavolata, a mio modo di vedere vanno già bene i repository così come sono, che se vogliamo, svolgono già questo compito.saluti -
Re: standard
ma dai nemmeno la gestione dei runlevel è la stessa!!! e poi sarei io l'gnorante... meglio non rispondere oltre...-
Re: standard
apache su red hat: /etc/httpd/conf/httpd.confapache su suse: /usr/local/apache2/conf/httpd.confapache su ubuntu: /etc/apache2/apache2.confbello standard...-
Re: standard
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: linaro
apache su red hat: /etc/httpd/conf/httpd.conf
apache su suse:
/usr/local/apache2/conf/httpd.conf
apache su ubuntu: /etc/apache2/apache2.conf
bello standard...
Se sei un sistemista, non e' un problema.
Se non sei un sistemista, le mani non ce le metti.
Dov'e' il problema?Cito: la libertà è sicuramente bella... ma non aiuta la diffusione di linux perchè complica enormemente lo sviluppo di applicazioni "cross-distro-linux" ... e di fatto taglia le gambe a qualsiasi investimento di grosse case software per il porting su pinguino Questo è il problema.(apple)(linux)PS: non conosco le strutture di Linux tanto a fondo, ma se l'esempio di Apache corrisponde al vero ed è pratica comune, tu hai torto marcio e il linaro autore del post ha ragione. -
Re: standard
trololol i runlevel sono gia` standard per 0 1 e 6: un programma che fa assunzioni basandosi su runlevel, che ogni sysadmin si puo` personalizzare (servono a quello), invece di basarsi sulla disponibilita` di risorse (es. un X display), te lo lascio volentieri.Hai ragione sulla dislocazione dei conf, e LSB nasce per quello, ma i conf cambiano anche in base alle nuove funzionalita` di una nuova versione e gli utilizzatori si adeguano: se fosse un problema saremmo tutti su kernel 2.4 e debian stable.Se volete una provocazione, un problema e` piuttosto la monocultura, stiamo delegando sempre piu` funzionalita` ai browsers, una vulnerabilita` li` costa cara. Se si badasse solamente a unificare e verificare la conformita` di protocolli e formati dati, ad impazzire per la compatibilta` tra sistemi sarebbero solo gli autori di spyware e malware. -
Re: standard
Scusa, secondo te quello che argina la diffusione di GNU/Linux tra le casalinghe di voghera e i metalmeccanici di torino, è la non uniformità dei runlevel? Ma le rileggi le cose che scrivi?
-
-
-
Re: standard
- Scritto da: krane
- Scritto da: linaro
Vorrebbe dire cominciare a unificarsi VERAMENTE
sulla struttura dell'OS. Intendo nomi e
posizioni
dei file di configurazione, e cartelle
(percorsi)
usati per i programmi. non è possibile che ogni
distro abbia il suo modo di fare le cose. la
libertà è sicuramente bella... ma non aiuta la
diffusione di linux perchè complica enormemente
lo sviluppo di applicazioni "cross-distro-linux"
... e di fatto taglia le gambe a qualsiasi
investimento di grosse case software per il
porting su pinguino. Se poi pensiamo a verioni
nuove ogni 6 mesi con versioni di kernel e
librerie diverse... addio! meglio sviluppare su
Winzoz...si puo' pianificare a lungo
termine.
E' la dura realtà...
Mi faresti un esempio pratico di questa
confusione di cui parli
?
Citami qualche programma.Dai un occhiata alle disposizioni impartite per i file di configurazione dei software installati a liv. utente. Dovrebbero essere dentro /home/$utente/.config ed invece alcuni sono lì, perchè rispettano la prassi, mentre altri sparpagliano i file in altre directory a se stanti (sempre nascoste) dentro la Home.Così uno deve diventare scemo tutte le volte per il troubleshooting o semplicemente per capire dove cavolo sono i file che gl'interessano.Idem per i log (anche se lì basterebbe creare un symlink adeguato che punti ad un /var/log organizzato come si deve e non tutto alla rinfusa).
-
-
Re: standard
- Scritto da: linaro
Vorrebbe dire cominciare a unificarsi VERAMENTE
sulla struttura dell'OS. Intendo nomi e posizioni
dei file di configurazione, e cartelle (percorsi)
usati per i programmi. non è possibile che ogni
distro abbia il suo modo di fare le cose. la
libertà è sicuramente bella... ma non aiuta la
diffusione di linux perchè complica enormemente
lo sviluppo di applicazioni "cross-distro-linux"
... e di fatto taglia le gambe a qualsiasi
investimento di grosse case software per il
porting su pinguino. Se poi pensiamo a verioni
nuove ogni 6 mesi con versioni di kernel e
librerie diverse... addio! meglio sviluppare su
Winzoz...si puo' pianificare a lungo
termine.
E' la dura realtà...La libertà va perseguita là dove porta vantaggi. Essere liberi di cadere da un ponte non è un vantaggio.-
Re: standard
"La libertà va perseguita là dove porta vantaggi."Secondo me la libertà va perseguita sempre!"Essere liberi di cadere da un ponte non è un vantaggio."Ma se lo vuoi nessuno te lo può impedire, primo perchè cmq troveresti il modo, secondo perchè altrimenti si chiama regime...e nemmeno quello è un vantaggio!-
Re: standard
- Scritto da: Findi
"La libertà va perseguita là dove porta vantaggi."
Secondo me la libertà va perseguita sempre!
"Essere liberi di cadere da un ponte non è un
vantaggio."
Ma se lo vuoi nessuno te lo può impedire, primo
perchè cmq troveresti il modo, secondo perchè
altrimenti si chiama regime...e nemmeno quello è
un
vantaggio!Quindi tu la Legge che impone ai costruttori di installare le cinture di sicurezza e agli automobilisti di usarle, la vedi come una legge di "regime"? Una privazione della libertà di potersi fracassare la testa in caso di incidente?-
Re: standard
Fingiamo di avere un'auto senza sedili
posteriori. Sì, è una legge XXXXXta, come
l'obbligo del casco. Poi magari tu hai un figlio
adolescente e allora non riesci a pensare
oggettivamente, ma tutte le leggi che proteggono
l'individuo da se stesso sono
XXXXXte.mica tanto visto che, nel caso del casco o delle cinture, proteggono anche il portafoglio della società da spese straordinarie causate dall'imprudenza dell'idiota di turno. -
Re: standard
Senti, se hai la sanità pubblica che ti cura sempre e comunque, devi cercare di contere i tentativi della gente di farsi dei danni che poi la sanità pubblica deve mettere a posto.Non proteggono la gente da se stessa, proteggono il mio diritto alle cure pubbliche dall'uso sbagliato che ne farebbero certi.
-
-
-
Re: standard
contenuto non disponibile-
Re: standard
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: ruppolo
La libertà va perseguita là dove porta vantaggi.
Essere liberi di cadere da un ponte non è un
vantaggio.
Se la parte superiore del ponte è in fiamme,
meglio poter scegliere di finire spiaccicati a
valle piuttosto che morire arsi vivi, caro
Rupppolo.Allora questo signore e gli altri 26 come lui avranno certamente apprezzato tale libertà:http://www.asaps.it/indexpage_n.php?id=28293&categoria=Articoli&sottocategoria=&pubblicazione=09.10.2010-
Re: standard
contenuto non disponibile
-
-
-
Re: standard
La libertà va perseguita là dove porta vantaggi.
Essere liberi di cadere da un ponte non è un
vantaggio.Perché ce l'hai tanto con chi fa bungee jumping? -
Re: standard
d'accordo...
-
-
Re: standard
- Scritto da: linaro
Vorrebbe dire cominciare a unificarsi VERAMENTE
sulla struttura dell'OS. Intendo nomi e posizioni
dei file di configurazione, e cartelle (percorsi)
usati per i programmi. A mio avviso non credo sia necessario effettuare una unificazione lato distro ma basterebbe definire una serie di "etichette" (cosa deve fare, a cosa serve, ecc..) standard da applicare ai file binari, sarà poi il package manager della distro a posizionare questi file basandosi sull'etichetta.Una soluzione del genere è stata provata a suo tempo dalla distribuzione Gobolinux, che è strutturata su una directory tree completamente diversa da quella standard linux, sfruttando un apposito wrapper per riposizionare nel modo giusto i binari:http://gobolinux.org/index.php?lang=en_US&page=doc/articles/gobohide
Se poi pensiamo a verioni
nuove ogni 6 mesi con versioni di kernel e
librerie diverse... Linux non è Ubuntu (che poi tra l'altro esistono le LTS proprio per questo motivo, quindi il tempo reale sarebbe "ogni 3 anni")-
Re: standard
2 anni... comunque sì LTS infatti è molto utile, ma quanti ne conoscono l'esistenza e sanno cos'è tra quelli che commentano qua?... e la sua esistenza conferma l'esigenza di stabilità (temporale) ...
-
-
Re: standard
- Scritto da: linaro
Vorrebbe dire cominciare a unificarsi VERAMENTE
sulla struttura dell'OS. Intendo nomi e posizioni
dei file di configurazione, e cartelle (percorsi)
usati per i programmi. non è possibile che ogni
distro abbia il suo modo di fare le cose. la
libertà è sicuramente bella... ma non aiuta la
diffusione di linux perchè complica enormemente
lo sviluppo di applicazioni "cross-distro-linux"
... e di fatto taglia le gambe a qualsiasi
investimento di grosse case software per il
porting su pinguino. Se poi pensiamo a verioni
nuove ogni 6 mesi con versioni di kernel e
librerie diverse... addio! meglio sviluppare su
Winzoz...si puo' pianificare a lungo
termine.
E' la dura realtà...quoto in toto-
Re: standard
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: linaro
Vorrebbe dire cominciare a unificarsi VERAMENTE
sulla struttura dell'OS. Intendo nomi e
posizioni
dei file di configurazione, e cartelle
(percorsi)
usati per i programmi. non è possibile che ogni
distro abbia il suo modo di fare le cose. la
libertà è sicuramente bella... ma non aiuta la
diffusione di linux perchè complica enormemente
lo sviluppo di applicazioni "cross-distro-linux"
... e di fatto taglia le gambe a qualsiasi
investimento di grosse case software per il
porting su pinguino. Se poi pensiamo a verioni
nuove ogni 6 mesi con versioni di kernel e
librerie diverse... addio! meglio sviluppare su
Winzoz...si puo' pianificare a lungo
termine.
E' la dura realtà...
quoto in totonon ha senso visto che nel tuo programma hai la libertà di includere le librerie che ti pare, o nell'installer o facendogli fare il download o cercare tra quelle installate, puoi programmare facendo installare in pecorsi che ti pare o cercare installazioni di altri programmi o utilizzare associazioni o links o semplici files nel sistema con semplici script, mavari confondi la denominazione di programmatore.net con quelli che hanno il pelo sulle palle volgarmente detto.. significa che se non sai non ti inventi programmatore-
Re: standard
- Scritto da: Giuda
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: linaro
Vorrebbe dire cominciare a unificarsi
VERAMENTE
sulla struttura dell'OS. Intendo nomi e
posizioni
dei file di configurazione, e cartelle
(percorsi)
usati per i programmi. non è possibile che
ogni
distro abbia il suo modo di fare le cose. la
libertà è sicuramente bella... ma non aiuta la
diffusione di linux perchè complica
enormemente
lo sviluppo di applicazioni
"cross-distro-linux"
... e di fatto taglia le gambe a qualsiasi
investimento di grosse case software per il
porting su pinguino. Se poi pensiamo a verioni
nuove ogni 6 mesi con versioni di kernel e
librerie diverse... addio! meglio sviluppare
su
Winzoz...si puo' pianificare a lungo
termine.
E' la dura realtà...
quoto in toto
non ha senso visto che nel tuo programma hai la
libertà di includere le librerie che ti pare, [...]Non fai che confermare...
-
-
-
