Roma – The Document Foundation (TDF) ha annunciato la disponibilità di LibreOffice 3.4.3, release che esce a breve distanza dalla precedente versione della suite di produttività open source e che viene indicata come pronta per l’adozione in pianta stabile nelle aziende e nei luoghi di lavoro.
Contrariamente a quanto fatto con LibreOffice 3.4.2, la nuova versione del pacchetto FOSS non introduce nuove funzionalità ma si limita piuttosto a correggere un certo numero di bug e ad applicare miglioramenti capaci di aumentare la stabilità e l’affidabilità del software.
E TDF dice di confidare grandemente nella stabilità di LibreOffice 3.4.3 al punto da promuoverne l’adozione nel settore corporate – un segmento di mercato che mal tollera crash e bachi nel codice capaci di invalidare il lavoro quotidiano su un word processor o un foglio di calcolo.
Il download di LibreOffice 3.4.3 è disponibile in oltre 100 lingue sui server ufficiali del progetto , mentre per il futuro TDF annuncia l’avvio della prima “LibreOffice Conference” a Parigi con tanto di workshop e corsi formativi per i membri.
Alfonso Maruccia
leggi i 24 commenti
-
Spero solo se la compri M$
Anzi no: potrebbero inaspettatamente vincere con la corte suprema!A parte che Unix è stato solo "acquistato" dalla Novell ma Unix era un progetto universitario nato a Berkeley negli anni '70 (in realtà è nato Multics e poi con i suoi frammenti ci hanno fatto alla AT&T il progetto Unix).Non a caso i brevetti di Unix sono scaduti da un pezzo: Torvalds ai tempi aveva visto giusto, in un tempo dove invece andavano più di moda i tentativi di clonare il DOS o l'OS/2.-
Re: Spero solo se la compri M$
Se non ricordo male, era stata proprio m$ a vendere a SCO alcuni brevetti di Xenix-
Re: Spero solo se la compri M$
- Scritto da: uno qualsiasi
Se non ricordo male, era stata proprio m$ a
vendere a SCO alcuni brevetti di
Xenixtra parentesi, avendoci lavorato su Xenix, devo dire che era un ottimo OS (per quei tempi) che girava su piattaforma x86... Linux ancora era ai primi passi! ;)-
Re: Spero solo se la compri M$
Se Microsoft non l'avesse venduto, adesso avrebbe potuto realizzare veramente un sistema valido; tra l'altro, avrebbe potuto mettere un sottosistema per la compatibilità windows (qualcosa tipo Wine, ma con le API microsoft originali, e quindi sicuramente più compatibile), e avrebbe potuto piazzarlo come nuovo sistema, più sicuro.-
Re: Spero solo se la compri M$
- Scritto da: uno qualsiasi
Se Microsoft non l'avesse venduto, adesso avrebbe
potuto realizzare veramente un sistema valido;
tra l'altro, avrebbe potuto mettere un
sottosistema per la compatibilità windows
(qualcosa tipo Wine, ma con le API microsoft
originali, e quindi sicuramente più compatibile),
e avrebbe potuto piazzarlo come nuovo sistema,
più
sicuro.Non è mica Apple che ruba il lavoro degli altri e fonde i sistemi operativi rimarchiandoli come novità... Se non altro Windows non è il classico clone-unix.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 settembre 2011 07.23----------------------------------------------------------- -
Re: Spero solo se la compri M$
- Scritto da: il solito bene informato
- Scritto da: smettila
- Scritto da: uno qualsiasi
Se Microsoft non l'avesse venduto,
adesso
avrebbe
potuto realizzare veramente un sistema
valido;
tra l'altro, avrebbe potuto mettere un
sottosistema per la compatibilità
windows
(qualcosa tipo Wine, ma con le API
microsoft
originali, e quindi sicuramente più
compatibile),
e avrebbe potuto piazzarlo come nuovo
sistema,
più
sicuro.
Non è mica Apple che ruba il lavoro degli
altri
e
fonde i sistemi operativi rimarchiandoli come
novità... Se non altro Windows non è il
classico
clone-unix.
ed è una cosa di cui vantarsi?
brava Microsoft! hai scritto un OS tutto da sola
[senza fonte]... sì certo, fa schifo. Però che
brava!Certo che è una cosa di cui vantarsi. Soprattutto perchè ha il 90% di share ed è a pagamento, in confronto ad esempio a Linux che benchè appartenga al mondo non ha avuto sucXXXXX in ambito consumer.Fa schifo? Farai parte di quello 1% di popolazione al mondo che lo pensa, ma ricordati che la gente potrebbe comprarsi anche altro e se nn lo fa vuol dire che nn la pensa come te.
E poi il codice sorgente di Microsoft è chiuso...
chi ti dice che non abbia realmente rubato da
Unix?Vabbè dai, non puoi dire manco il contrario. Pur di spalare XXXXX siete disposti a tutto, son 20 anni che dite queste cose, non è cambiato niente: Windows ha portato il pc alla massa, prima di tutti. -
Re: Spero solo se la compri M$
- Scritto da: cocco
- Scritto da: il solito bene informato
- Scritto da: smettila
- Scritto da: uno qualsiasi
Se Microsoft non l'avesse venduto,
adesso
avrebbe
potuto realizzare veramente un
sistema
valido;
tra l'altro, avrebbe potuto
mettere
un
sottosistema per la compatibilità
windows
(qualcosa tipo Wine, ma con le API
microsoft
originali, e quindi sicuramente più
compatibile),
e avrebbe potuto piazzarlo come
nuovo
sistema,
più
sicuro.
Non è mica Apple che ruba il lavoro
degli
altri
e
fonde i sistemi operativi
rimarchiandoli
come
novità... Se non altro Windows non è il
classico
clone-unix.
ed è una cosa di cui vantarsi?
brava Microsoft! hai scritto un OS tutto da
sola
[senza fonte]... sì certo, fa schifo. Però
che
brava!
Certo che è una cosa di cui vantarsi. Soprattutto
perchè ha il 90% di share ed è a pagamento, in
confronto ad esempio a Linux che benchè
appartenga al mondo non ha avuto sucXXXXX in
ambito consumer.Non e' che non ha avuto sucXXXXX, e' che non ha avuto acXXXXX...
Fa schifo? Farai parte di quello 1% di
popolazione al mondo che lo pensa, ma ricordati
che la gente potrebbe comprarsi anche altro e se
nn lo fa vuol dire che nn la pensa come te.La gente potrebbe comprarsi altro se solo lo trovasse in negozio.
E poi il codice sorgente di Microsoft è
chiuso...
chi ti dice che non abbia realmente rubato da
Unix?
Vabbè dai, non puoi dire manco il contrario. Pur
di spalare XXXXX siete disposti a tutto, son 20
anni che dite queste cose, non è cambiato niente:
Windows ha portato il pc alla massa, prima di
tutti.Quindi non sai la storia e sei giovincello (rotfl)(rotfl) bhe, basta dirlo.(amiga)
-
-
-
-
-
in futuro si dirà...
... avere 9 vite come SCO -
Smigol
quando penso a SCO mi viene automatico il paragone col personaggio tolkeniano.. da compagnia apprezzata e rispettata a zombie impazzito e corroso dall'avidità..-
Re: Smigol
SBROTFL
-
-
sco
Oltre ai diritti su UNIX, denunciavano il furto di alcune righe di codice da parte di Linux. E si sono messi a dire che avrebbero denunciato una per una tutte le aziende più grosse (tipo General Motors) che usavano Linux. E contemporaneamente hanno fatto causa a Red Hat, SuSE (che allora non era Novell), IBM e altri; nella maggior parte dei casi non si capiva perchè avessero fatto causa, in ogni caso i giudici hanno congelato tutti i processi fino a quando si fosse stabilità a chi apparteneva UNIX (e ora è stato stabilito).Dopo mesi e mesi, incalzati da più parti, hanno dovuto specificare QUALI righe di codice sono state rubate. E, in una conferenza pubblica, hanno mostrato una funzione di allocazione della memoria a titolo di esempio. Ma quella funzione non faceva parte delle moderne versioni di Linux, e comunque era presa da un libro didattico.C'è anche da dire che, quand'anche quel codice, quand'anche fosse appartenuto a SCO, la stessa SCO l'ha distribuito come GPL. "Ti regalo una caramella, ma se la mangi ti denuncio".In tribunale, sono arrivati senza le loro cosiddette prove schiaccianti. Hanno detto che erano nel portatile di un loro avvocato, che aveva perso l'aereo.Dopo un po' di tempo è venuto fuori che Microsoft ha comprato da loro licenze costose che non ha mai usato. Però, a quanto pare, non erano abbastanza costose da sostenere il loro suicidio economico... -
...
... "Come buttar via i soldi in cause perse ver. 2.1"-
Re: ...
sono una rottura dei cosidetti queste azienducole da 2 bitè mai possibile che l'Australia è l'unico Stato al mondo che punisce lo sfruttamento del sistema legale?-
Re: ...
- Scritto da: collione
è mai possibile che l'Australia è l'unico Stato
al mondo che punisce lo sfruttamento del sistema
legale?Veramente, molto interessante. Credo sia una buona cosa però penso che ci siano controindicazioni che ora non so immaginare.Comunque io a SCO darei non solo 2.5 milioni di multa ma decine o centinaia di milioni di multa.SCO è quello che adesso è Apple, tolto di mezzo uno ne ricompare un altro.-
Re: ...
Dritti in fondo fino alla morte direi. Un 10 per la perspicacia :) -
Re: ...
- Scritto da: Sandro kensan
SCO è quello che adesso è Apple, tolto di mezzo
uno ne ricompare un
altro.Prima di mandarti a XXXXXX mi piscerebbe capire il senso di questa frase.
-
-
Re: ...
- Scritto da: collione
sono una rottura dei cosidetti queste azienducole
da 2
bit
è mai possibile che l'Australia è l'unico Stato
al mondo che punisce lo sfruttamento del sistema
legale?In Italia esiste la lite temeraria, art. 96 c.p.c. ovviamente i giudici lo applicano molto raramente, sai mai che i tribunali si svuotino e loro non possono più approfittarne.
-
-
