L'mp3 è il faro nella nebbia

Lo sostiene il Fraunhofer, che non solo è la mamma del formato ma accusa anche i grandi player del settore, da Microsoft ad Apple, di remare contro il mercato e i desideri degli utenti


Berlino – Il successo dei formati alternativi ha spinto nelle scorse ore il prestigioso Fraunhofer Institut a tirare fuori la lingua ed usarla come un fioretto per difendere il “suo” mp3, il formato per la compressione della musica che tanto successo ha avuto su internet e di cui il Fraunhofer è padrino.

L’accusa di Karlheinz Brandenburg, direttore della divisione Tecnologie e Media dell’istituto, è circostanziata: la moltiplicazione di formati diversi dall’mp3 in assenza di standard consolidati sta rallentando la crescita del mercato e rende insofferenti gli utenti e i consumatori.

“Tutto questo – ha dichiarato Brandenburg – ha rallentato di certo lo sviluppo del business del download e sta facendo lo stesso anche con i costruttori di dispositivi” dedicati.

I nemici del mercato, secondo Brandenburg, sono le innumerevoli tecnologie anticopia , sistemi antipirateria che rendono difficile la manipolazione della musica da parte del consumatore con una conseguente disaffezione dello stesso verso il prodotto. Ma sono anche gli infiniti e diversi sistemi di compressione , che allontanano l’obiettivo di uno standard valido e aggiungono confusione e rallentamenti all’intero comparto.

Brandenburg ha anche dichiarato che il Fraunhofer si è fatto promotore verso produttori e costruttori di questi problemi ma, ha affermato alla Reuters , “non c’è stata risposta. Forse hanno pensato che aveva un senso commerciale non decidere uno standard. E’ molto strano”.

L’esperto tedesco ha ricordato come il formato mp3 è ormai da anni il veicolo per eccellenza della musica digitale grazie alle sue caratteristiche: “Si tratta dell’unico standard – ha spiegato – supportato da tutti. Questo è stato un bene per Fraunhofer. E io mi considero per questo un uomo ricco”. Proprio Brandenburg e l’Istituto, infatti, oggi ricevono royalty per ogni player mp3 venduto.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    CD protetti? Non più grazie all'iPod !
    CD audio protetti: Sony dice stop, grazie all'iPod" Uno dei big della musica fa retromarcia sui CD audio protetti con sistemi sempre più anacronistici, il prodotto, ormai costosissimo, sta per ritornare alle origini e ricominciare a essere solo il supporto della musica appena comperata. Sony si arrende ai problemi di lettura sui computer e alla popolarità dell'iPod e dei lettori Mp3. ""Giunge da Tokio la notizia che il gigante Sony Music (recentemente ingranditasi a circa il 25% del mercato, grazie all'acquisizione di BMG), prima tra le major, starebbe per fermare la produzione dei CD musicali con integrati sistemi anti-copia.""La motivazione principale di tale svolta sarebbe da imputare proprio a quelle bislacche misure che, calcolando inizialmente poco troppo l'impatto degli utilizzatori su computer, alla fine penalizzavano gran parte degli utenti, impossibilitati ad ascoltare la musica legalmente acquistata o a convertirla con iTunes per il trasferimento su iPod e iPod mini."fontehttp://www.macitynet.it/macity/aA19194/index.shtml
  • Anonimo scrive:
    Royalties
    purtroppo però anche AAC è protetto da royalties, come anche gli mp3, questo secondo me è un grosso limite, sarebbe molto più saggio avere uno standard libero da royalties e copyright come l'ogg vobis e gli mpc. [imho ovviamente]
  • Anonimo scrive:
    48 Kbps in qualità CD?
    Prima bisognerebbe sentire, ovviamente, ma ha tutta l'aria di una affermazione troppo ottimistica.Ricordo, quando uscì l'mp3pro a 64Kbps, si disse aveva una qualità analoga all'mp3 "non pro" a 128 Kbps.Il codec dell'mp3 pro è comunque interessante, ma ho la netta sensazione che "han fatto gli sboroni" e non si li è filati più nessuno.Speriamo che non facciano lo stesso anche adesso: l'mp3 sta cominciando ad essere vecchiotto forse è ora di cambiare e la parte audio dell'mp4 promette bene, ma -si sa- se continuano a far pasticci, a creare standard troppo chiusi, a promettere cose che non esistono......la maggioranza delle persone si tiene l'mp3. E fanno bene.
    • Anonimo scrive:
      Re: 48 Kbps in qualità CD?
      - Scritto da: Anonimo
      ...la maggioranza delle persone si tiene
      l'mp3. E fanno bene.Giustissimo infatti la prima cosa che faccio ad ogni upgrade di iTunes e' ?, importing mp3 in luogo dell'AAC di default, un po' troppo furbetti su sta cosa, tutti gli switcher che conosco e anche qualche utente datato non se n'era accorto..
      • Anonimo scrive:
        Re: 48 Kbps in qualità CD?
        Sinceramente non capisco cosa pensi succeda se codifichi i tuoi file in AAC. Io da quando iTunes lo supporta uso sempre AAC, a parità di qualità con MP3 ho file più piccoli, e se voglio file delle stesse dimensioni ho una qualità maggiore. E poi stiamo parlando di un formato standard MPEG mica di windows media player!
    • Anonimo scrive:
      Re: 48 Kbps in qualità CD?
      AAC e SBR sono di quanto meglio si può disporre in termini di qualità/dimensioni...un AAChe (che è diverso da un AAC normale) in VBR a 70 kbps è paurosamente di qualità...sentire per credere!!
  • Anonimo scrive:
    Toh! Apple!
    ...fa piacere notare che i codec Apple siano stati scelti come standard per i 3G dopo che per le trasmissioni satellitari..8)(apple)PS: per i trolloni che mi diranno che l'mpeg4 non è Apple, un consiglio... lasciate perdere... e fatevi una cultura:http://www.apple.com/mpeg4/aac/
    • Anonimo scrive:
      Re: Toh! Apple!
      - Scritto da: Anonimo
      ...fa piacere notare che i codec Apple siano
      stati scelti come standard per i 3G dopo che
      per le trasmissioni satellitari..

      8)

      (apple)

      PS: per i trolloni che mi diranno che
      l'mpeg4 non è Apple, un consiglio...
      lasciate perdere... e fatevi una cultura:
      www.apple.com/mpeg4/aac /Non sono un troll, uso Mac dal 1988 ma mpeg4 NON è Apple, né tantomeno AAC:"AAC was developed by the MPEG group that includes Dolby, Fraunhofer (FhG), AT&T, Sony, and Nokia?companies that have also been involved in the development of audio codecs such as MP3 and AC3 (also known as Dolby Digital). The AAC codec in QuickTime 6 builds upon new, state-of-the art signal processing technology from Dolby Laboratories and brings true variable bit rate (VBR) audio encoding to QuickTime."
      • Anonimo scrive:
        Re: Toh! Apple!
        - Scritto da: Anonimo
        Non sono un troll, uso Mac dal 1988 ma mpeg4
        NON è Apple, né tantomeno AAC:è interessante vedere com'è composto il formato mpeg4http://www.apple.com/mpeg4/MPEG-4Approved October 1998Scalable qualityBased on QuickTime File FormatScalable delivery - from cell phones to satellite television.
    • Anonimo scrive:
      Re: Toh! Apple!
      Infatti non lo é
    • Anonimo scrive:
      Re: Toh! Apple!
      no troll solo gente che ignora... a partire da chi ha postato il primo messaggio...
      • Anonimo scrive:
        Re: Toh! Apple!
        - Scritto da: Anonimo
        no troll solo gente che ignora... a partire
        da chi ha postato il primo messaggio...MPEG-4Approved October 1998Scalable qualityBased on QuickTime File FormatScalable delivery - from cell phones to satellite television.quante verità....(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: Toh! Apple!
          1) L'AAC è stato sviluppato dall'MPEG group, ed è il codec audio utilizzato dall'mpeg 2. Tanto per gli ignoranti come il postatore qui sopra, l'MP3 è il codec audio dell'mpeg1.2) L'MPEG4 non definisce un formato ma delle regole per la creazione di un formato. Il che significa che posso usare il codec che voglio e metterlo dentro l'avi o dentro QT, basta che vengano rispettate queste regole. E' per questo che esistono una marea di codec MPEG4.3) Sempre l'MPEG group ha sviluppato l'MPEG4 AAC, che si basa su quello precedente. Apple non fa parte dell'MPEG group il che è in significativo indizio. Inoltre le licenze dell'AAC si pagano a Dolby, il che è un altro significativo indizio,4) Apple ha semplicemente preso i codec, li ha messi tutti insieme e li ha infilati dentro quella cagata di QT, che per la cronaca non consente di aquisire più di 4 tracce audio contemporaneamente.Have a nice day.- Scritto da: Anonimo

          MPEG-4
          Approved October 1998
          Scalable quality
          Based on QuickTime File Format
          Scalable delivery - from cell phones to
          satellite television.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            beh,hai ragione....=)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            - Scritto da: Anonimo
            1) L'AAC è stato sviluppato dall'MPEG
            group, ed è il codec audio utilizzato
            dall'mpeg 2. Tanto per gli ignoranti come il
            postatore qui sopra, l'MP3 è il codec
            audio dell'mpeg1.vero, ma l'architettura di QT è stato il punto di partenza per l'mp4ma dimmi... tu sei uno di quelli che scambia Quicktime per un formato di compressione e basta?
            2) L'MPEG4 non definisce un formato ma delle
            regole per la creazione di un formato. appunto... quelle di Quicktime...
            Il che significa che posso usare il codec che
            voglio e metterlo dentro l'avi o dentro QT,
            basta che vengano rispettate queste regole.
            E' per questo che esistono una marea di
            codec MPEG4.Bravo, infatti come succede per quicktime puoi usare una vasta scelta di codec audio/video/3d/text/sprite/ecc...
            3) Sempre l'MPEG group ha sviluppato l'MPEG4
            AAC, che si basa su quello precedente. Apple
            non fa parte dell'MPEG group il che è
            in significativo indizio. Inoltre le licenze
            dell'AAC si pagano a Dolby, il che è
            un altro significativo indizio,...ci sono! ... è stato il maggiordomo con il candelabro nella sala da pranzo... :D
            4) Apple ha semplicemente preso i codec, li
            ha messi tutti insieme e li ha infilati
            dentro quella cagata di QT, che per la
            cronaca non consente di aquisire più
            di 4 tracce audio contemporaneamente.

            Have a nice day.no è l'mpeg group che ha preso quicktime a modello di sviluppo...http://www.apple.com/mpeg4/"While audio and video are at the core of the MPEG-4 specification, MPEG-4 can also support 3D objects, sprites, text and other media types. Sound familiar? It should. You?ve been able to mix media with Apple?s QuickTime technology for over a decade, storing each new type in a separate track. With this kind of extensibility, it?s no surprise that the ISO chose the QuickTime file format as the foundation for the new MPEG-4 standard.""Just as QuickTime does, MPEG-4 also scales to transport media at any data rate ? from media suitable for delivery over dial-up modems to high-bandwidth networks. Because of the DNA-level relationship between MPEG-4 and QuickTime, MPEG-4 inherits QuickTime?s stability, extensibility and scalability."esattamenta quello che avevo scritto prima:



            MPEG-4

            Approved October 1998

            Scalable quality

            Based on QuickTime File Format

            Scalable delivery - from cell phones to

            satellite television.tu chi sei invece il grande esperto sys admin di 2 giorni fa che patchava win2003 server senza riavviare...oppure il trollone che non credeva che ad un mac non servissero driver per leggere le macchinette digitali?http://www.macitynet.it/macity/aA19180/index.shtmlquanta ingoranza...(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            C'e' qualcuno che probabilmente non conosce l'inglese.Nella pagina della Apple si scrive CHIARAMENTE che AAC non e' stato sviluppato da loro. ISO ha semplicemente preferito QT per incapsulare i dati, al posto di Avi o Real o altro. Tutto qui. Alla fin fine Apple ha solo fornito la scatola.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            - Scritto da: Anonimo
            C'e' qualcuno che probabilmente non conosce
            l'inglese.

            Nella pagina della Apple si scrive
            CHIARAMENTE che AAC non e' stato sviluppato
            da loro. ISO ha semplicemente preferito QT
            per incapsulare i dati, al posto di Avi o
            Real o altro. Tutto qui. Alla fin fine Apple
            ha solo fornito la scatola.

            Ciaoa quanto pare non conosci neache l'italiano...io ho detto che "l'architettura" è quella di QT, non che mp4 o acc è di Apple, e poi tu non conosci neanche quello di cui stai parlando...avessi detto WMP.... avrei capito (ma neanche tanto...) hai citato AVI e REAL che sono due FORMATI DI COMPRESSIONE! il player si regge solo su dei formati propietari di compressione... QT è una architettura aperta e ti permette di inserire dentro un solo .mov diverse tracce video compresse in diversi codec (anche real e avi), di cui una delle tracce può essere compresso in diversi punti con diversi codec, metterci diverse traccie audio a commento (una mp3, una acc ed una IMA), una o più traccie di testo, magari per i sottotitoli o per il Karaoke! insieme ad una traccia in realtà virtuale ed un solido OpenGL! un filmato flash, una serie di foto in jpg, tiff, bmp, ecc... con delle dissolvenze (non renderate ma calcolate in tempo reale) ed un menu di navigazione interattivo con rollover del mouse e chi più ne ha più ne metta, il tutto attraverso anche un browser...in poche parole:"ISO chose the QuickTime file format as the foundation for the new MPEG-4 standard"se la vuoi chiamare "scatola" accomodati, ma somigli tanto ad una certa volpe che parla dell'uva...oppure sei un (troll) ...a te la scelta, viviamo in una democrazia (almeno credo)...(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            - Scritto da: AnonimoSono un altro...
            io ho detto che "l'architettura" è
            quella di QT, non che mp4 o acc è di
            Apple, e poi tu non conosci neanche quello
            di cui stai parlando...

            avessi detto WMP.... avrei capito (ma
            neanche tanto...) hai citato AVI e REAL che
            sono due FORMATI DI COMPRESSIONE! il playerDa quel che mi risulta AVI, così come QT, non saprei Real, è solo un formato contenitore che poi può contenere un segnale compresso ad esempio con MPEG2 o MPEG4. Quindi di per se non è un formato di compressione.....
            in poche parole:
            "ISO chose the QuickTime file format as the
            foundation for the new MPEG-4 standard"Appunto. "File format"... Si riferisce al formato del file e non all'algoritmo di compressione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            - Scritto da: Anonimo
            Da quel che mi risulta AVI, così come
            QT, non saprei Real, è solo un
            formato contenitore che poi può
            contenere un segnale compresso ad esempio
            con MPEG2 o MPEG4. Quindi di per se non
            è un formato di compressione.no. tanto è vero che quicktime è capace anche di leggere AVI e Real al suo interno ed integrarli con altri formati dentro l'architettura di Quicktime.Avi e real non possono accettare più di una traccia e non con compressioni diverse e non possono mennemo inserire testo, immagini e 3D tutto nello stesso .mov per non parlare dei filtri e delle trasizioni in realtime (e quindi non fotogrammi compressi) di quicktime.Quicktime è anche pronto per la TV interattiva, puoi infatti realizzare un filmato interattivo con menu, pulsanti, rollover aree sensibili, hotlink, ecc...io ho scritto tanto nel mio esempio, ma se tu mi seghi bellamente tutto...http://www.apple.com/quicktime/products/qt/

            in poche parole:

            "ISO chose the QuickTime file format as the

            foundation for the new MPEG-4 standard"

            Appunto. "File format"... Si riferisce al
            formato del file e non all'algoritmo di
            compressione.no, il formato del file potrebbe riguardare real o avi; Quicktime è una architettura complessa! e voi per come scrivete NON la conoscete neache un poco...http://www.apple.com/quicktime/products/qt/specifications.htmlciao(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Da quel che mi risulta AVI, così
            come

            QT, non saprei Real, è solo un

            formato contenitore che poi può

            contenere un segnale compresso ad
            esempio

            con MPEG2 o MPEG4. Quindi di per se non

            è un formato di compressione.

            no. tanto è vero che quicktime
            è capace anche di leggere AVI e Real
            al suo interno ed integrarli con altri
            formati dentro l'architettura di Quicktime.
            Avi e real non possono accettare più
            di una traccia e non con compressioni
            diverse e non possono mennemo inserire
            testo, immagini e 3D tutto nello stesso .mov
            per non parlare dei filtri e delle
            trasizioni in realtime (e quindi non
            fotogrammi compressi) di quicktime.

            Quicktime è anche pronto per la TV
            interattiva, puoi infatti realizzare un
            filmato interattivo con menu, pulsanti,
            rollover aree sensibili, hotlink, ecc...

            io ho scritto tanto nel mio esempio, ma se
            tu mi seghi bellamente tutto...

            www.apple.com/quicktime/products/qt /



            in poche parole:


            "ISO chose the QuickTime file
            format as the


            foundation for the new MPEG-4
            standard"



            Appunto. "File format"... Si riferisce
            al

            formato del file e non all'algoritmo di

            compressione.

            no, il formato del file potrebbe riguardare
            real o avi; Quicktime è una
            architettura complessa! e voi per come
            scrivete NON la conoscete neache un poco...

            www.apple.com/quicktime/products/qt/specifica

            ciao
            (apple)Vabbè... io ti ho parlato di arance e tu mi hai risposto pere......anzi mele...La prossima volta leggi prima di rispondere...
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            - Scritto da: Anonimo
            Vabbè... io ti ho parlato di arance e
            tu mi hai risposto pere...

            ...anzi mele...

            La prossima volta leggi prima di
            rispondere...ma se hai risposto dicendo le stesse cose, che hai risposto a fa?
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Vabbè... io ti ho parlato di
            arance e

            tu mi hai risposto pere...



            ...anzi mele...



            La prossima volta leggi prima di

            rispondere...

            ma se hai risposto dicendo le stesse cose,
            che hai risposto a fa?Questo è fuori....
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            - Scritto da: Anonimo



            in poche parole:



            "ISO chose the QuickTime file format as the



            foundation for the new MPEG-4 standard"





            Appunto. "File format"... Si riferisce al


            formato del file e non all'algoritmo di


            compressione.

            La prossima volta leggi prima di
            rispondere...e io che ho detto? cosa della mia frase: "l'architettura' è quella di QT" non ti è chiaro?se usavo "file format" al posto di "architettura" la capivi meglio?ho detto "architettura" perchè rende meglio il concetto di che cosa è Quicktime rispetto alla concorrenza...(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            - Scritto da: Anonimo
            Vabbè... io ti ho parlato di arance e
            tu mi hai risposto pere...questo dimostra che non sai di cosa parli.
            ...anzi mele...divertente :)
            La prossima volta leggi prima di
            rispondere...evita di parlare di argomenti che non conosci hai fatto una pessima figura....è solo un consiglio da chi come me lavora tutti i giorni anche con Quicktime (con tutte le sue possibilità)...ma è possibile paragonare un semplice formato avi, real con la tecnologia di Quicktime????? definendolo "contenitore"....mai lette tante falsità e disinformazione gratuita.
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            - Scritto da: Anonimo
            C'e' qualcuno che probabilmente non conosce
            l'inglese.

            Nella pagina della Apple si scrive
            CHIARAMENTE che AAC non e' stato sviluppato
            da loro. fin qui non ci sono dubbi...ISO ha semplicemente preferito QT
            per incapsulare i dati, al posto di Avi o
            Real o altro. Tutto qui.tutto qui? ISO ha scelto il formato di Apple perchè l'ha ritenuto il migliore per sviluppare il loro prodotto. Alla fin fine Apple
            ha solo fornito la scatola.questa è SOLO la tua opinione!!!

            Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Toh! Apple!
            - Scritto da: Anonimo
            4) Apple ha semplicemente preso i codec, li
            ha messi tutti insieme e li ha infilati
            dentro quella cagata di QT, che per la
            cronaca non consente di aquisire più
            di 4 tracce audio contemporaneamente.dimenticavo di darti del (troll)http://www.apple.com/logic/specs.html(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: Toh! Apple!
        - Scritto da: Anonimo
        no troll solo gente che ignora... a partire
        da chi ha postato il primo messaggio...chiara dimostrazione dei vostri limiti...
Chiudi i commenti