Los Angeles (USA) – “Windows Server 2008 sarà l’ultima versione di Windows a 32 bit”, ha proclamato Bill Laing, general manager di Microsoft per Windows Server, in occasione della recente conferenza WinHEC . In altre parole, tutte le prossime major release di Windows, sia client che server, saranno disponibili esclusivamente nella versione x64 (e Itanium per i server).
“Siamo nel bel mezzo di una transizione verso il computing a 64 bit che Microsoft conta di completare dopo il 2008”, ha spiegato Laing. “Tenendo conto dei benefici portati dal computing a 64 bit, già oggi abbiamo prodotti disponibili esclusivamente in questa versione”. Tra i prodotti 64 bit only Laing ha citato Exchange Server 2007, Windows Compute Cluster Server e Windows Server Virtualization.
Che Microsoft stia spingendo i propri utenti verso i 64 bit appare evidente anche dal nome delle edizioni di Windows Server 2008 (ex Longhorn ), dove Microsoft ha fatto piazza pulita di ogni dicitura (“x64” o “64-bit”) che identifichi le versioni a 64 bit.
Laing prevede che Windows Server 2008 sarà il primo sistema operativo di Microsoft le cui versioni a 64 bit supereranno, per diffusione, quelle a 32 bit.
Ma i tempi sono davvero maturi per una transizione di massa verso il software a 64 bit? Diversi analisti sono scettici a tal proposito. Se è vero che oltre il 90% dei processori x86 venduti oggi supporta le istruzioni a 64 bit, è altrettanto vero che sul fronte del software mancano ancora diversi pezzi al completamento del puzzle , tra i quali driver di periferica e applicazioni native. Non è un caso che oggi Windows Vista x64 rappresenti solo una parte marginale delle vendite totali di questo sistema operativo, e che molti produttori di computer, come Dell , preinstallino sui propri sistemi consumer quasi esclusivamente versioni a 32 bit.
A quanto pare anche le nuove incarnazioni di Windows Server attese per il 2008 saranno solo a 64 bit : tra queste Centro , dedicato alle aziende di medie dimensioni, e Cougar , destinato alle piccole imprese. Ciò non toglie che Microsoft dovrà necessariamente continuare a supportare le versioni a 32 bit del proprio sistema operativo, cosa che farà rilasciando service pack e altri tipi di aggiornamento. La prossima grande revisione di Windows Server 2008 sarà l’ R2, attesa per il 2009 .
La terza beta di Windows Server 2008 è stata rilasciata poche settimane fa, e per la prima volta può essere scaricata anche dal grande pubblico.
Un’intervista a Laing su Windows Server 2008 è stata pubblicata su questa pagina del sito di Microsoft.
-
BLU-RAY MORTO VIVENTE
come da titolola play3 non decolla, e se la play 3 doveva essere il cavallo di troia per questo formato, sony ha cannato di brutto.molto meglio hd-dvd, costa meno e fa le stesse identiche cose, in più è appoggiato da MS.(win)(apple)-
Re: BLU-RAY MORTO VIVENTE
- Scritto da:
come da titolo
la play3 non decolla, e se la play 3 doveva
essere il cavallo di troia per questo formato,
sony ha cannato di
brutto.
molto meglio hd-dvd, costa meno e fa le stesse
identiche cose, in più è appoggiato da
MS.
(win)(apple)Veramente è la tua amata XBox360 che non decolla. La PS3 a causa di quel cretino di Kutaragi, probabile spia di Bill Gates in Sony, ha avuto problemi sì, ma comunque vende più di XBox360 e dopo l'estate uscirà la nuova revisione della PS3 ad un prezzo inferiore (Cell e Nvidia RSX passeranno a 65nm di produzione, sono attesi crolli di costi sull'ottica del drive BluRay...)-
Re: BLU-RAY MORTO VIVENTE
- Scritto da:
La PS3 a causa di quel cretino di Kutaragi,
probabile spia di Bill Gates in Sony,HAHAHAHAHAHHHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHHHHHHHHHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHma sei malato, curati!E ripassati la storia di kutaragi, un uomo che nel bene o nel male ha fatto la storia dei videogiochi!
-
-
Re: BLU-RAY MORTO VIVENTE
E' talmente morto che gli ultimi dati disponibili riportavano un rapporto di vendite di 7-3 a favore del blu ray,in america.Eh,se tutti imparassero ad informarsi prima di parlare: si eviterebbe di dire tante fesserie. -
Re: BLU-RAY MORTO VIVENTE
- Scritto da:
come da titolo
la play3 non decolla, e se la play 3 doveva
essere il cavallo di troia per questo formato,
sony ha cannato di
brutto.
molto meglio hd-dvd, costa meno e fa le stesse
identiche cose, in più è appoggiato da
MS.
(win)(apple)Nei tuoi sogni bagnati, forse, Ballmer-boy. :p
-
-
hd-dvd è morto
ormai non sanno più cosa fare per diffondere questo formato che non riesce a fare breccia negli interessi dei consumatori..-
Re: hd-dvd è morto
Dici ?secondo me finirà come il DVD+R e DVD-R... Lettori multiformato con la convivenza di entrambi gli standard.In fondo i lettori multistandard sono già realtà.Ricordiamoci che i formati sono fisicamente compatibili, al contrario di tutte le vecchie guerre di formato (tipo VHS-Video2000- Betamax) o DCC - Minidisk etc. in cui i formati erano fisicamente diversi e quindi incompatibili.vincerà il dual standard !!!bye-
Re: hd-dvd è morto
Nei negozi si vedono film in HD-DVD in ogni scaffale...a differenza dei film in blu-ray! il primo che spara fuori i lettori a basso costo vince nel breve termine...e questa è la prova che HD-DVD vince nel breve e si fisserà nelle case della gente (già molti NON ESPERTI vedendo questi strani "DVD" si stanno facendo allettare, quando Bluray apparirà sarà tardi)....poi finalmente i lettori BD diventeranno accessibili ma resteranno di nicchia perchè il grosso degli utenti dal portafoglio facile hanno già comprato l'HD-DVD....ed ecco che finalmente quando il mercato è in via di assestamento che si presentano lettori dual a prezzi politici (di poco superiore a quello di un lettore blu-ray), per conquistare la restante fetta del mercato!BD sarà per pochi appassionati...HD-DVD sarà per il popolo (se volete una similitudine è un pò come quello che sta succedendo ora per i televisori HD Ready e Full HD)! Finchè il futuro non ci tirerà fuori la prossima diavoleria dei supporti ottici....questo è quello che prevedo tra non molto!-
Re: hd-dvd è morto
- Scritto da:
Nei negozi si vedono film in HD-DVD in ogni
scaffale...a differenza dei film in blu-ray! il
primo che spara fuori i lettori a basso costo
vince nel breve termine...e questa è la prova che
HD-DVD vince nel breve e si fisserà nelle case
della gente (già molti NON ESPERTI vedendo questi
strani "DVD" si stanno facendo allettare, quando
Bluray apparirà sarà tardi)....poi finalmente i
lettori BD diventeranno accessibili ma resteranno
di nicchia perchè il grosso degli utenti dal
portafoglio facile hanno già comprato
l'HD-DVD....ed ecco che finalmente quando il
mercato è in via di assestamento che si
presentano lettori dual a prezzi politici (di
poco superiore a quello di un lettore blu-ray),
per conquistare la restante fetta del
mercato!
BD sarà per pochi appassionati...HD-DVD sarà per
il popolo (se volete una similitudine è un pò
come quello che sta succedendo ora per i
televisori HD Ready e Full HD)! Finchè il futuro
non ci tirerà fuori la prossima diavoleria dei
supporti
ottici....
questo è quello che prevedo tra non molto!Le tue previsioni stanno fuori dal mondo. Vaneggi. Ma dove li vedi tutti questi HD-DVD ?Le tv TFT LCD 1080p FullHD si trovano già a 1600 euro e sono in calo. "Per il popolo" ?? Ma che dici ? E vai di ideologia e demagogia da quattro soldi.. come se HD-DVD fosse il Robin Hood cattocomunista contro "il cattivo capitalista per ricchi" BluRay ... Ma che cavolo stai dicendo?? Ma falla finita. HD-DVD è spinto e voluto da Bill Gates/Microsoft e dal DVD-Forum, è un supporto ottico mediocre da soli 30GB massimi di spazio, la qualità video viste le dimensioni è per forza di cose inferiore a quella ottenibile su BluRay che con quasi il doppio di spazio disponibile, ben 50GB massimi garantisce un bitrate molto più alto con qualsiasi codec.-
Re: hd-dvd è morto
- Scritto da:
- Scritto da:
Nei negozi si vedono film in HD-DVD in ogni
scaffale...a differenza dei film in blu-ray! il
primo che spara fuori i lettori a basso costo
vince nel breve termine...e questa è la prova
che
HD-DVD vince nel breve e si fisserà nelle case
della gente (già molti NON ESPERTI vedendo
questi
strani "DVD" si stanno facendo allettare, quando
Bluray apparirà sarà tardi)....poi finalmente i
lettori BD diventeranno accessibili ma
resteranno
di nicchia perchè il grosso degli utenti dal
portafoglio facile hanno già comprato
l'HD-DVD....ed ecco che finalmente quando il
mercato è in via di assestamento che si
presentano lettori dual a prezzi politici (di
poco superiore a quello di un lettore blu-ray),
per conquistare la restante fetta del
mercato!
BD sarà per pochi appassionati...HD-DVD sarà per
il popolo (se volete una similitudine è un pò
come quello che sta succedendo ora per i
televisori HD Ready e Full HD)! Finchè il futuro
non ci tirerà fuori la prossima diavoleria dei
supporti
ottici....
questo è quello che prevedo tra non molto!
Le tue previsioni stanno fuori dal mondo.
Vaneggi. Ma dove li vedi tutti questi HD-DVD
?
Le tv TFT LCD 1080p FullHD si trovano già a 1600
euro e sono in calo.
"Per il popolo" ?? Ma che dici ? E vai di
ideologia e demagogia da quattro soldi.. come se
HD-DVD fosse il Robin Hood cattocomunista contro
"il cattivo capitalista per ricchi" BluRay ...
Ma che cavolo stai dicendo?? Ma falla finita.
HD-DVD è spinto e voluto da Bill Gates/Microsoft
e dal DVD-Forum, e allora?Sei uno di quelli che va contro MS a partito preso?intanto HD-dvd si potrà copiare su di un media center, blu ray solo se il produttore vuole.
è un supporto ottico mediocre da
soli 30GB massimi di spazio, il cui spessore maggiore del layer protettivo garantisce una resistenza maggiore ai graffi
la qualità video
viste le dimensioni è per forza di cose inferiore
a quella ottenibile su BluRay che con quasi il
doppio di spazio disponibile, ben 50GB massimi
garantisce un bitrate molto più alto con
qualsiasi
codec.
cazzata, a 30gb / 2h vengono fuori più di 33mbit/secondo, più che sufficienti persino con il vecchio mpeg 2, la verità è che blu-ray ha dello spazio in più NON NECESSARIO per i film.Certo, blu-ray è più future-proof di hd-dvd, ma se per questo bisogna contrabbandare con la libertà di possedere un mediacenter che memorizzi tutti i film su hard-disk, una resistenza minore ai graffi e la politica sony di utilizzare sistemi DRM disumani pur di rompere i coglioni alla gente onesta, preferisco hd-dvd, e alla prossima generazione cambiare ancora supporto. -
Re: hd-dvd è morto
lascialo perdere, è un trollone comunista anti-microsoft....fai te che non fa più beneficenza da quando ha saputo che Bill Gates ha una fondazione benefica! -
Re: hd-dvd è morto
- Scritto da:
lascialo perdere, è un trollone comunista
anti-microsoft....fai te che non fa più
beneficenza da quando ha saputo che Bill Gates ha
una fondazione
benefica!Veramente Microsoft e Bill Gates sono cattocomunisti dei Democratici. Gates/Microsoft stanno ai DS/PartitoDemocratico come opensource/GPL sta a Rifondazione qui da noi. -
Re: hd-dvd è morto
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Nei negozi si vedono film in HD-DVD in ogni
scaffale...a differenza dei film in blu-ray!
il
primo che spara fuori i lettori a basso costo
vince nel breve termine...e questa è la prova
che
HD-DVD vince nel breve e si fisserà nelle case
della gente (già molti NON ESPERTI vedendo
questi
strani "DVD" si stanno facendo allettare,
quando
Bluray apparirà sarà tardi)....poi finalmente
i
lettori BD diventeranno accessibili ma
resteranno
di nicchia perchè il grosso degli utenti dal
portafoglio facile hanno già comprato
l'HD-DVD....ed ecco che finalmente quando il
mercato è in via di assestamento che si
presentano lettori dual a prezzi politici (di
poco superiore a quello di un lettore
blu-ray),
per conquistare la restante fetta del
mercato!
BD sarà per pochi appassionati...HD-DVD sarà
per
il popolo (se volete una similitudine è un pò
come quello che sta succedendo ora per i
televisori HD Ready e Full HD)! Finchè il
futuro
non ci tirerà fuori la prossima diavoleria dei
supporti
ottici....
questo è quello che prevedo tra non molto!
Le tue previsioni stanno fuori dal mondo.
Vaneggi. Ma dove li vedi tutti questi HD-DVD
?
Le tv TFT LCD 1080p FullHD si trovano già a 1600
euro e sono in calo.
"Per il popolo" ?? Ma che dici ? E vai di
ideologia e demagogia da quattro soldi.. come se
HD-DVD fosse il Robin Hood cattocomunista contro
"il cattivo capitalista per ricchi" BluRay ...
Ma che cavolo stai dicendo?? Ma falla finita.
HD-DVD è spinto e voluto da Bill Gates/Microsoft
e dal DVD-Forum,
e allora?
Sei uno di quelli che va contro MS a partito
preso?
intanto HD-dvd si potrà copiare su di un media
center, blu ray solo se il produttore
vuole. Ma che cavolate dici ? A priori nessuno dei due formati ti permette di copiare, hanno entrambi sistemi di criptazione. Il decrypter AACS attuale funziona sia su BD che su HD-DVD. La criptazione propria di BD non la usa nessuno ancora, perchè sanno che venderebbero poche copie poi, e tanto tireranno fuori il crack anche per quella in futuro.
è un supporto ottico mediocre da
soli 30GB massimi di spazio,
il cui spessore maggiore del layer protettivo
garantisce una resistenza maggiore ai
graffiSì, vabbè... e questo chi te lo ha detto, il marketing della Microsoft ? A parte che lo spessore dice poco, conta il materiale utilizzato.
la qualità video
viste le dimensioni è per forza di cose
inferiore
a quella ottenibile su BluRay che con quasi il
doppio di spazio disponibile, ben 50GB massimi
garantisce un bitrate molto più alto con
qualsiasi
codec.
cazzata, a 30gb / 2h vengono fuori più di
33mbit/secondo, più che sufficienti persino con
il vecchio mpeg 2, la verità è che blu-ray ha
dello spazio in più NON NECESSARIO per i
film.
Certo, blu-ray è più future-proof di hd-dvd, ma
se per questo bisogna contrabbandare con la
libertà di possedere un mediacenter che memorizzi
tutti i film su hard-disk, una resistenza minore
ai graffi e la politica sony di utilizzare
sistemi DRM disumani pur di rompere i coglioni
alla gente onesta, preferisco hd-dvd, e alla
prossima generazione cambiare ancora
supporto. Ah, certo.. Microsoft invece non usa DRM.. vero? Allora ce lo sognamo che Vista ha Activation,WGA2 e DRM per controllare e spiare gli utenti, che se aggiorni il Bios della motherboard può essere necessario riattivare Vista... eh ? Ma non dire cretinate !50GB inutili ? In HDTV ?? Ma tu stai fuori !!30GB sono pochi per film 1920x1080 anche in H.264. -
Re: hd-dvd è morto
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Nei negozi si vedono film in HD-DVD in ogni
scaffale...a differenza dei film in blu-ray!
il
primo che spara fuori i lettori a basso
costo
vince nel breve termine...e questa è la
prova
che
HD-DVD vince nel breve e si fisserà nelle
case
della gente (già molti NON ESPERTI vedendo
questi
strani "DVD" si stanno facendo allettare,
quando
Bluray apparirà sarà tardi)....poi
finalmente
i
lettori BD diventeranno accessibili ma
resteranno
di nicchia perchè il grosso degli utenti dal
portafoglio facile hanno già comprato
l'HD-DVD....ed ecco che finalmente quando il
mercato è in via di assestamento che si
presentano lettori dual a prezzi politici
(di
poco superiore a quello di un lettore
blu-ray),
per conquistare la restante fetta del
mercato!
BD sarà per pochi appassionati...HD-DVD sarà
per
il popolo (se volete una similitudine è un
pò
come quello che sta succedendo ora per i
televisori HD Ready e Full HD)! Finchè il
futuro
non ci tirerà fuori la prossima diavoleria
dei
supporti
ottici....
questo è quello che prevedo tra non molto!
Le tue previsioni stanno fuori dal mondo.
Vaneggi. Ma dove li vedi tutti questi HD-DVD
?
Le tv TFT LCD 1080p FullHD si trovano già a
1600
euro e sono in calo.
"Per il popolo" ?? Ma che dici ? E vai di
ideologia e demagogia da quattro soldi.. come
se
HD-DVD fosse il Robin Hood cattocomunista
contro
"il cattivo capitalista per ricchi" BluRay ...
Ma che cavolo stai dicendo?? Ma falla finita.
HD-DVD è spinto e voluto da Bill
Gates/Microsoft
e dal DVD-Forum,
e allora?
Sei uno di quelli che va contro MS a partito
preso?
intanto HD-dvd si potrà copiare su di un media
center, blu ray solo se il produttore
vuole.
Ma che cavolate dici ? A priori nessuno dei due
formati ti permette di copiare, hanno entrambi
sistemi di criptazione.
Il decrypter AACS attuale funziona sia su BD che
su HD-DVD. La criptazione propria di BD non la
usa nessuno ancora, perchè sanno che venderebbero
poche copie poi, e tanto tireranno fuori il crack
anche per quella in
futuro.
ma io non parlo di questo, ignorantoneparlo del mandatory managed copy.ovvero della copia LEGALE di un film su mediacenter.che è il motivo per cui con hd-dvd si sono schierati Microsoft, intel,amd, persino hp, membro del consorso BD, ha castigato quest'ultima imponendogli di adottare questa feature, assieme al layer iHD (fonte it.wiki alla voce blu-ray)
è un supporto ottico mediocre da
soli 30GB massimi di spazio,
il cui spessore maggiore del layer protettivo
garantisce una resistenza maggiore ai
graffi
Sì, vabbè... e questo chi te lo ha detto, il
marketing della Microsoft ?vatti a vedere le specifiche0.1 contro 0.6 mm.E' stato assicurato che un blu-ray graffiato è DA BUTTARE, perché tutti i metodi attualmente esistenti per rimuovere i graffi si basano su abrasione, e lo strato da 0.1 mm non lascia margini per procedure simili.
A parte che lo
spessore dice poco, conta il materiale
utilizzato.
come il famoso DURABIS 2 della TDK.pare che resista a sforbiciate, ma questo SI che può essere marketing. Chi vivrà, vedrà.
la qualità video
viste le dimensioni è per forza di cose
inferiore
a quella ottenibile su BluRay che con quasi il
doppio di spazio disponibile, ben 50GB massimi
garantisce un bitrate molto più alto con
qualsiasi
codec.
cazzata, a 30gb / 2h vengono fuori più di
33mbit/secondo, più che sufficienti persino con
il vecchio mpeg 2, la verità è che blu-ray ha
dello spazio in più NON NECESSARIO per i
film.
Certo, blu-ray è più future-proof di hd-dvd, ma
se per questo bisogna contrabbandare con la
libertà di possedere un mediacenter che
memorizzi
tutti i film su hard-disk, una resistenza minore
ai graffi e la politica sony di utilizzare
sistemi DRM disumani pur di rompere i coglioni
alla gente onesta, preferisco hd-dvd, e alla
prossima generazione cambiare ancora
supporto.
Ah, certo.. Microsoft invece non usa DRM.. vero?che cazzo c'entra Microsoft?microsoft appoggia hd-dvd solo marginalmente, ma il prodotto è di toshiba, fin quando non abbandonerai i tuoi preconcetti ideologici non si va da nessuna parte?
Allora ce lo sognamo che Vista ha Activation,WGA2
e DRM per controllare e spiare gli utenti, che se
aggiorni il Bios della motherboard può essere
necessario riattivare Vista... eh ?
se vogliamo aggiungere qualunquismo a qualunquismo, allora nei BD ci metteranno un ben paio di rootkit?preferisco l'attivazione (che dà fastidio soprattutto a chi vorrebbe piratare e non può)se invece torniamo a parlare seriamente, HD-DVD HA IL MANDATORY MANAGED COPY e non adotta la protezione BD+.Blu-ray sì.Ti ricordo che la sony commercializzava lettori mp3 a minidisc, dove se volevi memorizzare un mp3 su un disco, dovevi assicurarti di averlo cancellato da un'altra parte!
Ma non dire cretinate !
50GB inutili ? In HDTV ?? Ma tu stai fuori !!
30GB sono pochi per film 1920x1080 anche in
H.264.
Studiati un po' di teoria sulla compressione.ti dico solo che finora i blu-ray, dai recensori, sono stati sempre trovati o uguali alla controparte, oppure PEGGIORI! (questo perché li hanno compressi male) -
Re: hd-dvd è morto
- Scritto da:
vatti a vedere le specifiche
0.1 contro 0.6 mm.
E' stato assicurato che un blu-ray graffiato è DA
BUTTARE, perché tutti i metodi attualmente
esistenti per rimuovere i graffi si basano su
abrasione, e lo strato da 0.1 mm non lascia
margini per procedure
simili.-
http://www.cdfreaks.com/reviews/Blu-ray-vs_-HD-DVD/Posted by Seer on Wednesday 16 March 2005 12:27Good article & explanation, thanks! Maybe the argumentation with regard to disc cost would need some extra analysis: To make a (HD)-DVD disc you need two moulding machines and an extra process to glue the two 0.6mm substrates together, which means you loose valuable seconds. Also the HD-DVD disc tolerances for flatness & thickness are extremely tight (twice more critical than that of normal DVD). To make a Blu-ray disc you need only 1 moulding machine and you don't have to glue the two substrates, which means less production time. In fact a Blu-ray disc can be compared with an up-side-down CD disc... which is very simple to make. As for disc tolerances of Blu-ray, these are comparable with normal DVD, resulting in an much more controllable production process. This means better yields and that future high-speed discs are easier to make. All in all, you might be able to upgrade DVD lines to make HD-DVD's, but in time the mass-volume production process itself will be less expensive for Blu-ray. -
Re: hd-dvd è morto
- Scritto da:
Ma non dire cretinate !
50GB inutili ? In HDTV ?? Ma tu stai fuori !!
30GB sono pochi per film 1920x1080 anche in
H.264.
Studiati un po' di teoria sulla compressione.
ti dico solo che finora i blu-ray, dai recensori,
sono stati sempre trovati o uguali alla
controparte, oppure PEGGIORI! (questo perché li
hanno compressi
male)
Sei tu che dimostri di non sapere nulla di compressione video e teoria dei segnali dalle tue risposte. "Perchè li hanno compressi male" che vorrebbe dire mai ? Se usano parametri di compressione errati, ammesso sia vero, non significa certo che maggiore spazio non serve... sei a corto di argomentazioni per tentare di difendere l'indifendibile, che per te 30GB sarebbero pure troppi per HDTV.. ehh.. sì.. vabbè... non sai proprio di che parli, ma davvero.Il giudizio di recensioni di riviste o siti online poi lascia il tempo che trova, bisogna vedere che lettori hanno usato, il firmware ed il tipo di filtri che il lettore usa, lo schermo su cui li provano... vi sono vari fattori. Ti assicuro che tanti DVD in commercio si vedono da schifo su alcuni lettori DVD da 30 euro e perfetti su quelli da 80-90 euro, e non tutti ovviamente,dipende dal codice che gira nel firmware, il tipo di filtri implementati, gli algoritmi di decodifica. Quindi... -
Re: hd-dvd è morto
Ti riveleremo un segreto: molto spesso le versioni domestiche hanno scene in più tagliate nelle versioni cinematografiche.Se vai oltre le due ore e mezza, col BD puoi ancora utilizzare un single layer, con l'HD-DVDdevi per forza passare al dual layer.Su un BD chi fa raccolte di telefilm può mettere più puntate.Chi userà i BD per l'archiviazione dati avrà più spazio a disposizione. -
Re: hd-dvd è morto
Ti rispondo amico compagno....forse tu abiti nelle campagne ma ti consiglio di farti un giro in qualsiasi mediaworld di qualche grande città per vedere quanti film in HD-DVD sono disponibili a differenza di film blu-ray (che non ho ancora visto se non il disco vergine da 20 da mediaworld)...per i televisori Full HD da 1600 euro li hai visti su ebay...magari dalla cina! Resta il fatto che un HD Ready con una bella lastra (e non i TAO CHIN TSU coi colori morti) sui 32 pollici a 720p sta ancora sui 1200! Poi di chi spinge l'HD-DVD o il Blu-ray non me ne infischia per niente, a differenza tua che vedi Microsoft ovunque (ma Sony no)! Come ti hanno già detto le case cinematografiche faranno tanta di quella fatica a riempire quei 50 gb di spazio, mettendo speciali degli speciali che non fregano a nessuno! fra un annetto ci rivediamo e vediamo chi vaneggiava... -
Re: hd-dvd è morto
A parte che sono di destra, "amico compagno" lo dici ai tuoi cattocompagni magari. Caschi male, guarda, i Mediaworld hanno tutti BD e non HD-DVD. Poi rispondi dicendo una marea di cavolate, si vede che sia hai conoscenze nulle in fatto di codifica video ma anche che tu straparli.I TFT LCD 1920x1080 si trovano a poco nei negozi. Ecco un 37" Samsung : -
http://shoponline.euronics.it/prod/video/75/televisori%20lcd/75B/lcd%2032_ap__ap_%20_us_%2039_dap_/1050/samsung/3570/le37m86b/707001162.aspx SAMSUNG- LE37M86B37 Full HD Vera Alta definizione-, Sky Tested, Tuner digitale terrestre (NO PAY PER VIEW), Movie Plus, Wide Colour Enhanced, Risoluzione 1920 x 1080, contrasto 8000:1, Luminosita 550 cd/m2, Ingresso digitale 3 HDMI con HDCP 1.3, Ingressi: component, scart (2), PCAcquista la supergaranzia "Serena" 1.464,00 Ti rispondo amico compagno....forse tu abiti
nelle campagne ma ti consiglio di farti un giro
in qualsiasi mediaworld di qualche grande città
per vedere quanti film in HD-DVD sono disponibili
a differenza di film blu-ray (che non ho ancora
visto se non il disco vergine da 20 da
mediaworld)...per i televisori Full HD da 1600
euro li hai visti su ebay...magari dalla cina!
Resta il fatto che un HD Ready con una bella
lastra (e non i TAO CHIN TSU coi colori morti)
sui 32 pollici a 720p sta ancora sui 1200! Poi di
chi spinge l'HD-DVD o il Blu-ray non me ne
infischia per niente, a differenza tua che vedi
Microsoft ovunque (ma Sony no)! Come ti hanno già
detto le case cinematografiche faranno tanta di
quella fatica a riempire quei 50 gb di spazio,
mettendo speciali degli speciali che non fregano
a nessuno!
fra un annetto ci rivediamo e vediamo chi
vaneggiava... -
Re: hd-dvd è morto
In più ti aggiungo caro simpaticone da wikipedia:il 12 maggio 2005 al Media-Tech Expo di Los Angeles ne è stata proposta un'evoluzione da 45 GB (3 layer).Quindi come vedi la differenza non è poi molta...se aggiungiamo che il codec ufficiale sarà l'MPEG4-AVC allora trollino capisci bene che tutto sto spazio sarà inutile....come immaginavo la tua disamina verte solamente sull'odio che hai con Bill Gates & soci (alla Sony si fanno tante di quelle risate sapende che esiste gente che compra lettori sulla simpatia di uno che manco conoscono) -
Re: hd-dvd è morto
Genio, non basta scopiazzare le cose da wikipedia, quando sono corrette poi (raramente), bisogna anche capirle, sai ? L' HD-DVD 3-strati è una disperata mossa commerciale di Microsoft e DVD-Forum per infinocchiare la gente. Nessuno dei lettori in commercio leggerà quel formato, i supporti non esistono sul mercato, 3 strati renderà più dispendiosa per la meccanica e la potenza del laser in lettura, e figurarsi in scrittura (=molti drive si romperanno prima o minimo andranno fuori allineamento come succedeva con i primi drive DVD dopo pochi mesi).I clienti attuali di HD-DVD dovranno buttare il proprio hardware, ricomprarlo.. e per cosa? Per avere un 50GB che su BD hanno nativamente su 2 strati standard e letti/scritti da tutto l'hardware esistente ?Ehhh!- Scritto da:
In più ti aggiungo caro simpaticone da wikipedia:
il 12 maggio 2005 al Media-Tech Expo di Los
Angeles ne è stata proposta un'evoluzione da 45
GB (3
layer).
Quindi come vedi la differenza non è poi
molta...se aggiungiamo che il codec ufficiale
sarà l'MPEG4-AVC allora trollino capisci bene che
tutto sto spazio sarà inutile....come immaginavo
la tua disamina verte solamente sull'odio che hai
con Bill Gates & soci (alla Sony si fanno tante
di quelle risate sapende che esiste gente che
compra lettori sulla simpatia di uno che manco
conoscono) -
Re: hd-dvd è morto
Io ho una teoria: questo solitario fan dell'HD-DVD che impesta sempre con le stesse balle tutti i forum che abbiano un minimo di attinenza con l'argomento è un commerciante "poco accuorto" che si è fatto rifilare dai grossisti una quantità abnorme di apparecchi e dischi HD-DVD e non sa più cosa inventarsi per rifilarli ai polli."Ma signora mia, no shtate a compra' quella fetenzia do' biddì, 'a tecnologia ggiusta è 'o accaddìdivuddì, venga a vedere , ce shta pure shcritto su 'o internèt, le moshtro queshti acuti interventi shcritti personalmente in incognito dal prof. Fontecedro!"
-
-
Re: hd-dvd è morto
- Scritto da:
Nei negozi si vedono film in HD-DVD in ogni
scaffale...a differenza dei film in blu-ray! In quale realtà alternativa vivi?Ma in fondo hai ragione, anzi, ti dirò, il futuro dei formati televisivi è il SECAM, solo RAI e Mediaset si ostinano a non capirlo. -
Re: hd-dvd è morto
A' Nostrada', a' vedi d'anda' a...
-
-
Re: hd-dvd è morto
- Scritto da:
Dici ?
secondo me finirà come il DVD+R e DVD-R...
Lettori multiformato con la convivenza di
entrambi gli
standard.
In fondo i lettori multistandard sono già realtà.
Ricordiamoci che i formati sono fisicamente
compatibili, al contrario di tutte le vecchie
guerre di formato (tipo VHS-Video2000- Betamax) o
DCC - Minidisk etc. in cui i formati erano
fisicamente diversi e quindi
incompatibili.
vincerà il dual standard !!!
Forse non è neanche un male, non sarà solo per la guerra dei formati, ma l'hardware DVD è sceso a prezzi da oggetti di largo consumo in meno di un terzo del tempo impiegato perché succedesse con l'hardware CD.
-
-