Longhorn scrutinato dal Governo USA

Esperti del dipartimento di Giustizia dovranno accertare se il nuovo sistema operativo di Microsoft rispetta le caratteristiche decise al termine del procedimento antitrust


Washington (USA) – Longhorn consentirà agli utenti di installare facilmente middleware di produttori alternativi a Microsoft? Ai competitor dell’azienda vengono fornite sufficiente informazioni per consentire una corretta integrazione dei loro prodotti nel futuro Windows?

Sono queste le domande alle quali risponderà una commissione tecnica composta da esperti nominati dal Dipartimento della Giustizia americano che, come ricorda una nota diffusa congiuntamente da Microsoft e dal Dipartimento, verificheranno se Longhorn risponde alle caratteristiche “aperte” come è stato deciso al termine del procedimento antitrust nel novembre del 2002.

Il mese prossimo Microsoft ed esperti del Dipartimento si incontreranno per determinare tempi e procedure dell’esame di Longhorn che, come noto, dovrebbe essere rilasciato nel 2006.

Nel frattempo il Dipartimento ha spiegato che la propria commissione tecnica ha analizzato con le stesse finalità anche Windows XP e il Service Pack 2. “L’analisi – si legge in una nota – ha individuato una serie di casi nei quali si richiedono maggiori informazioni da Microsoft per capire se Windows risponda in modo sufficiente alle scelte del middleware da parte degli utenti”. Il Dipartimento non ha voluto commentare ulteriormente trattandosi di un processo di analisi ancora non giunto a conclusione.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    I mafiosi a 6 mesi sono fuori
    dipende ovviamente dal numero di omicidi che hanno commesso...generalmente o ogni omicidio corrisponde un mese in meno di carcere
    • Anonimo scrive:
      Re: I mafiosi a 6 mesi sono fuori
      non so se devo ridere o piangere per la tua affermazione.Ad ogni modo sono più che d'accordo con quello che dici...
  • Anonimo scrive:
    9 ANNI DI CARCERE?
    Dico ma son fuori di testa?
    • Anonimo scrive:
      Re: 9 ANNI DI CARCERE?
      - Scritto da: Anonimo
      Dico ma son fuori di testa?Troppo pochi?Meglio la sedia elettrica! ;)
    • Giambo scrive:
      Re: 9 ANNI DI CARCERE?
      - Scritto da: Anonimo
      Dico ma son fuori di testa?Io sarei per le punizioni corporali. Lasciatemi solo 5 minuti con uno spammer ... io, lui e la mia fida mazza da baseball 8) ...
    • Anonimo scrive:
      Re: 9 ANNI DI CARCERE?
      Pensa a nove anni a cancellare spam dalla tua cartella... e vedi quanto sta messo peggio
    • ldsandon scrive:
      Re: 9 ANNI DI CARCERE?
      Dato che in Italia se ammazzi la tua ragazza a coltellate ne prendi 16, se spari per strada o uccidi in gruppo una quattordicenne ne prendi 20, direi proprio di sì... o siamo noi a essere fuori di testa?
    • Anonimo scrive:
      Re: 9 ANNI DI CARCERE?
      - Scritto da: Anonimo
      Dico ma son fuori di testa?Io ho una proposta:Chiunque aspiri ad una posizione di giudice o comunque ad una posizione tale da poter mandare in galera qualcuno per più di 1 settimana deve passare un mese in galera di default.In questo modo si otterrà che i giudici e chiunque sia in posizione tale da giudicare e punire avranno un senso della misura che oggi non hanno.Bye, Luca
      • Anonimo scrive:
        Re: 9 ANNI DI CARCERE?
        - Scritto da: Segfault
        Io ho una proposta:
        Chiunque aspiri ad una posizione di giudice
        o comunque ad una posizione tale da poter
        mandare in galera qualcuno per più di
        1 settimana deve passare un mese in galera
        di default.Si', una proposta brillante..di' un po', la scelta del tuo nick sa molto di freudiano, vero?
        • Anonimo scrive:
          Re: 9 ANNI DI CARCERE?
          - Scritto da: Anonimo
          di' un po', la scelta del tuo nick sa molto
          di freudiano, vero?Almeno io ho avuto il coraggio di scegliermi un nick...Bye, Luca
          • Anonimo scrive:
            Re: 9 ANNI DI CARCERE?
            - Scritto da: Segfault
            Almeno io ho avuto il coraggio
            di scegliermi un nick...Bravo, ma a me dello sbattimento di registrarmi non importa niente (tanto PI sacomunque chi sono indirettamente tramite l'IP), quindi il coraggio non c'entra nulla.Tornando al tuo ragionamento, al poliziottoandrebbe somministrato un proiettile in una gamba, a un dentista strappato un dente senza anestetico, a un agente carcerariouna bella manganellata sulle gengive??Insisto sulla "freudianeita'" del nick..
          • Anonimo scrive:
            Re: 9 ANNI DI CARCERE?
            - Scritto da: Anonimo
            l'IP), quindi il coraggio non c'entra nulla.Evidentemente il coraggio c'entra... non fosse altro per evitare di essere riconosciuto ogni volta che dici una cazzata.
            Tornando al tuo ragionamento, al poliziotto
            andrebbe somministrato un proiettile in unaNo poiché i poliziotti non sono autorizzati a sparare su chiunque ma SOLO a chi spara a loro. Se potessero sparare a chiunque senza conseguenze allora sarebbe una buona idea.
            gamba, a un dentista strappato un dente
            senza anestetico, E perché? A te i dentisti strappano i denti senza anestetico? Sono convinto che qualunque dentista abbia prima o poi nella sua vita dovuto andare da un dentista... quindi penso siano più che coscenti del dolore che possono causare senza le dovute attenzioni.
            a un agente carcerario
            una bella manganellata sulle gengive??Se tale agente carcerario può manganellare chiunque senza conseguenze allora si.Visto che un giudice è tenuto a decidere circa la punizione da infliggere ad una persona è bene che questo giudice SAPPIA cosa sta facendo e conosca il valore delle pene che è tenuto ad infliggere. L'unico modo per sapere quanto è lungo 1 mese in carcere (e soprattutto cosa questo comporti) è quello di passare 1 mese in carcere. Ecco quindi che un giudice dovrebbe essere detenuto per un mese in un carcere X al fine di CAPIRE quello che sta facendo.
            Insisto sulla "freudianeita'" del nick..Insisto sul fatto che non me ne frega assolutamente nulla.Bye, Luca
          • Anonimo scrive:
            Re: 9 ANNI DI CARCERE?
            - Scritto da: Segfault
            Visto che un giudice è tenuto a
            decidere circa la punizione da infliggere
            ad
            una persona è bene che questo giudice
            SAPPIA cosa sta facendo e conosca il

            valore
            delle pene che è tenuto ad
            infliggere. L'unico modo per sapere
            quanto
            è lungo 1 mese in carcere (e
            soprattutto cosa questo comporti) è
            quello di passare 1 mese in carcere.
            Ecco
            quindi che un giudice dovrebbe essere
            detenuto per un mese in un carcere X al
            fine
            di CAPIRE quello che sta facendo.Regala qualche ora di buonumore e risatea un pubblico piu' vasto: scrivilo anche sulnewsgroup di giurisprudenza, ovviamentefirmandoti, cosi' che tutti possano conoscere la fonte di tali idee..mi sa pero' che rideranno di te, non con te :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: 9 ANNI DI CARCERE?
            - Scritto da: Anonimo
            Regala qualche ora di buonumore e risate
            a un pubblico piu' vasto: scrivilo anche sul
            newsgroup di giurisprudenza, ovviamente
            firmandoti, cosi' che tutti possano
            conoscere la fonte di tali idee..
            mi sa pero' che rideranno di te, non con te
            :)Risero anche di Galileo quando affermò che la terra non era il centro dell'universo. Molti risero anche di Einstein quando propose la teoria della relatività semplicemente perché era un impiegato dell'ufficio brevetti. Per non parlare di quanti risero quando si incominciò ad affermare che la terra è rotonda e non piatta.Evidentemente tu dai molta importanza all'opinione della società su di te stesso. Questo è un limite molto pericoloso. Io non do alcuna importanza all'opinione della società, quindi non mi spaventa affatto di essere "deriso" per le mie idee.Mi dispiace veramente per te che non sei in grado di avere un'opinione incondizionata dalla stupidità o dalle credenze altrui. Io sono abituato ad usare la mia testa, l'opinione altrui, seppur possa essermi utile al fine di raggiungere altre opinioni, non mi interessa affatto... specie l'opinione di chi pensa che ridicolizzandomi può farmi tacere.Bye, Luca
    • Anonimo scrive:
      Re: 9 ANNI DI CARCERE?
      - Scritto da: Anonimo
      Dico ma son fuori di testa?Io gli spammer li ammazzarei tutti... e non sto scherzando
      • Anonimo scrive:
        Re: 9 ANNI DI CARCERE?
        - Scritto da: Anonimo
        Io gli spammer li ammazzarei tutti... e non
        sto scherzandoInvece di dire baggianate perché non usi client di posta che eliminano (o almeno smistano) da soli lo spam?Io uso Thunderbird e devo dire che lo spam non mi da più tanto fastidio visto che viene buttato tutto in una cartella apposita che autodistrugge i messaggi più vecchi di XX giorni... ho quindi tutto il tempo di dare a questi messaggi un'occhiata veloce (giusto per essere sicuri, occhiata che spesso si limita a leggere il subject e/o il sender).Bye, Luca
Chiudi i commenti