Mac Defender 2: la mutazione

Il rogueware che sta facendo furore su piattaforma Mac muta e diventa ancora più pericoloso: ora l'immissione della password di amministrazione non è più necessaria per dar via all'infezione

Roma – Cattive notizie per gli utenti della Mela: Mac Defender , la minaccia informatica che tanto sta facendo parlare di sé e che ha già infettato decine di migliaia di sistemi Mac, si fa ancora più pericolosa e muta in una nuova variante identificata come il rogue antivirus MacGuard .

La società di sicurezza Intego , già responsabile dei primi segnali di allerta sulla comparsa di Mac Defender, identifica l’evoluzione del codice malevolo come una “major release” distribuita dopo tante varianti successive non molto dissimili l’una dall’altra.

La principale caratteristica distintiva di MacGuard è la sua capacità di installarsi senza richiedere la digitazione della password di amministratore del sistema : il pacchetto software malevolo viene ancora una volta veicolato attraverso pagine web appositamente predisposte, installa un downloader – avRunner – e poi elimina ogni traccia di sé dal sistema.

Il risultato è sempre lo stesso: MacGuard segnala di aver individuato inesistenti malware sul sistema e chiede all’utente di comunicare i dati della propria carta di credito per poter procedere alla pulizia. Nell’attesa che Apple si prenda il suo tempo nella distribuzione di un update al suo tool di sicurezza integrato in Mac OS X, Intego mette a disposizione l’antivirus VirusBarrier X6 per la rimozione di MacGuard e tutte le varianti di Mac Defender sin qui individuate.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Kyro scrive:
    Distribuzione "di serie B"? Che strano..
    "Dobbiamo instillare negli autori l'idea che quella online non è una distribuzione di serie B, altrimenti non potremo mai arrivare a fare delle prime o anteprime online dei film"Gli autori pensano questo? Che strano...sarà mica perché il "governo che non ha mai messo le mani in tasca agli italiani" ci ha imposto questa fogna di digitale terrestre, anziché investire sulla banda larga?
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Distribuzione "di serie B"? Che strano..
      - Scritto da: Kyro
      "Dobbiamo instillare negli autori l'idea che
      quella online non è una distribuzione di serie B,
      altrimenti non potremo mai arrivare a fare delle
      prime o anteprime online dei
      film"

      Gli autori pensano questo? Che strano...sarà mica
      perché il "governo che non ha mai messo le mani
      in tasca agli italiani" ci ha imposto questa
      fogna di digitale terrestre, anziché investire
      sulla banda
      larga?sul digitale terrestre potrei anche essere d'accordo ma la banda larga riguarda solo le aziende di telecomunicazioni che sono tutte private...sta a loro visto che lo stato di e' liberato della sip di fare le cose...er cui noi paghiamo direttaemtne e indirettamente ancora un medioevale fisso in bolletta
    • bertuccia scrive:
      Re: Distribuzione "di serie B"? Che strano..
      - Scritto da: Kyro

      "Dobbiamo instillare negli autori l'idea che I N C E P T I O N
  • Fai il login o Registrati scrive:
    Se intanto rendessero fruibile...
    Se intanto rendessero fruibile da sistemi non Microsft il sito RAI x la cultura http://www.cultura.rai.it/site/it-IT/ sarebbe già una bella cosa...
    • Luca Dennungiat a scrive:
      Re: Se intanto rendessero fruibile...
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      Se intanto rendessero fruibile da sistemi non
      Microsft il sito RAI x la cultura
      http://www.cultura.rai.it/site/it-IT/ sarebbe già
      una bella
      cosa...Ma lo sai che i video sul sito rai non si possono vedere neanche con l'iPad? :'(O vogliamo parlare del corriere.it che invece permette di vedere i video sull'ipad presenti nella homepage, peccato che hanno fatto la pagina col refresh ogni tot. secondi, quindi mentre vedi il video si interrompe tutto e ricarica.
      • Fai il login o Registrati scrive:
        Re: Se intanto rendessero fruibile...
        - Scritto da: Luca Dennungiat a
        Ma lo sai che i video sul sito rai non si possono
        vedere neanche con l'iPad?
        :'(

        O vogliamo parlare del corriere.it che invece
        permette di vedere i video sull'ipad presenti
        nella homepage, peccato che hanno fatto la pagina
        col refresh ogni tot. secondi, quindi mentre vedi
        il video si interrompe tutto e
        ricarica.Hai ragione, ma corriere.it non mi obbliga a pagare un canone, quindi se vogliono spendere male i propri soldi affari loro. La RAI ha firmato un contratto di servizio pubblico, e quindi dovrebbe avere comportamenti ben diversi. Ma vaglielo a spiegare...
      • Funz scrive:
        Re: Se intanto rendessero fruibile...
        - Scritto da: Luca Dennungiat a
        O vogliamo parlare del corriere.it che invece
        permette di vedere i video sull'ipad presenti
        nella homepage, peccato che hanno fatto la pagina
        col refresh ogni tot. secondi, quindi mentre vedi
        il video si interrompe tutto e
        ricarica.Pazzesco. Anche il sito della Stampa fa il refresh automatico... e poi hanno il coraggio di sbandierare il numero di pagine visitate. Soluzione: Refreshblocker.In compenso i 3/4 dei loro video non riesco nemmeno a visualizzarli con FF4.
        • panda rossa scrive:
          Re: Se intanto rendessero fruibile...
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: Luca Dennungiat a


          O vogliamo parlare del corriere.it che invece

          permette di vedere i video sull'ipad presenti

          nella homepage, peccato che hanno fatto la
          pagina

          col refresh ogni tot. secondi, quindi mentre
          vedi

          il video si interrompe tutto e

          ricarica.

          Pazzesco. Anche il sito della Stampa fa il
          refresh automatico... e poi hanno il coraggio di
          sbandierare il numero di pagine visitate.
          Soluzione:
          Refreshblocker.
          In compenso i 3/4 dei loro video non riesco
          nemmeno a visualizzarli con
          FF4.Per questo io leggo le notizie partendo da google news e saltando bellamente le home page di tutti i quotidiani.Questi devono capire che o ci forniscono notizie fresche, gratuite e senza pubblicita', oppure per quanto mi riguarda possono benissimo fallire.
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...

            Questi devono capire che o ci forniscono notizie
            fresche, gratuite e senza pubblicita', oppure per
            quanto mi riguarda possono benissimo
            fallire.Sei assurdo. E come pensi vivano?
          • Cribbiazzo scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

            Questi devono capire che o ci forniscono notizie

            fresche, gratuite e senza pubblicita', oppure
            per

            quanto mi riguarda possono benissimo

            fallire.

            Sei assurdo. E come pensi vivano?Esattamente come lui, ovvero con le paghette della mamma.
          • ciccio quanta ciccia scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            E la mamma come vive? :p
          • krane scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: Cribbiazzo
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee


            Questi devono capire che o ci forniscono


            notizie fresche, gratuite e senza


            pubblicita', oppure per quanto mi


            riguarda possono benissimo fallire.

            Sei assurdo. E come pensi vivano?
            Esattamente come lui, ovvero con le
            paghette della mamma.Parli dei giornali finanziati dai partiti ? E' la stessa cosa solo che la mamma influenza meno le notizie.
          • Cribbiazzo scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            Quindi avrebbe senso che i giornali fossero unicamente finanziati dai partiti?- Scritto da: krane
            - Scritto da: Cribbiazzo

            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee



            Questi devono capire che o ci forniscono



            notizie fresche, gratuite e senza



            pubblicita', oppure per quanto mi



            riguarda possono benissimo fallire.



            Sei assurdo. E come pensi vivano?


            Esattamente come lui, ovvero con le

            paghette della mamma.

            Parli dei giornali finanziati dai partiti ? E' la
            stessa cosa solo che la mamma influenza meno le
            notizie.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: Cribbiazzo
            Quindi avrebbe senso che i giornali fossero
            unicamente finanziati dai
            partiti?O dalla pubblicità. Come vorresti finanziarli, altrimenti?
          • Igor scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: Cribbiazzo

            Quindi avrebbe senso che i giornali fossero

            unicamente finanziati dai

            partiti?

            O dalla pubblicità. Come vorresti finanziarli,
            altrimenti?Scommetto che usi pure adblock (rotfl)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...

            Scommetto che usi pure adblock (rotfl)No, non lo uso. I banner non mi danno fastidio.
          • remote scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Scommetto che usi pure adblock (rotfl)

            No, non lo uso. I banner non mi danno fastidio.ma il fatto quotidiano secondo voi come campa dato che non viene finanziato dai partiti?
          • Doh scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...

            ma il fatto quotidiano secondo voi come campa
            dato che non viene finanziato dai
            partiti?Immagino che venga finanziato dal maggiore gruppo di potere italiano, di cui difende gli interessi.
    • pjt scrive:
      Re: Se intanto rendessero fruibile...
      Anche se è possibile visualizzarli da altri sistemi non M$, se evitassero Silverlight (e DRM) sarebbe tutto di guadagnato, sia per loro che per gli spettatori. Le trasmissionei che fanno vedere, essendo di proprietà statale e trasmesse su canali gratuiti possono essere registrate e copiate legalmenmte.
      • krane scrive:
        Re: Se intanto rendessero fruibile...
        - Scritto da: pjt
        Anche se è possibile visualizzarli da altri
        sistemi non M$,Ma anche no, non su linux almeno.
        se evitassero Silverlight (e DRM)
        sarebbe tutto di guadagnato, sia per loro che per
        gli spettatori. Le trasmissionei che fanno
        vedere, essendo di proprietà statale e trasmesse
        su canali gratuiti possono essere registrate e
        copiate legalmenmte.Quindi anche scambiate via mulo ?
        • pjt scrive:
          Re: Se intanto rendessero fruibile...
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: pjt

          Anche se è possibile visualizzarli da altri

          sistemi non M$,

          Ma anche no, non su linux almeno.Moonlight?

          se evitassero Silverlight (e DRM)

          sarebbe tutto di guadagnato, sia per loro che
          per

          gli spettatori. Le trasmissionei che fanno

          vedere, essendo di proprietà statale e trasmesse

          su canali gratuiti possono essere registrate e

          copiate legalmenmte.

          Quindi anche scambiate via mulo ?Aecondo me si (se chi scarica ha pagato il canone TV).
          • krane scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: pjt
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: pjt


            Anche se è possibile visualizzarli da altri


            sistemi non M$,

            Ma anche no, non su linux almeno.
            Moonlight?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)


            se evitassero Silverlight (e DRM)


            sarebbe tutto di guadagnato, sia per loro che

            per


            gli spettatori. Le trasmissionei che fanno


            vedere, essendo di proprietà statale e
            trasmesse


            su canali gratuiti possono essere registrate e


            copiate legalmenmte.



            Quindi anche scambiate via mulo ?
            Aecondo me si (se chi scarica ha pagato il canone
            TV).Perche' ? Mica e' obblicatorio sui pc.
          • pjt scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: pjt

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: pjt



            Anche se è possibile visualizzarli da altri



            sistemi non M$,



            Ma anche no, non su linux almeno.


            Moonlight?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Perchè? Non l'ho provato, ma ho letto che funge.



            se evitassero Silverlight (e DRM)



            sarebbe tutto di guadagnato, sia per loro
            che


            per



            gli spettatori. Le trasmissionei che fanno



            vedere, essendo di proprietà statale e

            trasmesse



            su canali gratuiti possono essere
            registrate
            e



            copiate legalmenmte.





            Quindi anche scambiate via mulo ?


            Aecondo me si (se chi scarica ha pagato il
            canone

            TV).

            Perche' ? Mica e' obblicatorio sui pc.Ma per vedere al TV si, e quindi per avere il dirito di visione dei contenuti trasmessi sulla televisione.
          • krane scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: pjt
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: pjt


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: pjt




            Anche se è possibile visualizzarli




            da altri sistemi non M$,



            Ma anche no, non su linux almeno.


            Moonlight?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Perchè? Non l'ho provato, ma ho letto che funge.Anche io ho letto che funge, ma poi ho provato :@




            se evitassero Silverlight (e DRM)




            sarebbe tutto di guadagnato, sia




            per loro che per gli spettatori. Le




            trasmissionei che fanno vedere, essendo




            di proprietà statale e trasmesse




            su canali gratuiti possono essere




            registrate e copiate legalmenmte.



            Quindi anche scambiate via mulo ?


            Aecondo me si (se chi scarica ha


            pagato il canone TV).

            Perche' ? Mica e' obblicatorio sui pc.
            Ma per vedere al TV si, e quindi per avere il
            dirito di visione dei contenuti trasmessi sulla
            televisione.Io posso legalmente vedere lo streaming senza aver pagato il canone, quindi non e' necessario pagare il canone per avere il diritto di visione.
          • pjt scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: pjt

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: pjt



            - Scritto da: krane




            - Scritto da: pjt





            se evitassero Silverlight (e DRM)





            sarebbe tutto di guadagnato, sia





            per loro che per gli spettatori. Le





            trasmissionei che fanno vedere, essendo





            di proprietà statale e trasmesse





            su canali gratuiti possono essere





            registrate e copiate legalmenmte.




            Quindi anche scambiate via mulo ?



            Aecondo me si (se chi scarica ha



            pagato il canone TV).



            Perche' ? Mica e' obblicatorio sui pc.


            Ma per vedere al TV si, e quindi per avere il

            dirito di visione dei contenuti trasmessi sulla

            televisione.

            Io posso legalmente vedere lo streaming senza
            aver pagato il canone, quindi non e' necessario
            pagare il canone per avere il diritto di
            visione.Non sono sicuro che sia corretto: la visione in streaming è ancora in una zona grigia della legalità... ;)E purtroppo non si sa bene se un PC è da ritenere "apparecchio adattabile" alla ricezione di trasmissioni TV. Nessuno si sbilancia a dire se lo è o no.Mentre per il possesso fisico di un file, se hai pagato il canone TV hai diritto a veder tutto ciò che viene trasmesso in chiaro. Dato che puoi registrarlo per rivedertelo con calme, da dove venga il file in questione non è rilevante, poichè puoi possederlo.
          • krane scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: pjt
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: pjt


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: pjt




            - Scritto da: krane





            - Scritto da: pjt






            se evitassero Silverlight (e DRM)






            sarebbe tutto di guadagnato, sia






            per loro che per gli spettatori. Le






            trasmissionei che fanno vedere,
            essendo






            di proprietà statale e trasmesse






            su canali gratuiti possono essere






            registrate e copiate legalmenmte.





            Quindi anche scambiate via mulo ?




            Aecondo me si (se chi scarica ha




            pagato il canone TV).





            Perche' ? Mica e' obblicatorio sui pc.




            Ma per vedere al TV si, e quindi per avere il


            dirito di visione dei contenuti trasmessi
            sulla


            televisione.



            Io posso legalmente vedere lo streaming senza

            aver pagato il canone, quindi non e' necessario

            pagare il canone per avere il diritto di

            visione.
            Non sono sicuro che sia corretto: la visione in
            streaming è ancora in una zona grigia della
            legalità...
            ;)Non e' un problema mio: se non e' vietato e' permesso.
            E purtroppo non si sa bene se un PC è da ritenere
            "apparecchio adattabile" alla ricezione di
            trasmissioni TV. Nessuno si sbilancia a dire se
            lo è o no.
            Mentre per il possesso fisico di un file, se hai
            pagato il canone TV hai diritto a veder tutto ciò
            che viene trasmesso in chiaro.Abbiamo detto 2 righe piu' in su che non c'entra l'aver pagato il canone per il pc.
            Dato che puoi
            registrarlo per rivedertelo con calme, da dove
            venga il file in questione non è rilevante,
            poichè puoi possederlo.
          • pjt scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            Temo di essermi spiegato male, il concetto che voglio dire è questo: se paghi il canone TV, hai diritto a vedere tutto ciò che viene trasmensso in chiaro, e puoi registrarlo. Dato che puoi registrarlo, puoi possedere il relativo file, e non importa se lo hai effettivamente registrato oppure proviene da altra fonte.Se non paghi il canone non hai diritto a vedere le trasmissioni tv, e quindi a possedere i file con le trasmissioni stesse registrate.Il tutto è indipendente dall'avere o no un PC (o una TV).
          • krane scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: pjt
            Temo di essermi spiegato male, il concetto che
            voglio dire è questo: se paghi il canone TV, hai
            diritto a vedere tutto ciò che viene trasmensso
            in chiaro, e puoi registrarlo. Dato che puoi
            registrarlo, puoi possedere il relativo file, e
            non importa se lo hai effettivamente registrato
            oppure proviene da altra fonte.
            Se non paghi il canone non hai diritto a vedere
            le trasmissioni tv, e quindi a possedere i file
            con le trasmissioni stesse registrate.
            Il tutto è indipendente dall'avere o no un PC (o
            una TV).E no !!!Anche se non pago il canone ho lo stesso il diritto di guardare le trasmissioni rai via streaming, allo stesso modo posso registrarle e manipolare i file.
          • pjt scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: krane
            E no !!!
            Anche se non pago il canone ho lo stesso il
            diritto di guardare le trasmissioni rai via
            streaming, allo stesso modo posso registrarle e
            manipolare i
            file.Non ne sono affato sicuro. Anzi, credo proprio di no.A proposito, il discorso che facevo non è limitato alle trasmissioni RAi, ma è valido per tutte le reti.
          • krane scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: pjt
            - Scritto da: krane

            E no !!!

            Anche se non pago il canone ho lo stesso il

            diritto di guardare le trasmissioni rai via

            streaming, allo stesso modo posso registrarle

            e manipolare i file.
            Non ne sono affato sicuro. Anzi, credo proprio
            di no.Scrivi questo modulo, se non ti rispondono entro 120gg (e non rispondono mai) allora non e' necessario che paghi il canone. Questo non implica divieto di visitare il sito della rai da cui ti e' consentito vedere lo stream.http://sosonline.aduc.it/modulo/interpello+all+agenzia+entrate+sul+canone+tassa+rai_13192.php
            A proposito, il discorso che facevo non è
            limitato alle trasmissioni RAi, ma è valido per
            tutte le reti.Tu paghi il canone per i canali stranieri ? Secondo il tuo ragionamento dovresti.
          • pjt scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: pjt

            - Scritto da: krane


            E no !!!


            Anche se non pago il canone ho lo stesso il


            diritto di guardare le trasmissioni rai via


            streaming, allo stesso modo posso registrarle


            e manipolare i file.


            Non ne sono affato sicuro. Anzi, credo proprio

            di no.

            Scrivi questo modulo, se non ti rispondono entro
            120gg (e non rispondono mai) allora non e'
            necessario che paghi il canone. Questo non
            implica divieto di visitare il sito della rai da
            cui ti e' consentito vedere lo
            stream.

            http://sosonline.aduc.it/modulo/interpello+all+ageA parte che ho il televisore, quindi il canone lo devo pagare :( per quanto riguarda ciò che mettono su internet possono metterci DRM che non sipossono legalmente violare. Quindi non so se si può registrare dallo streaming Rai. Il mio discorso era per quanto trasmesso via etere.

            A proposito, il discorso che facevo non è

            limitato alle trasmissioni RAi, ma è valido per

            tutte le reti.

            Tu paghi il canone per i canali stranieri ?
            Secondo il tuo ragionamento
            dovresti.No, dato che il canone è una tassa di possesso di apparecchi televisivi, quindi non si paga per querllo che si riceve ma per avere un apparecchio radio-televisivo.Comunque non capisco perchè doveri pagarlo per cvanali stranieri (che non vedo), secondo il mio ragionamento.
          • krane scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: pjt
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: pjt


            - Scritto da: krane



            E no !!!



            Anche se non pago il canone ho lo stesso il



            diritto di guardare le trasmissioni rai via



            streaming, allo stesso modo posso



            registrarle e manipolare i file.


            Non ne sono affato sicuro. Anzi, credo proprio


            di no.

            Scrivi questo modulo, se non ti rispondono entro

            120gg (e non rispondono mai) allora non e'

            necessario che paghi il canone. Questo non

            implica divieto di visitare il sito della rai da

            cui ti e' consentito vedere lo stream.
            http://sosonline.aduc.it/modulo/interpello+all+age
            A parte che ho il televisore,Io no :)
            quindi il canone lo
            devo pagare :( per quanto riguarda ciò che
            mettono su internet possono metterci DRM che non
            sipossono legalmente violare. Quindi non so se si
            può registrare dallo streaming Rai. Il mio
            discorso era per quanto trasmesso via etere.Ma se eravamo partiti da silverlight !


            A proposito, il discorso che facevo non è


            limitato alle trasmissioni RAi, ma è valido


            per tutte le reti.

            Tu paghi il canone per i canali stranieri ?

            Secondo il tuo ragionamento dovresti.
            No, dato che il canone è una tassa di possesso di
            apparecchi televisivi, quindi non si paga per
            querllo che si riceve ma per avere un apparecchio
            radio-televisivo.
            Comunque non capisco perchè doveri pagarlo per
            cvanali stranieri (che non vedo), secondo il mio
            ragionamento.Gia, dimenticavo la faccenda del possesso, non possedendo...
          • pjt scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: pjt

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: pjt

            A parte che ho il televisore,

            Io no :)Non sperare che te lo regali io :p

            quindi il canone lo

            devo pagare :( per quanto riguarda ciò che

            mettono su internet possono metterci DRM che non

            sipossono legalmente violare. Quindi non so se
            si

            può registrare dallo streaming Rai. Il mio

            discorso era per quanto trasmesso via etere.

            Ma se eravamo partiti da silverlight !E' vero, ma poi avevo parlato di trasmissioni su canali gratuiti.Mi sa che abbiamo fatto un po' di confusione :(
          • krane scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: pjt
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: pjt


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: pjt


            A parte che ho il televisore,

            Io no :)
            Non sperare che te lo regali io :pNon saprei cosa farmene :D


            quindi il canone lo


            devo pagare :( per quanto riguarda ciò che


            mettono su internet possono metterci DRM


            che non sipossono legalmente violare.


            Quindi non so se si può registrare


            dallo streaming Rai. Il mio discorso


            era per quanto trasmesso via etere.

            Ma se eravamo partiti da silverlight !
            E' vero, ma poi avevo parlato di trasmissioni
            su canali gratuiti.
            Mi sa che abbiamo fatto un po' di confusione :(Mi sa, l'importante e' essersi divertiti (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: pjt
            Aecondo me si (se chi scarica ha pagato il canone
            TV).E secondo te il pirata paga il canone TV?È più probabile che lo paghi la marmotta che incarta i cioccolatini!
          • krane scrive:
            Re: Se intanto rendessero fruibile...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: pjt

            Aecondo me si (se chi scarica ha pagato

            il canone
            E secondo te il pirata paga il canone TV?Se non ha una tv perche' dovrebbe ?
            È più probabile che lo paghi la marmotta che
            incarta i cioccolatini!
    • prot scrive:
      Re: Se intanto rendessero fruibile...
      E pensa che anche il sito di streaming dei paladini del copyright cinematografico si basa su quella fogna di silverlight...http://www.movieondemand.it/Index.php/site/page/view/ComeUtilizzareIlServizio
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Se intanto rendessero fruibile...
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      Se intanto rendessero fruibile da sistemi non
      Microsft il sito RAI x la cultura
      http://www.cultura.rai.it/site/it-IT/ sarebbe già
      una bella
      cosa...seper questo solo/anche sui sistemi m$ gira solo a 32 bit...
    • sgurtz scrive:
      Re: Se intanto rendessero fruibile...
      e non è l'unico, alla RAI non sembrano essere nemmeno in grado di gestire i podcast...La BBC ha reso accessibili gratuitamente tutti i suoi programmi ai residenti del Regno Unito
  • Scaricone scrive:
    Si ma gratis sperooo...
    il cinema italiano e' cultura e deve essere gratis, se Alberto Sordi vuole fare i soldi che va a fare i concerti.
    • Luca Dennungiat a scrive:
      Re: Si ma gratis sperooo...
      - Scritto da: Scaricone
      il cinema italiano e' cultura e deve essere
      gratis, se Alberto Sordi vuole fare i soldi che
      va a fare i
      concerti.Mannaggia se sapevo prima che sarebbero aggratis.Amme i film me li sciendeva mio figghio nel computer e poi me li faceva paga' :'(
    • acid junkie s scrive:
      Re: Si ma gratis sperooo...
      Pace all'anima sua
  • master scrive:
    Anche chi produce popcorn
    Puo' essere danneggiato ... quindi magari pensetaci su qualceh altro anno.. quando sarete praticamente tagliati fuori...In bocca al lupo
    • Luca Dennungiat a scrive:
      Re: Anche chi produce popcorn
      - Scritto da: master
      Puo' essere danneggiato ... quindi magari
      pensetaci su qualceh altro anno.. quando sarete
      praticamente tagliati
      fuori...

      In bocca al lupoI film comunque è meglio vederli al cinema che sul televisore, anche se HD. Anche se poi l'HD offerto da itunes e servizi simili è 720p e con una compressione notevole.
Chiudi i commenti