Mercato dei chip ancora in discesa

Per i semiconduttori ancora numeri negativi, e secondo gli analisti il peggio deve ancora arrivare. Tra i comparti più colpiti, quello delle memorie

Roma – Il mercato globale dei semiconduttori non ne vuol proprio sapere di risollevarsi. Secondo l’organizzazione World Semiconductor Trade Statistics , lo scorso marzo questo comparto ha fatto registrare rispetto allo stesso periodo del 2008 un sostanzioso meno 31,5 per cento.

A febbraio la differenza con l’anno precedente era stata leggermente più contenuta, e pari al 27,2 per cento, mentre a gennaio la perdita è stata praticamente identica a quella di marzo, con un meno 31,1.

Ma le nubi più fosche, secondo gli analisti, devono ancora arrivare. Molti affermano infatti che il mercato dei chip non abbia ancora raggiunto il suo apice negativo, e che questo probabilmente si registrerà nel corso dell’estate.

Tra i comparti più colpiti dalla crisi c’è quello delle memorie per computer. Secondo iSuppli, nel corso di quest’anno i prezzi dei chip DRAM e flash si stabilizzeranno e, in alcuni casi, aumenteranno, ma per molti produttori questo rialzo non sarà sufficiente a coprire i costi di produzione.

“L’industria necessita di una ripresa dei prezzi di qualche centinaia di punti percentuali perché questa possa avere un qualche impatto”, afferma iSuppli .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • scorpione scrive:
    prezzo ingiustificato
    sono belli ma troppo costosi un hd ha il prezzo di un intero pc devono abbassare i prezzi ma di molto. E inutile fare tanta publicita i stipendi sono bassi e soldi non ce ne sono.
    • -ToM- scrive:
      Re: prezzo ingiustificato
      - Scritto da: scorpione
      sono belli ma troppo costosi un hd ha il prezzo
      di un intero pc devono abbassare i prezzi ma di
      molto. E inutile fare tanta publicita i stipendi
      sono bassi e soldi non ce ne sono.sarebbe figo avere solo il supporto e poter mettere ram successivamente, ne ho tonnellate di DDR :)
  • www scrive:
    se usasse ram vecchie...
    ...sarebbe molto più interessante, intendo ddr1 o anche sdram, comunque più veloci di qualsiasi memoria allo stato solido ovviamente dovrebbe anche avere molti più slot perchè i tagli sono più piccoli
    • MeX scrive:
      Re: se usasse ram vecchie...
      peró sul lungo periodo potrebbe diventare difficile riperire banchi (soprattutto banchi nuovi... che prendere banchi con anni di vita non é il massimo per utilizzarli su un server a livello intensivo :) )
    • -ToM- scrive:
      Re: se usasse ram vecchie...
      - Scritto da: www
      ...sarebbe molto più interessante, intendo ddr1 o
      anche sdram, comunque più veloci di qualsiasi
      memoria allo stato solido ovviamente dovrebbe
      anche avere molti più slot perchè i tagli sono
      più piccolile DDR1 le trovi a prezzi stracciati ovunque, ma le sdram costano una fucilata :)
      • iRoby scrive:
        Re: se usasse ram vecchie...
        Io ho pagato 1GB di DDR1 400Mhz 36 euro quindi fai tu.A me pare che stiano salendo parecchio anche le DDR1.
        • -ToM- scrive:
          Re: se usasse ram vecchie...
          - Scritto da: iRoby
          Io ho pagato 1GB di DDR1 400Mhz 36 euro quindi
          fai tu.

          A me pare che stiano salendo parecchio anche le DDR1.azz! mmhh... sai cosa significa, che ce ne è poche ed il mercato le richiede, insomma la zolfa di chi ha un pc di cento anni fa ma ha bisogno di RAM per mettere Vista, uno scenario già visto. Bene vorrà dire che la paccata di DDR che ho a casa saliranno di valore :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 maggio 2009 14.33-----------------------------------------------------------
      • utah scrive:
        Re: se usasse ram vecchie...
        Le DDR non le trovi a prezzo stracciato! Anzi, stanno salendo.Al massimo sono le DDR2 che trovi a prezzi ridotti
        • -ToM- scrive:
          Re: se usasse ram vecchie...
          - Scritto da: utah
          Le DDR non le trovi a prezzo stracciato! Anzi,
          stanno salendo.Al massimo sono le DDR2 che trovi
          a prezzi ridottisi ho visto, ero rimasto indietro :)
  • Enjoy with Us scrive:
    Costi totalmente ingiustificati....
    .... dimensioni ridicole, prestazioni in lettura/scrittura in linea con gli SSD di Intel...Cavolo per 4Gb di Ram che costerà si e no 40 euro devono sparare simili prezzi?Perchè continuano a richiedere prezzi assurdi per gli SSD rispetto ai costi delle stesse nand disponibili su chiavette e simili?
    • MeX scrive:
      Re: Costi totalmente ingiustificati....
      perché li producono in volumi nettamente inferiori agli HD tradizionali.Meno mercato = Prezzo piú altoIn Irlanda un caffé costa 2 (perché lo comprano in pochissimi) in Italia 0,80In Irlanda un panino enorme farcito di ogni cosa costaL 3 in Italia 6Riassunto: il prezzo non é dipendente al 100% dal costo
      • d1s4st3r scrive:
        Re: Costi totalmente ingiustificati....
        Inoltre, ricordiamoci sempre che, nel mercato, chi deve vendere i propri prodotti li propone sempre al massimo costo possibile, conscio del fatto che c'è sempre e comunque qualcuno disposto a spendere cifre spropositate per beni il cui valore è magari di un decimo...Pensiamo a tutti gli articoli di moda: per molti è normale spendere 200 per un paio di occhiali da sole della marca X o 1500 per una borsetta della marca Y, ma in cuor nostro tutti sappiamo che probabilmente gli occhiali valgono 10 e la borsetta ne vale magari 50.
        • MeX scrive:
          Re: Costi totalmente ingiustificati....
          esattamente
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Costi totalmente ingiustificati....
          - Scritto da: d1s4st3r
          Inoltre, ricordiamoci sempre che, nel mercato,
          chi deve vendere i propri prodotti li propone
          sempre al massimo costo possibile, conscio del
          fatto che c'è sempre e comunque qualcuno disposto
          a spendere cifre spropositate per beni il cui
          valore è magari di un
          decimo...

          Pensiamo a tutti gli articoli di moda: per molti
          è normale spendere 200 per un paio di occhiali
          da sole della marca X o 1500 per una borsetta
          della marca Y, ma in cuor nostro tutti sappiamo
          che probabilmente gli occhiali valgono 10 e la
          borsetta ne vale magari
          50.Non mi verrai a dire che in un prodotto per server conta il design o la moda vero?
      • MeX scrive:
        Re: Costi totalmente ingiustificati....
        http://it.wikipedia.org/wiki/File:Domanda.pnginfatti all'aumento della QUANTITA' di produzione scende il prezzo...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Costi totalmente ingiustificati....
        - Scritto da: MeX
        perché li producono in volumi nettamente
        inferiori agli HD
        tradizionali.
        Meno mercato = Prezzo piú altole chiavette USB adottano le stesse memorie, come ha dimostrato intel con i suoi SSD, capisco un sovrapprezzo per la novità, ma passare da un costo della componentistica utilizzata di 60-70 euro ad esagerare a 1500 dollari ce ne passa
        In Irlanda un caffé costa 2 (perché lo comprano
        in pochissimi) in Italia
        0,80

        In Irlanda un panino enorme farcito di ogni cosa
        costaL 3 in Italia
        6
        Cosa vorresti provare con questo discorso? Che in Irlanda mangiano il doppio dei panini che da noi?
        Riassunto: il prezzo non é dipendente al 100% dal
        costoCerto che no, ma neanche può essere una variabile indipendente con hardware che vale 70 euro e prezzo di vendita di 1500 dollari
        • MeX scrive:
          Re: Costi totalmente ingiustificati....

          le chiavette USB adottano le stesse memorie, come
          ha dimostrato intel con i suoi SSD, capisco un
          sovrapprezzo per la novità, ma passare da un
          costo della componentistica utilizzata di 60-70
          euro ad esagerare a 1500 dollari ce ne
          passala chiavetta USB non é un HD, non mi sembra ci sia da argomentare su questo, le chiavette USB sono MOOOLTO piú diffuse degli HD SSD (che hanno bisogno di controller esata e una produzione diversa dalle penne USB)
          Cosa vorresti provare con questo discorso? Che in
          Irlanda mangiano il doppio dei panini che da
          noi?che ne mangiano sicuramente di piú che gli italiani, quindi costano meno
          Certo che no, ma neanche può essere una variabile
          indipendente con hardware che vale 70 euro e
          prezzo di vendita di 1500
          dollariperché non c'é SOLO la memoria, allora fai cosí... chiedi quando pesa e poi determina il prezzo in base a quando costa la plastica al kilo :/
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Costi totalmente ingiustificati....
            - Scritto da: MeX

            le chiavette USB adottano le stesse memorie,
            come

            ha dimostrato intel con i suoi SSD, capisco un

            sovrapprezzo per la novità, ma passare da un

            costo della componentistica utilizzata di 60-70

            euro ad esagerare a 1500 dollari ce ne

            passa

            la chiavetta USB non é un HD, non mi sembra ci
            sia da argomentare su questo, le chiavette USB
            sono MOOOLTO piú diffuse degli HD SSD (che hanno
            bisogno di controller esata e una produzione
            diversa dalle penne
            USB)
            Non capisco perchè ti piace tanto giustificare delle ladrate!La situazione qui è molto chiara, adoperano una manciata di chip nand dal costo di pochi euro, un controller, anche questo dal costo limitato e 4Gb di Dram che varranno si e no 40 euro, voglio bene i costi di ingegnerizzazione è e rimane una ladrata.Personalmente pittosto che buttare 1500 dollari per un SSD da 8 GB, farei un ram disk comprando magari 16 Gb (160 euro) di ram, avrei prestazioni probabilmente superiori a quelle vantate da questo SSD e visto lo scopo, ossia l'utilizzo in file server poco importa che si tratti di memoria volatile, al limite gli abbino un buon sottosistema dischi tradizionali da usare come backup e un buon sistema di continuità, spendo molto meno e ho maggiori prestazioni!

            Cosa vorresti provare con questo discorso? Che
            in

            Irlanda mangiano il doppio dei panini che da

            noi?

            che ne mangiano sicuramente di piú che gli
            italiani, quindi costano
            meno
            Ma non dire idiozie, come se ci fosse l'economia di scala a livello di singola tavola calda/bar

            Certo che no, ma neanche può essere una
            variabile

            indipendente con hardware che vale 70 euro e

            prezzo di vendita di 1500

            dollari

            perché non c'é SOLO la memoria, allora fai
            cosí... chiedi quando pesa e poi determina il
            prezzo in base a quando costa la plastica al kilo
            :/Si immagino che ci sia il sangue del produttore...
          • MeX scrive:
            Re: Costi totalmente ingiustificati....
            guarda che anche a me piacerebbe pagare le cose al "costo" :) peró non vivo in fantasilandia e me ne faccio una ragione.Se tu invece sei un genio di economia allora telefona a un tuo amico ingeniere e un perito elettronico, compra la RAM su EBAY e fai un prodotto uguale a questo e mettilo sul mercato ad un prezzo inferiore
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Costi totalmente ingiustificati....
            - Scritto da: MeX
            guarda che anche a me piacerebbe pagare le cose
            al "costo" :) peró non vivo in fantasilandia e me
            ne faccio una
            ragione.
            Senti chi parla quello che strapaga l'hardware marchiato Apple...
            Se tu invece sei un genio di economia allora
            telefona a un tuo amico ingeniere e un perito
            elettronico, compra la RAM su EBAY e fai un
            prodotto uguale a questo e mettilo sul mercato ad
            un prezzo
            inferioreGuarda che fare un ram disk è un'operazione alla portata di tutti, installi 16 Gb su una MB (e ce ne sono diverse in giro che supportano anche tagli maggiori), poi con uno dei vari programmini anche shareware in circolazione ti fai il ram disk, metti un bel gruppo di continuità ed ecco fatto il tuo superdisco, con prestazioni probabilmente anche superiori a quelle dell'oggetto in questione....
          • MeX scrive:
            Re: Costi totalmente ingiustificati....

            Senti chi parla quello che strapaga l'hardware
            marchiato
            Apple...mah, il primo portatile che comprai fu un Amilo Fukitsu (1100) il secondo portatile che ho comprata un macbook (1200) entrambi mi sarebbe piaciuto pagarli al prezzo di costo :)
            Guarda che fare un ram disk è un'operazione alla
            portata di tutti, installi 16 Gb su una MB (e ce
            ne sono diverse in giro che supportano anche
            tagli maggiori), poi con uno dei vari programmini
            anche shareware in circolazione ti fai il ram
            disk, metti un bel gruppo di continuità ed ecco
            fatto il tuo superdisco, con prestazioni
            probabilmente anche superiori a quelle
            dell'oggetto in
            questione....cioé mi paragoni un computer intero con un gruppo di continuitá a questo prodotto? (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Costi totalmente ingiustificati....
            - Scritto da: MeX

            Guarda che fare un ram disk è un'operazione
            alla

            portata di tutti, installi 16 Gb su una MB (e ce

            ne sono diverse in giro che supportano anche

            tagli maggiori), poi con uno dei vari
            programmini

            anche shareware in circolazione ti fai il ram

            disk, metti un bel gruppo di continuità ed ecco

            fatto il tuo superdisco, con prestazioni

            probabilmente anche superiori a quelle

            dell'oggetto in

            questione....

            cioé mi paragoni un computer intero con un gruppo
            di continuitá a questo prodotto?
            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Non mi sembra che consigliare l'acquisto di 16Gb di ram equivalga a far comprare un nuovo computer, il gruppo di continuità poi voglio sperare che per un server sia già stato previsto... comunque con 1500 dollari un PC ce lo compri eccome, il mio E8400 preso a ottobre 2008 con il monitor da 22 pollici e 4 Gb di ram l'ho pagato 630 euro. Volendo lo potrei portare a 16 Gb con circa 120 euro.1500 dollari invece ti dovrebbe far riflettere sulla assoluta follia del prezzo richiesto per l'SSD in oggetto!
          • MeX scrive:
            Re: Costi totalmente ingiustificati....
            quindi, questo prodotto di permette di avere un RAM disk all'interno del tuo server.La tua soluzione prevede:- uno spazio rack aggiuntivo- consumo di energia esponenzialmente maggiore- mantenimento del computer aggiuntivo...Perhcé... se hai un server i banchi di RAM li usi per il funzionamento ottimale del server e non ne sprechi nemmeno un bit per farci un RAM disk...
    • jepessen scrive:
      Re: Costi totalmente ingiustificati....
      Perchè c'è la 'piccola' caratteristica tecnica dei 300mila IOPS, che servono in ambito aziendale. O pensi che questo disco sia per i pc di casa? Vatti a vedere cosa sono gli IOPS ed a capire dove servono, prima di sparare a zero...- Scritto da: Enjoy with Us
      .... dimensioni ridicole, prestazioni in
      lettura/scrittura in linea con gli SSD di
      Intel...
      Cavolo per 4Gb di Ram che costerà si e no 40 euro
      devono sparare simili
      prezzi?
      Perchè continuano a richiedere prezzi assurdi per
      gli SSD rispetto ai costi delle stesse nand
      disponibili su chiavette e
      simili?
      • vabhe scrive:
        Re: Costi totalmente ingiustificati....
        7200RPM SATA drives - ~90 IOPS10kRPM Serial_Attached_SCSI drives - ~ 140 IOPS15kRPM Serial_Attached_SCSI drives - ~180 IOPSSimple SLC SSD - ~400 IOPSIntel X-25 M (MLC; no competition as of March 2009) - ~1,500 IOPSIntel X-25 E (SLC; no competition as of March 2009) - ~5,000 IOPS (Intel's data sheet says 3,300 write, 35,000 read IOPS, while 5,000 are measured for a mix)ioDrive, a PCI-Express card with Flash -
        15,000 IOPSDDRdrive X1, a May 2009 PCI-Express solid state flash drive -
        300,000 IOPS
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Costi totalmente ingiustificati....
        - Scritto da: jepessen
        Perchè c'è la 'piccola' caratteristica tecnica
        dei 300mila IOPS, che servono in ambito
        aziendale. O pensi che questo disco sia per i pc
        di casa? Vatti a vedere cosa sono gli IOPS ed a
        capire dove servono, prima di sparare a
        zero...


        - Scritto da: Enjoy with Us

        .... dimensioni ridicole, prestazioni in

        lettura/scrittura in linea con gli SSD di

        Intel...

        Cavolo per 4Gb di Ram che costerà si e no 40
        euro

        devono sparare simili

        prezzi?

        Perchè continuano a richiedere prezzi assurdi
        per

        gli SSD rispetto ai costi delle stesse nand

        disponibili su chiavette e

        simili?Guarda che non sto contestando le prestazioni, ma i costi assurdi che richiedono per la semplice unificazione di due tecnologie con componenti standard reperibili sul normale mercato a prezzi ben inferiori...
        • jepessen scrive:
          Re: Costi totalmente ingiustificati....
          Ed io invece ti sto dicendo che tecnicamente il prezzo è giustificato da quel numeretto oscuro, dato che serve in ambiti particolari, e che quindi per l'utilizzo che se ne deve fare, che non è quello di archiviare mp3, è un prezzo giustificato, anche se non basso, dai ritorni che ne derivano dal suo utilizzo.- Scritto da: Enjoy with Us
          Guarda che non sto contestando le prestazioni, ma
          i costi assurdi che richiedono per la semplice
          unificazione di due tecnologie con componenti
          standard reperibili sul normale mercato a prezzi
          ben
          inferiori...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Costi totalmente ingiustificati....
            - Scritto da: jepessen
            Ed io invece ti sto dicendo che tecnicamente il
            prezzo è giustificato da quel numeretto oscuro,
            dato che serve in ambiti particolari, e che
            quindi per l'utilizzo che se ne deve fare, che
            non è quello di archiviare mp3, è un prezzo
            giustificato, anche se non basso, dai ritorni che
            ne derivano dal suo
            utilizzo.


            - Scritto da: Enjoy with Us

            Guarda che non sto contestando le prestazioni,
            ma

            i costi assurdi che richiedono per la semplice

            unificazione di due tecnologie con componenti

            standard reperibili sul normale mercato a prezzi

            ben

            inferiori...No i costi sono assolutamente ingiustificati, ma dato che è l'unica che vende un simile prodotto può sparare la cifra che vuole... certo così di pezzi ne venderà molti meno di quanti non ne potrebbe piazzare a cifre più ragionevoli!
          • Bool scrive:
            Re: Costi totalmente ingiustificati....
            Discorso assurdo.Il costo dell'apparecchio non può essere uguale alla somma dei prezzi della RAM volatile e statico. Se vuoi un disco RAM è sufficiente montare insieme il supporto, l'interfaccia ed una batteria tampone: il costo è di poco superiore alla somma dei costi dei singoli pezzi.Questo apparecchio invece assicura il mirroring del contenuto della RAM sulle memorie flash, che per un server non è poco.Vuoi riconoscere all'azienda che ha avuto l'idea una somma proporzionale alla sua utilità, o tutto dev'essere gratis? Allora sicuramente NON fai questo lavoro, o smetterai presto perché ritieni ingiusto guadagnare con l'uso del cervello.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Costi totalmente ingiustificati....
            - Scritto da: Bool
            Discorso assurdo.

            Il costo dell'apparecchio non può essere uguale
            alla somma dei prezzi della RAM volatile e
            statico. Se vuoi un disco RAM è sufficiente
            montare insieme il supporto, l'interfaccia ed una
            batteria tampone: il costo è di poco superiore
            alla somma dei costi dei singoli
            pezzi.

            Questo apparecchio invece assicura il mirroring
            del contenuto della RAM sulle memorie flash, che
            per un server non è
            poco.8 Gb di memoria disco? Per un server? E sarebbe meglio di un semplice ram disk? Un bel gruppo di continuità non costa poi tanto e ti darebbe tutto il tempo per un backup su dischi tradizionali

            Vuoi riconoscere all'azienda che ha avuto l'idea
            una somma proporzionale alla sua utilità, o tutto
            dev'essere gratis? Allora sicuramente NON fai
            questo lavoro, o smetterai presto perché ritieni
            ingiusto guadagnare con l'uso del
            cervello.Per carità l'idea è buona ma la cifra sparata è troppo alta, almeno avessero avuto il buon senso di fare un SSD di taglio maggiore... 8 Gb!!!
          • ilmadit scrive:
            Re: Costi totalmente ingiustificati....
            - Scritto da: Bool
            Discorso assurdo.

            Vuoi riconoscere all'azienda che ha avuto l'idea
            una somma proporzionale alla sua utilità, o tutto
            dev'essere gratis? Allora sicuramente NON fai
            questo lavoro, o smetterai presto perché ritieni
            ingiusto guadagnare con l'uso del
            cervello.Se fosse quello il metro, sai quanti soldi avrebbero fatto gli "scienziati" o i "pensatori", o anche solo gli scrittori di fantascienza che sono riusciti ad anticipare i tempi con la loro fantasia? L'idea è banalotta; il fatto che non sia venuta prima a un altro, per esempio a me, non toglie che l'idea sia banalotta. La tecnologia usata è tutta già disponibile, e ha costi irrisori. Tutto il resto è un "valore aggiunto" che è del tutto arbitrario; e non essendoci elementi oggettivi per poter valutare il "valore" del prodotto, ci giocano e ti sparano prezzi assurdi. Penso che sia questo quello che qualcuno voleva dire.Se una azienda valutando costi-benefici si ritrova a dire che quel prodotto è per lei strategico e il costo, rispetto appunto ai benefici, minimo, se lo comprino pure. Credo che al 90% degli utilizzatori casalinghi di computer non serva il prodotto qui decantato, per cui...
      • Shu scrive:
        Re: Costi totalmente ingiustificati....
        - Scritto da: jepessen
        Perchè c'è la 'piccola' caratteristica tecnica
        dei 300mila IOPS, che servono in ambito
        aziendale. O pensi che questo disco sia per i pc
        di casa? Vatti a vedere cosa sono gli IOPS ed a
        capire dove servono, prima di sparare a
        zero...Bisogna però vedere se quelle IOPS si riferiscono alla flash (ne dubito) o alla RAM (molto più probabile).Quanto tempo serve poi perché i 4 GB vengano riversati dalla RAM al disco?Semplice: 155 MB/sec per 4 GB, sono quasi 30 secondi, sperando che si riesca ad andare al massimo delle prestazioni.E in 30 secondi "succedono" (con 300.000 IOPS) altre 9 milioni di operazioni read/write, che potrebbero portare a dover rifare tutta la sincronizzazione.In pratica, finché non vedo almeno un benchmark decente (quindi con scrittura fisica sulla flash dei dati), per me il prezzo è ingiustificato.Molto meglio un RAID10 con 10 Intel X-25M (rapporto di costo per GB), che possono fornire prestazioni simili, ma affidabilità e capienza molto più alte.Al caching ci pensa il S.O. o il controller.Bye.
  • babba lucco scrive:
    -.-
    sti cosi girano dagli anni 90, se non prima... questo ha la differenza di fare un backup automatico dei dati, ma di qui a spacciarla per una novità ce ne passa... mah...
    • Minestrone di cavolfiori scrive:
      Re: -.-
      - Scritto da: babba lucco
      sti cosi girano dagli anni 90, se non prima...
      questo ha la differenza di fare un backup
      automatico dei dati, ma di qui a spacciarla per
      una novità ce ne passa...
      mah...Per soli 1500 dollari poi... :(
    • Wolf01 scrive:
      Re: -.-
      Che poi se salta la corrente saluta il backup, vai te a backuppare 4GB di ram nella frazione di secondo che il pc sta capendo che si sta spegnendo perchè non c'è più corrente.. dovrebbero dotarlo di un gruppo di continuità dedicato sto hard disk
      • Mad_Dog scrive:
        Re: -.-
        ma non è di sicuro per l'uso nel pc di casa... io lo metterei in un server, per esempio, che debba gestire un signor database... quindi in caso di blackout c'ho anche un sistema di riserva che mi garantisca almeno un paio di ore di operatività... a casa mille mila IOPS sono inutili IMHO... io resto in attesa degli SSD a basso costo :D
        • Cryon scrive:
          Re: -.-
          - Scritto da: Mad_Dog
          ma non è di sicuro per l'uso nel pc di casa... io
          lo metterei in un server, per esempio, che debba
          gestire un signor database... quindi in caso di
          blackout c'ho anche un sistema di riserva che mi
          garantisca almeno un paio di ore di
          operatività... a casa mille mila IOPS sono
          inutili IMHO... io resto in attesa degli SSD a
          basso costo
          :Dsi però per un uso professionale 4GB mi sembrano troppo pochi.. anche per un solo DB
      • attonito scrive:
        Re: -.-

        dovrebbero dotarlo di un gruppo di continuità
        dedicato sto hard disknon hai notato nella foto il pirolino con scritto "POWER"? forse serve proprio ad un alimentatore/ups esterno.
        • Wolf01 scrive:
          Re: -.-
          A me più che altro sembrava un led, ma a guardarlo bene effettivamente è un jack per alimentatore esterno
      • Dj OX scrive:
        Re: -.-
        In effetti, come è scritto nell'articolo, questo prodotto è indicato per soluzioni server, le quali sono SEMPRE sotto gruppo di continuità, e solitamente non vengono mai spente, se non in caso di patching del SO.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: -.-
          - Scritto da: Dj OX
          In effetti, come è scritto nell'articolo, questo
          prodotto è indicato per soluzioni server, le
          quali sono SEMPRE sotto gruppo di continuità, e
          solitamente non vengono mai spente, se non in
          caso di patching del
          SO.Scusate e allora un bel ram disk non è molto meglio?
          • The Punisher scrive:
            Re: -.-
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Scusate e allora un bel ram disk non è molto
            meglio?Enjoy, scusami e senza offesa ma non sai di cosa stai parlando.
          • Shu scrive:
            Re: -.-
            - Scritto da: The Punisher
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Scusate e allora un bel ram disk non è molto

            meglio?

            Enjoy, scusami e senza offesa ma non sai di cosa
            stai
            parlando.Beh, non ha tutti i torti.Questo coso usa una RAM normalissima come "mirror" della flash, su cui lavorare, e riversa i dati sulla flash quando spegni (o a intervalli regolari).Non conviene mettere quei 4 GB di RAM fisicamente sulla MoBo, crearci sopra un RAMdisk e sincronizzarlo periodicamente con una directory sul disco?Col vantaggio che la RAMdisk può essere dinamica, quindi finché non ci schiaffi proprio 4 GB di roba dentro, la RAM in "ecXXXXX" la puoi usare per le applicazioni.Bye.
          • The Punisher scrive:
            Re: -.-
            - Scritto da: Shu
            Non conviene mettere quei 4 GB di RAM fisicamente
            sulla MoBo, crearci sopra un RAMdisk e
            sincronizzarlo periodicamente con una directory
            sul
            disco?Premessa: stiamo parlando di server perche', a meno che tu non sia uno di quelli che si pistolano il pc per partecipare ai LAN Party, questo HW va sui server.Su un server ben difficilmente usi un disco singolo, molto piu' normalmente usi configurazioni RAID e non hai particolari problemi di budget.Ora:_Magari e' possibile ma non ho mai visto creare due o piu' RAMdisk e metterli in RAID 01 (non RAID 1, proprio 01) o RAID 5._Anche se fosse possibile mi si accappona la pelle il pensare di mettere dei log transazionali di un database in produzione o magari i log di un Exchange server in un RAMdisk.
            Col vantaggio che la RAMdisk può essere dinamica,
            quindi finché non ci schiaffi proprio 4 GB di
            roba dentro, la RAM in "ecXXXXX" la puoi usare
            per le
            applicazioni.Su un server non ti fai problemi di RAM, lo ordini direttamente pompato quanto ti serve e fine della storia.
          • Shu scrive:
            Re: -.-
            - Scritto da: The Punisher
            Premessa: stiamo parlando di serverE fin qua...
            _Magari e' possibile ma non ho mai visto creare
            due o piu' RAMdisk e metterli in RAID 01 (non
            RAID 1, proprio 01) o RAID
            5.A cosa ti servono?Non ha senso mettere i RAM disk in RAID. Metterai il back storage in RAID.
            _Anche se fosse possibile mi si accappona la
            pelle il pensare di mettere dei log transazionali
            di un database in produzione o magari i log di un
            Exchange server in un
            RAMdisk.E` quello che fa questo prodotto: mette in RAM i tuoi dati, e li scrive sulla flash quando la spegni o a intervalli regolari, perché non può fisicamente garantire che la flash abbia le stesse prestazioni della RAM, altrimenti non avrebbe senso metterci la RAM...
            Su un server non ti fai problemi di RAM, lo
            ordini direttamente pompato quanto ti serve e
            fine della
            storia.Bene. E ci metti 32 GB di RAM, 4-8 li dedichi alla RAMdisk e ci mappi i dati più acceduti, con back storage su 8 dischi SCSI in RAID 10 (o 01) che possono arrivare vicini alle prestazioni di questo aggeggino, ma ti forniscono 1000 GB invece di 8, oppure ci metti un RAID di due Intel SSD che ti danno 250 GB, allo stesso prezzo.Insomma, non la vedo granché conveniente. Hanno semplicemente fatto una SSD con una cache pari alle dimensioni del disco. Magari in futuro la svilupperanno meglio, ma voglio vederli a farne da 64-128-256 GB con l'equivalente RAM DDR2 sopra...Bye.
          • rockroll scrive:
            Re: -.-
            Enjoy, scusami e senza offesa ma non sai di cosa stai parlando. Abbi pazienza, Punisher, ma Enjoy ha tutto il diritto di offendersi, visto che sa benissimo di cosa sta parlanso. Stavo per farti capire "di cosa si sta parlando", ma mi astengo perchè ti avrei detto le stesse identiche cosa che dice Shu in risposta al tuo intervento!
Chiudi i commenti