Microsoft svela Office Communicator

Bill gates ha presentato la nuova piattaforma di Microsoft per la comunicazione in tempo reale, testa di ponte dell'azienda sul mercato della collaborazione e del lavoro di gruppo. Svelati anche nuovi dettagli su Project Green - UPDATED


San Francisco (USA) – Con l’intento di penetrare
più a fondo sul mercato della collaborazione e del lavoro di
gruppo, nelle scorse ore Microsoft
ha reso note alcune nuove soluzioni per la condivisione delle
informazioni in tempo reale all’interno delle aziende. I due nuovi
prodotti di punta, annunciati a San Francisco da Bill Gates, sono
Office Communicator 2005 e Office Live Meeting 2005.

Office Communicator 2005, prima noto come Istanbul, è un
sistema unificato per la comunicazione in tempo reale che si integra
alle applicazioni desktop e fornisce, attraverso una singola
interfaccia, funzionalità quali la messaggistica istantanea
(IM), la videoconferenza e il Voice over IP (VoIP).

“Esistono diversi modi per connettersi con le persone
utilizzando la tecnologia, ma ci sono innumerevoli
opportunità per renderle più
intelligenti ed efficienti”, ha affermato Gates. “Con queste soluzioni,
possiamo
utilizzare la potenza del software per semplificare il modo in cui
comunichiamo,
offrendo un servizio di rilevazione della presenza e
un?esperienza di
comunicazione integrata in un ambiente più sicuro e
affidabile”.

Così come Outlook è il client predefinito per
Exchange, Office Communicator rappresenta un importante front-end per
l’imminente Live
Communications Server 2005
(LCS
2005), una piattaforma enterprise per la collaborazione che fornisce
servizi di comunicazione real-time e verifica della presenza
compatibili con gli standard SIP (Session Initiation Protocol) e SIMPLE
(SIP for Instant Messaging and Presence Leveraging Extensions).

Grazie a Istanbul, LCS 2005 si interfaccerà con i sistemi
PBX delle aziende, e consentirà di chiamare numeri fissi o
mobili: le chiamate in arrivo verranno segnalate dal PBX all’LCS
rendendo possibile anche un instradamento verso altri numeri. Le
chiamate potranno avvenire sia in modalità tradizionale che
in modalità VoIP.

Office Communicator si integra ad alcune applicazioni desktop di
Microsoft, quale ad esempio Outlook, aggiungendovi le
funzionalità di telefonia e messaggistica istantanea,
inoltre è in grado di comunicare con reti di IM di terze
parti come quelle di Yahoo! e America Online.

Office Live Meeting 2005 è la nuova versione del servizio di
conferenza via Web integrato con la suite Office System. Con questo
strumento, sostiene Microsoft, gli utenti aziendali possono partecipare
a riunioni virtuali e presentazioni via Internet in tempo reale,
coinvolgendo fino a 2000 interlocutori contemporaneamente. Il nuovo
servizio consente, inoltre, di creare seminari online per la formazione
e l’aggiornamento di partner e clienti.

La versione 2005 di Live Meeting presenta una serie di miglioramenti, quali la possibilità di convocare una riunione direttamente dalle applicazioni di Office, un controllo audio e migliori funzionalità di gestione da parte del moderatore dell’incontro virtuale, unite alla disponibilità in versione localizzata per 7 nuove lingue.

La disponibilità della versione 2005 di Office Live Meeting è prevista per l’11 marzo, in edizione Standard e Professional e venduta come servizio online hosted. Sono disponibili più modelli di licenze (denominate user, room, shared seat e monthly minute) e servizi di Eventi Live Meeting per la gestione di eventi on-line.

Durante l’evento di San Francisco Microsoft ha poi annunciato il
Service Pack 1 per LCS 2005, un aggiornamento che include il supporto
per Communicator, migliora il controllo dello “spim” (messaggi
indesiderati diffusi tramite IM) e il grado di connettività
da LCS aziendale a reti pubbliche di sistemi di messaggistica
istantanea come MSN, AOL e Yahoo!

“Le organizzazioni in tutto il mondo hanno sempre più
l?esigenza
di migliorare la connessione con i clienti, incrementare la
profittabilità e
investire nella futura crescita”, ha affermato Jeff Raikes,
group vice president
della divisione Information Worker di Microsoft. “Siamo convinti che
una
collaborazione efficace ed efficiente sia fondamentale per realizzare
questi
obiettivi di business. Integrando tutte le modalità di
comunicazione in un
un?unica piattaforma, è possibile collaborare in
modo più efficiente e, quindi,
raggiungere più facilmente e più rapidamente i
propri obiettivi di business”.

Ad inizio settimana Microsoft ha invece fornito nuovi dettagli su Project
Green
, un piano con cui intende
unificare le tecnologie e il codice alla base delle sue applicazioni
per la gestione del business aziendale (ERP e CRM), buona parte delle
quali provenienti dalle acquisizioni di società come Great
Plains, Solomon, Navision e Axapta. Da tale unificazione
prenderà corpo il cosidetto Microsoft Business Framework,
basato sulla tecnologia MS.NET, una piattaforma di sviluppo e
componenti che oggi fa già da fondamenta al Microsoft
Business Portal.

Microsoft intende mettere in atto il proprio progetto in due distinte
fasi: la prima, che avverrà tra il 2005 e il 2007,
vedrà l’introduzione di un’interfaccia utente comune a tutte
le applicazioni business e meglio integrata con software come
SharePoint e SQL Server Reporting Services; la seconda fase, prevista
per il 2008, vedrà invece l’unificazione vera e propria del
codice e l’integrazione di quest’ultimo con Longhorn e Office 12.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    PER ME, meglio Apple
    Ed eccoci qui a confrontare questi due prodotti..Intanto abbattiamo i pregiudizi che ci sono verso la Apple:i pc x86 sono delle buone piattaforme (le migliori per giocare ad esempio) ma chi usa Apple lo fa per esigenza o perchè ha gusti diversi dalla massa..Ora..Ipod..Io non ho un Ipod..ho un Acer da 512 Mb..ma se avessi avuto più soldi avrei preso l'Ipod..oppure se avessi avuto la pazienza di aspettare avrei comprato lo shuffle..Mettiamola così: l'ipod da 20 e da 4 Gb sono davvero ottimi prodotti..dall'ottimo design..alla semplicità dell'utilizzo e dalle possibilità di utilizzo (usarlo come disco di boot, ecc)..La battaglia è aperta..ognuno di noi può avere gusti diversi..per me comunque qualsiasi versione dell'Ipod è la migliore.. 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: PER ME, meglio Apple
      L'ipod shuffle va bene per quelle persone che vogliono qualcosa di più rispetto a 512 Mb ma che non vogliono o che comunque fanno a meno di memorie mostruose e non voglione spendere più di 100-150 euro..
  • jokanaan scrive:
    considerazioni sul futuro
    ma chi se lo immaginava negli scorsi anni un display capace di mimetizzarsi perfettamente nel chassis di un lettore mp3? Fantastico. Voglio vedere dal vivo queste cose.Ma adesso mi prende l'ossessione di provare a immaginare cosa ci rivelerà il futuro.Cosa?Non lo so... magari una definizione degli schermi paragonabile a quella delle stampe e delle serigrafie? (con il lettore sul quale non si potrà più distinguere la scritta serigrafata dal titolo del brano suonato?)memorie da un terabyte impiantabili nei molari e leggibili/scrivibili tramite uwb?Occhiali con schermi traslucidi per la cosiddetta "realtà aumentata"?e perché non aggiornano più spesso l'ottimo lithium.it?mah.. chissà cosa ci sarà quando sarò vecchio e stanco...
    • Anonimo scrive:
      Re: considerazioni sul futuro
      - Scritto da: jokanaan
      ma chi se lo immaginava negli scorsi anni un
      display capace di mimetizzarsi perfettamente nel
      chassis di un lettore mp3? Fantastico. Voglio
      vedere dal vivo queste cose.

      Ma adesso mi prende l'ossessione di provare a
      immaginare cosa ci rivelerà il futuro.

      Cosa?

      Non lo so... magari una definizione degli schermi
      paragonabile a quella delle stampe e delle
      serigrafie? (con il lettore sul quale non si
      potrà più distinguere la scritta serigrafata dal
      titolo del brano suonato?)

      memorie da un terabyte impiantabili nei molari e
      leggibili/scrivibili tramite uwb?


      Occhiali con schermi traslucidi per la cosiddetta
      "realtà aumentata"?


      e perché non aggiornano più spesso l'ottimo
      lithium.it?


      mah.. chissà cosa ci sarà quando sarò vecchio e
      stanco...Sei già vecchio dentro.
      • Anonimo scrive:
        Re: considerazioni sul futuro
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: jokanaan

        ma chi se lo immaginava negli scorsi anni un

        display capace di mimetizzarsi perfettamente nel

        chassis di un lettore mp3? Fantastico. Voglio

        vedere dal vivo queste cose.



        Ma adesso mi prende l'ossessione di provare a

        immaginare cosa ci rivelerà il futuro.



        Cosa?



        Non lo so... magari una definizione degli
        schermi

        paragonabile a quella delle stampe e delle

        serigrafie? (con il lettore sul quale non si

        potrà più distinguere la scritta serigrafata dal

        titolo del brano suonato?)



        memorie da un terabyte impiantabili nei molari e

        leggibili/scrivibili tramite uwb?





        Occhiali con schermi traslucidi per la
        cosiddetta

        "realtà aumentata"?





        e perché non aggiornano più spesso l'ottimo

        lithium.it?





        mah.. chissà cosa ci sarà quando sarò vecchio e

        stanco...

        Sei già vecchio dentro.Svegliato tutto sudato eh?
  • Anonimo scrive:
    Apple imbattibile
    La qualità di Apple è indiscutibile, il design è pulito ed elegante e a me piace un sacco.G5www.h2omagazine.tk
  • Anonimo scrive:
    troppo bbbello!!!
    non entro nel merito delle caratteristiche tecniche, ma c'e' da riconoscere che nell'ambito degli ammennicoli tecnologici sono gli oggetti piu' belli degli ultimi anni :) quelle robe bianche e grigie della apple hanno rotto le pa££e ormai, prima dicevano "scassoni grigi" degli altri, adesso sono loro che si beccano gli scassoni grigi e bianchi, hanno reinventato roba che si faceva 20 anni fal'altro giorno la mia ragazza ha scambiato l'ipod di un nostro amico per un game boy, gli ha detto: "ma alla tua eta' vai in giro ancora con i videogiochi!?!?" auhauha che mito (rotfl)
    • TPK scrive:
      Re: troppo bbbello!!!
      - Scritto da: Anonimo
      non entro nel merito delle caratteristiche
      tecniche, ma c'e' da riconoscere che nell'ambito
      degli ammennicoli tecnologici sono gli oggetti
      piu' belli degli ultimi anni :) Quelli a forma di chiavetta sono una figata, ma quelli rotondi... disgustorama! :s
    • Anonimo scrive:
      Re: troppo bbbello!!!

      l'altro giorno la mia ragazza ha scambiato l'ipod
      di un nostro amico per un game boyMagari anche tu sei stato scambiato per qualcos'altro:D
      • Anonimo scrive:
        Re: troppo bbbello!!!
        - Scritto da: Anonimo


        l'altro giorno la mia ragazza ha scambiato
        l'ipod

        di un nostro amico per un game boy

        Magari anche tu sei stato scambiato per
        qualcos'altro:DInfatti, con un "Vibra**re"...sicuramente è più interessante e stimolante ! :)
    • Anonimo scrive:
      Re: troppo bbbello!!!
      - Scritto da: Anonimo
      l'altro giorno la mia ragazza ha scambiato l'ipod
      di un nostro amico per un game boy, gli ha detto:
      "ma alla tua eta' vai in giro ancora con i
      videogiochi!?!?" auhauha che mito (rotfl)Confondere un semplice gameboy con un ipod 4G o Photo, significa 3 cose:1) la tua ragazza ha seri problemi di vista! molto probabile!2) non capisce una mazza di tecnologia e design3) ti ha scambiato per un uomo, invece sei solo un bambino
  • Anonimo scrive:
    Interessante confronto...
    Interessante notare come, quando si parla di Apple, tutti siano pronti ad attaccare dicendo che "qui si parla solo di marchi griffati", che ci sono cose molto migliori anche di marche sconosciute, che costa troppo, che è un articolo "pagato", ecc... ecc...Ora si parla di Sony, marchio altrettanto (se non più) griffato, che punta su un formato proprietario terribile, che vende musica con molte più restizioni dell'iTMS, che non si sa quando costa, ma ho seri dubbi che costi meno dello shuffle (a parità di capacità)... eppure nessuno si lamenta...Questo dimostra che qui c'è gente che spara contro Apple solo per partito preso, e non riuscirà mai a giudicare obiettivamente Bye
    • jokanaan scrive:
      Re: Interessante confronto...
      - Scritto da: Anonimo
      Interessante notare come, quando si parla di
      Apple, tutti siano pronti ad attaccare dicendo
      che "qui si parla solo di marchi griffati", che
      ci sono cose molto migliori anche di marche
      sconosciute, che costa troppo, che è un articolo
      "pagato", ecc... ecc...

      Ora si parla di Sony, marchio altrettanto (se non
      più) griffato, che punta su un formato
      proprietario terribile, che vende musica con
      molte più restizioni dell'iTMS, che non si sa
      quando costa, ma ho seri dubbi che costi meno
      dello shuffle (a parità di capacità)... eppure
      nessuno si lamenta...

      Questo dimostra che qui c'è gente che spara
      contro Apple solo per partito preso, e non
      riuscirà mai a giudicare obiettivamente

      Byeio sono contro la sony.però cacchiarola quella specie di minivibratore oled è carino :D(peccato che conosco le politiche sony e come riescano a rovinare anche il più bel lettore mp3 con i loro drm idioti)
  • Anonimo scrive:
    Prezzo?
    Tutto molto interessante ma... il prezzo?(visto che qui ci si lamenta sempre di Apple e si è sempre pronti ad attaccare, ingiustament, l'iPod sotto questo aspetto)
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzo?
      - Scritto da: Anonimo
      Tutto molto interessante ma... il prezzo?
      Concordo. Il prezzo stabilirà se è uno sfidante a ipod shuffle e agli altri lettorini mp3 oppure no. IMHO se il prezzo sarà pargonabile a quello dello shuffle, potrebbe vincere la guerra dei lettori basati su memoria flash.
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzo?
        Su engadget dicono per quello rotondo.with the NW-E103 retailing for $89.95, the NW-E105 selling for $99.95 (which makes you wonder why you?d buy the NW-E103), and the NW-E107 going for $149.95.mentre x quello a chiavetta the NW-E405 will sell for $130, the NW-407 for $180, the NW-E505 for $150, while the NW-E507 rounds things out at $200.
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzo?
          - Scritto da: Anonimo
          Su engadget dicono per quello rotondo.

          with the NW-E103 retailing for $89.95, the
          NW-E105 selling for $99.95 (which makes you
          wonder why you?d buy the NW-E103), and the
          NW-E107 going for $149.95.

          mentre x quello a chiavetta

          the NW-E405 will sell for $130, the NW-407 for
          $180, the NW-E505 for $150, while the NW-E507
          rounds things out at $200.È buona norma riportare il link diretto alla notizia, perchè sto cercando da ore sul sito senza averla trovata.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo?

            È buona norma riportare il link diretto alla
            notizia, perchè sto cercando da ore sul sito
            senza averla trovata.E' buona norma anche saper usare i motori di ricerca. Se inserisci il codice di uno dei prodotti Sony trovi i link. O bastava andar indietro di 3-4 pagine rispetto alla prima (visto che la notizia e' di 1gg fa).In ogni caso, per gli incapaci:http://www.engadget.com/entry/1234000080034981/http://www.engadget.com/entry/1234000697034975/
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo?
            - Scritto da: Anonimo


            È buona norma riportare il link diretto alla

            notizia, perchè sto cercando da ore sul sito

            senza averla trovata.

            E' buona norma anche saper usare i motori di
            ricerca. Se inserisci il codice di uno dei
            prodotti Sony trovi i link. O bastava andar
            indietro di 3-4 pagine rispetto alla prima (visto
            che la notizia e' di 1gg fa).
            In ogni caso, per gli incapaci:
            http://www.engadget.com/entry/1234000080034981/
            http://www.engadget.com/entry/1234000697034975/Ciao!Non basta saper usare i motori di ricerca. Diciamo che sarebbe molto comodo e corretto, se si segnala una notizia, di fornire anche il link corretto. Altrimenti che segnalazione e' ?E' un po come se io ti parlo di una ragazza e poi ti dico "vuoi il telefono di questa ragazza? Cercatelo sull'elenco"Non e' una cosa carina , non credi?Non tutti le news, fra l'altro, sono reperibili in punta di clic con un motore di ricerca.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo?

            Non basta saper usare i motori di ricerca.
            Diciamo che sarebbe molto comodo e corretto, se
            si segnala una notizia, di fornire anche il link
            corretto. Altrimenti che segnalazione e' ?Ho scritto che veniva da engadget (anche xche non e' che mi son inventato i prezzi) ma mi son dimenticato di riportare l'url precisa ok, ma Qui ci si domandava quale fosse il prezzo e io ricordando di averlo visto l'ho riportato semplicemente, non sono un redattore di PIN pagato per riportare link e scrivere con precisione ogni cosa

            E' un po come se io ti parlo di una ragazza e poi
            ti dico "vuoi il telefono di questa ragazza?
            Cercatelo sull'elenco"No e' un po' come se tu dici "ho sentito che c'e' una squillo nuova che si chiama Pina in citta' ma non so quanto costa" (e' uscito sto sony ma non so quanto costa) e io ti dico "ho letto sulle paginegialle che si chiama Pina e costa 100 a botta" da li' a trovare la cosa ci vogliono 2 secondi, anche senza il link diretto alla pagina della zoccola su paginegialle.it (ho letto su engadget che quel modello di Sony costa X dollari) :D
            Non tutti le news, fra l'altro, sono reperibili
            in punta di clic con un motore di ricerca.Ho scritto engadget, con quellogoogle -
            "engadget" -
            im feeling lucky e ci arrivi diretto (visto che e' il primo link" -
            metti il codice del prodotto -
            escono uno/due link con le news che ti interessano.Oppure vogliamo esagerare?"NW-E405 engadget" o anche "NW-E405 engadget price" e vedi un po' cosa esce su googleCiao!
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzo?
          - Scritto da: Anonimo
          Su engadget dicono per quello rotondo.

          with the NW-E103 retailing for $89.95, the
          NW-E105 selling for $99.95 (which makes you
          wonder why you?d buy the NW-E103), and the
          NW-E107 going for $149.95.

          mentre x quello a chiavetta

          the NW-E405 will sell for $130, the NW-407 for
          $180, the NW-E505 for $150, while the NW-E507
          rounds things out at $200.
          Hum... la versione da 512 MB, ovvero NW-E505, viene 150$, cioé circa il 50% in più dello shuffle. Sarà anche più bello, avrà anche la radio, le batterie dureranno tanto, però.... ho i miei dubbi a questo punto.
          • jokanaan scrive:
            Re: Prezzo?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Su engadget dicono per quello rotondo.



            with the NW-E103 retailing for $89.95, the

            NW-E105 selling for $99.95 (which makes you

            wonder why you?d buy the NW-E103), and the

            NW-E107 going for $149.95.



            mentre x quello a chiavetta



            the NW-E405 will sell for $130, the NW-407 for

            $180, the NW-E505 for $150, while the NW-E507

            rounds things out at $200.



            Hum... la versione da 512 MB, ovvero NW-E505,
            viene 150$, cioé circa il 50% in più dello
            shuffle. Sarà anche più bello, avrà anche la
            radio, le batterie dureranno tanto, però.... ho i
            miei dubbi a questo punto.se non ti serve il display compri lo shuffle, se ti serve questo. Idem con patate la durata delle batterie o la funzione radio FM (quello senza radio costa meno di 150). Mi pare giusto.Poi a me sembrano entrambi dei gingilli per fashion victims (quindi me li vorrei comprare :D ), solo che a mio parere il sony è più bello, lo userei davvero a mo' di ciondolo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo?
            - Scritto da: jokanaan
            Poi a me sembrano entrambi dei gingilli per
            fashion victims (quindi me li vorrei comprare :D
            ), solo che a mio parere il sony è più bello, lo
            userei davvero a mo' di ciondolo.Non dire questo che ho pensato le stesse cose quando ho visto le foto. Gli oled sono una figata, hanno quel tocco di futurisitico che lo shuffle non ha. Ho subito pensato agli schermi del futuro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo?
            - Scritto da: jokanaan

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Su engadget dicono per quello rotondo.





            with the NW-E103 retailing for $89.95, the


            NW-E105 selling for $99.95 (which makes you


            wonder why you?d buy the NW-E103), and the


            NW-E107 going for $149.95.





            mentre x quello a chiavetta





            the NW-E405 will sell for $130, the NW-407
            for


            $180, the NW-E505 for $150, while the NW-E507


            rounds things out at $200.






            Hum... la versione da 512 MB, ovvero NW-E505,

            viene 150$, cioé circa il 50% in più dello

            shuffle. Sarà anche più bello, avrà anche la

            radio, le batterie dureranno tanto, però.... ho
            i

            miei dubbi a questo punto.


            se non ti serve il display compri lo shuffle, se
            ti serve questo. Idem con patate la durata delle
            batterie o la funzione radio FM (quello senza
            radio costa meno di 150). Mi pare giusto.


            Poi a me sembrano entrambi dei gingilli per
            fashion victims (quindi me li vorrei comprare :D
            ), solo che a mio parere il sony è più bello, lo
            userei davvero a mo' di ciondolo.Per te c'è questohttp://www.mycarolinas.com/123macmini/carbon1.jpghttp://www.mycarolinas.com/123macmini/carbon2.jpghttp://www.123macmini.com/news/story/24.html
          • jokanaan scrive:
            Re: Prezzo?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: jokanaan



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Su engadget dicono per quello rotondo.







            with the NW-E103 retailing for $89.95, the



            NW-E105 selling for $99.95 (which makes you



            wonder why you?d buy the NW-E103), and the



            NW-E107 going for $149.95.







            mentre x quello a chiavetta







            the NW-E405 will sell for $130, the NW-407

            for



            $180, the NW-E505 for $150, while the
            NW-E507



            rounds things out at $200.









            Hum... la versione da 512 MB, ovvero NW-E505,


            viene 150$, cioé circa il 50% in più dello


            shuffle. Sarà anche più bello, avrà anche la


            radio, le batterie dureranno tanto, però....
            ho

            i


            miei dubbi a questo punto.





            se non ti serve il display compri lo shuffle, se

            ti serve questo. Idem con patate la durata delle

            batterie o la funzione radio FM (quello senza

            radio costa meno di 150). Mi pare giusto.





            Poi a me sembrano entrambi dei gingilli per

            fashion victims (quindi me li vorrei comprare :D

            ), solo che a mio parere il sony è più bello, lo

            userei davvero a mo' di ciondolo.

            Per te c'è questo
            http://www.mycarolinas.com/123macmini/carbon1.jpg
            http://www.mycarolinas.com/123macmini/carbon2.jpg

            http://www.123macmini.com/news/story/24.htmlBELLISSIMO!!!! DEV'ESSERE MIO!!!
  • Anonimo scrive:
    Dopo 2 anni l'OLED si butta via
    Non ne parlano della durata limitata degli OLED, vero?Uno lo scopre solo dopo che l'ha comprato... :(
    • Anonimo scrive:
      Re: Dopo 2 anni l'OLED si butta via
      - Scritto da: Anonimo
      Non ne parlano della durata limitata degli OLED,
      vero?

      Uno lo scopre solo dopo che l'ha comprato... :(che fregatura questo sony...:(
      • Anonimo scrive:
        Re: Dopo 2 anni l'OLED si butta via
        vero...lo so di certo che oled è una tecnologia troppo nuova.pensa che nei normali dislay 16*2 se rimangono accesi 24 ore su 24 non avrebbero vita oltre un mese.poi si vedrebbe sempre menodi fichissimo hanno una luminosita a dir poco bellissima e un angolo di lettura preticamte di 90 gradive lo dico perche ci lavoro su ste cose
        • Anonimo scrive:
          Re: Dopo 2 anni l'OLED si butta via
          Scusate è da 18 mesi che ci sono oled ingiro e vi mettete a sparare ste cifre senza senso...Gli oled hanno un solo problema: il blu è chimicamente più instabile del verde e del rosso quando è in funzionamento, il che vuol dire che se il verde e il rosso durano 100.000h il blu invece ne dura tipo 12.000 e di conseguenza dopo questo peridodo il display può perdere luminosità o avere qualche pixel spento.Ma da qui a dire che dura 2 mesi non ci siamo, prendi 20000h, dividile per 365 e per 24 e trovi 1 anno (sempre che vada 24/24, 7/7).Quindi qualsiasi player con un display oled visto che lo userete massimo 4 ore al giorno si e no durerà almeno 10 anni. Il che vuol dire che o lo cambiate prima o si rompe prima qualcosa del display.
  • fasibia scrive:
    Non intaccherà iPod
    Questo senza dubbio.Però il design è veramente superiore, non di poco, a tutti i player sul mercato.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non intaccherà iPod
      Ohhh! Finalmente iniziano ad utilizzare gli OLED in modo adatto alle loro caratteristiche!E adesso... quanto tempo passerà prima che arrivino tutti i vari cloni?Certo che ci poteva pensare apple ad utilizzare un OLED!! Mi è un po' scadutaBy... felice possessore di iPodPrimaGenerazione
      • Anonimo scrive:
        Re: Non intaccherà iPod
        - Scritto da: Anonimo
        Ohhh! Finalmente iniziano ad utilizzare gli OLED
        in modo adatto alle loro caratteristiche!

        E adesso... quanto tempo passerà prima che
        arrivino tutti i vari cloni?
        Certo che ci poteva pensare apple ad utilizzare
        un OLED!! Mi è un po' scaduta

        By... felice possessore di iPodPrimaGenerazioneseee... dopo quella ciofeca dello shuffle che ti aspetti? hanno tolto anche il display per contenere i costi senno' vanno falliti, altro che oled
        • Anonimo scrive:
          Re: Non intaccherà iPod
          - Scritto da: Anonimo
          seee... dopo quella ciofeca dello shuffle che ti
          aspetti?Ipod 4G, Photo, U2 (SE), Mini e Shuffle.http://www.apple.com/it/ipod/ hanno tolto anche il display per
          contenere i costi senno' vanno falliti, altro che
          oledInutile provocazione, per la cronaca Apple è un'azienda in perfetta salute.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non intaccherà iPod
      - Scritto da: fasibia
      Questo senza dubbio.
      Però il design è veramente superiore, non di
      poco, a tutti i player sul mercato.certo che no, non c'e' mica il marchio apple sopra, se ci fosse stato sarebbe stato il lettore stremegagalatticoinsuperabilissimodaorgasmoc'e' gente che preferisce comprare un elelttrostimolatore bianco che legge mp3 ma che e' griffato al posto di uno piu' carino ma non griffatoil marketing e' il marketing... c'e' chi abbocca e chi no
      • Anonimo scrive:
        Re: Non intaccherà iPod
        - Scritto da: Anonimo
        certo che no, non c'e' mica il marchio apple
        sopra, se ci fosse stato sarebbe stato il lettore
        stremegagalatticoinsuperabilissimodaorgasmoCerto, come no...peccato che si parla di Sony vs Apple.
        c'e' gente che preferisce comprare un
        elelttrostimolatore bianco che legge mp3 ma che
        e' griffato al posto di uno piu' carino ma non
        griffatoC'è gente che preferisce la qualità, la semplicità degli ipod, la possibilità di utilizzare il "miglior online store musicale" al mondo ITMS, usare AAC, usarlo come HD esterno, come boot disk, ecc...
        il marketing e' il marketing... c'e' chi abbocca
        e chi noDesign, qualità, semplicità, caratteristiche tecniche, possibilità di usare ITMS, HD esterno e boot disk.La maggior parte delle persone nel mondo hanno scelto uno dei 4 modelli diversi di ipod.PS. parlavi di marketing? beh, qui si parla di Sony.
        • Anonimo scrive:
          Re: Non intaccherà iPod
          di la verita'... lavori alla apple :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Non intaccherà iPod
            - Scritto da: Anonimo
            di la verita'... lavori alla apple :)che stupidata.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non intaccherà iPod
            - Scritto da: Anonimo
            di la verita'... lavori alla apple :)Si per Apple Italia, è lui che porta la grana a PI.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non intaccherà iPod
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            di la verita'... lavori alla apple :)

            Si per Apple Italia, è lui che porta la grana a
            PI.Ma fatela finita! gli utenti mac hanno scelto questi strumenti per lavorare, è così complicato rispettare le opinioni/esigenze diverse dalle vostre?Ragazzi, anzi utenti PC (x86) ma chi pensate di essere? abbassate la cresta...nessuno vi ha offeso, non vedo perchè voi vi permettete di farlo.Ogni volta che qualcuno esprime un minimo commento in favore di apple, c'è sempre qualcuno che si permette d'insultare il macuser di turno.Insomma quello che è chiaro che molti utenti X86 di questo forum sono inutilmente intolleranti e maleducati verso il prossimo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Non intaccherà iPod
            di la verita'... lavori alla apple :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Non intaccherà iPod
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            di la verita'... lavori alla apple :)



            Si per Apple Italia, è lui che porta la grana a

            PI.

            Ma fatela finita! gli utenti mac hanno scelto
            questi strumenti per lavorare, è così complicato
            rispettare le opinioni/esigenze diverse dalle
            vostre?

            Ragazzi, anzi utenti PC (x86) ma chi pensate di
            essere? abbassate la cresta...nessuno vi ha
            offeso, non vedo perchè voi vi permettete di
            farlo.Altrimenti? Partono le denunce?
          • Anonimo scrive:
            Re: Non intaccherà iPod
            - Scritto da: Anonimo
            Altrimenti? Partono le denunce?Denuncia per cosa? perchè non riesci a vedere oltre il tuo naso?Amico, non ho tempo da perdere con queste stupidate.Ho solamente esposto una mia opinione positiva verso un prodotto apple, tu mi hai preso per i fondelli.Questo tuo atteggiamento non è da persona matura e ben disposta allo scambio reciproco.Non è serio permettersi di sfottere (a priori) chi utilizza un computer per lavoro.Non credi?
          • Anonimo scrive:
            Re: Non intaccherà iPod
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Altrimenti? Partono le denunce?

            Denuncia per cosa? perchè non riesci a vedere
            oltre il tuo naso?
            Amico, non ho tempo da perdere con queste
            stupidate.

            Ho solamente esposto una mia opinione positiva
            verso un prodotto apple, tu mi hai preso per i
            fondelli.
            Questo tuo atteggiamento non è da persona matura
            e ben disposta allo scambio reciproco.
            Non è serio permettersi di sfottere (a priori)
            chi utilizza un computer per lavoro.
            Non credi?Egregio Signore, sono circa due anni, o forse più, che scrivo su questo forum e mi corre l'obbligo d'informarLa che ho salvato su supporto sia magnetico che cartaceo tutte quei posts che io considero diffamatori o ingiuriosi nei miei confronti. In caso di accertamento giudiziario, non sarà difficile per la Polpost risalire al computer emittente di dette denigrazioni o calunnie.Le ricordo che da parte di PI viene registrato e conservato l'IP di un messaggio anche anonimo.Le concedo facoltà di querela con ampia facoltà di prova ma,nel contempo, mi permetto di ricordarLe che, qualora fossi assolto dal giudice, scatterebbe automaticamente una denuncia (e non più querela) nei Suoi riveriti confronti percalunnia che è un reato molto più grave della diffamazione o dell'ingiuria e perseguibile per legge. Questo nel caso che uncittadino abbia querelato un altro cittadino in base a prove false o inconsistenti. In tal caso, mi premuro di ricordarLe, che la denuncia scatterebbe "d'ufficio" e il suo procedimentosarebbe indipendente dalla volontà dell'imputato assolto (cioème stesso).
          • Anonimo scrive:
            Re: Non intaccherà iPod
            - Scritto da: Anonimo
            Egregio Signore, sono circa due anni, o forse
            più, che scrivo su questo forum e mi corre
            l'obbligo d'informarLa che ho salvato su supporto
            sia magnetico che cartaceo tutte quei posts che
            io considero diffamatori o ingiuriosi nei miei
            confronti. In caso di accertamento giudiziario,
            non sarà difficile per la Polpost risalire al
            computer emittente di dette denigrazioni o
            calunnie.
            Le ricordo che da parte di PI viene registrato e
            conservato l'IP di un messaggio anche anonimo.
            Le concedo facoltà di querela con ampia facoltà
            di prova ma,
            nel contempo, mi permetto di ricordarLe che,
            qualora fossi assolto dal giudice, scatterebbe
            automaticamente una denuncia (e non più querela)
            nei Suoi riveriti confronti per
            calunnia che è un reato molto più grave della
            diffamazione o dell'ingiuria e perseguibile per
            legge. Questo nel caso che un
            cittadino abbia querelato un altro cittadino in
            base a prove false o inconsistenti. In tal caso,
            mi premuro di ricordarLe, che la denuncia
            scatterebbe "d'ufficio" e il suo procedimento
            sarebbe indipendente dalla volontà dell'imputato
            assolto (cioè
            me stesso).certo, sempre la solita solfa...cambia disco.Ogni volta il solito messaggio!
        • Anonimo scrive:
          Re: Non intaccherà iPod
          Solo un'osservazione: questo gingillo della sony non è il concorrente di ogni ipod, solo dello shuffle. Quindi lo devi confrontare con lo shuffle, non con quelli dotati di hd
    • albaholic scrive:
      Re: Non intaccherà iPod
      Non lo intaccherà, ma di certo non sarà peggiore dell'ipod... (ce ne vuole tra l'altro...)
  • Anonimo scrive:
    mah
    "e potranno essere connessi ad un computer solo attraverso una apposito cavo USB"che porcata...fare roba compatibile con il mondo intero a Sony costa troppo? tipo usare un cavetto standard o inserire una normale presa usb? cosi' poi va a finire che il player costa 100euro e se perdi il cavo devi spenderne altri 25 per ricomprarlo....
    • Anonimo scrive:
      Re: mah
      - Scritto da: Anonimo
      macology e' una setta pericolosaNon me ne intendo, mi scuso per l'ignoranza in materia di sette.Sicuramente tu sai di cosa parli, molto bene...
      • Anonimo scrive:
        Re: mah
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        macology e' una setta pericolosa

        Non me ne intendo, mi scuso per l'ignoranza in
        materia di sette.
        Sicuramente tu sai di cosa parli, molto bene...i macachi sono una specie pericolosa, meglio non farli arrabbiare
  • Anonimo scrive:
    Sony? no grazie....
    idem
  • Anonimo scrive:
    Voglio MPC, FLAC, APE, OGG, MP3Pro e...
    ........WAV.Ho pilate di Mp3 e non ho voglia di ricomprimerli. Voglio ascoltare i WAV senza troppi problemi e se mettessero ancheRAW e AIFF, non sarebbe male.Dell'MP3-uega, non so che farmene.
  • Anonimo scrive:
    ipod shuffle
    preso 3 giorni fa, funziona egregiamente.Per l'uso che ne faccio io e' il player mp3 migliore.
    • Anonimo scrive:
      Re: ipod shuffle
      - Scritto da: Anonimo
      preso 3 giorni fa, funziona egregiamente.
      Per l'uso che ne faccio io e' il player mp3
      migliore.Io ne ho preso un altro, l'ho pagato molto meno dello shuffle e funziona egregiamente.Per l'uso che ne faccio io e' il player mp3 migliore.
      • rosyann scrive:
        Re: ipod shuffle
        qunato l'hai pagato e che capienza ha?io ho lo shuffle512 pagato 99 euro.questi nuovi della sony sono molto carini , ma dubito che costeranno meno dello shuffle.ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: ipod shuffle
          - Scritto da: rosyann
          qunato l'hai pagato e che capienza ha?

          io ho lo shuffle512 pagato 99 euro.

          questi nuovi della sony sono molto carini , ma
          dubito che costeranno meno dello shuffle.appunto.Ma qui si va contro apple per partito preso.Forse si dimenticano che devono giustamente andare contro ai macachi, non ai prodotti apple, che non hanno nessuna colpa.
      • rosyann scrive:
        Re: ipod shuffle

        Io ne ho preso un altro, l'ho pagato molto meno
        dello shuffle e funziona egregiamente.mi chidevo quale fosse questo fantomatico modello.fatto sta che a 512 non se ne trovano ancora a meno di 99 euro, se non sui vari siti tipo pixmania , su ebay o per rare promozioni.in ogni caso a me lo shuffle piace un sacco, e se a qualcuno fa schifo non vedo perchè debba continuamente rimarcare sta cosa.io non rimarco il fatto che mi fanno schifo i packard bell.ecco.
        • Anonimo scrive:
          Re: ipod shuffle
          i soliti dementi che non sanno altro dire che "macachi"... non si accorgono di essere bertucce..... al soldo del dragasaccocce di redmond... almeno apple è più cool....
          • Anonimo scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: Anonimo
            i soliti dementi che non sanno altro dire che
            "macachi"... non si accorgono di essere
            bertucce..... al soldo del dragasaccocce di
            redmond... almeno apple è più cool....La cosa forte è che nessuno nel thread vi ha detto "l'ipod fa schifo" "macachi", ormai rispondete in automatico con le solite sciocchezze.
          • Anonimo scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: Anonimo
            La cosa forte è che nessuno nel thread vi ha
            detto "l'ipod fa schifo" "macachi", ormai
            rispondete in automatico con le solite
            sciocchezze.probabilmente non sai leggere...sciocco!http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=922888&tid=922644&p=1#922888
          • Anonimo scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: Anonimo
            probabilmente non sai leggere...sciocco!

            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=9228Sciocco sarei te, ma sai leggere? Quello è un altro Pro-mac che si lamenta anche lui di quelli che dicono "macachi"
          • Anonimo scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: Anonimo
            Sciocco sarei te, ma sai leggere?Sciocco sarai tu....suona meglio eh?Quello è un
            altro Pro-mac che si lamenta anche lui di quelli
            che dicono "macachi"Traduzione in italiano ?
          • Anonimo scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: Anonimo
            Sciocco sarai tu....suona meglio eh?No non suona meglio, vedo che sei un caso disperato.
            Traduzione in italiano ?Senti la prossima volta leggi le cose con calma anziché fare reply senza aver capito una fava. Cosa non ti è chiaro del discorso? 1) ci sono persone nel thread che frignano di essere state chiamate "macachi" 2) Faccio notare che nessuno li ha chiamati macachi nel thread3) Tu senza seguire un filo logico incolli un link di uno di quelli che frigna Immagino che non hai capito lo stesso ma non importa, sarai sicuramente uno di quelli che rompe fino a quando non ha scritto lui l'ultimo messaggio. Su coraggio fai reply così sei contento
          • Anonimo scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: Anonimo
            No non suona meglio, vedo che sei un caso
            disperato.Spegni il pc, leggi un buon libro, chissà magari impari qualcosa!
            Immagino che non hai capito lo stesso ma non
            importa, sarai sicuramente uno di quelli che
            rompe fino a quando non ha scritto lui l'ultimo
            messaggio. Su coraggio fai reply così sei
            contentoFigurati, se ci arrivi tu, praticamente è un concetto alla portata di tutti!Tutto chiaro? O vuoi un disegnino?
          • TPK scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: Anonimo
            Tutto chiaro? O vuoi un disegnino?No, potresti provare a spiegarlo con:un'animazione prodotta con FinalCut contenente immagini da Photoshop e Maya, il tutto dentro una presentazione fatta con Keynote?
          • Anonimo scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: TPK
            No, potresti provare a spiegarlo con:
            un'animazione prodotta con FinalCut contenente
            immagini da Photoshop e Maya, il tutto dentro una
            presentazione fatta con Keynote?Carina, questa cosa...beh, a questo punto realizziamo un DVD interattivo in Macromedia Director. (però con utilizzo intensivo di lingo).Deve contenere QTVR multinodo e Objects, sprite quicktime interattivi, audio, filmati e animazioni Flash.serve altro?
          • TPK scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TPK


            No, potresti provare a spiegarlo con:

            un'animazione prodotta con FinalCut contenente

            immagini da Photoshop e Maya, il tutto dentro
            una

            presentazione fatta con Keynote?

            Carina, questa cosa...beh, a questo punto
            realizziamo un DVD interattivo in Macromedia
            Director. (però con utilizzo intensivo di lingo).
            Deve contenere QTVR multinodo e Objects, sprite
            quicktime interattivi, audio, filmati e
            animazioni Flash.Doh, mi ero completamente scordato di Director!

            serve altro?Una birra grazie!
          • Anonimo scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: TPK




            No, potresti provare a spiegarlo con:


            un'animazione prodotta con FinalCut contenente


            immagini da Photoshop e Maya, il tutto dentro

            una


            presentazione fatta con Keynote?



            Carina, questa cosa...beh, a questo punto

            realizziamo un DVD interattivo in Macromedia

            Director. (però con utilizzo intensivo di
            lingo).

            Deve contenere QTVR multinodo e Objects, sprite

            quicktime interattivi, audio, filmati e

            animazioni Flash.

            Doh, mi ero completamente scordato di Director!




            serve altro?

            Una birra grazie!Volentieri, per una volta siamo d'accordo, anche se tu utilizzi PC ed io Mac :)
          • TPK scrive:
            Re: ipod shuffle
            Partendo da Redmond abbiamo prima raggiunto il tempio di Apple che emerge dalla foresta di Cupertino; il tempio è dedicato alle scimmie che aiutarono Steve Jobs nella sua lotta contro Microsoft; l'area del tempio è popolata da centinaia di macachi (fate attenzione ai portatili e ai player mp3) che si aspetteranno da voi tanti iPod (acquistabili all'ingresso del tempio); non siate tirchi se non volete rischiare morsi o assalti dall'alto... Se non ve la sentite, state tranquillamente fuori dal tempio, perché a volte tutte queste scimmie sono davvero impressionanti; in ogni caso sappiate che i guardiani del tempio sanno come trattarle, per cui potete richiedere la loro assistenza per il giro del tempio (dietro, ovviamente, una adeguata mancia come ricompensa).
          • Anonimo scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: TPK
            Partendo da Redmond abbiamo prima raggiunto il
            tempio di Apple che emerge dalla foresta di
            Cupertino; il tempio è dedicato alle scimmie che
            aiutarono Steve Jobs nella sua lotta contro
            Microsoft; l'area del tempio è popolata da
            centinaia di macachi (fate attenzione ai
            portatili e ai player mp3) che si aspetteranno da
            voi tanti iPod (acquistabili all'ingresso del
            tempio); non siate tirchi se non volete rischiare
            morsi o assalti dall'alto... Se non ve la
            sentite, state tranquillamente fuori dal tempio,
            perché a volte tutte queste scimmie sono davvero
            impressionanti; in ogni caso sappiate che i
            guardiani del tempio sanno come trattarle, per
            cui potete richiedere la loro assistenza per il
            giro del tempio (dietro, ovviamente, una adeguata
            mancia come ricompensa).Il degno "compare" del tizio al quale stai rispondendo :)Il tuo messaggio comunque è divertente, un po' OT.
          • Anonimo scrive:
            Re: ipod shuffle
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            probabilmente non sai leggere...sciocco!




            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=9228

            Sciocco sarei te, ma sai leggere? Quello è un
            altro Pro-mac che si lamenta anche lui di quelli
            che dicono "macachi"scusa eh, ma che c@zzo scrivi?Il post in questione l'ho scritto io, e io sono quello che ha iniziato il thread.Secondo me la tua logica e' un po' da rivedere...
  • Anonimo scrive:
    [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
    http://asia.cnet.com/i/r/2005/pav/39086626/sc001.jpghttp://asia.cnet.com/i/r/2005/pav/39086626/sc002.jpghttp://asia.cnet.com/i/r/2005/pav/39086626/sc003.jpghttp://asia.cnet.com/i/r/2005/pav/39086626/sc004.jpghttp://www.asia.cnet.com/i/r/2005/pav/39086627/sc001.jpghttp://www.asia.cnet.com/i/r/2005/pav/39086627/sc002.jpghttp://www.asia.cnet.com/i/r/2005/pav/39086627/sc003.jpghttp://www.asia.cnet.com/i/r/2005/pav/39086627/sc004.jpghttp://www.asia.cnet.com/i/r/2005/pav/39086627/sc005.jpghttp://www.asia.cnet.com/i/r/2005/pav/39086627/sc005.jpg
    • Anonimo scrive:
      Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
      bah, se non ha l'hard disk dubito abbia molta memoria......l'ipod è mitico perché ti permette di portar via tutta la tua musica
      • Anonimo scrive:
        Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
        Infatti questo oggettino vuole sfidare iPod Shuffle non l'iPod!!!
      • albaholic scrive:
        Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
        - Scritto da: Anonimo
        bah, se non ha l'hard disk dubito abbia molta
        memoria......l'ipod è mitico perché ti permette
        di portar via tutta la tua musicaBeh pure la sony se è per questo...
    • Anonimo scrive:
      Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
      un giga di ram max è davvero troppo poco.......a quel punto meglio un lettore mp3 da cd
      • Anonimo scrive:
        Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
        Ma Sony costruisce anche uno stupendo lettore MP3 e anche di files video con HD da 40Gb.E' caro, ma se vuoi riempire i 40Gb di musica regolarmente acquistata il costo per l'acquisto dell'aggeggio è insignificante.
      • Anonimo scrive:
        Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
        - Scritto da: Anonimo
        un giga di ram max è davvero troppo poco.......a
        quel punto meglio un lettore mp3 da cdcomodisssssimo da portare in giro....Questo player a vederlo e' molto bello ma come ho scritto in un altro thread, la presenza di cavi proprietari di connex non mi piace x niente...e poi bisogna vedere il prezzo se sara' paragonabile all'iPod (99euro x 512mb) o sara' superiore vista la presenza dell'OLED
        • Anonimo scrive:
          Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
          A me interessa solo se supporta il formato AAC.Sapete qualcosa riguardo?GrazieJack
          • Anonimo scrive:
            Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
            - Scritto da: Anonimo
            A me interessa solo se supporta il formato AAC.
            Sapete qualcosa riguardo?

            Grazie
            JackAllora la scelta migliore è senza dubbio l'ipod shuffle...questi sono i formati audio supportati.MP3 (da 8 a 320Kbps), MP3 VBR, AAC (da 8 a 320Kbps), Protected AAC (da iTunes Music Store, M4A, M4B, M4P), Audible (formati 2, 3 e 4) e WAV.
    • Anonimo scrive:
      Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
      concordo. veramente figo. sony con il design non sbaglia quasi mai. A me esteticamente - sorry - l'iPod lascia piuttosto indifferente.Resta da vedere se la Sony riuscirà a fare/acquisire 1 volta nella sua vita un software decente per la gestione dello scambio di file.Il prezzo? Sony costa sempre più cara delle altre, ma c'è qualità.
      • jokanaan scrive:
        Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
        - Scritto da: Anonimo
        concordo. veramente figo. sony con il design non
        sbaglia quasi mai. A me esteticamente - sorry -
        l'iPod lascia piuttosto indifferente.

        Resta da vedere se la Sony riuscirà a
        fare/acquisire 1 volta nella sua vita un software
        decente per la gestione dello scambio di file.

        Il prezzo? Sony costa sempre più cara delle
        altre, ma c'è qualità.secondo me c'é arroganza. Sony si crede 'sto gran marchio, ma non si è accorta che tra gli enthusiast dell'elettronica consumer ha perso tantissimi punti. Tende ancora a considerare il mercato come qualcosa di modellabile a suo piacimento, vedasi formato atrac, vedasi le sue politiche anal-retentive sulle protezioni digitali DRM. Dovrebbe tenere a mente una cosa: il progresso non è mai il frutto di una sola mente/azienda, ma è il progressivo copiarsi e migliorarsi di intuizioni comuni. L'iriver ha raggiunto una quota di mercato da far paura a creative, nonostante il marketing molto ridotto, ci sarà un motivo.Per il resto, l'ipod è un bel prodotto come design (non pensate sia semplicemente bianco. Parlo del 4g, se lo vedete dal vivo, lo scoprirete particolarmente brillante... è perché la plastica bianca è stata colorata all'interno, all'esterno è trasparente, e ciò gli dona una brillantezza quasi mistica..) ma concordo con chi elogia la bellezza di questi sony, che anche per me sono meglio dello shuffle.
    • Anonimo scrive:
      Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
      a livello di design l'ipod gli fa un baffo proprio, sia l'ipod normale che lo shuffle, mia nonna ha la macchinetta dell'insulina (da 5 anni) che e' uguale spiccicata all'ipod bianco!se la apple avesse fatto questo prodotto della sony, a quest'ora i mac user si starebbero sbavando a litri, per non dire altro
      • Anonimo scrive:
        Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
        - Scritto da: Anonimo
        a livello di design l'ipod gli fa un baffo
        proprio, sia l'ipod normale che lo shuffle, mia
        nonna ha la macchinetta dell'insulina (da 5 anni)
        che e' uguale spiccicata all'ipod bianco!

        se la apple avesse fatto questo prodotto della
        sony, a quest'ora i mac user si starebbero
        sbavando a litri, per non dire altroquestione di gustil'ipod non e' come il pane, non e' un oggetto necessariol'estetica è una componente che pesa quando si decide di acquistarlo.Se l'ipod avesse avuto il design di sony non l'avrei preso (ho un ipod 4g 20Gb e uno shuffle 512 mb).Paragonare l'ipod di apple con i concorrenti è come fare raffronti fra la Ferrari e le varie giapponesi del film the fast & the furious (imho), per carità vendono, magari vanno anche di più... ma la ferrari è un'altra cosa.
        • Anonimo scrive:
          Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
          perche' tu pensi di avere una ferrari dei lettori mp3? ...ehhhh potere del marketing...
          • Anonimo scrive:
            Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
            - Scritto da: Anonimo
            perche' tu pensi di avere una ferrari dei lettori
            mp3? Di quale ipod parli? esistono 4 modelli ben diversi...
        • albaholic scrive:
          Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
          - Scritto da: Anonimo
          Paragonare l'ipod di apple con i concorrenti è
          come fare raffronti fra la Ferrari e le varie
          giapponesi del film the fast & the furious
          (imho), per carità vendono, magari vanno anche di
          più... ma la ferrari è un'altra cosa.Non capisco cosa c'entri la ferrari con l'ipod...
      • Anonimo scrive:
        Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
        - Scritto da: Anonimo
        a livello di design l'ipod gli fa un baffo
        proprio, sia l'ipod normale che lo shuffle, mia
        nonna ha la macchinetta dell'insulina (da 5 anni)
        che e' uguale spiccicata all'ipod bianco!Tu confondi l'estetica con il design...Per esempio, in ambito PC vs Mac, sai non tutti hanno bisogno di mettere i neon colorati dentro i case dei PC, per sentirsi veri machi!!!!Il design (non solo estetica) dell'ipod (ci sono 4 modelli) è decisamente superiore ai superiori.Prova ad utilizzare un iPod 4G o Photo, poi giudica...
        se la apple avesse fatto questo prodotto della
        sony, a quest'ora i mac user si starebbero
        sbavando a litri, per non dire altroparlavi di potere del marketing ? tu, non stai facendo di meglio, anzi...
        • Anonimo scrive:
          Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo

          Tu confondi l'estetica con il design...

          Per esempio, in ambito PC vs Mac, sai non tutti
          hanno bisogno di mettere i neon colorati dentro i
          case dei PC, per sentirsi veri machi!!!!Quella e' roba da adolescenti e/o maranza. Ho visto gente con i controca77i fare cortometraggi 3d a livello di holliwood con maya su cluster di workstation linux avvitate a nudo su rack fatti con pezzi di scaffalature industriali, questo e' genio e arte, non l'acquisto di elettronica griffataparlando in generale, se un bifolco compra una ferrari rimane sempre bifolco, uno come einstein con carta e matita rivoluziona la storia
          Il design (non solo estetica) dell'ipod (ci sono
          4 modelli) è decisamente superiore ai superiori.
          Prova ad utilizzare un iPod 4G o Photo, poi
          giudica...Ah, quello che hanno fatto dopo che e' uscito il media center e dopo che giobs aveva detto che il media center e' una sòla


          se la apple avesse fatto questo prodotto della

          sony, a quest'ora i mac user si starebbero

          sbavando a litri, per non dire altro

          parlavi di potere del marketing ? tu, non stai
          facendo di meglio, anzi...mah, io non comprero' mai ne l'uno ne l'altro, a differenza di quelli che fanno la collezione di oggetti eppol, se voglio intrattenermi per strada ho una radiolina (con auricolari) che e' grande come un bottone al modico prezzo di 10 euro made in china, se voglio sentire e vivere la musica ho il mio impianto stereo valvolare, non costoso ma ottimo.Non comprero MAI un lettore mp3 a 350-500 euro per sentire musica in mezzo al traffico, alla folla, e con gli auricolari :p
          • jokanaan scrive:
            Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
            - Scritto da: Anonimo

            Non comprero MAI un lettore mp3 a 350-500 euro
            per sentire musica in mezzo al traffico, alla
            folla, e con gli auricolari :pnon sono le tue esigenze. non criticare quelle altrui.(tra l'altro imho le radio fanno tutte schifo, sia qualitativamente -oramai comprimono il broadcasted in mp3 o wma a max 96kbps, sentire gli artefatti alla radio mi fa cadere le gonadi - sia come scelta musicale...)
          • Anonimo scrive:
            Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
            - Scritto da: jokanaan
            - Scritto da: Anonimo



            Non comprero MAI un lettore mp3 a 350-500 euro

            per sentire musica in mezzo al traffico, alla

            folla, e con gli auricolari :p

            non sono le tue esigenze. non criticare quelle
            altrui.

            (tra l'altro imho le radio fanno tutte schifo,
            sia qualitativamente -oramai comprimono il
            broadcasted in mp3 o wma a max 96kbps, sentire
            gli artefatti alla radio mi fa cadere le gonadi -
            sia come scelta musicale...)Perfettamente d'accordo, ignora questo troll....per lui è importante criticare i prodotti Apple a priori.brutta bestia l'arroganza e l'ignoranza....
          • Anonimo scrive:
            Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
            - Scritto da: Anonimo
            Quella e' roba da adolescenti e/o maranza.

            Ho visto gente con i controca77i fare
            cortometraggi 3d a livello di holliwood con maya
            su cluster di workstation linux avvitate a nudo
            su rack fatti con pezzi di scaffalature
            industriali, questo e' genio e arte, non
            l'acquisto di elettronica griffataAmico, ho visto realizzare le stesse cose con i Mac, senza darsi tutte queste arie da supermachi/supermegaesperti dell'informatica.
            parlando in generale, se un bifolco compra una
            ferrari rimane sempre bifolco, uno come einstein
            con carta e matita rivoluziona la storiaInfatti, però stranamente secondo la tua opinione chi acquista un Mac è meno valido o professionista di un utente PC.Beh, amico, è un enorme cazzata!
            Ah, quello che hanno fatto dopo che e' uscito il
            media center e dopo che giobs aveva detto che il
            media center e' una sòlaEcco qual'è il punto, ne fai una guerra personale PC vs Mac.Ma allora sei tu che hai inutili e stupidi preconcetti.
            mah, io non comprero' mai ne l'uno ne l'altro, a
            differenza di quelli che fanno la collezione di
            oggetti eppol, se voglio intrattenermi per strada
            ho una radiolina (con auricolari) che e' grande
            come un bottone al modico prezzo di 10 euro made
            in china, se voglio sentire e vivere la musica ho
            il mio impianto stereo valvolare, non costoso ma
            ottimo.E allora perchè devi sempre intervenire in thread che trattano questi argomenti?Cos'è la voglia di trollare e criticare per forza Apple, i macuser è irresistibile?Ognuno può avere le proprie idee, non vedo perchè tu devi sempre criticare chi, come in questo caso preferisce altro.
            Non comprero MAI un lettore mp3 a 350-500 euro
            per sentire musica in mezzo al traffico, alla
            folla, e con gli auricolari :pOpionioni, io ho un Ipod e mi trovo benissimo, lo uso per ascoltare musica, come HD esterno FW e cosa molto utile come disco di boot.
          • Anonimo scrive:
            Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
            di la verita'... lavori alla apple :)
          • Anonimo scrive:
            Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
            - Scritto da: Anonimo
            di la verita'... lavori alla apple :)Vedo che non hai capito, lavoro con i Mac ma non per Apple.
          • Anonimo scrive:
            Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
            - Scritto da: Anonimo
            Quella e' roba da adolescenti e/o maranza.

            Ho visto gente con i controca77i fare
            cortometraggi 3d a livello di holliwood con maya
            su cluster di workstation linux avvitate a nudo
            su rack fatti con pezzi di scaffalature
            industriali, questo e' genio e arte, non
            l'acquisto di elettronica griffataLinux creator Linus Torvalds has admitted using an Apple G5-based machine as his main desktopThis information is probably going to be much appreciated by Apple. Linux creator, Linus Torvalds has admitted using an Apple G5-based machine as his main desktop. Of course he argues that one can not call it a Mac since it runs Linux. But at least, this is another proof of the quality and reliability of Apple computers.http://uk.news.yahoo.com/050309/152/fdz68.htmlCos'è ti è crollato un mito eh?come vedi i Mac sono decisamente considerati anche da chi ha creato Linux....non solo da artisti professionisti.
          • sbittante scrive:
            Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo

            Linux creator Linus Torvalds has admitted using
            an Apple G5-based machine as his main desktop

            This information is probably going to be much
            appreciated by Apple. Linux creator, Linus
            Torvalds has admitted using an Apple G5-based
            machine as his main desktop.
            ......
            Cos'è ti è crollato un mito eh?Se citi qualcosa, non citare solo quello che ti fa comodo, infatti la frase finale è piuttosto significativa:"Oh, and part of it is that I got the machine for free," said Torvalds.Stefano
          • Anonimo scrive:
            Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
            - Scritto da: sbittante
            Se citi qualcosa, non citare solo quello che ti
            fa comodo, infatti la frase finale è piuttosto
            significativa:
            "Oh, and part of it is that I got the machine for
            free," said Torvalds.

            StefanoSi certo, come no...comunque prova un DualG5 a 2 ghz o 2.5ghz e poi capirai come mai Torvalds utilizza i Mac come macchina principale.
          • Anonimo scrive:
            Re: [foto] feeeeeeeeeeeeeekooooooooooooo
            - Scritto da: sbittanteQui trovi l'intervista originale, ma non si parla di aver ricevuto gratis questa macchina....(mi pare) è proprio vero che ogni "testata" tira l'acqua al proprio mulino.http://www.linuxmagazine.com/content/view/59/115Quindi come detto in precedenza, Torvalds ha scelto i Mac DualG5 a 2ghz perchè sono ottime macchine.ciao.
          • Anonimo scrive:
            media center e' una sòla
            - Scritto da: Anonimo

            Il design (non solo estetica) dell'ipod (ci sono

            4 modelli) è decisamente superiore ai superiori.

            Prova ad utilizzare un iPod 4G o Photo, poi

            giudica...

            Ah, quello che hanno fatto dopo che e' uscito il
            media center e dopo che giobs aveva detto che il
            media center e' una sòlamedia center e' una sòla, i file che genera non sono mp2 standard e non possono essere editati dal media center (per togliere la pubblicità ad esempio) direttamente. Per farlo devi scaricare dei programmi terze parti che lo facciano (finche M$ non decide che sono software fuori legge).Morale se M$ decide che chi usa Media Center si deve TENERE LA PUBBLICITA' allora e' una sòla....(apple)
  • riddler scrive:
    OGG
    Un player che non mi faccia ascoltare anche ogg e magari qualche altro formato dei piu' diffusi serve proprio a poco.
    • Anonimo scrive:
      Re: OGG
      sull'inutilità non sono daccordo, in quanto che piaccia o meno, il formato mp3 è lo standard di gran lunga più diffuso.anch'io comunque uso file ogg, e mi piacerebbe molto avere un dispositivo che supporti anche questo formato, ed è assurdo poi che non venga incluso considerando che non vi è da pagare alcuna licenza.
    • Anonimo scrive:
      Re: OGG
      - Scritto da: riddler
      Un player che non mi faccia ascoltare anche ogg e
      magari qualche altro formato dei piu' diffusi
      serve proprio a poco.Allora vuoi un iriver:OGG, MP3,ASF, Vorbis,WAV,WMA
      • Anonimo scrive:
        Re: OGG
        Ma perchè nessuno supporta l'AAC? A me interessa solo se supportano questo formato!Jack
        • Anonimo scrive:
          Re: OGG
          Semplicemente per non pagare royalties ad apple
          • Anonimo scrive:
            Re: OGG
            AAC non è un formato proprietario di Apple.Semmai appartiene al Fraunhofer!
          • DKDIB scrive:
            Re: OGG
            Anonimo wrote:
            AAC non è un formato proprietario di Apple.
            Semmai appartiene al Fraunhofer!Fraunhofer IIS ha inventato solo l'MPEG1 Audio layer 3 (per gli amici, "mp3").In ogni caso, sia per mp3 che per AAC, per avere i diritti basta acquistarli da uno qualsiasi dei membri dell'MPEG LA (Nero, Sony, Fraunhofer IIS, Apple, ...).
          • Anonimo scrive:
            Re: OGG
            - Scritto da: Anonimo
            Semplicemente per non pagare royalties ad appleEvidentemente sei poco informato.http://www.apple.com/mpeg4/aac/"AAC was developed by the MPEG group that includes Dolby, Fraunhofer (FhG), AT&T, Sony, and Nokia"il proprietario...http://www.vialicensing.com/products/mpeg4aac/standard.html
        • DKDIB scrive:
          Re: OGG
          Anonimo wrote:
          Ma perchè nessuno supporta l'AAC? A me interessa solo
          se supportano questo formato!Stando agli ultimi test di Amorim (forse gli unici ad essere quasi-scientificamente attendibili e pubblici), come qualita' e' inferiore a Vorbis.Inoltre lo supporta l'onnipresente iPod... cosa vuoi di piu'? ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: OGG
      - Scritto da: riddler
      Un player che non mi faccia ascoltare anche ogg e
      magari qualche altro formato dei piu' diffusi
      serve proprio a poco.Eeee chiedi troppo, Sony c'ha messo quasi 10 anni per capire che doveva inserire il supporto nativo Mp3 e non solo la codifica in atrac, figurarsi se inseriscono l'ogg... :D
      • Anonimo scrive:
        Re: OGG
        Io ho un neuros che legge anche gli ogg vorbis, include anche una radio e la possibilità di trasmettere anche in streaming su una frequenza radio a uno stereo o all'autoradio.Unico difetto forse, è la grandezza. Io ho uno da 20 giga e mi è costato 170 euro, come estetica nn è affatto male e la sua "mole" non mi dispiace affatto...certo che se poi tutti vogliono fare i fighetti con il lettore ultrasottile allora è un altro discorso.Cmq : www.neurosaudio.com
        • Anonimo scrive:
          Re: OGG
          Non è per fare i fighetti ma una chiavetta ti sta in tasca un player con disco no.A parte le parti in movimento, che tanto io non faccio jogging :-), a me no piace il fatto che se ti porti quello dietro poi lo devi tenere al sicuro.In uffico lo dovrei chiudere sotto chiave. La chiavetta mi sta in tasta e occupa meno del telefonino.
    • jokanaan scrive:
      Re: OGG
      - Scritto da: riddler
      Un player che non mi faccia ascoltare anche ogg e
      magari qualche altro formato dei piu' diffusi
      serve proprio a poco.perché? tanto l'ogg se lo fila quasi nessuno.dopo la fatica boia di iriver per implementarlo su alcuni dei suoi lettori, mica tutti, eh! ha dovuto comunque avvertire che la batteria sarebbe durata poco più della metà rispetto all'utilizzo di mp3. Magari adesso non è più così. Cmq l'ogg è nato senza tener conto della nascita della tendenza al portable audio, e quindi senza tenere conto delle principali features richieste:1) potenza computazionale minima in decodifica2) possibilità di decodificare senza necessità di fpu e di sdram tutte queste cose ce le ha mpc, che da relativamente poco è anche opensorcio ma non se lo fila nessuno...perché? ma è evidente. per molti "opensource" è solo una bandiera come tante altre... ogg un'altra bandiera, simbolo, squadra, feticcio, ecc. Se si credesse veramente in un modello aperto, bisognerebbe realizzare che gli sforzi spesi su oog sono stati inutili ed è inutile continuarci su, meglio concentrarsi su mpc.
  • Anonimo scrive:
    Tutto dipende dai prezzi
    Il mio portafoglio si aprirà per chi mi offrirà un player di qualità al prezzo più basso.Quindi se questi della Sony avranno un prezzo accettabile (non come l'ipod) ben vengano.e' interessante anche l'iriver che ha la radio digitale e anche il microfono per registrare ore e ore di audio in digitale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutto dipende dai prezzi
      ti dò ragione ma considera che l'ipod ti cambia la vita "musicale": la tua musica sempre con te. io ne ho uno 3g da 40 Gb. Per spendere meno ti consiglio lo zen della creative, un po' + ingombrante, meno accessoriato, ma ugualmente valido: arriva anche a 60 gb.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutto dipende dai prezzi
      - Scritto da: Anonimo
      Il mio portafoglio si aprirà per chi mi offrirà
      un player di qualità al prezzo più basso.
      Quindi se questi della Sony avranno un prezzo
      accettabile (non come l'ipod) ben vengano.Convinto tu...Attualmente non vedo alternative valide all'iPod, neanche economicamente (a parità di caratteristiche)Bye
      • pikappa scrive:
        Re: Tutto dipende dai prezzi
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Il mio portafoglio si aprirà per chi mi offrirà

        un player di qualità al prezzo più basso.

        Quindi se questi della Sony avranno un prezzo

        accettabile (non come l'ipod) ben vengano.

        Convinto tu...
        Attualmente non vedo alternative valide all'iPod,
        neanche economicamente (a parità di
        caratteristiche)

        ByeMa infatti questo non è un'alternativa all'ipod tradizionale, bensì allo shuffle, e come alternative a questo ce ne sono a bizzeffe!
  • Anonimo scrive:
    ATRAC3...
    ...ma qualcuno se lo "fila"?
    • Anonimo scrive:
      Re: ATRAC3...
      - Scritto da: Anonimo
      ...ma qualcuno se lo "fila"?praticamente nessuno...
      • sathia scrive:
        Re: ATRAC3...
        nessuno, infatti lo tolgono dal minidisc
        • Anonimo scrive:
          Re: ATRAC3...
          - Scritto da: sathia
          nessuno, infatti lo tolgono dal minidiscaltro grande successo il minidisc...praticamente ne hanno venduti 3...I tempi/successi del vecchio Walkman sono ben lontani...Sony dovrebbe darsi una mossa...
          • Anonimo scrive:
            Re: ATRAC3...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: sathia

            nessuno, infatti lo tolgono dal minidisc

            altro grande successo il minidisc...praticamente
            ne hanno venduti 3...

            I tempi/successi del vecchio Walkman sono ben
            lontani...

            Sony dovrebbe darsi una mossa...Tanto...con tutte le PlayStation che ha venduto...:D
          • Anonimo scrive:
            Re: ATRAC3...
            Tanto...con tutte le PlayStation che ha venduto... ....lo sta prendendo in quel posto dall'XboX
          • Anonimo scrive:
            Re: ATRAC3...
            - Scritto da: Anonimo
            Tanto...con tutte le PlayStation che ha
            venduto...
            ....lo sta prendendo in quel posto dall'XboXnon si direbbe... anzi solo per le dimensioni fisiche delle due console non c'e' confronto.
          • Anonimo scrive:
            Re: ATRAC3...
            - Scritto da: Anonimo
            Tanto...con tutte le PlayStation che ha
            venduto...
            ....lo sta prendendo in quel posto dall'XboXSarà...tuttavia posso dirti il nome di almeno 10 miei amici che hanno la PS2 e nessuno che abbia XboX....Ah, nessuno di essi lavora per Sony :D
Chiudi i commenti