Roma – Non tutti sono ancora pronti per Vista e, tra questi, molti produttori e distributori di personal computer che hanno ora chiesto ed ottenuto da Microsoft una proroga per la vendita di Windows XP. Poiché molti consumatori ancora richiedono XP, hanno voluto poter continuare ad installare il sistema operativo sui PC in vendita.
Microsoft ha quindi esteso la deadline per la pre-installazione di XP dal gennaio 2008 a giugno 2008, dando così cinque mesi in più alla filiera del personal computer, cinque mesi nei quali verrà proposto Windows XP e in alternativa Windows Vista. L’estensione vale anche per i mercati emergenti, dove la versione Starter Edition di XP, il Windows “leggero”, sarà commercializzabile nei nuovi PC fino a giugno 2010.
La scelta di Microsoft arriva dopo l’avvio di programmi di downgrade da Vista a XP e rinfocola naturalmente i rumors sull’andamento di mercato di Vista. In una nota Microsoft ha affermato: “Sebbene le vendite di Windows Vista continuino senza flessioni, ci rendiamo conto che ci sono alcuni clienti che necessitano di più tempo” per il passaggio a Vista.
-
Terribile!!!! :(
ho visto per la prima volta la tv di PI e la trovo francamente terrificante :)Mi rendo conto di essere antipatico ma stavolta, spero non si offenderà nessuno, parlo con cognizione di causa avendo lavorato per anni nel settore: non discuto il lato tecnico, che è buono, ma i contenuti, la formula, il taglio, insomma tutta "la polpa". Siamo all'inconsistenza più assoluta: ma chi può ascoltare 'sta roba, una fila di notiziole lette a pappagallo? Magari potrà piacere ai ragazzini superggiovani ma ho i miei seri dubbi possa interessare al lettore tipo di punto informatico, che mi pare molto piu evoluto.Ragazzi mi spiace ma non ci siamo proprio. So che non è facile da fare ma, secondo me, la formula scelta è proprio sballata.Io lascerei perdere la striscia giornaliera isterica a ritmo di spot (eddaje) che non ha nessun senso e punterei tutto sui contenuti di approfondimento in un numero settimanale, magari coinvolgendo blogger e produttori indipendenti.Certo sarebbe faticoso da realizzare ma, cosi com'è ora, mi pare proprio una cosa del tutto inutile.http://www.aghost.wordpress.com/-
Re: Terribile!!!! :(
parliamoci chiaro, fare produzione televisiva decente è difficile. Ci vogliono soprattutto idee, la cui mancanza spesso viene camuffata in tv dagli effetti speciali, dalla ipervelocità che frastorna, dai montaggi strambi e scenografie esagerate. Ma se si copia questo pessismo modello anche su internet, è la fine. Non c'entra niente, bisogna fare qualcosa di totalmente differente, altrimenti che senso ha?Io sono per la tv "sporca" su internet: tecnicamente imperfetta ma di contenuto. Oggi puoi fare un intero reportage col telefonino, chissenefrega se non è girato in alta risoluzione! Non inseguiamo modelli vecchi come il cucco, tutto fumo e niente arrosto. Su internet abbiamo la massima libertà, sfruttiamola!-
Re: Terribile!!!! :(
aggiungo che finora le cose piu interessanti le ho viste da robin good: reportage, interviste, dibattiti, "lezioni". A volte l'audio fa schifo, l'inquadratura è storta o fuori fuoco o traballa, ma che importa? Quando le cose sono interessanti, ruspanti ma sentite, l'aspetto tecnico passa in secondo piano, come dev'essere. La tv cura tantissimo la superificie e quasi niente la sostanza, noi sui internet dovremmo fare esattamente l'opposto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 settembre 2007 23.46-----------------------------------------------------------
-
-
-
Troppo veloce, davvero... :|
Ola ola,da qualche giorno seguo il VideoTG ma onestamente dopo qualche "salto" già mi viene mal di testa. Per salto intendo il passaggio speaker -
immagine -
speaker -
immagine [...]che personalmente trovo molto fastidioso. Non lavoro nel settore quindi non so cosa sia esattamente ma... c'è qualcosa che mi "urta", mentre seguo il video. Diventa fastidioso e verso metà smetto. Forse dovreste provare un montaggio diverso, più come dire ... "morbido" nei passaggi. Così + un po' legnoso secondo me.Nota: perchè non provare con un conduttore di sesso maschile? Sarebbe interessante capire quanti seguono le news e quanti si comportano da cinghiali in calore.-
Re: Troppo veloce, davvero... :|
- Scritto da: anonimo
Nota: perchè non provare con un conduttore di
sesso maschile? Sarebbe interessante capire
quanti seguono le news e quanti si comportano da
cinghiali in
calore.C'e' gia', pronuncia molto meno marcata. C'e' da lavorare sul ritmo della voce, ma nel complesso mi sembra partire avvantaggiato.http://www.youtube.com/watch?v=xLLPDzU0Qgo-
Re: Troppo veloce, davvero... :|
Mah, non lo trovo un granchè sinceramente. Sarà l'accento dello speaker, sarà il modo di parlare... Non lo so.-
Re: Troppo veloce, davvero... :|
E' il ritmo.L'accento e' molto meno marcato della controparte femminile.E infatti non ho detto che va bene cosi' com'e'...
-
-
-
-
Bravi! (complimenti e una proposta)
Lo so, la giornalista (non ascoltarli, sei brava) potrebbe essere spigliata come un'anchorwoman professonista. E forse, vista l'inquadratura stretta, per le notizie si potrebbe usare un gobbo accanto alla telecamera. La dizione potrebbe migliorare... Ma, ragazzi, ci rendiamo conto che questo TG fulmineo di 3 minuti e' davvero straordinario?A me piace proprio tantissimo! Parla degli argomenti che mi stanno a cuore, lo fa con estrema sintesi. In italiano. Sul mio sito di informazioni preferito.Visto che le notizie richiedono massima sintesi per reggere il ritmo, ecco la mia proposta: al termine del TG mi piacerebbe che comparisse l'elenco dei titoli con il link a degli approfondimenti, ove disponibili. In questo modo il TG puo' catturare l'attenzione con news fulminee ma chi e' interessato a un argomento che viene anche trattato altrove su punto-informatico (o, perche' no? sul sito di uno sponsor) puo' cliccare e approfondire.In questo modo si costruisce uno strumento di informazione ancora piu' completo e, senza troppa fatica, un perfetto meccanismo di vendita di spazi pubblicitari (un articolo per ogni edizione potrebbe essere SPONSORIZZATO - magari in modo esplicito, cosi' non si fa promozione occulta, che a noi internauti non piacce molto).Che ne dite, voi di punto-informatico?-
Re: Bravi! (complimenti e una proposta)
è pure una bella fagiana -
Re: Bravi! (complimenti e una proposta)
mah :)
-
-
montaggio
il montaggio è troppo veloceeeeeeee-
Re: montaggio
Non e' troppo veloce, e' proprio inconsistente e slegato dallo speakeraggio.Basterebbe inserire un elemento grafico tipo un rettangolo che si allarga a tutto schemo e poi farci comparire la pagina web lasciandola leggermente in trasparenza (tanto non si legge lo steso).Oppure mettere a fondo schermo una scritta che si "decritta" alla Die Hard 4 con la URL del sito preso in esame.Cosi' come e' adesso sembra montato da uno che sta imparando ad usare premiere per gioco.Tra l'altro il "tiggi" e' sponsorizzato da Adobe, quindi qualcuno forse qualche soldino lo prende per la realizzazione.Saluti.-
Re: montaggio
sono d'accordo ho avuto le stesse impressioni. Per giorni ho messo commenti spiegando nel dettaglio le mie impressioni, ma siccome non cambia nulla ora mi limito a scrivere solo "il montaggio è troppo veloceeee". Sembra proprio un ragazzino che non ha la minima dimestichezza con le regole del montaggio.-
Re: montaggio
Ma come vedi la vertia' fa male: il thread e' bloccato...Come dire che non hanno neanche la maturita' di gestire il potere di moderazione.Il prossimo passo ovviamente sara' la cancellazione dei post, come gia' e' stato fatto ieri...Va bene che sono ospite, ma la censura la vedo bene in cina, non qui.-
Re: montaggio
Certo che non avete proprio altro da fare che criticare eh?!..Cioè.. vi offrono un servizio in più, su un sito strepitoso come è Punto Informatico, e invece di apprezzare lo sforzo vi mettete a cercare il pelo nell'uovo.. Un consiglio: cliccare sul PLAY del filmato non è OBBLIGATORIO! Semplicemente non fatelo se non vi piace! :) -
Re: montaggio
Soltanto ora ho letto il thread qui sopra (quello bloccato).. e sono sempre più convinto che non abbiante niente di meglio da fare...Aggiungo che, anche se la tua voce, Shingo, può essere professionale, se lo facessi te il tg non penso che lo guarderei tutti i giorni... preferisco la voce allegra della nostra conduttrice! :) -
Re: montaggio
Mettersi alla prova vuol dire anche sapere accettare le critiche che ne possono derivare.Fare finta di niente perche' tanto e' gratis e chissenefrega se e' fatto peggio di come potrebbe essere e' un atteggiamento immaturo.Io ho lavorato otto anni in produzione e postproduzione video e ho imparato una lezione fondamentale: perche' accontentarsi se uno sforzo minimo puo' fare la differenza?La differenza potrebbe anche portare sponsor paganti e aprire nuove porte alla conduttrice non credi? -
Re: montaggio
- Scritto da: Shingo Tamai
La differenza potrebbe anche portare sponsor
paganti e aprire nuove porte alla conduttrice non
credi?He he he, grazie Shingo! Mi hai suggerito un'idea per liberarmi per sempre di questa Silvia! @^ redazionetg4@mediaset.itCara reda ... Redazione del TG4, vorrei sottoporre all'Attenzione del vostro dire ... Illustre ... Illustrissimo Direttore, una giovane giornalista brava e molto carina (Emilio, è un pezzo di gnocca della madonna!), che credo possa essere valorizzata e nel contempo rendere ancora più bello (ma per piacere!) il vostro telegiornale che guardo con attenzione tutti i giorni e che reputo uno ... l'unico organo di informazione seria ((rotfl)(rotfl)(rotfl)) che abbiamo in Itaglia.La giornalista in questione si chiama Silvia Marzocca e come vi ho detto è molto brava e freme dalla voglia di conoscere il Vostro Direttore e essere messa alla prova da un telegiornale del Vostro livello. Il Vostro Illustrissimo Direttore, potrà valutarne le potenzialità per un eventuale colloquio, a questo indirizzo:http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2075889[img]http://www.tg4.it/res/foto/fede.jpg[/img] -
Re: montaggio
concordo con shingo e ribadisco: la formula scleta mi pare del tutto senza senso. Io punterei tutto su un settimanale, con vari servizi di approfondmento, reportage, interviste eccetera.Ovverossia esattamente quello CHE MANCA IN QUALSIASI TV!Non capisco: ma come, c'è un BUCO ENORME da riempire e anzichè a buttatcisi a pesce si fa la striscietta insulsa da dj-informatico? :(((Se Adobe ho sponsorizzato quella roba, non credo sarebbe cosi difficile torvare sponsor che finanzino una cosa fatta come si deve -
Re: montaggio
- Scritto da: El Pablo
Un consiglio: cliccare sul PLAY del filmato non è
OBBLIGATORIO! Semplicemente non fatelo se non vi
piace!
:)Se le notizie di 3minuti fossero anche riportate nella parte di PI che siamo abituati a leggere, non ci cliccherei sopra affatto! Comunque ho notato che la tipa ha smesso di dire "sono Silvia e vi terrò compagnia tutti i giorni". Che la stiano cacciando via? @^Dai che la speranza è l'ultima a morire! @^ -
Re: montaggio
certo che non è obbligatorio vederlo ma visto che ci hanno messo un forum significa che il parere dei "lettori" gli interessa. A me PI piace, ma onestamente mi aspettavo qualcosa di TOTALMENTE diverso e vedere quella roba mi ha molto deluso. A me della ragazzetta carina che legge a pappagallo non interessa un bel nulla. E' carina ma legge senza anima, probabilmente senza capire quello che sta leggendo, perlomeno questa è l'impressione che da.Io non avrei scelto la solita belloccia (che palle) ma un ragazzo o un uomo, non troppo giovane, che abbia credibilità e autorevolezza e soprattutto sappia di cosa parla e capisca quello che sta leggendo (l'ideale sarebbe che non leggesse proprio).Nel settore divulgativo in questo campo per me il migliore è pagliarini, solo che lui fa la radio purtroppo (radio24) :D -
Re: montaggio
Sono OT... ma visto che siamo in vena di esperimenti...Che ne dici di dare un occhiata a questo player http://flowplayer.org/È gratuito (la versione con il logo flowplayer, altrimenti sono 50 dollari per la versione senza logo mi pare), completamente personalizzabile, puoi cambiare anche la skin per meglio adattarlo al sito. [PS: Premetto che ci ho solo dato un occhio veloce, non l'ho mai provato davvero]Fare una specie di televisione di PI, con... chessò... interviste... eventi... roba così che può essere incorporata negli articoli senza dover ricorrere a youtube. -
Re: montaggio
- Scritto da: Paolo De Andreis
Ciao!!
Che ne dici di dare un occhiata a questo player
http://flowplayer.org/
Bello!!
Fare una specie di televisione di PI, con...
chessò... interviste... eventi... roba così che
può essere incorporata negli articoli senza
dover
ricorrere a
youtube.
Sì, quello è in effetti già un pezzo di PIVideo.
3minuti viene già distribuito dai ns server e tra
pochissimo sarà pronto anche il player di PI con
varie funzioni aggiuntive. Uno degli scopi è
proprio
quello!Ah ok allora se già state lavorando ad un player flowplayer non serve, buon lavoro :) -
Re: montaggio
può darsi che io sia stato precipitoso, me ne scuso, ieri ero anche stanco e ho scritto di getto :)Tuttavia debbo ribadire le mie critiche: e anzi, come diceva bartali: "gli è tutto da rifare" :)Se devi andare a nord non puoi dire bè intanto andiamo a sud poi si vedrà... :)Li' bisogna rasare tutto al suolo e ripartire da un concetto radicalmente diverso. Sempre secondo la mia modesta opinione ovviamente.. ciao :)
-
-
-
-
-
procedura
C'è una procedura per ottenere il numeor di telefono di Silvia?-
Re: procedura
heheh mettiti in fila amico :°D -
Re: procedura
ahahahahah -
Re: procedura
Inizia col mandarle il 740 che fa sempre effetto! -
Re: procedura
- Scritto da: Turbato Thomas
C'è una procedura per ottenere il numeor di
telefono di
Silvia?Hihihihihi! No, non è complicato, ma puoi darmi il tuo. Ho giusto bisogno di qualcuno che mi lavi i piatti e mi faccia il bucato!(love)
-
-
noto un miglioramento
Nella pronuncia delle parole andiamo meglio. Però sembra ancora una persona che legge un testo anziché una che ti sta parlando direttamente.-
Re: noto un miglioramento
Che ne pensi di questo?http://www.youtube.com/watch?v=PG1r-GNWZEoSaluti.-
Re: noto un miglioramento
- Scritto da: Shingo Tamai
Che ne pensi di questo?
http://www.youtube.com/watch?v=PG1r-GNWZEo
Saluti.Fantastico, anche se nel finale quando dici "foto sgranate addio" mi hai ricordato un po' la vecchia Silvia Marzocca.Io credo che il traguardo da raggiungere sia questo:http://www.youtube.com/watch?v=EuFIty8EEFg#-
Re: noto un miglioramento
Quello che hai sentito e' il frutto di una singola registrazione fatta alle 3 di notte e sono anche raffredato. :)Ma mi sembra decisamente meno ragionale come impostazione (a parte "er cipolla"), anche se non sono soddisfatto di come ho pronunciato il finale di tecnologia.Poi ripeto si puo' continuare ad improvvisare con sto videogiornale, ma il montaggio a stacco e' veramente atroce.Saluti.-
Re: noto un miglioramento
- Scritto da: Shingo Tamai
Quello che hai sentito e' il frutto di una
singola registrazione fatta alle 3 di notte e
sono anche raffredato.
:)Ma in effetti meglio la tua registrazione di tutte le puntate di 3 minuti messe insieme.
ma il montaggio a stacco e'
veramente
atroce.Si concordo. -
Re: noto un miglioramento
oddio la tua voce è molto professionale :o :o :o ma lavori in qualhe rete televisiva? -
Re: noto un miglioramento
anzi a risentire bene sembra che ti sei modificato la voce al pc, se mi sbaglio complimenti di nuovo ;) -
Re: noto un miglioramento
- Scritto da: Ken Shiro
anzi a risentire bene sembra che ti sei
modificato la voce al pc, se mi sbaglio
complimenti di nuovo
;)e se anche fosse?potrebbero usarlo anche qui, no prob, no?non sarebbe il primo buon contributo e consiglio dato da un utente.se è così, che lo dica :) -
Re: noto un miglioramento
Mah, voi cercate la perfezione, io invece non sopporto che sia una Barbie a gestire le notizie di PI. Una Barbie che sono obbligato a guardare, visto che le notizie di 3minuti non sono riportate all'interno di PI. Ma insomma! L'informatica non è una roba tutta gne gne e carinerie!!L'informatica è una roba brutta, sporca ... e cativa!! Almeno un giorno alla settimana, 3minuti fatelo fare a questo qui:http://it.youtube.com/watch?v=0zJwc7rjbK4No, così almeno compensiamo un pò! -
Re: noto un miglioramento
- Scritto da: Ken Shiro
anzi a risentire bene sembra che ti sei
modificato la voce al pc, se mi sbaglio
complimenti di nuovo
;)No, semplicemente imposti la voce. E' lo stesso procedimento per il quale il maestro Laurenti quando parla normalmente sembra un ritardato e quando cante invece sembra un'altra persona.Nessuna modifica alla voce, anche perche' i soli software che avevo a disposizioneerano erano registratore vocale di windows e microsoft movie maker (e la sigla di goldrake era l'unico wav che avevo a disposizione).Saluti. -
Re: noto un miglioramento
- Scritto da: Ken Shiro
oddio la tua voce è molto professionale :o :o :o
ma lavori in qualhe rete
televisiva?No, ed e' proprio questo il punto: se sono capace io non vedo perche' non lo debba essere chi va in cideo...
-
-
-
-
Re: noto un miglioramento
- Scritto da: Nome e cognome
Nella pronuncia delle parole andiamo meglio. Però
sembra ancora una persona che legge un testo
anziché una che ti sta parlando
direttamente.proprio fondamentale eh?-
Re: noto un miglioramento
- Scritto da: cheppallech emihaitira to
- Scritto da: Nome e cognome
Nella pronuncia delle parole andiamo meglio.
Però
sembra ancora una persona che legge un testo
anziché una che ti sta parlando
direttamente.
proprio fondamentale eh?Ovvio che sia fondamentale. Parlare in modo naturale e diretto trasmette molto di più il senso di quello che si sta dicendo. Penso che anche un bamba ci arriverebbe ;-)
-
-