MSN Messenger, update forzato

Per proteggere i propri utenti da un pericoloso exploit, Microsoft ha deciso di impedire l'accesso al proprio network di instant messaging a tutti gli utenti che non dispongano di una versione aggiornata di MSN Messenger


Redmond (USA) – Dallo scorso fine settimana, a pochi giorni di distanza dalla pubblicazione dei bollettini di sicurezza di febbraio , Microsoft ha ristretto l’accesso al suo network di instant messaging alle sole versioni aggiornate di MSN Messenger. Il colosso di Redmond ha giustificato la drastica mossa con la necessità di proteggere la sicurezza dei propri utenti.

Lo stesso giorno in cui Microsoft ha rilasciato la correzione di una grave vulnerabilità nella libreria libpng , la stessa utilizzata da Windows Media Player e MSN Messenger per elaborare le immagini in formato Portable Network Graphics (PNG), la società che ha scoperto la falla, Core Security, ha pubblicato su Internet un codice proof-of-concept che dimostra come sfruttare il bug. Tale codice è già stato utilizzato per creare un exploit malevolo in grado di mandare in crash il client sparamessaggini di Microsoft ed eseguire del codice: da qui la decisione del colosso di forzare gli utenti ad aggiornare MSN Messenger all’ultima versione, la 6.2.0205. Il problema interessa anche Windows Messenger, che essendo integrato in Windows XP può essere aggiornato direttamente attraverso il Windows Update.

In un advisory, Core Security ha spiegato che un utente potrebbe cadere vittima di un attacco semplicemente visualizzando l’avatar di un altro, ossia l’immagine che lo contraddistingue sulla rete di MSN Messenger: l’immagine malevola, in formato PNG, innesca infatti un buffer overflow che può eseguire del codice con gli stessi privilegi dell’utente locale. La società sostiene che un attacco di questo tipo è invisibile a tutti i tradizionali software per la sicurezza, inclusi firewall, antivirus e tool anti-intrusione.

Microsoft ha fortemente criticato la scelta di Core Security di pubblicare il codice del proprio proof-of-concept a poche ore di distanza dal rilascio della patch.

“Fra i ricercatori responsabili è ormai prassi comune attendere un ragionevole periodo di tempo prima di pubblicare questo tipo di codice”, ha affermato Microsoft in un comunicato. “Questo modo di procedere fornisce ai singoli utenti e alle aziende il tempo di testare, scaricare e installare gli aggiornamenti di sicurezza”.

Il big di Redmond ha rivolto lo stesso ammonimento a Finjan Software, la società di sicurezza che la scorsa settimana ha pubblicato un exploit per una recente vulnerabilità di Office XP. Anche in questo caso Microsoft raccomanda ai propri utenti di aggiornare quanto prima il software utilizzando il servizio Office Update .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Anche HP con lo ST-Opteròn
    Menomale, forse HP riuscirà nell'estirpazione di questa razza dove altri hanno fallito ;)Stop teròn can stop teròn I can stop teròn can stop teròn !!! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
    - Scritto da: Anonimo
    Chissà se anche fra loro ci
    sarà un Giuseppe Flavio che si offre
    come "ultimo" del patto suicida nell'estrema
    resistenza prima della fine e poi, morto il
    penultimo, invece di suicidarsi va a fare lo
    storico e felice e contento raccontare ai
    posteri la tragica ed eroica fine degli
    WinZealots?bellissima :)Peccato che il mondo è invaso da questi WinZealots...sono un pericolo per loro stessi ma, cosa ben più grave sono un pericolo per tutti gli altri utenti informatici.
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    WinZealot sta per?

    www.cogsci.princeton.edu/cgi-bin/webwn?stage=

    :DChissà se anche fra loro ci sarà un Giuseppe Flavio che si offre come "ultimo" del patto suicida nell'estrema resistenza prima della fine e poi, morto il penultimo, invece di suicidarsi va a fare lo storico e felice e contento raccontare ai posteri la tragica ed eroica fine degli WinZealots?
  • Anonimo scrive:
    Re: avete notato una cosa su M$?
    Ma non è detto che MS cada, può succedergli come a IBM, continuare a crescere perdendo però market share fino ad essere una grande compagnia, ma non avere più lo strapotere di prima... ah, ma è vero, dimenticavo che IBM ha un enorme portafoglio di brevetti "veri", che può licenziare ad altre compagnie e usare per produrre soldi e progresso, nonché per mantenere il proprio prestigio e non brevetti farlocchi buoni solo per infastidire altre imprese in tribunale (due esempi a caso ma non troppo: IBM detiene parecchi brevetti usati negli hard disk e nei lettori ottici, ed è evidente che li licenzia a diverse industrie, senza creare o agevolare monopoli, visto che tra l'altro non ne produce praticamente più direttamente e che per questi prodotti abbiamo diversi fabbricanti fra cui scegliere).
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo
    leggi gli articoli, ti permettono di capire
    se ciò che hai da dire è una
    trollata o no...Questa post è farina del tuo sacco?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=876682:|
  • Anonimo scrive:
    Re: Quanto costa un server HP?
    - Scritto da: Anonimo
    Grazie per l'esauriente risposta. :)psssst nessuno ti ha insegnato a quotare in modo decente?:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
    - Scritto da: Anonimo
    WinZealot sta per?http://www.cogsci.princeton.edu/cgi-bin/webwn?stage=1&word=zealot:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Quanto costa un server HP?
    - Scritto da: Anonimo

    Scusate l'ignoranza... ma che cosa
    rende

    un server SERVER e una workstation

    Workstation? C'e' qualche bus
    particolare?
    Più che altro è che Grazie per l'esauriente risposta. :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    cheppalle, andate avanti con cisco,

    università della virginia e i

    dipendenti ms con l'ipod.... poi siete

    sempre nicchia.

    Yep! Another WinZealot! Trolling Trolling
    Trolling... keep them trolls
    a rolling...WinZealot sta per?
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
    - Scritto da: Anonimo
    cheppalle, andate avanti con cisco,
    università della virginia e i
    dipendenti ms con l'ipod.... poi siete
    sempre nicchia.Yep! Another WinZealot! Trolling Trolling Trolling... keep them trollsa rolling...
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    meglio un xserve


    www.apple.com/xserve





    (apple)



    [...]

    Tutti i nuovi server di HP faranno
    girare

    Linux (distribuzioni di SuSE e Red Hat)
    o

    Windows e saranno disponibili a partire
    da

    marzo. L'azienda afferma che i server
    con

    CPU x86 a 64 bit offrono "un rapporto

    prezzo/prestazioni ottimale",
    soprattutto in

    ambiti applicativi quali il calcolo
    tecnico

    ad alte prestazioni, la pubblica

    amministrazione e i servizi finanziari.

    [...]



    da notare "un rapporto
    prezzo/prestazioni

    ottimale".



    leggi gli articoli, ti permettono di
    capire

    se ciò che hai da dire è
    una

    trollata o no...

    Cosa pretendi da un macaco....Yep! Another Win/Linux Zealot! Trolling Trolling Trolling... keep them trolls a rolling...
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    L'architettura PowerPC scalda meno, con
    due

    sidesideravo provare come ci si sente a troncare i messaggi altrui alla c@zz@ di cane.
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
    - Scritto da: Anonimo
    cheppalle, andate avanti con cisco,
    università della virginia e i
    dipendenti ms con l'ipod.... poi siete
    sempre nicchia.Simpaticone, appartenere ad una nicchia di utenti informatici, non significa essere peggiori o meno importanti della massa.Per sentirti forte hai bisogno di essere in compagnia?:D
  • Anonimo scrive:
    Re: avete notato una cosa su M$?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    CISCO ti dice niente?



    www.macnewsworld.com/story/39607.html



    cheppalle, andate avanti con cisco,

    università della virginia e i

    dipendenti ms con l'ipod.... poi siete

    sempre nicchia.

    avete notato una cosa?

    non si sentono più notizie positive
    rispetto a M$...

    Apple ogni tanto fa parlare di se in bene (a
    volte anche male)... ma M$ ultimamente se fa
    parlare di se e solo per essere criticata...

    ritardi dell'OS, buchi dell'OS, cause in
    corso, FUD contro Linux...

    ma non doveva far uscire un OS per i
    supercomputer anche lei?
    perché non si vede nessun cluster
    come nel caso della virginia (o quello
    più recente dell'Illinois)? Il suo
    motore di ricerca o il suo negozio online
    sono stati accolti piuttosto freddamente o
    mi sbaglio?

    postatemi qualche articolo recente che parli
    bene di Microsoft per qualche cosa...

    Microsoft stà morendo... è
    solo questione di tempo...
    abcnews.go.com/Business/SiliconInsider/story?
    Più sono grossi, più è forte il botto quando cascano.....
  • Anonimo scrive:
    avete notato una cosa su M$?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    CISCO ti dice niente?

    www.macnewsworld.com/story/39607.html

    cheppalle, andate avanti con cisco,
    università della virginia e i
    dipendenti ms con l'ipod.... poi siete
    sempre nicchia.avete notato una cosa?non si sentono più notizie positive rispetto a M$...Apple ogni tanto fa parlare di se in bene (a volte anche male)... ma M$ ultimamente se fa parlare di se e solo per essere criticata...ritardi dell'OS, buchi dell'OS, cause in corso, FUD contro Linux...ma non doveva far uscire un OS per i supercomputer anche lei?perché non si vede nessun cluster come nel caso della virginia (o quello più recente dell'Illinois)? Il suo motore di ricerca o il suo negozio online sono stati accolti piuttosto freddamente o mi sbaglio?postatemi qualche articolo recente che parli bene di Microsoft per qualche cosa...Microsoft stà morendo... è solo questione di tempo...http://abcnews.go.com/Business/SiliconInsider/story?id=88655&page=2
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    CISCO ti dice niente?



    www.macnewsworld.com/story/39607.html



    cheppalle, andate avanti con cisco,

    università della virginia e i

    dipendenti ms con l'ipod.... poi siete

    sempre nicchia.

    per scelta...
    www.hirc.it/show_content.php?id=451

    chiedi a Sony che cosa ne pensa del sistema
    groviera a finestre...se lo fanno inzio a scaldare il mulo per il download
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    CISCO ti dice niente?

    www.macnewsworld.com/story/39607.html

    cheppalle, andate avanti con cisco,
    università della virginia e i
    dipendenti ms con l'ipod.... poi siete
    sempre nicchia.per scelta...http://www.hirc.it/show_content.php?id=451chiedi a Sony che cosa ne pensa del sistema groviera a finestre...
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo




    L'architettura PowerPC scalda
    meno, con

    due



    si, si vede anche dal dissipatore...

    news.hwupgrade.it/13973.html E magari ai Prescott non basta lo stesso...Ma forse potrei usarlo come intercooler sulla mia Fiesta :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    L'architettura PowerPC scalda meno, con
    due

    si, si vede anche dal dissipatore...http://news.hwupgrade.it/13973.html
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo
    L'architettura PowerPC scalda meno, con duesi, si vede anche dal dissipatore...
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    CISCO ti dice niente?

    www.macnewsworld.com/story/39607.html

    cheppalle, andate avanti con cisco,
    università della virginia e i
    dipendenti ms con l'ipod.... poi siete
    sempre nicchia.Spesso S. Jobs risponde ai giornalisti che gli chiedono se è preoccupato dell'esigua percentuale di mercato di Apple, paragonando la fetta di mercato di aziende automobilistiche come la BMW rispetto a VW o Fiat, indicando come quelli della BMW vanno a gonfie vele e non gli interessi se rappresentano solo il 2 - 3 % del mercato. Non a caso colossi come Fiat, Opel, o Daimler C. sono pesantemente in rosso.Insomma forse è un bene per tutti (soprattutto per lei stessa) se Apple rimane piccola, può più facilmente guidare il mercato rispetto ad un colosso rigido e pachidermico come mamma MS.
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X
    - Scritto da: Anonimo
    CISCO ti dice niente?
    www.macnewsworld.com/story/39607.html cheppalle, andate avanti con cisco, università della virginia e i dipendenti ms con l'ipod.... poi siete sempre nicchia.
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo

    L'azienda afferma che i server con

    CPU x86 a 64 bit offrono "un rapporto

    prezzo/prestazioni ottimale",
    soprattutto in

    ambiti applicativi quali il calcolo
    tecnico

    ad alte prestazioni, la pubblica

    amministrazione e i servizi finanziari.

    l'azienda chi? quella che li vende?



    da notare "un rapporto
    prezzo/prestazioni

    ottimale".

    sai cosa ha detto CISCO SYSTEMS su Apple?

    "We are harnessing Apple storage systems in
    best-of-breed solutions that offer twice the
    capacity at half the price compared with
    other enterprise storage vendors,"

    www.macnewsworld.com/story/39607.html


    leggi gli articoli, ti permettono di
    capire

    se ciò che hai da dire è
    una

    trollata o no...

    e tu? ora hai capito che non trollava?questo forum è uno schifo(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $

    L'azienda afferma che i server con
    CPU x86 a 64 bit offrono "un rapporto
    prezzo/prestazioni ottimale", soprattutto in
    ambiti applicativi quali il calcolo tecnico
    ad alte prestazioni, la pubblica
    amministrazione e i servizi finanziari.l'azienda chi? quella che li vende?
    da notare "un rapporto prezzo/prestazioni
    ottimale".sai cosa ha detto CISCO SYSTEMS su Apple?"We are harnessing Apple storage systems in best-of-breed solutions that offer twice the capacity at half the price compared with other enterprise storage vendors,"http://www.macnewsworld.com/story/39607.html
    leggi gli articoli, ti permettono di capire
    se ciò che hai da dire è una
    trollata o no...e tu? ora hai capito che non trollava?
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    meglio un xserve


    www.apple.com/xserve





    (apple)



    DECISAMENTE(apple)

    si, decisamente siete due troll.
    leggeteli gli articoli
    xserve ? è sul mercato da dieci
    minuti e avete la pretesa che sia scelto da
    compagnie che vendono server da anni. ROTFL.L'architettura PowerPC scalda meno, con due vantaggi, maggiore affidabilità e minori fermi macchina, specialmente se si può usare il raffreddamento passivo e minori spese per il condizionamento delle sale macchine. Poi si può discutere se MacOSX sia il sistema operativo adatto oppure no, ma è indubbio che il mondo x86 potrebbe fare di meglio sul fronte dei consumi.
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $ - Cisco Chooses Mac OS X



    meglio un xserve


    www.apple.com/xserve



    si, decisamente siete due troll.
    leggeteli gli articoli
    xserve ? è sul mercato da dieci
    minuti e avete la pretesa che sia scelto da
    compagnie che vendono server da anni. ROTFL.CISCO ti dice niente?http://www.macnewsworld.com/story/39607.html
  • Anonimo scrive:
    Re: Avanti tutta...
    - Scritto da: vale56
    PS per chi chiede se non si possono
    utilizzare dei PC come server, non sa cosa
    sono i server!beh, dipende dal pc.Ora se sostieni che con un dual opteron e win NT non si può fare un server... magari non lo sai neanche tu ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo
    O_o

    mi dici che centra? (troll)


    se tu e gli altri evitate anhe di
    spalare

    m?rda su Apple in questi forum sarebbe

    meglio per tutti...

    (apple)No, sei tu che te la butti in faccia, con interventi come questi....
  • vale56 scrive:
    Re: Avanti tutta...
    - Scritto da: Anonimo
    ...a rimediare ai danni fatti da Carly
    Fiorina.
    Meglio che si sbrighino, i concorrenti non
    staranno ad aspettare.
    E se la prossima mossa fosse resuscitare
    Alpha e/o cederlo a qualche concorrente di
    intel?Sarebbe una mossa vincente!I server alpha (Digital) erano dei muli.Nell'azienda in cui lavoro ce n'erano qualche centinaio, accesi senza interruzione per dei mesi, senza problemi.PS per chi chiede se non si possono utilizzare dei PC come server, non sa cosa sono i server!==================================Modificato dall'autore il 14/02/2005 17.22.20
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    O_omi dici che centra? (troll)
    se tu e gli altri evitate anhe di spalare
    m?rda su Apple in questi forum sarebbe
    meglio per tutti...
    (apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Quanto costa un server HP?

    bhe dopo aver visto in una assicurazione un
    dualopteron per gestire 7(ripeto 7) client
    non mi stupisco + di nullaALLAMADONNA!!!se ben ricordo su un dual opteron ci girava tutto il traffico di Razorback2....Se tanto dà tanto, quei 7 utenti li potevano far girare su un palmare (e c'era ancora spazio!)... ;-)
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    meglio un xserve


    www.apple.com/xserve





    (apple)



    [...]

    Tutti i nuovi server di HP faranno
    girare

    Linux (distribuzioni di SuSE e Red Hat)
    o

    Windows e saranno disponibili a partire
    da

    marzo. L'azienda afferma che i server
    con

    CPU x86 a 64 bit offrono "un rapporto

    prezzo/prestazioni ottimale",
    soprattutto in

    ambiti applicativi quali il calcolo
    tecnico

    ad alte prestazioni, la pubblica

    amministrazione e i servizi finanziari.

    [...]



    da notare "un rapporto
    prezzo/prestazioni

    ottimale".



    leggi gli articoli, ti permettono di
    capire

    se ciò che hai da dire è
    una

    trollata o no...

    Cosa pretendi da un macaco.... se tu e gli altri evitate anhe di spalare m?rda su Apple in questi forum sarebbe meglio per tutti...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    meglio un xserve

    www.apple.com/xserve



    (apple)

    [...]
    Tutti i nuovi server di HP faranno girare
    Linux (distribuzioni di SuSE e Red Hat) o
    Windows e saranno disponibili a partire da
    marzo. L'azienda afferma che i server con
    CPU x86 a 64 bit offrono "un rapporto
    prezzo/prestazioni ottimale", soprattutto in
    ambiti applicativi quali il calcolo tecnico
    ad alte prestazioni, la pubblica
    amministrazione e i servizi finanziari.
    [...]

    da notare "un rapporto prezzo/prestazioni
    ottimale".

    leggi gli articoli, ti permettono di capire
    se ciò che hai da dire è una
    trollata o no...Cosa pretendi da un macaco....
  • Anonimo scrive:
    Re: Quanto costa un server HP?
    - Scritto da: Anonimo
    si ovvio che ogni pc puo'diventare un server
    ma dipende da che carichi deve essere
    sottoposto il computer in questione...
    Certo che un dual opteron per 7 clienti...
    e' uno spreco..
    contenti loro...Nel 2003 feci assemblare un dual mp per 1500? (e funziona perfettamente ancora oggi, con una cinquantina di utenti).Presumo che oggi non si spenda molto di più per un Dual Opteron.Per queste cifre, perché no?
  • Anonimo scrive:
    Re: Quanto costa un server HP?

    Scusate l'ignoranza... ma che cosa rende
    un server SERVER e una workstation
    Workstation? C'e' qualche bus particolare?Più che altro è che (tipicamente!) un server è sottoposto a carichi di lavoro intensivi e senza pausa su diversi sottosistemi, anche e soprattutto quelli più facili da guastare, come i dischi (dato che hanno parti in movomento).Quello che costa molto in un server generalmente è appunto un buon sistema di dischi, quindi dischi veloci ma affidabili, un controller raid scsi (o anche sata) con abbastanza memoria integrata e coprocessore specifico che sia in grado di gestire i dischi più efficaciemente che non facendo le stesse cose via software e passando per la cpu.In genere poi tutta la macchina deve essere progettata partendo dal presupposto che non sarà mai spenta, e anche questo è un costoperchè senza dubbio impone requisiti più ardui e più difficilmente conciliabili con dispositivi ad alta potenza.Tipicamente un server avrà quindi dischi e controller molto costosi, molta ram ecc, ottimo alimentatore, meglio se ridondante, mobo con bios più che stabile e maturo, ma aggiornato, una sk di rete ottima per non impapinarsi quando il traffico si fa duro (meglio se ha più sk di rete, da attaccare a switch indipendenti!), se poi deve gestire molte sessioni con dati compressi o criptati deve anere anche una mostruosa potenza di calcolo come cpu o coprocessori adatti.Certo si possono organizzare le cose in mille modi differenti, come ad es spezzare il server in più macchine, fare un cluster di macchine per fornire la potenza di calcolo e usare una san/nas per lo storage e così via... dipende SOPRATTUTTO tutto dall'uso che se ne deve fare, per il classico ufficio da 7 client va più che bene anche il pc pompato con un po di ram in più e un controler raid/sata da supermercato... basta poi essere consci di che cosa può servire se le esigenze crescono (ram per db più grossi, cpu multiple per encoding decoding dei flussi, sottosistema disco più veloce per fileserver e database...) in modo da non spendere per interventi inutili e non trovarsi ostacolati (e dover rimediare sempre spendendo ancora) all'update che interessa.
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    meglio un xserve

    www.apple.com/xserve



    (apple)

    DECISAMENTE(apple)si, decisamente siete due troll.leggeteli gli articolixserve ? è sul mercato da dieci minuti e avete la pretesa che sia scelto da compagnie che vendono server da anni. ROTFL.
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo
    meglio un xserve
    www.apple.com/xserve

    (apple)[...]Tutti i nuovi server di HP faranno girare Linux (distribuzioni di SuSE e Red Hat) o Windows e saranno disponibili a partire da marzo. L'azienda afferma che i server con CPU x86 a 64 bit offrono "un rapporto prezzo/prestazioni ottimale", soprattutto in ambiti applicativi quali il calcolo tecnico ad alte prestazioni, la pubblica amministrazione e i servizi finanziari.[...]da notare "un rapporto prezzo/prestazioni ottimale".leggi gli articoli, ti permettono di capire se ciò che hai da dire è una trollata o no...
  • Anonimo scrive:
    Re: Quanto costa un server HP?
    si ovvio che ogni pc puo'diventare un server ma dipende da che carichi deve essere sottoposto il computer in questione...Certo che un dual opteron per 7 clienti... e' uno spreco..contenti loro...
  • Anonimo scrive:
    Re: Quanto costa un server HP?
    ogni computer può diventare un server, la potenza della macchina dipende solo dalle tue esigenzebhe dopo aver visto in una assicurazione un dualopteron per gestire 7(ripeto 7) client non mi stupisco + di nulla
  • Anonimo scrive:
    Re: Quanto costa un server HP?
    - Scritto da: Anonimo

    Quanto costa un server HP Opteron?
    Immagino tanto...
    Perché è meglio di un IWill
    ZMAXdp, che
    ti porti a casa con 700 euro?
    Scusate l'ignoranza... ma che cosa rende
    un server SERVER e una workstation
    Workstation? C'e' qualche bus particolare?Un server è progettato per reggere il carico di xemila utenti, quindi dovra' avere sistemi fault tolerant, raid a go go ovunque nel power suppli, ridondanza ovunque.La workstation ha esigenze di diverso tipo e dipende dal tipo di work che ci devi fare sopra, grafica, programmazione o altro
  • Anonimo scrive:
    Re: Per 2.900 $
    - Scritto da: Anonimo
    meglio un xserve
    www.apple.com/xserve

    (apple)DECISAMENTE(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Quanto costa un server HP?
    Le workstation non si chiamano a caso workstation come i server non mi si chiamano a caso server.TI sembrera' banale come risposta..I server sono progettati con lo scopo di poter essere sottoposti a certi sforzi che difficilmente una workstation puo' dare..pensaci..Ciauz (linux)
  • Anonimo scrive:
    Quanto costa un server HP?
    Quanto costa un server HP Opteron? Immagino tanto... Perché è meglio di un IWill ZMAXdp, che ti porti a casa con 700 euro? Scusate l'ignoranza... ma che cosa rende un server SERVER e una workstation Workstation? C'e' qualche bus particolare?
  • Anonimo scrive:
    Per 2.900 $
    meglio un xservehttp://www.apple.com/xserve(apple)
  • Anonimo scrive:
    Avanti tutta...
    ...a rimediare ai danni fatti da Carly Fiorina.Meglio che si sbrighino, i concorrenti non staranno ad aspettare.E se la prossima mossa fosse resuscitare Alpha e/o cederlo a qualche concorrente di intel?
Chiudi i commenti