MWC2014/ BlackBerry pensa al nero

Uno smartphone economico tutto touch per i paesi emergenti, un modello di punta con la classica tastiera. Due dispositivi e tanti buoni propositi per il Mobile World Congress della canadese

Roma – Dopo mesi trascorsi annaspando , culmine di anni di galleggiamento in un mercato profondamente cambiato, BlackBerry sta lottando per riemergere: per il CEO John Chen l’ obiettivo è il nero per il bilancio del 2014, per tornare a macinare guadagni nel 2015. Al World Mobile Congress di Barcellona l’azienda ha presentato elementi concreti per perseguire la propria strategia.

BlackBerry Z3 Sono due i dispositivi in cui l’azienda canadese confida per risollevare le proprie sorti. Il primo prodotto, Z3 , nome in codice Jakarta , è il primo frutto della partnership stipulata nel mese di dicembre con Foxconn. Assemblato in linee di produzione che consentono di contenere i costi e di ridurre al minimo i tempi (tre i mesi impiegati per progettarlo), lo smartphone si presenta con un display da 5 pollici, senza tastiera fisica, e monterà una batteria “a lunga durata”.

Si tratta di caratteristiche che, insieme a un prezzo che non raggiungerà i 200 dollari al suo lancio in Indonesia previsto per aprile, sono state studiate per tentare di riconquistare l’interesse dei paesi emergenti : un mercato promettente, ma da coltivare . Il futuro di Z3, poi potrebbe riservare l’apertura a mercati occidentali, e a dotazioni che potrebbero comprendere connettività LTE.

Il secondo dispositivo annunciato da Chen a Barcellona incarna invece i tratti distintivi di BlackBerry: Q20 , presentato dal CEO come Classic , punta sulla familiarità degli utenti con una interfaccia che ha segnato il successo dell’azienda. La tastiera fisica del cui design BlackBerry si ritiene orgogliosa depositaria, completa di trackpad, sarebbe un’esigenza per molti utenti, come rilevato da Chen nei suoi “primi 90 giorni di lavoro”: Q20, il prossimo dispositivo di punta della canadese, la monterà insieme a un “generoso” display touch da 3,5 pollici. Il resto delle caratteristiche verranno svelate di qui alla seconda metà del 2014, periodo in cui lo smartphone sarà immesso sul mercato.

Ma per BlackBerry il ritorno al profitto non passa solo per gli smartphone, né per un approccio semplicemente consumer: se è vero che sono state annunciate novità per estendere a Windows Phone il successo del servizio di messaggistica BBM , magari per continuare a cavalcarne il potenziale sul mercato, è altresì da sottolineare come la canadese intraveda in BBM uno strumento di comunicazione da declinare sulle esigenze delle aziende, certificandone l’affidabilità e la sicurezza con il servizio eBBM. Nel prossimo futuro, anche una nuova versione della piattaforma BlackBerry Enterprise Service, BES 12 , in grado di lavorare con versioni vecchie e nuove degli smartphone di casa e con dispositivi che montano Android, iOS o Windows Phone.

Il futuro di BlackBerry potrebbe poi imboccare vie inaspettate, secondo indiscrezioni raccolte da Bloomberg : un dirigente di Ford avrebbe anticipato che la casa automobilistica starebbe per annunciare la sostituzione delle tecnologie Microsoft con la prospera piattaforma QNX di BlackBerry per animare il proprio sistema di automotive Sync .

Gaia Bottà

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • fabio di iorio scrive:
    Re: Siamo tutti Pirati
    comunque il risultato non è ancora detto perchè seguendo tutta la faccenda ho notato che l'AGCOM vuole instaurare un potere personale in questo caso per contrastare la pirateria (quello che afferma l'AGCOM però secondo c'è lo zampino delle major cinematografiche che rompono le scatole) comunque da quello che ho capito la legge sarebbe incostituzionale nel fatto che loro vogliono sostituirsi al giudici naturali per la chiusura dei siti sospettati di violare il diritto d'autore comunque se non mi ricordo male nella costituzione c'è un articolo se non sbaglio che dice in parole povere che non si possono instaurare partiti esterni al governo con un potere personale correggimi se sbaglio ok?
  • dont feed the troll - Back Again scrive:
    ah ah ah la censura
    mi ha censurato mentre mi lamentavo della censura.Grazie per aver dimostrato che avevo ragione
  • dont feed the troll - Back Again scrive:
    La censura di nuovo scatenata
    Su segnalazione del troll autorizzato e sponsorizzato dalla redazione.I suoi thread di pura fuffa restano invece in piedi.Questo è PI.
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    E se il TAR darà ragione...
    ... a qualcuno col padre mafioso roderà il fegato.Ogni riferimento al locatario del locale di fianco alla MAXI CASE è puramente casuale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 febbraio 2014 20.44-----------------------------------------------------------
    • ... scrive:
      Re: E se il TAR darà ragione...
      Ti riferisci al videotechino C.?
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: E se il TAR darà ragione...
        - Scritto da: ...
        Ti riferisci al videotechino C.?http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/269386_4189136894897_2052689226_n.jpg
    • so chi sei scrive:
      Re: E se il TAR darà ragione...
      - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
      ... a qualcuno col padre mafioso roderà il fegato.
      Ogni riferimento al locatario del locale di
      fianco alla MAXI CASE è puramente
      casuale.Tu ti fai troppi spadini![img]http://www.mayaplanet.org/upload/consequences/full/1328164201_41450900.jpg[/img]
      • krane scrive:
        Re: E se il TAR darà ragione...
        - Scritto da: so chi sei
        - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

        ... a qualcuno col padre mafioso roderà il

        fegato.

        Ogni riferimento al locatario del locale di

        fianco alla MAXI CASE è puramente casuale.
        Tu ti fai troppi spadini!E tu sei uno di quelli che chiama la gente a lavorare in nero come dichiarato qua: http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=31537&st=0&start=0?
        • dont feed the troll - Back Again scrive:
          Re: E se il TAR darà ragione...
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: so chi sei

          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato


          ... a qualcuno col padre mafioso roderà
          il


          fegato.


          Ogni riferimento al locatario del
          locale
          di


          fianco alla MAXI CASE è puramente
          casuale.


          Tu ti fai troppi spadini!

          E tu sei uno di quelli che chiama la gente a
          lavorare in nero come dichiarato qua:
          http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=
          ?MA sicuramente non sarà vero, lo han detto così per dire.Loro sono i paladini della legalità.
          • krane scrive:
            Re: E se il TAR darà ragione...
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
            - Scritto da: krane

            E tu sei uno di quelli che chiama la gente a

            lavorare in nero come dichiarato qua:
            http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=

            ?
            MA sicuramente non sarà vero, lo han detto
            così per dire.
            Loro sono i paladini della legalità.E' molto probabile che semplicemente parlassero di un tecnoco di colore, ma penso che la GdF sara' fugare tutti i nostri futili dubbi.
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: E se il TAR darà ragione...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again

            - Scritto da: krane



            E tu sei uno di quelli che chiama la
            gente
            a


            lavorare in nero come dichiarato qua:



            http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=


            ?


            MA sicuramente non sarà vero, lo han detto

            così per dire.

            Loro sono i paladini della legalità.

            E' molto probabile che semplicemente parlassero
            di un tecnoco di colore, ma penso che la GdF
            sara' fugare tutti i nostri futili
            dubbi.Purtroppo la GDF è impegnatissima, con mezzi e uomini di altissimo profilo, a combattere la piaga dei ragazzini che giocano a GTA 5, senza aver pagato la RockstrGames.Mica si può occupare a controllare gli esercenti, che notoriamente non hanno mai evaso uno spicciolo.
          • krane scrive:
            Re: E se il TAR darà ragione...
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: dont feed the troll - Back
            Again


            - Scritto da: krane





            E tu sei uno di quelli che chiama
            la

            gente

            a



            lavorare in nero come dichiarato
            qua:







            http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=



            ?




            MA sicuramente non sarà vero, lo han
            detto



            così per dire.


            Loro sono i paladini della legalità.



            E' molto probabile che semplicemente
            parlassero

            di un tecnoco di colore, ma penso che la GdF

            sara' fugare tutti i nostri futili

            dubbi.


            Purtroppo la GDF è impegnatissima, con mezzi e
            uomini di altissimo profilo, a combattere la
            piaga dei ragazzini che giocano a GTA 5, senza
            aver pagato la
            RockstrGames.
            Mica si può occupare a controllare gli esercenti,
            che notoriamente non hanno mai evaso uno
            spicciolo.Allora non ci resta che contare sull'FBI, che magari ora che hanno finito con Dot com hanno 5 minuti per fare un raid di controllo.
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: E se il TAR darà ragione...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: dont feed the troll - Back

            Again



            - Scritto da: krane







            E tu sei uno di quelli che
            chiama

            la


            gente


            a




            lavorare in nero come
            dichiarato

            qua:












            http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=




            ?






            MA sicuramente non sarà vero, lo
            han

            detto





            così per dire.



            Loro sono i paladini della
            legalità.





            E' molto probabile che semplicemente

            parlassero


            di un tecnoco di colore, ma penso che
            la
            GdF


            sara' fugare tutti i nostri futili


            dubbi.





            Purtroppo la GDF è impegnatissima, con mezzi
            e

            uomini di altissimo profilo, a combattere la

            piaga dei ragazzini che giocano a GTA 5,
            senza

            aver pagato la

            RockstrGames.

            Mica si può occupare a controllare gli
            esercenti,

            che notoriamente non hanno mai evaso uno

            spicciolo.

            Allora non ci resta che contare sull'FBI, che
            magari ora che hanno finito con Dot com hanno 5
            minuti per fare un raid di
            controllo.Dici che fanno una irruzione tipo Swat nella camera di Gigietto?E' giusto....
          • krane scrive:
            Re: E se il TAR darà ragione...
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: dont feed the troll - Back
            Again


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: dont feed the troll
            -
            Back


            Again




            - Scritto da: krane









            E tu sei uno di quelli
            che

            chiama


            la



            gente



            a





            lavorare in nero come

            dichiarato


            qua:


















            http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=





            ?








            MA sicuramente non sarà vero,
            lo

            han


            detto







            così per dire.




            Loro sono i paladini della

            legalità.







            E' molto probabile che
            semplicemente


            parlassero



            di un tecnoco di colore, ma penso
            che

            la

            GdF



            sara' fugare tutti i nostri futili



            dubbi.








            Purtroppo la GDF è impegnatissima, con
            mezzi

            e


            uomini di altissimo profilo, a
            combattere
            la


            piaga dei ragazzini che giocano a GTA 5,

            senza


            aver pagato la


            RockstrGames.


            Mica si può occupare a controllare gli

            esercenti,


            che notoriamente non hanno mai evaso uno


            spicciolo.



            Allora non ci resta che contare sull'FBI, che

            magari ora che hanno finito con Dot com
            hanno
            5

            minuti per fare un raid di

            controllo.

            Dici che fanno una irruzione tipo Swat nella
            camera di
            Gigietto?
            E' giusto....Beh, e' il loro metodo, lo stile che gli piace. E devi vedere quando vanno tutti insieme a comprare le sigarette, di solito rimane un cratere al posto della tabaccheria.
  • king volution scrive:
    dubbio
    mi chiedo se fa più pena leguleio con i suoi inutili commenti o la redazione di PI con le sue ridicole censure
  • Leguleio scrive:
    E se il TAR darà torto...
    Ovviamente non so come andrà a finire il ricorso davanti al TAR presentato dalla Anso (Associazione nazionale stampa online), dalla Femi (Federazione Media digitali indipendenti) e dalla Open Media Coalition. In compenso so cosa scriveranno qui nel caso il TAR darà loro torto:Censura!Incostituzionale!Vogliono chiudere la bocca!I soliti portaborse.Le solite major.
    • bubba scrive:
      Re: E se il TAR darà torto...
      - Scritto da: Leguleio
      Ovviamente non so come andrà a finire il ricorso
      davanti al TAR presentato dalla Anso
      (Associazione nazionale stampa online), dalla
      Femi (Federazione Media digitali indipendenti) e
      dalla Open Media Coalition. In compenso so cosa
      scriveranno qui nel caso il TAR darà loro
      torto:

      Censura!
      Incostituzionale!
      Vogliono chiudere la bocca!
      I soliti portaborse.
      Le solite major.le ultime 2 sono vere by design. Vuoi forse negare la realta'?
      • Leguleio scrive:
        Re: E se il TAR darà torto...


        I soliti portaborse.

        Le solite major.
        le ultime 2 sono vere by design. Vuoi forse
        negare la
        realta'?Ovviamente bisogna immaginarsele pronunciate digrignando i denti, con un tono accusatorio e assieme di forte indignazione, come se essere "sempre i soliti" fosse da solo una grave colpa sempre e comunque: gli operai di una fabbrica non sarebbero tanto d'accordo con questo rilievo, soprattutto se viene dal padrone che è stanco delle solite facce e vuole assumere personale fresco.Per rispondere alla tua domanda, non sono sicuro che le case discografiche e cinematografiche abbiano sempre gli stessi uomini al vertice, e nemmeno che i parlamentari che più tengono ai loro interessi siano sempre gli stessi. Cambiano, come tutto.Si tratta di meme, di frasi fatte, più che di attente analisi della realtà.
        • bubba scrive:
          Re: E se il TAR darà torto...
          - Scritto da: Leguleio


          I soliti portaborse.


          Le solite major.


          le ultime 2 sono vere by design. Vuoi forse

          negare la

          realta'?

          Ovviamente bisogna immaginarsele pronunciate
          digrignando i denti, con un tono accusatorio e
          assieme di forte indignazione, come se essere
          "sempre i soliti" fosse da solo una grave colpa
          sempre e comunque: gli operai di una fabbrica non
          sarebbero tanto d'accordo con questo rilievo,
          soprattutto se viene dal padrone che è stanco
          delle solite facce e vuole assumere personale
          fresco.chi ha mai parlato di persone fisiche (che cmq hanno una notevole resistenza)? io parlavo di PORTAFOGLI. Che sono sempre i soliti.
          Per rispondere alla tua domanda, non sono sicuro
          che le case discografiche e cinematografiche
          abbiano sempre gli stessi uomini al vertice, e
          nemmeno che i parlamentari che più tengono ai
          loro interessi siano sempre gli stessi. Cambiano,
          come
          tutto.mi piace la tua perentorieta' dubbiosa :)Cmq basta vedere il trend dei provvedimenti per notare che "gli interessi siano sempre gli stessi", non e' che sia una questione opinabile.Notavo una cosa buffa a tal proposito, P.I. in fondo all'articolo, quando propone le "notizie collegate" segnalava questo http://punto-informatico.it/504667/PI/News/roma-vara-legge-urbani.aspx Direi che rispecchia perfettamente l'andazzo... forziglioti criminogeni (e in conflitto di interessi[*] ), pseudosinistrati ignavi (nel migliore dei casi) e i 'piccoli' ad abbaiare ed alzare le braccia.Praticamente sembra scritto ieri (con i dovuti distinguo dovuti al cambio 'tecnologico'... per es ora mediaset e' nell'ads online..).... "domani" vedremo se l'andazzo cambiera'.[*] http://it.wikipedia.org/wiki/Ida_Di_Benedetto
        • snoopy scrive:
          Re: E se il TAR darà torto...

          gli operai di una fabbrica non
          sarebbero tanto d'accordo con questo rilievo,
          soprattutto se viene dal padrone che è stanco
          delle solite facce e vuole assumere personale
          fresco.
          ...io scriverei "dal padrone della fabbrica", o per evitare la ripetizione "dal datore di lavoro"saluti
        • kitekat scrive:
          Re: E se il TAR darà torto...
          - Scritto da: Leguleio
          Cambiano, come tutto.Le persone cambiano, ma la posizione che occupano è sempre la stessa.Possibile che non ci arrivi?
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            Cambiano, come tutto.

            Le persone cambiano, ma la posizione che occupano
            è sempre la
            stessa.
            Possibile che non ci arrivi?L'ho scritto sopra: sono frasi fatte. Anche ai vertici delle aziende e delle organizzazioni capita che una persona passi dalle stelle alle stalle: esempio: qualcuno sa quale sarà il prossimo lavoro di Steve Ballmer? Secondo me il disoccupato, ma se qualcuno ne sa di più...O banalmente muoiono. Ergo il ricambio c'è.
          • panda rossa scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio


            Cambiano, come tutto.



            Le persone cambiano, ma la posizione che
            occupano

            è sempre la

            stessa.

            Possibile che non ci arrivi?

            L'ho scritto sopra: sono frasi fatte. Anche ai
            vertici delle aziende e delle organizzazioni
            capita che una persona passi dalle stelle alle
            stalle: esempio: qualcuno sa quale sarà il
            prossimo lavoro di Steve Ballmer? Prossimo?Intendi dire che ne ha avuto uno precedente?
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            L'ho scritto sopra: sono frasi fatte. Anche
            ai

            vertici delle aziende e delle organizzazioni

            capita che una persona passi dalle stelle
            alle

            stalle: esempio: qualcuno sa quale sarà il

            prossimo lavoro di Steve Ballmer?

            Prossimo?
            Intendi dire che ne ha avuto uno precedente?Diciamo che era pagato. Quando Nadella si sarà insediato prendendo i pieni poteri, Ballmer non avrà più introiti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 febbraio 2014 18.27-----------------------------------------------------------
          • ... scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio


            L'ho scritto sopra: sono frasi fatte.
            Anche

            ai


            vertici delle aziende e delle
            organizzazioni


            capita che una persona passi dalle
            stelle

            alle


            stalle: esempio: qualcuno sa quale sarà
            il


            prossimo lavoro di Steve Ballmer?



            Prossimo?

            Intendi dire che ne ha avuto uno precedente?

            Diciamo che era pagato. Quando Nadella si sarà
            insediato prendendo i pieni poteri, Ballmer non
            avrà più
            introitiEh, immagino che con quello che ha preso in questi anni farà la fame per il resto della vita eh. Faresti meglio meglio a pensare prima di scrivere. You better think.
          • unnamed scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: ...
            You better think.Grammar Nazis don't think, they just get off on correcting others' mistakes.
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            Diciamo che era pagato. Quando Nadella si
            sarà

            insediato prendendo i pieni poteri, Ballmer
            non

            avrà più

            introiti

            Eh, immagino che con quello che ha preso in
            questi anni farà la fame per il resto della vita
            eh. Faresti meglio meglio a pensare prima di
            scrivere. You better
            think.Mi indichi per cortesia il punto in cui avrei scritto che Ballmer sarebbe morto di fame, o in alternativa che avrebbe vissuto di stenti, una volta passato il testimone a Nadella?Non ho memoria del fatto.
          • ... scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio


            Diciamo che era pagato. Quando Nadella
            si

            sarà


            insediato prendendo i pieni poteri,
            Ballmer

            non


            avrà più


            introiti



            Eh, immagino che con quello che ha preso in

            questi anni farà la fame per il resto della
            vita

            eh. Faresti meglio meglio a pensare prima di

            scrivere. You better

            think.

            Mi indichi per cortesia il punto in cui avrei
            scritto che Ballmer sarebbe morto di fame, o in
            alternativa che avrebbe vissuto di stenti, una
            volta passato il testimone a
            Nadella?
            Non ho memoria del fatto."capita che una persona passi dalle stelle alle stalle"A meno che tu non creda che "stalla" significhi "vivere una vita da nababbo fino alla vecchiaia con i soldi guadagnati in pochi anni da CEO".
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...




            Diciamo che era pagato. Quando Nadella

            si


            sarà



            insediato prendendo i pieni poteri,

            Ballmer


            non



            avrà più



            introiti





            Eh, immagino che con quello che ha preso in


            questi anni farà la fame per il resto della

            vita


            eh. Faresti meglio meglio a pensare prima
            di


            scrivere. You better


            think.



            Mi indichi per cortesia il punto in cui avrei

            scritto che Ballmer sarebbe morto di fame, o in

            alternativa che avrebbe vissuto di stenti, una

            volta passato il testimone a

            Nadella?

            Non ho memoria del fatto.

            "capita che una persona passi dalle stelle alle
            stalle"

            A meno che tu non creda che "stalla" significhi
            "vivere una vita da nababbo fino alla vecchiaia
            con i soldi guadagnati in pochi anni da
            CEO".Ballmer è stato CEO dal 2000 al 2014, quindi 14 anni. E anche prima del 2000 aveva incarichi abbastanza importanti all'interno della ditta.Quindi sì, passare da una vita in cui si ricevono anche 20 persone al giorno da guardare, in genere, dall'alto verso il basso, a persona anonima e con molto tempo libero equivale a passare dalle stelle alle stalle. In questo contesto il denaro non è tutto, anzi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 febbraio 2014 22.16-----------------------------------------------------------
          • ... scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Ballmer è stato CEO dal 2000 al 2014, quindi 14
            anni. E anche prima del 2000 aveva incarichi
            abbastanza importanti all'interno della
            ditta.
            Quindi sì, passare da una vita in cui si ricevono
            anche 20 persone al giorno da guardare, in
            genere, dall'alto verso il basso, a persona
            anonima e con molto tempo libero equivale a
            passare dalle stelle alle stalle. In questo
            contesto il denaro non è tutto,
            anzi.Ah Ballmer adesso è una "persona anonima"? :|E poi, avere abbastanza soldi da poter vivere di rendita nel lusso per il resto della propria vita è passare "alle stalle"? :|Il denaro non è tutto no, è vero: c'è anche il tempo libero e il divertimento, cosa di cui Ballmer che non ha neanche 60 anni adesso può disporre di abbondanza senza preoccupazioni."Stalle"... :|
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            Ballmer è stato CEO dal 2000 al 2014, quindi 14

            anni. E anche prima del 2000 aveva incarichi

            abbastanza importanti all'interno della

            ditta.

            Quindi sì, passare da una vita in cui si
            ricevono

            anche 20 persone al giorno da guardare, in

            genere, dall'alto verso il basso, a persona

            anonima e con molto tempo libero equivale a

            passare dalle stelle alle stalle. In questo

            contesto il denaro non è tutto,

            anzi.

            Ah Ballmer adesso è una "persona anonima"? :|Fra poco lo sarà, certo.Esattamente come molti bambini prodigio del cinema di Hollywood, ospiti anche a tre trasmissioni al giorno finché sfondano al botteghino, e poi lasciati a sé stessi una volta che la loro immagine non tira più, e nessuno li chiama nemmeno per girare uno spot della carta igienica. Va' a capire come mai alcuni diventano tossicodipendenti prima dell'adolescenza. :|Non credo succederà ad un adulto come Ballmer, ma il ritorno al grigiore quotidiano non è mai una passeggiata.
            E poi, avere abbastanza soldi da poter vivere di
            rendita nel lusso per il resto della propria vita
            è passare "alle stalle"?
            :|Perché c'è solo Steve Ballmer che vive di rendita in tutto il mondo, vero? Non ci sono ex modelle che hanno sposato ricchi magnati dell'industria oppure ereditiere di proprietari di catene d'hotel, no. Il fatto di aver lavorato come CEO per 14 anni in una multinazionale di sucXXXXX non basta per portarsi a casa una rendita dignitosa, a sentire certi bisognerebbe immolarsi a qualche causa spiritual-eroica per avere diritto ad essere ricchi.
            Il denaro non è tutto no, è vero: c'è anche il
            tempo libero e il divertimento, cosa di cui
            Ballmer che non ha neanche 60 anni adesso può
            disporre di abbondanza senza
            preoccupazioni.Lo aveva anche prima, quando lo desiderava, il lavoro di CEO lascia abbastanza autonomia decisionale sugli orari.Ora non lo decide più: avrà <B
            solo </B
            tempo libero. Come qualsiasi altro disoccupato d'America.
            "Stalle"... :|Libero di non crederci, ma per chi lo vive dall'interno è così. Pensa alle traversie passate da due calciatori famosi come Paul Gascoigne a Maradona, ora (sembra) superate. Due sportivi ritiratisi volontariamente, eh?! Non due divi del cinema dal fascino appassito. <I
            Mens sana in corpore sano </I
            sì, ma finché ci sono tremila spettatori ad applaudirti.
          • ... scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Pensa alle traversie passate da due calciatori
            famosi come Paul Gascoigne a Maradona, ora
            (sembra) superate. Due sportivi ritiratisi
            volontariamente, eh?! Non due divi del cinema dal
            fascino appassito. <I
            Mens sana in
            corpore sano </I
            sì, ma finché ci sono
            tremila spettatori ad
            applaudirti.Peccato che Gascoigne e Maradona i problemi li avessero eccome (e proprio gli stessi) anche quando erano calciatori, visto che erano rispettivamente già un ubriacone e uno che sniffava coca. Cosa già ben documentata ai tempi. Che li abbiano sentiti più pesantemente quando si sono ritirati è molto probabilmente solamente dovuto al fatto che erano liberi di farlo senza "essere beccati" dai rispettivi allenatori e non dovendo fornire prestazioni sportive quantomeno dignitose non avevano nessuna "restrizione". Non è certo il fatto che non avessero gli spettatori ad applaudirli che li ha mandati in depressione.In ogni caso ci sono migliaia di esempi di sportivi che hanno vissuto la loro vita post-"gloria" in modo sereno e dignitoso.
          • ... scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio


            Pensa alle traversie passate da due

            calciatori


            famosi come Paul Gascoigne a Maradona,
            ora


            (sembra) superate. Due sportivi
            ritiratisi


            volontariamente, eh?! Non due divi del

            cinema

            dal


            fascino appassito. <I
            Mens sana
            in


            corpore sano </I
            sì, ma finché
            ci

            sono


            tremila spettatori ad


            applaudirti.


            Peccato che Gascoigne e Maradona i problemi
            li

            avessero eccome (e proprio gli stessi) anche

            quando erano calciatori, visto che erano

            rispettivamente già un ubriacone e uno che

            sniffava coca.

            Confesso che non lo sapevo. :
            Ecco gli esempi da dare ai ragazzini che si
            affacciano al mondo dello sport professionista.
            Sono orgoglioso di non averlo mai praticato in
            vita mia.
            8)Va beh, non è che siano stati tutti come loro eh... sei andato a beccare due tra i peggiori, ci sono stati anche campioni di livello forse anche superiore a Maradona (figuriamoci a Gascoigne) che erano persone rispettabili (che so, Michael Jordan - la cui unica "droga" a quanto mi risulta era lo spirito competitivo). Sinceramente credo che gli atleti a certi livelli non siano nè da ammirare come dei nè da denigrare, semplicemente è gente spesso ossessionata dalla competizione, che di per sè non vedo nè come cosa negativa nè come cosa positiva (e oggettivamente molti atleti sono dotati naturalmente di talento o fisico fuori dal comune, e il merito è solo di madre natura in quel caso). Certo, in alcuni casi è da ammirare la perseveranza e la voglia di sacrificio, ma non sono solo gli atleti ad avere queste doti).
          • ma non mi dire... scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Fra poco lo sarà, certo.Dici che anche Jobs lo è diventato da quando non lavora più?
            Non credo succederà ad un adulto come Ballmer, ma
            il ritorno al grigiore quotidiano non è mai una
            passeggiata.non è una passeggiata = stalla ?
            Ora non lo decide più: avrà <B
            solo
            </B
            tempo libero.e molto denaro da spendere.
            Come qualsiasi quasi nessnun'altro
            disoccupato d'America.
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            Fra poco lo sarà, certo.

            Dici che anche Jobs lo è diventato da quando non
            lavora
            più?Ma che esempio brillante. Ne hai altri, che così ci spanciamo dalle risate di nuovo?

            Non credo succederà ad un adulto come Ballmer,
            ma

            il ritorno al grigiore quotidiano non è mai una

            passeggiata.

            non è una passeggiata = stalla ?Sì. Rispetto a prima.

            Ora non lo decide più: avrà <B
            solo

            </B
            tempo libero.

            e molto denaro da spendere.


            Come <s
            qualsiasi </s
            <b
            quasi nessnun'altro </b


            disoccupato d'America.Bravo, hai usato il codice per la cancellazione. Prossima mossa: disegnerai i baffetti al mio avatar.
          • ma non mi dire... scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Ma che esempio brillante. Ne hai altri, che così
            ci spanciamo dalle risate di nuovo?Di contro-esempi alla tua strampalata teoria che "non appena un personaggio famoso si ritira, diventa automaticamente anonimo" ce ne sono quanti ne vuoi.
            Sì. Rispetto a prima.Se non ti spiace, questo vorrei sentirlo dire dal diretto interessato e non da un leguleio qualsiasi...
            Bravo, hai usato il codice per la cancellazione.
            Prossima mossa: disegnerai i baffetti al mio
            avatar.e meno male che tu eri quello che non provocava/offendeva mai. :)
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            Ma che esempio brillante. Ne hai altri, che così

            ci spanciamo dalle risate di nuovo?

            Di contro-esempi alla tua strampalata teoria che
            "non appena un personaggio famoso si ritira,
            diventa automaticamente anonimo" ce ne sono
            quanti ne
            vuoi.Finché i controesempi provengono dall'ambito del cabaret, il mio esempio è e rimane a prova di bomba. 8)

            Sì. Rispetto a prima.

            Se non ti spiace, questo vorrei sentirlo dire dal
            <u
            diretto interessato </u
            e non da un leguleio
            qualsiasi...Chiediglielo.

            Bravo, hai usato il codice per la cancellazione.

            Prossima mossa: disegnerai i baffetti al mio

            avatar.

            e meno male che tu eri quello che non
            provocava/offendeva mai.
            :)Non giudicate, e non sarete giudicati (Lc 6:37).Non fate gli spiritosi con le parole degli altri, e nessuno farà lo spiritoso con voi. Mi pare elementare.
          • agnostico razionale scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Non giudicate, e non sarete giudicati (Lc 6:37).Vallo a dire a quel bel tipetto con la fissa del "giudizio universale"...Certo che citare la Bibbia poi, uno dei libri più auto-contradditori di tutta la storia umana, più in basso di così non potevi proprio cadere.
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            Non giudicate, e non sarete giudicati (Lc 6:37).

            Vallo a dire a quel bel tipetto con la fissa del
            "giudizio
            universale"...È un film di De Sica. Non so se ricordi il finale.
            Certo che citare la Bibbia poi, uno dei libri più
            auto-contradditori di tutta la storia umana, più
            in basso di così non potevi proprio
            cadere.E adesso che hai detto cosa pensi delle mie citazioni possiamo tornare in tema? Grazie.
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio


            Non giudicate, e non sarete giudicati
            (Lc
            6:37).



            Vallo a dire a quel bel tipetto con la fissa
            del

            "giudizio

            universale"...

            È un film di De Sica. Non so se ricordi il
            finale.



            Certo che citare la Bibbia poi, uno dei
            libri
            più

            auto-contradditori di tutta la storia umana,
            più

            in basso di così non potevi proprio

            cadere.

            E adesso che hai detto cosa pensi delle mie
            citazioni possiamo tornare in tema?
            Grazie.Precisamente, quale sarebbe il TUO tema?
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            Fra poco lo sarà, certo.

            Dici che anche Jobs lo è diventato da quando non
            lavora
            più?Steve Jobs, 1955-2011.Non so se è un tentativo di umorismo nero riuscito male, ma la domanda si commenta da sola. Mi fermo qui.
          • black comedy scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Steve Jobs, 1955-2011.E' arrivato capitan-ovvio!
            Non so se è un tentativo di umorismo nero
            riuscito male, ma la domanda si commenta da sola.Facevi prima a dire che non l'avevi capita, vah.
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            Adesso che l'ho capita sono qui che mi piego in due dal ridere! (rotfl)Ne hai altre?
          • sgabbio comedy scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Ne hai altre?Sì, ma non dovresti essere già a scuola adesso?
          • voglio entrare nelle stalle di leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: ...
            "Stalle"... :|" <i
            Ballmer ha costruito la propria fortuna - <b
            stimata in vari MILIARDI DI DOLLARI americani </b
            - grazie alle stock options ricevute come dipendente Microsoft[...]la rivista americana Forbes ha collocato Ballmer come <b
            trentunesima persona più ricca del mondo </b
            (a pari merito con Kirk Kerkorian), con un patrimonio stimato in <b
            15 miliardi di dollari </b
            . </i
            "DATEMI LE STALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            "Stalle"... :|


            " <i
            Ballmer ha costruito la propria
            fortuna - <b
            stimata in vari MILIARDI DI
            DOLLARI americani </b
            - grazie alle stock
            options ricevute come dipendente
            Microsoft
            [...]
            la rivista americana Forbes ha collocato Ballmer
            come <b
            trentunesima persona più ricca
            del mondo </b
            (a pari merito con Kirk
            Kerkorian), con un patrimonio stimato in
            <b
            15 miliardi di dollari </b
            .
            </i

            "


            DATEMI LE
            STALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!La situazione è riferita dalla consegna del testimone in poi. E il denaro si dilapida rapidamente, quando non si sa come gestirlo, vediamo come andrà a finire.E, di nuovo, non stavo parlando della situazione patrimoniale, con quell'espressione. Solo all'influenza e al potere posseduti.
          • voglio entrare nelle stalle di leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            La situazione è riferita dalla consegna del
            testimone in poi.
            E il denaro si dilapida
            rapidamente, quando non si sa come gestirloMaestro di precisione, la prego di fornire indicazioni precise su questa affermazione, non in una divagazione generica, bensì in relazione alla persona in oggetto.Ovvero: quanto ha dilapidato il signor Ballmer?Ci sono indicazioni che possa rimanere, diciamo con meno di un miliardo di dollari in un futuro prossimo (non dimentichiamo che ha quasi 60 anni)?Vogliate cortesemente portare prove a suffragio delle vostre, a nostro umile modo di vedere, <b
            spericolate </b
            affermazioni. Tutto ciò non risulta, ahinoi ci scusi davvero, trovare conferme nella realtà.
            vediamo come andrà a
            finire.Maestro di precisione, spero che questa frase non sottintenda che la sua affermazione precedente fosse, <i
            mi scusi il termine sire </i
            , <b
            azzardata </b
            (* <i
            segue rumore di tuono </i
            *)?
            E, di nuovo, non stavo parlando della situazione
            patrimoniale, con quell'espressione. Maestro della precisione, non vorrà mica dire che aveva lasciato ambiguità ed interpretabilità in una Sua frase?A questo, davvero, non possiamo e non vogliamo credere.
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            La situazione è riferita dalla consegna del

            testimone in poi.

            E il denaro si dilapida

            rapidamente, quando non si sa come gestirlo

            Maestro di precisione, la prego di fornire
            indicazioni precise su questa affermazione, non
            in una divagazione generica, bensì in relazione
            alla persona in
            oggetto.
            Ovvero: quanto ha dilapidato il signor Ballmer?Ehm, sono cose che si vengono a sapere solo quando la frittata è fatta. I comuni mortali non hanno acXXXXX ai movimenti bancari di Ballmer, né di nessun altro personaggio famoso. Apprendono dai giornali quando è in difficoltà e non può più nasconderlo. E tra l'altro il riferimento è al futuro: Ballmer formalmente è ancora CEO, nel periodo di interregno. Non ha ancora consegnato il testimone.
            Ci sono indicazioni che possa rimanere, diciamo
            con meno di un miliardo di dollari in un futuro
            prossimo (non dimentichiamo che ha quasi 60
            anni)?Indicazioni sul futuro le hanno solo gli indovini.Basta fare investimenti sbagliati, oppure giocare d'azzardo, e di miliardi se ne pardono anche 50.
            Vogliate cortesemente portare prove a suffragio
            delle vostre, a nostro umile modo di vedere,
            <b
            spericolate </b
            affermazioni.
            Tutto ciò non risulta, ahinoi ci scusi davvero,
            trovare conferme nella
            realtà.Mah, prove.Basta guardarsi intorno, la vita dà molti esempi:http://www.repubblica.it/2005/f/sezioni/spettacoli_e_cultura/jacko2/jacko2/jacko2.html

            vediamo come andrà a

            finire.

            Maestro di precisione, spero che questa frase non
            sottintenda che la sua affermazione precedente
            fosse, <i
            mi scusi il termine sire
            </i
            , <b
            azzardata </b
            (*
            <i
            segue rumore di tuono </i

            *)?Tuono?La moda qui è parlare di unghie sugli specchi.

            E, di nuovo, non stavo parlando della
            situazione

            patrimoniale, con quell'espressione.

            Maestro della precisione, non vorrà mica dire che
            aveva lasciato ambiguità ed interpretabilità in
            una Sua
            frase?
            A questo, davvero, non possiamo e non vogliamo
            credere."Dalle stelle alle stalle:Dalla gloria all'infamia, dalla ricchezza alla miseria e così via, detto di una persona che si trova a sperimentare entrambi questi estremi della vita."Definizone del Dizionario dei modi di dire:http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-dire/S/stella.shtml#2Se tu lo intendi solo in senso economico, la colpa non è mia.
          • voglio entrare nelle stalle di leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio

            Maestro di precisione, la prego di fornire

            indicazioni precise su questa affermazione,
            non

            in una divagazione generica, bensì in
            relazione

            alla persona in

            oggetto.

            Ovvero: quanto ha dilapidato il signor
            Ballmer?

            Ehm, sono cose che si vengono a sapere solo
            quando la frittata è fatta.Quindi l'hai <b
            sparata nel mucchio </b
            , solo per cercare di avere ragione?Beh, hai detto una cavolata: per ora nella storia dell'umanità nessuno con 15 milairdi di dollari è mai diventato povero.Puoi rispondere a questo messaggio quando Ballmer farà la fame.Fino ad allora il silenzio è d'oro.
          • krane scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: voglio entrare nelle stalle di leguleio
            - Scritto da: Leguleio
            Quindi l'hai <b
            sparata nel mucchio
            </b
            , solo per cercare di avere
            ragione?No, per sciacquare il discorso, evidentemente lo pagano un tot ogni 100 post.
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            "Dalle stelle alle stalle:

            Dalla gloria all'infamia, dalla ricchezza alla
            miseria e così via, detto di una persona che si
            trova a sperimentare entrambi questi estremi
            della
            vita."

            Definizone del Dizionario dei modi di dire:
            http://dizionari.corriere.it/dizionario-modi-di-di

            Se tu lo intendi solo in senso economico, la
            colpa non è
            mia.Nello specifico, Ballmer non ha avuto certo "gloria" come CEO Microsoft.Quindi continui ad aver usato a sproposito la locuzione.Poi se alla fine la smetti di allungare il thread a dismisura (anche se misteriosamente la redazione lascia fare) ciurlando nel manico, annacquando e svilendo la discussione, solo perchè non sei abbastanza adulto per ammettere di esserti sbagliato, faresti un gran favore a tutta la comunità.Grazie.
          • krane scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
            - Scritto da: Leguleio
            Poi se alla fine la smetti di allungare il thread
            a dismisura (anche se misteriosamente la
            redazione lascia fare) ciurlando nel manico,
            annacquando e svilendo la discussione, solo
            perchè non sei abbastanza adulto per ammettere di
            esserti sbagliato, faresti un gran favore a tutta
            la comunità.
            Grazie.Guarda che per allungare i tread bisogna essere in due...A meno che tu non sia sempre lui :(
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again

            - Scritto da: Leguleio


            Poi se alla fine la smetti di allungare il
            thread

            a dismisura (anche se misteriosamente la

            redazione lascia fare) ciurlando nel manico,

            annacquando e svilendo la discussione, solo

            perchè non sei abbastanza adulto per
            ammettere
            di

            esserti sbagliato, faresti un gran favore a
            tutta

            la comunità.


            Grazie.


            Guarda che per allungare i tread bisogna essere
            in
            due...Eh piffero sono mesi se non anni che si da corda a questo troll di quarta, e mo che cerco di metterlo di fronte alla sua insipienza, mi rimproveri?
            A meno che tu non sia sempre lui :(Credo che sia l'insulto peggiore che mi sia mai stato rivolto.
          • krane scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: dont feed the troll - Back
            Again


            - Scritto da: Leguleio




            Poi se alla fine la smetti di allungare
            il

            thread


            a dismisura (anche se misteriosamente la


            redazione lascia fare) ciurlando nel
            manico,


            annacquando e svilendo la discussione,
            solo


            perchè non sei abbastanza adulto per

            ammettere

            di


            esserti sbagliato, faresti un gran
            favore
            a

            tutta


            la comunità.




            Grazie.





            Guarda che per allungare i tread bisogna
            essere

            in

            due...

            Eh piffero sono mesi se non anni che si da corda
            a questo troll di quarta, e mo che cerco di
            metterlo di fronte alla sua insipienza, mi
            rimproveri?Vorrei solo avvertirti che nonostante siano anni che si mette questo troll a fronte della sua insiepienza la cosa e' risultata completamente inutile, io suggerisco solo di provare tecniche alternative.

            A meno che tu non sia sempre lui :(
            Credo che sia l'insulto peggiore che mi sia mai
            stato rivolto.Spiace, ma se non sei lui allora l'insulto cade nel vuoto no ? :)
          • che belle le stalle di leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Mah, prove.
            Basta guardarsi intorno, la vita dà molti esempi:

            http://www.repubblica.it/2005/f/sezioni/spettacoliTi si chiede informazioni precise e dettagliate su Ballmer e te ne vieni fuori con M. Jackson?!Ma dico, ti rendi conto che non sono la stessa persona?
            "Dalle stelle alle stalle:

            Dalla gloria all'infamia, dalla ricchezza alla
            miseria e così via, detto di una persona che si
            trova a sperimentare entrambi questi estremi
            della vita."Quindi Ballmer sta passando dalla ricchezza alla miseria?
            Se tu lo intendi solo in senso economico, la
            colpa non è mia.Sei tu quello che ha concetti alquanto bizzarri e discutibili di "stalla" o "miseria"...
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            Mah, prove.

            Basta guardarsi intorno, la vita dà molti
            esempi:




            http://www.repubblica.it/2005/f/sezioni/spettacoli

            Ti si chiede informazioni precise e dettagliate
            su Ballmer e te ne vieni fuori con M.
            Jackson?!Le persone ricche che diventano povere esistono, solo questo voleva significare l'esempio.Se poi Ballmer sarà uno di questi non lo so, e non mi interessa in questo contesto. Non era l'argomento della discussione, se ancora non te ne fossi accorto.L'argomento era "sono sempre i soliti", i quali soliti sarebbero sempre ai vertici delle stesse società e si scambierebbero i ruoli fra di loro. Se Ballmer diventasse CEO della Adobe, oppure fosse eletto capo della Entertainment Software Association (ESA), per fare un paio di esempi, darei ragione a bubba. Invece nessun annuncio in questo senso, che io sappia.
            Ma dico, ti rendi conto che non sono la stessa
            persona?Meno male che ci sei tu che me lo ricordi, altrimenti rischierei di confonderli ogni giorno.

            "Dalle stelle alle stalle:



            Dalla gloria all'infamia, dalla ricchezza
            alla

            miseria e così via, detto di una persona che
            si

            trova a sperimentare entrambi questi estremi

            della vita."

            Quindi Ballmer sta passando dalla ricchezza alla
            miseria?No. Da una situazione invidiabile per 14 anni ai vertici di una multinazionale fra le più ricche del mondo ad un futuro da disoccupato. Disoccupato d'oro, lo abbiamo detto, ma sempre privo di un lavoro e di un introito. E non per sua scelta.

            Se tu lo intendi solo in senso economico, la

            colpa non è mia.

            Sei tu quello che ha concetti alquanto bizzarri e
            discutibili di "stalla" o
            "miseria"...È un modo di dire, spero che fin qui ci arrivi. O magari credi che l'anguria che "si mangia, si beve e ci si lava la faccia" sia un ottimo sostituto del sapone? :)Giusto per farti uscire dagli angusti confini dell'uso della lingua italiana, eccoti un esempio trovato attraverso Google libri (e probabilmente ne troverei molti altri, a cercare):http://tinyurl.com/qe8cse6Ci vedi un riferimento alla miseria?
          • dalle stelle alle stalle scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Le persone ricche che diventano povere esistono,
            solo questo voleva significare l'esempio.E l'acqua scorre, e le persone muoiono, ecc.Altre banalità/ovvietà da snocciolare?
            Se poi Ballmer sarà uno di questi non lo so,Devo andarti a quotare le parti in cui affermi baldanzosamente che diventerà un "povero anonimo in una stalla"?
            Non era l'argomento della discussione,
            se ancora non te ne fossi accorto.il discorso era andato a parare lì. Quindi di quello si parla.
            No. Da una situazione invidiabile per 14 anni ai
            vertici di una multinazionale fra le più ricche
            del mondo ad un futuro da disoccupato.
            <b
            Disoccupato d'oro </b
            , lo abbiamo detto, ma sempre
            privo di un lavoro e di un introito. E non per
            sua scelta.Quando sei un disoccupato d'oro del resto non te ne importa più niente.
            È un modo di dire, spero che fin qui ci
            arrivi. O magari credi che l'anguria che "si
            mangia, si beve e ci si lava la faccia" sia un
            ottimo sostituto del sapone?
            :)Non c'è posto per "i modi di dire" in una discussione oggettiva e concreta. Se vuoi fare il poeta, PI non è il posto adatto.
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...

            Non c'è posto per "i modi di dire" in una
            discussione oggettiva e concreta. Se vuoi fare il
            poeta, PI non è il posto
            adatto.Lo aggiungeremo alla policy. Fra "non inserire contenuti che siano diffamanti o violino le leggi italiane" e "evitare di usare il maiuscolo: non è mai leggere chi grida".
          • cosa cosa coooosa scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            non è
            mai leggere chi
            grida".Ma che lingua parli?Non si capisce niente!
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            "Non c'è posto per "i modi di dire" in una discussione oggettiva e concreta. Se vuoi fare il poeta, PI non è il posto adatto."Probabilmente hai acXXXXX a clausole della policy di PI che non sono pubbliche. Dici che suona così?- Evitare di utilizzare modi di dire che potrebbero essere fraintesi da persone non abbastanza acculturate.
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            Questo thread inizia con un messaggio che chiaramente viola queste norme:"sia in tema e contribuisca alla discussione in corso""non sia offensivo, calunnioso o diffamante"Eppure dopo numerose segnalazioni è ancora presente.Ah anche il messaggio a cui rispondo è offensivo.Ma tranquillo, tu hai un trattamento di favore.
          • panda rossa scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Quindi sì, passare da una vita in cui si ricevono
            anche 20 persone al giorno da guardare, in
            genere, dall'alto verso il basso, Tutti i filmati che ricordano Ballmerd su YT, mostrano un panzone sudato che balla sul palco, altro che ricevere 20 persone al giorno.Quell'uomo ha preso 3 decisioni in quei 14 anni.Zune, Vista, Piastrellotto.
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            Quindi sì, passare da una vita in cui si
            ricevono

            anche 20 persone al giorno da guardare, in

            genere, dall'alto verso il basso,

            Tutti i filmati che ricordano Ballmerd su YT,
            mostrano un panzone sudato che balla sul palco,
            altro che ricevere 20 persone al
            giorno.Ehm, i CEO che svolgono gli incontri e le riunioni d'affari in <I
            streaming </I
            ancora non li hanno inventati. Puoi farlo tu, se ci tieni. Poi facci sapere come'è andata con i clienti.
          • kitekat scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Ergo il ricambio c'è.Non serve a nulla il ricambio, se poi ci si comporta sempre più o meno nello stesso modo.
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            Ergo il ricambio c'è.

            Non serve a nulla il ricambio, se poi ci si
            comporta sempre più o meno nello stesso
            modo.Su questo possiamo anche essere d'accordo. Ma allora perché incaponirsi con la storia del "sono sempre i soliti"? Se non è vero, è una bugia anche a ripeterlo 10 000 volte: non diventa certo una verità con la reiterazione. E il mio commento, se non si fosse capito, era dedicato a chi fa di scrivere questa bugia sui forum la propria ragione di vita.
          • bubba scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio


            Ergo il ricambio c'è.



            Non serve a nulla il ricambio, se poi ci si

            comporta sempre più o meno nello stesso

            modo.

            Su questo possiamo anche essere d'accordo. Ma
            allora perché incaponirsi con la storia del "sono
            sempre i soliti"? se invece di chiamare il T1000, lasciassero le risposte, lo sapresti. :)
          • kitekat scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio
            Ma allora perché incaponirsi con la storia
            del "sono sempre i soliti"?Perché sei tu a sbagliare prendendo sempre tutto alla lettera, in perfetto leguleio-style.
          • zero su dieci scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: kitekat
            - Scritto da: Leguleio


            Ma allora perché incaponirsi con la storia

            del "sono sempre i soliti"?

            Perché sei tu a sbagliare prendendo sempre tutto
            alla lettera, in perfetto
            leguleio-style.non ci arriva proprio: sta li a puntualizzare le XXXXXXX e non riesce a seguire il filo del discorso.
          • Leguleio scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...


            Ma allora perché incaponirsi con la storia

            del "sono sempre i soliti"?

            Perché sei tu a sbagliare prendendo sempre tutto
            alla lettera, in perfetto
            leguleio-style.Adesso smascherare le bugie più stereotipate significa prendere tutto alla lettera.E vabbè, dovevo sentire anche questa...
          • turning the omelet scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            [img]http://www.airasia.com/travel3sixty/wp-content/uploads/2011/11/42-19692364.jpg[/img]
          • sgabbiocop scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            [img]http://i29.photobucket.com/albums/c263/mohaamaam/animations/cylon.gif[/img][img]http://i29.photobucket.com/albums/c263/mohaamaam/animations/cylon.gif[/img][img]http://i29.photobucket.com/albums/c263/mohaamaam/animations/cylon.gif[/img]
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio


            Ma allora perché incaponirsi con la
            storia


            del "sono sempre i soliti"?



            Perché sei tu a sbagliare prendendo sempre
            tutto

            alla lettera, in perfetto

            leguleio-style.

            Adesso smascherare le bugie più stereotipate
            significa prendere tutto alla
            lettera.
            E vabbè, dovevo sentire anche questa...Ah ecco adesso generare immensi thread di fuffa con il chiaro intento di insultare chi non ha la stessa mentalità da suddito di chi non ha nessuna capacità di dialogo sarebbe "smascherare le bugie".E io che credevo che banalmente non avendo una vita venissi qui a perdere il tuo troppo tempo libero.
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Leguleio


            Ergo il ricambio c'è.



            Non serve a nulla il ricambio, se poi ci si

            comporta sempre più o meno nello stesso

            modo.

            Su questo possiamo anche essere d'accordo. Ma
            allora perché incaponirsi con la storia del "sono
            sempre i soliti"? Perchè si intende che,appunto, chi occupa certe posizioni si comporta sempre allo stesso modo.Ora se tu concordi, e lo hai appena scritto, evidentemente non è una bugia come nel tuo posto provocatorio ed offensivo hai voluto scrivere.Dal che se ne deduce ampiamente, che le tue sono solo consapevoli provocazioni.Quello che invece non si capisce è perchè questo tu comportamento venga tollerato, nonostante le numerose segnalazioni in merito, mentre la censura, si abbatte casualmente su tutti gli altri post.Tu puoi spiegarcelo?
    • segnalato scrive:
      Re: E se il TAR darà torto...
      - Scritto da: Leguleio
      Ovviamente non so come andrà a finire il ricorso
      davanti al TAR presentato dalla Anso
      (Associazione nazionale stampa online), dalla
      Femi (Federazione Media digitali indipendenti) e
      dalla Open Media Coalition. In compenso so cosa
      scriveranno qui nel caso il TAR darà loro
      torto:

      Censura!
      Incostituzionale!
      Vogliono chiudere la bocca!
      I soliti portaborse.
      Le solite major.Il senso del tuo messaggio è prendere in giro gli altri: SEGNALATO.
      • krane scrive:
        Re: E se il TAR darà torto...
        - Scritto da: segnalato
        - Scritto da: Leguleio

        Censura!

        Incostituzionale!

        Vogliono chiudere la bocca!

        I soliti portaborse.

        Le solite major.
        Il senso del tuo messaggio è prendere in giro gli
        altri:
        SEGNALATO.A proposito: segnaleresti anche questi soggetti che si fanno fare dei lavori in nero sulle macchinette del noleggio ?http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=31537&st=0&start=0"E' un signore che lavora presso una ditta di distributori automatici di Torino e mi ha revisionato 3 lettori per 150 logicamente in black."-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 febbraio 2014 12.19-----------------------------------------------------------
        • segnalato scrive:
          Re: E se il TAR darà torto...
          - Scritto da: krane
          A proposito: segnaleresti anche questi soggetti
          che si fanno fare dei lavori in nero sulle
          macchinette del noleggio
          ?

          http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=

          "E' un signore che lavora presso una ditta di
          distributori automatici di Torino e mi ha
          revisionato 3 lettori per 150 logicamente in
          black."segnalati alla finanza, alla procura di New York, alla maestra e a Dio.E se mi gira li segnalo pure al T-1000.
        • bubba scrive:
          Re: E se il TAR darà torto...
          Modificato dall' autore il 26 febbraio 2014 12.19
          --------------------------------------------------bel post. Sopratutto per il fatto che impariamo che i videonoleggi automatici esistono ancora! Questa e' una notizia :D
          • krane scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: bubba
            bel post. Sopratutto per il fatto che impariamo
            che i videonoleggi automatici esistono ancora!
            Questa e' una notizia
            :DRingraziamo Joe per il link :)
      • lelugueio scrive:
        Re: E se il TAR darà torto...
        - Scritto da: segnalato
        - Scritto da: Leguleio

        Ovviamente non so come andrà a finire il
        ricorso

        davanti al TAR presentato dalla Anso

        (Associazione nazionale stampa online), dalla

        Femi (Federazione Media digitali
        indipendenti)
        e

        dalla Open Media Coalition. In compenso so
        cosa

        scriveranno qui nel caso il TAR darà loro

        torto:



        Censura!

        Incostituzionale!

        Vogliono chiudere la bocca!

        I soliti portaborse.

        Le solite major.

        Il senso del tuo messaggio è prendere in giro gli
        altri:
        SEGNALATO.(rotfl)
      • ... scrive:
        Re: E se il TAR darà torto...
        - Scritto da: segnalato
        - Scritto da: Leguleio

        Ovviamente non so come andrà a finire il
        ricorso

        davanti al TAR presentato dalla Anso

        (Associazione nazionale stampa online), dalla

        Femi (Federazione Media digitali
        indipendenti)
        e

        dalla Open Media Coalition. In compenso so
        cosa

        scriveranno qui nel caso il TAR darà loro

        torto:



        Censura!

        Incostituzionale!

        Vogliono chiudere la bocca!

        I soliti portaborse.

        Le solite major.

        Il senso del tuo messaggio è prendere in giro gli
        altri:
        SEGNALATO.lavoro inutile, l'impasticcato e' funzionale al trollaggio, i suoi post non li cancellamo mai.
      • dont feed the troll - Back Again scrive:
        Re: E se il TAR darà torto...
        - Scritto da: segnalato
        - Scritto da: Leguleio

        Ovviamente non so come andrà a finire il
        ricorso

        davanti al TAR presentato dalla Anso

        (Associazione nazionale stampa online), dalla

        Femi (Federazione Media digitali
        indipendenti)
        e

        dalla Open Media Coalition. In compenso so
        cosa

        scriveranno qui nel caso il TAR darà loro

        torto:



        Censura!

        Incostituzionale!

        Vogliono chiudere la bocca!

        I soliti portaborse.

        Le solite major.

        Il senso del tuo messaggio è prendere in giro gli
        altri:
        SEGNALATO.L'ho segnalato anche io.Ma leguleio è raccomandato quindi non gli tagliano niente, pure quando posta palesemente in violazione della policy.In compenso tagliano gli altri, in modo che sembri che il loro amichetto abbia avuto l'ultima parola.
        • krane scrive:
          Re: E se il TAR darà torto...
          - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
          - Scritto da: segnalato
          L'ho segnalato anche io.
          Ma leguleio è raccomandato quindi non gli
          tagliano niente, pure quando posta palesemente
          in violazione della policy.
          In compenso tagliano gli altri, in modo che
          sembri che il loro amichetto abbia avuto l'ultima
          parola.Infatti io ho smesso di parlarci, non gli rispondo neanche piu' quando si rivolge a me.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: E se il TAR darà torto...
      - Scritto da: Leguleio
      Ovviamente non so come andrà a finire il ricorso
      davanti al TARVisto che non sai, ti spiacerebbe gentilmente astenerti dal postare non-sense a raffica?Grazie. (ma non ci spero)
      • ... scrive:
        Re: E se il TAR darà torto...
        - Scritto da: uno qualsiasi
        - Scritto da: Leguleio


        Ovviamente non so come andrà a finire il
        ricorso

        davanti al TAR

        Visto che non sai, ti spiacerebbe gentilmente
        astenerti dal postare non-sense a
        raffica?

        Grazie. (ma non ci spero)ma no, e' la sua personale lotta contro sgabbio: inoltre le pastigle rosse che prende per stare calmo (altrimenti sentirebbe e vedrebbe cose inesistenti) gli stanno rovinando il fegato e il medico gli ha detto di fare un ciclo con quelle blu, ma e' roba leggerina, e come vedi sta sbarellando di brutto.
      • Leguleio scrive:
        Re: E se il TAR darà torto...
        - Scritto da: uno qualsiasi
        - Scritto da: Leguleio


        Ovviamente <b
        non so </b
        come andrà a finire il
        ricorso

        davanti al TAR

        Visto che non sai, ti spiacerebbe gentilmente
        astenerti dal postare non-sense a
        raffica?I non-sense attirano altri non-sense (ho contato otto risposte ad ora, 13:41 del 26 febbraio).Compreso il tuo.
        • segnalami dai scrive:
          Re: E se il TAR darà torto...
          - Scritto da: Leguleio
          I non-sense attirano altri non-sense C'è a chi piace laXXXXX e a chi piace il non-sense.Ora sappiamo a quale categoria appartieni.
          • krane scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: segnalami dai
            - Scritto da: Leguleio


            I non-sense attirano altri non-sense

            C'è a chi piace laXXXXX e a chi piace il
            non-sense.
            Ora sappiamo a quale categoria appartieni.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Funz scrive:
          Re: E se il TAR darà torto...
          Una cosa è certa: i tuoi thread vanno a pu**ane a una velocità record! :DQuand'è che imparerai a discutere sull'argomento, e a non tirare dentro cento cose che non c'entrano una mazza, i tre quarti dei quali sono sciocchezze? Mi chiedo se lo fai apposta, e parecchi qui dentro ne sono convinti...
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: E se il TAR darà torto...
            - Scritto da: Funz
            Una cosa è certa: i tuoi thread vanno a pu**ane a
            una velocità record!
            :D
            Quand'è che imparerai a discutere sull'argomento,
            e a non tirare dentro cento cose che non
            c'entrano una mazza, i tre quarti dei quali sono
            sciocchezze? Mi chiedo se lo fai apposta, e
            parecchi qui dentro ne sono
            convinti...Finchè la redazione continua a coccolarlo fa + che bene a mandare in XXXXX la discussione.Evidentemente è un interesse editoriale mantenere così basso il livello.
    • king volution scrive:
      Re: E se il TAR darà torto...
      - Scritto da: Leguleio
      Ovviamente non so come andrà a finire il ricorso
      davanti al TAR presentato dalla Anso
      (Associazione nazionale stampa online), dalla
      Femi (Federazione Media digitali indipendenti) e
      dalla Open Media Coalition. In compenso so cosa
      scriveranno qui nel caso il TAR darà loro
      torto:

      Censura!
      Incostituzionale!
      Vogliono chiudere la bocca!
      I soliti portaborse.
      Le solite major.leguleio... siamo alle solite: zero argomentazioni sul merito e pure speculazioni con la presunzione di interpretare il pensiero altrui...ma che palle
    • Funz scrive:
      Re: E se il TAR darà torto...
      - Scritto da: Leguleio
      Ovviamente non so come andrà a finire il ricorso
      davanti al TAR presentato dalla Anso
      (Associazione nazionale stampa online), dalla
      Femi (Federazione Media digitali indipendenti) e
      dalla Open Media Coalition. In compenso so cosa
      scriveranno qui nel caso il TAR darà loro
      torto:ma che ce ne sbatte? Intanto vediamo se avrai ancora il coraggio di farti sentire qui, se gli darà ragione.
  • relix scrive:
    Siamo tutti Pirati
    L'italia è una nazione democratica. L'agcom ha scelto di piegare norme e regole a suo piacimento per censurare i soliti siti e spendere soldi pubblici per farsi ganza agli occhi delle solite associazioni anti-pirati. Il risultato è sotto gli occhi di tutti.
    • sgabbio 4ever scrive:
      Re: Siamo tutti Pirati
      - Scritto da: relix
      Il risultato è sotto
      gli occhi di tutti.Il risultato è che il regolamento agcom è già finito ancor prima di cominciare.CVD
      • fabio di iorio scrive:
        Re: Siamo tutti Pirati
        che intendi dire che il risultato del regolamento agcom è già finito ancor prima di cominciare?
Chiudi i commenti