E BlackBerry bussò

Re: Penso che sia una bufala
- Scritto da: Luvaltol
Secondo me non ci sono riusciti, altrimenti non
farebbero trapelare la notizia, il loro obiettivo
è AVERE il controllo delle informazioni senza che
gli altri lo sappiano. Dal momento che non ci
sono riusciti vogliono fare dirottare su altre
piattaforme...Secondo me è molto improbabile che la NSA abbia VOLUTO FAR TRAPELARE queste o altre notizie sulle loro azioni, comprese quelle contro Tor.Ammettiamo per un momento che abbiano usato Snowden come "utile idiota", facendogli "trovare" dei documenti taroccati, sapendo che lui li avrebbe divulgati.O, addirittura, ammettiamo che Snowden sia d'accordo con la NSA e che abbia accettato di fare la parte del "traditore" (compreso l'accettare un'azione legale contro di lui, l'impossibilità di tornare negli USA ecc.).Ma quello che ha fatto Snowden, oggettivamente, ha creato un ENORME DANNO DI IMMAGINE per la NSA e in generale per le agenzie spionistiche anche fuori dagli USA, perchè la gente è diventata di colpo più diffidente (e più inXXXXXXX).E non solo la gente, anche i governi.Perchè la NSA avrebbe dovuto fare una cosa del genere?Volevano far trapelare che "non possono violare Tor", mentre invece possono farlo, e continuare così a spiare chi è ingenuamente convinto che la cipolla lo protegga?Bastava che non facessero nulla, Tor era già in crescita e se volevano un "parco utenti" da sorvegliare, c'era già. Ora invece quel "parco" è più diffidente e prenderà maggiori precauzioni, magari qualcuno si sposterà su Freenet o I2P, comunque Tor verrà probabilmente irrobustito e modificato e questo non può che complicare le cose per la NSA.Volevano far capire che "possono violare Tor", anche se non possono farlo, e spingere così gli utenti Tor a spostarsi su altre piattaforme di anonimato, più facilmente violabili (o già violate)?Bastava che facessero azioni mirate contro siti criminali o discutibili come quelle che successivamente al Datagate ha fatto l'FBI (da solo o con la NSA?) contro Freedom Hosting e contro Silk Road, azioni con le quali "guadagnano punti" presso l'opinione pubblica, senza far sapere che le hanno fatte con zero-day in cui Tor di per sè non ha molte colpe o addirittura con indagini tradizionali, senza dare altri particolari e lasciando trapelare, questo si, la falsa notizia che "hanno qualcosa per deanonimizzare Tor, spesso e volentieri".E non certamente mettere in piedi una stranissime operazione di "cortina fumogena" attraverso Snowden, operazione che li dipingerebbe comunque come spioni a tappeto e che li danneggia presso opinione pubblica, parlamenti, governi e forse pure presso la Corte Suprema USA, che potrebbe ritenere illegale agire in un certo modo e stoppare anche ogni eventuale azione futura in tal senso.No, se c'è una cosa che qui mi sembra certa al 99.99% è che le notizie rivelate da Snowden non è stata la NSA stessa a volere che fossero diffuse. Quindi sono quasi certamente attendibili.A questo punto sarebbe interessante sapere se ci sono cose importanti della NSA che Snowden NON ha detto perchè NON sa, perchè quelle che sa e che ha rivelato sono probabilmente genuine.