Il giorno è finalmente giunto: in una conferenza congiunta tenutasi a New York, Nokia e Microsoft hanno presentato i due smartphone che rappresenteranno la “punta di diamante” della nuova line-up di gadget mobile basati su Windows Phone 8 .
Il centro dello show è stato monopolizzato da Lumia 920 e 820 , smartphone ridisegnati ed “evoluti” della linea Lumia basata su Windows Phone 7 dotati di funzionalità hardware e software esclusive: ad accomunare i due telefonini ci sono un processore dual-core Snapdragon S4, schermo da 4,5 pollici e ampia scelta di varianti per quanto riguarda il colore della scocca.
Realizzati a partire da un materiale plastico in policarbonato, i due nuovi Lumia montano una batteria da 2000 o 1650 mAh, 1 GB di RAM e 32 GB di storage interno per il 920, alloggiamento per la lettura di schede SD per l’820, CPU con clock a 1,5 GHz per il 920, coppia di fotocamere “PureView” da 8 Megapixel.
Si è parlato di caratteristiche hardware e software esclusive: Lumia 920 e Lumia 820 prevedono la possibilità di ricaricare la batteria senza l’uso di fili (wireless) tramite adattatore a tecnologia induttiva realizzato da Qi, mentre City Lens è il nome di un nuovo sistema di realtà aumentata in grado di sovrimporre informazioni aggiuntive ai luoghi e i punti di interesse inquadrati dalla fotocamera grazie alla connessione con il servizio (anch’esso esclusivo degli handset Lumia) Nokia Maps. Servizio che, per inciso, prevede ora la possibilità della navigazione indoor .
Se l’hardware dei Lumia appare oltremodo rifinito , il lato software non dovrebbe essere da meno: Windows Phone 8 è l’OS mobile che Microsoft considera maturo a sufficienza per posizionare il nuovo ecosistema tra le principali “alternative” degli attualmente inarrivabili Google Android e Apple iOS, con novità che vanno da una gestione rinnovata delle foto (effetti di post-processing compresi) all’integrazione più stretta con la “nuvola” di Redmond, passando per la possibilità di catturare screenshot “live” dell’handset all’adattamento automatico delle “app” per Windows Phone 7(.5) alle nuove dimensioni dei gadget Windows Phone 8 e altro ancora.
Nokia e Microsoft hanno grandi progetti per l’accoppiata Lumia+Windows Phone 8: la casa finlandese intende incrementare notevolmente le magre vendite di smartphone soprattutto nel mercato statunitense (appena 600mila terminali venditi nel secondo quarto dell’anno), mentre Steve Ballmer favoleggia di “400 milioni di dispositivi” con codebase comune (Windows 8 RT, applicazioni Modern UI e Windows Phone 8) venduti da qui a un anno.
Speranze a parte, le prime reazioni di mercato e commentatori non sono esattamente positive: pur volendo derubricare come un incidente di percorso la falsificazione dei video promozionali di Nokia, il mercato azionario ha risposto malamente alla presentazione dei nuovi Lumia.
I nuovi handset Nokia basati su Windows Phone 8 saranno anche eccellenti dal punto di vista tecnico, ma i problemi strutturali dell’operazione di rilancio di Microsoft nel mondo mobile restano sul tavolo: al momento non sono ancora noti i dettagli fondamentali del lancio dei due Lumia (prezzo, periodo di disponibilità, operatori telefonici partner), e la prospettiva (realistica) che gli smartphone Nokia debbano giocarsela quasi in contemporanea con il previsto debutto di iPhone 5 non fa che aumentare la sfiducia nei confronti dell’effettiva capacità di penetrazione dei prodotti.
Alfonso Maruccia
leggi i 92 commenti
-
ahhahah
Apple che denuncia Samsung nel proprio Paese ........mmmmmmmm......L'unica cosa di innovativo in casa Apple è il perdere tempo dietro improbabili cause...mah -
Ruppolooooo
Così, solo per farti perdere del tempo ad aprire un post.-
Re: Ruppolooooo
- Scritto da: crumiro
Così, solo per farti perdere del tempo ad aprire
un
post.Non serve che ricordi ogni momento la tua idiozia...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 settembre 2012 11.50-----------------------------------------------------------
-
-
In che senso
I brevetti 3G sarebbero discriminatori e quelli sul bounce back no?Mi suffe la sottile logica che ci sta dietro.Non per fare polemica anti Apple, ma la domanda viene da se...-
Re: In che senso
- Scritto da: Sallo
I brevetti 3G sarebbero discriminatoriI brevetti non sono discriminatori, è il loro errato utilizzo che può creare discriminazione.Nella fattispecie se un brevetto relativo ad uno standard tecnologico essenziale viene conXXXXX a prezzi differenti a seconda del cliente o di altri fattori, allora si parla di discriminazione. Che la legge non permette di fare.
e quelli
sul bounce back
no?Esattamente. Il bounce back non è uno standard essenziale, per cui Apple può non concederlo, concederlo a tutti a 10 euro a terminale, concederlo a Samsung a 100 euro, HTC a 1 euro e Google a 1 miliardo di dollari. In sostanza può fare come gli pare e piace.
Mi suffe la sottile logica che ci sta dietro.Ti suffe? Beh, non so che dire... non mi intendo di questo disturbo.
Non per fare polemica anti Apple, ma la domanda
viene da
se...Quale domanda?-
Re: In che senso
Quale domanda?"I brevetti 3G sarebbero discriminatori e quelli sul bounce back no?"dalle mie parti è una domanda. lo puoi notare anche da quello strano simbolo "?".la tua trollagine ti impedisce di leggere e ragionare correttamente. complimenti!-
Re: In che senso
- Scritto da: tony blake
Quale domanda?
"I brevetti 3G sarebbero discriminatori e quelli
sul bounce back
no?"
dalle mie parti è una domanda. lo puoi notare
anche da quello strano simbolo
"?".Infatti la risposta è chiara: non esistono brevetti discriminatori. Come non esistono brevetti corti, freddi, leggeri, dolci, tristi o profumati.
la tua trollagine ti impedisce di leggere e
ragionare correttamente.
complimenti!Anche idiota oltre che ignorante?-
Re: In che senso
ma... ci sei o ti fai?ammetti di aver dato una risposta (si suppone ad una domanda):"Infatti la risposta è chiara"però prima avevi chiesto "quale domanda?".in sintesi: lui ha fatto una domanda, tu hai risposto, e alla fine (immagino per pura retorica) fai una domanda stupida.e a chi ti fa notare che la domanda che hai fatto è stupida, dai pure dell'idiota.le cose sono due: o sei un troll a livello granmaestro (e in questo caso non potrei fare nulla), o sei più fuori di un balcone.ps: l'hai capito il metodo sperimentale?
-
-
Re: In che senso
- Scritto da: tony blake
Quale domanda?
"I brevetti 3G sarebbero discriminatori e quelli
sul bounce back
no?"
dalle mie parti è una domanda. lo puoi notare
anche da quello strano simbolo
"?".
la tua trollagine ti impedisce di leggere e
ragionare correttamente.
complimenti!Deve aspettare le direttive della mela per pensare ....che ti aspettavi ?
-
-
Re: In che senso
sono scomparsi un paio di post... li hai cancellati tu o è intervenuto un moderatore? :)
-
-
Re: In che senso
- Scritto da: Sallo
I brevetti 3G sarebbero discriminatori e quelli
sul bounce back
no?
Mi suffe la sottile logica che ci sta dietro.
Non per fare polemica anti Apple, ma la domanda
viene da
se...Il punto è che il FRAND è l'unica ancora di salvezza per una azienda che sa produrre solo quadrati; il quadrato, essendo una boiata, può essere brevettato come vuole dalla apple, perchè non taglierebbe fuori dalla competizione gli altri telefoni. Il 4g, essendo un brevetto serio creato da un'azienda seria, deve essere frand, perchè è così potente e necessario che chi non ne è all'interno rischia di restare miglia indietro, proprio la barca in cui si trova la apple in questo momento.E' un controsenso, ma mentre le licenze idiote possono essere gestite come un bambino di 4 anni fa con suo fratello, chiamando la mamma per non essere pestato, le licenze serie, che richiedono milioni di dollari di investimenti, sono regolamentate col frand, in modo che anche i ritardati possono goderne. E' unico appiglio che salverà quell'accozzaglia di designer omosessuali dal fallimento.Basta vedere i brevetti apple, e la cosa è lampante: il quadrato, lo slide to unlock, il bounce back, il pinch to zoom. Immagino che investimentiIntanto la samsung? 4g lte, nand fra le più veloci del mondo, proXXXXXri arm da paura, schermi ad altissima definizione, e chissà cos'altro che richiederebbe una vita solo per essere letto, perchè sa fare tutto
-
-
ruppolo dove sei?
Uno dei pochi residui motivi per cui frequento ancora questo sgangherato e ignobile sito sei tu.Le tue assurde affabulazioni, senza capo ne' coda mi fanno cominciare bene la giornata.Dimmi che stai bene, ti prego :-) -
ruppolo dove sei?
Uno dei pochi residui motivi per cui frequento ancora questo sgangherato e ignobile sito sei tu.Le tue assurde affabulazioni, senza capo ne' coda mi fanno cominciare bene la giornata.Dimmi che stai bene, ti prego :-)-
Re: ruppolo dove sei?
- Scritto da: vgaber
Uno dei pochi residui motivi per cui frequento
ancora questo sgangherato e ignobile sito sei
tu.Sono lusingato :D
Le tue assurde affabulazioni, senza capo ne' coda
mi fanno cominciare bene la
giornata.
Dimmi che stai bene, ti prego :-)Sto benissimo, grazie :D
-
-
ma me li ricordo solo io?
Ma una volta non esistevano i palmari con forma rettangolare, tecnologia touch-screen e sistemi operativi??-
Re: ma me li ricordo solo io?
- Scritto da: tizio incognito
Ma una volta non esistevano i palmari con forma
rettangolare, tecnologia touch-screen e sistemi
operativi??Si, esistevano:http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad-
Re: ma me li ricordo solo io?
Dato che vuoi darti la zappa sui piedi, come al solito:http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_digital_assistant"In 1996, Nokia introduced the first PDA with full mobile phone functionality, the 9000 Communicator, which became the world's best-selling PDA. The Communicator spawned a new category of PDAs: the "PDA phone", now called "smartphone". "Cos'ha inventato Apple ? Niente. Come vedi, anche il primo vero PDA, all'epoca il più venduto al mondo, *NON* è stato creato da Apple."The first PDA was released in 1984 by Psion, the Organizer II. Followed by Psion's Series 3, in 1991, which began to resemble the more familiar PDA style. It also had a full keyboard.[5][6] The last generation of PDAs appear to have been manufactured around 2005, afterward PDAs became merged with phone capability to become smartphones.The term PDA 1980 - Psion defined the "PDA." The term was then used again, 12 years later on January 7, 1992 by Apple Computer CEO John Sculley at the Consumer Electronics Show in Las Vegas, Nevada, referring to the Apple Newton where Apple tried to copy Psion's success."Cos'ha cercato di fare Apple ? Copiare, copiare, copiare, sempre copiare, in nome di un "miglioramento" che dovrebbe giustificare il prezzo assurdo al quale riesce a vendere i suoi dispositivi. Pessimo. Non è riuscita a far altro che a copiare i progetti della Psion, inizialmente, e tirar fuori qualcosa che poteva sembrare innovativo, sì, ma che in realtà altro non era che l'ennesima scopiazzatura...ops "miglioramento".Fattene una ragione, ruppolo. Da anni difendi una causa persa. Io non sono un Apple hater (tutt'altro), ma vedere certi commenti fa davvero scendere la tua considerazione molto, molto in basso, perciò per favore vedi di smetterla.
-
-
-
Isteriche
Da quando è stato annunciata la data di presentazione dell'iPhone 5 gli androcchi sono diventate delle pazze isteriche-
Re: Isteriche
e gli ifarlocchi delle checche isteriche.Ciao bello!!!!!!-
Re: Isteriche
Ciao pazza
-
-
-
apple alle comiche finali
apple è alle comiche finali prima del fallimento.Presi dal terrore per la consapevolezza che finiranno tutti nei campi a raccoglier cetrioli, si attaccano a qualsiasi idiozia mentre loro pretendono i brevetti sul rettangolo e sul toccare ritenendoli, evidentemente, giusti, ragionevoli e non discriminatori.Dei veri comici...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Boicotta apple-
Re: apple alle comiche finali
boicotta apple è disperato. non sapendo più come fare ripete a pappagallo le stesse min*****teboicotta boicotta apple-
Re: apple alle comiche finali
boicotta boicotta appleGiusto, gridiamolo tutti insieme:boicotta, boicotta, boicotta appleboicotta, boicotta, boicotta appleboicotta, boicotta, boicotta apple-
Re: apple alle comiche finali
articoli poche parole e male. le radiazioni dei tuoi dispositivi da due soldi ti fanno male-
Re: apple alle comiche finali
- Scritto da: muccapazza
articoli poche parole e male. le radiazioni dei
tuoi dispositivi da due soldi ti fanno
malehttp://da.feedsportal.com/c/33170/f/624483/s/21828662/l/0L0Sispazio0Bnet0C3432710Capple0Eiphone0E4s0Eemette0Eil0Etriplo0Edelle0Eradiazioni0Edi0Esamsung0Egalaxy0Es0Eiii0Einfografica/ia1.htmEPIC FAIL -
Re: apple alle comiche finali
Allora è il cervello di "boicotta apple" ad essere più debole -
Re: apple alle comiche finali
- Scritto da: camelot
- Scritto da: muccapazza
articoli poche parole e male. le radiazioni
dei
tuoi dispositivi da due soldi ti fanno
male
http://da.feedsportal.com/c/33170/f/624483/s/21828
EPIC FAILBADUUM TSSSSSSSSH
-
-
-
-
Re: apple alle comiche finali
Mi raccomando il Maalox, cerca di non rimanere senza @^-
Re: apple alle comiche finali
- Scritto da: ruppolo
Mi raccomando il Maalox, cerca di non rimanere
senza
@^Gli applefans hanno vuotato tutte le scorte, del giorno del "lo impugnate nel modo sbagliato" fanno continua incetta.
-
-
Re: apple alle comiche finali
Si sono attaccatoi ad un "cetriolone" di nome Samsung!!!!!!Vi è piaciuta?-
Re: apple alle comiche finali
Tutti gli androcchi a 90 gradi. Arriva iPhone 5!
-
-
Re: apple alle comiche finali
- Scritto da: Boicotta apple
apple è alle comiche finali prima del fallimento.Vuoi dire che il bruciore di stomaco è divenuto insopportabile anche con il Maalox?
Presi dal terrore per la consapevolezza che
finiranno tutti nei campi a raccoglier cetrioli,
si attaccano a qualsiasi idiozia mentre loro
pretendono i brevetti sul rettangolo e sul
toccare ritenendoli, evidentemente, giusti,
ragionevoli e non
discriminatori.Al contrario, i suoi li ritengono suoi e di nessun altro.Mentre quelli relativi agli standard gli <u
devono </u
essergli concessi a giuste condizioni, ragionevoli e non discriminatorie. "DEVONO", ti è chiaro il concetto?
Dei veri comici...
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Boicotta appleRidi ridi, stolto. -
Re: apple alle comiche finali
- Scritto da: Boicotta apple
apple è alle comiche finali prima del fallimento.
Ecco un altro che avrà un tristissimo futuro. -
Re: apple alle comiche finali
Secondo me non fallirà nessuno. Ne Apple, ne Samsung, ne Nokia o altri. Il mercato è frammentato. Nessuno di questi sistemi/device ha vendite talmente esigue per poter dire che ci sarà un fallimento. L'unica che stà fallendo ora è RIM.
-
-
strabbici
ma che cavolo andate ciarlando!un conto è avere brevetti essenziali su tecnologie e sfruttarli per avere un monopolio non concedendoli a condizioni <frand
un altro è avere brevetti su tecnologie, design quellochecavolovipareavoi non essenziali e chiedere delle royalties.Non concedendo le prime blocchi l'offerta non concedendo o non accettando le secondo non blocchi un cavolo di niente. Ergo, se Samsung utilizza i suoi brevetti non concedendoli blocca il mercato Apple no.Mi sembrate fuori di testa-
Re: strabbici
se Samsung utilizza i suoi brevetti
non concedendoli blocca
il mercato Apple no.Difatti...http://punto-informatico.it/3594724/PI/News/brevetti-apple-vuole-piu.aspx <b
la nuova lista di prodotti di cui Apple chiede il blocco delle importazioni consta di 21 dispositivi, fra cui lo smartphone di punta Galaxy S III </b
E' apple che, terrorizzata dalla consapevolezza che fallirà, pretenderebbe di impedire agli altri di vendere farneticando di brevetti sui rettangoli e sul toccare le cose...Boicotta apple-
Re: strabbici
testina, basta che paghino le royalties o cambino le caratteristiche che hanno copiato e possono continuare a vendere le loro padelle, come fanno tutti gli altri.-
Re: strabbici
basta che paghino le royaltiesSi, si, le royalties sul rettangolo e sul toccare le cose...Voi appleslave siete veramente senza senso del ridicolo...Rassegnati, apple fallisce, e molto presto...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: strabbici
fallisci prima tu se è per questo
-
-
Re: strabbici
- Scritto da: muccapazza
testina, basta che paghino le royaltiesE chi obbligherebbe Apple a concedere tali brevetti?
-
-
Re: strabbici
- Scritto da: Boicotta apple
se Samsung utilizza i suoi brevetti
non concedendoli blocca
il mercato Apple no.
Difatti...
http://punto-informatico.it/3594724/PI/News/brevet
<b
la nuova lista di prodotti di cui
Apple chiede il blocco delle importazioni consta
di 21 dispositivi, fra cui lo smartphone di punta
Galaxy S III </b
Ovvio, Samsung è colpevole di VIOLAZIONE di brevetti.
E' apple che, terrorizzata dalla consapevolezza
che fallirà, pretenderebbe di impedire agli altri
di vendere farneticando di brevetti sui
rettangoli e sul toccare le
cose...I brevetti sono stati pagati e servono esattamente a questo scopo, a proteggersi dai parassiti.
Boicotta appleBoicottaTI. -
Re: strabbici
- Scritto da: Boicotta apple
terrorizzata dalla consapevolezza
che fallirà,Ah beh, allora ti attende un triste futuro :D
-
-
Re: strabbici
- Scritto da: muccapazza
ma che cavolo andate ciarlando!
un conto è avere brevetti essenziali su
tecnologie e sfruttarli per avere un monopolio
non concedendoli a condizioni <frand
un
altro è avere brevetti su tecnologie, design
quellochecavolovipareavoi non essenziali e
chiedere delle
royalties.Quindi, il fatto che apple non conceda ad altri di fare schermi Rettangolari e di toccarli con un dito, non blocca il mercato.DA DOMANI: solo schermi Ovali!
Non concedendo le prime blocchi l'offerta non
concedendo o non accettando le secondo non
blocchi un cavolo di niente. Ergo, se Samsung
utilizza i suoi brevetti non concedendoli blocca
il mercato Apple
no.
Mi sembrate fuori di testaInfatti samsung, che e' inventrice dei Display ai LED non li ha mai concessi a nessuno... nessuno infatti puo' usare schermi AMOLED... ah no, aspetta: Basta Pagare Samsung, e te li fornisce lei direttamente i Display ai LED, come fino ad ora samsung forniva i Display LCD alla apple, la quale, cio' che brevetta, non lo concede a nessun prezzoed invoca solo blocchi alle vendite.Ma questo certo non blocca il mercato!SALUTI-
Re: strabbici
Praticamente non hai capito nulla.
-
-
Re: strabbici
- Scritto da: muccapazza
ma che cavolo andate ciarlando!
un conto è avere brevetti essenziali su
tecnologie e sfruttarli per avere un monopolio
non concedendoli a condizioni <frand
un
altro è avere brevetti su tecnologie, design
quellochecavolovipareavoi non essenziali e
chiedere delle
royalties.
Non concedendo le prime blocchi l'offerta non
concedendo o non accettando le secondo non
blocchi un cavolo di niente. Ergo, se Samsung
utilizza i suoi brevetti non concedendoli blocca
il mercato Apple
no.
Mi sembrate fuori di testaMi piace questa cosa, ne parli come se apple pagasse brevetti, sai, solitamente non paga manco i brevetti frand di altre aziende, spessissimo è chiamata in tribunale per questi motivi, non paga ciò che usa. -
Re: strabbici
- Scritto da: muccapazza
ma che cavolo andate ciarlando!
un conto è avere brevetti essenziali su
tecnologieSe apple è cosi' innovativa, perchè non trova un sistea alternativo al 3g per esempio? E poi chi lo dice che è essenziale? Tu?
-
-
Ipocrisia
Molti commentatori di PI sono ipocritiDicono che i brevetti sulle tecnologie che usano tutti sono assurdi. Però se viene fatto contro Apple ALLORA va bene. Siete patetici. Se non fosse per Apple oggi saremmo indietro di tre anni sia il mercato smartphone che dei portatili computer. Samsung ha copiato. E non si tratta di rettangoli o smussature. Si tratta di un sacco di cose. Idem android che non sarebbe mai diventato com'è oggi senza Apple. Chi è per Samsung è per i brevetti sulle tecnologie base.-
Re: Ipocrisia
Scusami, potresti elencarmi le innovazioni portate sul mercato portatile e fisso?No perchè oltre ad uno schermo con una super definizione non mi sembra ci sia stato molto...-
Re: Ipocrisia
Jacopo l'innovazione di Apple non sta nel singolo componente ma nella assemblarne più per far vedere come si fa e qual è la strada. Prima di Apple nessuno aveva prodotto un tablet con un OS personalizzato e ottimizzato ad HOC per quel tablet. Prima di Apple nessuno aveva puntato forte e con decisione ad un telefono (uno solo) senza tastiera fisica. Prima di Apple non esisteva un mercato per le applicazioni mobili di questa dimensione. Ed è stata la prima a proporre uno store di app funzionale con tante app di qualità. In confronto prima era il deserto. Poi tutti l'hanno seguita. Chissà come mai. Evidentemente perché ha fatto le cose giuste. Idem il MacBook air. Decine di cose assemblate in una. Soluzioni trovate. E tutti che le vanno dietro.Voi vi fermate a guardare il singolo elemento. La RAM, il display, quello, quell'altro e non guardate l'insieme.-
Re: Ipocrisia
No, scusami forse non hai capito la mia domanda che non era polemica!Ho chiesto quali sono state le innovazioni in ambito desktop e portatile negli ultimi anni.Del design non me ne frega assolutamente nulla (quello mi può stare bene per cellulari e tablet) io esigo innovazione tecnologica negli ambiti sopra citati, e l'unica che ho visto riguarda gli ssd.Per il resto non mi sembra che nessuna casa abbia proposto nulla di particolarmente innovativo negli ultimi anni, solo potenze e spazio di archivio maggiori, ma sempre con le solite batterie (per i portatili) e la stessa tecnologia dei proXXXXXri.Adesso vediamo se con i nuovi 22nm otteniamo qualcosa di realmente innovativo per quanto riguarda i consumi almeno!:D-
Re: Ipocrisia
Devi ammettere che i recenti MacBook Air sono molto interessanti, ma è anche merito di Intel che finalmente è riuscita ad offrire CPU potenti con consumi contenuti.Di per se quindi altri concorrenti possono offrire una qualità simile (o anche migliore), ma si notano anche dei problemi: somiglianza con l'Air o nel caso del Thinkpad troppo calore generato (ironico) -
Re: Ipocrisia
- Scritto da: lol
Devi ammettere che i recenti MacBook Air sono
molto interessanti, ma è anche merito di Intel
che finalmente è riuscita ad offrire CPU potenti
con consumi
contenuti.Parlare di consumi contenuti in casa Intel equivale a bestemmiare.Intel PAGA la compatibilità Windows, la palla al piede x86.Senza quella palla al piede i consumi sarebbero dimezzati, come minimo. -
Re: Ipocrisia
- Scritto da: Jacopo
No, scusami forse non hai capito la mia domanda
che non era
polemica!Ha capito benissimo.Ha scritto: "Voi vi fermate a guardare il singolo elemento. La RAM, il display, quello, quell'altro e non guardate l'insieme."
Ho chiesto quali sono state le innovazioni in
ambito desktop e portatile negli ultimi
anni.E lui ti ha risposto perfettamente.
Del design non me ne frega assolutamente nullaSoprattutto perché ignori cosa sia il design.
(quello mi può stare bene per cellulari e tablet)
io esigo innovazione tecnologica negli ambiti
sopra citati, e l'unica che ho visto riguarda gli
ssd.Lo vedi che ha capito benissimo? "Voi vi fermate a guardare il singolo elemento. La RAM, il display, quello, quell'altro e non guardate l'insieme."
Per il resto non mi sembra che nessuna casa abbia
proposto nulla di particolarmente innovativo
negli ultimi anni, solo potenze e spazio di
archivio maggiori, ma sempre con le solite
batterie (per i portatili) e la stessa tecnologia
dei
proXXXXXri.Gli altri si.Apple, invece, ha proposto innovazioni. Ad esempio ha proposto un portatile con la tastiera spostata in avanti, per lasciare spazio ai polsi. È questa "potenze e spazio di archivio maggiori"? No, non lo è.Ha proposto modulo e antenne interne Wi-Fi interni, sia sui portatili che sui desktop. È questa "potenze e spazio di archivio maggiori"? No, non lo è. È la mera possibilità di usare il notebook stando al XXXXX.E di queste innovazioni ne posso citare a centinaia, sicuramente tutte inezie per te, ma messe insieme fanno la differenza di esperienza d'uso tra un prodotto Apple e un qualsiasi agglomerato di componenti della concorrenza.
Adesso vediamo se con i nuovi 22nm otteniamo
qualcosa di realmente innovativo "Voi vi fermate a guardare il singolo elemento. La RAM, il display, quello, quell'altro e non guardate l'insieme."
per quanto
riguarda i consumi
almeno!Basta un sistema operativo o una qualsiasi app poco efficiente e i consumi vanno alle stelle. E tanti saluti ai tuoi 22nm. -
Re: Ipocrisia
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ruppolo
Gli altri si.
Apple, invece, ha proposto innovazioni. Ad
esempio ha proposto un portatile con la
tastiera
spostata in avanti, per lasciare spazio ai
polsi.
Indovinello.
Di che anno e' questa foto?
[img]http://notebookfacts.com/wp-content/uploads/2La foto non saprei, il modello è del 1997.Quindi?
E di queste innovazioni ne posso citare a
centinaia, sicuramente tutte inezie per te,
ma
messe insieme fanno la differenza di
esperienza
d'uso tra un prodotto Apple e un qualsiasi
agglomerato di componenti della
concorrenza.
Innovazioni, hai detto?Si. -
Re: Ipocrisia
ha detto davvero innovazioni.ahahahahahahahahahahhahahahaahah -
Re: Ipocrisia
Ma sei vero, ruppolo?Hai detto una cassata astronomica, ti rispondono con una foto e tu... Impassibile, anzi, pure pensi di aver ragione e continui. Mah. E meno male che hai detto che non ti fermi ai particolari, ma se e' design invece...Smettetela, la multa da 1 miliardo la pagheranno i consumatori: Apple ha vinto, ma l'iPhone non costerà di meno! Finitela con i vostri discorsi da fan, sono deleteri per tutti.Te lo dico scrivendo da un iPad... Davvero, basta, siete bacati al cervello. Avete perso la capacita' di critica.
-
-
-
-
Re: Ipocrisia
ti rendi conto di cosa dici? Apple blocca tutti i giorni la tecnologia. I brevetti contro Apple sono giusti per un solo motivo: far capire loro che questa guerra è ASSURDA.I brevetti uccidono l'innovazione e Apple non ha innovato più di altre grandi aziende, come Samsung.Apple ha i suoi meriti e i suoi demeriti nella storia dell'informatica e del mondo consumer ma oggi si sta comportando male e le rode il XXXX che altri riescano a vendere più di loro. Apple voleva dare qualità agli utenti, che si preoccupassero di quello. Un galaxy s 3 è TOTALMENTE diverso da un iPhone... user experience totalmente diversa. Che non rompano le scatole e tornassero a lavorare invece di fare guerre di brevetti INUTILI.-
Re: Ipocrisia
Quindi Apple cosa dovrebbe fare?Regalare tutto a tutti?C'è un sistema dei brevetti. Giusto o sbagliato che sia. Con le sue storture. Ma ti dimentichi un piccolo particolare: questo sistema è uguale per tutti. Non è Apple che può cambiare le regole. Tu stesso sfrutteresti questo sistema se fossi in Apple o Samsung. E guarda che anche Sansung brevetta soluzioni software. Ma in questo caso, e qui ha ragione l'utente in cima, Samsung lo può fare Apple no. Nokia lo può fare Apple no. HTC lo può fare Apple no.-
Re: Ipocrisia
Io sono contro i brevetti software e mai li userei, punto.Samsung sta rispondendo colpo su colpo a Apple che sono anni che sfrutta i brevetti.Bisogna essere competitivi e non fossilizzarsi su brevetti di dubbia utilità.Apple ha sempre avuto idee innovative sul design e sull'esperienza utente dei suoi prodotti, questo non toglie che stanno facendo guerre inutili.Apple sfrutta i brevetti per cose assurde... ripeto, non dovrebbero fossilizzarsi su queste cose ma tornare ad innovare.Microsoft ha tirato avanti fino ad oggi grazie a brevetti e licenze pur non avendo necessariamente software di qualità, anzi.Se Apple è migliore di Samsung deve dimostrarlo... lottare per rettangoli e cerchi è assurdo :| (ovvio, sto minimizzando).-
Re: Ipocrisia
Che è migliore di sansun l'ha già dimostrato. Non si copiano i peggiori.Che ha innovato lo ha già dimostrato e basta conoscere l'informatica di consumo.il resto sono ciarle da ubriachi.Samsung vuole giocare a fare il boss del quartierino della tecnologia. Si deve però ricordare che davide contro Golia vinse.Che patetici elettricisti del ca**o -
Re: Ipocrisia
Samsung è nata molto prima di Apple e lavora nel mondo consumer da sempre.Mi piacerebbe tanto capire cosa copia Samsung... -
Re: Ipocrisia
- Scritto da: zidagar
Io sono contro i brevetti software e mai li
userei,
punto.A casa mia si dice... "facile fare il fro*io con il c*lo degli altri..."Vorrei proprio vederti se un mattino ti svegliassi con un'idea rivoluzionaria in grado di farti guadagnare milioni di dollari a produrla...Correresti all'ufficio brevetti immediatamente per impedire a Apple, Microsoft, Google, Samsung di ciullartela e lasciarti con il tuo misero stipendio da dipendente...Frasi del genere sono ipocrisia bella e buona... -
Re: Ipocrisia
Vorrei proprio vederti se un mattino ti
svegliassi con un'idea rivoluzionaria in grado di
farti guadagnare milioni di dollari a
produrla...
Correresti all'ufficio brevetti immediatamente
per impedire a Apple, Microsoft, Google, Samsung
di ciullartela e lasciarti con il tuo misero
stipendio da
dipendente...E poi non potrebbe produrre la sua idea rivoluzionaria, perchè non avrebbe gli impianti di produzione. Dovrebbe quindi comunque rivolgersi ad una fabbrica.Io posso anche avere l'idea per costruire l'automobile ad acqua: ma poi cosa faccio? Mi metto a costruirla in garage?Devo comunque rivolgermi ad una fabbrica... e questo significa che devo vendere il progetto ad un produttore.
Frasi del genere sono ipocrisia bella e buona... -
Re: Ipocrisia
- Scritto da: uno qualsiasi
Vorrei proprio vederti se un mattino ti
svegliassi con un'idea rivoluzionaria in
grado
di
farti guadagnare milioni di dollari a
produrla...
Correresti all'ufficio brevetti
immediatamente
per impedire a Apple, Microsoft, Google,
Samsung
di ciullartela e lasciarti con il tuo misero
stipendio da
dipendente...
E poi non potrebbe produrre la sua idea
rivoluzionaria, perchè non avrebbe gli impianti
di produzione. Dovrebbe quindi comunque
rivolgersi ad una
fabbrica.
Io posso anche avere l'idea per costruire
l'automobile ad acqua: ma poi cosa faccio? Mi
metto a costruirla in
garage?
Devo comunque rivolgermi ad una fabbrica... e
questo significa che devo vendere il progetto ad
un
produttore.No, in questo caso lo dai in licenza.... e guadagni "x" per ogni oggetto venduto...Magari invece la cosa è semplice da produrre e puoi farlo da solo senza che nessuno ti FOTOCOPI la tua idea...(apple)(linux) -
Re: Ipocrisia
No, in questo caso lo dai in licenza.... e
guadagni "x" per ogni oggetto
venduto...Col cavolo: altrimenti se un'altra fabbrica si mette a vendere lo stesso prodotto io resto senza niente.No, io mostro alla fabbrica il prototipo, e le specifiche, senza consegnare il progetto. Se la fabbrica è interessata, mi compra il progetto, mi paga subito, e poi inizia a produrre.
Magari invece la cosa è semplice da produrre e
puoi farlo da solo senza che nessuno ti FOTOCOPI
la tua
idea...Anche se è semplice da produrre (tipo un bicchiere di carta), io da solo, in casa, non potrò produrne più di qualche centinaio di pezzi. Quindi, se la mia invenzione è utile, sarebbe meglio per tutti che a produrla fosse chi ha i mezzi per produrne milioni. Altrimenti, se proibissi ad altri di fabbricarla, significa che solo un centinaio di persone potranno avere la mia invenzione. Non è bello questo. -
Re: Ipocrisia
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: zidagar
Io sono contro i brevetti software e mai li
userei,
punto.
A casa mia si dice... "facile fare il fro*io con
il c*lo degli
altri..."
Vorrei proprio vederti se un mattino ti
svegliassi con un'idea rivoluzionaria in grado di
farti guadagnare milioni di dollari a
produrla...Mettiamo il caso del rettangolo ad angoli stondati di apple, costo della ricerca?
Correresti all'ufficio brevetti immediatamente
per impedire a Apple, Microsoft, Google, Samsung
di ciullartela e lasciarti con il tuo misero
stipendio da
dipendente...Che importa? Tanto apple non pagherebbe comunque pure se la usa, come è abituata a fare.
Frasi del genere sono ipocrisia bella e buona...Vedila come realtà dei fatti, senza soldi non potresti difendere la tua idea, notasi l'affinità del discorso con l'ipod di Ken Kramer a cui apple ha rubato i brevetti. -
Re: Ipocrisia
- Scritto da: camelot
Mettiamo il caso del rettangolo ad angoli
stondati di apple, costo della
ricerca?Mettiamo il caso dei tappi per caffé....http://leganerd.com/2011/05/22/levoluzione-dei-coperchi/
Che importa? Tanto apple non pagherebbe comunque
pure se la usa, come è abituata a
fare.L'odio che ti annanaglia è bello forte da farti straparlare.... in questo caso porti Apple in tribunale...Dici che non hai i soldi? Hai presente Erin Brockovich? http://en.wikipedia.org/wiki/Erin_Brockovich
Vedila come realtà dei fatti, senza soldi non
potresti difendere la tua idea, notasi l'affinità
del discorso con l'ipod di Ken Kramer a cui apple
ha rubato i
brevetti.Qui racconta una storia diversa:http://en.wikipedia.org/wiki/Kane_Kramer....PLONK.... -
Re: Ipocrisia
- Scritto da: FinalCut
Vorrei proprio vederti se un mattino ti
svegliassi con un'idea rivoluzionaria in grado di
farti guadagnare milioni di dollari a
produrla...Sempre che la tua idea non necessiti di altre idee brevettate da altri per essere implementata...Che bel discorso romantico, l'inventore che ha l'idea geniale che può cambiargli la vita, peccato che nel mondo della moderna tecnologia per produrre qualsiasi cosa bisogna ottenere diritti su altri brevetti, ormai c'è troppa roba brevettata in giro e qualsiasi cosa più complicata di un tostapane si costruisca viola almeno un brevetto. Non a caso l'era dell'inventore solitario è tramontata da un bel po', gli unici che brevettano sono aziende che possono permettersi scambi di licenze e investimenti per acquisire tecnologie brevettate.Oppure puoi fare il patent troll, che rende molto di più. e non ha nemmeno bisogno di idee originali, solo molta fantasia e trovare il "buco brevettuale" giusto. -
Re: Ipocrisia
- Scritto da: gerry
- Scritto da: FinalCut
Vorrei proprio vederti se un mattino ti
svegliassi con un'idea rivoluzionaria in
grado
di
farti guadagnare milioni di dollari a
produrla...
Sempre che la tua idea non necessiti di altre
idee brevettate da altri per essere
implementata...
Che bel discorso romantico, l'inventore che ha
l'idea geniale che può cambiargli la vita,
peccato che nel mondo della moderna tecnologia
per produrre qualsiasi cosa bisogna ottenere
diritti su altri brevetti, ormai c'è troppa roba
brevettata in giro e qualsiasi cosa più
complicata di un tostapane si costruisca viola
almeno un brevetto.Nel 1993 (epoca di Netscape 1.0) dopo la mia prima (e praticamente ultima) "chat on line" con una ragazza americana, ero curioso di sapere che volto avesse, quindi mi venne l'idea di aprire un sito dove la gente potesse caricarci le propri foto e la possibilità di chattare o scambiarsi messaggi con contatti amici.Avevo trovato anche il nome "Webook" (web+book) in America i famosi annuari scolastici di fine anno si chiamano "Yearbooks"Posso fare causa a Mark Zuckerberg?(apple)(linux)PS. ovviamente la mia idea rimase tale e mai realizzai nulla del genere, ma avevo inventato davvero i social network...PPS: al tempo avevo anche pensato di far pagare il servizio: 20$ una tantum per registrarsi (allora si pagava tutto)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 settembre 2012 22.49----------------------------------------------------------- -
Re: Ipocrisia
Ora capisco la tua frustrazione... vieni qui a vantarti di essere chissà chi, perchè non sei mai riuscito ad esserlo davvero, avendo bruciato la tua grande occasione.P.S. Cerca almeno di contare balle credibili!
-
-
Re: Ipocrisia
Ecco un altro grosso contaballe!!!Sarà prezzolato, o tutto per amore?A Voi l'ardua sentenza!!!!!
-
-
Re: Ipocrisia
- Scritto da: zidagar
ti rendi conto di cosa dici? Apple blocca tutti i
giorni la tecnologia.Togli le fette di salame dagli occhi.
I brevetti contro Apple
sono giusti per un solo motivo: far capire loro
che questa guerra è
ASSURDA.I brevetti contro Apple sono una violazione di legge.
I brevetti uccidono l'innovazione Al contrario, i brevetti tutelano gli innovatori. Sai, l'innovazione la fanno loro, non cresce sugli alberi.
e Apple non ha
innovato più di altre grandi aziende, Apple HA innovato più di altre aziende, e nel corso dei decenni questo è stato universalmente riconosciuto e premiato.
come
Samsung.Samsung, come tutti gli "occhi a mandorla", non sa innovare, sa copiare e al limite ottimizzare la produzione per ridurre i costi.
Apple ha i suoi meriti e i suoi demeriti nella
storia dell'informaticaSolo meriti e nessun demerito. I danni li ha fatti Microsoft ed ora li sta facendo Google.
e del mondo consumer ma
oggi si sta comportando male e le rode il XXXXIl XXXX rode a te per suo sucXXXXX, e di questo godo io @^
che altri riescano a vendere più di loro. Apple
voleva dare qualità agli utenti,L'ha data. A chi se la poteva e se la può permettere, naturalmente.
che si
preoccupassero di quello.Infatti è questo che sta facendo.
Un galaxy s 3 è
TOTALMENTE diverso da un iPhone... E vorrei ben dire, il Galaxy S III è un XXXXX come tutti gli altri Android.
user
experience totalmente diversa.Senza alcun dubbio.
Che non rompano le
scatole e tornassero a lavorare invece di fare
guerre di brevetti
INUTILI.Delle tue scatole non gliene può XXXXXXX di meno, quanto a lavorare vedrai con i tuoi occhi il 12 Settembre che hanno lavorato.
-
-
Re: Ipocrisia
beato teche parli con il vangelo in mano.In ogni caso, casomai, i pro-Samsung sono CONTRARI ai brevetti sul nulla (rettangoli, dita che scorrono su un touch-screen ecc.).
-
-
dico solo una cosa...
era ovvio che la Apple lo facesse -.-'
