Nook HD, rilancio con Google Play

Re: Legge Mancino
- Scritto da: . . .> - Scritto da: tucumcari(..)> > Ma quando anche ci fosse....> > È francamente è difficile capire se è più> > XXXXXXXXX chiedere la applicazione di una legge> > che non c'entra un tubo (contro il razzismo e> > l'incitamento all'odio razziale) o è più> > XXXXXXXXX chi ha pubblicato le> > e-mail.....> > Bella lotta ! :DLa lotta in realta' si vince facile. L' "imbelle" e' tumucari... xche la faccenda della Legge Mancino e' stata tirata fuori MICA per il m5s ... ma per le minaccie di morte e stupro ecc (aka in quanto donna) alla Boldrini e al ministro dell'integrazione, per le note prese di posizione su immigrazione ecc... e in specie sulle dichiarazioni relative al sito dei picchiofascisti stormfront. Il m5s si lega molto collateralmente, per il fatto che la piu bombardata e' un'altra donna (la Sarti) per le foto private contenute (e subito han messo il turbo i pennivendoli col titolo 'XXXXXricatti' )..Al limite diamo anche un little prize a Vecchio, che ha mischiato, un po volutamente, le due cose.

E intanto in una stanzetta della camera
C'è un distaccamento di 6/7 agenti della postale che monitora il web. Non alla ricerca di chi commette reati, non per rincorrere le tracce telematiche dei truffatori via web, non per arginare il phising bancario. No, qielle persone sono lì per controllare che nessuno posti la foto della presunta boldrini nudista. Un risultato l'hanno già ottenuto, hanno fatto visita a casa di una persona che aveva osato ripubblicare su un noto social network tale foto. Stranamente una persona della parte politca avversa alla presidente della camera. Questa è la casta: sette persone a fare i suoi interessi personali: non è diverso da chi usava la socrta per spingere il carrello del supermercato. Poi cara laura succede che le vitime diventano carnefici. Chissà quanto dura questo mio commento, prima che il cnesore non lo cassi preventivamente per paura di ritorsioni. La boldrini con la sua politica del terrore qualche effetto l'ha già ottenuto.

Re: E intanto in una stanzetta della camera
- Scritto da: Guido La Vespa> C'è un distaccamento di 6/7 agenti della postale> che monitora il web. Non alla ricerca di chi> commette reati, non per rincorrere le tracce> telematiche dei truffatori via web, non per> arginare il phising bancario. No, qielle persone> sono lì per controllare che nessuno posti la foto> della presunta boldrini nudista. Un risultato> l'hanno già ottenuto, hanno fatto visita a casa> di una persona che aveva osato ripubblicare su un> noto social network tale foto. Stranamente una> persona della parte politca avversa alla> presidente della camera. Questa è la casta: sette> persone a fare i suoi interessi personali: non è> diverso da chi usava la socrta per spingere il> carrello del supermercato. Poi cara laura succede> che le vitime diventano carnefici. Chissà quanto> dura questo mio commento, prima che il cnesore> non lo cassi preventivamente per paura di> ritorsioni. La boldrini con la sua politica del> terrore qualche effetto l'ha già> ottenuto.si quello di generare post ridicoli come il tuo.

anonymous
anonymous sta diventando preda di pagliacci politicizzatibleahGrillo se pubblica i suoi redditi,che tempo fa dichiarò essere di 40 milionieuro lordi,quindi nn un mistero,solo dopo hanno pubblicato tutte le mail,è un grande.I corruttori non hanno mail? o non riescono o vogliono bucarle quelle?

Re: anonymous
- Scritto da: anam 78> I corruttori non hanno mail? o non riescono o> vogliono bucarle> quelle?Non corrompono via e-mail. Del resto non avrebbe nessun senso. Prima dell'epoca internet si comunicava l'intenzione di corrompere con lettere? Si stendevano contratti scritti?

Re: anonymous
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: anam 78> > > I corruttori non hanno mail? o non riescono o> > vogliono bucarle> > quelle?> > Non corrompono via e-mail. Del resto non avrebbe> nessun senso.> > Prima dell'epoca internet si comunicava> l'intenzione di corrompere con lettere? Si> stendevano contratti> scritti?Bè, una delle scuse per Echelon era il tracciamento di email sospette. Roba tipo: "Ok compagni terroristi, troviamoci domani per le 12 davanti al McDonald's di Piazza Giulio Cesare. Hamburger e poi attentato, k?Firmato: Primula Rossa xoxoxo" :)

Re: anonymous
- Scritto da: Izio01> > > I corruttori non hanno mail? o non> riescono> o> > > vogliono bucarle> > > quelle?> > > > Non corrompono via e-mail. Del resto non> avrebbe> > nessun senso.> > > > Prima dell'epoca internet si comunicava> > l'intenzione di corrompere con lettere? Si> > stendevano contratti> > scritti?> > Bè, una delle scuse per Echelon era il> tracciamento di email sospette. Interessante: l'esistenza di Echelon non è nemmeno stata dismostrata, almeno con quelo nome e quelle funzioni che vi hanno attribuito, però se ne conoscono le scuse.

Re: anonymous
- Scritto da: Leguleio> Prima dell'epoca internet si comunicava> l'intenzione di corrompere con lettere? Si> stendevano contratti scritti?Al massimo si usavano pizzini.

Re: anonymous
- Scritto da: FDG> > Prima dell'epoca internet si comunicava> > l'intenzione di corrompere con lettere? Si> > stendevano contratti scritti?> > Al massimo si usavano pizzini.Nemmeno quelli, secondo me. I pizzini sono destinati agli stretti collaboratori, ai familiari. Poi eventualmente questi riferiscono a voce le disposizioni in materia di corruzione. E buttano il pizzino.

Re: anonymous
- Scritto da: anam 78> anonymous sta diventando preda di pagliacci> politicizzati> bleahI chi ti dice che c'entri anonymous e chi ti dice che siano intrusioni dall'esterno e non un "lavoretto" dall'interno ?

Re: anonymous
> I chi ti dice che c'entri anonymous e chi ti dice> che siano intrusioni dall'esterno e non un> "lavoretto" dall'interno> ?In effetti potrebbe essere qualcuno del MVS in cerca di un nemico comune su cui riversare il dibattito.Si sa che senza qualcosa contro cui andare, certi partiti non esisterebbero.

Re: anonymous
Di nemici non hanno gia' abbastanza ?- Scritto da: Borgia> > I chi ti dice che c'entri anonymous e chi ti> dice> > che siano intrusioni dall'esterno e non un> > "lavoretto" dall'interno> > ?> In effetti potrebbe essere qualcuno del MVS in> cerca di un nemico comune su cui riversare il> dibattito.> > Si sa che senza qualcosa contro cui andare, certi> partiti non> esisterebbero.

Re: anonymous
- Scritto da: Borgia> > I chi ti dice che c'entri anonymous e chi ti> dice> > che siano intrusioni dall'esterno e non un> > "lavoretto" dall'interno> > ?> In effetti potrebbe essere qualcuno del MVS in> cerca di un nemico comune su cui riversare il> dibattito.> > Si sa che senza qualcosa contro cui andare, certi> partiti non> esisterebbero.Non penso perché una dei must del M5S è internet LIBERA per TUTTI.Quindi una cosa del genere sta già scatenando reazioni proprio contrarie (vedi Boldrini).In ogni caso all'M5S non servono questi mezzucci.Direi che di "cose" a cui andare incontro ce ne sono già abbastanza mi pare. ;)

Re: anonymous
- Scritto da: anam 78> anonymous sta diventando preda di pagliacci> politicizzati> bleah> Grillo se pubblica i suoi redditi,che tempo fa> dichiarò essere di 40 milionieuro lordi,quindi nnpiù di quanto prende Veronica Lario :O

Re: anonymous
- Scritto da: uaccomanno> > anonymous sta diventando preda di pagliacci> > politicizzati> > bleah> > Grillo se pubblica i suoi redditi,che tempo fa> > dichiarò essere di 40 milionieuro lordi,quindi> nn> > più di quanto prende Veronica Lario :ONo, non direi: l'assegno di mantenimento stabilito per Veronica Lario ammonta a tre milioni di euro al mese, vita natural durante; quindi 36 milioni all'anno. Beppe Grillo a quale periodo ha riferito quei 40 milioni? Non ricordo l'affermazione.

Re: anonymous
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: uaccomanno> > > > anonymous sta diventando preda di> pagliacci> > > politicizzati> > > bleah> > > Grillo se pubblica i suoi redditi,che> tempo> fa> > > dichiarò essere di 40 milionieuro> lordi,quindi> > nn> > > > più di quanto prende Veronica Lario :O> > No, non direi: l'assegno di mantenimento> stabilito per Veronica Lario ammonta a tre> milioni di euro al mese, vita natural durante;> quindi 36 milioni all'anno. Beppe Grillo a quale> periodo ha riferito quei 40 milioni? Non ricordo> l'affermazione.penso si riferisse a quando il ministero delle finanze in un impeto inusitato di trasparenza, pubblico' il dato sintetico delle dichiarazioni dei redditi di molti (tutti?) milioni di italiani. Erano del 2005, e i soldi erano 4 (non 40!!) milioni. [piu o meno il costo delle Orgettine ;) ]

Re: anonymous
Forse non ti ricordi che poco prima che finisse il secondo governo Prodi Visco aveva pubblicato le dichiarazioni dei redditi di tutti gli italiani. Fu proprio allora che la stampa si accorse che Grillo era ricco, come risposta Grillo attaccó ferocemente Visco.Dopodiche Grillo ha deciso di fare buon viso a cattivo gioco e qualche tempo dopo ha ripubblicato i suoi redditi, tanto ormai giá si sapevano.

Re: anonymous
- Scritto da: anam 78> anonymous sta diventando preda di pagliacci> politicizzati> bleah> Grillo se pubblica i suoi redditi,che tempo fa> dichiarò essere di 40 milionieuro lordi,quindi nn> un mistero,solo dopo hanno pubblicato tutte le> mail,è un> grande.> I corruttori non hanno mail? o non riescono o> vogliono bucarle> quelle?>Per la cronaca questi mentecatti...non hanno nulla a che fare con Anonymous...non e' che qualunque demente che violi un account o compia azione idiote debba considerarsi "hacker" o "anonymous"...anzi le rispettive definizioni richiamano ad "esperto" ed "attivista digitale che si muove entro il rispetto delle liberta' civili e digitali"...Il fatto che i gruppi anonymous non abbiano niente a che fare con questi dementi... e' dimostrato anche dal fatto che un gruppo anonymous svelo' all'epoca degli scandali dei simboli clonati...che era in atto una congiura contro il m5s tramite una email inviata al blogger Claudio Messora che la pubblico' sul suo blog e le cui informazioni furono giudicate e si rilevarono attendibili (Messora fu anche denunciato da uno dei congiuratori per il presunto concorso nella violazione di corrispondenza privata ...accusa che venne archiviata perche' il fatto non sussiste...dal momento che Messora aveva semplicemente dato la notizia senza pubblicare nessuna email!!!)... Tutta la vicenda e' narrata da Messora stesso su youtube:[yt]2nULgJSHMcQ[/yt]

Re: anonymous
- Scritto da: Franky> Per la cronaca questi mentecatti...non hanno> nulla a che fare con Anonymous...non e' che> qualunque demente che violi un account o compia> azione idiote debba considerarsi "hacker" o> "anonymous"...Quindi ammetti che per far parte di anonymous essere mentecatto e violare account sono due precondizioni. Ci vuole anche il quid, per essere considerati a tutti gli effetti membri del collettivo, ma tu non spieghi qual è. > anzi le rispettive definizioni> richiamano ad "esperto" ed "attivista digitale> che si muove entro il rispetto delle liberta'> civili e> digitali"...Ogni tanto ne condannano qualcuno per aver violato qualche libertà:http://punto-informatico.it/3700407/PI/Brevi/uk-reclusione-anonimi-paypal.aspxma sarà una svista.> era in atto una congiura> contro il m5s tramite una email inviata al> blogger Claudio Messora che la pubblico' sul suo> blog Quindi Claudio Messora ha pubblicato l'e-mail.> e le cui informazioni furono giudicate e si> rilevarono attendibili (Messora fu anche> denunciato da uno dei congiuratori Congiurati. > per il> presunto concorso nella violazione di> corrispondenza privata ...accusa che venne> archiviata perche' il fatto non sussiste...dal> momento che Messora aveva semplicemente dato la> notizia senza pubblicare nessuna email!!!)...Sei righe sopra Messora l'aveva pubblicata.Qui invece aveva solo dato notizia dell'esistenza.Deciditi!

Re: anonymous
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: Franky> > > > Per la cronaca questi mentecatti...non hanno> > nulla a che fare con Anonymous...non e' che> > qualunque demente che violi un account o> compia> > azione idiote debba considerarsi "hacker" o> > "anonymous"...> > Quindi ammetti che per far parte di anonymous> essere mentecatto e violare account sono due> precondizioni. Ci vuole anche il quid, per essere> considerati a tutti gli effetti membri del> collettivo, ma tu non spieghi qual è.> > Non diciamo idiozie...gli anonymous possono rendere un sito irraggiungibile o hackerare un sito per scrivere un msg in segno di protesta per la violazione delle liberta' civili o digitali...Gli attivisti per le liberta' non sono mentecatti!!...chi pubblica delle email private dei membri di un altro partito perche' e' un fanboy del suo partito, invece lo e' ...Forse non mi sono spiegato bene? Volevo dire che se uno viola un account non necessariamente lo fa per motivi etici superiori!! (ci stanno pure i ladri digitali...che trafugano soldi dalle carte di credito per esempio) e debba essere considerato un attivista digitale.. Vuoi che ti spieghi meglio il concetto? Se un pazzo occupa una ferrovia...improvvisamente e fa deragliare un treno..la cosa non ha nulla a che fare con i manifestanti che durante le manifestazioni occupano le stazioni ferroviarie!!!Ti e' chiaro il concetto? Il pazzo non e' un manifestante anche se fa una cosa che possono fare i manifestanti... ma nel contesto delle manifestazioni e' tollerata (si chiama "resistenza liberale")> > > era in atto una congiura> > contro il m5s tramite una email inviata al> > blogger Claudio Messora che la pubblico' sul> suo> > blog > > Quindi Claudio Messora ha pubblicato l'e-mail.> > NO... Messora ha pubblicato l'email inviata a lui da Anonymous che riportava la notizia che Anonymous aveva scoperto la congiura di simboli clonati...ed aveva riportato come prova i link alle email di uno degli autori della congiura che Messora NON ha pubblicato...(del resto ti ho allegato il video su youtube..se lo avessi visto avresti capito cosa volevo dire...)> > e le cui informazioni furono giudicate e si> > rilevarono attendibili (Messora fu anche> > denunciato da uno dei congiuratori > > Congiurati. > > > per il> > presunto concorso nella violazione di> > corrispondenza privata ...accusa che venne> > archiviata perche' il fatto non> sussiste...dal> > momento che Messora aveva semplicemente dato> la> > notizia senza pubblicare nessuna email!!!)...> > Sei righe sopra Messora l'aveva pubblicata.> Qui invece aveva solo dato notizia dell'esistenza.> Deciditi!Non ha pubblicato le email dei congiuratori ma l'email inviata a lui dal gruppo anonymous che dava la notizia della congiura!!!E' chiaro ora?

Re: anonymous
non so se dici sul serio ma giusto per darti una semplice info, se paghi 9 euro puoi ottenere i dati che vengono richiesti dai sedicenti hackers in maniera completamente legale, è solo una strumentalizzazione che questi idioti stanno facendo, nulla di più, un modo per attaccare il m5s tentando un impossibile ricatto- Scritto da: anam 78> anonymous sta diventando preda di pagliacci> politicizzati> bleah> Grillo se pubblica i suoi redditi,che tempo fa> dichiarò essere di 40 milionieuro lordi,quindi nn> un mistero,solo dopo hanno pubblicato tutte le> mail,è un> grande.> I corruttori non hanno mail? o non riescono o> vogliono bucarle> quelle?

Censori, fate tutto da soli?
Commento (senza nessun insuto né minaccia) sulla boldrini cancellato in meno di dieci minuti; una domanda alla redazione: avete fatto tutto da soli o vi è arrivata richiesta da parte del team di 7 agenti della postale che lavorano a tempo pieno per la boldrini?

Ma Bernini...
...è quello di Zaiggaiss e i microchip checcimettono dentro i soldi ?

Trolleggiamo ?
Ehh Chi sa come mai una notizia del M5S e in prima posizione....Mah!

Re: Trolleggiamo ?
- Scritto da: Sgabbio> Ehh Chi sa come mai una notizia del M5S e in> prima> posizione....Mah!Perche' il M5S fa sempre notizia ;)

Re: Trolleggiamo ?
Il creare trolleggi su questo argomento portam olti visitatori che visualizzano la pubblicità, semplice.

Re: Trolleggiamo ?
- Scritto da: Sgabbio> Il creare trolleggi su questo argomento portam> olti visitatori che visualizzano la pubblicità,> semplice.Guarda che la cosa (comprese le lamentele della lombardi e grillo) la trovi sulle prime pagine di molti giornali oltre che bene in evidenza sul blog di grillo!O non te ne eri accorto?

Tanta roba...
--> un totale di 4,2 GB di email in formato compresso. Io in 5 anni avrò si e no 600MB.Ma cosa si inviavano?

Re: Tanta roba...
- Scritto da: Solo per oggi> --> un totale di 4,2 GB di email in formato> compresso.> > > Io in 5 anni avrò si e no 600MB.> Ma cosa si inviavano?Sono 5 persone quindi meno di 1 GB a testa. Aggiungi (suppongo) immagini e altri documenti come allegati (non comprimibili, più di tanto) nonché e-mail in Html, la maggior parte delle quali contengono la citazione della citazione della risposta dell'inoltro di pincopallino...

phishing?
caselle e-mail diverse, pochi indirizzi violati, secondo me hanno usato la tecnica del phishing....

Re: phishing?
Non credo. Giá non é facile fare una copia del sito di tiscali, una del sito di yahoo e una del sito di hotmail. Poi mandare le email esca senza che nessuno di loro dia l'allarme mi sembra un po difficile.

Re: phishing?
non è detto che abbiano usato quelle pagine copiate, basta usarne altre e se la password è la stessa accedere alle mail, l' alternativa credo che sia nel social engineering, oppure un attacco diretto alle mail, il che vuol dire che usano password poco sicure.. no credo che abbiano crackato il server mail di yahoo o tiscali.. oppure un metodo piu "elegante" sarebbe quello di usare un malware tipo dns changer(cambiava "semplicemente" i banner nelle pagine web, con altre pubblicità) per cambiare il form di login nella mail...

Re: phishing?
- Scritto da: MILVUS> non è detto che abbiano usato quelle pagine> copiate, basta usarne altre e se la password è la> stessa accedere alle mail, l' alternativa credo> che sia nel social engineering, oppure un attacco> diretto alle mail, il che vuol dire che usano> password poco sicure.. no credo che abbiano> crackato il server mail di yahoo o tiscali..> oppure un metodo piu "elegante" sarebbe quello di> usare un malware tipo dns changer(cambiava> "semplicemente" i banner nelle pagine web, con> altre pubblicità) per cambiare il form di login> nella> mail...ci sono 101 modi... direi che e' inutile scervellarsi sulle ipotesi SENZA dati.Gli unici dati deducibili, guardando al volo ALCUNE mail della Sarti, e' a) che gli hanno ciucciato tutta la posta dalla webmail hotmail, il 15 marzo 2013. Forwardandola su qualcosa@gmx.netb) che la sarti usava la webmail e non un client.. e che usava un Samsung (android ,desumo)Tra l'altro ho visto in diversi siti, arrampicarsi sulle ipotesi piu diverse di hacking vero e proprio.. e mai nessuno che citasse la webcam alle spalle mentre digiti la password :P (e dire che sono dappertutto)Io quasiquasi punterei sul classico dei classici... il "ho dimenticato/reimposta password/risposta segreta" esistente in tutte le webmail. Troppe volte questi sistemini sono stati aggirati... anche perche se la domanda e' il nome del cane.. e la tua "password" e' nel profilo facebook... :P

Re: phishing?
Secondo me si tratta di Zip war airganon SVG4 .[yt]CZtE05T5p6k[/yt]- Scritto da: MILVUS> caselle e-mail diverse, pochi indirizzi violati,> secondo me hanno usato la tecnica del> phishing....

Re: phishing?
- Scritto da: Ello> Secondo me si tratta di Zip war airganon SVG4 .> - Scritto da: MILVUS> > caselle e-mail diverse, pochi indirizzi violati,> > secondo me hanno usato la tecnica del> > phishing....Sì, anche io sospetto una cosa del genere. Spiegazione alternativa: una palla per il bucato impazzita, un telefonino cuociuova modificato apposta per lo spionaggio delle e-mail.

Re: phishing?
awwwnnn

Re: phishing?
- Scritto da: Leguleio> Sì, anche io sospetto una cosa del genere.> Spiegazione alternativa: una palla per il bucato> impazzita, un telefonino cuociuova modificato> apposta per lo spionaggio delle> e-mail.certo sono quelli i crimini da stigmatizzare, mica corruzione di giudici e testimoni concussione collusione con la mafia prostituzione minorile falso in bilancio eccetera eccetera eccetera eccetera....

I TOPI DI FOGNA
Leggetevi questo http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/29/topi-di-fogna-2/577816/Qualcuno dira: Perchè?Nel caso ci fosse qualcuno che ancora dubbi e che spara sempre a zero

Re: I TOPI DI FOGNA
- Scritto da: oltrelamente > Nel caso ci fosse qualcuno che ancora dubbi e che> spara sempre a> zeroChe HA ancora dubbi.Toni concilianti, quelli dell'articolo: "Noi, che ci abbiamo fatto il callo dai tempi del Sismi e Security Telecom, non ci spostiamo di un millimetro (se non per portare in tribunale questi topi di fogna)".

Re: I TOPI DI FOGNA
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: oltrelamente> > > > Nel caso ci fosse qualcuno che ancora dubbi> e> che> > spara sempre a> > zero> > Che HA ancora dubbi.> > Toni concilianti, quelli dell'articolo: "Noi, che> ci abbiamo fatto il callo dai tempi del Sismi e> Security Telecom, non ci spostiamo di un> millimetro (se non per portare in tribunale> questi topi di> fogna)".beh e' giustamente XXXXXXXto. L'"accusa" fatta a Travaglio, rimbalzata +- acriticamente ovunque, e' RISIBILE... nel senso che i fatti sono risibili, e piazzati in modo totalmente distorto e/o manipolato, sembrano tutt'altro (Specie se ste accuse le fanno i papertoilet berlusonani ) E fa pure XXXXXXXre lo sbattimento online di kg di mail, in modo acritico e inutile (ce fosse UNO straccio di un qualche terribile segreto politico-economico almeno! zero assoluto... )

Re: I TOPI DI FOGNA
Accidenti, al fatto si indignano se si usa contro di loro il metodo che loro usano contro gli altri.

Re: I TOPI DI FOGNA
- Scritto da: Guido La Vespa> Accidenti, al fatto si indignano se si usa contro> di loro il metodo che loro usano contro gli> altri.direi che per te "Vespa" e' un nick appropriato. Manca la "B.", al max :)

Re: I TOPI DI FOGNA
- Scritto da: bubba> - Scritto da: Guido La Vespa> > Accidenti, al fatto si indignano se si usa> contro> > di loro il metodo che loro usano contro gli> > altri.> direi che per te "Vespa" e' un nick appropriato.> Manca la "B.", al max> :)Ma quanto rosichi? :D

Eppure
Io da buon conoscitore di sicurezza informatica, continuo a non capire questa storia. Non capisco come delle password riguardantila posta privata di decine di parlamentari, su siti di hosting diversi, siano finite nelle mani di un fantomatico gruppo denominato "Hacker del PD".Non capisco come mai sia scomparso un Hard Disk (vabbè che in Parlamento si dice ci siano molti ladri ... ma un hard disk ?) e come si possa dare la colpa agli Hacker, cosa avrebbero fatto, teletrasportato un Hard Disk ? Oppure sono stati i Servizi Segreti molto deviati (anche mentalmente a quando pare, vista la scelta ridicola del nome).Ma anche nell'ipotesi che l'Hard Disk sia stato rubato, non capisco come mai in quell'Hard Disk c'erano le Password delle caselle di posta private di Parlamentari della Repubblica.Insomma questa storia non sta in piedi e tutti quelli che hanno preso tra le mani un computer almeno una volta nella vita, non penso possano credere a questa sequenza di panzane enormi e dichiarazioni assurde che ogni giorno leggiamo. Ovviamente c'è qualcosa che non và e la spiegazione è molto diversa e molto meno fantasiosa, dell'esistenza di questo ipotetico gruppetto di Anonymous Deviati dal nome colorito. Se qualcuno vorrà, prima o poi salterà fuori, altrimenti continueremo a far finta di credere che è tutto un Gomblotto di Hacker incapucciati, magari di età avanzata e con una identità politica confusa, e berci tutto quello che qualcuno vuole farci credere.

Re: Eppure
- Scritto da: Ello> Io da buon conoscitore di sicurezza informatica,> continuo a non capire questa storia.> Questa storia è materiale da capitolo 1 del "Manuale dei Lavoretti Sporchi Organizzati dall'Interno"; spero che nessuno dei danneggiati creda davvero alla favola degli "Hacker del piddì", anche se a leggere certi commenti sui blog...

Re: Eppure
- Scritto da: Capitan Ovvio> - Scritto da: Ello> > Io da buon conoscitore di sicurezza> informatica,> > continuo a non capire questa storia.> > > > Questa storia è materiale da capitolo 1 del> "Manuale dei Lavoretti Sporchi Organizzati> dall'Interno"; spero che nessuno dei danneggiati> creda davvero alla favola degli "Hacker del> piddì", anche se a leggere certi commenti sui> blog...Prima . . ., ora Capitan Ovvio?Non è ovvio che siate almeno... gemelli?

Re: Eppure
- Scritto da: Pastoso> Prima . . ., ora Capitan Ovvio?> Non è ovvio che siate almeno... gemelli?[img]http://static.fanpage.it/musicfanpage/wp-content/uploads/gallery/gemelli-diversi/gemelli_diversi.jpg[/img]Sei abbastanza fuori strada.

Re: Eppure
> Questa storia è materiale da capitolo 1 del> "Manuale dei Lavoretti Sporchi Organizzati> dall'Interno"; spero che nessuno dei danneggiatiEcco bravo, che casualmente coincide anche col luogo dove si sentono parole più rancorose nei confronti del movimento.

Re: Eppure
- Scritto da: Ello> Io da buon conoscitore di sicurezza informatica,> continuo a non capire questa storia.> > > Non capisco come delle password riguardantila> posta privata di decine di parlamentari, su siti> di hosting diversi, siano finite nelle mani di un> fantomatico gruppo denominato "Hacker del> PD".> > Non capisco come mai sia scomparso un Hard Disk> (vabbè che in Parlamento si dice ci siano molti> ladri ... ma un hard disk ?) e come si possa dare> la colpa agli Hacker, cosa avrebbero fatto,> teletrasportato un Hard Disk ? Oppure sono stati> i Servizi Segreti molto deviati (anche> mentalmente a quando pare, vista la scelta> ridicola del> nome).> > Ma anche nell'ipotesi che l'Hard Disk sia stato> rubato, non capisco come mai in quell'Hard Disk> c'erano le Password delle caselle di posta> private di Parlamentari della> Repubblica.> > Insomma questa storia non sta in piedi e tutti> quelli che hanno preso tra le mani un computer> almeno una volta nella vita, non penso possano> credere a questa sequenza di panzane enormi e> dichiarazioni assurde che ogni giorno leggiamo.pensa un po'.. e' quello che ho pensato leggendo il tuo post :P- "decine di parlamentari" ad ora e' pura illazione.. al momento sono 2+2+1attivista- se ti sembra strano che possa venir violato un account di posta (tra l'altro di gente molto attiva su internet, MA -ho paura- poco formata dal pdv della sicurezza) ,forse hai vissuto sotto una tazza. OGNI giorno vengono violate QUINTALI di credenziali nel mondo, da malware, exploit, APT, scamware. Senza contare i furti fisici. Non tutti ovviamente si mettono a ricattare dei parlamentari -tra l'altro poi QUEI parlamentari- (una delle azioni piu cretine che abbia mai visto, anche dal pdv dell'hacktivism) ....Come dicevo altrove, "purtroppo" elocubrare sul Come e Quando non e' possibile (o, meglio, e' sostanzialmente inutile), perche ci mancano molti dettagli (quali computer/tel, dove veniva usato, su quali reti , se/quando sono andati nel management della webmail, se davvero usavano solo l'interfaccia web, le info/log che eventualmente avra' girato M$ ecc ecc..)Non escludo ovviamente che i sedicenti "anonpd" siano gente che e' stata fisicamente vicino alla/e vittima/e in un qualche momento (hack fisico, screenshot mentre digitano la pw, ecc...) - non capisco tutta questa malfidenza e ironia sull'harddisk. In una dichiarazione ufficiale (e pare alla Postale) dicono "tre settimane fa abbiamo subito il furto di un hard disk del nostro capo dell 'ufficio legislativo, presso gli uffici del palazzo dei gruppi". O sono dei cocainomani con ottima roba, oppure e' vero. Il furto non e' neanche messo in relazione con gli "hacker", ma piuttosto con gli "attacchi al M5S". Tra l'altro possono benissimo essere due azioni del tutto disgiunte e separate, anche addirittura nelle motivazioni (magari se l'e' fregato uno delle pulizie.. e l'ha gia venduto a portaportese..)> Ovviamente c'è qualcosa che non và e la> spiegazione è molto diversa e molto meno> fantasiosa, dell'esistenza di questo ipotetico> gruppetto di Anonymous Deviati dal nome colorito.cioe sarebbe stato Grilloleggio Bildeberg LTD, per fare la vittima sui giornali? sarebbe questa la tesi seria e credibile? :D

Re: Eppure
> > Insomma questa storia non sta in piedi e tutti> > quelli che hanno preso tra le mani un computer> > almeno una volta nella vita, non penso possano> > credere a <b> questa sequenza di panzane enormi e> > dichiarazioni assurde </b> che ogni giorno> leggiamo.> pensa un po'.. e' quello che ho pensato leggendo> il tuo post> :PSi, ti rispondo su qualche punto, velocemente :> > - "decine di parlamentari" ad ora e' pura> illazione.. al momento sono> 2+2+1attivista> Non l'ho detto io era scritto nel comunicato degli "Hacker", rileggitelo per favore. Se poi siano balle non lo so.> Non escludo ovviamente che i sedicenti "anonpd"> siano gente che e' stata fisicamente vicino> alla/e vittima/e in un qualche momento (hack> fisico, screenshot mentre digitano la pw, ecc...)Si può essere. Come può essere che avendo crakkato un server delle quirinarie (chi è stato non si sa) abbiano preso dai log le password digitate, scegli tu.> - non capisco tutta questa malfidenza e ironia> sull'harddisk. In una dichiarazione ufficiale (eNessuno ha fatto ironia, dico solo che se è stato rubato un disco non possono essere stati gli "Hacker" a meno che non si siano inventati il teletrasporto.> cioe sarebbe stato Grilloleggio Bildeberg LTD,> per fare la vittima sui giornali? sarebbe questa> la tesi seria e credibile?> :DGuarda, tra questa e l'esistenza di un gruppo di pericolosi antagonisti con la maschera di Guy Fawkes , la foto di Bersani appesa in camera con scritto "smacchieremo il giaguaro" e la bandierina del PD sul monitor a fosfori verdi, non so quale sia la più credibile.Forse la verità bisogna cercarla più vicino (non fisicamente ma politicamente) di quanto credi, ma questo lo stabiliranno i magistrati.

Re: Eppure
- Scritto da: Ello> Forse la verità bisogna cercarla più vicino (non> fisicamente ma politicamente) di quanto credi, ma> questo lo stabiliranno i> magistrati.Quello che dici avrebbe un senso se si trattasse di e-mail residenti sul server dei pentastellati ma è evidente invece guardando le e-mail della Sarti che si tratta di una copia della roba ospitata sul suo account che nulla ha a che vedere con i server delle "quirinarie" e roba simile!Se il server delle "quirinarie" ha avuto problemi (cosa tutta da verificare) sono problemi di tutt'altra natura anche ammesso (e non conXXXXX) che la mano sia la stessa.

Re: Eppure
- Scritto da: Ello> Io da buon conoscitore di sicurezza informatica,> continuo a non capire questa storia.Non è che ci sia bisogno di grandi conoscenze... le password violate sugli account di e-mail sono migliaia tutti i giorni...La gente si ostina a usare password guessabili o direttamente o per conoscenza indiretta (il nome della mamma la data di nascita del figlio ecc. ecc.)Io stesso (dato che non lo uso quasi mai) nel mio account g-mail uso una password che posso definire tranquillamente da "XXXXX" .... certo ripeto nel mio caso non mi interessa moltissimo perchè l'uso è quasi zero e limitatissimo le mie e-mail vere sono sul MIO server e li sono tutti altri razzi!Non c'è alcuna password guessabile!Anzi non c'è proprio la password ma un certificato.Riassumendo se qualcuno violasse il mio account g-mail non ne sarei stupito più di tanto (e non ne sarei neppure preoccupato più di tanto) violare il mio server di posta invece è decisamente complicato ma ovviamente è tutt'altro che banale!Ma la differenza reale è che nel caso del mio server sono io che ho scelto i metodi di acXXXXX e le protezioni non google!E il server è gestito esclusivamente da me... è ovvio che non sia la stessa cosa.Somma a questo fatto (non scelta sul tipo di protezioni e gestione esterna) e uniscila alla password tonta e avrai una ottima spiegazione (e senza nessuna dietrologia) del come sono andate le cose con un 90% di probabilità....Come diceva un mio vecchio professore se sei in africa e quello che vedi somiglia a un mulo con le striscie bianche e nere è molto probabile che sia una zebra e prima di andare a cercare il contadino che ha smarrito il mulo è bene che tu consideri l'ipotesi che si tratti di una zebra come la tua ipotesi di lavoro principale!La maggior parte degli utenti inv

Re: Eppure
- Scritto da: tucumcariSegue..> La maggior parte degli utenti "inventa" password che fanno ridere i polli le conseguenze le vediamo tutti i giorni...Cosa c'è di "arcano" o "strano"?Nulla!

Re: Eppure
- Scritto da: tucumcariSegue..> La maggior parte degli utenti "inventa" password che fanno ridere i polli le conseguenze le vediamo tutti i giorni...Cosa c'è di "arcano" o "strano"?Nulla assolutamente nulla... Quello che c'è è esattamente quello che si vede ovvero che alcuni con motivazioni evidentemente riprovevoli hanno sfruttato delle debolezze intrinseche di un sistema e dei suoi utenti.Trovare questi "alcuni" se sono stati furbi sarà molto complicato se invece sono dei semplici "wannabe" avranno di certo fatto più di un errore e in questo caso avranno probabilmente ciò che si sono cercati con la loro insipienza.

Re: Eppure
> Trovare questi "alcuni" se sono stati furbi sarà> molto complicato se invece sono dei semplici> "wannabe" avranno di certo fatto più di un errore> e in questo caso avranno probabilmente ciò che si> sono cercati con la loro> insipienza.Vedremo quanti sono quelli colpiti e in che modo. Se sono 4 o cinque avrai ragione tu, se sono decine, o sono decine di rimbambiti che hanno usato weak password o il problema è un'altro. Quando il problema salterà fuori, se mai salterà fuori, sapremo la verità (forse).

Re: Eppure
- Scritto da: Ello> Ma anche nell'ipotesi che l'Hard Disk sia stato> rubato, non capisco come mai in quell'Hard Disk> c'erano le Password delle caselle di posta> private di Parlamentari della> Repubblica.molto probabilmente la connessione dal Parlamento avviene tramite un proxy che, però, ha pure implementato qualche meccanismo di attacco MITMtradotto il proxy è implementato in maniera assai illegale e deviata, altrimenti non si capisce come, appunto, le password ( che dovrebbero viaggiare criptate tra i due end-point ) siano finite su un hd in un computer del Parlamento

Re: Eppure
> > molto probabilmente la connessione dal Parlamento> avviene tramite un proxy che, però, ha pure> implementato qualche meccanismo di attacco> MITM> > tradotto il proxy è implementato in maniera assai> illegale e deviata, altrimenti non si capisce> come, appunto, le password ( che dovrebbero> viaggiare criptate tra i due end-point ) siano> finite su un hd in un computer del> ParlamentoEh si ma è comunque molto strano, perché tutti i siti di posta che si rispettino (escluso qualche cantinaro su territorio nazionale) implementano almeno il TLS o SSL quindi la password è completamente criptata dal tablet fino al server remoto, lì c'è poco da sniffare.

Re: Eppure
- Scritto da: Ello> Eh si ma è comunque molto strano, perché tutti i> siti di posta che si rispettino (escluso qualche> cantinaro su territorio nazionale) implementano> almeno il TLS o SSL quindi la password è> completamente criptata dal tablet fino al server> remoto, lì c'è poco da sniffare.E tu non potendo sniffare le password che faresti?

Re: Eppure
per questo ho parlato di implementazione discutibile del proxyun proxy, per poter rubare le password, deve aprire due sessioni, una tra te e lui e l'altra tra lui e il servizio a cui stai cercando di collegarticioè un tipico attacco man in the middle ( che è illegale ovviamente )

Re: Eppure
- Scritto da: Ello> Io da buon conoscitore di sicurezza informatica,> continuo a non capire questa storia.> > > Non capisco come delle password riguardantila> posta privata di decine di parlamentari, su siti> di hosting diversi, siano finite nelle mani di un> fantomatico gruppo denominato "Hacker del> PD".> > Non capisco come mai sia scomparso un Hard Disk> (vabbè che in Parlamento si dice ci siano molti> ladri ... ma un hard disk ?) e come si possa dare> la colpa agli Hacker, cosa avrebbero fatto,> teletrasportato un Hard Disk ? Oppure sono stati> i Servizi Segreti molto deviati (anche> mentalmente a quando pare, vista la scelta> ridicola del> nome).> > Ma anche nell'ipotesi che l'Hard Disk sia stato> rubato, non capisco come mai in quell'Hard Disk> c'erano le Password delle caselle di posta> private di Parlamentari della> Repubblica.> > Insomma questa storia non sta in piedi e tutti> quelli che hanno preso tra le mani un computer> almeno una volta nella vita, non penso possano> credere a questa sequenza di panzane enormi e> dichiarazioni assurde che ogni giorno leggiamo.> > > Ovviamente c'è qualcosa che non và e la> spiegazione è molto diversa e molto meno> fantasiosa, dell'esistenza di questo ipotetico> gruppetto di Anonymous Deviati dal nome colorito.> Se qualcuno vorrà, prima o poi salterà fuori,> altrimenti continueremo a far finta di credere> che è tutto un Gomblotto di Hacker incapucciati,> magari di età avanzata e con una identità> politica confusa, e berci tutto quello che> qualcuno vuole farci> credere.pop3 è in chiaro, uno sniffer di rete e ti leggi di tutto...

E di questo vogliamo parlare?
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-la-scorta-sul-web-della-boldrini-rinuncia-allauto-blu-ma-pretende-7-poliziotti-54794.htm

Re: E di questo vogliamo parlare?
- Scritto da: Guido La Vespa> http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-la-sce daje :) guarda che non e' http://punto-sallusti.it ... hai sbagliato sito :)

Re: E di questo vogliamo parlare?
- Scritto da: bubba> - Scritto da: Guido La Vespa> >> http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-la-sc> e daje :) guarda che non e'> http://punto-sallusti.it ... hai sbagliato sito> :)Rosicone, la boldrini c'ha sette web-guardie del corpo e tu paghi.

Re: E di questo vogliamo parlare?
- Scritto da: Guido La Vespa> - Scritto da: bubba> > - Scritto da: Guido La Vespa> > >> >> http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-la-sc> > e daje :) guarda che non e'> > http://punto-sallusti.it ... hai sbagliato> sito> > :)> > Rosicone, la boldrini c'ha sette web-guardie del> corpo e tu paghi.Se l'ha detto Il Giornale, è più un lavoro per l'Antibufala che una cosa seria. Fonti attendibili ?

Fate presto chiamate Aranzulla
Questo attacco informatico può essere bloccato solo dal mitico Aranzullae il gruppo degli staralo.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Fate presto chiamate Aranzulla
- Scritto da: Serghey Brin> Questo attacco informatico può essere bloccato> solo dal mitico> Aranzulla> e il gruppo degli staralo.> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Mi pare che qui sono già in molti a "aranzullare" con le ipotesi più fantascientifiche è manco si accorgono che il furto di account on line (e la loro rivendita) è un business ...E non è che occorra essere grandi Hacker (del PD poi è la parte più ridicola) su 160 persone trovarne 5 o 6 che hanno password "sciocchine" non è mica una impresa!Per giunta ci si può fare aiutare da profili pubblici e curriculum (date dei matrimoni nomi dei figli ecc.) magari noti e pubblicati... conosco ad esempio (e non ne faccio il nome) "volponi" che usano la prima parte del codice fiscale come password!E ho detto tutto....

nuovo algoritmo di sicurezza
dopo il "sofisticatissimo" attacco degli "hacker del PD" i server di e-mail e i relativi "web mail" hanno un nuovo algoritmo di sicurezza ispirato alla grande guerra di Monicelli che implementa tutta l'italica genialità in materia...."Bang!...ziiipppChi va là?Ma che fai aoh, prima spari e poi dici chi va là?È sempre mejo 'n amico morto che 'n nemico vivo! Chi siete?Semo l'anima de li XXXXXXXX tua!E allora passate!"

Smentita
Anche se qui su PI l'espressione non é stata usata, Laura Boldrini ha smentito di aver mai pronunciato le parole "anarchia del web", e di aver mai proposto nuove leggi:http://lastampa.it/2013/05/04/italia/politica/boldrini-mai-parlato-di-nuove-leggi-ma-bisogna-proteggere-le-donne-sul-web-JkvTomQdo9mGnXTvPi10TJ/pagina.html-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 maggio 2013 13.58-----------------------------------------------------------

Re: Smentita
- Scritto da: Leguleio> Anche se qui su PI l'espressione non é stata> usataAllora lo vedi che è reciproco Magda?[img]http://www.aqualcunopiacecinema.it/joomla/images/stories/a-b-c/furio.jpg[/img]

Re: Smentita
Peccato per la solita retorica sulle donne...

Re: Smentita
- Scritto da: Leguleio> Anche se qui su PI l'espressione non é stata> usata, Laura Boldrini ha smentito di aver mai> pronunciato le parole "anarchia del web", né di> nuove> leggi:In effetti se io definissi una tizia "dedita alla più antica professione del mondo" non avrei pronunciato la parola p***ana.

Re: Smentita
Infatti ha usato un sacco di perifrasi, ma i concetti sono quelli.

Par:AnoIa oscurato.
Il "wikileaks" degli anonimi in italia è stato oscurato e guarda caso, quel sito permette di scaricare le E-mail incriminate (quelle di cuoi l'espresso si bulla come un bimbetto viziato).Certo che i PM italiani, oscurano un intero sito per una cosa sola è la solita esagerazione. Comunque tramite proxy si vede.

Re: Par:AnoIa oscurato.
> Certo che i PM italiani, oscurano un intero sito> per una cosa sola è la solita esagerazione. > Comunque tramite proxy si> vede. <i> Continuano i "furti" d'email, nei confronti del M5S. NOI CI RITENIAMO COMPLETAMENTE ESTRANEI A QUESTA VICENDA. Il gruppo che si fa chiamare "Anonymous del PD" non hanno nulla a che fare con Anonymous Italia, ne tanto meno con International. <b> Per questo abbiamo deciso di "oscurare" il sito </b> http://par-anoia.net/, dove questi "Hacker" avevano deciso di pubblicare le mail. </i> https://www.facebook.com/anonymousitalyoperationRiassumendo, secondo il comunicato di questi tizi su Facebook, Anonymous italia avrebbe deciso non di cancellare ma di oscurare il sito di Anonymous International (quello dei famosi leaks sulle email della polizia italiana) sul quale erano postate email con cui Anonymous diceva di non aver nulla a che fare.Tutto mi sembra più chiaro no ? :o ?!???Bravi ! Continuate così !

Re: Par:AnoIa oscurato.
PS consiglio medico : allentare l'elastico della maschera di Guy Fawkes, se troppo stretto impedisce che l'ossigento arrivi al cervello.

Re: Par:AnoIa oscurato.
- Scritto da: Ello> PS consiglio medico : allentare l'elastico della> maschera di Guy Fawkes, se troppo stretto> impedisce che l'ossigento arrivi al> cervello.A te l'ossigeno manca con e senza maschera dato che è accessibilissimo....

Re: Par:AnoIa oscurato.
- Scritto da: Ello> > Certo che i PM italiani, oscurano un intero> sito> > per una cosa sola è la solita esagerazione. > > Comunque tramite proxy si> > vede.> > <i> > Continuano i "furti" d'email, nei confronti del> M5S. NOI CI RITENIAMO COMPLETAMENTE ESTRANEI A> QUESTA VICENDA. Il gruppo che si fa chiamare> "Anonymous del PD" non hanno nulla a che fare con> Anonymous Italia, ne tanto meno con> International.> > <b> Per questo abbiamo deciso di> "oscurare" il sito </b>> http://par-anoia.net/, dove questi "Hacker"> avevano deciso di pubblicare le> mail.> > </i> > > https://www.facebook.com/anonymousitalyoperation> > Riassumendo, secondo il comunicato di questi tizi> su Facebook, Anonymous italia avrebbe deciso non> di cancellare ma di oscurare il sito di Anonymous> International (quello dei famosi leaks sulle> email della polizia italiana) sul quale erano> postate email con cui Anonymous diceva di non> aver nulla a che> fare.> > Tutto mi sembra più chiaro no ? :o ?!???> > Bravi ! Continuate così !Che tenero, citare una pagina di FB, di tizi (o più probabilmente di UN tizio) che rappresentano solo loro stessi. Notare che linakno ad un blog ancora più fake, fatto di un solo post e con un design che imita quello di riferimento:http://anon-news.blogspot.it/il quale a sua volta NON linka a quella pagina di fecciabook.

Re: Par:AnoIa oscurato.
Per confronto, il blog creato ad hoc e linkato da quella pagina di FBhttp://anonitaly.blogspot.it/

Re: Par:AnoIa oscurato.
- Scritto da: Sgabbio> Il "wikileaks" degli anonimi in italia è stato> oscurato e guarda caso, quel sito permette di> scaricare le E-mail incriminate (quelle di cuoi> l'espresso si bulla come un bimbetto> viziato).> > Certo che i PM italiani, oscurano un intero sito> per una cosa sola è la solita esagerazione. > Comunque tramite proxy si> vede.Proxy?Quale proxy?Io lo vedo e basta....

Re: Par:AnoIa oscurato.
Dipende, da me, se non usavo un proxy non lo vedevo nemmeno di striscio, comunque sempre esser accessibile, almeno se usi un DNS diverso.

sono preoccupato assai..
E-mail rubate a deputati e buttate online?Sito attaccato sotto "quirinarie"?Stiamo entrando in una nuova guerra e mi sorprendono i toni ironici di tanti commenti a questo articolo. qui il problema non è il M5S, ma quello che si intravede dietro questi attacchi, e quanto poco risalto dia la stampa a queste notizie.Fosse per me, metterei sotto controllo dell'esercito tutte queste informazioni e hard disk ed altro, questo è un attacco alle istituzioni da prendere in maniera mooolto piu' seria, ma la reazione tiepida dei "poteri" la dice lunga...

Re: sono preoccupato assai..
Ma come, non erano quelli del m5s a dire che tutto doveva essere pubblico, online, controllabile, che il deputato deve essere trasparente? O questo vale solo per gli altri? Non urlavano alla libertà d'espressione quando il leak era fatto contro altri? D'altronde prima urlavano contro la casta, poi subito ad abbuffarsi alla bouvette e a farsi restituire soldi per la benzina di macchine che non possiedono.

UNA PRECISAZIONE
Vedo che ci cascano tutti come degli allocchi. Per la cronaca l'unica pagina ufficiale di Anonymous italia è questa:https://www.facebook.com/Anonymous.ItalyPer sapere se mento o meno è facile, basta guardare i link vicino la foto del profilo. Sono quelli ufficiali. Tutti gli altri compreso quello di cui si parla qui sono falsi.

Re: UNA PRECISAZIONE
- Scritto da: oltrelamente> Vedo che ci cascano tutti come degli allocchi.> Per la cronaca l'unica pagina ufficiale di> Anonymous italia è> questa:> > https://www.facebook.com/Anonymous.ItalyCome si può definire "ufficiale" qualcosa che concerne un movimento anonimo, anarchicheggiante, senza uno statuto e senza un libro soci?

Re: UNA PRECISAZIONE
vabbe va.. m'annoia a stare qui a spiegarti. Che palle, XXXXX ma non vi stancate mai?

Re: UNA PRECISAZIONE
- Scritto da: oltrelamente> vabbe va.. m'annoia a stare qui a spiegarti. Che> palle, XXXXX ma non vi stancate> mai?Io non mi annoio, e la questione mi interessa. Allora, come faccio a sapere se quel gruppo di anonymous Italia è proprio quello "giusto" (non ho usato il termine ufficiale, perché è fuorviante)?

Re: UNA PRECISAZIONE
usando il cervello e cercando meglio... cmq .. tranquillo fai finta di niente. Ho sparato na XXXXXXX, anzi è un fake pure la pagina che ti ho detto, tranq

Re: UNA PRECISAZIONE
- Scritto da: oltrelamente> Vedo che ci cascano tutti come degli allocchi.> Per la cronaca l'unica pagina ufficiale di> Anonymous italia è> questa:> > https://www.facebook.com/Anonymous.ItalyUsa il cervello, sai quanti dati registra facebook ad ogni tuo acXXXXX? Anche se usi tor proxy eccetera è il modo più facile per essere tracciato.

Re: UNA PRECISAZIONE
si xche io su facebook ho la mia bella paginetta coi dati veri e poi mi collego con tor. Anzi facciamo una cosa, siccome mi sento al sicuro xche sono sotto tor se vuoi ti do qui il mio numero di telefono. Questo è l'ultimo commento che faccio

Re: UNA PRECISAZIONE
- Scritto da: oltrelamente> numero di telefono. Questo è l'ultimo commento> che> faccioStanco di collezionare figure di m.?

Re: UNA PRECISAZIONE
- Scritto da: oltrelamente> si xche io su facebook ho la mia bella paginetta> coi dati veri e poi mi collego con tor. Anzi> facciamo una cosa, siccome mi sento al sicuro> xche sono sotto tor se vuoi ti do qui il mio> numero di telefono. Questo è l'ultimo commento> che> faccioStanco di fare figure di palta?

Re: UNA PRECISAZIONE
- Scritto da: oltrelamente> Vedo che ci cascano tutti come degli allocchi.> Per la cronaca l'unica pagina ufficiale di> Anonymous italia è> questa:"pagina ufficiale" a chiacchiere.vedo che questi producono e postano del materiale, la tua paginetta su facebook solo chiacchiere noglobal