Nook HD, rilancio con Google Play

Barnes & Noble aggiorna il firmware per i modelli HD e HD+ del suo tablet per inglobare il marketplace di BigG. Con oltre 700mila applicazioni si spera di invertire la tendenza negativa nel volume globale di vendite

Roma – Con l’ultimo aggiornamento firmware per i modelli HD e HD+ del tablet Nook, la catena statunitense Barnes & Noble tenterà di arginare l’emorragia nel flusso di vendite attraverso una significativa espansione dell’offerta di consumo nell’intrattenimento in mobilità. Gli utenti avranno così la possibilità di accedere a più di 700mila applicazioni sul marketplace Google Play .

Dal servizio di posta elettronica Gmail al colosso del video sharing YouTube, le applicazioni fornite dallo store di Google saranno a disposizione dei possessori di Nook HD e HD+ sia negli Stati Uniti che nel Regno Unito . I due modelli di tablet commercializzati da Barnes & Noble potranno essere aggiornati gratuitamente in modalità manuale o over-the-air .

Tra ebook, videogiochi e servizi di noleggio in streaming, la catena a stelle e strisce spera di invertire la tendenza negativa evidenziata nell’ultima trimestrale alla fine dello scorso gennaio. Il fatturato complessivo era infatti calato del 26 per cento dall’anno precedente, penalizzato dallo scarso volume di vendite sui vari mercati. ( M.V. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • oltrelamente scrive:
    UNA PRECISAZIONE
    Vedo che ci cascano tutti come degli allocchi. Per la cronaca l'unica pagina ufficiale di Anonymous italia è questa:https://www.facebook.com/Anonymous.ItalyPer sapere se mento o meno è facile, basta guardare i link vicino la foto del profilo. Sono quelli ufficiali. Tutti gli altri compreso quello di cui si parla qui sono falsi.
    • Leguleio scrive:
      Re: UNA PRECISAZIONE
      - Scritto da: oltrelamente
      Vedo che ci cascano tutti come degli allocchi.
      Per la cronaca l'unica pagina ufficiale di
      Anonymous italia è
      questa:

      https://www.facebook.com/Anonymous.ItalyCome si può definire "ufficiale" qualcosa che concerne un movimento anonimo, anarchicheggiante, senza uno statuto e senza un libro soci?
    • oltrelamente scrive:
      Re: UNA PRECISAZIONE
      vabbe va.. m'annoia a stare qui a spiegarti. Che palle, XXXXX ma non vi stancate mai?
      • Leguleio scrive:
        Re: UNA PRECISAZIONE
        - Scritto da: oltrelamente
        vabbe va.. m'annoia a stare qui a spiegarti. Che
        palle, XXXXX ma non vi stancate
        mai?Io non mi annoio, e la questione mi interessa. Allora, come faccio a sapere se quel gruppo di anonymous Italia è proprio quello "giusto" (non ho usato il termine ufficiale, perché è fuorviante)?
        • oltrelamente scrive:
          Re: UNA PRECISAZIONE
          usando il cervello e cercando meglio... cmq .. tranquillo fai finta di niente. Ho sparato na XXXXXXX, anzi è un fake pure la pagina che ti ho detto, tranq
          • Leguleio scrive:
            Re: UNA PRECISAZIONE
            - Scritto da: oltrelamente
            usando il cervello e cercando meglio... Fallo tu per me. Ti chiedo troppo?
            cmq ..
            tranquillo fai finta di niente. Ho sparato na
            XXXXXXX, Ipotesi da non scartare, in effetti...
    • Guido La Vespa scrive:
      Re: UNA PRECISAZIONE
      - Scritto da: oltrelamente
      Vedo che ci cascano tutti come degli allocchi.
      Per la cronaca l'unica pagina ufficiale di
      Anonymous italia è
      questa:

      https://www.facebook.com/Anonymous.ItalyUsa il cervello, sai quanti dati registra facebook ad ogni tuo acXXXXX? Anche se usi tor proxy eccetera è il modo più facile per essere tracciato.
      • oltrelamente scrive:
        Re: UNA PRECISAZIONE
        si xche io su facebook ho la mia bella paginetta coi dati veri e poi mi collego con tor. Anzi facciamo una cosa, siccome mi sento al sicuro xche sono sotto tor se vuoi ti do qui il mio numero di telefono. Questo è l'ultimo commento che faccio
        • Guido La Vespa scrive:
          Re: UNA PRECISAZIONE
          - Scritto da: oltrelamente
          numero di telefono. Questo è l'ultimo commento
          che
          faccioStanco di collezionare figure di m.?
        • Guido La Vespa scrive:
          Re: UNA PRECISAZIONE
          - Scritto da: oltrelamente
          si xche io su facebook ho la mia bella paginetta
          coi dati veri e poi mi collego con tor. Anzi
          facciamo una cosa, siccome mi sento al sicuro
          xche sono sotto tor se vuoi ti do qui il mio
          numero di telefono. Questo è l'ultimo commento
          che
          faccioStanco di fare figure di palta?
    • Undertaker scrive:
      Re: UNA PRECISAZIONE
      - Scritto da: oltrelamente
      Vedo che ci cascano tutti come degli allocchi.
      Per la cronaca l'unica pagina ufficiale di
      Anonymous italia è
      questa:"pagina ufficiale" a chiacchiere.vedo che questi producono e postano del materiale, la tua paginetta su facebook solo chiacchiere noglobal
  • Alieno scrive:
    sono preoccupato assai..
    E-mail rubate a deputati e buttate online?Sito attaccato sotto "quirinarie"?Stiamo entrando in una nuova guerra e mi sorprendono i toni ironici di tanti commenti a questo articolo. qui il problema non è il M5S, ma quello che si intravede dietro questi attacchi, e quanto poco risalto dia la stampa a queste notizie.Fosse per me, metterei sotto controllo dell'esercito tutte queste informazioni e hard disk ed altro, questo è un attacco alle istituzioni da prendere in maniera mooolto piu' seria, ma la reazione tiepida dei "poteri" la dice lunga...
    • Guido La Vespa scrive:
      Re: sono preoccupato assai..
      Ma come, non erano quelli del m5s a dire che tutto doveva essere pubblico, online, controllabile, che il deputato deve essere trasparente? O questo vale solo per gli altri? Non urlavano alla libertà d'espressione quando il leak era fatto contro altri? D'altronde prima urlavano contro la casta, poi subito ad abbuffarsi alla bouvette e a farsi restituire soldi per la benzina di macchine che non possiedono.
  • Sgabbio scrive:
    Par:AnoIa oscurato.
    Il "wikileaks" degli anonimi in italia è stato oscurato e guarda caso, quel sito permette di scaricare le E-mail incriminate (quelle di cuoi l'espresso si bulla come un bimbetto viziato).Certo che i PM italiani, oscurano un intero sito per una cosa sola è la solita esagerazione. Comunque tramite proxy si vede.
    • Ello scrive:
      Re: Par:AnoIa oscurato.

      Certo che i PM italiani, oscurano un intero sito
      per una cosa sola è la solita esagerazione.
      Comunque tramite proxy si
      vede. <i
      Continuano i "furti" d'email, nei confronti del M5S. NOI CI RITENIAMO COMPLETAMENTE ESTRANEI A QUESTA VICENDA. Il gruppo che si fa chiamare "Anonymous del PD" non hanno nulla a che fare con Anonymous Italia, ne tanto meno con International. <b
      Per questo abbiamo deciso di "oscurare" il sito </b
      http://par-anoia.net/, dove questi "Hacker" avevano deciso di pubblicare le mail. </i
      https://www.facebook.com/anonymousitalyoperationRiassumendo, secondo il comunicato di questi tizi su Facebook, Anonymous italia avrebbe deciso non di cancellare ma di oscurare il sito di Anonymous International (quello dei famosi leaks sulle email della polizia italiana) sul quale erano postate email con cui Anonymous diceva di non aver nulla a che fare.Tutto mi sembra più chiaro no ? :o ?!???Bravi ! Continuate così !
      • Ello scrive:
        Re: Par:AnoIa oscurato.
        PS consiglio medico : allentare l'elastico della maschera di Guy Fawkes, se troppo stretto impedisce che l'ossigento arrivi al cervello.
        • tucumcari scrive:
          Re: Par:AnoIa oscurato.
          - Scritto da: Ello
          PS consiglio medico : allentare l'elastico della
          maschera di Guy Fawkes, se troppo stretto
          impedisce che l'ossigento arrivi al
          cervello.A te l'ossigeno manca con e senza maschera dato che è accessibilissimo....
          • Ello scrive:
            Re: Par:AnoIa oscurato.

            A te l'ossigeno manca con e senza maschera dato
            che è
            accessibilissimo....PPS consiglio medico II :ricordarsi di fare anche i buchi per gli occhi, altrimenti si rischia di non riuscire leggere e di fare brutte figure.
          • tucumcari scrive:
            Re: Par:AnoIa oscurato.
            - Scritto da: Ello

            A te l'ossigeno manca con e senza maschera
            dato

            che è

            accessibilissimo....


            PPS consiglio medico II :ricordarsi di fare anche
            i buchi per gli occhi, altrimenti si rischia di
            non riuscire leggere e di fare brutte
            figure.Ribadisco..Forse contano più i fatti che un "comunicato" su "faccebook" di dubbia origine?a te non bastano ne i buchi ne l'assenza di elastico a quanto pare!
          • Sgabbio scrive:
            Re: Par:AnoIa oscurato.
            Dubito che siano gli anonimi visto che il due domini web di tale sito sono nella lista dei siti oscurati, da parte della procura di roma.Non si è capito a che livello siano oscurati, via DNS ? via IP ? Parte che adesso sia ritornato accessibile.
      • Anonimo scrive:
        Re: Par:AnoIa oscurato.
        - Scritto da: Ello

        Certo che i PM italiani, oscurano un intero
        sito

        per una cosa sola è la solita esagerazione.

        Comunque tramite proxy si

        vede.

        <i

        Continuano i "furti" d'email, nei confronti del
        M5S. NOI CI RITENIAMO COMPLETAMENTE ESTRANEI A
        QUESTA VICENDA. Il gruppo che si fa chiamare
        "Anonymous del PD" non hanno nulla a che fare con
        Anonymous Italia, ne tanto meno con
        International.

        <b
        Per questo abbiamo deciso di
        "oscurare" il sito </b

        http://par-anoia.net/, dove questi "Hacker"
        avevano deciso di pubblicare le
        mail.

        </i


        https://www.facebook.com/anonymousitalyoperation

        Riassumendo, secondo il comunicato di questi tizi
        su Facebook, Anonymous italia avrebbe deciso non
        di cancellare ma di oscurare il sito di Anonymous
        International (quello dei famosi leaks sulle
        email della polizia italiana) sul quale erano
        postate email con cui Anonymous diceva di non
        aver nulla a che
        fare.

        Tutto mi sembra più chiaro no ? :o ?!???

        Bravi ! Continuate così !Che tenero, citare una pagina di FB, di tizi (o più probabilmente di UN tizio) che rappresentano solo loro stessi. Notare che linakno ad un blog ancora più fake, fatto di un solo post e con un design che imita quello di riferimento:http://anon-news.blogspot.it/il quale a sua volta NON linka a quella pagina di fecciabook.
        • Anonimo scrive:
          Re: Par:AnoIa oscurato.
          Per confronto, il blog creato ad hoc e linkato da quella pagina di FBhttp://anonitaly.blogspot.it/
    • tucumcari scrive:
      Re: Par:AnoIa oscurato.
      - Scritto da: Sgabbio
      Il "wikileaks" degli anonimi in italia è stato
      oscurato e guarda caso, quel sito permette di
      scaricare le E-mail incriminate (quelle di cuoi
      l'espresso si bulla come un bimbetto
      viziato).

      Certo che i PM italiani, oscurano un intero sito
      per una cosa sola è la solita esagerazione.
      Comunque tramite proxy si
      vede.Proxy?Quale proxy?Io lo vedo e basta....
      • Sgabbio scrive:
        Re: Par:AnoIa oscurato.
        Dipende, da me, se non usavo un proxy non lo vedevo nemmeno di striscio, comunque sempre esser accessibile, almeno se usi un DNS diverso.
  • Leguleio scrive:
    Smentita
    Anche se qui su PI l'espressione non é stata usata, Laura Boldrini ha smentito di aver mai pronunciato le parole "anarchia del web", e di aver mai proposto nuove leggi:http://lastampa.it/2013/05/04/italia/politica/boldrini-mai-parlato-di-nuove-leggi-ma-bisogna-proteggere-le-donne-sul-web-JkvTomQdo9mGnXTvPi10TJ/pagina.html-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 maggio 2013 13.58-----------------------------------------------------------
    • tucumcari scrive:
      Re: Smentita
      - Scritto da: Leguleio
      Anche se qui su PI l'espressione non é stata
      usataAllora lo vedi che è reciproco Magda?[img]http://www.aqualcunopiacecinema.it/joomla/images/stories/a-b-c/furio.jpg[/img]
    • Sgabbio scrive:
      Re: Smentita
      Peccato per la solita retorica sulle donne...
    • Guido La Vespa scrive:
      Re: Smentita
      - Scritto da: Leguleio
      Anche se qui su PI l'espressione non é stata
      usata, Laura Boldrini ha smentito di aver mai
      pronunciato le parole "anarchia del web", né di
      nuove
      leggi:In effetti se io definissi una tizia "dedita alla più antica professione del mondo" non avrei pronunciato la parola p***ana.
    • Guido La Vespa scrive:
      Re: Smentita
      Infatti ha usato un sacco di perifrasi, ma i concetti sono quelli.
  • tucumcari scrive:
    nuovo algoritmo di sicurezza
    dopo il "sofisticatissimo" attacco degli "hacker del PD" i server di e-mail e i relativi "web mail" hanno un nuovo algoritmo di sicurezza ispirato alla grande guerra di Monicelli che implementa tutta l'italica genialità in materia...."Bang!...ziiipppChi va là?Ma che fai aoh, prima spari e poi dici chi va là?È sempre mejo 'n amico morto che 'n nemico vivo! Chi siete?Semo l'anima de li XXXXXXXX tua!E allora passate!"
  • Serghey Brin scrive:
    Fate presto chiamate Aranzulla
    Questo attacco informatico può essere bloccato solo dal mitico Aranzullae il gruppo degli staralo.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • tucumcari scrive:
      Re: Fate presto chiamate Aranzulla
      - Scritto da: Serghey Brin
      Questo attacco informatico può essere bloccato
      solo dal mitico
      Aranzulla
      e il gruppo degli staralo.
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Mi pare che qui sono già in molti a "aranzullare" con le ipotesi più fantascientifiche è manco si accorgono che il furto di account on line (e la loro rivendita) è un business ...E non è che occorra essere grandi Hacker (del PD poi è la parte più ridicola) su 160 persone trovarne 5 o 6 che hanno password "sciocchine" non è mica una impresa!Per giunta ci si può fare aiutare da profili pubblici e curriculum (date dei matrimoni nomi dei figli ecc.) magari noti e pubblicati... conosco ad esempio (e non ne faccio il nome) "volponi" che usano la prima parte del codice fiscale come password!E ho detto tutto....
  • Guido La Vespa scrive:
    E di questo vogliamo parlare?
    http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-la-scorta-sul-web-della-boldrini-rinuncia-allauto-blu-ma-pretende-7-poliziotti-54794.htm
    • bubba scrive:
      Re: E di questo vogliamo parlare?
      - Scritto da: Guido La Vespa
      http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-la-sce daje :) guarda che non e' http://punto-sallusti.it ... hai sbagliato sito :)
      • Guido La Vespa scrive:
        Re: E di questo vogliamo parlare?
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: Guido La Vespa


        http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-la-sc
        e daje :) guarda che non e'
        http://punto-sallusti.it ... hai sbagliato sito
        :)Rosicone, la boldrini c'ha sette web-guardie del corpo e tu paghi.
        • webwizard scrive:
          Re: E di questo vogliamo parlare?
          - Scritto da: Guido La Vespa
          - Scritto da: bubba

          - Scritto da: Guido La Vespa





          http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-la-sc

          e daje :) guarda che non e'

          http://punto-sallusti.it ... hai sbagliato
          sito

          :)

          Rosicone, la boldrini c'ha sette web-guardie del
          corpo e tu paghi.Se l'ha detto Il Giornale, è più un lavoro per l'Antibufala che una cosa seria. Fonti attendibili ?
          • Guido La Vespa scrive:
            Re: E di questo vogliamo parlare?
            - Scritto da: webwizard
            - Scritto da: Guido La Vespa

            - Scritto da: bubba


            - Scritto da: Guido La Vespa









            http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/1-la-sc


            e daje :) guarda che non e'


            http://punto-sallusti.it ... hai
            sbagliato

            sito


            :)



            Rosicone, la boldrini c'ha sette web-guardie
            del

            corpo e tu paghi.

            Se l'ha detto Il Giornale, è più un lavoro per
            l'Antibufala che una cosa seria. Fonti
            attendibili
            ?Se l'ha detto repubblica invece è vero a prescindere? Comunque il link non è del giornale...
          • Guido La Vespa scrive:
            Re: E di questo vogliamo parlare?
            http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/1-giuliano-ferrara-paladini-della-boldrini-violentata-dal-web-dove-eravate-quando-era-mara-55189.htm
  • Ello scrive:
    Eppure
    Io da buon conoscitore di sicurezza informatica, continuo a non capire questa storia. Non capisco come delle password riguardantila posta privata di decine di parlamentari, su siti di hosting diversi, siano finite nelle mani di un fantomatico gruppo denominato "Hacker del PD".Non capisco come mai sia scomparso un Hard Disk (vabbè che in Parlamento si dice ci siano molti ladri ... ma un hard disk ?) e come si possa dare la colpa agli Hacker, cosa avrebbero fatto, teletrasportato un Hard Disk ? Oppure sono stati i Servizi Segreti molto deviati (anche mentalmente a quando pare, vista la scelta ridicola del nome).Ma anche nell'ipotesi che l'Hard Disk sia stato rubato, non capisco come mai in quell'Hard Disk c'erano le Password delle caselle di posta private di Parlamentari della Repubblica.Insomma questa storia non sta in piedi e tutti quelli che hanno preso tra le mani un computer almeno una volta nella vita, non penso possano credere a questa sequenza di panzane enormi e dichiarazioni assurde che ogni giorno leggiamo. Ovviamente c'è qualcosa che non và e la spiegazione è molto diversa e molto meno fantasiosa, dell'esistenza di questo ipotetico gruppetto di Anonymous Deviati dal nome colorito. Se qualcuno vorrà, prima o poi salterà fuori, altrimenti continueremo a far finta di credere che è tutto un Gomblotto di Hacker incapucciati, magari di età avanzata e con una identità politica confusa, e berci tutto quello che qualcuno vuole farci credere.
    • Capitan Ovvio scrive:
      Re: Eppure
      - Scritto da: Ello
      Io da buon conoscitore di sicurezza informatica,
      continuo a non capire questa storia.
      Questa storia è materiale da capitolo 1 del "Manuale dei Lavoretti Sporchi Organizzati dall'Interno"; spero che nessuno dei danneggiati creda davvero alla favola degli "Hacker del piddì", anche se a leggere certi commenti sui blog...
      • Pastoso scrive:
        Re: Eppure
        - Scritto da: Capitan Ovvio
        - Scritto da: Ello

        Io da buon conoscitore di sicurezza
        informatica,

        continuo a non capire questa storia.



        Questa storia è materiale da capitolo 1 del
        "Manuale dei Lavoretti Sporchi Organizzati
        dall'Interno"; spero che nessuno dei danneggiati
        creda davvero alla favola degli "Hacker del
        piddì", anche se a leggere certi commenti sui
        blog...Prima . . ., ora Capitan Ovvio?Non è ovvio che siate almeno... gemelli?
        • Capitan Ovvio scrive:
          Re: Eppure
          - Scritto da: Pastoso
          Prima . . ., ora Capitan Ovvio?
          Non è ovvio che siate almeno... gemelli?[img]http://static.fanpage.it/musicfanpage/wp-content/uploads/gallery/gemelli-diversi/gemelli_diversi.jpg[/img]Sei abbastanza fuori strada.
      • Ello scrive:
        Re: Eppure

        Questa storia è materiale da capitolo 1 del
        "Manuale dei Lavoretti Sporchi Organizzati
        dall'Interno"; spero che nessuno dei danneggiatiEcco bravo, che casualmente coincide anche col luogo dove si sentono parole più rancorose nei confronti del movimento.
    • bubba scrive:
      Re: Eppure
      - Scritto da: Ello
      Io da buon conoscitore di sicurezza informatica,
      continuo a non capire questa storia.


      Non capisco come delle password riguardantila
      posta privata di decine di parlamentari, su siti
      di hosting diversi, siano finite nelle mani di un
      fantomatico gruppo denominato "Hacker del
      PD".

      Non capisco come mai sia scomparso un Hard Disk
      (vabbè che in Parlamento si dice ci siano molti
      ladri ... ma un hard disk ?) e come si possa dare
      la colpa agli Hacker, cosa avrebbero fatto,
      teletrasportato un Hard Disk ? Oppure sono stati
      i Servizi Segreti molto deviati (anche
      mentalmente a quando pare, vista la scelta
      ridicola del
      nome).

      Ma anche nell'ipotesi che l'Hard Disk sia stato
      rubato, non capisco come mai in quell'Hard Disk
      c'erano le Password delle caselle di posta
      private di Parlamentari della
      Repubblica.

      Insomma questa storia non sta in piedi e tutti
      quelli che hanno preso tra le mani un computer
      almeno una volta nella vita, non penso possano
      credere a questa sequenza di panzane enormi e
      dichiarazioni assurde che ogni giorno leggiamo.pensa un po'.. e' quello che ho pensato leggendo il tuo post :P- "decine di parlamentari" ad ora e' pura illazione.. al momento sono 2+2+1attivista- se ti sembra strano che possa venir violato un account di posta (tra l'altro di gente molto attiva su internet, MA -ho paura- poco formata dal pdv della sicurezza) ,forse hai vissuto sotto una tazza. OGNI giorno vengono violate QUINTALI di credenziali nel mondo, da malware, exploit, APT, scamware. Senza contare i furti fisici. Non tutti ovviamente si mettono a ricattare dei parlamentari -tra l'altro poi QUEI parlamentari- (una delle azioni piu cretine che abbia mai visto, anche dal pdv dell'hacktivism) ....Come dicevo altrove, "purtroppo" elocubrare sul Come e Quando non e' possibile (o, meglio, e' sostanzialmente inutile), perche ci mancano molti dettagli (quali computer/tel, dove veniva usato, su quali reti , se/quando sono andati nel management della webmail, se davvero usavano solo l'interfaccia web, le info/log che eventualmente avra' girato M$ ecc ecc..)Non escludo ovviamente che i sedicenti "anonpd" siano gente che e' stata fisicamente vicino alla/e vittima/e in un qualche momento (hack fisico, screenshot mentre digitano la pw, ecc...) - non capisco tutta questa malfidenza e ironia sull'harddisk. In una dichiarazione ufficiale (e pare alla Postale) dicono "tre settimane fa abbiamo subito il furto di un hard disk del nostro capo dell 'ufficio legislativo, presso gli uffici del palazzo dei gruppi". O sono dei cocainomani con ottima roba, oppure e' vero. Il furto non e' neanche messo in relazione con gli "hacker", ma piuttosto con gli "attacchi al M5S". Tra l'altro possono benissimo essere due azioni del tutto disgiunte e separate, anche addirittura nelle motivazioni (magari se l'e' fregato uno delle pulizie.. e l'ha gia venduto a portaportese..)
      Ovviamente c'è qualcosa che non và e la
      spiegazione è molto diversa e molto meno
      fantasiosa, dell'esistenza di questo ipotetico
      gruppetto di Anonymous Deviati dal nome colorito.cioe sarebbe stato Grilloleggio Bildeberg LTD, per fare la vittima sui giornali? sarebbe questa la tesi seria e credibile? :D
      • Ello scrive:
        Re: Eppure


        Insomma questa storia non sta in piedi e tutti

        quelli che hanno preso tra le mani un computer

        almeno una volta nella vita, non penso possano

        credere a <b
        questa sequenza di panzane enormi e

        dichiarazioni assurde </b
        che ogni giorno
        leggiamo.
        pensa un po'.. e' quello che ho pensato leggendo
        il tuo post
        :PSi, ti rispondo su qualche punto, velocemente :

        - "decine di parlamentari" ad ora e' pura
        illazione.. al momento sono
        2+2+1attivista
        Non l'ho detto io era scritto nel comunicato degli "Hacker", rileggitelo per favore. Se poi siano balle non lo so.
        Non escludo ovviamente che i sedicenti "anonpd"
        siano gente che e' stata fisicamente vicino
        alla/e vittima/e in un qualche momento (hack
        fisico, screenshot mentre digitano la pw, ecc...)Si può essere. Come può essere che avendo crakkato un server delle quirinarie (chi è stato non si sa) abbiano preso dai log le password digitate, scegli tu.
        - non capisco tutta questa malfidenza e ironia
        sull'harddisk. In una dichiarazione ufficiale (eNessuno ha fatto ironia, dico solo che se è stato rubato un disco non possono essere stati gli "Hacker" a meno che non si siano inventati il teletrasporto.
        cioe sarebbe stato Grilloleggio Bildeberg LTD,
        per fare la vittima sui giornali? sarebbe questa
        la tesi seria e credibile?
        :DGuarda, tra questa e l'esistenza di un gruppo di pericolosi antagonisti con la maschera di Guy Fawkes , la foto di Bersani appesa in camera con scritto "smacchieremo il giaguaro" e la bandierina del PD sul monitor a fosfori verdi, non so quale sia la più credibile.Forse la verità bisogna cercarla più vicino (non fisicamente ma politicamente) di quanto credi, ma questo lo stabiliranno i magistrati.
        • tucumcari scrive:
          Re: Eppure
          - Scritto da: Ello
          Forse la verità bisogna cercarla più vicino (non
          fisicamente ma politicamente) di quanto credi, ma
          questo lo stabiliranno i
          magistrati.Quello che dici avrebbe un senso se si trattasse di e-mail residenti sul server dei pentastellati ma è evidente invece guardando le e-mail della Sarti che si tratta di una copia della roba ospitata sul suo account che nulla ha a che vedere con i server delle "quirinarie" e roba simile!Se il server delle "quirinarie" ha avuto problemi (cosa tutta da verificare) sono problemi di tutt'altra natura anche ammesso (e non conXXXXX) che la mano sia la stessa.
          • Ello scrive:
            Re: Eppure

            Quello che dici avrebbe un senso se si trattasse
            di e-mail residenti sul server dei pentastellatiQuello che dico io è che molta gente quando accede ad un server e mette la mail come login e la password di mail come password per il sito, non ha ben chiaro l'errore che sta facendo, ma non mi interessa avere ragione, tienitela pure.
    • tucumcari scrive:
      Re: Eppure
      - Scritto da: Ello
      Io da buon conoscitore di sicurezza informatica,
      continuo a non capire questa storia.Non è che ci sia bisogno di grandi conoscenze... le password violate sugli account di e-mail sono migliaia tutti i giorni...La gente si ostina a usare password guessabili o direttamente o per conoscenza indiretta (il nome della mamma la data di nascita del figlio ecc. ecc.)Io stesso (dato che non lo uso quasi mai) nel mio account g-mail uso una password che posso definire tranquillamente da "XXXXX" .... certo ripeto nel mio caso non mi interessa moltissimo perchè l'uso è quasi zero e limitatissimo le mie e-mail vere sono sul MIO server e li sono tutti altri razzi!Non c'è alcuna password guessabile!Anzi non c'è proprio la password ma un certificato.Riassumendo se qualcuno violasse il mio account g-mail non ne sarei stupito più di tanto (e non ne sarei neppure preoccupato più di tanto) violare il mio server di posta invece è decisamente complicato ma ovviamente è tutt'altro che banale!Ma la differenza reale è che nel caso del mio server sono io che ho scelto i metodi di acXXXXX e le protezioni non google!E il server è gestito esclusivamente da me... è ovvio che non sia la stessa cosa.Somma a questo fatto (non scelta sul tipo di protezioni e gestione esterna) e uniscila alla password tonta e avrai una ottima spiegazione (e senza nessuna dietrologia) del come sono andate le cose con un 90% di probabilità....Come diceva un mio vecchio professore se sei in africa e quello che vedi somiglia a un mulo con le striscie bianche e nere è molto probabile che sia una zebra e prima di andare a cercare il contadino che ha smarrito il mulo è bene che tu consideri l'ipotesi che si tratti di una zebra come la tua ipotesi di lavoro principale!La maggior parte degli utenti inv
      • tucumcari scrive:
        Re: Eppure
        - Scritto da: tucumcariSegue..
        La maggior parte degli utenti "inventa" password che fanno ridere i polli le conseguenze le vediamo tutti i giorni...Cosa c'è di "arcano" o "strano"?Nulla!
      • tucumcari scrive:
        Re: Eppure
        - Scritto da: tucumcariSegue..
        La maggior parte degli utenti "inventa" password che fanno ridere i polli le conseguenze le vediamo tutti i giorni...Cosa c'è di "arcano" o "strano"?Nulla assolutamente nulla... Quello che c'è è esattamente quello che si vede ovvero che alcuni con motivazioni evidentemente riprovevoli hanno sfruttato delle debolezze intrinseche di un sistema e dei suoi utenti.Trovare questi "alcuni" se sono stati furbi sarà molto complicato se invece sono dei semplici "wannabe" avranno di certo fatto più di un errore e in questo caso avranno probabilmente ciò che si sono cercati con la loro insipienza.
        • Ello scrive:
          Re: Eppure

          Trovare questi "alcuni" se sono stati furbi sarà
          molto complicato se invece sono dei semplici
          "wannabe" avranno di certo fatto più di un errore
          e in questo caso avranno probabilmente ciò che si
          sono cercati con la loro
          insipienza.Vedremo quanti sono quelli colpiti e in che modo. Se sono 4 o cinque avrai ragione tu, se sono decine, o sono decine di rimbambiti che hanno usato weak password o il problema è un'altro. Quando il problema salterà fuori, se mai salterà fuori, sapremo la verità (forse).
          • tucumcari scrive:
            Re: Eppure
            facciamo 16 su 160?(un 10%) mi pare una misura già ottimistica...Il 10% di "niubbo users" è ben al di sotto della media di niubbi che diteggiano su una tastiera comunemente 4 o 5 sono da vero record e se debbo stare a quanto ho potuto vedere tra i miei amici e conoscenti che frequentano il mondo pentastellato è molto poco realistico. ;)
          • FDG scrive:
            Re: Eppure
            - Scritto da: tucumcari
            4 o 5 sono da vero record e se debbo stare a
            quanto ho potuto vedere tra i miei amici e
            conoscenti che frequentano il mondo pentastellato
            è molto poco realistico.

            ;)Anche senza voler dare dei rimbambiti a tutti, il problema delle weak password è molto comune anche tra gente sveglia, anche tra gente che sa che sta usando weak password. Forse c'è troppa fiducia del fatto che, anche se qualcuno dovesse aprire la mailbox, non costituirebbe comunque un problema... però col senno di poi...
          • tucumcari scrive:
            Re: Eppure
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: tucumcari


            4 o 5 sono da vero record e se debbo stare a

            quanto ho potuto vedere tra i miei amici e

            conoscenti che frequentano il mondo
            pentastellato

            è molto poco realistico.



            ;)

            Anche senza voler dare dei rimbambiti a tutti, il
            problema delle weak password è molto comune anche
            tra gente sveglia, anche tra gente che sa che sta
            usando weak password. Forse c'è troppa fiducia
            del fatto che, anche se qualcuno dovesse aprire
            la mailbox, non costituirebbe comunque un
            problema... però col senno di
            poi...Ripeto come ho detto io stesso ho usato password niubbe per l'account g-mail (che non mi interessa e su cui non c'è nulla) la "niubbaggine" sta nel non pensare che forse per la mail "vera" devi avere un maggior controllo.Non mi pare complicato dotarsi di un server di mail pentastellato sicuro e sotto un controllo certo!Così come non è complicato evitare in quel caso l'utilizzo di "weak passwors" o addirittura l'utilizzo di password in se.E forse se così fosse stato non saremmo neppure qui a discuterne!
          • krane scrive:
            Re: Eppure
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: tucumcari
            Non mi pare complicato dotarsi di un server di
            mail pentastellato sicuro e sotto un controllo
            certo!
            Così come non è complicato evitare in quel caso
            l'utilizzo di "weak passwors" o addirittura
            l'utilizzo di password in se.
            E forse se così fosse stato non saremmo neppure
            qui a discuterne!Ma infatti, anzi mi stupisce che il casaleggio non ci abbia pensato, io avrei pure criptato tutto proponendo un bel client semplice semplice con pgp integrato.
    • collione scrive:
      Re: Eppure
      - Scritto da: Ello
      Ma anche nell'ipotesi che l'Hard Disk sia stato
      rubato, non capisco come mai in quell'Hard Disk
      c'erano le Password delle caselle di posta
      private di Parlamentari della
      Repubblica.molto probabilmente la connessione dal Parlamento avviene tramite un proxy che, però, ha pure implementato qualche meccanismo di attacco MITMtradotto il proxy è implementato in maniera assai illegale e deviata, altrimenti non si capisce come, appunto, le password ( che dovrebbero viaggiare criptate tra i due end-point ) siano finite su un hd in un computer del Parlamento
      • Ello scrive:
        Re: Eppure


        molto probabilmente la connessione dal Parlamento
        avviene tramite un proxy che, però, ha pure
        implementato qualche meccanismo di attacco
        MITM

        tradotto il proxy è implementato in maniera assai
        illegale e deviata, altrimenti non si capisce
        come, appunto, le password ( che dovrebbero
        viaggiare criptate tra i due end-point ) siano
        finite su un hd in un computer del
        ParlamentoEh si ma è comunque molto strano, perché tutti i siti di posta che si rispettino (escluso qualche cantinaro su territorio nazionale) implementano almeno il TLS o SSL quindi la password è completamente criptata dal tablet fino al server remoto, lì c'è poco da sniffare.
        • FDG scrive:
          Re: Eppure
          - Scritto da: Ello
          Eh si ma è comunque molto strano, perché tutti i
          siti di posta che si rispettino (escluso qualche
          cantinaro su territorio nazionale) implementano
          almeno il TLS o SSL quindi la password è
          completamente criptata dal tablet fino al server
          remoto, lì c'è poco da sniffare.E tu non potendo sniffare le password che faresti?
          • tucumcari scrive:
            Re: Eppure
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Ello


            Eh si ma è comunque molto strano, perché
            tutti
            i

            siti di posta che si rispettino (escluso
            qualche

            cantinaro su territorio nazionale)
            implementano

            almeno il TLS o SSL quindi la password è

            completamente criptata dal tablet fino al
            server

            remoto, lì c'è poco da sniffare.

            E tu non potendo sniffare le password che faresti?Se la password è niubba quello che sta facendo il tuo avatar!Sbaglio o quello è un trapano?E il trapano non è quella roba che serve a fare buchi? :D
          • Ello scrive:
            Re: Eppure
            Ci sono un milione di modi più semplici come leggersi il DB di un server qualsiasi dove la gente si logga con la propria email e mette come password la stessa della posta. :DIl punto è proprio che io non lo farei comunque, primo perché è un crimine, secondo perché è una azione che non ha senso, esattamente come non ne ha spacciarsi per Hacker del PD.Poi perché ? Per sapere quanto guadagnano Grillo o Casaleggio ? Non mi serve mica la loro dichiarazione dei redditti per saperlo, l'ordine si vede a occhio e non mi interessa. E una volta saputo cambierebbe qualcosa ? Sposterebbe voti ?È questo a non avere senso, cioè il movente che puzza di bimbominkiata, vendetta personale o strumentalizzazione politica, nel qual caso le cose sarebbero molto più semplici, senza proxy, server e privilege escalation.
          • Leguleio scrive:
            Re: Eppure
            - Scritto da: Ello
            Poi perché ? Per sapere quanto guadagnano Grillo
            o Casaleggio ? Non mi serve mica la loro
            dichiarazione dei redditti per saperlo, l'ordine
            si vede a occhio e non mi interessa. Be', il fatto che non interessi a te non significa che non interessi ad altri. Come esistono riviste pettegole sui segreti di letto dei divi, così esistono siti pettegoli sui segreti economici di politici o di top manager. Essere curiosi è ancora malvisto, lo si considera un difetto... ma i curiosoni esistono eccome!
            È questo a non avere senso, cioè il movente
            che puzza di bimbominkiata, So di attrarmi molti nemici, ma tutte le azioni compiute da collettivi hacker, che siano Lulz Security, Anonymous e altra organizzazione, sono tutte bimbominkiate. <B
            Senza alcuna eccezione </B
            .E individuato uno dei responsabili, il bimbominkia di turno rischia anni di galera, e non una semplice multa:http://punto-informatico.it/3776747/PI/News/lulzsec-perde-suo-leader-australiano.aspxhttp://punto-informatico.it/3366699/PI/News/anonymous-preso-nemico-dei-kiss.aspx
          • Ello scrive:
            Re: Eppure
            Da come si sono messi gli ultimi avvenimenti, incomincio a pensare che tu abbia ragione.
        • collione scrive:
          Re: Eppure
          per questo ho parlato di implementazione discutibile del proxyun proxy, per poter rubare le password, deve aprire due sessioni, una tra te e lui e l'altra tra lui e il servizio a cui stai cercando di collegarticioè un tipico attacco man in the middle ( che è illegale ovviamente )
    • bancai scrive:
      Re: Eppure
      - Scritto da: Ello
      Io da buon conoscitore di sicurezza informatica,
      continuo a non capire questa storia.


      Non capisco come delle password riguardantila
      posta privata di decine di parlamentari, su siti
      di hosting diversi, siano finite nelle mani di un
      fantomatico gruppo denominato "Hacker del
      PD".

      Non capisco come mai sia scomparso un Hard Disk
      (vabbè che in Parlamento si dice ci siano molti
      ladri ... ma un hard disk ?) e come si possa dare
      la colpa agli Hacker, cosa avrebbero fatto,
      teletrasportato un Hard Disk ? Oppure sono stati
      i Servizi Segreti molto deviati (anche
      mentalmente a quando pare, vista la scelta
      ridicola del
      nome).

      Ma anche nell'ipotesi che l'Hard Disk sia stato
      rubato, non capisco come mai in quell'Hard Disk
      c'erano le Password delle caselle di posta
      private di Parlamentari della
      Repubblica.

      Insomma questa storia non sta in piedi e tutti
      quelli che hanno preso tra le mani un computer
      almeno una volta nella vita, non penso possano
      credere a questa sequenza di panzane enormi e
      dichiarazioni assurde che ogni giorno leggiamo.


      Ovviamente c'è qualcosa che non và e la
      spiegazione è molto diversa e molto meno
      fantasiosa, dell'esistenza di questo ipotetico
      gruppetto di Anonymous Deviati dal nome colorito.
      Se qualcuno vorrà, prima o poi salterà fuori,
      altrimenti continueremo a far finta di credere
      che è tutto un Gomblotto di Hacker incapucciati,
      magari di età avanzata e con una identità
      politica confusa, e berci tutto quello che
      qualcuno vuole farci
      credere.pop3 è in chiaro, uno sniffer di rete e ti leggi di tutto...
  • oltrelamente scrive:
    I TOPI DI FOGNA
    Leggetevi questo http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/29/topi-di-fogna-2/577816/Qualcuno dira: Perchè?Nel caso ci fosse qualcuno che ancora dubbi e che spara sempre a zero
    • Leguleio scrive:
      Re: I TOPI DI FOGNA
      - Scritto da: oltrelamente
      Nel caso ci fosse qualcuno che ancora dubbi e che
      spara sempre a
      zeroChe HA ancora dubbi.Toni concilianti, quelli dell'articolo: "Noi, che ci abbiamo fatto il callo dai tempi del Sismi e Security Telecom, non ci spostiamo di un millimetro (se non per portare in tribunale questi topi di fogna)".
      • bubba scrive:
        Re: I TOPI DI FOGNA
        - Scritto da: Leguleio
        - Scritto da: oltrelamente



        Nel caso ci fosse qualcuno che ancora dubbi
        e
        che

        spara sempre a

        zero

        Che HA ancora dubbi.

        Toni concilianti, quelli dell'articolo: "Noi, che
        ci abbiamo fatto il callo dai tempi del Sismi e
        Security Telecom, non ci spostiamo di un
        millimetro (se non per portare in tribunale
        questi topi di
        fogna)".beh e' giustamente XXXXXXXto. L'"accusa" fatta a Travaglio, rimbalzata +- acriticamente ovunque, e' RISIBILE... nel senso che i fatti sono risibili, e piazzati in modo totalmente distorto e/o manipolato, sembrano tutt'altro (Specie se ste accuse le fanno i papertoilet berlusonani ) E fa pure XXXXXXXre lo sbattimento online di kg di mail, in modo acritico e inutile (ce fosse UNO straccio di un qualche terribile segreto politico-economico almeno! zero assoluto... )
    • Guido La Vespa scrive:
      Re: I TOPI DI FOGNA
      Accidenti, al fatto si indignano se si usa contro di loro il metodo che loro usano contro gli altri.
      • bubba scrive:
        Re: I TOPI DI FOGNA
        - Scritto da: Guido La Vespa
        Accidenti, al fatto si indignano se si usa contro
        di loro il metodo che loro usano contro gli
        altri.direi che per te "Vespa" e' un nick appropriato. Manca la "B.", al max :)
        • Guido La Vespa scrive:
          Re: I TOPI DI FOGNA
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: Guido La Vespa

          Accidenti, al fatto si indignano se si usa
          contro

          di loro il metodo che loro usano contro gli

          altri.
          direi che per te "Vespa" e' un nick appropriato.
          Manca la "B.", al max
          :)Ma quanto rosichi? :D
          • tucumcari scrive:
            Re: I TOPI DI FOGNA
            - Scritto da: Guido La Vespa
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: Guido La Vespa


            Accidenti, al fatto si indignano se si
            usa

            contro


            di loro il metodo che loro usano contro
            gli


            altri.

            direi che per te "Vespa" e' un nick
            appropriato.

            Manca la "B.", al max

            :)

            Ma quanto rosichi? :DRosica?Dici che vorrebbe guidare la vespa?Bho!Non mi pareva.... :D
          • Guido La Vespa scrive:
            Re: I TOPI DI FOGNA
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Guido La Vespa

            - Scritto da: bubba


            - Scritto da: Guido La Vespa



            Accidenti, al fatto si indignano
            se
            si

            usa


            contro



            di loro il metodo che loro usano
            contro

            gli



            altri.


            direi che per te "Vespa" e' un nick

            appropriato.


            Manca la "B.", al max


            :)



            Ma quanto rosichi? :D
            Rosica?
            Dici che vorrebbe guidare la vespa?
            Bho!
            Non mi pareva....
            :DNo, voleva nascondere le boldrinate e tu pure... ora siete in due, ma nessuno risica e rosicate tutti e due.
          • tucumcari scrive:
            Re: I TOPI DI FOGNA
            - Scritto da: Guido La Vespa
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: Guido La Vespa


            - Scritto da: bubba



            - Scritto da: Guido La Vespa




            Accidenti, al fatto si
            indignano

            se

            si


            usa



            contro




            di loro il metodo che loro
            usano

            contro


            gli




            altri.



            direi che per te "Vespa" e' un nick


            appropriato.



            Manca la "B.", al max



            :)





            Ma quanto rosichi? :D

            Rosica?

            Dici che vorrebbe guidare la vespa?

            Bho!

            Non mi pareva....

            :D

            No, voleva nascondere le boldrinate e tu pure...
            ora siete in due, ma nessuno risica e rosicate
            tutti e
            due.quali "boldrinate"? :DMi pare che a rosicare sei tu appunto...
          • Guido La Vespa scrive:
            Re: I TOPI DI FOGNA
            - Scritto da: tucumcari
            quali "boldrinate"?Censurare il web e obbligare la polpost ad assegnare 7 (sette) agenti a controllare facebook e google per censurare chiunque parli male di lei.
          • tucumcari scrive:
            Re: I TOPI DI FOGNA
            - Scritto da: Guido La Vespa
            - Scritto da: tucumcari

            quali "boldrinate"?

            Censurare il web e obbligare la polpost ad
            assegnare 7 (sette) agenti a controllare facebook
            e google per censurare chiunque parli male di
            lei.ah ok!ora sappiamo perchè rosichi! :D
          • Guido La Vespa scrive:
            Re: I TOPI DI FOGNA
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Guido La Vespa

            - Scritto da: tucumcari


            quali "boldrinate"?



            Censurare il web e obbligare la polpost ad

            assegnare 7 (sette) agenti a controllare
            facebook

            e google per censurare chiunque parli male di

            lei.
            ah ok!
            ora sappiamo perchè rosichi!
            :Dhttp://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/1-giuliano-ferrara-paladini-della-boldrini-violentata-dal-web-dove-eravate-quando-era-mara-55189.htmLa boldrini si scava la fossa con le sue mani e tu rosichi :D
          • tucumcari scrive:
            Re: I TOPI DI FOGNA
            - Scritto da: Guido La Vespa
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: Guido La Vespa


            - Scritto da: tucumcari



            quali "boldrinate"?





            Censurare il web e obbligare la polpost
            ad


            assegnare 7 (sette) agenti a controllare

            facebook


            e google per censurare chiunque parli
            male
            di


            lei.

            ah ok!

            ora sappiamo perchè rosichi!

            :D

            http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/1-giu

            La boldrini si scava la fossa con le sue mani e
            tu rosichi
            :DNon ne ho motivo neppure se ci si seppellisce!Comunque hai già risposto alla domanda sul perchè rosichi è inutile che tu ribadisca il concetto.
          • Guido La Vespa scrive:
            Re: I TOPI DI FOGNA
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Guido La Vespa

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: Guido La Vespa



            - Scritto da: tucumcari




            quali "boldrinate"?







            Censurare il web e obbligare la
            polpost

            ad



            assegnare 7 (sette) agenti a
            controllare


            facebook



            e google per censurare chiunque
            parli

            male

            di



            lei.


            ah ok!


            ora sappiamo perchè rosichi!


            :D




            http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/1-giu



            La boldrini si scava la fossa con le sue
            mani
            e

            tu rosichi

            :D
            Non ne ho motivo neppure se ci si seppellisce!
            Comunque hai già risposto alla domanda sul perchè
            rosichi è inutile che tu ribadisca il
            concetto.RIbadisco, ribadisco, così i motori di ricerca indicizzano meglio: la boldrini si è fatta assegnare 7 (sette) agenti della polizia postale che monitorano il web e censurano chi critica la boldrini. Tucumcari che è un proletario ha votato sel contor la casta e rosica perché si è ritrovato una della casta che spreca un sacco di soldi. Dai rispondimi così lo scrivo un'altra volta. http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/1-giuliano-ferrara-paladini-della-boldrini-violentata-dal-web-dove-eravate-quando-era-mara-55189.htm
          • Guido La Vespa scrive:
            Re: I TOPI DI FOGNA
            Ora pure questo. http://www.corriere.it/politica/13_maggio_06/boldrini-indagato-giornalista_a4103d50-b650-11e2-9456-8f00d48981dc.shtml
  • MILVUS scrive:
    phishing?
    caselle e-mail diverse, pochi indirizzi violati, secondo me hanno usato la tecnica del phishing....
    • qualcuno scrive:
      Re: phishing?
      Non credo. Giá non é facile fare una copia del sito di tiscali, una del sito di yahoo e una del sito di hotmail. Poi mandare le email esca senza che nessuno di loro dia l'allarme mi sembra un po difficile.
      • MILVUS scrive:
        Re: phishing?
        non è detto che abbiano usato quelle pagine copiate, basta usarne altre e se la password è la stessa accedere alle mail, l' alternativa credo che sia nel social engineering, oppure un attacco diretto alle mail, il che vuol dire che usano password poco sicure.. no credo che abbiano crackato il server mail di yahoo o tiscali.. oppure un metodo piu "elegante" sarebbe quello di usare un malware tipo dns changer(cambiava "semplicemente" i banner nelle pagine web, con altre pubblicità) per cambiare il form di login nella mail...
        • bubba scrive:
          Re: phishing?
          - Scritto da: MILVUS
          non è detto che abbiano usato quelle pagine
          copiate, basta usarne altre e se la password è la
          stessa accedere alle mail, l' alternativa credo
          che sia nel social engineering, oppure un attacco
          diretto alle mail, il che vuol dire che usano
          password poco sicure.. no credo che abbiano
          crackato il server mail di yahoo o tiscali..
          oppure un metodo piu "elegante" sarebbe quello di
          usare un malware tipo dns changer(cambiava
          "semplicemente" i banner nelle pagine web, con
          altre pubblicità) per cambiare il form di login
          nella
          mail...ci sono 101 modi... direi che e' inutile scervellarsi sulle ipotesi SENZA dati.Gli unici dati deducibili, guardando al volo ALCUNE mail della Sarti, e' a) che gli hanno ciucciato tutta la posta dalla webmail hotmail, il 15 marzo 2013. Forwardandola su qualcosa@gmx.netb) che la sarti usava la webmail e non un client.. e che usava un Samsung (android ,desumo)Tra l'altro ho visto in diversi siti, arrampicarsi sulle ipotesi piu diverse di hacking vero e proprio.. e mai nessuno che citasse la webcam alle spalle mentre digiti la password :P (e dire che sono dappertutto)Io quasiquasi punterei sul classico dei classici... il "ho dimenticato/reimposta password/risposta segreta" esistente in tutte le webmail. Troppe volte questi sistemini sono stati aggirati... anche perche se la domanda e' il nome del cane.. e la tua "password" e' nel profilo facebook... :P
          • bradipao scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: bubba
            Io quasiquasi punterei sul classico dei
            classici... il "ho dimenticato/reimposta
            password/risposta segreta" esistente in tutte le
            webmail. Troppe volte questi sistemini sono stati
            aggirati... anche perche se la domanda e' il nome
            del cane.. e la tua "password" e' nel profilo
            facebook...Anche secondo me non c'è stato nessun hacking (nel senso stretto del termine), ma solo molta goffaggine informatica. Ad esempio secondo me l'ipotesi di Milvus è largamente la più probabile: usare per l'email la stessa password usata su altri servizi (forum, chat o community varie).
          • tucumcari scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: bubba
            Io quasiquasi punterei sul classico dei
            classici... il "ho dimenticato/reimposta
            password/risposta segreta" esistente in tutte le
            webmail. Troppe volte questi sistemini sono stati
            aggirati... anche perche se la domanda e' il nome
            del cane.. e la tua "password" e' nel profilo
            facebook...
            :PPerchè no...La questione è appunto quella su 160 grillini (o di qualunque altro partito) trovarne una decina "niubba" è quanto di più probabile e più semplice si possa immaginare... Quale poi sia nello specifico la "niubbaggine" che ha consentito l'exploit della casella è (proprio perchè sono tante quelle possibili) un esercizio di fantasia piuttosto irrilevante...Sono abbastanza certo che potrei fare altrettanto con un certo numero di caselle di SEL o del PD e firmarmi "hacher del PDL" o "hacker pentastellato"...
          • FDG scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: tucumcari
            Sono abbastanza certo che potrei fare altrettanto
            con un certo numero di caselle di SEL o del PD e
            firmarmi "hacher del PDL" o "hacker
            pentastellato"...Credo anche io che in tal caso si invocherebbe l'intervento dell'esercito, dell'aviazione e degli 007 di mezzo mondo per far fronte a questa grave violazione della privacy di importanti uomini politici... quelli più importanti degli altri :(
          • tucumcari scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: tucumcari


            Sono abbastanza certo che potrei fare
            altrettanto

            con un certo numero di caselle di SEL o del
            PD
            e

            firmarmi "hacher del PDL" o "hacker

            pentastellato"...

            Credo anche io che in tal caso si invocherebbe <b
            stupidamente </b

            l'intervento dell'esercito, dell'aviazione e
            degli 007 di mezzo mondo per far fronte a questa
            grave violazione della privacy di importanti
            uomini politici... quelli più importanti degli
            altri
            :(2 stupidaggini (intervento dell'esercito, dell'aviazione) non fanno una cosa sensata!Restano stupidaggini!Chiudere un sito è una cosa acchiappare un colpevole (o più) è molto più complicato!E non si fa con esercito e aviazione!
          • tucumcari scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: bubba
            Io quasiquasi punterei sul classico dei
            classici... il "ho dimenticato/reimposta
            password/risposta segreta" esistente in tutte le
            webmail. Troppe volte questi sistemini sono stati
            aggirati... anche perche se la domanda e' il nome
            del cane.. e la tua "password" e' nel profilo
            facebook...
            :PPerchè no...La questione è appunto quella su 160 grillini (o di qualunque altro partito) trovarne una decina "niubba" è quanto di più probabile e più semplice si possa immaginare... Quale poi sia nello specifico la "niubbaggine" che ha consentito l'exploit della casella è (proprio perchè sono tante quelle possibili) un esercizio di fantasia piuttosto irrilevante...Sono abbastanza certo che potrei fare altrettanto con un certo numero di caselle di SEL o del PD e firmarmi "hacher del PDL" o "hacker pentastellato"...
    • Ello scrive:
      Re: phishing?
      Secondo me si tratta di Zip war airganon SVG4 .[yt]CZtE05T5p6k[/yt]- Scritto da: MILVUS
      caselle e-mail diverse, pochi indirizzi violati,
      secondo me hanno usato la tecnica del
      phishing....
      • Leguleio scrive:
        Re: phishing?
        - Scritto da: Ello
        Secondo me si tratta di Zip war airganon SVG4 .
        - Scritto da: MILVUS

        caselle e-mail diverse, pochi indirizzi violati,

        secondo me hanno usato la tecnica del

        phishing....Sì, anche io sospetto una cosa del genere. Spiegazione alternativa: una palla per il bucato impazzita, un telefonino cuociuova modificato apposta per lo spionaggio delle e-mail.
        • Sgabbio scrive:
          Re: phishing?
          awwwnnn
          • Ello scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: Sgabbio
            awwwnnnSe ti interessa c'è anche la versione con l'audio amplificato ;) :[yt]Ln3V_3OPufQ[/yt]
          • FDG scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: Ello
            - Scritto da: Sgabbio

            awwwnnn
            Se ti interessa c'è anche la versione con l'audio
            amplificato ;)Se lo pubblicava il primo aprire era troppo facile
        • Funz scrive:
          Re: phishing?
          - Scritto da: Leguleio
          Sì, anche io sospetto una cosa del genere.
          Spiegazione alternativa: una palla per il bucato
          impazzita, un telefonino cuociuova modificato
          apposta per lo spionaggio delle
          e-mail.certo sono quelli i crimini da stigmatizzare, mica corruzione di giudici e testimoni concussione collusione con la mafia prostituzione minorile falso in bilancio eccetera eccetera eccetera eccetera....
          • Leguleio scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: Leguleio


            Sì, anche io sospetto una cosa del genere.

            Spiegazione alternativa: una palla per il
            bucato

            impazzita, un telefonino cuociuova modificato

            apposta per lo spionaggio delle

            e-mail.

            certo sono quelli i crimini da stigmatizzare,Da stigmatizzare sì; ma non sono crimini. Sono errori da poveri ritardati mentali. E fra un politico corrotto e un politico ritardato, io già so cosa sceglierei, se mai mi venisse in testa di votare.Ma che dico "io"? Gli italiani hanno scelto: Friuli-Venezia Giulia, elezioni amministrative 23 aprile.
            mica corruzione di giudici e testimoni
            concussione collusione con la mafia prostituzione
            minorile falso in bilancio eccetera eccetera
            eccetera
            eccetera....Sai com'è, si sceglie sempre il danno minore.Magari mi interesa anche la moralità del pilota di jet sull'Oceano su cui sto volando, ma non lo tolgo da lì almeno finché non è atterrato.
          • Funz scrive:
            Re: phishing?
            ti rispondo solo qui e per l'ultima volta perché sei il tipo di troll logorroico che vuole sempre avere l'ultima parola :p- Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: Leguleio




            Sì, anche io sospetto una cosa del
            genere.


            Spiegazione alternativa: una palla per
            il

            bucato


            impazzita, un telefonino cuociuova
            modificato


            apposta per lo spionaggio delle


            e-mail.



            certo sono quelli i crimini da stigmatizzare,

            Da stigmatizzare sì; ma non sono crimini. Sono
            errori da poveri ritardati mentali.io seguo il blog di Grillo praticamente dall'inizio, ma voi su migliaia di post sugli argomenti più disparati tirate sempre fuori le stesse due-tre XXXXXXXte, pur di criticare a tutti i costi. Spesso cose che Grillo non ha neanche mai detto. Alla faccia dell'onestà intellettuale!Parliamo piuttosto di tutte le altre cose ben più interessanti.
            E fra un politico corrotto e un politico
            ritardato, io già so cosa sceglierei, se mai mi
            venisse in testa di
            votare.è proprio per questa VOSTRA mancanza di senso civico e di onestà, che siamo nella situazione disastrosa attuale. Abbiamo proprio la classe politica che ci meritiamo.
            Ma che dico "io"? Gli italiani hanno scelto:
            Friuli-Venezia Giulia, elezioni amministrative 23
            aprile.ma cosa avrebbero scelto? Tu prendi un'elezione locale in una regione periferica e l'estrapoli alle elezioni nazionali dei prossimi anni? Assurdo.Sbagli, ti illudi, non hai capito niente. Esattamente come quelli del PD finora, e infatti si sono presi solo batoste. Veramente, mi fate un po' pena.

            mica corruzione di giudici e testimoni

            concussione collusione con la mafia
            prostituzione

            minorile falso in bilancio eccetera eccetera

            eccetera

            eccetera....

            Sai com'è, si sceglie sempre il danno minore.Se B. è il danno minore, chissà quello maggiore! :p[img]http://lh3.ggpht.com/-utFa-VjbPVc/UXKgbhaPOEI/AAAAAAAAH00/cycy1dGEX8Q/s1600/images.jpeg[/img]
            Magari mi interesa anche la moralità del pilota
            di jet sull'Oceano su cui sto volando, ma non lo
            tolgo da lì almeno finché non è
            atterrato.Qui il pilota è ubriaco, fatto e si sta intrattenendo con due mign*tte, e a bordo ci sono piloti ben migliori che chiedono di entrare in cabina.Cosa aspettiamo a buttarlo di sotto?
          • Leguleio scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: Funz
            ti rispondo solo qui e per l'ultima volta perché
            sei il tipo di troll logorroico che vuole sempre
            avere l'ultima parola
            :pInteressante atteggiamento. Ti aggiungi a una conversazione, peraltro marginale, poco più che una battuta, e poi mi definisci un folletto.Vale ancora il detto "chi lo dice sa di esserlo"? Spero non sia <I
            demodé </I
            .


            certo sono quelli i crimini da
            stigmatizzare,



            Da stigmatizzare sì; ma non sono crimini.
            Sono

            errori da poveri ritardati mentali.

            io seguo il blog di Grillo praticamente
            dall'inizio, ma voi su migliaia di post sugli
            argomenti più disparati tirate sempre fuori le
            stesse due-tre XXXXXXXte, pur di criticare a
            tutti i costi. Io critico ciò che vedo e ciò che sento. Non mi importa nulla se lo hanno fatto altri prima di me. E non è nei tuoi poteri sindacare se le critiche siano XXXXXXXte o meno. Domanda: Beppe Grillo ha abboccato a tre truffe che quasi quasi nemmeno ci cascavano i clienti di Vanna Marchi? Risposta: sì. Significa che un giorno anche lui sarà vittima di venditori di fumo del calibro di Vanna Marchi. Anzi, sospetto che lo sia già, e conosco il suo nome. Ma ogni cosa a suo tempo.
            Spesso cose che Grillo non ha
            neanche mai detto. Alla faccia dell'onestà
            intellettuale!Le ha dette. Tutte e tre. Se vuoi ti do i link. Se discuti con me, hai la certezza di discutere con uno che non parla per sentito dire. Con altri utenti di PI può anche capitare; con me no.
            Parliamo piuttosto di tutte le altre cose ben più
            interessanti.Sentiamo le cose interessanti.

            E fra un politico corrotto e un politico

            ritardato, io già so cosa sceglierei, se mai
            mi

            venisse in testa di

            votare.

            è proprio per questa VOSTRA mancanza di senso
            civico e di onestà, che siamo nella situazione
            disastrosa attuale. Abbiamo proprio la classe
            politica che ci
            meritiamo.No, non cercare di buttarla sul patetico, Funz. Non attacca, e non solo con me.Se a capo del governo ci fosse uno che crede nella biowashball, nel telefono che cuoce le uova e nel software SVG4 l'Italia farebbe la fine dell'Argentina in tre mesi, e anche peggio.Mi fiderei di più di una presdelcons con sindrome di Down che di un comico del genere. Anche se ovviamente non mi auguro nemmeno quest'eventualità.

            Ma che dico "io"? Gli italiani hanno scelto:

            Friuli-Venezia Giulia, elezioni
            amministrative
            23

            aprile.

            ma cosa avrebbero scelto? Tu prendi un'elezione
            locale in una regione periferica e l'estrapoli
            alle elezioni nazionali dei prossimi anni?Sì. Non intendo dire che sia un pronostico di come andranno le elezioni alla prossima tornata, ma spesso il buon giorno si vede dal mattino.
            Assurdo.
            Sbagli, ti illudi, non hai capito niente.
            Esattamente come quelli del PD finora, e infatti
            si sono presi solo batoste. Veramente, mi fate un
            po'
            pena.Parla per te. O per quelli del PD, se ti stanno tanto antipatici.Io non sono né del PD, né residente in Italia. Queste accuse mi scivolano addosso come la pioggia sulle tegole dei tetti.


            mica corruzione di giudici e testimoni


            concussione collusione con la mafia

            prostituzione


            minorile falso in bilancio eccetera
            eccetera


            eccetera


            eccetera....



            Sai com'è, si sceglie sempre il danno minore.

            Se B. è il danno minore, chissà quello maggiore!
            :pIl danno maggiore è il M5S. E lo sarebbero anche SEL oppure Ingroia oppure l'Idv, se avessero percentuali a due cifre; ma per fortune non le hanno.

            Magari mi interesa anche la moralità del
            pilota

            di jet sull'Oceano su cui sto volando, ma
            non
            lo

            tolgo da lì almeno finché non è

            atterrato.

            Qui il pilota è ubriaco, fatto e si sta
            intrattenendo con due mign*tte, e a bordo ci sono
            piloti ben migliori che chiedono di entrare in
            cabina.No, mi spiace per te e per il tuo entusiasmo, non sono piloti: sono poveri dementi. <B
            Tutti </B
            , senza eccezione. Avanti col pilota corrotto e ubriaco, lui almeno un'idea di quello che bisogna fare ce l'ha.
            Cosa aspettiamo a buttarlo di sotto?Vai avanti tu, che mi viene da ridere.
          • krane scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: Funz

            ti rispondo solo qui e per l'ultima

            volta perché sei il tipo di troll

            logorroico che vuole sempre

            avere l'ultima parola

            :p
            Interessante atteggiamento. Ti aggiungi a una
            conversazione, peraltro marginale, poco più che
            una battuta, e poi mi definisci un folletto.Non un folletto, un TROLL !!Folletto: [img]http://www.cascinafolletto.com/immagini/folletto.jpg[/img]Troll:[img]http://giovannacosenza.files.wordpress.com/2012/06/troll.jpg[/img]
          • Leguleio scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: krane


            ti rispondo solo qui e per l'ultima


            volta perché sei il tipo di troll


            logorroico che vuole sempre


            avere l'ultima parola


            :p


            Interessante atteggiamento. Ti aggiungi a una

            conversazione, peraltro marginale, poco più
            che

            una battuta, e poi mi definisci un folletto.

            Non un folletto, un TROLL !!

            Folletto: [img]http://www.cascinafolletto.com/immagini/folletto.jpg[/img]

            Troll:[img]http://giovannacosenza.files.wordpress.com/2012/06/troll.jpg[/img]Poi, nel tuo caso, una persona a cui è rivolto questo cartello indicatore:[img]http://notizieincredibili.scuolazoo.com/be/file/11b13974786217c72dae69c936ea84c6__300_373_fitwidth.jpg[/img]
          • krane scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: krane




            ti rispondo solo qui e per
            l'ultima




            volta perché sei il tipo di troll



            logorroico che vuole sempre



            avere l'ultima parola



            :p




            Interessante atteggiamento. Ti aggiungi
            a
            una


            conversazione, peraltro marginale, poco
            più

            che


            una battuta, e poi mi definisci un
            folletto.



            Non un folletto, un TROLL !!



            Folletto:
            [img]http://www.cascinafolletto.com/immagini/folle



            Troll:
            [img]http://giovannacosenza.files.wordpress.com/20

            Poi, nel tuo caso, una persona a cui è rivolto
            questo cartello
            indicatore:

            [img]http://notizieincredibili.scuolazoo.com/be/fiCerto che c'e': TU (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Funz scrive:
            Re: phishing?
            OK, per tre cretinate scarichi l'unica alternativa che c'è oggi. E dimostri di non conoscere *per nulla* Grillo e il suo movimento. Contento tu.Ma si. Teniamoci Berlusconi e i suoi degni compari di PDL e PD!Ma tanto a te che ti frega? Manco vivi più in Italia. Noialtri siamo nella mer*a, quaggiù.
          • Leguleio scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: Funz
            OK, per tre cretinate No, Funz, non minimizzare. Qui nessuno è uno sprovveduto. Magari fossero solo tre cretinate. Sono tre allucinazioni, tre dimostrazioni lampanti, nel caso una sola non bastasse a convincerti, che la testa di quell'uomo non è fatta per ruoli di responsabilità. Giusto per fare il comico.
            scarichi l'unica
            alternativa che c'è oggi. Scarico, nel senso di tirare lo sciacquone, però."L'alternativa" è una parola a doppio taglio. E non solo in politica. Perché anche suicidarsi è un'alternativa ad affrontare i problemi economici. I morti non devono restituire soldi al fisco o agli usurai. Tornando alla politica: il significato positivo che tu vedi in "alternativa" non è condiviso dalla maggioranza degli italiani, che evidentemente preferiscono l'usato sicuro.
            E dimostri di non
            conoscere *per nulla* Grillo e il suo movimento.Credo che se lo conoscessi di più, ne direi ancora peggio.Quelle tre truffe a cui ha abboccato bastano e avanzano. Se fossimo alla visita di leva che c'era un tempo, scriverei "inabile a governare".
            Ma si. Teniamoci Berlusconi e i suoi degni
            compari di PDL e
            PD!Non esiste altra scelta. I numeri in parlamento quelli sono, non li si può cambiare strada facendo.Quindi, più che "teniamoci", armiamoci di pazienza e sopportiamo PDL e PD. Tanto abbiamo sopportato 47 anni di DC, cosa vuoi che sia?
            Ma tanto a te che ti frega? Manco vivi più in
            Italia. Noialtri siamo nella mer*a,
            quaggiù.E sarà sempre peggio. Indipendentemente dai governi che si susseguiranno.
          • Funz scrive:
            Re: phishing?
            "usato sicuro" (rotfl)Tu parti dal presupposto che sia gente onesta dedita solo agli interessi del Paese. Non potresti essere più distante dalla realtà. Scendi dalla tua nuvola.E con questo chiudo veramente, che mi hai proprio rotto.
          • Leguleio scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: Funz
            "usato sicuro" (rotfl)

            Tu parti dal presupposto che sia gente onesta
            dedita solo agli interessi del Paese.È impossibile avere gente onesta alla guida dell'Italia, Funz. Assolutamente impossibile. Può capitare che un ladro diventi capo di un popolo di onesti. Ma non capiterà mai che un onesto diventi capo di un popolo di ladri.Questi ladri, almeno, sanno governare. I ladri che credono agli amuleti e al malocchio di Vanna Marchi ruberanno tale e quale, una volta arrivati al governo, ma faranno sfaceli in tutto il resto.
            Non potresti essere più distante dalla realtà.
            Scendi dalla tua
            nuvola.Sei tu che ti culli nelle tue illusioni perché non hai esperienza, e credi alle parole del primo imbonitore che passa. Crescerai, non ti preoccupare.Anche la Lega Nord era un partito di onesti, finché non aveva incarichi di governo o di amministrazione locale. Poi, nel 1993, è arrivato Patelli:http://www.adnkronos.com/Archivio/AdnAgenzia/1993/12/07/Politica/MANI-PULITE-ARRESTATO-ALESSANDRO-PATELLI-LEGA-2_173600.phphttp://ricerca.gelocal.it/repubblica/archivio/repubblica/1993/12/08/il-turno-della-lega.htmlA perdere la verginità basta un attimo. E in politica non ci sono monachelle per vocazione. Devi solo aspettare, e vedrai anche tu il Patelli del M5S.
            E con questo chiudo veramente, che mi hai proprio
            rotto.Ma se ti sei inserito tu... Ma sei un bel tipo!
          • Leguleio scrive:
            Re: phishing?
            - Scritto da: FunzÈ sparito il commento. Cosa avevo scritto di contrario alla policy? Boh?! Mistero.
            "usato sicuro" (rotfl)L'espressione è metaforica, ma credo sia una metafora trasparente. Gli esponenti dei vecchi partiti la gente li conosce. Nel bene, e nel male. E le incognite spaventano di più del male, e non sono altrettanto attrattive del bene.
            Tu parti dal presupposto che sia gente onesta
            dedita solo agli interessi del Paese.Niente affatto, non parto da questo presupposto perché non sono un sognatore. E di gente onesta dedita agli interessi del Paese <B
            non ne esiste in Italia </B
            .Indro Montanelli aveva scritto che può capitare che un ladro diventi capo di un gruppo di onesti; ma non capiterà mai che un onesto diventi capo di un gruppo di ladri. E al termine un po' generico di ladro, sostituisci di volta in volta "evasore fiscale", "disponibile alla corruzione", "truffatore"...Rassegnati.
            Non potresti essere più distante dalla realtà.
            Scendi dalla tua
            nuvola.Temo che parlando di nuvole tu stia descrivendo il tuo prossimo obiettivo. In effetti uno che crede alla biowashball, che la promuove pubblicamente come rivoluzionaria, può avere la testa ovunque, ma non sulle spalle.
            E con questo chiudo veramente, che mi hai proprio
            rotto.Sei intervenuto tu qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3782805&m=3784131#p3784131quindi non confondiamo i ruoli. Liberissimo di abbandonare la conversazione, ma non atteggiarti a quello che vi ha partecipato controvoglia. Quasi che qualcuno ti avesse tirato per i capelli.
  • Solo per oggi scrive:
    Tanta roba...
    un totale di 4,2 GB di email in formato compresso. Io in 5 anni avrò si e no 600MB.Ma cosa si inviavano?
    • pignolo scrive:
      Re: Tanta roba...
      - Scritto da: Solo per oggi
      --
      un totale di 4,2 GB di email in formato
      compresso.


      Io in 5 anni avrò si e no 600MB.
      Ma cosa si inviavano?Sono 5 persone quindi meno di 1 GB a testa. Aggiungi (suppongo) immagini e altri documenti come allegati (non comprimibili, più di tanto) nonché e-mail in Html, la maggior parte delle quali contengono la citazione della citazione della risposta dell'inoltro di pincopallino...
  • Sgabbio scrive:
    Trolleggiamo ?
    Ehh Chi sa come mai una notizia del M5S e in prima posizione....Mah!
    • Franky scrive:
      Re: Trolleggiamo ?
      - Scritto da: Sgabbio
      Ehh Chi sa come mai una notizia del M5S e in
      prima
      posizione....Mah!Perche' il M5S fa sempre notizia ;)
      • Sgabbio scrive:
        Re: Trolleggiamo ?
        Il creare trolleggi su questo argomento portam olti visitatori che visualizzano la pubblicità, semplice.
        • tucumcari scrive:
          Re: Trolleggiamo ?
          - Scritto da: Sgabbio
          Il creare trolleggi su questo argomento portam
          olti visitatori che visualizzano la pubblicità,
          semplice.Guarda che la cosa (comprese le lamentele della lombardi e grillo) la trovi sulle prime pagine di molti giornali oltre che bene in evidenza sul blog di grillo!O non te ne eri accorto?
  • serissimo scrive:
    Ma Bernini...
    ...è quello di Zaiggaiss e i microchip checcimettono dentro i soldi ?
  • Guido La Vespa scrive:
    Censori, fate tutto da soli?
    Commento (senza nessun insuto né minaccia) sulla boldrini cancellato in meno di dieci minuti; una domanda alla redazione: avete fatto tutto da soli o vi è arrivata richiesta da parte del team di 7 agenti della postale che lavorano a tempo pieno per la boldrini?
  • anam 78 scrive:
    anonymous
    anonymous sta diventando preda di pagliacci politicizzatibleahGrillo se pubblica i suoi redditi,che tempo fa dichiarò essere di 40 milionieuro lordi,quindi nn un mistero,solo dopo hanno pubblicato tutte le mail,è un grande.I corruttori non hanno mail? o non riescono o vogliono bucarle quelle?
    • Leguleio scrive:
      Re: anonymous
      - Scritto da: anam 78
      I corruttori non hanno mail? o non riescono o
      vogliono bucarle
      quelle?Non corrompono via e-mail. Del resto non avrebbe nessun senso. Prima dell'epoca internet si comunicava l'intenzione di corrompere con lettere? Si stendevano contratti scritti?
      • Izio01 scrive:
        Re: anonymous
        - Scritto da: Leguleio
        - Scritto da: anam 78


        I corruttori non hanno mail? o non riescono o

        vogliono bucarle

        quelle?

        Non corrompono via e-mail. Del resto non avrebbe
        nessun senso.

        Prima dell'epoca internet si comunicava
        l'intenzione di corrompere con lettere? Si
        stendevano contratti
        scritti?Bè, una delle scuse per Echelon era il tracciamento di email sospette. Roba tipo: "Ok compagni terroristi, troviamoci domani per le 12 davanti al McDonald's di Piazza Giulio Cesare. Hamburger e poi attentato, k?Firmato: Primula Rossa xoxoxo" :)
        • Leguleio scrive:
          Re: anonymous
          - Scritto da: Izio01


          I corruttori non hanno mail? o non
          riescono
          o


          vogliono bucarle


          quelle?



          Non corrompono via e-mail. Del resto non
          avrebbe

          nessun senso.



          Prima dell'epoca internet si comunicava

          l'intenzione di corrompere con lettere? Si

          stendevano contratti

          scritti?

          Bè, una delle scuse per Echelon era il
          tracciamento di email sospette. Interessante: l'esistenza di Echelon non è nemmeno stata dismostrata, almeno con quelo nome e quelle funzioni che vi hanno attribuito, però se ne conoscono le scuse.
          • Izio01 scrive:
            Re: anonymous
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: Izio01





            I corruttori non hanno mail? o non

            riescono

            o



            vogliono bucarle



            quelle?





            Non corrompono via e-mail. Del resto non

            avrebbe


            nessun senso.





            Prima dell'epoca internet si comunicava


            l'intenzione di corrompere con lettere?
            Si


            stendevano contratti


            scritti?



            Bè, una delle scuse per Echelon era il

            tracciamento di email sospette.

            Interessante: l'esistenza di Echelon non è
            nemmeno stata dismostrata, almeno con quelo nome
            e quelle funzioni che vi hanno attribuito, però
            se ne conoscono le
            scuse.Ok, sorry, mi riferivo a Carnivore, il filtro dell'FBI. Però proprio non ti schiodi mai dal fare il precisino! Il mio concetto non era tuonare contro i cattivi americani ma fare semplicemente una battuta sul fatto che le tecnologie di esame ad ampio spettro delle telecomunicazioni assumano che ciò che è opportuno nascondere viaggi su canali non protetti, cosa in realtà piuttosto improbabile, tutto lì.Quanto a Echelon, non è che esista solo nelle teorie del complotto, eh. Esistenza non dimostrata, vero, ma non è che siano solo hippy barbuti e ufologi a parlarne.Questa l'indagine europea: http://cryptome.org/echelon-ep-fin.htmVero è che le conclusioni sono "inconclusive", ma mi sembra un discorso abbastanza serio.
          • bubba scrive:
            Re: anonymous
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Leguleio

            - Scritto da: Izio01








            I corruttori non hanno mail?
            o
            non


            riescono


            o




            vogliono bucarle




            quelle?







            Non corrompono via e-mail. Del
            resto
            non


            avrebbe



            nessun senso.







            Prima dell'epoca internet si
            comunicava



            l'intenzione di corrompere con
            lettere?

            Si



            stendevano contratti



            scritti?





            Bè, una delle scuse per Echelon era il


            tracciamento di email sospette.



            Interessante: l'esistenza di Echelon non è

            nemmeno stata dismostrata, almeno con quelo
            nome

            e quelle funzioni che vi hanno attribuito,
            però

            se ne conoscono le

            scuse.

            Ok, sorry, mi riferivo a Carnivore, il filtro
            dell'FBI. Però proprio non ti schiodi mai dal
            fare il precisino! Il mio concetto non era
            tuonare contro i cattivi americani ma fare
            semplicemente una battuta sul fatto che le
            tecnologie di esame ad ampio spettro delle
            telecomunicazioni assumano che ciò che è
            opportuno nascondere viaggi su canali non
            protetti, cosa in realtà piuttosto improbabile,
            tutto
            lì.
            Quanto a Echelon, non è che esista solo nelle
            teorie del complotto, eh. Esistenza non
            dimostrata, vero, ma non è che siano solo hippy
            barbuti e ufologi a
            parlarne.ma che je dai pure retta? per lui, sinche' non gli casca un martello su un piede, quello non esiste. Altro che Matrix. :)Credo di aver postato anche qui un link di uno di quei documenti dei Servizi/feds, desecretato per via del FOIA, come gli Usa stessero preparandosi in modo SISTEMATICO al cyberwarfare dalla fine (o meta',non ricordo) degli anni'90 (si ovvio, in senso piu esteso il cyberwarfare e' sempre esistito... dall'hacking al cifrario di vigenere alla macchina Enigma...). Del resto, SENZA infilarci proprio in robe militari segrete, negli Usa il pelo si e' drizzato gia nel 1988... dove mezza (dell'allora piiiccola) internet americana stava sbombando per via del morris worm. (E costituirono i CERT)
          • Leguleio scrive:
            Re: anonymous
            - Scritto da: bubba
            ma che je dai pure retta? Adesso scrivi in romanesco?
            Credo di aver postato anche qui un link di uno di
            quei documenti dei Servizi/feds, desecretato per
            via del FOIA, come gli Usa stessero preparandosi
            in modo SISTEMATICO al cyberwarfare dalla fine (o
            meta',non ricordo) degli anni'90 (si ovvio, in
            senso piu esteso il cyberwarfare e' sempre
            esistito... dall'hacking al cifrario di vigenere
            alla macchina Enigma...). No, non lo hai messo. O se lo hai messo, era molto tempo fa, io non ho memoria di quel link.
            Del resto, SENZA infilarci proprio in robe
            militari segrete, negli Usa il pelo si e'
            drizzato gia nel 1988... Seee... "ti hanno visto alzare la sottana, la sottana fino <B
            al pelo </B
            (che nero!)". Come nella canzone di Lucio Dalla.
            dove mezza (dell'allora
            piiiccola) internet americana stava sbombando per
            via del morris worm. (E costituirono i
            CERT)Quest'ultima frase é un esempio di <I
            galimatias </I
            . O, se ti piace il film di Monicelli <I
            Amici miei </I
            , di superXXXXXra, il concetto è identico. Se vuoi, prova a riscriverla in modo comprensibile agli umani.
          • bubba scrive:
            Re: anonymous
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: bubba



            ma che je dai pure retta?

            Adesso scrivi in romanesco?perche era un msg critico e un po sfottitorio, si, ma per non dargli un tono inXXXXXso, m'e' venuto il romanesco... che svelenisce il clima (se te piace verdone e tomas milian) :))


            Credo di aver postato anche qui un link di
            uno
            di

            quei documenti dei Servizi/feds, desecretato
            per

            via del FOIA, come gli Usa stessero
            preparandosi

            in modo SISTEMATICO al cyberwarfare dalla
            fine
            (o

            meta',non ricordo) degli anni'90 (si ovvio,
            in

            senso piu esteso il cyberwarfare e' sempre

            esistito... dall'hacking al cifrario di
            vigenere

            alla macchina Enigma...).

            No, non lo hai messo. O se lo hai messo, era
            molto tempo fa, io non ho memoria di quel
            link.no giuro che l'avevo postato.. ma vatte a ricordare quando[UPDATE] l'ho trovato. era il 25marzo. :P Effettivamente non so se e' stato desecretato per via del FOIA (ho fuso due cose.. la desecretazione via FOIA dei dox sullo stingray -molto piu recente-) e questo: "nel frattempo la NSA, nel 1997(!), scriveva questo (ora desecretato) : http://cryptome.org/2013/03/nsa-cyber-think.pdf"

            Del resto, SENZA infilarci proprio in robe

            militari segrete, negli Usa il pelo si e'

            drizzato gia nel 1988...
            (..)


            dove mezza (dell'allora

            piiiccola) internet americana stava
            sbombando
            per

            via del morris worm. (E costituirono i

            CERT)

            Quest'ultima frase é un esempio di <I

            galimatias </I
            . O, se ti piace il film di
            Monicelli <I
            Amici miei </I
            , di
            superXXXXXra, il concetto è identico.

            Se vuoi, prova a riscriverla in modo
            comprensibile agli
            umani.Mhh dimenticavo che nonostante la tua simpatia, sei solo un trascinatore di dito sul touch :) Il "worris worm" e' il primo (e devastante) virus sviluppato per replicarsi, exploitando server a manetta, su internet. Per comodita' dovrei darti http://en.wikipedia.org/wiki/Morris_worm (argh wikipedia). Pero' puoi NON leggere la voce e usare le fonti linkate. :PCosa sono i CERT, beh, puoi anche leggerlo qui http://www.cert.org/PS: cmq grande amici miei... noto anche la precisione del "superXXXXXRa" ..
      • FDG scrive:
        Re: anonymous
        - Scritto da: Leguleio
        Prima dell'epoca internet si comunicava
        l'intenzione di corrompere con lettere? Si
        stendevano contratti scritti?Al massimo si usavano pizzini.
        • Leguleio scrive:
          Re: anonymous
          - Scritto da: FDG

          Prima dell'epoca internet si comunicava

          l'intenzione di corrompere con lettere? Si

          stendevano contratti scritti?

          Al massimo si usavano pizzini.Nemmeno quelli, secondo me. I pizzini sono destinati agli stretti collaboratori, ai familiari. Poi eventualmente questi riferiscono a voce le disposizioni in materia di corruzione. E buttano il pizzino.
    • . . . scrive:
      Re: anonymous
      - Scritto da: anam 78
      anonymous sta diventando preda di pagliacci
      politicizzati
      bleahI chi ti dice che c'entri anonymous e chi ti dice che siano intrusioni dall'esterno e non un "lavoretto" dall'interno ?
      • Borgia scrive:
        Re: anonymous

        I chi ti dice che c'entri anonymous e chi ti dice
        che siano intrusioni dall'esterno e non un
        "lavoretto" dall'interno
        ?In effetti potrebbe essere qualcuno del MVS in cerca di un nemico comune su cui riversare il dibattito.Si sa che senza qualcosa contro cui andare, certi partiti non esisterebbero.
        • EnricoR scrive:
          Re: anonymous
          Di nemici non hanno gia' abbastanza ?- Scritto da: Borgia

          I chi ti dice che c'entri anonymous e chi ti
          dice

          che siano intrusioni dall'esterno e non un

          "lavoretto" dall'interno

          ?
          In effetti potrebbe essere qualcuno del MVS in
          cerca di un nemico comune su cui riversare il
          dibattito.

          Si sa che senza qualcosa contro cui andare, certi
          partiti non
          esisterebbero.
          • . . . scrive:
            Re: anonymous
            - Scritto da: EnricoR
            Di nemici non hanno gia' abbastanza ?


            - Scritto da: Borgia


            I chi ti dice che c'entri anonymous e chi
            ti

            dice


            che siano intrusioni dall'esterno e non un


            "lavoretto" dall'interno


            ?

            In effetti potrebbe essere qualcuno del MVS in

            cerca di un nemico comune su cui riversare il

            dibattito.



            Si sa che senza qualcosa contro cui andare,
            certi

            partiti non

            esisterebbero.Per "lavoretto" interno, non intendevo all'interno del M5S naturalmente.
        • . . . scrive:
          Re: anonymous
          - Scritto da: Borgia

          I chi ti dice che c'entri anonymous e chi ti
          dice

          che siano intrusioni dall'esterno e non un

          "lavoretto" dall'interno

          ?
          In effetti potrebbe essere qualcuno del MVS in
          cerca di un nemico comune su cui riversare il
          dibattito.

          Si sa che senza qualcosa contro cui andare, certi
          partiti non
          esisterebbero.Non penso perché una dei must del M5S è internet LIBERA per TUTTI.Quindi una cosa del genere sta già scatenando reazioni proprio contrarie (vedi Boldrini).In ogni caso all'M5S non servono questi mezzucci.Direi che di "cose" a cui andare incontro ce ne sono già abbastanza mi pare. ;)
          • My name is John, Score John scrive:
            Re: anonymous

            - Scritto da: Borgia
            Non penso perché una dei must del M5S è internet
            LIBERA per
            TUTTI.Tipo come a Parma e a Mira,dove la Casaleggio Associati (il MoVimento 5 Stelle è come il Belgio: non esiste ma vende benino) governa già da un pezzo e la internette pare non sia ancora LIBERA per TUTTI ma - au contraire - SCHIAVA per NESSUNO; forse a causa d'un GOMBLODDOH dei rettiliani: ah già è vero perchè c'era da accendere l'inceneritore da PizzaMonti e 'nzomma le penali da scucire - contrordine - adesso diventano più importanti della salute dei bambini.Praticamente come un D'Alema qualunque. <b
            Gaia Delenda Est </b
    • uaccomanno scrive:
      Re: anonymous
      - Scritto da: anam 78
      anonymous sta diventando preda di pagliacci
      politicizzati
      bleah
      Grillo se pubblica i suoi redditi,che tempo fa
      dichiarò essere di 40 milionieuro lordi,quindi nnpiù di quanto prende Veronica Lario :O
      • Leguleio scrive:
        Re: anonymous
        - Scritto da: uaccomanno

        anonymous sta diventando preda di pagliacci

        politicizzati

        bleah

        Grillo se pubblica i suoi redditi,che tempo fa

        dichiarò essere di 40 milionieuro lordi,quindi
        nn

        più di quanto prende Veronica Lario :ONo, non direi: l'assegno di mantenimento stabilito per Veronica Lario ammonta a tre milioni di euro al mese, vita natural durante; quindi 36 milioni all'anno. Beppe Grillo a quale periodo ha riferito quei 40 milioni? Non ricordo l'affermazione.
        • bubba scrive:
          Re: anonymous
          - Scritto da: Leguleio
          - Scritto da: uaccomanno



          anonymous sta diventando preda di
          pagliacci


          politicizzati


          bleah


          Grillo se pubblica i suoi redditi,che
          tempo
          fa


          dichiarò essere di 40 milionieuro
          lordi,quindi

          nn



          più di quanto prende Veronica Lario :O

          No, non direi: l'assegno di mantenimento
          stabilito per Veronica Lario ammonta a tre
          milioni di euro al mese, vita natural durante;
          quindi 36 milioni all'anno. Beppe Grillo a quale
          periodo ha riferito quei 40 milioni? Non ricordo
          l'affermazione.penso si riferisse a quando il ministero delle finanze in un impeto inusitato di trasparenza, pubblico' il dato sintetico delle dichiarazioni dei redditi di molti (tutti?) milioni di italiani. Erano del 2005, e i soldi erano 4 (non 40!!) milioni. [piu o meno il costo delle Orgettine ;) ]
          • Leguleio scrive:
            Re: anonymous
            - Scritto da: bubba



            anonymous sta diventando preda di

            pagliacci



            politicizzati



            bleah



            Grillo se pubblica i suoi redditi,che

            tempo

            fa



            dichiarò essere di 40 milionieuro

            lordi,quindi


            nn





            più di quanto prende Veronica Lario :O



            No, non direi: l'assegno di mantenimento

            stabilito per Veronica Lario ammonta a tre

            milioni di euro al mese, vita natural durante;

            quindi 36 milioni all'anno. Beppe Grillo a quale

            periodo ha riferito quei 40 milioni? Non ricordo

            l'affermazione.
            penso si riferisse a quando il ministero delle
            finanze in un impeto inusitato di trasparenza,
            pubblico' il dato sintetico delle dichiarazioni
            dei redditi di molti (tutti?) milioni di
            italiani. Erano del 2005, e i soldi erano 4 (non
            40!!) milioni. Ci si ricorda sempre un dato sbagliato nellla direzione che meglio soddisfa i propri pregiudizi. Chissà perché...[piu o meno il costo delle
            Orgettine ;)
            ]Olgettine.
          • Capitan Ovvio scrive:
            Re: anonymous
            - Scritto da: Leguleio
            [piu o meno il costo delle

            Orgettine ;)

            ]

            Olgettine.thatwasthejoke.swf
          • puntualizz iamo scrive:
            Re: anonymous
            toh guarda, il puntaca**ista non ha capito l'ironia.
            [piu o meno il costo delle

            Orgettine ;)

            ]

            Olgettine.
          • Funz scrive:
            Re: anonymous
            - Scritto da: Leguleio

            penso si riferisse a quando il ministero
            delle

            finanze in un impeto inusitato di
            trasparenza,

            pubblico' il dato sintetico delle
            dichiarazioni

            dei redditi di molti (tutti?) milioni di

            italiani. Erano del 2005, e i soldi erano 4
            (non

            40!!) milioni.

            Ci si ricorda sempre un dato sbagliato nellla
            direzione che meglio soddisfa i propri
            pregiudizi. Chissà
            perché...ma anche se fossero 40, o 400, che male ci sarebbe?O siamo a dire che la proprietà è furto, siamo a questi livelli?Almeno Grillo fino a prova contraria è in regola, mica come certi politici che non hanno mai spiegato da dove gli sono arrivati le decine di miliardi di lire con cui ha edificato il loro impero finanziario...
            [piu o meno il costo delle

            Orgettine ;)

            ]

            Olgettine.tu stai male, sul serio :DApri un terminale e scrivisudo apt-get install ironia sarcasmo parodia:p
          • Leguleio scrive:
            Re: anonymous
            - Scritto da: Funz


            penso si riferisse a quando il ministero

            delle


            finanze in un impeto inusitato di

            trasparenza,


            pubblico' il dato sintetico delle

            dichiarazioni


            dei redditi di molti (tutti?) milioni di


            italiani. Erano del 2005, e i soldi
            erano
            4

            (non


            40!!) milioni.



            Ci si ricorda sempre un dato sbagliato nellla

            direzione che meglio soddisfa i propri

            pregiudizi. Chissà

            perché...

            ma anche se fossero 40, o 400, che male ci
            sarebbe?
            O siamo a dire che la proprietà è furto, siamo a
            questi
            livelli?Molti in Italia lo sostengono davvero. E hanno anche rappresentanti in parlamento (che forse non lo dicono ad alta voce, ma lo pensano).
            Almeno Grillo fino a prova contraria è in regola,
            mica come certi politici che non hanno mai
            spiegato da dove gli sono arrivati le decine di
            miliardi di lire con cui ha edificato il loro
            impero
            finanziario...Vabbè, la dichiarazione dei redditi di Grillo è stata resa pubblica, ma una dichiarazione dei redditi a) non rende conto di tutti i redditi e di tutte le proprietà effettivamente possedute o gestite e b) non entra così nei dettagli di ogni singola entrata, con fattura o scontrino. Ed è giusto così: la dichiarazione dei redditi serve per calcolare quanti soldi bisogna versare allo Stato, non a stabilire la classifica della ricchezza individuale.
    • qualcuno scrive:
      Re: anonymous
      Forse non ti ricordi che poco prima che finisse il secondo governo Prodi Visco aveva pubblicato le dichiarazioni dei redditi di tutti gli italiani. Fu proprio allora che la stampa si accorse che Grillo era ricco, come risposta Grillo attaccó ferocemente Visco.Dopodiche Grillo ha deciso di fare buon viso a cattivo gioco e qualche tempo dopo ha ripubblicato i suoi redditi, tanto ormai giá si sapevano.
    • Franky scrive:
      Re: anonymous
      - Scritto da: anam 78
      anonymous sta diventando preda di pagliacci
      politicizzati
      bleah
      Grillo se pubblica i suoi redditi,che tempo fa
      dichiarò essere di 40 milionieuro lordi,quindi nn
      un mistero,solo dopo hanno pubblicato tutte le
      mail,è un
      grande.
      I corruttori non hanno mail? o non riescono o
      vogliono bucarle
      quelle?
      Per la cronaca questi mentecatti...non hanno nulla a che fare con Anonymous...non e' che qualunque demente che violi un account o compia azione idiote debba considerarsi "hacker" o "anonymous"...anzi le rispettive definizioni richiamano ad "esperto" ed "attivista digitale che si muove entro il rispetto delle liberta' civili e digitali"...Il fatto che i gruppi anonymous non abbiano niente a che fare con questi dementi... e' dimostrato anche dal fatto che un gruppo anonymous svelo' all'epoca degli scandali dei simboli clonati...che era in atto una congiura contro il m5s tramite una email inviata al blogger Claudio Messora che la pubblico' sul suo blog e le cui informazioni furono giudicate e si rilevarono attendibili (Messora fu anche denunciato da uno dei congiuratori per il presunto concorso nella violazione di corrispondenza privata ...accusa che venne archiviata perche' il fatto non sussiste...dal momento che Messora aveva semplicemente dato la notizia senza pubblicare nessuna email!!!)... Tutta la vicenda e' narrata da Messora stesso su youtube:[yt]2nULgJSHMcQ[/yt]
      • Leguleio scrive:
        Re: anonymous
        - Scritto da: Franky
        Per la cronaca questi mentecatti...non hanno
        nulla a che fare con Anonymous...non e' che
        qualunque demente che violi un account o compia
        azione idiote debba considerarsi "hacker" o
        "anonymous"...Quindi ammetti che per far parte di anonymous essere mentecatto e violare account sono due precondizioni. Ci vuole anche il quid, per essere considerati a tutti gli effetti membri del collettivo, ma tu non spieghi qual è.
        anzi le rispettive definizioni
        richiamano ad "esperto" ed "attivista digitale
        che si muove entro il rispetto delle liberta'
        civili e
        digitali"...Ogni tanto ne condannano qualcuno per aver violato qualche libertà:http://punto-informatico.it/3700407/PI/Brevi/uk-reclusione-anonimi-paypal.aspxma sarà una svista.
        era in atto una congiura
        contro il m5s tramite una email inviata al
        blogger Claudio Messora che la pubblico' sul suo
        blog Quindi Claudio Messora ha pubblicato l'e-mail.
        e le cui informazioni furono giudicate e si
        rilevarono attendibili (Messora fu anche
        denunciato da uno dei congiuratori Congiurati.
        per il
        presunto concorso nella violazione di
        corrispondenza privata ...accusa che venne
        archiviata perche' il fatto non sussiste...dal
        momento che Messora aveva semplicemente dato la
        notizia senza pubblicare nessuna email!!!)...Sei righe sopra Messora l'aveva pubblicata.Qui invece aveva solo dato notizia dell'esistenza.Deciditi!
        • Franky scrive:
          Re: anonymous
          - Scritto da: Leguleio
          - Scritto da: Franky



          Per la cronaca questi mentecatti...non hanno

          nulla a che fare con Anonymous...non e' che

          qualunque demente che violi un account o
          compia

          azione idiote debba considerarsi "hacker" o

          "anonymous"...

          Quindi ammetti che per far parte di anonymous
          essere mentecatto e violare account sono due
          precondizioni. Ci vuole anche il quid, per essere
          considerati a tutti gli effetti membri del
          collettivo, ma tu non spieghi qual è.

          Non diciamo idiozie...gli anonymous possono rendere un sito irraggiungibile o hackerare un sito per scrivere un msg in segno di protesta per la violazione delle liberta' civili o digitali...Gli attivisti per le liberta' non sono mentecatti!!...chi pubblica delle email private dei membri di un altro partito perche' e' un fanboy del suo partito, invece lo e' ...Forse non mi sono spiegato bene? Volevo dire che se uno viola un account non necessariamente lo fa per motivi etici superiori!! (ci stanno pure i ladri digitali...che trafugano soldi dalle carte di credito per esempio) e debba essere considerato un attivista digitale.. Vuoi che ti spieghi meglio il concetto? Se un pazzo occupa una ferrovia...improvvisamente e fa deragliare un treno..la cosa non ha nulla a che fare con i manifestanti che durante le manifestazioni occupano le stazioni ferroviarie!!!Ti e' chiaro il concetto? Il pazzo non e' un manifestante anche se fa una cosa che possono fare i manifestanti... ma nel contesto delle manifestazioni e' tollerata (si chiama "resistenza liberale")


          era in atto una congiura

          contro il m5s tramite una email inviata al

          blogger Claudio Messora che la pubblico' sul
          suo

          blog

          Quindi Claudio Messora ha pubblicato l'e-mail.

          NO... Messora ha pubblicato l'email inviata a lui da Anonymous che riportava la notizia che Anonymous aveva scoperto la congiura di simboli clonati...ed aveva riportato come prova i link alle email di uno degli autori della congiura che Messora NON ha pubblicato...(del resto ti ho allegato il video su youtube..se lo avessi visto avresti capito cosa volevo dire...)

          e le cui informazioni furono giudicate e si

          rilevarono attendibili (Messora fu anche

          denunciato da uno dei congiuratori

          Congiurati.


          per il

          presunto concorso nella violazione di

          corrispondenza privata ...accusa che venne

          archiviata perche' il fatto non
          sussiste...dal

          momento che Messora aveva semplicemente dato
          la

          notizia senza pubblicare nessuna email!!!)...

          Sei righe sopra Messora l'aveva pubblicata.
          Qui invece aveva solo dato notizia dell'esistenza.
          Deciditi!Non ha pubblicato le email dei congiuratori ma l'email inviata a lui dal gruppo anonymous che dava la notizia della congiura!!!E' chiaro ora?
          • Leguleio scrive:
            Re: anonymous
            - Scritto da: Franky
            Non ha pubblicato le email dei congiuratori ma
            l'email inviata a lui dal gruppo anonymous che
            dava la notizia della
            congiura!!!
            E' chiaro ora?Sarebbe stato chiaro anche prima, se avessi riletto il tuo messaggio e lo avessi corretto. A volte la fretta fa brutti scherzi.
    • Giuda scrive:
      Re: anonymous
      non so se dici sul serio ma giusto per darti una semplice info, se paghi 9 euro puoi ottenere i dati che vengono richiesti dai sedicenti hackers in maniera completamente legale, è solo una strumentalizzazione che questi idioti stanno facendo, nulla di più, un modo per attaccare il m5s tentando un impossibile ricatto- Scritto da: anam 78
      anonymous sta diventando preda di pagliacci
      politicizzati
      bleah
      Grillo se pubblica i suoi redditi,che tempo fa
      dichiarò essere di 40 milionieuro lordi,quindi nn
      un mistero,solo dopo hanno pubblicato tutte le
      mail,è un
      grande.
      I corruttori non hanno mail? o non riescono o
      vogliono bucarle
      quelle?
  • Guido La Vespa scrive:
    E intanto in una stanzetta della camera
    C'è un distaccamento di 6/7 agenti della postale che monitora il web. Non alla ricerca di chi commette reati, non per rincorrere le tracce telematiche dei truffatori via web, non per arginare il phising bancario. No, qielle persone sono lì per controllare che nessuno posti la foto della presunta boldrini nudista. Un risultato l'hanno già ottenuto, hanno fatto visita a casa di una persona che aveva osato ripubblicare su un noto social network tale foto. Stranamente una persona della parte politca avversa alla presidente della camera. Questa è la casta: sette persone a fare i suoi interessi personali: non è diverso da chi usava la socrta per spingere il carrello del supermercato. Poi cara laura succede che le vitime diventano carnefici. Chissà quanto dura questo mio commento, prima che il cnesore non lo cassi preventivamente per paura di ritorsioni. La boldrini con la sua politica del terrore qualche effetto l'ha già ottenuto.
    • tucumcari scrive:
      Re: E intanto in una stanzetta della camera
      - Scritto da: Guido La Vespa
      C'è un distaccamento di 6/7 agenti della postale
      che monitora il web. Non alla ricerca di chi
      commette reati, non per rincorrere le tracce
      telematiche dei truffatori via web, non per
      arginare il phising bancario. No, qielle persone
      sono lì per controllare che nessuno posti la foto
      della presunta boldrini nudista. Un risultato
      l'hanno già ottenuto, hanno fatto visita a casa
      di una persona che aveva osato ripubblicare su un
      noto social network tale foto. Stranamente una
      persona della parte politca avversa alla
      presidente della camera. Questa è la casta: sette
      persone a fare i suoi interessi personali: non è
      diverso da chi usava la socrta per spingere il
      carrello del supermercato. Poi cara laura succede
      che le vitime diventano carnefici. Chissà quanto
      dura questo mio commento, prima che il cnesore
      non lo cassi preventivamente per paura di
      ritorsioni. La boldrini con la sua politica del
      terrore qualche effetto l'ha già
      ottenuto.si quello di generare post ridicoli come il tuo.
  • Leguleio scrive:
    Legge Mancino
    " Il presidente ha chiesto di ripristinare il rigore della legge Mancino a proposito dell'incitamento al razzismo e all'odio razziale su web ".Insomma, invoca altri casi Stormfront.Chissà se viene a capo della cosa, o peggiora solo la situazione.
    • tucumcari scrive:
      Re: Legge Mancino
      - Scritto da: Leguleio
      " Il presidente ha chiesto di ripristinare il
      rigore della legge Mancino a proposito
      dell'incitamento al razzismo e all'odio razziale
      su
      web ".

      Insomma, invoca altri casi Stormfront.
      Chissà se viene a capo della cosa, o peggiora
      solo la
      situazione.Si può sempre invocare la legge sugli XXXXXXXXX... ma non c'è.....Ma quando anche ci fosse....È francamente è difficile capire se è più XXXXXXXXX chiedere la applicazione di una legge che non c'entra un tubo (contro il razzismo e l'incitamento all'odio razziale) o è più XXXXXXXXX chi ha pubblicato le e-mail.....
      • . . . scrive:
        Re: Legge Mancino
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: Leguleio

        " Il presidente ha chiesto di ripristinare il

        rigore della legge Mancino a proposito

        dell'incitamento al razzismo e all'odio razziale

        su

        web ".



        Insomma, invoca altri casi Stormfront.

        Chissà se viene a capo della cosa, o peggiora

        solo la

        situazione.
        Si può sempre invocare la legge sugli
        XXXXXXXXX... ma non
        c'è.....
        Ma quando anche ci fosse....
        È francamente è difficile capire se è più
        XXXXXXXXX chiedere la applicazione di una legge
        che non c'entra un tubo (contro il razzismo e
        l'incitamento all'odio razziale) o è più
        XXXXXXXXX chi ha pubblicato le
        e-mail.....Bella lotta ! :D
        • bubba scrive:
          Re: Legge Mancino
          - Scritto da: . . .
          - Scritto da: tucumcari(..)

          Ma quando anche ci fosse....

          È francamente è difficile capire se è più

          XXXXXXXXX chiedere la applicazione di una legge

          che non c'entra un tubo (contro il razzismo e

          l'incitamento all'odio razziale) o è più

          XXXXXXXXX chi ha pubblicato le

          e-mail.....

          Bella lotta ! :DLa lotta in realta' si vince facile. L' "imbelle" e' tumucari... xche la faccenda della Legge Mancino e' stata tirata fuori MICA per il m5s ... ma per le minaccie di morte e stupro ecc (aka in quanto donna) alla Boldrini e al ministro dell'integrazione, per le note prese di posizione su immigrazione ecc... e in specie sulle dichiarazioni relative al sito dei picchiofascisti stormfront. Il m5s si lega molto collateralmente, per il fatto che la piu bombardata e' un'altra donna (la Sarti) per le foto private contenute (e subito han messo il turbo i pennivendoli col titolo 'XXXXXricatti' )..Al limite diamo anche un little prize a Vecchio, che ha mischiato, un po volutamente, le due cose.
          • Leguleio scrive:
            Re: Legge Mancino
            - Scritto da: bubba
            Al limite diamo anche un little prize a Vecchio,
            che ha mischiato, un po volutamente, le due
            cose.Però a leggere l'articolo per intero si capisce bene che sono due episodi diversi. Non è una cosa inusuale per un giornale parlare in uno stesso articolo di due argomenti, se c'è affinità. Basta non scrivere che uno è causa dell'altro, oppure che i protagonisti sono gli stessi.
          • tucumcari scrive:
            Re: Legge Mancino
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: . . .

            - Scritto da: tucumcari
            (..)


            Ma quando anche ci fosse....


            È francamente è difficile capire
            se è
            più


            XXXXXXXXX chiedere la applicazione di
            una
            legge


            che non c'entra un tubo (contro il
            razzismo
            e


            l'incitamento all'odio razziale) o è più


            XXXXXXXXX chi ha pubblicato le


            e-mail.....



            Bella lotta ! :D
            La lotta in realta' si vince facile. L' "imbelle"
            e' tumucari... xche la faccenda della Legge
            Mancino e' stata tirata fuori MICA per il m5s ...
            ma per le minaccie di morte e stupro ecc (aka in
            quanto donna) alla Boldrini e al ministro
            dell'integrazione, per le note prese di posizione
            su immigrazione ecc... e in specie sulle
            dichiarazioni relative al sito dei
            picchiofascisti stormfront. Il m5s si lega molto
            collateralmente, per il fatto che la piu
            bombardata e' un'altra donna (la Sarti) per le
            foto private contenute (e subito han messo il
            turbo i pennivendoli col titolo 'XXXXXricatti'
            )..

            Al limite diamo anche un little prize a Vecchio,
            che ha mischiato, un po volutamente, le due
            cose.Guarda che le minacce alla Boldrini sono appunto Minacce e sono già ben presenti nel codice!La relazione tra le minacce alla Boldrini e i reati previsti dalla legge citata è di pura fantasia.Quanto a stormfront (dove invece la legge sarebbe applicabile) è una questione chiusa ben prima degli episodi riferiti alla presidente della camera!Se poi vuoi continuare a Imbellere, come ho già detto, non è reato....
Chiudi i commenti