Nuovo cordless VoIP-fisso-WiFi di RTX

Si chiama LAN Cordless DUALphone: è un'alternativa ai telefoni convenzionali e offre agli operatori la possibilità di capitalizzare l'espansione del mercato VoIP (Voice over IP)

Noerresundby (Danimarca) – Viene da RTX , azienda danese attiva nelle soluzioni di comunicazione wireless, un nuovo telefono chiamato LAN Cordless DUALphone, che sarà presentato in occasione del CeBIT 2006 di Hannover.

Qualcuno rimprovera al già lanciato Skype Dual Phone il fatto di non permettere interoperabilità con sistemi diversi da Skype , che utilizza un protocollo proprietario. Questo nuovo prodotto di RTX supera la barriera, in quanto si tratta di un dispositivo basato sullo standard SIP (Session Initiation Protocol) che integra le funzionalità di un telefono standard, di un apparecchio di telefonia Internet (permettendo di telefonare ad altri utenti di sistemi VoIP SIP) e di un supporto per la memorizzazione di contenuti Web.

La base del dispositivo deve essere collegata sia alla normale linea telefonica, sia a una connessione Internet a banda larga, permettendo di effettuare le chiamate su entrambi i canali. RTX dichiara che LAN Cordless DUALphone può offrire agli utenti informazioni in tempo reale direttamente sul display (a colori), come news, e-mail, quotazioni di borsa, previsioni meteo, situazione del traffico o risultati sportivi (la disponibilità dei dati dipende dai servizi che l’operatore supporta).

il nuovo cordless Queste le caratteristiche evidenziate da RTX per l’apparecchio:
VoIP: SIP
Standard: DECT, tecnologia wireless
Display: A colori (40 x 48), risoluzione: 128 x 128 bit
Autonomia di funzionamento: 7 ore di conversazione, 140 in standby
Portata: 300 metri circa in esterni
Linee/dispositivi mobili: Fino a 3 linee VoIP e fino a 8 dispositivi mobili
Agenda: Fino a 200 numeri in memoria

RTX, in una nota, dichiara di essere “impegnata attualmente in trattative con possibili partner europei” per la commercializzazione del telefono, e aggiunge: “Il principale operatore danese di telecomunicazioni ( TDC , ndr) ha già deciso di testare il LAN Cordless DUALphone come parte della sua offerta VOIP”.

D.B.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    attendibilità di tgdaily.com è ZERO
    attendibilità di tgdaily.com è ZERO
  • Anonimo scrive:
    Che sarebbe uscito a ottobre si sapeva
    Che sarebbe uscito a settembre o ottobre si sapeva da mesi. Già a dicembre 2005 Microsoft aveva detto che la versione finare sarebbe stata pronta a fine agosto. Quindi la notizia è vecchia.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape
      - Scritto da: Anonimo
      Che sarebbe uscito a settembre o ottobre si
      sapeva da mesi. Già a dicembre 2005 Microsoft
      aveva detto che la versione finare sarebbe stata
      pronta a fine agosto. Quindi la notizia è
      vecchia.per natale lo farannno uscire..così tutti"figo,mi regalo l'ultimo s.o. della microsoft super carinuccio,con 5 click sono programmatore,è super sicuro,extra carino con tutti gli effettini...e si...sono proprio figo con Vista"
      • Anonimo scrive:
        Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Che sarebbe uscito a settembre o ottobre si

        sapeva da mesi. Già a dicembre 2005 Microsoft

        aveva detto che la versione finare sarebbe stata

        pronta a fine agosto. Quindi la notizia è

        vecchia.

        per natale lo farannno uscire..così tutti
        "figo,mi regalo l'ultimo s.o. della microsoft
        super carinuccio,con 5 click sono programmatore,è
        super sicuro,extra carino con tutti gli
        effettini...e si...sono proprio figo con Vista"ma quanto si sentono fighi i programmatori linux che non solo lo pensano, ma lo urlano in giro prendendo in giro chi alla fine non si vuole sentire "figo", ma semplicemente usare un OS a cui non ci si deve pensare e concentrarsi solo sulle applicazioni.
        • frizzo scrive:
          Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Che sarebbe uscito a settembre o ottobre si


          sapeva da mesi. Già a dicembre 2005 Microsoft


          aveva detto che la versione finare sarebbe
          stata


          pronta a fine agosto. Quindi la notizia è


          vecchia.



          per natale lo farannno uscire..così tutti

          "figo,mi regalo l'ultimo s.o. della microsoft

          super carinuccio,con 5 click sono
          programmatore,è

          super sicuro,extra carino con tutti gli

          effettini...e si...sono proprio figo con Vista"
          ma quanto si sentono fighi i programmatori linux
          che non solo lo pensano, ma lo urlano in giro
          prendendo in giro chi alla fine non si vuole
          sentire "figo", ma semplicemente usare un OS a
          cui non ci si deve pensare e concentrarsi solo
          sulle applicazioni.che per te sono i giochi....
          • Anonimo scrive:
            Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape
            - Scritto da: frizzo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Che sarebbe uscito a settembre o ottobre si



            sapeva da mesi. Già a dicembre 2005
            Microsoft



            aveva detto che la versione finare sarebbe

            stata



            pronta a fine agosto. Quindi la notizia è



            vecchia.





            per natale lo farannno uscire..così tutti


            "figo,mi regalo l'ultimo s.o. della microsoft


            super carinuccio,con 5 click sono

            programmatore,è


            super sicuro,extra carino con tutti gli


            effettini...e si...sono proprio figo con
            Vista"

            ma quanto si sentono fighi i programmatori linux

            che non solo lo pensano, ma lo urlano in giro

            prendendo in giro chi alla fine non si vuole

            sentire "figo", ma semplicemente usare un OS a

            cui non ci si deve pensare e concentrarsi solo

            sulle applicazioni.

            che per te sono i giochi....per me è visual studio con cui programmo e non ho problemi di alcun tipo. Se vuoi semplicità con i giochi fai ancora prima con le consolle.
          • Anonimo scrive:
            Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: frizzo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo




            Che sarebbe uscito a settembre o ottobre
            si




            sapeva da mesi. Già a dicembre 2005

            Microsoft




            aveva detto che la versione finare sarebbe


            stata




            pronta a fine agosto. Quindi la notizia è




            vecchia.







            per natale lo farannno uscire..così tutti



            "figo,mi regalo l'ultimo s.o. della
            microsoft



            super carinuccio,con 5 click sono


            programmatore,è



            super sicuro,extra carino con tutti gli



            effettini...e si...sono proprio figo con

            Vista"


            ma quanto si sentono fighi i programmatori
            linux


            che non solo lo pensano, ma lo urlano in giro


            prendendo in giro chi alla fine non si vuole


            sentire "figo", ma semplicemente usare un OS a


            cui non ci si deve pensare e concentrarsi solo


            sulle applicazioni.



            che per te sono i giochi....
            per me è visual studio con cui programmo e non ho
            problemi di alcun tipo. Se vuoi semplicità con i
            giochi fai ancora prima con le consolle. un mio prof di università te ne direbbe 4 a t e a visual studio
          • Anonimo scrive:
            Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape

            un mio prof di università te ne direbbe 4 a t e a
            visual studioma cosa dici ... i winari sono piu' profescional dei professori universitari.Poi con il TC ... hahahahahahahha vai vai comprate il vostro SVISTA! datevi e dateci una bella zappata sui piedi winari del c.
        • Anonimo scrive:
          Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape

          1) non gioco con il pcallora lo usi per scrivere le favole.
          2)i giochi per linux sono pochi e non in grado di
          soddisfare alcun pubblico
          è vero, ci sono i programmi, ma se per
          configurare un IDE ci vuole più di un minuto
          significa che qualcosa non vati sbagli, non hai mai provato linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape
            - Scritto da: Anonimo

            1) non gioco con il pc

            allora lo usi per scrivere le favole.


            2)i giochi per linux sono pochi e non in grado
            di

            soddisfare alcun pubblico

            è vero, ci sono i programmi, ma se per

            configurare un IDE ci vuole più di un minuto

            significa che qualcosa non va

            ti sbagli, non hai mai provato linux.http://www.java.com/it/download/help/5000011300.xml#rpmci sono le istruzioni per installare java sotto linux5 minuti eh?
          • frizzo scrive:
            Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            1) non gioco con il pc



            allora lo usi per scrivere le favole.




            2)i giochi per linux sono pochi e non in grado

            di


            soddisfare alcun pubblico


            è vero, ci sono i programmi, ma se per


            configurare un IDE ci vuole più di un minuto


            significa che qualcosa non va



            ti sbagli, non hai mai provato linux.

            http://www.java.com/it/download/help/5000011300.xm

            ci sono le istruzioni per installare java sotto
            linux

            5 minuti eh?uh...vediamo sulla mia uby come ho installato java1)metodo:lancio synaptic--
            cerca--
            java--
            installa2)metodoscarico deb e lanciodpkg -i nome3)clicco sopra il deb,scrivo la password di root,e poi clicco su "installa".5 minuti no..hai ragione...sono troppi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape

            uh...vediamo sulla mia uby come ho installato java
            1)metodo:
            lancio synaptic--
            cerca--
            java--
            installa
            2)metodo
            scarico deb e lancio
            dpkg -i nome
            3)clicco sopra il deb,scrivo la password di
            root,e poi clicco su "installa".
            5 minuti no..hai ragione...sono troppi.installazione semplificata linux dpkg -i nome windows doppio clickte ne vanti pure?Possibile che bisogna andare a leggersi la documentazione per installare il java? Questa è l'informatica a portata di tutti? Ma è difficile programmare un sistema di installazione più semplice che vada bene su tutte le distro nello stesso modo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape
            - Scritto da: Anonimo
            installazione semplificata linux

            dpkg -i nome

            windows doppio click

            te ne vanti pure?Doppio click sul pacchetto deb e si apre l'interfaccia grafica: si può vedere la descrizione del pacchetto, il contenuto e installarlo. Senza linea di comando, che strano, eh? (anonimo) Ma non vi siete rotti le pa11e di tirare sempre fuori le solite storie?
            Possibile che bisogna andare a leggersi la
            documentazione per installare il java?No: basta scegliere di installarlo dal gestore dei pacchetti, furbastro :D
            Questa è l'informatica a portata di tutti?Se hai problemi allora sei tu ad avere qualche problema...
            Ma è difficile programmare un sistema di installazione
            più semplice che vada bene su tutte le distro
            nello stesso modo?Se esistono ma i furboni come te parlano ancora di linea di comando parlando come al solito a sproposito non è che si può fare molto...
    • Anonimo scrive:
      Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape
      - Scritto da: Anonimo
      Che sarebbe uscito a settembre o ottobre si
      sapeva da mesi. Già a dicembre 2005 Microsoft
      aveva detto che la versione finare sarebbe stata
      pronta a fine agosto. Quindi la notizia è
      vecchia.agosto o ottobre? e' uguale?
      • Anonimo scrive:
        Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape
        - Scritto da: Anonimo
        agosto o ottobre? e' uguale?Ad agosto esce la RTM, mentre a settembre/ottobre è nei negozi. E la notizia che Vista RTM sarebbe uscita ad agosto era già nota mesi fa e non è di questi giorni.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che sarebbe uscito a ottobre si sape
      agosto, ottobre, dicembre? non me ne frega non sono cosi' fesso da acquistarla.Voi ... che siete cosi' bravi fate pure.
  • Anonimo scrive:
    Vista e il mondo microsoft
    per chi vuole documentarsi http://www.activewin.com/reviews/previews/vista5308/la sidebarhttp://www.longhornblogs.com/bleblanc/articles/15883.aspxil sistema di stampahttp://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=137532microsoft maxhttp://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=156065microsoft researchhttp://seattlepi.nwsource.com/audio/bishop/tabletop.wmv
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista e il mondo microsoft

      Tu puzzi di arroganza, di figlio di papà e di
      ignorante.amen! 8) (apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista e il mondo microsoft
      Leggi di Murphy (http://it.wikiquote.org/wiki/Legge_di_Murphy )Principio di Shaw: Fai un programma che anche un idiota può usare, e soltanto un idiota vorrà usarlo.Direi che la Microsoft ha applicato perfettamente questo principio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista e il mondo microsoft
        - Scritto da: Anonimo
        Leggi di Murphy
        (http://it.wikiquote.org/wiki/Legge_di_Murphy )

        Principio di Shaw: Fai un programma che anche un
        idiota può usare, e soltanto un idiota vorrà
        usarlo.

        Direi che la Microsoft ha applicato perfettamente
        questo principio.ma un OS non deve fare nulla, deve solo far partire le applicazioni e far funzionare i servizi. Il pc non è il sistema operativo? Tu passi il tempo a navigare nel pc, ad usare la shell e a installare e disinstallare software o utilizzi programmi? A me personalmente interessa DirectX10 (ci programmo), WinFx ed alcune delle caratteristiche come le shadow folder, i gadget (che possono rappresentare un buon settore di sviluppo) e anche alcune caratteristiche di gestione. Insomma, io devo concentrarmi su altro, come la maggior parte della gente. L'aspetto grafico è un plus che non fa mai male, ma della grafica mi interessa la possibilità di usarla, non solo di subirla come le gui 3d di linux
    • dudados scrive:
      Re: Vista e il mondo microsoft
      - Scritto da: Anonimo
      quindi chi non ha almeno un laurea in informatica
      o ingegneria informatica non merita neanche di
      avvicinarsi ad un computer?Non è vero, basta avere un minimo di interesse nelle cose.
      non sei molto sveglio se non riesci ad usare in
      modo veloce gli automatismi.
      Beh, gli automatismi non si usano, sono lì e basta. E sono fastidiosi. Disabilito il firewall? Balza su una pop-up che mi avverte che ho disabilitato il firewall. Questo lo sapevo già, l'ho fatto apposta! Chiudo la pop-up e continuo a lavorare e... altri cinque secondi e ricompare la pop-up con tanto di snervante effetto sonoro a "bolla". Il computer potrebbe essere esposto a rischi... certo, ad esempio che possa prendere una mazza e sfasciarlo per benino!
      con visual studio in un attimo ho già una
      applicazione, con l'editor delle interfacce in un
      attimo sistemo la gui.
      Ctrl R + Ctrl R e rinomino una classe con tutte
      le istanze della classe che esiste nel progetto.
      Ctrl R + Ctrl E e mi crea la property di quel
      metodo. Seleziono, tasto destro ed una porzione
      di codice mi diventa un metodo e tutti i
      parametri sono gestiti automaticamente. Meno
      perdite di tempo.
      Caspita! Allora è vero che le tastiere esistono ancora! Guai invece a elencare le combinazioni di tasti di Emacs...
      Questi termini esistono solo per proteggere il
      software ed i contenuti multimediali. A chi
      lavoro o paga quello che usa non cambia nulla,
      anche per quanto riguarda software freeware e
      open source
      Il discorso è un altro. Sei sempre disposto a pagare tutto e comunque? Anche tutto quello che ti sembra un abuso? Anche quando non ti danno possibilità di scelta? Anche quando ti danno del criminale quando ti arroghi il diritto di avere una scelta differente da quella che impongono?
      ma perchè è tanto difficile da accettare? Alla
      microsoft conviene darti anche il codice sorgente
      permettendoti di vendere Windows al loro posto?
      No, certo. Gli conviene farti piratare il loro software e fertelo distribuire in modo che possa far maggiormente presa sulla massa.
      gli anni non sono di monopolio, ma di mancanza di
      concorrenti visto che non sono moltissime queste
      aziende che hanno sviluppato OS tali da far presa
      sul pubblico.Il fatto è che Win$ ha fatto "presa sul pubblico" solo perché è stato sempre *imposto* all'atto di acquisto di un pc o di un portatile. E per una serie di tattiche commerciali basate sul FUD e sulla tolleranza della tanto incriminata pirateria; certamente *non* per libera scelta del pubblico.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista e il mondo microsoft

        Non è vero, basta avere un minimo di interesse
        nelle cose.non è vero, conosco molte persone che usano il pc, anche per lavoro (borsa, negozi, magazzini) che sanno a malapena accenderlo. Prendi un negoziante che deve gestire il magazzino. Cambia negozio, computer o altro. Gli arriva il computer con windows installato sopra, lui con il disco che gli avrà fatto il programmatore fa un install facendo avanti avanti avanti ed ha di nuovo il programma funzionante. Una persona che ha necessità di un computer ma non ha capacità di gestione del pc. Con l'OS ed un programma ha risolto se non ha dovuto studiare informatica. Gli vuoi dare una distro linux? Si, riuscirebbe ugualmente, ma per ogni problema dovrebbe chiamare qualcuno, e sono soldi.
        Beh, gli automatismi non si usano, sono lì e
        basta. E sono fastidiosi. Disabilito il firewall?
        Balza su una pop-up che mi avverte che ho
        disabilitato il firewall. Questo lo sapevo già,questo non è automatismo, è una informazione in più.
        l'ho fatto apposta! Chiudo la pop-up e continuo a
        lavorare e... altri cinque secondi e ricompare la
        pop-up con tanto di snervante effetto sonoro a
        "bolla". Il computer potrebbe essere esposto a
        rischi... certo, ad esempio che possa prendere
        una mazza e sfasciarlo per benino!non riesci a risolvere questo problema e pretendi di usare linux allo stesso livello di windows? Vai in pannello di controllo e sistema (cosa impossibile, se fosse con linux bisognerebbe andare da shell ed improvvisarsi pseudo programmatori).
        Caspita! Allora è vero che le tastiere esistono
        ancora! Guai invece a elencare le combinazioni di
        tasti di Emacs...chi usa windows non si lamenta delle combinazioni di tasti (purchè presenti anche nel menù). Ci si lamenta del fatto che per molte opzioni occorre passare da shell o da file testuali che se da un lato sono più sicuri dall'altro bloccano chi non ha conoscenze informatiche e soprattutto obbligano a perdere tempo in documentazione quando una label ed un popup posso spiegare il risultato di un click. E' intuitivo quanto il sistema di permessi che ho dovuto usare per installare mono?
        Il fatto è che Win$ ha fatto "presa sul pubblico"
        solo perché è stato sempre *imposto* all'atto di
        acquisto di un pc o di un portatile. E per una
        serie di tattiche commerciali basate sul FUD e
        sulla tolleranza della tanto incriminata
        pirateria; certamente *non* per libera scelta del
        pubblico.non credo proprio.E' la solita giustificazione per il fatto che linux non arriva sul mercato. Il mondo open manca di tante figure importanti, manca organizzazione e soprattutto il contatto con gli esseri umani. La gente non potrà mai scoprire linux se non lo pubblicizzate, e mai lo utilizzerà se non andate incontro agli interessi delle persone. Microsoft ha fatto un OS per la gente, dal neofita al professionista. Linux è solo per professionisti perchè trascurate diversi fattori tra cui l'usabilità (qui microsoft ed altre aziende spendono denaro). Insomma, non si può piangere delle cose cattive che fa microsoft, ma trovare il modo di diffonderlo. L'esistenza di 1000 distro ed il fatto che non volete pubblicizzarlo è un vostro punto a sfavore
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista e il mondo microsoft
          - Scritto da: Anonimo

          Non è vero, basta avere un minimo di interesse

          nelle cose.
          non è vero, conosco molte persone che usano il
          pc, anche per lavoro (borsa, negozi, magazzini)
          che sanno a malapena accenderlo. Prendi un
          negoziante che deve gestire il magazzino. Cambia
          negozio, computer o altro. Gli arriva il computer
          con windows installato sopra, lui con il disco
          che gli avrà fatto il programmatore fa un install
          facendo avanti avanti avanti ed ha di nuovo il
          programma funzionante. Una persona che ha
          necessità di un computer ma non ha capacità di
          gestione del pc. Con l'OS ed un programma ha
          risolto se non ha dovuto studiare informatica.
          Gli vuoi dare una distro linux? Si, riuscirebbe
          ugualmente, ma per ogni problema dovrebbe
          chiamare qualcuno, e sono soldi.Bugia, e lo sai bene ma fai finta che sia il contrario.Se il resto del tuo post è sullo stesso tono, faresti bene a registrarti almeno sappiamo chi dobbiamo evitare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista e il mondo microsoft

            Bugia, e lo sai bene ma fai finta che sia il
            contrario.
            Se il resto del tuo post è sullo stesso tono,
            faresti bene a registrarti almeno sappiamo chi
            dobbiamo evitare.beato te che conosci solo gente in grado di fare più di un click su start. Io ne conosco moltissime che non riescono neanche a trovare il modo per cambiare risoluzione al monitor, figurati a modificare un file di configurazione.
        • dudados scrive:
          Re: Vista e il mondo microsoft
          - Scritto da: Anonimo

          Non è vero, basta avere un minimo di interesse

          nelle cose.
          non è vero, conosco molte persone che usano il
          pc, anche per lavoro (borsa, negozi, magazzini)[...]Guarda, io capisco perfettamente tutto ciò che dici. Sono tutte argomentazioni più o meno valide, anche se trite e ritrite, ma lasciati dire una cosa per esperienza personale. In molti (troppi!) non sono neanche a conoscenza del fatto che esista più di un SO! E questo per dirti come il successo di Win$ sia in gran parte da ricercarsi sull'ignoranza e sui luoghi comuni. La politica di mamma M$ si basa in gran parte sull'oscurantismo e ostruzionismo. Sistemi dual-boot? E cosa sono? Su questo disco deve esserci un UNICO SO, e non sarai tu a sceglierlo!8)==================================Modificato dall'autore il 05/03/2006 19.01.07
  • Anonimo scrive:
    ma che...
    ... ci fregaaaaa ma che c'importaaaaaaa scerzi a parte; per far girare il 'coso' vista dovrei comprare un nuovo pc... ma che scherzate ?
    • Anonimo scrive:
      Re: ma che...
      - Scritto da: Anonimo
      scerzi a parte; per far girare il 'coso' vista
      dovrei comprare un nuovo pc... ma che scherzate ?No, funziona perfettamente anche su un PC di 5 anni fa.
      • Pinguazzo scrive:
        Re: ma che...

        No, funziona perfettamente anche su un PC di 5
        anni fa.ahem, guarda che quello è Linux :-)Per farci girare vista devi praticamente cassare via tutti i miglioramenti grafici introdotti da 95 a oggi...(Pinguazzo che vista vuole 512 megabombozzi di ram solo per fare il boot)
        • Anonimo scrive:
          Re: ma che...
          - Scritto da: Pinguazzo


          No, funziona perfettamente anche su un PC di 5

          anni fa.

          ahem, guarda che quello è Linux :-)

          Per farci girare vista devi praticamente cassare
          via tutti i miglioramenti grafici introdotti da
          95 a oggi...

          (Pinguazzo che vista vuole 512 megabombozzi di
          ram solo per fare il boot)Vista non è solo grafica.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma che...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Pinguazzo




            No, funziona perfettamente anche su un PC di 5


            anni fa.



            ahem, guarda che quello è Linux :-)



            Per farci girare vista devi praticamente cassare

            via tutti i miglioramenti grafici introdotti da

            95 a oggi...



            (Pinguazzo che vista vuole 512 megabombozzi di

            ram solo per fare il boot)
            Vista non è solo grafica.E' anche palladium.
          • Anonimo scrive:
            Re: ma che...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Pinguazzo






            No, funziona perfettamente anche su un PC
            di 5



            anni fa.





            ahem, guarda che quello è Linux :-)





            Per farci girare vista devi praticamente
            cassare


            via tutti i miglioramenti grafici introdotti
            da


            95 a oggi...





            (Pinguazzo che vista vuole 512 megabombozzi di


            ram solo per fare il boot)

            Vista non è solo grafica.
            E' anche palladium.ancora con la favoletta del palladium
          • Pinguazzo scrive:
            Re: ma che...
            [...]
            Vista non è solo grafica.Epperò lo vorrei vedere un utente Windows che non usa la grafica...(Pinguazzo che qui mica si parla di server)
          • Anonimo scrive:
            Re: ma che...

            Vista non è solo grafica.è anche crash :D
  • Anonimo scrive:
    Notizia vecchia
    http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=138143
    • Anonimo scrive:
      Re: Notizia vecchia
      - Scritto da: Anonimo
      http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=1381Dici vecchia, nel senso che è da almeno 2 anni che deve uscire ad ottobre?
  • Anonimo scrive:
    Così tardi? :-(
    Dovrò aspettare fino ad Ottobre per ampliare la mia collezione di sistemi operativi :'( (DOS, win 1, win 2, win 3, win 95, win 98, win me, win 2k, win xp, mac os 9, mac os x [tutti], suse linux, mandrake linux, knoppix live)
    • Anonimo scrive:
      Re: Così tardi? :-(
      DOS quale versione? Non ne è esistita una sola, sai?Piuttosto, era il DOS stesso una sola. :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Così tardi? :-(
        - Scritto da: Anonimo
        DOS quale versione? Non ne è esistita una sola,
        sai?
        Piuttosto, era il DOS stesso una sola. :D Dos 1.0, 2.0 e 5.0
    • Anonimo scrive:
      Re: Così tardi? :-(
      Le versioni di Windows dalla 1.0 alla 3.11 non erano sistemi operativi, ma una semplice GUI che girava su MS-DOS. Qualcuno storge il naso anche di fronte alla famiglia Windows 9x, vista la stretta integrazione con MS-DOS. Invece Windows ME non può essere considerato un sistema operativo per pura decenza... (troll 1)
  • Anonimo scrive:
    Come al solito per lo smau...
    tanto per cambiare!
  • Anonimo scrive:
    Lo compro subito
    Grazie microsoft.
    • Anonimo scrive:
      Re: Lo compro subito
      - Scritto da: Anonimo
      Grazie microsoft.Non c'è bisogno di ringraziare, è Bill Gates che ringrazia te.
    • Sergius scrive:
      Re: Lo compro subito
      Certo che è strano il mondo.Uno ti fa pagare per una cosa che non è e non sara tua e tu lo ringrazi pure/me sbalordisce
      • Anonimo scrive:
        Re: Lo compro subito
        - Scritto da: Sergius
        Certo che è strano il mondo.Uno ti fa pagare per
        una cosa che non è e non sara tua e tu lo
        ringrazi pure

        /me sbalordisceAlla gente non entrerà mai in testa che software, musica e film non sono prodotti. Il software non si vende, si noleggia. C'è scritto anche a caratteri cubitali, Windows è offerto in licenza. Tu sei proprietario del pezzo di plastica, della scatola, dei manuali, ma non del software.mi spieghi allora come si fa a vendere al dettaglio un prodotto come un programma?Un videogioco costa per produrlo da 1 a 10 milioni di dollari. Significa che se vende 1 milione di copie alla azienda per rientrarci deve incassare da 1 a 10 dollari.Se come dici te, il software lo compro, io automaticamente ho il diritto di rivenderlo, modificarlo, e installarlo a chi mi pare. Secondo te in questo modo quanti ne venderebbero? Prendiamo le distro cosiddette "pay". Chi mi vieta di andare da una persona che ha comprato una distro, copiarla ed installarla in una azienda con 1000 pc?Si può cambiare licenza, ma non eliminarla. Windows è offerto in licenza, come tutti i software venduti al dettaglio. Il software venduto è quello fatto per i clienti. Lì è ovvio comportarsi così perchè in questo caso il rapporto numero prodotti-numero clienti è 1 a 1. Windows che ha un rapporto 1 a 100 milioni non può funzionare in questo modo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Lo compro subito
        - Scritto da: Sergius
        Certo che è strano il mondo.Uno ti fa pagare per
        una cosa che non è e non sara tua e tu lo
        ringrazi pure

        /me sbalordisce/you non ha capito un caxxo
    • Anonimo scrive:
      9 --
      perche' manifestare in un forum il tuo livello di stupidita'. dato che lo sei faresti piu' bella figura stando zitto (ma cosi' non saresti stupido ...)
  • Pinguazzo scrive:
    Macchè virus già pronti
    mica c'è bisogno di svilupparne di nuovi... vista è assolutamente retrocompatibile con i virus dal DOS 1.2 in avanti, quindi nessun problema :-)O forse col TCPA gireranno solo i virus autorizzati da microsoft...(Pinguazzo che adesso grazie a .net i virus sono pure multipiattaforma)
    • Anonimo scrive:
      Re: Macchè virus già pronti
      http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1354658&tid=1354645&p=1&r=PI#1354658
      • Pinguazzo scrive:
        Re: Macchè virus già pronti
        - Scritto da: Anonimo
        http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1354Cioè sei tu che hai scritto 'ste robe ?
        Linux è migliore, Mac Os anche, l'open è perfetto, Gates
        è satana, Microsoft una associazione a delinquere.Se lo dici tu...(Pinguazzo che riavvia in windows e si fa un giro a pinball)
    • Anonimo scrive:
      Re: Macchè virus già pronti
      - Scritto da: Pinguazzo
      mica c'è bisogno di svilupparne di nuovi... vista
      è assolutamente retrocompatibile con i virus dal
      DOS 1.2 in avanti, quindi nessun problema :-)

      O forse col TCPA gireranno solo i virus
      autorizzati da microsoft...

      (Pinguazzo che adesso grazie a .net i virus sono
      pure multipiattaforma)non è tanto il TCPA a bloccare i virus, ma la nuova architettura di Vista a bloccarli.
  • Anonimo scrive:
    I virus sono già pronti
    I virus sono già pronti, quindi il sistema operativo può anche uscire.
    • Anonimo scrive:
      Re: I virus sono già pronti
      - Scritto da: Anonimo
      I virus sono già pronti, quindi il sistema
      operativo può anche uscire.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1354658&tid=1354645&p=1&r=PI#1354658
    • Anonimo scrive:
      Re: I virus sono già pronti
      - Scritto da: Anonimo
      I virus sono già pronti, quindi il sistema
      operativo può anche uscire.ogni thread su windows, c'è sempre il genio che viene fuori a dire le solite cose, avete stufato, siete ripetitivi, noiosi e ammorbanti.... eccheduepalle.
      • Anonimo scrive:
        Re: I virus sono già pronti
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        I virus sono già pronti, quindi il sistema

        operativo può anche uscire.

        ogni thread su windows, c'è sempre il genio che
        viene fuori a dire le solite cose, avete stufato,
        siete ripetitivi, noiosi e ammorbanti....
        eccheduepalle.A me invece ha stufato il marketing da quattro soldi della Microsoft, che continua a dire ad ogni nuova versione che "vedono stabilità", "sicurezza", e tante altre minc...ate simili, mentre poi l'unica cosa che continua a vedersi con una costanza impressionante, sono per l'appunto virus, worm, trojan a altre porcherie varie che ti si infilano nel computer alla velocità della luce.Infatti Vista ancora deve uscire, ma le pezze per i virus le hanno dovute già rilasciare. Questo proprio a conferma della "sicurezza" e della "stabilità" che sembrano "vedere" solo gli uomini dell'ufficio marketing della Microsoft. Tutto il resto del mondo invece continua a vedere la solita porcheria travestita da sistema operativo, ma che con un sistema operativo ha ben poco a che vedere.Essere obiettivi significa essere "noiosi", "ripetitivi" e "ammorbanti", allora c'è qualcosa che non va.
        • Anonimo scrive:
          Re: I virus sono già pronti

          A me invece ha stufato il marketing da quattro
          soldi della Microsoft, che continua a dire ad
          ogni nuova versione che "vedono stabilità",
          "sicurezza", e tante altre minc...ate simili,
          mentre poi l'unica cosa che continua a vedersi
          con una costanza impressionante, sono per
          l'appunto virus, worm, trojan a altre porcherie
          varie che ti si infilano nel computer alla
          velocità della luce.
          Infatti Vista ancora deve uscire, ma le pezze per
          i virus le hanno dovute già rilasciare. Questo
          proprio a conferma della "sicurezza" e della
          "stabilità" che sembrano "vedere" solo gli uomini
          dell'ufficio marketing della Microsoft. Tutto il
          resto del mondo invece continua a vedere la
          solita porcheria travestita da sistema operativo,
          ma che con un sistema operativo ha ben poco a che
          vedere.

          Essere obiettivi significa essere "noiosi",
          "ripetitivi" e "ammorbanti", allora c'è qualcosa
          che non va.hai ragione, ha stufato, non se ne può più. Ma allora cosa vieni a fare qui? Si può per una volta parlare di Windows Vista in un un topic chiamato "Vista esce ad Ottobre"?Non è stato nominato ne linux, ne mac, ne open source ne altro. Stop
          • Anonimo scrive:
            Re: I virus sono già pronti
            - Scritto da: Anonimo

            A me invece ha stufato il marketing da quattro

            soldi della Microsoft, che continua a dire ad

            ogni nuova versione che "vedono stabilità",

            "sicurezza", e tante altre minc...ate simili,

            mentre poi l'unica cosa che continua a vedersi

            con una costanza impressionante, sono per

            l'appunto virus, worm, trojan a altre porcherie

            varie che ti si infilano nel computer alla

            velocità della luce.

            Infatti Vista ancora deve uscire, ma le pezze
            per

            i virus le hanno dovute già rilasciare. Questo

            proprio a conferma della "sicurezza" e della

            "stabilità" che sembrano "vedere" solo gli
            uomini

            dell'ufficio marketing della Microsoft. Tutto il

            resto del mondo invece continua a vedere la

            solita porcheria travestita da sistema
            operativo,

            ma che con un sistema operativo ha ben poco a
            che

            vedere.



            Essere obiettivi significa essere "noiosi",

            "ripetitivi" e "ammorbanti", allora c'è qualcosa

            che non va.

            hai ragione, ha stufato, non se ne può più. Ma
            allora cosa vieni a fare qui? Si può per una
            volta parlare di Windows Vista in un un topic
            chiamato "Vista esce ad Ottobre"?
            Non è stato nominato ne linux, ne mac, ne open
            source ne altro.
            StopE appunto di Vista si sta parlando. Del fatto che lo stanno già vendendo come il sistema definitivo, ma che già si è dimostrato vulnerabile come tutti i suoi predecessori.È forse vietato dire ciò?O bisogna per forza essere linari o macachi o non so quale altra strana specie umanoide, per poter essere obiettivi, aprire gli occhi, e rendersi conto cosa c'è realmente dietro al marketing, e cioè l'ennesimo nulla. Un nulla molto colorato e carico di effetti, ma sempre di nulla si tratta.
          • Anonimo scrive:
            Re: I virus sono già pronti

            E appunto di Vista si sta parlando. Del fatto che
            lo stanno già vendendo come il sistema
            definitivo, ma che già si è dimostrato
            vulnerabile come tutti i suoi predecessori.che noia, sono anni che sento sempre la stessa storia. Abbiamo capito, ma che deve fare Bill Gates? Hai mai visto una pubblicità di auto che parlava male della propria vettura?
            È forse vietato dire ciò?Prego, ma avete stufato, se avete qualche storia nuova raccontatecela, penso che ormai il resto lo sappiamo a memoria
            O bisogna per forza essere linari o macachi o non
            so quale altra strana specie umanoide, per poter
            essere obiettivi, aprire gli occhi, e rendersi
            conto cosa c'è realmente dietro al marketing, e
            cioè l'ennesimo nulla. Un nulla molto colorato e
            carico di effetti, ma sempre di nulla si tratta.appunto, è vero, ma c'è l'avete detto per anni. Siamo ignoranti e felici di vivere nella nostra ignoranza. Ora se hai qualche notizia riguardo a Windows Vista raccontami la tua. Io sto vedendo le anteprime nella barra, molto carine. Però la modalità per mettere le finestre in 3D di lato non so quanto la userò. Tu che ne pensi?
          • Anonimo scrive:
            Re: I virus sono già pronti
            - Scritto da: Anonimo

            E appunto di Vista si sta parlando. Del fatto

            che lo stanno già venendo come il sistema

            definitivo, ma che già si è dimostrato

            vulnerabile come tutti i suoi predecessori.
            che noia, sono anni che sento sempre la stessa
            storia. Abbiamo capito, ma che deve fare Bill
            Gates? Hai mai visto una pubblicità di auto che
            parlava male della propria vettura? Si, in regime di concorrenza e' normale che gli utenti scambino le loro opinioni e se la vettura "fa schifo" non la si compra.

            È forse vietato dire ciò?
            Prego, ma avete stufato, se avete qualche
            storia nuova raccontatecela, penso che
            ormai il resto lo sappiamo a memoriaE allora perche' non vi lamentato con il vostro fornitore ?Vuoi sapere quanto da' fastidio avere un altro SO e trovarsi la rete floodata dai virus che impestano i winzombie ?

            O bisogna per forza essere linari o macachi

            o non so quale altra strana specie umanoide,

            per poter essere obiettivi, aprire gli occhi,

            e rendersi conto cosa c'è realmente dietro

            al marketing, e cioè l'ennesimo nulla. Un

            nulla molto colorato e carico di effetti,

            ma sempre di nulla si tratta.
            appunto, è vero, ma c'è l'avete detto per anni.Visto che vi e' stato fatto notare, perche' non vi lamentate con il vostro fornitore ?
            Siamo ignoranti e felici di vivere nella nostra
            ignoranza. Ora se hai qualche notizia riguardo
            a Windows Vista raccontami la tua.
            Io sto vedendo le anteprime nella barra, molto
            carine. Però la modalità per mettere le finestre
            in 3D di lato non so quanto la userò. Tu che ne
            pensi?
          • Anonimo scrive:
            Re: I virus sono già pronti
            Hai percaso il link del video sul riconoscimento vocale?L'ho visto l'altro giorno, ma ho perso il link.Mostrava come veniva controllato sia l'OS che Word in maniera veramente fantastica. Dragon Naturally Speach (scusami, non so il nome esatto), lo conosci?Come è?
          • Alessandrox scrive:
            Per pura informazione
            Senza intenti di polemica- Scritto da: Anonimo
            Hai percaso il link del video sul riconoscimento
            vocale?
            L'ho visto l'altro giorno, ma ho perso il link.
            Mostrava come veniva controllato sia l'OS che
            Word in maniera veramente fantastica.
            Dragon Naturally Speach (scusami, non so il nome
            esatto), lo conosci?
            Come è?OS/2 faceva egregiamente queste cose gia' nel lontano 96-97Ben arrivato Vista.
          • Anonimo scrive:
            Re: Per pura informazione

            Ben arrivato Vista.ancora deve arrivare, comunque si, ben arrivato
          • Anonimo scrive:
            Re: Per pura informazione
            Anche il mac fa questo dalla notte dei tempi, addirittura il macos 9 usava la voce come password:prendeva la l'impronta vocale e la confrontava con quella dell'utente, se erano uguali ti faceva entrare.A proposito il mac fu il primo ad avere la sintesi vocale SI SERIE con tante voci alcune delle quali veramente belle (Agnes) !!!!!!!!(Apple, laboratorio di ricerca della Microsoft) - Scritto da: Alessandrox
            Senza intenti di polemica

            - Scritto da: Anonimo

            Hai percaso il link del video sul riconoscimento

            vocale?

            L'ho visto l'altro giorno, ma ho perso il link.

            Mostrava come veniva controllato sia l'OS che

            Word in maniera veramente fantastica.

            Dragon Naturally Speach (scusami, non so il nome

            esatto), lo conosci?

            Come è?

            OS/2 faceva egregiamente queste cose gia' nel
            lontano 96-97

            Ben arrivato Vista.
          • Anonimo scrive:
            Re: Per pura informazione
            Mi dispiace per te ma la tua ignoranza supera tutto e tutti, un conto è la sintesi vocale e altra cosa è il riconoscimento della voce.Credo inoltre che i primi PC ad avere la sintesi vocale siano stati i commodore C64 prima ed AMIGA poi con il suo "say" all'interno del workchbench.Molti di voi non erano nati e il 90% dei sistemi IBM e MAC, scorreggiavano con i loro biiip dagli altoparlantini.
        • Anonimo scrive:
          Re: I virus sono già pronti
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          I virus sono già pronti, quindi il sistema


          operativo può anche uscire.



          ogni thread su windows, c'è sempre il genio che

          viene fuori a dire le solite cose, avete
          stufato,

          siete ripetitivi, noiosi e ammorbanti....

          eccheduepalle.

          A me invece ha stufato il marketing da quattro
          soldi della Microsoft, che continua a dire ad
          ogni nuova versione che "vedono stabilità",
          "sicurezza", e tante altre minc...ate simili,
          mentre poi l'unica cosa che continua a vedersi
          con una costanza impressionante, sono per
          l'appunto virus, worm, trojan a altre porcherie
          varie che ti si infilano nel computer alla
          velocità della luce.
          Infatti Vista ancora deve uscire, ma le pezze per
          i virus le hanno dovute già rilasciare. Questo
          proprio a conferma della "sicurezza" e della
          "stabilità" che sembrano "vedere" solo gli uomini
          dell'ufficio marketing della Microsoft. Tutto il
          resto del mondo invece continua a vedere la
          solita porcheria travestita da sistema operativo,
          ma che con un sistema operativo ha ben poco a che
          vedere.

          Essere obiettivi significa essere "noiosi",
          "ripetitivi" e "ammorbanti", allora c'è qualcosa
          che non va.c'è modo e modo di dire le cose, non parlavo certo di chi espone i problemi (innegabili) di windows, in modo pacato e civile, solo per il piacere di esporre le sue idee e confrontarsi con gli altri.ma chi scrive:


          I virus sono già pronti, quindi il sistema


          operativo può anche uscire.non può essere considerato tale, e quindi lo si tratta come merita, anche se immagino che il suo obbiettivo fosse proprio quello.Capirai che ogni volta che si parla di windows, bisogna leggere trollate simili, dopo un pò stanca chiunque.detto questo si può anche discutere di Vista, io ho provato una versione precedente alla beta 5308, ed era fin troppo acerba, speriamo sia migliorato sensibilmente da allora.
          • Anonimo scrive:
            Re: I virus sono già pronti

            Capirai che ogni volta che si parla di windows,
            bisogna leggere trollate simili, dopo un pò
            stanca chiunque.in effetti è incredibile come il trolling sia pesante sulle discussioni sugli os, da una parte e dall'altra... non capisco cosa si guadagni dallo scrivere in tre quarti dei post "winari di merda il vostro os fa cagare" oppure "linari schifosi passate ad un vero os"...tra l'altro...windows fa cagareo,o" uops!;DOmissis
    • Anonimo scrive:
      Re: I virus sono già pronti
      - Scritto da: Anonimo
      I virus sono già pronti, quindi il sistema
      operativo può anche uscire.saranno anche già pronti, ma difficilmente si potranno insidiare facilmente nel sistema operativo di Vista, dato che la nuova architettura lo rende molto blindato (vedi account con il minimo necessario dei privilegi, vedi applicazioni d'utente che girano in una sessione separata dai servizi di system, vedi autorizzazione dei programmi e delle dll, vedi driver che per la maggior parte eseguono a livello utente e non nel kernel, ecc.)
      • Anonimo scrive:
        Re: I virus sono già pronti
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        I virus sono già pronti, quindi il sistema

        operativo può anche uscire.

        saranno anche già pronti, ma difficilmente si
        potranno insidiare facilmente nel sistema
        operativo di Vista, dato che la nuova
        architettura lo rende molto blindato (vedi
        account con il minimo necessario dei privilegi,
        vedi applicazioni d'utente che girano in una
        sessione separata dai servizi di system, vedi
        autorizzazione dei programmi e delle dll, vedi
        driver che per la maggior parte eseguono a
        livello utente e non nel kernel, ecc.)Proprio come windows 2000 che poteva essere fermato solo staccando la spina o aperto solo con un piede di porco.... E dopo una settimana con un WinNuke ne buttavi giu' ad interi range di IP.
  • Anonimo scrive:
    la versione italiana sarà contemporanea?
    non ricordo al tempo di XP e 98 dato che ancora non seguivo in modo accanito gli OS.Di solito le versioni Italiane escono in contemporanea?Spero di si così a Natale PC nuovo con windows Vista.Speriamo anche in schede DirectX 10
    • Anonimo scrive:
      Re: la versione italiana sarà contempora
      - Scritto da: Anonimo
      non ricordo al tempo di XP e 98 dato che ancora
      non seguivo in modo accanito gli OS.
      Di solito le versioni Italiane escono in
      contemporanea?WinXP italiano è uscito dopo la versione americana, per quanto mi ricordo. Forse 3 mesi...
      • Anonimo scrive:
        Re: la versione italiana sarà contempora
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        non ricordo al tempo di XP e 98 dato che ancora

        non seguivo in modo accanito gli OS.

        Di solito le versioni Italiane escono in

        contemporanea?

        WinXP italiano è uscito dopo la versione
        americana, per quanto mi ricordo. Forse 3 mesi...peccato, grazie per le informazioni
        • Anonimo scrive:
          Re: la versione italiana sarà contempora
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          non ricordo al tempo di XP e 98 dato che
          ancora


          non seguivo in modo accanito gli OS.


          Di solito le versioni Italiane escono in


          contemporanea?



          WinXP italiano è uscito dopo la versione

          americana, per quanto mi ricordo. Forse 3
          mesi...
          peccato, grazie per le informazioniBeh non preoccuparti... non se lo lasciano scappare Natale, la microsoft non lo fa mai, anche se si tratta di vendere un sistema buggato, vedi tutti i win precedenti (soprattutto 9x ed ME!!!) e vedi xbox ed xbox360...
          • Anonimo scrive:
            Re: la versione italiana sarà contempora

            Beh non preoccuparti... non se lo lasciano
            scappare Natale, la microsoft non lo fa mai,
            anche se si tratta di vendere un sistema buggato,
            vedi tutti i win precedenti (soprattutto 9x ed
            ME!!!) e vedi xbox ed xbox360...bene così alloragrazie per le info
          • Anonimo scrive:
            Re: la versione italiana sarà contempora
            La versione italiana uscirà probabilmente con quella inglese... vista è totalmente MUI quindi la localizzazione si fa velocemente.. inoltre il gruppo di localizzazione italiano è già al lavoro da tempo, anche con il contributo di betatester per quanto riguarda suggerimenti di traduzioni etc.
    • Anonimo scrive:
      Re: la versione italiana sarà contempora
      - Scritto da: Anonimo
      Di solito le versioni Italiane escono in
      contemporanea?tutte le versioni saranno localizzate in tempo.
      Spero di si così a Natale PC nuovo con windows
      Vista.non è necessario cambiare il pc per Vista. Vista funziona benissimo anche su un PC di 5 anni fa (da 1Ghz in su e 512MB di RAM)
      • Anonimo scrive:
        Re: la versione italiana sarà contempora

        non è necessario cambiare il pc per Vista. Vista
        funziona benissimo anche su un PC di 5 anni fa
        (da 1Ghz in su e 512MB di RAM)Ma mettetevi d'accordo, un altro su questo forum aveva detto che erano sufficienti anche 128 MB di RAM se si disattivavano tutte le chicche grafiche.Sul sito di Microsoft ci sono i requisiti minimi ufficiali?
        • Anonimo scrive:
          Re: la versione italiana sarà contempora
          - Scritto da: Anonimo
          Ma mettetevi d'accordo, un altro su questo forum
          aveva detto che erano sufficienti anche 128 MB di
          RAM se si disattivavano tutte le chicche
          grafiche.512MB sono il quantitativo ottimale.
          • Anonimo scrive:
            Re: la versione italiana sarà contempora
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Ma mettetevi d'accordo, un altro su questo forum

            aveva detto che erano sufficienti anche 128 MB
            di

            RAM se si disattivavano tutte le chicche

            grafiche.

            512MB sono il quantitativo ottimale.ma non diciamo cretinate!windows xp +antivirus+antispyware+firewall+antispyware2già ti ciucciano da soli quasi tutto di ram.
          • Anonimo scrive:
            Re: la versione italiana sarà contempora
            - Scritto da: Anonimo
            ma non diciamo cretinate!
            windows xp
            +antivirus+antispyware+firewall+antispyware2
            già ti ciucciano da soli quasi tutto di ram.Windows XP SP2 + antivirus + firewall + windows defender mi occupa circa 180MB.
          • Anonimo scrive:
            Re: la versione italiana sarà contempora
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ma non diciamo cretinate!

            windows xp

            +antivirus+antispyware+firewall+antispyware2

            già ti ciucciano da soli quasi tutto di ram.

            Windows XP SP2 + antivirus + firewall + windows
            defender mi occupa circa 180MB.
            +eido+windows antispyware+spybotsertch and destroy=300-400
          • Anonimo scrive:
            Re: la versione italiana sarà contempora
            - Scritto da: Anonimo
            +eido+windows antispyware+spybotsertch and
            destroy=300-400ma quanti antispyware tieni attivi? Ne basta 1 solo attivo. Senza contare che con Vista potresti farne anche a meno.
      • Anonimo scrive:
        Re: la versione italiana sarà contempora
        5 anni fa, la norma era 128 MBytes di RAM.Ciao,Piwi
        • Anonimo scrive:
          Re: la versione italiana sarà contempora
          - Scritto da: Anonimo
          5 anni fa, la norma era 128 MBytes di RAM.

          Ciao,
          PiwiHo comprato nel 2001 un PC con 512 Mb di RAMHasta el pueblo
    • Pinguin scrive:
      Re: la versione italiana sarà contempora
      - Scritto da: Anonimo
      non ricordo al tempo di XP e 98 dato che ancora
      non seguivo in modo accanito gli OS.
      Di solito le versioni Italiane escono in
      contemporanea?
      Spero di si così a Natale PC nuovo con windows
      Vista.
      Speriamo anche in schede DirectX 10Ecco una preziosa tabella: U.S.A. - ITALIA WinXP SP2 -
      25 Agosto-14 Settemb. 2004 = 21 giorni WinXP SP1a -
      3 Febbraio -25 Aprile 2003 = 2 mesi circa WinXP SP1 -
      9 Settembre -21 Ottobre 2002 = + di 1 mese Windows XP -
      25 Ottobre -25 Ottobre 2001 = uguale Windows Me -
      14 Settembre -14 Settembre 2000 = uguale Win98 SE -
      10 Giugno-12 Luglio 1999 = ca.1 mese Windows 98 -
      25 Giugno-10 Luglio 1998 = 15 giorni Windows 95 -
      24 Agosto-4 Settembre 1995 = 11 giorniPenso che Vista uscirà in contemporanea mondiale, così come fu per Windows ME e XP.==================================Modificato dall'autore il 04/03/2006 12.39.04
    • Anonimo scrive:
      la "versione italiana"?????
      - Scritto da: Anonimo
      non ricordo al tempo di XP e 98 dato che ancora
      non seguivo in modo accanito gli OS.
      Di solito le versioni Italiane escono in
      contemporanea?Perché, Windows NON è ANCORA MULTILINGUA????????? :| :| :| :| :| Vuoi dire che se io uso il mio account in inglese, mia moglie non può crearsi un utente in italiano o tedesco sullo stesso PC?!?!?!Allora non è vero che MS copia Apple!MS copia se stessa di 11 anni fa!!!Vergogna.
  • Anonimo scrive:
    Vista for ever
    (win)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista for ever
      - Scritto da: Anonimo
      (win)Da qui ad ottobre hanno tempo di togliere ancora qualche feature :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista for ever
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        (win)

        Da qui ad ottobre hanno tempo di togliere ancora
        qualche feature :D abbiamo capito che non vi piace Vista.Abbiamo capito, Linux è migliore, Mac Os anche, l'open è perfetto, Gates è satana, Microsoft una associazione a delinquere. Ora ci fate parlare di Vista, a qualcuno la cosa interessa
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista for ever
          Ora ci fate parlare di VistaNO!
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista for ever
            - Scritto da: Anonimo
            Ora ci fate parlare di Vista

            NO!e allora ne parliamo in un altro thread :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista for ever
            Se non si parla anche di tcpa no.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista for ever
            - Scritto da: Anonimo
            Se non si parla anche di tcpa no.noooooooo, il tcpa noooooooè come la criptonite per Nembo Kid.ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhva bè, pazienza, mi ci abituerò
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista for ever

            è come la criptonite per Nembo Kid.non era superman? O,o?Omissis
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista for ever
            - Scritto da: Anonimo

            è come la criptonite per Nembo Kid.

            non era superman? O,o?

            OmissisSuperman in Italia è stato chiamato per parecchio tempo Nembo Kid.
Chiudi i commenti