Nuovo player MP3 Hamlet veramente budget

L'azienda taiwanese propone un nuovo lettore MP3 con prezzo di listino di 29 euro; la confezione, però, è priva di memory card


Taipei (Taiwan) ? Hamlet/Exagerate ha presentato un nuovo lettore MP3 denominato Zelig Music Player, privo di memoria interna integrata, ma compatibile con le più comuni memory card. Zelig è in grado di riprodurre i brani musicali in formato MP3, WMA e WAV.

Disponibile al prezzo di soli 29 euro, Zelig Music Player, è compatibile con Secure Digital (SD) e Multi Memory Card (MMC) con capacità da 16 MB a 1 GB. E’ possibile, quindi, registrare i brani musicali anche sulle schede di memoria eventualmente già utilizzate dalla propria fotocamera digitale, massimizzando in questo modo i propri investimenti.

Dal look hi-tech ed accattivante, il nuovo lettore ha dimensioni estremamente ridotte (45x15x62 mm) ed un peso di appena 20 grammi (batteria inclusa). I tasti integrati sul frontale consentono di gestire semplicemente ogni funzione, mentre una serie di LED luminosi segnala lo stato del dispositivo in ogni istante.

L’interfaccia di riferimento è l’USB 2.0, con supporto per piattaforme Windows 98 SE/ ME/ 2000/ XP, MAC OS 9/OS X. L’alimentazione è permessa da una pila AAA, capace di almeno 7 ore di riproduzione. La confezione comprende il player, gli auricolari, il cavo USB, il manuale utente e una batteria.

D.d.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Ma questo aggiornamento automatico...
    Non funziona MAI!! Boh...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma questo aggiornamento automatico..
      Lo dicevo io che è meglio Internet Explorer...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma questo aggiornamento automatico..
        - Scritto da: Anonimo
        Lo dicevo io che è meglio Internet Explorer...e allora restaci furbone.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma questo aggiornamento automatico..
          - Scritto da: Anonimo

          e allora restaci furbone.Almeno Explorer FUNZIONA...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma questo aggiornamento automatico..
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            e allora restaci furbone.

            Almeno Explorer FUNZIONA...Ce lo sogniamo di notte come funziona 8) I furbi usano opera o firefox o altro, non IE.Quello lo usano solo i polli, ciao :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma questo aggiornamento automatico..
            - Scritto da: Anonimo


            Ce lo SOGNIAMO [CUT]Non aggiungo altro. Ecco la cultura degli utonti firefox.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma questo aggiornamento automatico..
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo





            Ce lo SOGNIAMO [CUT]

            Non aggiungo altro. Ecco la cultura degli utonti
            firefox.Non aggiungo altro. Ecco i ragionamenti degli utonti IE: quando viene toccato il loro browser, cambiano discorso.Eppure è il migliore a detto di molti di loro.E non capiscono perchè altri utenti passano ad altro.Sono gli altri che sbagliano, sì.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma questo aggiornamento automatico..
            - Scritto da: Anonimo

            Non aggiungo altro. Ecco i ragionamenti degli
            utonti IE: quando viene toccato il loro browser,
            cambiano discorso.

            Eppure è il migliore a detto di molti di loro.
            E non capiscono perchè altri utenti passano ad
            altro.
            Sono gli altri che sbagliano, sì.perché, non perchè. La e è acuta, non grave. Ma come hai imparato l'italiano, per corrispondenza? Per forza preferisci Firefox... Probabilmente non capisci nemmeno quello che leggi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma questo aggiornamento automatico..
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Non aggiungo altro. Ecco i ragionamenti degli

            utonti IE: quando viene toccato il loro browser,

            cambiano discorso.



            Eppure è il migliore a detto di molti di loro.

            E non capiscono perchè altri utenti passano ad

            altro.

            Sono gli altri che sbagliano, sì.


            perché, non perchè. La e è acuta, non grave. Ma
            come hai imparato l'italiano, per corrispondenza?
            Per forza preferisci Firefox... Probabilmente non
            capisci nemmeno quello che leggi...Fiero dei miei sbagli di fronte alla stupidità degli utonti IE 8)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma questo aggiornamento automatico..
            Funziona? Da quando? Tu pensa come cambiano le cose, e dire che fino a ieri era IE che faceva entrare a muzzo ogni sorta di schifezza nel mio pc, e oggi funziona pure... evviva tornero' a windows penso, visto che poi con le prossime versioni mi hanno promesso addirittura mirabolanti trasparenze, come posso resistere :)Fede
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma questo aggiornamento automatico..
      Sono mesi che si parla del fatto che l'aggiornamento automatico sarà disponibile in Firefox 1.1, quello che adesso è conosciuto con il nome in codice Deer Park (al momento alpha 2), ma sembra che tu sia l'unico a non saperlo
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma questo aggiornamento automatico..
        - Scritto da: Anonimo
        Sono mesi che si parla del fatto che
        l'aggiornamento automatico sarà disponibile in
        Firefox 1.1, quello che adesso è conosciuto con
        il nome in codice Deer Park (al momento alpha 2),
        ma sembra che tu sia l'unico a non saperloIn effetti non lo sapevo. Ora lo so.
  • Sparrow scrive:
    EWWIWA !
    Questi sviluppatori di FF sono bravissimi !Ewwiwa !;)______________________Alla Tiscali dopo 2 anni ancora non hanno corretto un bug della loro web mail verso 'vari browser' come dicono al loro servizio clienti.:'(_______________________
    • francescor82 scrive:
      Re: EWWIWA !

      Alla Tiscali dopo 2 anni ancora non hanno
      corretto un bug della loro web mail verso 'vari
      browser' come dicono al loro servizio clienti.D'altra parte se il PR di AOL dice che il loro nuovo browser è compatibile anche con i siti ottimizzati per IE, quando invece sono questi siti a non essere compatibili con il resto del Web...
      • ElfQrin scrive:
        Re: EWWIWA !
        - Scritto da: francescor82
        D'altra parte se il PR di AOL dice che il loro
        nuovo browser è compatibile anche con i siti
        ottimizzati per IE, quando invece sono questi
        siti a non essere compatibili con il resto del
        Web...E' proprio così... per di più c'è una mentalità da "due pesi, due misure" del tipo: "questo browser fa schifo, non visualizza correttamente questo sito" e "questo schifo fa schifo, non viene visualizzato correttamente da Internet Explorer".
  • Anonimo scrive:
    questo bug della 1.05
    sapete qualcosa se e' stato corretto?http://www.securityfocus.com/bid/14325/info
    • Bucky Katt scrive:
      Re: questo bug della 1.05
      - Scritto da: Anonimo
      sapete qualcosa se e' stato corretto?

      http://www.securityfocus.com/bid/14325/infoConsiderato che le release notes della 1.0.6 parlano soltanto di correzioni delle API, direi di no.
  • Anonimo scrive:
    X LA REDAZIONE
    correggete il link per scaricare firefox, punta alla versione inglese ;)basta mettere it-IT in fondo
    • la redazione scrive:
      Re: X LA REDAZIONE
      Beh, un link alla versione inglese credo ci stia bene, primo perché per scaricare la verione italiana basta un click, secondo perché sono molti gli utenti, anche italiani, che preferiscono scaricare la versione inglese.Per la versione italiana abbiamo fornito il link a MozillaItalia.org ;-)Ciao!- Scritto da: Anonimo
      correggete il link per scaricare firefox, punta
      alla versione inglese ;)

      basta mettere it-IT in fondo
  • Anonimo scrive:
    Allineamento versioni
    Thunderbird ha fatto un salto di 4 numeri. Era così necessario allinearli?
    • Bucky Katt scrive:
      Re: Allineamento versioni
      - Scritto da: Anonimo
      Thunderbird ha fatto un salto di 4 numeri. Era
      così necessario allinearli?Credo sia semplicemente per tenere coerenza tra le due linee di sviluppo, visto che quando viene pubblicata una nuova versione di TB si trova ad avere implementate parte delle modifiche della versione di FF corrispondente.Tutto quanto imho, afaik ecc. :)
  • Anonimo scrive:
    Phew!
    Due giorni di ritardo sul rilascio previsto e nessun annuncio nel frattempo: cominciavo a preoccuparmi... :D
    • frafra scrive:
      Re: Phew!
      - Scritto da: Anonimo
      Due giorni di ritardo sul rilascio previsto e
      nessun annuncio nel frattempo: cominciavo a
      preoccuparmi... :DBah, io non mi sono preoccupato, ma meglio così :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Phew!
        - Scritto da: frafra

        - Scritto da: Anonimo

        Due giorni di ritardo sul rilascio previsto e

        nessun annuncio nel frattempo: cominciavo a

        preoccuparmi... :D

        Bah, io non mi sono preoccupato, ma meglio così :)che c***, sono appena tornato dalle vacanze e non ho ancora aggiornato, mi sono risparmiato un download e dei fastidi...
    • Anonimo scrive:
      Re: Phew!
      - Scritto da: Anonimo
      Due giorni di ritardo sul rilascio previsto e
      nessun annuncio nel frattempo: cominciavo a
      preoccuparmi... :Dmeglio due giorni di ritardo, ma un software testato :)con microsoft dovevi aspettare 30 giorni, ma questi sono dettagli
      • Anonimo scrive:
        Re: Phew!

        meglio due giorni di ritardo, ma un software
        testato :)
        con microsoft dovevi aspettare 30 giorni, ma
        questi sono dettagliBeh, meglio aspettare 30 giorni allora, così fanno più test come alla microsoft. Come dite? Nonostante i 30 giorni ci sono tantissime falle pure nelle patch? Oops...
        • Anonimo scrive:
          Re: Phew!
          - Scritto da: Anonimo

          meglio due giorni di ritardo, ma un software

          testato :)

          con microsoft dovevi aspettare 30 giorni, ma

          questi sono dettagli

          Beh, meglio aspettare 30 giorni allora, così
          fanno più test come alla microsoft. Come dite?
          Nonostante i 30 giorni ci sono tantissime falle
          pure nelle patch? Oops...lol, leggevo su queste pagine in un topic sulle falle M$ di uno che si é spttanato il notebook aggiornando con le patch di settimana scorsa :s
Chiudi i commenti