OCZ, bancarotta a stato solido

La società degli SSD e delle memorie RAM dichiara bancarotta e vende gli asset a Toshiba, promettendo nel frattempo di lavorare come al solito nel supportare i clienti nuovi e quelli già esistenti

Roma – OCZ Technologies ha annunciato ufficialmente di essere in bancarotta, evento che rappresenta la naturale conclusione delle difficoltà finanziarie affrontate in questi ultimi tempi ma che non dovrebbe impedire all’azienda di continuare a vendere prodotti o supportare i clienti vecchi e nuovi.

Produttore di banchi di memoria RAM, schede video discrete, drive USB e unità di storage a stato solido (SSD) con sede a San Jose, in California, OCZ si è sempre posto come produttore interessato a servire il mercato informatico degli utenti “enthusiast”.

La bancarotta è frutto di scelte di management definite “poco etiche”, che hanno portato all’estromissione dei dirigenti nel settembre del 2012, situazione che ha reso impossibile restituire i prestiti ricevuti più di recente e ha quindi costretto alla dichiarazione forzata di fallimento.

Non tutto è perduto, ad ogni modo, visto che la giapponese Toshiba si è offerta di acquisire tutti gli asset di OCZ – naturalmente a prezzo di saldo – e che le parti si sono già messe d’accordo per concludere la transazione. Di particolare interesse, per il colosso nipponico, sono le proprietà intellettuali di OCZ inerenti le tecnologie per lo storage a stato solido.

La notizia dell’interessamento concreto di Toshiba è positiva sia per gli impiegati che per gli utenti di OCZ, visto che dall’azienda fallita rassicurano sulla volontà di continuare a produrre e di continuare a garantire supporto ai clienti esistenti.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • giuda scrive:
    a me
    sembra molto difficile una situazione simile a quella prospettata da google, invalida una garanzia? il contratto di garanzia ha maggiore legittimità della licenza open source apache in cui non si incorre il mancato accordo di licenza se si installa una diversa versione dello stesso software avente stessa licenza, secondo me google sta tentando di arginare la pratica delle rom cucinate
  • Quelo scrive:
    La teoria dell'involuzione
    Non tanto per il Cyanogen, quello è il meno, ma per quello che obiettivamente è Android.Lo stavo confrontando l'altro giorno col mio vecchio Nokia con Symbian OS e tastiera qwerty che ai tempi avevo pagato più o meno la stessa cifra.C'era la chiamata vocale, qui funziona solo online e a volte sbaglia e ti cerca il nome su Internet.C'era la navigazione offline gratuita, qui è solo online e se non c'è campo ti dice "navigazione interrotta" e sono cavoli tuoi, altrimenti devi comprarti un navigatore offline, che comunque non è al livello di quello di Nokia/Microsoft (tipo il tom tom o il garmin che non ti leggono il nome delle vie o roba gratuita tipo il Navit). C'era il bluetooth che funzionava col casco quando andavo in moto. Mettevi Bluetooth e il telefono comunicava col bluetooth, qui devi metterci una app apposta con un servizio per convogliare l'audio su bluetooth, mentre se metti una cuffia normale funziona ... perchè ?La cosa interessante è poi che su Nokia giravano le stesse applicazioni di Google (compreso la ricerca stile Siri) ma controllavi tu quando usarle e quando non usarle, ti diceva se il proXXXXX era in funzione o non lo era e non avevi aperto costantemente quelle 10/20 connessioni criptate con servizi che tu non vuoi e che controllano dove vai per tenere la tua storia personale e inviarla ai negozi che visiti, anche quando sei all'estero.La batteria durava una settimana e come Browser c'era Opera e persino Skype funzionava meglio e non si piantava mai.Ovviamente parlo di Android perché lo conosco, non so cosa ti dia iPhone e cosa ti dia un Lumia di diverso ma tra vincoli e lucchetti non so sinceramente se c'è qualcosa di meglio.E ci sarebbero decine di altre cose di cui discutere su cui di solito si passa oltre, perché si da per scontate che non ci siano.... ora mi chiedo ... A parte il marketing, cosa ha alla fine di Smart per l'utente un telefono di questa generazione, rispetto a quegli affare su cui per altro girava pure java e ci potevi fare un sacco di cose ?
    • the_m scrive:
      Re: La teoria dell'involuzione
      - Scritto da: Quelo
      Non tanto per il Cyanogen, quello è il meno, ma
      per quello che obiettivamente è Android.

      Lo stavo confrontando l'altro giorno col mio
      vecchio Nokia con Symbian OS e tastiera qwerty
      che ai tempi avevo pagato più o meno la stessa
      cifra.Non so quale Nokia avessi e a quale android tu lo stia confrontando; il mio ultimo è stato l'N95 contemporaneo più o meno all'iPhone 2G e che ritenevo superiore come funzionalità.Ma, comparato ad un Android attuale di fascia alta, l'N95 fa letteralmente scappare da ridere.
      C'era la chiamata vocale, qui funziona solo
      online e a volte sbaglia e ti cerca il nome su
      Internet.

      C'era la navigazione offline gratuita, qui è solo
      online(cut)Chiaramente gli smartphone moderni sono fatti per funzionare connessi ad internet. Se pensi di utilizzarli stile "anni 90" non fanno per te (oppure devi attrezzarti con programmi appositi).
      C'era il bluetooth che funzionava col casco
      quando andavo in moto. Mettevi Bluetooth e il
      telefono comunicava col bluetooth, qui devi
      metterci una app apposta con un servizio per
      convogliare l'audio su bluetooth, mentre se metti
      una cuffia normale funziona ... perchè?Che software stai cercando di usare con le cuffie bluetooth?Google now, S-voice, Vlingo ecc. potrebbero avere comportamenti diversi.Comunque immagino quante funzioni vocali avesse il tuo nokia-symbian... forse un decimo di quelle di un android attuale?
      La batteria durava una settimana e come Browser
      c'era Opera e persino Skype funzionava meglio e
      non si piantava mai.Sulla batteria niente da dire (comunque anche il mio note se lo metto in 2G, dati disattivati e ci faccio solo chiamate+sms dura una settimana).Però citare opera per symbian come "migliore" rispetto ai browser degli smartphone moderni è... imbarazzante :D
      A parte il marketing, cosa ha alla fine di Smart
      per l'utente un telefono di questa generazione,
      rispetto a quegli affare su cui per altro girava
      pure java e ci potevi fare un sacco di cose?Per quanto mi riguarda, di "smart" con l'n95 non ci facevo proprio nulla.Chiaramente l'hardware di allora era più limitato, ma anche solo guardare un video/film o aprire una pagina Web era una tortura e lasciavo perdere.Certo oggi il film posso spararlo sulla tv 42" via dlna semplicemente premendo il tastino allshare del player.Evito di chiamare in causa funzioni più "di nicchia" che oggi posso avere e che mi aiutano nel lavoro, come s-pen per prendere note al volo, teamviewer per vedere cosa combina un utente in panne, slick usb 2 serial terminal per collegarmi col cellulare via usb a dispositivi rs232 con cui ho a che fare, ecc. ecc.Certamente anche la quantità, facile reperibilità e prezzi bassi/assenti di un milione di applicazioni/giochi creano l'interesse dell'utente medio.Tutto questo manca a nokia/symbian e per questo in qualche anno sono passati dal 90% del mercato al 5% (in un settore che va alla grande e raddoppia le vendite ogni anno).p.s.il java di symbian era J2ME micro edition che non c'entra nulla con Java per pc desktop
      • Quelo scrive:
        Re: La teoria dell'involuzione
        Stavo parlando di un telefono professionale, l'E72 per l'esattezza, quello tipo blackberry e stavo dicendo che per una serie di ragioni non mi ha mai lasciato a piedi e ha sempre funzionato. È una situazione complessa spiegare cosa fa un Android phone, bisognerebbe provare a porsi domande che la gente normalmente non si pone, ed è per questo che di fatto possono fare quello che vogliono, tipo cambiare le condizioni di utilizzo del telefono.Nokia mi dava uno store che era una applicazione, la lamciavo e scaricavo le cose. Play è un servizio perenne con aperte 20 connessioni, che traccia posizioni, preferenze, ricerche, rapporti sociali, password della tua banca, email, negozi visitati e reti wi-fi dove ti colleghi, e questo tramite continui cambi del contratto di utilizzo.Sembra una sciocchezza ma non lo è, anche per questioni di principio. Ma se ti piace è OK, se non ti piace il telefono (che deve sempre essere connesso anche quando non vuoi ) diventa un aborto inutilizzabile che non ti permette nemmeno di scaricarti i tuoi sms o i contatti.Siccome l'hanno fatto apposta perché solo due anni fa non era così, per me è una involuzione voluta, altri possono ignorarne o apprezzarne l'approccio. Tutto lì.
        • Etype scrive:
          Re: La teoria dell'involuzione
          - Scritto da: Quelo
          Play è un servizio perenne con aperte 20 connessioniEh ?
          che
          traccia posizionila disabiliti
          preferenze, ricerche?
          rapporti
          sociali?
          password della tua bancama che dici ?
          email, negozi
          visitati e reti wi-fi dove ti colleghiMa che dici 2 ?
          e questo
          tramite continui cambi del contratto di
          utilizzo.?
          Sembra una sciocchezza ma non lo è, anche per
          questioni di principio. Ma se ti piace è OK, se
          non ti piace il telefono (che deve sempre essere
          connesso anche quando non vuoi )Ma chi l'ha detto ?
          diventa un
          aborto inutilizzabile che non ti permette nemmeno
          di scaricarti i tuoi sms o i
          contatti.eh ?
          • Quelo scrive:
            Re: La teoria dell'involuzione
            Ma sai esprimerti solo a grugniti ?Eh ? Cosa ? Uh ? Forse è per quello che non hai mai guardato i dati nella dashboard, che non sai cosa vuol dire avere un profilo Google pubblico, che non hai mai letto le clausule unificate sulla privacy le qualli consentono di usare le tue foto e i tuoi contenuti personali per farci quello che vogliono (compreso pubblicizzare prodotti ad altri), che non capisci il significato ovvio di "sincronizzazione delle password contatti e dei bookmarks".Evolvi ! ..... anzi no, lascia perdere che tanto è inutile.
          • Izio01 scrive:
            Re: La teoria dell'involuzione
            - Scritto da: Quelo
            Ma sai esprimerti solo a grugniti ?

            Eh ? Cosa ? Uh ?

            Forse è per quello che non hai mai guardato i
            dati nella dashboard, che non sai cosa vuol dire
            avere un profilo Google pubblico, che non hai mai
            letto le clausule unificate sulla privacy le
            qualli consentono di usare le tue foto e i tuoi
            contenuti personali per farci quello che vogliono
            (compreso pubblicizzare prodotti ad altri), che
            non capisci il significato ovvio di
            "sincronizzazione delle password contatti e dei
            bookmarks".
            Tutto disattivabile a piacere, incluso l'utilizzo dei tuoi commenti per reclamizzare prodotti. Condizioni di utilizzo che sono tra le più compatte del settore; confrontale ad esempio con il romanzo che Sony ti obbliga a rileggere periodicamente per accedere a PS+ e poi dimmi chi dei due ha clausole più arbitrarie e maggiore chance di nascondere clausole nel marasma di testo.Quanto alla navigazione offline, mi sembra evidente che tu non sappia di cosa tu stia parlando. Tonm Tom offline funziona benissimo e ha zero problemi con i nomi delle vie. Per di più, su un telefono di fascia alta è fluidissimo. Sul tuo Nokia non l'ho visto, ma sui navigatori standalone dell'epoca il frame rate era quello di un Commodore 64. Anche su un mio acquisto di pochi anni fa in questa categoria, che pure era "migliore acquisto" su Altroconsumo, i tempi di risposta erano angoscianti. Dubito che il tuo Nokia avesse un proXXXXXre quad core o uno schermo da cinque pollici, quindi questa grande nostalgia per la navigazione Nokia mi sembra colorata di rosa rispetto alla realtà.
            Evolvi ! ..... anzi no, lascia perdere che tanto
            è inutile.
          • Etype scrive:
            Re: La teoria dell'involuzione
            - Scritto da: Quelo
            Ma sai esprimerti solo a grugniti ?hai raccontato frottole ...
            Eh ? Cosa ? Uh ? alle panzane che hai scritto...
            Forse è per quello che non hai mai guardato i
            dati nella dashboardsi certo come no :D
            che non sai cosa vuol dire
            avere un profilo Google pubblicomai avuto ...
            che non hai mai
            letto le clausule unificate sulla privacy le
            qualli consentono di usare le tue foto e i tuoi
            contenuti personali per farci quello che vogliono
            (compreso pubblicizzare prodotti ad altri)mai messo le mie foto,faccio un uso sporadico tendente allo zero del cloudquindi il problema non si pone.
            che
            non capisci il significato ovvio di
            "sincronizzazione delle password contatti e dei
            bookmarks".Non mi serve il cloud per questo,mai usato per una cosa simile.
            Evolvi ! ..... anzi no, lascia perdere che tanto
            è
            inutile.Ma che ti stai dando anche delle arie ora ? :D
      • maxsix scrive:
        Re: La teoria dell'involuzione
        - Scritto da: the_m
        - Scritto da: Quelo

        Non tanto per il Cyanogen, quello è il meno, ma

        per quello che obiettivamente è Android.



        Lo stavo confrontando l'altro giorno col mio

        vecchio Nokia con Symbian OS e tastiera qwerty

        che ai tempi avevo pagato più o meno la stessa

        cifra.

        Non so quale Nokia avessi e a quale android tu lo
        stia confrontando; il mio ultimo è stato l'N95
        contemporaneo più o meno all'iPhone 2G e che
        ritenevo superiore come
        funzionalità.
        E lo è ancora.Ma scimmie verdi come te non riescono ancora a capacitarsi del perché.
        • Etype scrive:
          Re: La teoria dell'involuzione
          - Scritto da: maxsix
          E lo è ancora.L'IXXXXXXXta del giorno
          Ma scimmie verdi come te non riescono ancora a
          capacitarsi del
          perché.Sciammia -
          Macaco :D
          • maxsix scrive:
            Re: La teoria dell'involuzione
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            E lo è ancora.

            L'IXXXXXXXta del giorno
            Dimostralo.Ti faccio vedere un iphone 2g ancora perfettamente funzionante che non lagga.

            Ma scimmie verdi come te non riescono ancora a

            capacitarsi del

            perché.

            Sciammia -
            Macaco :DNon ti innervosire quando scrivi.ComunqueScimmia-
            Etype
          • collione scrive:
            Re: La teoria dell'involuzione
            - Scritto da: maxsix

            Ti faccio vedere un iphone 2g ancora
            perfettamente funzionante che non
            lagga.ti faccio vedere un commodore 64 che non lagga, ma ovviamente non supporta tutte le novità degli ultimi 30 annidimostrami che un iphone 2g con ios 7 non lagga, e saremo d'accordo
          • Etype scrive:
            Re: La teoria dell'involuzione
            - Scritto da: maxsix
            Ti faccio vedereche scrivi panzane....
            un iphone 2g ancora
            perfettamente funzionante che non
            lagga.Ma stai zitto che IOS7 laggava ed era inusabile persino su iphone 4-4s...
            Non ti innervosire quando scrivi.e chi s'innervosisce :)
            Comunque

            Scimmia-
            MaxminchConcordo Mactonto e fino a prova contraria sono i niubboni macachi che usano apple ad essere scimmie,con tutto il rispetto per le scimmie eh :D
  • cicio scrive:
    niente google apps = niente soldi
    Se installi una custom rom non è necessario che devi installare le google apps. Quindi puoi benissimo fare a meno di playstore e tutte le atre bloatware. pertanto il rischio è che google non ci guadagni o meglio guadagni abbastanza. Per me la fatto per questo.
    • bradipao scrive:
      Re: niente google apps = niente soldi
      - Scritto da: cicio
      Se installi una custom rom non è necessario che
      devi installare le google apps. Quindi puoi
      benissimo fare a meno di playstore e tutte le
      atre bloatware. pertanto il rischio è che google
      non ci guadagni o meglio guadagni abbastanza. Per
      me la fatto per questo.Penso l'abbiano fatto perchè rendeva troppo facile installare una ROM, per cui l'utente occasionale rischiava (senza capire cosa stava facendo) di invalidare garanzia e/o fare danni di cui incolpare google.
    • cazzone ignorante scrive:
      Re: niente google apps = niente soldi
      ignorante:" la fatto.....????? " Imparare l'Italiano Please....
    • Ogekury scrive:
      Re: niente google apps = niente soldi
      - Scritto da: cicio
      Se installi una custom rom non è necessario che
      devi installare le google apps. Quindi puoi
      benissimo fare a meno di playstore e tutte le
      atre bloatware. pertanto il rischio è che google
      non ci guadagni o meglio guadagni abbastanza. Per
      me la fatto per
      questo.Mah, la vedo piu' per il discorso delle garanzie, perche' anche chi ha la cyano usa play, altrimenti saresti un po' tagliato fuori da molte cose
  • nizz scrive:
    Typo?
    http://yep.it/jurds
  • Luther_Blissett scrive:
    sacrosanto
    Io ho rimpiazzato le ROM stock con le cyanogen sia sul cell che sul tablet. Ovvio che questa operazione invalida la garanzia, chi lo fa lo fa a proprio rischio e pericolo. Mi sembra sacrosanto che Google non avalli certe cose. Poi chi vuole lo può fare comunque, scaricando l'apk dal web, visto che Android prevede l'installazione di software di terze parti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2013 21.18-----------------------------------------------------------
    • Sg@bbio scrive:
      Re: sacrosanto
      Modificato dall' autore il 28 novembre 2013 21.18
      --------------------------------------------------Molti produttori non invalidano la garanzia se cambi la rom.
      • Etype scrive:
        Re: sacrosanto
        - Scritto da: Sg@bbio
        Molti produttori non invalidano la garanzia se
        cambi la
        rom.LG per esempio....
        • Luther_Blissett scrive:
          Re: sacrosanto
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: Sg@bbio

          Molti produttori non invalidano la garanzia se

          cambi la

          rom.

          LG per esempio....Io ho un LG, non ho nessuna voglia di metterli alla prova :D
          • Etype scrive:
            Re: sacrosanto
            - Scritto da: Luther_Blissett
            Io ho un LG, non ho nessuna voglia di metterli
            alla prova
            :DA meno di fare overclock estremo e fondere il proXXXXXre LG non guarda alla ROM che hai ...
          • Trotterello scrive:
            Re: sacrosanto
            - Scritto da: Luther_Blissett
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: Sg@bbio


            Molti produttori non invalidano la
            garanzia
            se


            cambi la


            rom.



            LG per esempio....

            Io ho un LG, non ho nessuna voglia di metterli
            alla prova
            :De che hai preso a fare android?non è che abbia altra utilità oltre quella del formatta e reinstalla coi virex.
          • Etype scrive:
            Re: sacrosanto
            - Scritto da: Trotterello

            :D
            e che hai preso a fare android?perchè attualmente è il migliore sulla piazza.
            non è che abbia altra utilità oltre quella del
            formatta e reinstalla coi
            virex.Che OS usi tu ? :D
    • Etype scrive:
      Re: sacrosanto
      C'è da dire che se passi a Cyanogenmod sei conscio di quello che fai.Infatti prima di passare a Cyano molti utenti aspettano la fine del supporto agli aggiornamenti,anche se è facile ripristinare la Rom originale con i tool dei rispettivi produttori.
      • Joshthemajor scrive:
        Re: sacrosanto
        Difatti aspetto paziente di ricevere kitkat su S3, se così non fosse, welcome cyano
      • Trotterello scrive:
        Re: sacrosanto
        - Scritto da: Etype
        C'è da dire che se passi a Cyanogenmod sei
        conscio di quello che
        fai.
        Infatti prima di passare a Cyano molti utenti
        aspettano la fine del supporto agli
        aggiornamentiMolti? Quanti?C'è da dire che aspettano giusto 6 mesi sempre che non comprino un droid con il supporto scaduto già da qualche anno per molti è così.
        • Etype scrive:
          Re: sacrosanto
          - Scritto da: Trotterello
          Molti? Quanti?eh non li ho contati uno ad uno :D
          C'è da dire che aspettano giusto 6 mesifalso ...
          sempre
          che non comprino un droid con il supporto scaduto
          già da qualche annousi apple vero ? :D :D :D
          per molti è
          così.avanti con le seghe mentali ...
  • astroturfer scrive:
    Google
    Don't be evil...
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Google
      La cosa buffa e che alcuni produttori di Smartphone non ti levano la garanzia se cambi la rom.
      • gianni scrive:
        Re: Google
        - Scritto da: Sg@bbio
        La cosa buffa e che alcuni produttori di
        Smartphone non ti levano la garanzia se cambi la
        rom.e altri pubblicano le istruzioni di sblocco e riblocco dell bootloader e pjre le immagini ufficilai del firmware da reinstallare prima di segnalare un problemaovvero con device RI-bloccato rispondono come nuovo.(motorola x esempio)
  • fandroid scrive:
    No, no, non possono!!!
    Android è open source!
    • Etype scrive:
      Re: No, no, non possono!!!
      - Scritto da: fandroid
      Android è open source!che commento demenziale :D
      • aphex_twin scrive:
        Re: No, no, non possono!!!
        Detto da te é piú triste che comico
        • bertuccia scrive:
          Re: No, no, non possono!!!
          - Scritto da: aphex_twin

          Detto da te é piú triste che comico <i
          "Ma cosa gli deve importare a google se fai questa procedura o meno ?" </i
          - Etype, sul'app Cyanogenmodhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3931117&m=3932827#p3932827per me rimane molto comico (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: bertuccia1) Non mi risulta che gli abbia fatto causa,ne tanto meno abbia imposto blocchi persino se lo installi dall'esterno2) Chiunque lo può scaricare ed installare dal sito Cyangenmod3) Sicuramente con il tempo metteranno un'opzione per ritornare alla ROM orginiale e quindi sarà reintegrato,perchè è questo che google contesta.
            per me rimane molto comico (rotfl)Chi l'appliano bertuccia che va leccando a destra e a sinistra e dice che i device apple sono bellissimi e molto facili da usare ? :D :D :DFuffa bertu,fuffa ;)
          • sbrotfl scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: Etype
            3) Sicuramente con il tempo metteranno un'opzione
            per ritornare alla ROM orginiale e quindi sarà
            reintegrato,perchè è questo che google
            contesta.
            Secondo me basterà un popup che avverta l'utente che quello che fa invaliderà la garanzia. Infatti il team dice che l'app tornerà sul play store in poco tempo
          • Etype scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: sbrotfl
            Secondo me basterà un popup che avverta l'utente
            che quello che fa invaliderà la garanzia. Infatti
            il team dice che l'app tornerà sul play store in
            poco
            tempocerto,google si è solo cautelata in modo da evitare che chiunque usi quell'app poi possa rovalersi su du lei.
          • _______ scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: Etype
            certo,google si è solo cautelata in modo da
            evitare che chiunque usi quell'app poi possa
            rovalersi su du
            lei.Sapendo che gli utenti Linux sono degli utonti hanno fatto benissimo
          • sgabbiotto scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            Hai detto una razzata.
          • maxsix scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia

            1) Non mi risulta che gli abbia fatto causa,ne
            tanto meno abbia imposto blocchi persino se lo
            installi
            dall'esterno
            A me risulta che sei una scimmia rimbalzante.
            2) Chiunque lo può scaricare ed installare dal
            sito
            CyangenmodAnche le scimmie si prendono le banane all'occorrenza

            3) Sicuramente con il tempo metteranno un'opzione
            per ritornare alla ROM orginiale e quindi sarà
            reintegrato,perchè è questo che google
            contesta.
            Da scimmia non hai capito niente.Il problema è il bloatware.

            per me rimane molto comico (rotfl)

            Chi l'appliano bertuccia che va leccando a destra
            e a sinistra e dice che i device apple sono
            bellissimi e molto facili da usare ? :D :D
            :D
            Fuffa bertu,fuffa ;)Scimmia, vai a mangiare na banana va.
          • collione scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            ma tu scrivi post privi di alcun valore, solo per il piacere di far aumentare il contatore dei post?
          • fandroid scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: bertuccia
            ...Hai ragione, meglio insistere quando la figura di XXXXX l'hai già fatta.
          • fandroid scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: fandroid
            - Scritto da: bertuccia


            ...

            Hai ragione, meglio insistere quando la figura di
            XXXXX l'hai già fatta.Il soggetto non è bertuccia
        • Etype scrive:
          Re: No, no, non possono!!!
          - Scritto da: aphex_twin
          Detto da te é piú triste che comicoEcco il secondo demenziale con lecchino bertu al seguito :D
        • sgabbiotto scrive:
          Re: No, no, non possono!!!
          02/10
    • NemoTizen scrive:
      Re: No, no, non possono!!!
      infatti questa politica di google fa XXXXXX, in ogni caso il software è open ma il market è il loro, ma volendo ti puoi creare legalmente un market tuo cosa che sui mela fonini non puoi (almeno legalmente).
      • aphex_twin scrive:
        Re: No, no, non possono!!!
        Ma non diciamo baggianate :|Che non sia permesso da Apple é una cosa ma dire che, per esempio Cydia, sia illegale é un'emerita razzata.
        • sbrotfl scrive:
          Re: No, no, non possono!!!
          - Scritto da: aphex_twin
          Ma non diciamo baggianate :|

          Che non sia permesso da Apple é una cosa ma dire
          che, per esempio Cydia, sia illegale é un'emerita
          razzata.Vuole il XXXXXXXXX Cydia...
        • ruppolo scrive:
          Re: No, no, non possono!!!
          - Scritto da: aphex_twin
          Ma non diciamo baggianate :|

          Che non sia permesso da Apple é una cosa ma dire
          che, per esempio Cydia, sia illegale é un'emerita
          razzata.Una razzata che si possono permettere di fare, visto che Android è libero. Libero per tutti, Google e criminali compresi.
          • sbrotfl scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: aphex_twin

            Ma non diciamo baggianate :|



            Che non sia permesso da Apple é una cosa ma dire

            che, per esempio Cydia, sia illegale é
            un'emerita

            razzata.

            Una razzata che si possono permettere di fare,
            visto che Android è libero. Libero per tutti,
            Google e criminali
            compresi.Che lingua è?
          • tucumcari scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: aphex_twin

            Ma non diciamo baggianate :|



            Che non sia permesso da Apple é una cosa ma dire

            che, per esempio Cydia, sia illegale é
            un'emerita

            razzata.

            Una razzata che si possono permettere di fare,
            visto che Android è libero. Libero per tutti,
            Google e criminali
            compresi.Poveri noi!Ci toccherà subire centinaia di milioni di rapinari e criminali armato con Android!aaahhhhrggghhhhh! :| :| :|
          • tucumcari scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            Ci salverà XENIX.
          • sgabbiotto scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: aphex_twin

            Ma non diciamo baggianate :|



            Che non sia permesso da Apple é una cosa ma dire

            che, per esempio Cydia, sia illegale é
            un'emerita

            razzata.

            Una razzata che si possono permettere di fare,
            visto che Android è libero. Libero per tutti,
            Google e criminali
            compresi.E non scordiamoci i pedoterrosatanisti!
          • tucumcari scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: aphex_twin


            Ma non diciamo baggianate :|





            Che non sia permesso da Apple é una
            cosa ma
            dire


            che, per esempio Cydia, sia illegale é

            un'emerita


            razzata.



            Una razzata che si possono permettere di
            fare,

            visto che Android è libero. Libero per tutti,

            Google e criminali

            compresi.
            E non scordiamoci i pedoterrosatanisti!Il problema è invece quello dei trolletti, dei macachi, e degli astroturfer.
          • maxsix scrive:
            Re: No, no, non possono!!!


            mai conosciuto un'utente Android
            infettato...buffo eh
            :DE' li il bello.Scimmia.
          • collione scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: maxsix



            mai conosciuto un'utente Android

            infettato...buffo eh

            :D

            E' li il bello.
            Scimmia.quindi il discorso può valere benissimo per i macachi, no!?!(rotfl)
          • BarbaTruth scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            Devono averli scritti con il c**** questi virus...
          • maxsix scrive:
            Re: No, no, non possono!!!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: aphex_twin

            Ma non diciamo baggianate :|



            Che non sia permesso da Apple é una cosa ma dire

            che, per esempio Cydia, sia illegale é
            un'emerita

            razzata.

            Una razzata che si possono permettere di fare,
            visto che Android è libero. Libero per tutti,
            Google e criminali
            compresi.E le scimmie tipo quello sopra.Per essere precisi.
Chiudi i commenti