Redmond (USA) – Come Windows Vista, anche Office 2007 verrà proposto in un’edizione all-inclusive , chiamata Ultimate : in un unico disco d’installazione offrirà tutte le applicazioni comprese nella prossima e ormai imminente suite per l’ufficio di Microsoft .
Office Ultimate 2007 , la cui licenza costerà circa 680 dollari, sarà di fatto la versione retail di Office Enterprise 2007 : quest’ultima edizione, che oltre alle applicazioni classiche include Microsoft Publisher, OneNote, InfoPath, Access e la nuova suite per la collaborazione Groove, sarà infatti disponibile solo alle grandi aziende.
Microsoft ha spiegato di aver introdotto un’edizione Ultimate di Office 2007, inizialmente non prevista , in base al feedback dei propri clienti. “Alcune delle persone che lavorano in casa hanno bisogno di accedere all’intera linea di applicazioni comprese in Office 2007”, ha spiegato un portavoce dell’azienda.
Insieme alle applicazioni succitate, l’edizione Ultimate includerà funzionalità integrate per la gestione dei contenuti, delle form e dei permessi.
Microsoft non ha ancora aggiornato la tabella comparativa delle varie edizioni di Office, ma per farsi un’idea di cosa conterrà la versione Ultimate è possibile fare riferimento alla colonna dedicata a Office Enterprise 2007.
Microsoft ha inaugurato il concetto di “edizione Ultimate” con l’ annuncio della line-up di Windows Vista: nel futuro sistema operativo made in Redmond questa versione combinerà tutte le applicazioni e le funzionalità delle edizioni consumer e business.
leggi i 23 commenti
-
WMWare?
Forse l'estensore dell'articolo intendeva VMWare... -
Mai dire 4 se non l'hai nel sacco.
Eviterei di evidenziare in grassetto quelle che sono le dichiarazioni della casa madre senza aver prima avuto riscontri. Alla luce di questi test:http://www.2cpu.com/review.php?id=112il "fino al 60% in più rispetto agli Opteron" i Woodcrest se lo sognano.Rapportando la velocità degli Opteron provati ( 2,6 GHz ) a quella dei Woodcrest ( 3 GHz ) quando questi ultimi risultano più veloci il divario si assesta sul 10% circa.-
Re: Mai dire 4 se non l'hai nel sacco.
- Scritto da:
Eviterei di evidenziare in grassetto quelle che
sono le dichiarazioni della casa madre senza aver
prima avuto riscontri. Alla luce di questi
test:
http://www.2cpu.com/review.php?id=112
il "fino al 60% in più rispetto agli Opteron" i
Woodcrest se lo
sognano.
Rapportando la velocità degli Opteron provati (
2,6 GHz ) a quella dei Woodcrest ( 3 GHz ) quando
questi ultimi risultano più veloci il divario si
assesta sul 10%
circa.
E quindi de facto se intel non è credibile, tu lo sei gioco forza?mah-
Re: Mai dire 4 se non l'hai nel sacco.
- Scritto da:
- Scritto da:
Eviterei di evidenziare in grassetto quelle che
sono le dichiarazioni della casa madre senza
aver
prima avuto riscontri. Alla luce di questi
test:
http://www.2cpu.com/review.php?id=112
il "fino al 60% in più rispetto agli Opteron" i
Woodcrest se lo
sognano.
Rapportando la velocità degli Opteron provati (
2,6 GHz ) a quella dei Woodcrest ( 3 GHz )
quando
questi ultimi risultano più veloci il divario si
assesta sul 10%
circa.
E quindi de facto se intel non è credibile, tu lo
sei gioco
forza?
mahTu non sei buono a fare i calcoli da te?Prova, non e' difficile.Poi le considerazioni da trarre le potrai fare anche quelle da solo.-
Re: Mai dire 4 se non l'hai nel sacco.
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Eviterei di evidenziare in grassetto quelle
che
sono le dichiarazioni della casa madre senza
aver
prima avuto riscontri. Alla luce di questi
test:
http://www.2cpu.com/review.php?id=112
il "fino al 60% in più rispetto agli Opteron"
i
Woodcrest se lo
sognano.
Rapportando la velocità degli Opteron provati
(
2,6 GHz ) a quella dei Woodcrest ( 3 GHz )
quando
questi ultimi risultano più veloci il divario
si
assesta sul 10%
circa.
E quindi de facto se intel non è credibile, tu
lo
sei gioco
forza?
mah
Tu non sei buono a fare i calcoli da te?Prova,
non e' difficile.Poi le considerazioni da trarre
le potrai fare anche quelle da
solo.soprattutto divergeranno dalle tue trollate...
-
-
-
Re: Mai dire 4 se non l'hai nel sacco.
- Scritto da:
Eviterei di evidenziare in grassetto quelle che
sono le dichiarazioni della casa madre senza aver
prima avuto riscontri. Alla luce di questi
test:
http://www.2cpu.com/review.php?id=112
il "fino al 60% in più rispetto agli Opteron" i
Woodcrest se lo
sognano.
Rapportando la velocità degli Opteron provati (
2,6 GHz ) a quella dei Woodcrest ( 3 GHz ) quando
questi ultimi risultano più veloci il divario si
assesta sul 10%
circa.Sì, vabbè. Tu sei un fanatico AMD che nega la realtà. La realtà che non ti piace è che la tecnologia Centrino di Intel ora in versione desktop e server è la migliore sul mercato. Punto. Woodcrest è dal 30 al 60% più veloce degli AMD e dal 50 al 70% più veloce dei Pentium D.-
Re: Mai dire 4 se non l'hai nel sacco.
La tecnologia Centrino che tu citi a sproposito non ha nulla a che fare con le cpu. E' la piattaforma completa di chipset di controllo, wireless lan e altro hardware integrativo, proposta da Intel per il segmento mobile.Quanto alle millantate prestazioni dei Woodcrest nei confronti degli Opteron, negare la realtà è immaginarsi cose che non ci sono e crederci. E' ridicolo affermare qualcosa non potendola sostenere.I numeri non mentono. Calcoli alla mano, obiettivamente la dichiarazione di Intel è una bufala.Le prestazioni sono sì superiori, ma non sempre e assolutamente non nella grandezza dichiarata da Intel. Le considerazioni atte a confutare questi fatti sono soltanto illazioni senza costrutto, smentite immediatamente nel mondo reale. Con le dichiarazioni da spaccone non si va lontano. I numeri non mentono.-
Re: Mai dire 4 se non l'hai nel sacco.
- Scritto da:
La tecnologia Centrino che tu citi a sproposito
non ha nulla a che fare con le cpu. E' la
piattaforma completa di chipset di controllo,
wireless lan e altro hardware integrativo,
proposta da Intel per il segmento
mobile.
Quanto alle millantate prestazioni dei Woodcrest
nei confronti degli Opteron, negare la realtà è
immaginarsi cose che non ci sono e crederci. E'
ridicolo affermare qualcosa non potendola
sostenere.
I numeri non mentono. Calcoli alla mano,
obiettivamente la dichiarazione di Intel è una
bufala.
Le prestazioni sono sì superiori, ma non sempre e
assolutamente non nella grandezza dichiarata da
Intel. Le considerazioni atte a confutare questi
fatti sono soltanto illazioni senza costrutto,
smentite immediatamente nel mondo reale. Con le
dichiarazioni da spaccone non si va lontano. I
numeri non
mentono.http://www.intel.com/products/centrino/http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692&page=3http://www.presence-pc.com/actualite/woodcrest-benchmark-17060/-
Re: Mai dire 4 se non l'hai nel sacco.
Quanta distrazione!Conosco tutti quei test e diversi altri.Ne ho fatti anche personalmente.Il Woodcrest a confronto con un Opteron dalla tecnologia vecchia di tre anni, nella migliore delle circostanze *a parità di clock* va il 10% - 15% più veloce. Nei calcoli scientifici è anche più lento. Il 60% è per coloro che credono. E contro la fede non c'è ragione che tenga.Non effettuerò ulteriori interventi su questo post. -
Re: Mai dire 4 se non l'hai nel sacco.
- Scritto da:
Quanta distrazione!
Conosco tutti quei test e diversi altri.
Ne ho fatti anche personalmente.
Il Woodcrest a confronto con un Opteron dalla
tecnologia vecchia di tre anni, nella migliore
delle circostanze *a parità di clock* va il 10% -
15% più veloce. Nei calcoli scientifici è anche
più lento. Il 60% è per coloro che credono. E
contro la fede non c'è ragione che
tenga.
Non effettuerò ulteriori interventi su questo
post.meglio visto che la tua attendibilità è tutta da dimostrare, contrariamente a quei link che ti hanno citato.
-
-
-
-
-
Nuova Generazione da Evitare
CIAO A TUTTIindubbiamente in questa nuova generazione di processori sara` inclusa la tanto "amata" (da Intel) tecnologia conosciuta come "LaGrande" che altro non e` che una delle svariate implementazioni del Trusted Computing... e chi e` che vuole ridursi alla totale sottomissione nell'utilizzo di quello che una volta era il suo Personal Computer?Nessuno credo, quindi, la cosa migliore da fare e` semplicemente non comperare nessuno di questi Processori, in pratica, attuare una violenta campagna di boicottaggio dei Processori Intel al fine che Intel capisca che non vogliamo perdere il possesso dei nostri Computer, noi, li vogliamo usare liberamente.Biocottare il Trusted Computing e` per il nostro bene Futuro, cerchiamo di informare il piu` possibile sul perche` e come evitare che il TC diventi il futuro delle prossime generazioni.DISTINTI SALUTI-
Re: Nuova Generazione da Evitare
Sono Destinati al mercato Server ......TAZZONE .....dove regnano incontrastati BSD e LinuxTAZZONE2 .....-
Re: Nuova Generazione da Evitare
Mi sà che non hai ben capito in che mercato si posizionano i server x86.-
Re: Nuova Generazione da Evitare
- Scritto da:
Mi sà che non hai ben capito in che mercato si
posizionano i server
x86.siegacelo tu einstein...e spiegaci il nesso con il post dello psicopatico anti drm...che ormai se li sogna anche nel panino al salame della merenda delle 16-
Re: Nuova Generazione da Evitare
- Scritto da:
- Scritto da:
Mi sà che non hai ben capito in che mercato si
posizionano i server
x86.
siegacelo tu einstein...e spiegaci il nesso con
il post dello psicopatico anti drm...che ormai se
li sogna anche nel panino al salame della merenda
delle
16Non c' entra nulla, che siano destinati a server o workstation cio' che conta e' che il TC comincia a diffondersi, logico che in questi ambiti desta meno scalpore e meno curiosita'....Si deve cominciare sempre da qualche parte no? E quindi si inizia da dove e' piu' facile penetrare. -
Re: Nuova Generazione da Evitare
- Scritto da: Alessandrox
- Scritto da:
- Scritto da:
Mi sà che non hai ben capito in che mercato si
posizionano i server
x86.
siegacelo tu einstein...e spiegaci il nesso con
il post dello psicopatico anti drm...che ormai
se
li sogna anche nel panino al salame della
merenda
delle
16
Non c' entra nulla, che siano destinati a server
o workstation cio' che conta e' che il TC
comincia a diffondersi, logico che in questi
ambiti desta meno scalpore e meno
curiosita'....
Si deve cominciare sempre da qualche parte no? E
quindi si inizia da dove e' piu' facile
penetrare.si ma tanto se non sono usati da tutti gli OS, puoi anche metterci un criceto..
-
-
-
Re: Nuova Generazione da Evitare
- Scritto da:
Sono Destinati al mercato Server ......
TAZZONE .....
dove regnano incontrastati BSD e Linux
TAZZONE2 .....E quindi? Anche i processori desktop con nome in codice Conroe, che verranno presentati il prossimo luglio, avranno LaGrande.
-
-
Re: Nuova Generazione da Evitare
server o no, sono processori che integrano LaGrande e quindi da BOICOTTARE. Per il bene nostro e delle future generazioni.p.s.: che regni incostratato linux/bsd mi pare un'affermazione (purtroppo) un po' tanto esagerata.. fatti un giro a vedere cosa davvero usano enti come banche o poste italiane (ribadisco: purtroppo..) -
Re: Nuova Generazione da Evitare
Caro amico, l'idea che il TC sia il male è comune; cio' che purtroppo non condividiamo è l'ottimismo dell'azione comune, della "class action", del "popolo che scende in piazza".Probabilmente sei giovane e per questo con genuinità ed ingenuità invochi il boicottaggio; che è certamente una cosa fra le tante da fare, ma serve a poco perchè siamo in pochi ad aderire concretamente.Uno dei filosofi che fornirono la base ideologica ai movimenti degli anni '60 era H. Marcuse, scappato dalla Germania nazista e rifuggiato in USA. Tra le tante pillole di saggezza che tradusse in scritti per noi ignoranti fu una rivisitazione del concetto latino del "panem et circensis" secondo cui basta sfamare e far divertire il popolo, per controllarlo tutto. Nessuno che ha la pancia piena, la testa distratta ed il pisello contento, muoverà mai un dito per il progresso etico a cui io e te siamo sensibili. Perchè un uomo che ha i suoi istinti primordiali soddisfatti, dovrebbe rischiare di vederli insoddisfatti per un benessere superiore che non vede?Fino a 3-4 anni fa ero come te; ed a scuola, pur eccellendo nelle materie scientifiche, non ho mai studiato le materie umanistiche... finendo per essere uno studente mediocre. Mai poi a forza di soffrire per l'inerzia della società che ho attorno, ho iniziato a studiare l'uomo ed a trascurare l'ingegneria informatica.Oggi penso che se anche siamo in tanti a soffrire per le cose scriteriate che vediamo intorno, siamo troppo pochi per cambiarle. Non che mi sia arreso, ma penso che faremmo bene a parlare di meno ed agire di più, ognuno nel proprio piccolo. In modo che invece di cercare il consenso delle masse, che non aderiranno mai per ignoranza o beata idiozia, potremo realizzare piccoli fatti che saranno i semi della rinascita dopo la prossima catastrofe che, la storia insegna, costringerà l'uomo a fermarsi per ripensare le idee che hanno portato a quella catastrofe. Sbagliare e' l'inevitabile destino di un animale che ha coscienza di se, ma che subisce le pulsioni al paro di tutti gli altri animali.Con affetto,Renton78-
Re: Nuova Generazione da Evitare
Il miglior intervento mai letto su questi forumCongratulazioniCiaoDavide- Scritto da:
Caro amico, l'idea che il TC sia il male è
comune; cio' che purtroppo non condividiamo è
l'ottimismo dell'azione comune, della "class
action", del "popolo che scende in
piazza".
Probabilmente sei giovane e per questo con
genuinità ed ingenuità invochi il boicottaggio;
che è certamente una cosa fra le tante da fare,
ma serve a poco perchè siamo in pochi ad aderire
concretamente.
Uno dei filosofi che fornirono la base ideologica
ai movimenti degli anni '60 era H. Marcuse,
scappato dalla Germania nazista e rifuggiato in
USA. Tra le tante pillole di saggezza che
tradusse in scritti per noi ignoranti fu una
rivisitazione del concetto latino del "panem et
circensis" secondo cui basta sfamare e far
divertire il popolo, per controllarlo tutto.
Nessuno che ha la pancia piena, la testa
distratta ed il pisello contento, muoverà mai un
dito per il progresso etico a cui io e te siamo
sensibili. Perchè un uomo che ha i suoi istinti
primordiali soddisfatti, dovrebbe rischiare di
vederli insoddisfatti per un benessere superiore
che non
vede?
Fino a 3-4 anni fa ero come te; ed a scuola, pur
eccellendo nelle materie scientifiche, non ho mai
studiato le materie umanistiche... finendo per
essere uno studente mediocre. Mai poi a forza di
soffrire per l'inerzia della società che ho
attorno, ho iniziato a studiare l'uomo ed a
trascurare l'ingegneria
informatica.
Oggi penso che se anche siamo in tanti a soffrire
per le cose scriteriate che vediamo intorno,
siamo troppo pochi per cambiarle. Non che mi sia
arreso, ma penso che faremmo bene a parlare di
meno ed agire di più, ognuno nel proprio piccolo.
In modo che invece di cercare il consenso delle
masse, che non aderiranno mai per ignoranza o
beata idiozia, potremo realizzare piccoli fatti
che saranno i semi della rinascita dopo la
prossima catastrofe che, la storia insegna,
costringerà l'uomo a fermarsi per ripensare le
idee che hanno portato a quella catastrofe.
Sbagliare e' l'inevitabile destino di un animale
che ha coscienza di se, ma che subisce le
pulsioni al paro di tutti gli altri
animali.
Con affetto,
Renton78-
Re: Nuova Generazione da Evitare
- Scritto da:
Il miglior intervento mai letto su questi forum
Congratulazioni
Ciao
Davide
- Scritto da:
Caro amico, l'idea che il TC sia il male è
comune; cio' che purtroppo non condividiamo èe bravo, non ti dico quanto apprezzo che tu abbia quotato tutto l'articolo solo per fargli i complimenti. Visto che ti e' piaciuto tanto, senza nulla togliere a renton, potevi anche quotarlo piu' volte, finche' non venivi definitivamente.-
Re: Nuova Generazione da Evitare
e bravo...apprezziamo molto che pure tu quoti tutto per dirgli 2 cose.mah
-
-
-
-
Re: Nuova Generazione da Evitare
Ma che dici ? Tanto il Trusted Computing sarà ovunque, motherboard, CPU AMD e non solo Intel, hard disk, schede video, schede audio. Tu credi davvero che tutti smetteranno di comprare hardware ? E' utopia. Non avverrà.Il Trusted Computing è una cosa oscena ma è impossibile non comprare nuovo hardware e credere che la gente smetterà di comprarlo.- Scritto da: Crazy
CIAO A TUTTI
indubbiamente in questa nuova generazione di
processori sara` inclusa la tanto "amata" (da
Intel) tecnologia conosciuta come "LaGrande" che
altro non e` che una delle svariate
implementazioni del Trusted Computing... e chi e`
che vuole ridursi alla totale sottomissione
nell'utilizzo di quello che una volta era il suo
Personal
Computer?
Nessuno credo, quindi, la cosa migliore da fare
e` semplicemente non comperare nessuno di questi
Processori, in pratica, attuare una violenta
campagna di boicottaggio dei Processori Intel al
fine che Intel capisca che non vogliamo perdere
il possesso dei nostri Computer, noi, li vogliamo
usare
liberamente.
Biocottare il Trusted Computing e` per il nostro
bene Futuro, cerchiamo di informare il piu`
possibile sul perche` e come evitare che il TC
diventi il futuro delle prossime
generazioni.
DISTINTI SALUTI
-
