Oracle corregge 100 vulnerabilità

Re: Una domanda che sembra scema...
- Scritto da:



assurdi sono i tuoi ragionamenti... aggiungendo

nuove funzionalità può accadere benissimo di

lasciare qualche svista... e opera rimane

comunque il

migliore!

D'accordo che i miei ragionamenti possano essere
assurdi. Se fossi come te risponderei che però è
altresì scadente la tua capacità di
capirli.

Se oltre a dimostrare insolenza ti sprechi per
capire il senso di ciò che ti si dice ed eviti un
inutile partigianato, forse rimaniamo su livelli
accettabili di decenza.


Quindi, poiché il dottore non ti ha prescritto di
rispondere per forza, sposerò la causa
dell'essermi mal espresso.

Credo che una qualche funzione che processasse
gli URL fosse già presente in Opera, in
precedenza. Se la medesima funzionava e prevedeva
un controllo su quelli che PI chiama URL
complessi, vuol dire che nella versione 8 i
programmatori si erano curati e spesi per
verificare gli
indirizzi.
Ora, come può una funzione così importante (forse
una delle poche che richiede il maggior
controllo, visto che nel browser si inserisce a
mano solo l'indirizzo o le parti compilate dei
moduli) essere coinvolta in una
svista?

Si accettano risposte.
E per chi ha risposto prima si aggiunge che la
domanda ha un aspetto velatamente provocatorio.
Ah, dimenticavo... Non sei obbligato a rispondere
(sempre x il precedente interlocutore). Quel tipo
di risposte non servono a niente e fomentano solo
l'oscurantismo e l'incapacità di comunicare. Ne
faccio a meno, tesoro bello di
zia.bah... il problema non sussiste. E' stato risolto prima ancora che venisse scomperto, quindi non poteva venire usato prima perchè non si conosceva e non può essere sfruttato neanche adesso perchè è stato risolto... l'articolo è inutile(sn quello d prima)