Pacchetto Telecom, tutele depotenziate

Commissione Europea, Consiglio e Parlamento si sono arroccati contro le disconnessioni indiscriminate. Ma i loro rappresentanti danno la priorità al diritto d'autore

Roma – Avrebbe dovuto essere l’ultimo baluardo del cittadino di fronte ad una tutela del diritto d’autore online troppo violenta, avrebbe potuto rappresentare la netta opposizione dell’Europa all’opera di lobbying condotta dall’industria dei contenuti, avrebbe potuto significare il congelamento di tutte le fantasie che solleticano i legislatori a cui sta troppo a cuore la tutela di un mercato dei contenuti che dovrebbe confrontarsi con la domanda reale. Ma l’ emendamento 138 , che avrebbe scongiurato il calare della ghigliottina sulle connessioni dei cittadini europei, è stato messo fuori gioco.

Sull’emendamento 138 si era arenato il Pacchetto Telecom, il coacervo di norme che dovrebbe ridisegnare il settore delle comunicazioni in Europa: le mobilitazioni dei cittadini della rete avevano scosso le istituzioni, avevano spinto il Parlamento Europeo a votare a larga maggioranza a favore dei diritti del cittadino, a costo di far saltare il compromesso e rimandare l’approvazione dell’intero complesso di riforme. Strattonato dalle istituzioni europee fin dalla sua prima apparizione a Bruxelles, l’emendamento 138, riproposto sotto varie forme e denominazioni, aveva l’obiettivo di garantire la tutela del cittadino dalle tattiche antipirateria più aggressive : stabiliva che il netizen che fosse stato colto a violare il diritto d’autore non potesse essere esiliato dalla rete se non dopo un ordinario processo. Nei casi che non investano la sicurezza nazionale, questo il contenuto della disposizione, solo l’autorità giudiziaria avrebbe potuto comprimere il diritto di esprimersi e di informarsi con le mediazione della rete.

All’inizio del mese di ottobre, ripreso il dibattito in materia, la proposta dell’ennesima neutralizzazione dell’emendamento 138: oltre che per questioni di sicurezza nazionale si potrebbe sorvolare sul diritto ad un giusto processo e sul diritto a informare e informarsi online qualora fosse necessario prevenire investigare e perseguire delle condotte criminali . Previsione che avrebbe riaperto le porte alle disconnessioni ricalcate sulla dottrina Sarkozy , peraltro respinte nella loro prima formulazione dal Consiglio Costituzionale francese.

Nella mattinata di ieri, nonostante il parere avverso rispetto al 138 originale formulato dai servizi legali del Parlamento e giudicato inconsistente da coloro che si battono per i diritti dei netizen, nonostante le pressioni subite da autorità che non avrebbero avuto il potere di intromettersi, i rappresentanti della Commissione, del Consiglio e del Parlamento hanno respinto l’emendamento 138 depotenziato. Non si sarebbe potuta accettare come base di negoziazione per il dibattito un testo che anteponesse la tutela del diritto d’autore al diritto ad un giusto processo. Poi, il ribaltone nel corso dei triloghi a porte chiuse.

I delegati ammessi alla discussione danno per assodato il rapporto dei servizi legali e sbaragliano la versione dell’emendamento 138 che offriva tutele ai cittadini europei: si riparte dall’emendamento 138 nella versione proposta all’inizio del mese di ottobre. Il cittadino potrebbe così essere esiliato dalla rete: l’unica condizione posta è che abbia la possibilità di ricorrere contro la decisione dell’autorità che abbia fatto calare la ghigliottina. Ad aver avallato questa versione dell’emendamento sarebbero Catherine Trautmann , che in passato si era adoperata per difendere il diritto del netizen ad operare in rete con la massima libertà, e Alejo Vidal-Quadras : gli attivisti che si battono per la tutela dei diritti del cittadino della rete hanno gridato al tradimento , c’è chi si chiede come sia possibile che abbiano cambiato repentinamente fronte senza tenere conto del parere di coloro che stavano rappresentando.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • MeX scrive:
    Apple infame...
    "Basato sulle "tecnologie standard dell'industria" H.264 per il video"Un altro formato chiuso proprietario appannaggio dei fighetti Macachi che idolatrano Jobs!Basta! che passasseso tutti a WMV!
    • Shiba scrive:
      Re: Apple infame...
      ogg .
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple infame...
      - Scritto da: MeX
      "Basato sulle "tecnologie standard
      dell'industria" H.264 per il
      video"

      Un altro formato chiuso proprietario appannaggio
      dei fighetti Macachi che idolatrano
      Jobs!Invidioso?

      Basta! che passasseso tutti a WMV!Piuttosto rinuncio al video.
      • MeX scrive:
        Re: Apple infame...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: MeX

        "Basato sulle "tecnologie standard

        dell'industria" H.264 per il

        video"



        Un altro formato chiuso proprietario appannaggio

        dei fighetti Macachi che idolatrano

        Jobs!

        Invidioso?




        Basta! che passasseso tutti a WMV!
        Piuttosto rinuncio al video.sei solo un fanboy!!!
        • DarkSchneider scrive:
          Re: Apple infame...
          - Scritto da: MeX
          - Scritto da: ruppolo

          Piuttosto rinuncio al video.

          sei solo un fanboy!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)O ruppolo ha mangiato pesante, o non ha messo l'iPhone in landscape e non ha visto il tuo nick perchè fuori dall'area dello schermo.
          • Shiba scrive:
            Re: Apple infame...
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: MeX

            - Scritto da: ruppolo



            Piuttosto rinuncio al video.



            sei solo un fanboy!!!

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            (rotfl)(rotfl)
            (rotfl)
            O ruppolo ha mangiato pesante, o non ha messo
            l'iPhone in landscape e non ha visto il tuo nick
            perchè fuori dall'area dello
            schermo.Magari era in bagno con l'iPhone, quindi era più concentrato su altro, piuttosto che leggere il nick :)
          • LOL scrive:
            Re: Apple infame...
            Non è che leggere i nick implichi garanzia di qualità dei contenuti eh :-D
          • MeX scrive:
            Re: Apple infame...
            no peró forse si sarebbe colta l'ironia no? ;)
    • GoldenBoy scrive:
      Re: Apple infame...
      Nessuno ti obbliga ad usarlo...non c'è bisogno che rosiki...
      • MeX scrive:
        Re: Apple infame...
        ah io starei rosicando!É palese che WMV é il formato piú migliore che sia mai stato concepito!Sará un caso che i video in streaming della nasa sono in WMV???
        • F9pr scrive:
          Re: Apple infame...
          WMV il migliore tipo di formato video?? e poi aperto?? Il supporto su Mac è penoso! Forse hai gravi problemi di concezione o di conoscenza! Formato poco usato e molto più pensante rispetto ad H.264 o MKV!Per lo streming mi sembra che quasi tutti usino FLV...PS: E comunque la prossima volta impara a scrivere... ("più migliore")
          • MeX scrive:
            Re: Apple infame...
            clicca sul mio nick e leggi lo storico dei miei messaggi! ;)(il bel gioco dura poco!)
          • yattaman scrive:
            Re: Apple infame...
            ah l'ironia, questa sconosciuta!
          • MeX scrive:
            Re: Apple infame...
            il bello é che messagi di cosí bassa lega siano ormai del tutto credibili su PI! e la gente ti risponde sul serio![img]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:IEqaA4SZFZ4qTM:http://files.myopera.com/AOTEAROAnz/albums/531421/Ahah.jpg_thumb.jpg[/img]
          • yattaman scrive:
            Re: Apple infame...
            beh io leggo PI perché mi diverto a seguire i commenti, mica per le notizie...
          • old style troll scrive:
            Re: Apple infame...
            - Scritto da: MeX
            il bello é che messagi di cosí bassa lega siano
            ormai del tutto credibili su PI! e la gente ti
            risponde sul
            serio!"ormai"? Prima era pure peggio.MeX al tappeto...
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Apple infame...
            principiante...Tappeto al tappeto!
          • Shiba scrive:
            Re: Apple infame...
            - Scritto da: DarkSchneider
            principiante...

            Tappeto al tappeto!"al" al tappeto!
          • AtariLover scrive:
            Re: Apple infame...
            - Scritto da: DarkSchneider
            principiante...

            Tappeto al tappeto!Tappeto^(Tappeto)
          • LOL scrive:
            Re: Apple infame...
            No ma non capire il primo post di Mex è il colmo eh :-D
    • gerry scrive:
      Re: Apple infame...
      - Scritto da: MeX
      "Basato sulle "tecnologie standard
      dell'industria" H.264 per il
      video"Più o meno stranamente si stanno uniformando tutti, sembra che H.264 abbia conquistato un bel consenso.Meno male, ne avevo abbastanza di VC-1 e Apple Video :)
      • MeX scrive:
        Re: Apple infame...
        Why is H.264 being included in QuickTime 7?A few years ago, the International Organization for Standardization selected the QuickTime file format as the basis for MPEG-4. QuickTime in turn embraced open standards and now leads the market in MPEG-4, 3GPP and 3GPP2 content creation and playback. http://www.apple.com/quicktime/technologies/h264/faq.htmlliknk citato in:http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC#References
    • Elwood Blues scrive:
      Re: Apple infame...
      - Scritto da: MeX
      Basta! che passasseso tutti a WMV!basta che poi non compi che WMV ha i DRM di 3, 4 e 5 tipo e bisogna usare per forza PC e windows per farlo andare.
    • Liosandro scrive:
      Re: Apple infame...
      - Scritto da: MeX
      "Basato sulle "tecnologie standard
      dell'industria" H.264 per il
      video"

      Un altro formato chiuso proprietario appannaggio
      dei fighetti Macachi che idolatrano
      Jobs!

      Basta! che passasseso tutti a WMV!NOOOOOOO! Ed io che speravo facessero le GIF HD!!!!!! :D
    • a n o n i m o scrive:
      Re: Apple infame...
      - Scritto da: MeX
      "Basato sulle "tecnologie standard
      dell'industria" H.264 per il
      video"

      Un altro formato chiuso proprietario appannaggio
      dei fighetti Macachi che idolatrano
      Jobs!

      Basta! che passasseso tutti a WMV!Hòla rosiquérre! 8)
    • soulista scrive:
      Re: Apple infame...
      - Scritto da: MeX
      "Basato sulle "tecnologie standard
      dell'industria" H.264 per il
      video"

      Un altro formato chiuso proprietario appannaggio
      dei fighetti Macachi che idolatrano
      Jobs!

      Basta! che passasseso tutti a WMV!Indeo forever!!!!
Chiudi i commenti