Paesi Bassi, promosso l'hacking etico

Il governo olandese pubblica delle linee guida per regolare la trasmissione delle informazioni sulle vulnerabilità dei sistemi IT. Secondo il governo nazionale, hacker ed esperti di sicurezza rivestono un ruolo sociale delicato

Roma – Gli hacker e i ricercatori di sicurezza informatica avrebbero una responsabilità sociale importante: a dirlo è il governo dei Paesi Bassi, che ha pubblicato delle linee guida che incoraggiano gli esperti a rivelare le vulnerabilità dei sistemi informatici di sicurezza in modo responsabile.

“Le persone che riferiscono di vulnerabilità nei sistemi IT si assumono una responsabilità sociale importante”, afferma il ministro della sicurezza e della giustizia locale, annunciando la pubblicazione della guida per l’informazione responsabile a opera del National Cyber Security Center (NCSC).

Alla base del documento vi è la consapevolezza che gli hacker etici, cosiddetti white hat , e i ricercatori sulla sicurezza giochino un ruolo importante nell’individuazione delle falle nei sistemi IT. Un’osservazione che spesso si scontra con la riluttanza nel comunicare le fragilità tecniche alle aziende sviluppatrici e con l’abitudine di trasmettere tali informazioni alle agenzie di informazione, pratica sgradita secondo il NCSC , poiché metterebbe in luce un difetto prima che questo sia acquisito dai diretti interessati.

Per questo motivo, il governo olandese, tramite il ministro Ivo Opstelten , ha inteso offrire alcune indicazioni ufficiali per assicurare una trasmissione corretta e responsabile delle informazioni rilevanti. Si tratta di un documento che non interviene in alcun modo sul quadro legale , bensì incoraggia le diverse parti a lavorare insieme per rendere i sistemi IT più sicuri.

Tra le misure individuate, vi sarebbero l’indicazione di comunicare al proprietario del sistema, in maniera confidenziale e nel più breve tempo possibile, la vulnerabilità rilevata; il divieto di utilizzare tecnologie, come backdoor o spyware, che possano alterare in qualche modo i dati.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bertuccia scrive:
    OT - STEVE BALLMER VA AL CES!!
    http://www.theverge.com/2013/1/7/3849168/steve-ballmer-makes-surprise-appearance-at-ces-2013-the-show-hehaha MS alla frutta, le tocca tornare al CES per cercare di avere un minimo di visibilità XDe a ballmer tocca rimettere il naso rosso[img]http://gifsoup.com/webroot/animatedgifs/164654_o.gif[/img]ps. adesso per colpa di sto acronimo maledetto mi tocca convivere con l'immagine di ballmer al XXXXX :'( :'( cannot unsee :'(
    • krane scrive:
      Re: OT - STEVE BALLMER VA AL CES!!
      - Scritto da: bertuccia
      http://www.theverge.com/2013/1/7/3849168/steve-bal
      ps. adesso per colpa di sto acronimo maledetto mi
      tocca convivere con l'immagine di ballmer al
      XXXXX :'( :'( cannot unsee
      :'(Io per anni ho convissuto con l'adesivo: "Designed for winXP" attaccato sulla tazza del XXXXX...
      • panda rossa scrive:
        Re: OT - STEVE BALLMER VA AL CES!!
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: bertuccia


        http://www.theverge.com/2013/1/7/3849168/steve-bal


        ps. adesso per colpa di sto acronimo
        maledetto
        mi

        tocca convivere con l'immagine di ballmer al

        XXXXX :'( :'( cannot unsee

        :'(

        Io per anni ho convissuto con l'adesivo:
        "Designed for winXP" attaccato sulla tazza del
        XXXXX...Adesso potrai attaccare l'adesivo "Designed for win8" direttamente sulle piastrelle del bagno.
  • deadbeef scrive:
    It's not a bug, it's a feature
    Cerchiamo di essere ottimisti, windows non è il solito colabrodo.Il fatto è che il management di Microsoft si è fatto la lista delle cose da copiare di apple e c'era una voce:* Puo' essere XXXXXXXXXatoQuindi anche windows deve poter essere XXXXXXXXXato. Ottima scusa per mandare fuori garanzia gli utenti che vogliono sperimentare quella strana cosa chiamata "faccio con il MIO calcolatore quello che voglio IO".
    • panda rossa scrive:
      Re: It's not a bug, it's a feature
      - Scritto da: deadbeef
      Cerchiamo di essere ottimisti, windows non è il
      solito
      colabrodo.
      Il fatto è che il management di Microsoft si è
      fatto la lista delle cose da copiare di apple e
      c'era una
      voce:

      * Puo' essere XXXXXXXXXato

      Quindi anche windows deve poter essere
      XXXXXXXXXato. Ottima scusa per mandare fuori
      garanzia gli utenti che vogliono sperimentare
      quella strana cosa chiamata "faccio con il MIO
      calcolatore quello che voglio
      IO".Quel tipo di utenti se ne sbate della garanzia. <s
      Se </s
      <b
      quando </b
      ha problemi, riformatta e mette linux.
  • Daniele solare scrive:
    La notizia originale dice il contrario
    La notizia originale dice ke win rt è un porting di windows 8 x86 pertanto una modifica di quel byte permetterebbe di eseguire applicazioni x86 su win rt. Nella notizia è stato scritto il contrario
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: La notizia originale dice il contrario
      Oh well, buona fortuna a eseguire anche una sola istruzione binaria x86 su un proXXXXXre ARM.....
      • bravo maruccia scrive:
        Re: La notizia originale dice il contrario
        NOP?Hanno lo stesso bytecode? :P
        • tucumcari scrive:
          Re: La notizia originale dice il contrario
          - Scritto da: bravo maruccia
          NOP?

          Hanno lo stesso bytecode? :PMi hai tolto la battuta dalla tastiera...
        • Mario Rossi scrive:
          Re: La notizia originale dice il contrario
          - Scritto da: bravo maruccia
          NOP?

          Hanno lo stesso bytecode? :PProbabilmente mi sbaglio, ma credo che siano diversix86 -
          0x90ARM -
          0x00
  • bertuccia scrive:
    Conclusion
    "Windows RT is a clean port of Windows 8. They are the same thing and MSFT enforces Code Integrity to artificially separate these platforms." https://surfsec.wordpress.com/2013/01/06/circumventing-windows-rts-code-integrity-mechanism/infatti win8 fa pena come usabilità per desktop, e allo stesso modo mi aspetto che winRT faccia pena sui tabletscusate se mi ripeto[yt]WTYet-qf1jo[/yt]la classica mediocrità di Microsoft
    • Gianluca70 scrive:
      Re: Conclusion
      Dopo 4 minuti di video creato da un evidente MS-hater, parla di MS-DOS per indicare un vero sistema che dà pieno controllo all'utente e predicibile nell'esecuzione dei comandi...Ma per favore, sfido un qualsiasi utente di oggi ad utilizzarlo :)Ovviamente la tua opinione l'hai costruita con ore di lavoro e test obiettivi su desktop, notebook e tablet o hai semplicemente ingrossato le fila dei quaquaraquà?Visto che fai finta di ignorarlo, come fa anche l'autore del video per tutti i primi 4 minuti di invettive (obiettivo, non c'è che dire...), ti rendo edotto che Windows 8 ha entrambe le interfacce, Modern e Windows7 like, e l'utilizzatore non prevenuto potrà sfruttare quella che preferisce a seconda dell'applicazione usata, facile :)Basta seguire un tutorial che dura meno dello sproloquio che hai linkato e guardare 4 fogli di Quick Start Guide - come quella del mio Samsung SmartPC - e anche dei bambini sono in grado di usare Windows8. I miei bimbi ci riescono, fatti venire qualche dubbio :)Per onestà intellettuale ho guardato tutto il video e l'unica cosa sensata che l'autore vi ha messo è la sua pubblicità alla fine :)Per non dire delle citazioni assurde della società di usability, Nielsen o come si chiama: Windows che non supporterebbe più le multi finestre e che dovrebbe essere rinominato...Ma il massimo è la serietà dell'autore: tutto questo è stato generato installando il PC in una caffetteria/bar/mensa, mentre cerca di fare il backup e non riesce a chiudere una app Modern...Per lui un solo invito, visto che ha imparato da autodidatta ad usare Slackware: RTFM!!!Se è vero che usa Linux, avrà perfettamente capito il suggerimento :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2013 21.16----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2013 21.17-----------------------------------------------------------
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: Conclusion
        Dopo l'esperienza personale credo sempre di meno a ciò che si dice su internet. Ho aggiornato a Windows 8 almeno una decina di persone tra amici clienti e familiari, e tutti estremamente soddisfatti. Ad un'azienda ho migrato due PC da Xp ad 8 e tanto che è piaciuto, che il titolare ha deciso di comprarsi un convertibile della Samsung con Win8 PRO. In famiglia ormai tutti abbiamo Windows 8, compreso mio padre che non è ferrato con i PC, ma l'interfaccia desktop quasi non la usa più (io invece continuo ad usarla, è ancora essenziale).E pensare che quando aggiorno avviso sempre: attento, potrebbe non piacerti! Se non ti piacerà posso sempre farti tornare indietro!Fino ad ora non ho ancora ricevuto alcuna lamentela.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2013 20.59-----------------------------------------------------------
        • Commodore64 scrive:
          Re: Conclusion
          - Scritto da: Francesco_Holy87
          Dopo l'esperienza personale credo sempre di meno
          a ciò che si dice su internet. Ho aggiornato a
          Windows 8 almeno una decina di persone tra amici
          clienti e familiari, e tutti estremamente
          soddisfatti. Ad un'azienda ho migrato due PC da
          Xp ad 8 e tanto che è piaciuto, che il titolare
          ha deciso di comprarsi un convertibile della
          Samsung con Win8 PRO. In famiglia ormai tutti
          abbiamo Windows 8, compreso mio padre che non è
          ferrato con i PC, ma l'interfaccia desktop quasi
          non la usa più (io invece continuo ad usarla, è
          ancora
          essenziale).Io ho esattamente 4 amici NON informatici (ma che comunque sono professionisti che lavorano 8/9 ore al giorno al PC) che hanno avuto l'idea di fare upgrade a Win8 prima di Natale, e adesso quasi quasi mi vengono a pregare in ginocchio di sformattargli il PC e ripristinare il vecchio buon Win 7 con tutte le loro applicazioni professionali installate nello status che erano prima. Al momento non mi sono esposto, però ho idea che tecnicamente la cosa NON sia fattibile.Personalmente, sono un programmatore C# e da vari mesi ho installato Win 8 sul mio notebook Lenovo ad uso esperimenti ma SU DI UN DISCO NUOVO DI ZECCA (l'HD SATA originale con il Win 7 lo conservo gelosamente dentro ad un cassetto). Ho provato nel complesso tutte le pre di Win 8, e adesso sto sulla versione "in commercio", ogni volta riformattando senza alcuna pietà ne rimorso.Ecco, nel complesso giudizio negativo.Per riuscire a non impazzire mi sono installato l'ottimo Open Source http://www.classicshell.net/e adesso ho almeno recuperata un poca di produttività e diminuito il mal di testa imperante (hai voglia a dire che con Win 8 in stato originale si possono "comunque" fare le stesse cose di prima; certo, OK, ma ci metti sempre decimi e decimi di secondo in più smanettando a caxxo con il mouse in giro per lo schermo o con i tasti Ctrl-uvwxyz o quel cacchio che è, e a fine giornata della differenza te ne accorgi... )A proposito; perchè in un sistema operativo fortissimamente basato sul touch devo stare li a diventare matto con bizzarre combinazioni di tasti Control o Alt??Perchè mai un device di tipo TABLET viene venduto propagandando come suo PUNTO DI FORZA una tastiera??Dopo estenuanti prove, devo dire che come velocità (sul mio notebook) nel complesso siamo alla pari con il Win 7 originale, nulla di più nulla di meno. Sul mio sistema Win 8 è apparentemente più veloce a partire, però è MOOOLTO più lento a fare lo shutdown (io non lo lascio mai in sospensione). Ovvio, sto parlando del Win 8 con la utility che sterilizza il Metro/Modern.Grafica e uso dei colori demoralizzante. Windows 3.11 era migliore, più allegro, più vario, più veloce. Win 8 sembra quasi il sistema operativo che usavano nella antica città di Sparta. Si hanno 16 milioni di colori, e ne vengono usati si e no 7 o 8, si hanno milioni e milioni di pixel nel raster grafico e GPU da stra-miliardi di texel/secondo e TUTTE le icone e le mattonelle sono stilizzate a più non posso, che poco ci manca che le si potrebbe anche riprodurre fedelmente con il Sinclair Spectrum o il mio glorioso C64. Incomprensibile.Win 8 "liscio" utilizzato senza il touch è un vero inferno. Per grazia di Dio che esistono questi programmini Open Source che fanno tornare il tasto Start e BLOCCANO senza alcuna pietà l'aborto di Metro/Modern.Sulle App Metro/Modern 100% "pure" al momento sto sperimentando (come programmatore) e non mi espongo. Ho smanettato su di un Samsung ATIV con CPU Atom 1800 e le App stile BimboXXXXXXX modaiolo sono anche carine da usarsi (quelle che si trovano sullo scarno Store), però ho idea che una applicazione Metro a livello business sia assai dura da far digerire ai clienti "paganti". Non so, chi vivrà vedrà.
          • mardicello scrive:
            Re: Conclusion
            Caro Commodore64, ho fatto la tua stessa esperienza.HAI RAGIONE !!
          • jjletho scrive:
            Re: Conclusion
            sformattargli?
          • iRoby scrive:
            Re: Conclusion
            Miei colleghi hanno avuto problemi simili ai tuoi.Win8 va bene quando l'utente occasionale arriva ha la sua applicazione tra i bottoni delle piastrelle, usa quella quando ha finito sospende il tablet/PC.Non è un sistema operativo per il power user, tanto meno per lo sviluppatore.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Conclusion
            anche usando classi shell o simili (ricordiamoci che c'è chi specula su questo aspetto come start8), non risolvono in toto il problema, anche perchè per metro, ci devi passare forzatamente.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Conclusion
          Modificato dall' autore il 07 gennaio 2013 20.59
          --------------------------------------------------Condoglianze.
      • panda rossa scrive:
        Re: Conclusion
        - Scritto da: Gianluca70
        Dopo 4 minuti di video creato da un evidente
        MS-hater, parla di MS-DOS per indicare un vero
        sistema che dà pieno controllo all'utente e
        predicibile nell'esecuzione dei
        comandi...
        Ma per favore, sfido un qualsiasi utente di oggi
        ad utilizzarlo
        :)Pronti, sfida accettata.Dove vuoi essere mandato oggi?
        Ovviamente la tua opinione l'hai costruita con
        ore di lavoro e test obiettivi su desktop,
        notebook e tablet o hai semplicemente ingrossato
        le fila dei quaquaraquà?La sua non so.La mia deriva da anni e anni di lavoro con M$ che mi consentono oggi di dire a priori che fa XXXXXX!
        • Gianluca70 scrive:
          Re: Conclusion
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Gianluca70

          Dopo 4 minuti di video creato da un evidente

          MS-hater, parla di MS-DOS per indicare un
          vero

          sistema che dà pieno controllo all'utente e

          predicibile nell'esecuzione dei

          comandi...

          Ma per favore, sfido un qualsiasi utente di
          oggi

          ad utilizzarlo

          :)

          Pronti, sfida accettata.
          Dove vuoi essere mandato oggi?


          Ovviamente la tua opinione l'hai costruita
          con

          ore di lavoro e test obiettivi su desktop,

          notebook e tablet o hai semplicemente
          ingrossato

          le fila dei quaquaraquà?

          La sua non so.
          La mia deriva da anni e anni di lavoro <s
          con </s
          <b
          CONTRO </b
          M$ che
          mi consentono oggi di dire a priori che fa
          XXXXXX!Fixed! :)Sii onesto, tu con MS non hai niente da spartire, solo gusto di sparlare...
          • panda rossa scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: Gianluca70
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Gianluca70


            Dopo 4 minuti di video creato da un
            evidente


            MS-hater, parla di MS-DOS per indicare
            un

            vero


            sistema che dà pieno controllo
            all'utente
            e


            predicibile nell'esecuzione dei


            comandi...


            Ma per favore, sfido un qualsiasi
            utente
            di

            oggi


            ad utilizzarlo


            :)



            Pronti, sfida accettata.

            Dove vuoi essere mandato oggi?




            Ovviamente la tua opinione l'hai
            costruita

            con


            ore di lavoro e test obiettivi su
            desktop,


            notebook e tablet o hai semplicemente

            ingrossato


            le fila dei quaquaraquà?



            La sua non so.

            La mia deriva da anni e anni di lavoro
            <s
            con </s
            <b
            CONTRO
            </b
            M$
            che

            mi consentono oggi di dire a priori che fa

            XXXXXX!

            Fixed! :)
            Sii onesto, tu con MS non hai niente da spartire,
            solo gusto di
            sparlare...Si bravo.Se nel caso ci fosse ancora qualcuno che non ha capito il buffone che sei, adesso lo sa e prende nota.Non esistono M$ haters.Esistono solo M$ fan,ed esistono gli altri utilizzatori abituali che ne subiscono l'abuso di monopolio, che non sono haters, sono utenti.
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Conclusion
            Buffone io, buffone tu: stai sempre qua a lagnarti sebbene dichiaratamente non usi ciò che disprezzi, altro modo di definirti non c'è.A proposito, giusto per stare in topic, io sto usando un tablet Samsung con Windows8 spaparanzato sul divano e sono molto soddisfatto, malgrado l'articolo ed i video della contro-propaganda Tu Samsung Android?Sei contento? Sicuro? Faccelo sapere, perché così non pare proprio e col tuo modo di fare convinci sempre di meno, a parte i tuoi 2 affezionati lettori... :)
          • panda rossa scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: Gianluca70
            Buffone io, buffone tu: stai sempre qua a
            lagnarti sebbene dichiaratamente non usi ciò che
            disprezzi, altro modo di definirti non
            c'è.Io non sono qua a lagnarmi.Se per te esprimere una rispettabilissima opinione nei confronti di chi da decenni impone prodotto scarsi, insicuri e malfunzionanti, con la forza dell'abuso di posizione dominante significa lagnarsi, allora io mi lagno.Se c'e' uno che deve vergognarsi qui, quello sei tu, che invece di combattere questo schifo, lo difendi e lo sostieni.
            A proposito, giusto per stare in topic, io sto
            usando un tablet Samsung con Windows8
            spaparanzato sul divano e sono molto soddisfatto,
            malgrado l'articolo ed i video della
            contro-propagandaCertamente. Tu spaparanzato sul divano con piastrellotto hai la stessa credibilita' di ruppolo spaparanzato sul divano con ipadello.
            Tu Samsung Android?No. Io non ho tablet. Non hanno tastiera. Sono inutili orpelli.
            Sei contento? Sono contento di non avere tablet.
            Sicuro? Faccelo sapere, perché così non pare
            proprio e col tuo modo di fare convinci sempre di
            meno, a parte i tuoi 2 affezionati lettori...
            :)Tu neanche quelli: fiber se n'e' andato a sverminare e sei rimasto solo.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: panda rossa
            Se c'e' uno che deve vergognarsi qui, quello sei
            tu, che invece di combattere questo schifo, lo
            difendi e lo
            sostieni.Ma anche la sua è una rispettabilissima opinione, no?
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Gianluca70

            Buffone io, buffone tu: stai sempre qua a

            lagnarti sebbene dichiaratamente non usi ciò
            che

            disprezzi, altro modo di definirti non

            c'è.

            Io non sono qua a lagnarmi.Ti lagni ti lagni...
            Se per te esprimere una rispettabilissima
            opinione nei confronti di chi da decenni impone
            prodotto scarsi, insicuri e malfunzionanti, con
            la forza dell'abuso di posizione dominante
            significa lagnarsi, allora io mi
            lagno.Lo fai a prescindere, anche Linux e OSX sono insicuri, eppure citi e mosca...
            Se c'e' uno che deve vergognarsi qui, quello sei
            tu, che invece di combattere questo schifo, lo
            difendi e lo
            sostieni.Vergognarmi? La tua Google fa beneficenza? Redhat lavora per la gloria?Tu lavori per la gloria?Dai va, non scherzare...


            A proposito, giusto per stare in topic, io
            sto

            usando un tablet Samsung con Windows8

            spaparanzato sul divano e sono molto
            soddisfatto,

            malgrado l'articolo ed i video della

            contro-propaganda

            Certamente. Tu spaparanzato sul divano con
            piastrellotto hai la stessa credibilita' di
            ruppolo spaparanzato sul divano con
            ipadello.E' degno di autorità solo chi si china su un monitor e una tastiera?


            Tu Samsung Android?
            No. Io non ho tablet. Non hanno tastiera. Sono
            inutili
            orpelli.Beata ignoranza, il Samsung SmartPC ha anche la tastiera, scollegabile a piacere, soprattutto quando si sta sul divanohttp://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/notebook/smart-pc/XE500T1C-A01ITCompralo, è un Atom CloverTrail e installaci Linux, ti tocca solo trovare la distro che supporti il touchscreen... :)


            Sei contento?
            Sono contento di non avere tablet.Ora non hai + scuse


            Sicuro? Faccelo sapere, perché così non pare

            proprio e col tuo modo di fare convinci
            sempre
            di

            meno, a parte i tuoi 2 affezionati lettori...

            :)

            Tu neanche quelli: fiber se n'e' andato a
            sverminare e sei rimasto
            solo.Meglio solo che male accompagnato... :D
          • Carlo scrive:
            Re: Conclusion
            quindi definisci "a priori" un SO e non usi un tablet che è lo strumento che,lato consumer, ha mandato in pensione il pc da anni... molro credibile davvero.
          • panda rossa scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: Carlo
            quindi definisci "a priori" un SO e non usi un
            tablet che è lo strumento che,lato consumer, ha
            mandato in pensione il pc da anni... molro
            credibile
            davvero.Deve averlo mandato in pensione la Fornero il PC visto che in questo momento, da qualunque parte io rivolga lo sguardo, vedo solo PC.Tablet zero.Se anche qualcuno ne avesse uno, lo sta tenendo chiuso in borsa o nel cassetto.
          • Carlo scrive:
            Re: Conclusion
            bè guarda i dati di navigazione... gli utenti consumer usano piu' smartphone e tablet che pc per navigare... se poi "tablet" = ipad perchè gli altri fanno XXXXXX è un altro discorso.Microsoft l'ha capito in ritardo e ha partorito windows phone (ottimo) e poi windows 8... se tu vivi in un altro mondo non è colpa mia.Anche io lavoro con il pc e mi serve una tastiera, ma non per questo non mi accorgo che il pc è oggi SOLO uno struemnto di lavoro, per tutto il resto è superato.
          • panda rossa scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: Carlo
            bè guarda i dati di navigazione... gli utenti
            consumer usano piu' smartphone e tablet che pc
            per navigare...Gli utenti consumer, d'ora in avanti <b
            pecore </b
            per semplicita', non possono essere usati come metro di misura della qualita' di un sistema.La pecora non capisce niente, segue il gregge.
            se poi "tablet" = ipad perchè gli
            altri fanno XXXXXX è un altro
            discorso.No, tablet=ipad perche' lo dice la pubblicita'.Gli altri non fanno XXXXXX, e comunque sono solo campanacci per pecore.
            Microsoft l'ha capito in ritardo M$ non e' in grado di capire.
            e ha partorito
            windows phone (ottimo) ottimo? (rotfl)
            e poi windows 8... se tu
            vivi in un altro mondo non è colpa
            mia.Io vivo nel mondo dell'informatica.Tu invece in che mondo vivi?
            Anche io lavoro con il pc e mi serve una
            tastiera, ma non per questo non mi accorgo che il
            pc è oggi SOLO uno struemnto di lavoro, per tutto
            il resto è superato.Tutto il resto non e' un PC.
          • Carlo scrive:
            Re: Conclusion
            http://www.google.it/#hl=it&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=tablet+sorpassano+pc&oq=tablet+sorpassano+pc&gs_l=hp.3...991.5068.0.5168.20.18.0.2.2.0.131.1678.14j4.18.0...0.0...1c.1.7tjoRm056PQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1357316858,d.Yms&fp=562038c00c49e1d5&biw=1280&bih=738
          • Carlo scrive:
            Re: Conclusion
            credo che lo scopo di win8 sia di consolidare i risultati raggiunti con windows7 (OTTIMO SO e dico sul serio), e introdurre una interfaccia per i tablet (mercato in cui era assente) ... è indubbio che l'interfaccia metro sia più efficace con un schermo touchscreen... per quanto riguarda il resto l'unico difetto che trovo in win8 è la mancanza nel desktop di un elenco di programmi da lanciare...
          • panda rossa scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: Carlo
            credo che lo scopo di win8 sia di consolidare i
            risultati raggiunti con windows7 (OTTIMO SO e
            dico sul serio), e introdurre una interfaccia per
            i tablet (mercato in cui era assente) ... è
            indubbio che l'interfaccia metro sia più efficace
            con un schermo touchscreen... per quanto riguarda
            il resto l'unico difetto che trovo in win8 è la
            mancanza nel desktop di un elenco di programmi da
            lanciare...Considerando che lo scopo principale di un desktop e' di facilitare il lancio dei programmi presenti, e' tutto dire...
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Conclusion
            Se il problema dei tuoi utenti è trovare le applicazioni, una banale icona sul desktop risolve tutto e con Win8 puoi ancora farlo, vai tranquillo - mediamente da te quante ne usano?I miei:Office, browser, 3 LoBs, disco locale, DFS = 10 icone max ...
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Conclusion
            Se il problema dei tuoi utenti è trovare le applicazioni, una banale icona sul desktop risolve tutto e con Win8 puoi ancora farlo, vai tranquillo - mediamente da te quante ne usano?I miei:Office, browser, 3 LoBs, disco locale, DFS = 10 icone max ...
          • panda rossa scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: Gianluca70
            Se il problema dei tuoi utenti è trovare le
            applicazioni, una banale icona sul desktop
            risolve tutto e con Win8 puoi ancora farlo, vai
            tranquillo - mediamente da te quante ne
            usano?Se per ogni programma, con diversi parametri di lancio, o file o altro che ho bisogno di aprire dovessi mettere una icona sul desktop, non mi basterebbero 10 monitor con risoluzione 1280x1024.Il desktop e' LIMITATO.Ci puoi mettere giusto quella mezza dozzina di icone.Poi certo, mi dirai che l'utonto winaro come te, piu' di 6 icone e' meglio che non abbia, altrimenti poi si confonde oppure non le trova.Ma in questo caso forse e' il caso che ti rivolgi ad apple.
            I miei:
            Office, browser, 3 LoBs, disco locale, DFS = 10
            icone max
            ...Appunto.I miei:Openoffice/Writer/una trentina di modelliOpenoffice/Calc/una dozzina di modelliFirefox/una dozzina di profiliDocumenti recenti/una cinquantinaCartelle di lavoro/una ventinaSorgenti/una trentina di progetti/una cinquantina di files...e ti risparmio un altro centinaio di icone delle quali ignori il significato.E' la differenza che passa tra chi col computer ci lavora e chi ci cazzeggia.
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Gianluca70

            Se il problema dei tuoi utenti è trovare le

            applicazioni, una banale icona sul desktop

            risolve tutto e con Win8 puoi ancora farlo,
            vai

            tranquillo - mediamente da te quante ne

            usano?

            Se per ogni programma, con diversi parametri di
            lancio, o file o altro che ho bisogno di aprireAh sei un utonto tu?Sei un normale impiegato tu?

            Poi certo, mi dirai che l'utonto winaro come te,L'utonto è utonto anche se usa Linux con OO e tu ne dai dimostrazione piena, visto che travisi sempre tutto
            piu' di 6 icone e' meglio che non abbia,
            altrimenti poi si confonde oppure non le
            trova.Win+Q, Win+F, Win+X, per te è difficilissmo si vede...
            Ma in questo caso forse e' il caso che ti rivolgi
            ad
            apple.No thanks, è più per I tuoi utonti...


            I miei:

            Office, browser, 3 LoBs, disco locale, DFS =
            10

            icone max

            ...

            Appunto.

            I miei:
            Openoffice/Writer/una trentina di modelli
            Openoffice/Calc/una dozzina di modelliOO non ha il search interno? Devono cercare con il tasto START?Non gli basta partire da Writer o Calc (2 icone) per cercare?SONO COSI' BASITI I tuoi utenti?ah ho capito, "at night a candle's brighter than the sun", è così che risplendi di conoscenza, tenendo le tue pecore ignoranti?
            Firefox/una dozzina di profileE non se li possono cercare all'interno di FF????
            Documenti recenti/una cinquantina
            Cartelle di lavoro/una ventina
            Sorgenti/una trentina di progetti/una cinquantina
            di
            files
            ...Ma un DFS unico da cui partire?Uno SharePoint/Documentale?

            e ti risparmio un altro centinaio di icone delle
            quali ignori il
            significato.Certo, certo, mandaci le jpg che ridiamo...

            E' la differenza che passa tra chi col computer
            ci lavora e chi ci
            cazzeggia.Tu cazzeggi infatti, se non riesci ad alfabetizzare i tuoi utenti...Bravo bravo, abbiamo capito come ti mantieni l'orticello...
          • panda rossa scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: Gianluca70
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Gianluca70


            Se il problema dei tuoi utenti è
            trovare
            le


            applicazioni, una banale icona sul
            desktop


            risolve tutto e con Win8 puoi ancora
            farlo,

            vai


            tranquillo - mediamente da te quante ne


            usano?



            Se per ogni programma, con diversi parametri
            di

            lancio, o file o altro che ho bisogno di
            aprire

            Ah sei un utonto tu?
            Sei un normale impiegato tu?Sono uno che sa usare il computer e lo sfrutta.E il computer e' fatto anche per innalzare il livello di chi lo usa, altrimenti si chiamerebbe mac.

            Poi certo, mi dirai che l'utonto winaro come
            te,

            L'utonto è utonto anche se usa Linux con OO e tu
            ne dai dimostrazione piena, visto che travisi
            sempre tuttoUsare linux e' indice di scelta consapevole, e la scelta consapevole e' il primo passo che l'utonto compie per diventare informatico.

            piu' di 6 icone e' meglio che non abbia,

            altrimenti poi si confonde oppure non le

            trova.

            Win+Q, Win+F, Win+X, per te è difficilissmo si
            vede...Cos'e' Win?

            Ma in questo caso forse e' il caso che ti
            rivolgi

            ad

            apple.

            No thanks, è più per I tuoi utonti...Io non ho utonti. A differenza tua.


            I miei:


            Office, browser, 3 LoBs, disco locale,
            DFS
            =

            10


            icone max


            ...



            Appunto.




            I miei:

            Openoffice/Writer/una trentina di modelli

            Openoffice/Calc/una dozzina di modelli
            OO non ha il search interno? Devono cercare con
            il tasto
            START?Perche' dovrei avvalermi di un search interno quando posso fare tutto con un solo click?Ci sarebbe anche la linea di comando se per questo, ma se vogliamo sfruttare la gui, facciamo in modo di sfruttarla.Se invece e' solo per bellezza, allora piastrellaci il XXXXX.(Ah gia', e' proprio quello che hanno fatto!)
            Non gli basta partire da Writer o Calc (2 icone)
            per cercare?Tu che sei utonto si.Io che sono piu' sgamato, lancio direttamente il modello che voglio usare.
            SONO COSI' BASITI I tuoi utenti?Non sto parlando di utenti, sto parlando di me.
            ah ho capito, "at night a candle's brighter than
            the sun", è così che risplendi di conoscenza,
            tenendo le tue pecore
            ignoranti?Le pecore usano winsozz.

            Firefox/una dozzina di profile
            E non se li possono cercare all'interno di FF????Lo abbiamo capito che non lo sai usare il computer, non c'e' bisogno che ribadisci il concetto ad ogni riga.

            Documenti recenti/una cinquantina

            Cartelle di lavoro/una ventina

            Sorgenti/una trentina di progetti/una
            cinquantina

            di

            files

            ...

            Ma un DFS unico da cui partire?
            Uno SharePoint/Documentale?Mi piace avercele nel menu.Qualcosa in contrario?

            e ti risparmio un altro centinaio di icone
            delle

            quali ignori il

            significato.

            Certo, certo, mandaci le jpg che ridiamo...Ci sono elementi che porterebbero alla mia identificazione.Quindi dovrai accontentarti dei tuoi bsod, per ridere.

            E' la differenza che passa tra chi col
            computer

            ci lavora e chi ci

            cazzeggia.

            Tu cazzeggi infatti, se non riesci ad
            alfabetizzare i tuoi
            utenti...Io non ho utenti. Io amministro dei server.
            Bravo bravo, abbiamo capito come ti mantieni
            l'orticello...Certo. Io non devo mica sverminare e patchare, o condividere la banda coi russi.
      • Commodore64 scrive:
        Re: Conclusion
        - Scritto da: Gianluca70

        Per non dire delle citazioni assurde della
        società di usability, Nielsen o come si chiama:
        Windows che non supporterebbe più le multi
        finestre e che dovrebbe essere
        rinominato...E qua devo per forza concordare con tale "società di usability"; Metro/Modern non ha proprio NULLA a che fare con il concetto basilare di "finestra" (informaticamente parlando) , quindi a mio giudizio sarebbe corretto e onesto che Windows da qua in avanti NON si chiamasse più "Windows".
        • panda rossa scrive:
          Re: Conclusion
          - Scritto da: Commodore64
          quindi a mio
          giudizio sarebbe corretto e onesto che Windows da
          qua in avanti NON si chiamasse più
          "Windows".Infatti noi lo chiamiamo piastrellotto.
      • iRoby scrive:
        Re: Conclusion
        Mi dispiace ma devo concordare con buona parte di ciò che c'è nel video.In azienda lo stiamo provando e sia programmatori che grafici e web designer hanno grossi problemi.Quel sistema operativo non è buono per lavorare. Non ti rende produttivo. Anzi perdi tempo e crea molta frustrazione.L'utilizzo che se ne può fare è quello occasionale. Hai la tua app tra le piastrelle, navighi, fai quelle due cose e poi lo sospendi.Veramente un Epic Fail!
        • Mario Rossi scrive:
          Re: Conclusion
          - Scritto da: iRoby
          Mi dispiace ma devo concordare con buona parte di
          ciò che c'è nel
          video.
          In azienda lo stiamo provando e sia programmatori
          che grafici e web designer hanno grossi
          problemi.Puoi dirci quali problemi, che magari qualcuno può contribuire alla soluzione?
      • bertuccia scrive:
        Re: Conclusion
        - Scritto da: Gianluca70

        Dopo 4 minuti di video creato da un evidente
        MS-hater, wow parti subito all'attacco!peccato per te che non è la prima volta che l'autore fa questi test, e si è dimostrato imparziale in passato
        parla di MS-DOS per indicare un vero
        sistema che dà pieno controllo all'utente e
        predicibile nell'esecuzione dei
        comandi...ed è forse sbagliato?quali incoerenze trovi in MS-DOS?
        Ma per favore, sfido un qualsiasi utente di oggi
        ad utilizzarlo
        :)ma non era questo il punto.Il punto è che un sistema deve darti la sensazione di controllo, ed essere coerente nel comportamento. Cosa che MS-DOS - ad esempio - era, e che win8 non è.
        Ovviamente la tua opinione l'hai costruita con
        ore di lavoro e test obiettivi su desktop,
        notebook e tablet o hai semplicemente ingrossato
        le fila dei quaquaraquà?guarda, io ho postato qualche giorno fa un mio commento su win8, dicendo che non l'avevo trovato poi così disastroso come si dice. Se vuoi lo recupero anche. Il punto è che io il PC con win lo uso come appoggio per alcune cosette, la macchina principale è un iMac, quindi la mia opinione non vale molto.. perchè ne faccio un uso occasionale e solo per alcuni task specifici, come dice iRoby http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3684369&m=3684527#p3684527

        Visto che fai finta di ignorarlo, come fa anche
        l'autore del video per tutti i primi 4 minuti di
        invettive (obiettivo, non c'è che dire...), ti
        rendo edotto che Windows 8 ha entrambe le
        interfacce, Modern e Windows7 like, e
        l'utilizzatore non prevenuto potrà sfruttare
        quella che preferisce a seconda dell'applicazione
        usata, facile
        :)sei comunque sempre obbligato a switchare tra le due.. almeno tramite F3 per lanciare velocemente le Appoppure vai di sw di terze parti per moddare win, ma è un altro discorso

        Basta seguire un tutorial HAHAHA welcome to the future!
        che dura meno dello
        sproloquio che hai linkato e guardare 4 fogli di
        Quick Start Guide - come quella del mio Samsung
        SmartPC - e anche dei bambini sono in grado di
        usare Windows8.quindi l'utonto deve leggersi un manuale per fare le stesse cose che ha sempre fatto, e il power user si trova a perdere tempo per levarsi dalle scatole un'interfaccia che non gli serve a nulla

        I miei bimbi ci riescono, fatti venire qualche
        dubbio
        :)perfetto, così una volta in grado di decidere autonomamente capiranno ancora meglio la superiorità dei prodotti concorrenti

        Per onestà intellettuale ho guardato tutto il
        video e <s
        l'unica cosa sensata che l'autore vi ha </s

        <s
        messo è la sua pubblicità alla fine </s

        ho messo la testa sotto la sabbiaFTFY
        Per non dire delle citazioni assurde della
        società di usability, Nielsen o come si chiama:
        Windows che non supporterebbe più le multi
        finestre e che dovrebbe essere
        rinominato...windows RT non supporta più le multi finestre e si chiama comunque "windows".. ha ragione Nielsendiciamo che il suo parere conta un pelo più del tuo

        Ma il massimo è la serietà dell'autore: tutto
        questo è stato generato installando il PC in una
        caffetteria/bar/mensa, mentre cerca di fare il
        backup e non riesce a chiudere una app
        Modern...non ho capito se non hai visto il video o se non capisci bene l'inglese.. dato che a inizio video dichiara di averlo usato per produttività per 30 giorni
        Per lui un solo invito, visto che ha imparato da
        autodidatta ad usare Slackware:
        RTFM!!!certo, perchè altrimenti win8 non lo si riesce a usare!slack è un sistema per i camici bianchi, è normale dover leggere un manualewin8 si autoproclama un sistema facile da usare, per tutti, e invece richiede - come da te affermato - la lettura di un manuale
        • panda rossa scrive:
          Re: Conclusion
          - Scritto da: bertuccia

          win8 si autoproclama un sistema facile da usare,
          per tutti, e invece richiede - come da te
          affermato - la lettura di un
          manualeManuale che, come da abitudine winsozz, non e' compreso.Su linux si scrive:$ man <comando
          ed esce tutta la documentazione richiesta.Su piastrellotto come si fa leggere il manuale?
          • Prozac scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia




            win8 si autoproclama un sistema facile da
            usare,

            per tutti, e invece richiede - come da te

            affermato - la lettura di un

            manuale

            Manuale che, come da abitudine winsozz, non e'
            compreso.

            Su linux si scrive:

            $ man <comando


            ed esce tutta la documentazione richiesta.

            Su piastrellotto come si fa leggere il manuale?Premi F1
        • Izio01 scrive:
          Re: Conclusion
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Gianluca70
          (...)




          Per onestà intellettuale ho guardato tutto il

          video e <s
          l'unica cosa sensata che
          l'autore vi ha </s



          <s
          messo è la sua pubblicità alla
          fine </s



          ho messo la testa sotto la sabbia

          FTFY
          Boh, la storia delle previsioni del tempo che appaiono da sole mi sembra del tutto inventata. Sul mio PC la mattonella se ne sta nella schermata di start, MAI sucXXXXX che si espandesse da sola a pieno schermo.Il video non l'ho ancora finito, per ora la grossa incongruenza è questa, più avanti si vedrà :)
          • Izio01 scrive:
            Re: Conclusion
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Gianluca70

            (...)







            Per onestà intellettuale ho guardato
            tutto
            il


            video e <s
            l'unica cosa sensata
            che

            l'autore vi ha </s





            <s
            messo è la sua pubblicità
            alla

            fine </s





            ho messo la testa sotto la sabbia



            FTFY



            Boh, la storia delle previsioni del tempo che
            appaiono da sole mi sembra del tutto inventata.
            Sul mio PC la mattonella se ne sta nella
            schermata di start, MAI sucXXXXX che si
            espandesse da sola a pieno
            schermo.
            Il video non l'ho ancora finito, per ora la
            grossa incongruenza è questa, più avanti si vedrà
            :)Ok, su tutto il resto ha davvero ragione.E' quello che dico io: con un po' di fatica riesci ad aggirare tutto ciò che non è affatto intuitivo, ma tanti piccoli dettagli sembrano creati per rendere faticosa l'esperienza.
        • Prozac scrive:
          Re: Conclusion
          - Scritto da: bertuccia
          quindi l'utonto deve leggersi un manuale per fare
          le stesse cose che ha sempre fatto, e il power
          user si trova a perdere tempo per levarsi dalle
          scatole un'interfaccia che non gli serve a
          nullaNon ha parlato di manuale ma di tutorial (presente ciò che appare al primo avvio o durante l'installazione?) e di quick-start guide (presente quell'opuscolo che trovi assieme al nuovo pc?).Windows 8 è molto diverso dai precedenti. È naturale che si debba imparare la nuova filosofia. Sono convinto che lo stesso "utonto (come lo definisci tu) impiega molto più tempo e farà molta più fatica a passare da Windows 7 a Mountain Lion piuttosto che da Windows 7 a Windows 8.
          perfetto, così una volta in grado di decidere
          autonomamente capiranno ancora meglio la
          superiorità dei prodotti
          concorrentiA me è sucXXXXX con OS X. Ho scoperto che è meglio Windows 7.

          Per non dire delle citazioni assurde della

          società di usability, Nielsen o come si
          chiama:

          Windows che non supporterebbe più le multi

          finestre e che dovrebbe essere

          rinominato...

          windows RT non supporta più le multi finestre e
          si chiama comunque "windows".. ha ragione
          NielsenCome no? Non puoi affiancare due applicazioni contemporaneamente?
          diciamo che il suo parere conta un pelo più del
          tuo

          Per lui un solo invito, visto che ha
          imparato
          da

          autodidatta ad usare Slackware:

          RTFM!!!

          certo, perchè altrimenti win8 non lo si riesce a
          usare!

          slack è un sistema per i camici bianchi, è
          normale dover leggere un
          manuale

          win8 si autoproclama un sistema facile da usare,
          per tutti, e invece richiede - come da te
          affermato - la lettura di un
          manualeRTFM penso l'abbia scritto per provocazione. In realtà ha suggerito che per imparare a usare il nuovo paradigma bastano tutorial e quick-start guide.
          • Prozac scrive:
            Re: Conclusion
            Penso che la maggior parte del merito vada attribuito ai bambini piuttosto che al pc ;)
        • Gianluca70 scrive:
          Re: Conclusion
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Gianluca70



          Dopo 4 minuti di video creato da un evidente

          MS-hater,

          wow parti subito all'attacco!Invece lui è un signore dell'obiettività :)Pane al pane, vino al vino!

          peccato per te che non è la prima volta che
          l'autore fa questi test, e si è dimostrato
          imparziale in
          passatoIn passato, appunto
          guarda, io ho postato qualche giorno fa un mio
          commento su win8, dicendo che non l'avevo trovato
          poi così disastroso come si dice. Se vuoi lo
          recupero anche. Il punto è che io il PC con win
          lo uso come appoggio per alcune cosette, la
          macchina principale è un iMac, quindi la mia
          opinione non vale molto.. perchè ne faccio un uso
          occasionale e solo per alcuni task specifici,
          come dice iRoby
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3684369&m=368E in pochi giorni di uso sporadico hai cambiato idea totalmente, quindi ora il tuo parere è molto + autorevole?E come se io dovessi fare commenti su di una distro Linux o su di un iMac visto che li uso una volta al mese... :D

          sei comunque sempre obbligato a switchare tra le
          due.. almeno tramite F3 per lanciare velocemente
          le
          AppGuarda che le applicazioni desktop mode esistono ancora, non fossilizzarti su ARM (l'hai comprato?)E tenere affiancate dua App ModernUI ti pare così difficile?

          oppure vai di sw di terze parti per moddare win,
          ma è un altro
          discorsonon devi moddare nulla se impari 3, dicansi 3, nuove combinazioni : Windows+X, Windows+Q, Windows+F, col tasto Windows sempre utile per passare all'istante tra le interfacce




          Basta seguire un tutorial

          HAHAHA welcome to the future!Ti hanno già risposto, è il tutorial d 2 minuti (mica 24 di rip&f*ck dell'espertone ...) che avresti dovuto guardare durante il setup e la preparazione del tuo account...Quick Start Guide... un poster non + grande di un foglio A3... sarà mica complicatoE per chi fa l'upgrade e non compra un PC nuovo, sarà mica difficiletrovare la fonte autorevolehttp://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/basics#1TC=t1




          I miei bimbi ci riescono, fatti venire
          qualche

          dubbio

          :)

          perfetto, così una volta in grado di decidere
          autonomamente capiranno ancora meglio la
          superiorità dei prodotti
          concorrentiPensa ai tuoi di figli, che i miei sanno già decidere benissimo da soli già da ADESSO :)




          Per onestà intellettuale ho guardato tutto il

          video e l'unica cosa sensata che l'autore vi ha messo è la sua pubblicità alla fineNon fixare, lui ha messo la sua pubblicità perchè quello era il suo scopo, attirare boccaloni e possibili client...


          Per non dire delle citazioni assurde della

          società di usability, Nielsen o come si
          chiama:

          Windows che non supporterebbe più le multi

          finestre e che dovrebbe essere

          rinominato...

          windows RT non supporta più le multi finestre e
          si chiama comunque "windows".. ha ragione
          NielsenWindows RT è una possibile versione di Windows, non tutte, e comunque supporta App affiancate, ti hanno già risposto

          diciamo che il suo parere conta un pelo più del
          tuoCerto, con quello che si fanno pagare sicuramente avranno ragione loro...




          Ma il massimo è la serietà dell'autore: tutto

          questo è stato generato installando il PC in
          una

          caffetteria/bar/mensa, mentre cerca di fare
          il

          backup e non riesce a chiudere una app

          Modern...

          non ho capito se non hai visto il video o se non
          capisci bene l'inglese.. dato che a inizio video
          dichiara di averlo usato per produttività per 30
          giorni"Back in 2007 I spent days writing technical articles reviewing OS that were out in that time, Ubuntu6, Mac OSX 10.4 and Vista": forse in quel caso aveva usato gli OS per 30 giorni (forse...) e avrebbe dovuto fare lo stesso con Windows 8, ma al minuto 21:20 urla che tutti gli accadimenti descritti nel video gli sono successi "in the first 30 thirty freaking minutes - I mean I literarily could not take it anymore - it was like torture" e voleva perfino urlare ma non poteva perchè era "in the middle of a coffee shop" mentre stava FACENDO LA REVIEW di Windows 8 "when I was reviewing this".Io ho capito così, altri su YouTube hanno commentato lo stesso (Eric Yarham): tu invece cosa hai voluto sentire? Una review di 30 minuti in un coffee shop (in Olanda magari...) non mi pare degna di peso.


          Per lui un solo invito, visto che ha
          imparato
          da

          autodidatta ad usare Slackware:

          RTFM!!!

          certo, perchè altrimenti win8 non lo si riesce a
          usare!Per lui il RTFM, per te il link sopra, non mi pare difficile...
      • Izio01 scrive:
        Re: Conclusion
        - Scritto da: Gianluca70
        Dopo 4 minuti di video creato da un evidente
        MS-hater, parla di MS-DOS per indicare un vero
        sistema che dà pieno controllo all'utente e
        predicibile nell'esecuzione dei
        comandi...
        Ma per favore, sfido un qualsiasi utente di oggi
        ad utilizzarlo
        :)
        Sì, sono arrivato a 5 minuti e già la sua esperienza è diversa dalla mia. Lui sta lavorando e gli escono a sorpresa le previsioni del tempo!? A me non è MAI sucXXXXX, siamo sicuri che il tipo sappia quel che sta facendo e che non sia semplicemente intenzionato a spalar materia marrone contro M$?Al momento devo però dire di riuscire ad usare il PC di casa <b
        nonostante </b
        Windows 8, non grazie a lui: non ho ancora trovato una sola caratteristica che mi faccia dire: "Ah, però, questo è un bel miglioramento!".
Chiudi i commenti