Palm prova a fare Centro

Inizialmente identificato dal nome in codice Gandolf o Gandalf, si chiamerà invece Centro il nuovo smartphone Palm che debutterà negli USA con Sprint

Roma – Si materializzano in rete le immagini, con alcuni dettagli, relative al nuovo smartphone che Palm è in procinto di lanciare sul mercato USA. Che non si chiamerà né Gandolf (come diceva Engadget né Gandalf (come diceva ZDNet ), ma Centro.

I dettagli tecnici non sono molti. Smartphone con sistema Palm OS dotato di display touchscreen con risoluzione di 320×320 pixel, il Centro sfoggerà (come i già noti modelli della gamma Treo) una tastiera estesa di tipo QWERTY e si presenterà con una vocazione comunicativa decisamente sbilanciata sul fronte della messaggistica. Quasi certa, al momento, la presenza del supporto alla connettività WiFi.

Il dispositivo Per il momento non si conoscono i dettagli sui progetti di diffusione del nuovo dispositivo al di fuori degli Stati Uniti, non dettagli ufficiali, perlomeno. Per il momento, infatti, si sa solo che sarà dosponibile attraverso la rete commerciale dell’operatore Sprint .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Abusivo scrive:
    Struttura dei costi degli operatori
    Mi piacerebbe confrontarmi con qualcuno su questa riflessione, che è anche una provocazione.Non condivido un'eventuale battaglia contro il costo dei messaggini, così come non ho aderito a quella contro i costi di ricarica.Gli operatori, per un evidente tacito accordo tra loro, guadagnano un mucchio sugli SMS e questi ricavi vanno a compensare eventuali tariffe aggressive sul traffico voce. Se riducessero il costo degli SMS a un centesimo (e sarebbe ancora ben di più del loro valore), dovrebbero aumentare gli introiti aumentando le altre tariffe.Quindi, non vi pare che sia grazie ai ragazzini che non possono fare a meno di mandare migliaia di SMS al mese che le tariffe di noi "utenti normali" siano come sono e non più alte?
    • diablo512 scrive:
      Re: Struttura dei costi degli operatori
      io sono un ragazzo che non manda sms da 6 mesi quindi nn sono affetto dalla smania degli smsvedo molto egoismo nel tuo pensieroa sto punto io utilizzo i miei 2 cellulari per navigare su internet ed anche li le tariffe sn proibitivema se le abbassasero li le alzerebbero sugli sms chiamate etcxro questo andrebbe bene x me
  • rodryz scrive:
    Al limite del legale
    Credo che far pagare gli SMS sia un'operazione al limite della legalità; di per sé un SMS non costa e non può costare, in quanto costituente intrinseca della rete (GSM) che lo trasporta; per fare un paragone, anche se un po' al limite, é come se su una rete Ethernet si facessero pagare anche i pacchetti di controllo - non trasportanti "dati utente" - che fanno parte del sistema trasmissivo stesso. Quindi pagando un SMS si paga unicamente il costo dei sistemi informatici, e della loro gestione, messi in piedi per la fatturazione dell'SMS stesso !! penso unico caso di "autoreferenziazione economica", a voler cercare una definizione simpatica ;-)In quest'ottica l'azione della EU potrebbe essere anche controproducente, legittimando di fatto la vendita dell'SMS... che dite ?
  • flxmra scrive:
    tariffe arbitrarie?
    magari lo fossero. in realtà questi bei signori si mettono d'accordo, e mi pare davvero ridicolo che le varie autorità non se ne siano accorte, o cmq non ci abbiano almeno pensato. perché mai un operatore non dovrebbe praticare un costo per gli sms inferiore agli altri, ottenendo quindi un vantaggio competitivo sugli altri? invece no, tutti 15 centesimi te li fanno pagare, a meno di offerte particolari che cmq si pagano.
  • Jimmy scrive:
    Era Ora
    Era ora... gli sms non costano nulla agli operatori e li vendono a prezzi assurdi con margini pazzeschi...Che si vergognino...In realta' basterebbe, creare una rete statale e affittare la rete come viene fatto nel settore energia con Terna.A quel punto aprire il mercato.... il resto verrebbe da se...
    • ClaudioB scrive:
      Re: Era Ora
      I gestori di telefonia andrebbero bastonati nei denti.Anche per quello che hanno fatto al GPRS.La tecnologia che trasforma la voce in pacchetti di dati e che quando era il momento di introdurre, reclamizzavano come più economica. Dicevano che si sarebbero pagati solo i pacchetti inviati, cioè solo la voce e non le pause di silenzio; per cui si sarebbe avuto un riduzione dei costi.Qualcuno ricorda? In teoria si sarebbe dovuta superare la tariffazione a tempo. In realtà questo non è avvenuto, anzi! E' stata re-introdotta la tariffazione a tempo anche per il collegamento a internet!!!A bastonate nei denti bisognerebbe prenderli!!!Saluti a tutti quelli che come me i soldi se li sudano.
Chiudi i commenti