Patch urgente per Acrobat e Reader

Adobe ha corretto una seria vulnerabilità nelle applicazioni Acrobat e Reader che potrebbe trasformare i file PDF in pericolosi cavalli di Troia


Roma – La scorsa settimana Adobe ha messo a disposizione degli utenti di Acrobat e Reader un aggiornamento che risolve una grave vulnerabilità di sicurezza utilizzabile da un cracker per mandare in crash l’applicazione e iniettare del codice malevolo all’interno di PC e Mac.

In questo advisory Adobe ha spiegato che la falla consiste in un buffer overflow contenuto in un plug-in integrato in Acrobat e Reader, due famose applicazioni rispettivamente dedicate alla creazione e alla visualizzazione di documenti in formato PDF. Un aggressore potrebbe sfruttare il bug creando un file PDF malevolo che, una volta aperto, è in grado di eseguire del codice a sua scelta e, in certi casi, consentirgli di prendere il pieno controllo del sistema.

A riconferma della serietà della falla, valutata da Secunia “highly critical”, l’US-CERT ha pubblicato un advisory in cui raccomanda agli utenti delle applicazioni vulnerabili di “non accettare file PDF provenienti da fonti inattendibili”.

Il bug affligge Adobe Acrobat e Adobe Reader 5.x, 6.x e 7.x (tranne le ultime release patchate) per le piattaforme Windows, Linux, Mac OS e Solaris. Gli utenti possono scaricare le nuove versioni aggiornate mediante il sistema di update automatico o, manualmente, da qui .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    linari sfigati senza google desktop
    Poveri Google sfrutta la potenza di linux e scorreggia in facciaai fanatici linuzzari che anche sta volta non potrannousufruire del gioiello di ricerca sul desktop rosicate rosicate che vi fa bene yeahhh :D
    • Anonimo scrive:
      Re: linari sfigati senza google desktop
      - Scritto da: Anonimo
      Poveri
      Google sfrutta la potenza di linux e scorreggia
      in faccia
      ai fanatici linuzzari che anche sta volta non
      potranno
      usufruire del gioiello di ricerca sul desktop
      rosicate rosicate che vi fa bene
      yeahhh :DMah, io uso Windows ma preferisco Copernic Desktop Search... Francamente non li vedo gli utenti di Linux sbavare per un'applicazione come questa...Io stesso uso Copernic Desktop Search abbastanza raramente.
      • Garson Poole scrive:
        Re: linari sfigati senza google desktop
        Anch'io come utente win uso Copernico Desktop Search che è sicuramente 1000 volte meglio della precedente versione 1 di Google Desktop Search ( la nuova la proverò e vedrò se vale la pena, del che ho qualche dubbio):D
  • Anonimo scrive:
    RSS
    Scusate ma si parla più volte di feed rss. Immaginavo si potesse inserire nel plugin delle news un URL da tenere d'occhio ma non trovo nulla!Qualcuna ha qualche idea?GrazieY
    • Anonimo scrive:
      Re: RSS
      - Scritto da: Anonimo
      Scusate ma si parla più volte di feed rss.
      Immaginavo si potesse inserire nel plugin delle
      news un URL da tenere d'occhio ma non trovo
      nulla!
      Qualcuna ha qualche idea?
      Grazie
      Ygli rss te li mette da solo quando navighi,questo teoricamente se invece vuoi aggiungere i feed a mano vai su"web clips" opzioni.
  • Anonimo scrive:
    FileSystem e MetaData
    se, prima o poi, si decideranno a implementare un pieno e corretto supporto dei metadata sia nel file system, sia nel driver gestore, sia nei vari softwareLe ricerche potrebberò essere infinitamente più veloci e precise dato che non ci sarebbe bisogno di fare nessun tipo di indicizzazionePurtroppo mi sa che ciò rimarra solo un sogno vedere tutte queste tecnologie messe assieme funzionanti
    • Anonimo scrive:
      Re: FileSystem e MetaData
      - Scritto da: Anonimo
      se, prima o poi, si decideranno a implementare un
      pieno e corretto supporto dei metadata sia nel
      file system, sia nel driver gestore, sia nei vari
      software
      Le ricerche potrebberò essere infinitamente più
      veloci e precise dato che non ci sarebbe bisogno
      di fare nessun tipo di indicizzazioneLa microsoft ha levato il famoso winfs perchè era una chiavica e appesantiva le operazioni sui files.un conto sono i metadati (gia funzionanti sia su ext3/4 ntfs ufs ) un conto è il database dentro il filesystem che è una vaccata vera e propria....
      Purtroppo mi sa che ciò rimarra solo un sogno
      vedere tutte queste tecnologie messe assieme
      funzionantiMeglio che rimanga un sogno dammi retta....
      • Anonimo scrive:
        Re: FileSystem e MetaData


        La microsoft ha levato il famoso winfs perchè era
        una chiavica e appesantiva le operazioni sui
        files.
        un conto sono i metadati (gia funzionanti sia su
        ext3/4 ntfs ufs ) un conto è il database dentro
        il filesystem che è una vaccata vera e
        propria....


        Purtroppo mi sa che ciò rimarra solo un sogno

        vedere tutte queste tecnologie messe assieme

        funzionanti

        Meglio che rimanga un sogno dammi retta....In verita' io WinFS l'ho provato e devo dire che non era affatto una chiavica e non appesantiva per niente le operazioni sui file, anzi! Le ricerche erano veramente veloci poichè era tutto indicizzato! Il vero problema di WinFS era la stabilità... Yukon crashava veramente troppo spesso :(Comunque il progetto non è stato abbandonato ma solo "posticipato" ;)
  • Anonimo scrive:
    Google
    Boh! io non riesco a trovarla per scaricarla! Ho cliccato sul link presente nel messaggio, ma mi porta alla vecchia versione. Mi aiutate?
  • Anonymous scrive:
    Scusate, ma a chi serve?
    io l'ho scaricato e installato ieri, e dopo un'oretta l'ho disinstallato, come per la vecchia versione tra l'altro.Sul serio, non capisco cosa possa essere utile una sidebar che ti occupa un 10% (a occhio) del desktop, dove ci sono talmente tante cose che creano confusione e non servono a nulla, cose tipo la temperatura atmosferica, la preview delle immagini memorizzate nella cartella immagini appunto, e altre sciocchezze, se non a sprecare cpu/ram/batteria.Mi sembra piu' una cosa per fare scena e basta, ma fondamentalmente inutile.E non ce l'ho con google, tutte le sidebar in generale mi sembrano inutili.Sono io a essere un purista che vuole il desktop spartano oppure hanno effettivamente una qualche utilita' che mi sfugge?Non critico la comodita' della ricerca nel pc che questa applicazione puo' portare, ma essendo un maniaco della sicurezza/privacy, mi pare un po' troppo invadente, e sicuramente a molti questo non importa e apprezzeranno tutte le features che la rendono nettamente migliore della ricerca di wondows.Anonymous
    • Anonimo scrive:
      Re: Scusate, ma a chi serve?
      - Scritto da: Anonymous
      Sono io a essere un purista che vuole il desktop
      spartano oppure hanno effettivamente una qualche
      utilita' che mi sfugge?si hanno una loro utilità, i futuri sistemi operativi incorporeranno tutti direttamente qualcosa di simile.
      • fangio scrive:
        Re: Scusate, ma a chi serve?
        Boh! io non riesco a trovarlo. Ho cliccato sul link presente nella notizia, ma mi riporta alla vecchia versione. Mi aiutate?
      • Anonimo scrive:
        Re: Scusate, ma a chi serve?
        tanto windows vista ha le chiavi per ogni file del pc :) sara piu semplice cercare ( o almeno lo spero :o )
    • Anonimo scrive:
      Re: Scusate, ma a chi serve?
      - Scritto da: Anonymous
      io l'ho scaricato e installato ieri, e dopo
      un'oretta l'ho disinstallato, come per la vecchia
      versione tra l'altro.io ho fatto lo stesso.
      Sul serio, non capisco cosa possa essere utile
      una sidebar che ti occupa un 10% (a occhio) del
      desktop, dove ci sono talmente tante cose che
      creano confusione e non servono a nulla, cose
      tipo la temperatura atmosferica, la preview delle
      immagini memorizzate nella cartella immagini
      appunto, e altre sciocchezze, se non a sprecare
      cpu/ram/batteria.si, le img sono inutili, tra l'altro per adesso il meteo e le notizie sono tutte USA, poi occupa ben 30 MB di RAM, con tutti i vari 4 exe che girano... CTR+alt+canc per fare la somma...
      Mi sembra piu' una cosa per fare scena e basta,
      ma fondamentalmente inutile.
      E non ce l'ho con google, tutte le sidebar in
      generale mi sembrano inutili.d'accordo...
      Sono io a essere un purista che vuole il desktop
      spartano oppure hanno effettivamente una qualche
      utilita' che mi sfugge?a me la ricerca servirebbe, ma deve essere un exe minimale, un box di ricerca e basta, e non occupare piu' di 5 mb di ram...
      • Anonimo scrive:
        Re: Scusate, ma a chi serve?

        a me la ricerca servirebbe, ma deve essere un exe
        minimale, un box di ricerca e basta, e non
        occupare piu' di 5 mb di ram...Bella trovata, ma gli indici dove li metti, su disco?
        • Anonimo scrive:
          Re: Scusate, ma a chi serve?
          - Scritto da: Anonimo


          a me la ricerca servirebbe, ma deve essere un
          exe

          minimale, un box di ricerca e basta, e non

          occupare piu' di 5 mb di ram...

          Bella trovata, ma gli indici dove li metti, su
          disco?e dove se no?
    • Anonimo scrive:
      Re: Scusate, ma a chi serve?
      - Scritto da: Anonymous
      io l'ho scaricato e installato ieri, e dopo
      un'oretta l'ho disinstallato, come per la vecchia
      versione tra l'altro.
      Sul serio, non capisco cosa possa essere utile
      una sidebar che ti occupa un 10% (a occhio) del
      desktop, dove ci sono talmente tante cose che
      creano confusione e non servono a nulla, cose
      tipo la temperatura atmosferica, la preview delle
      immagini memorizzate nella cartella immagini
      appunto, e altre sciocchezze, se non a sprecare
      cpu/ram/batteria.
      Mi sembra piu' una cosa per fare scena e basta,
      ma fondamentalmente inutile.
      E non ce l'ho con google, tutte le sidebar in
      generale mi sembrano inutili.

      Sono io a essere un purista che vuole il desktop
      spartano oppure hanno effettivamente una qualche
      utilita' che mi sfugge?

      Non critico la comodita' della ricerca nel pc che
      questa applicazione puo' portare, ma essendo un
      maniaco della sicurezza/privacy, mi pare un po'
      troppo invadente, e sicuramente a molti questo
      non importa e apprezzeranno tutte le features
      che la rendono nettamente migliore della ricerca
      di wondows.

      AnonymousSai come' ci si fa infonocchiare dal marketing e poi si da la colpa a bill gates se il pc e' pieno di virus, oppure windows e' instabile.
    • Anonimo scrive:
      Re: Scusate, ma a chi serve?
      - Scritto da: Anonymous
      io l'ho scaricato e installato ieri, e dopo
      un'oretta l'ho disinstallato, come per la vecchia
      versione tra l'altro.
      Sul serio, non capisco cosa possa essere utile
      una sidebar che ti occupa un 10% (a occhio) del
      desktop, dove ci sono talmente tante cose che
      creano confusione e non servono a nulla...La penso come te. Prova semmai Copernic Desktop Search, meno invadente sulla taskbar e pur sempre efficace nella ricerca dei documenti (unica funzione veramente utile di questi software).
  • Anonimo scrive:
    Ancora incompatibile con NOD32
    Anche questa versione non è compatibile con l'antivirus NOD32. Veramente una pessima scelta da parte di google, quella di ignorare le migliaia di utenti di questo ottimo sistema antivirus.
    • albaholic scrive:
      Re: Ancora incompatibile con NOD32
      Vorrà dire che non lo scaricherò nemmeno :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ancora incompatibile con NOD32
        Avete ragione, io ho oscurato google sul mio dns, chi lo richiede li faccio mandare direttamente a una lista con tutti gli altri motori di ricerca.
  • Anonimo scrive:
    google sei unica
    Questa volta google ha fatto il colpaccio GDS 2.0 è una specie di assistente virtuale cheti visualizza i contenuti pertinenti senza fare assolutamente nulla.per esempio a me è capitata questa cosa:una volta terminata l'installazione,GDS mi ha visualizzatodelle news riguardanti la mia citta senza fare assolutamente nulla :)provatela ne vale proprio la pena :D
  • Anonimo scrive:
    io non trovo le novità menzionate
    ho aggiornato il desktop search , mi ha detto che l aggiornamento è stato eseguito ma non trovo le novità segnalate, i feed rss, la slidebar...boh, io non sono una cima ma pare che il programma sia lo stesso di prima, devo forse disitallare la vecchia versione e installare ex novo la nuova?
    • Anonimo scrive:
      sorry, ho sbagliato io...
      ovviamente ho scaricato di nuovo la stessa versione di GDS, mi è venuto in mente solo ora che l aversione 2, essendo beta, poteva essere solo in inglese. Ok ok, ho sbagliato .
  • Anonimo scrive:
    Google-Jabber è ufficiale, per mercoledì
    Sono certo di aver letto da qualche parte un articolo in cui erano gli stessi portavoce di Google ad aver anticipato ufficialmente che mercoledì uscirà un nuovo software "di comunicazione".Presumo parlassero proprio del programma di chat, del quale ho visto tempo fa pure qualche screenshot e che è basato su Jabber.
    • Anonimo scrive:
      Re: Google-Jabber è ufficiale, per merco
      anche io lessi qualcosa qui http://grooan.com/futurefeeds/index.php?p=14ma non ho ancora trovato altre info in merito
      • Anonimo scrive:
        Re: Google-Jabber è ufficiale, per merco
        - Scritto da: Anonimo
        anche io lessi qualcosa qui
        http://grooan.com/futurefeeds/index.php?p=14Ehm... quell'articolo è una bufala. :-)Quello è un blog con "notizie dal futuro". Guarda qua cosa succederà nel 2017:http://grooan.com/futurefeeds/index.php?cat=8Ovviamente non esiste alcuna "Google Suite 1.0".
  • Anonimo scrive:
    Linari niente GDS
    I linari ovviamente non possono godere del servizio:D
    • pikappa scrive:
      Re: Linari niente GDS
      - Scritto da: Anonimo
      I linari ovviamente non possono godere del
      servizio
      :De che mi frega, sebbene sia un progetto interessante (e finalmente innovativo) io nel frattempo uso con soddisfazione kat per kde, che alla fine per me svolge la stessa funzione, non vedo dove sta il problema
      • Anonimo scrive:
        Re: Linari niente GDS
        - Scritto da: pikappa
        e che mi frega, sebbene sia un progetto
        interessante (e finalmente innovativo) io nel
        frattempo uso con soddisfazione kat per kde, che
        alla fine per me svolge la stessa funzione, non
        vedo dove sta il problemaIl problema è che GDS è troppo figoso e l'open source non riuscira mai a produrre un software simile :(
        • Anonimo scrive:
          Re: Linari niente GDS
          :D:D:D:D:D
        • pikappa scrive:
          Re: Linari niente GDS
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: pikappa

          e che mi frega, sebbene sia un progetto

          interessante (e finalmente innovativo) io nel

          frattempo uso con soddisfazione kat per kde, che

          alla fine per me svolge la stessa funzione, non

          vedo dove sta il problema

          Il problema è che GDS è troppo figoso e l'open
          source non riuscira mai a produrre un software
          simile :(e per quale motivo?(valido per piacere)
          • Anonimo scrive:
            Re: Linari niente GDS
            - Scritto da: pikappa

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: pikappa


            e che mi frega, sebbene sia un progetto


            interessante (e finalmente innovativo) io nel


            frattempo uso con soddisfazione kat per kde,
            che


            alla fine per me svolge la stessa funzione,
            non


            vedo dove sta il problema



            Il problema è che GDS è troppo figoso e l'open

            source non riuscira mai a produrre un software

            simile :(
            e per quale motivo?(valido per piacere)perchè costa troppo e chi lavora gratis deve anche campare
          • pikappa scrive:
            Re: Linari niente GDS
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: pikappa



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: pikappa



            e che mi frega, sebbene sia un progetto



            interessante (e finalmente innovativo) io
            nel



            frattempo uso con soddisfazione kat per kde,

            che



            alla fine per me svolge la stessa funzione,

            non



            vedo dove sta il problema





            Il problema è che GDS è troppo figoso e l'open


            source non riuscira mai a produrre un software


            simile :(

            e per quale motivo?(valido per piacere)

            perchè costa troppo e chi lavora gratis deve
            anche campareInfatti vedo che google fa pagare una bella cifra il GDS vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: Linari niente GDS
            - Scritto da: pikappa
            Infatti vedo che google fa pagare una bella cifra
            il GDS vero?che centra,chi ha scritto GDS non è il cantinaro sfigatoche mette le patch sui sorgenti,bensi un team di ingegneri con i controcoglioni che vengono pagati profumatamente per produrre software che sia veramente utile all'utente finale.su linux ci troverai le cagatine tipo beagle :D
          • pikappa scrive:
            Re: Linari niente GDS
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: pikappa

            Infatti vedo che google fa pagare una bella
            cifra

            il GDS vero?

            che centra,chi ha scritto GDS non è il cantinaro
            sfigato
            che mette le patch sui sorgenti,bensi un team di
            ingegneri con i controcoglioni che vengono pagati
            profumatamente per produrre software che sia
            veramente utile all'utente finale.
            su linux ci troverai le cagatine tipo beagle :Dda come ne parli, come la stragrande maggioranza della gente che parla a vanvera qui, si direbbe che tu linux e beagle non li abbia mai visti neppure in foto
          • Anonimo scrive:
            Re: Linari niente GDS
            - Scritto da: pikappa

            da come ne parli, come la stragrande maggioranza
            della gente che parla a vanvera qui, si direbbe
            che tu linux e beagle non li abbia mai visti
            neppure in fotoStavo per dire la stessa cosa. Secondo me a questi troll che cominciano un post con frasi tipo "Voi linari" oppure "Voi winari" o "Voi macachi" non bisognerebbe neppure rispondere ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Linari niente GDS
        - Scritto da: pikappa

        - Scritto da: Anonimo

        I linari ovviamente non possono godere del

        servizio

        :D
        e che mi frega, disse la volpe guardando l'uva:D
    • Anonimo scrive:
      Re: Linari niente GDS
      - Scritto da: Anonimo
      I linari ovviamente non possono godere del
      servizio
      :DFrancamente me ne infischio(linux)
      • Anonimo scrive:
        5 --
      • Anonimo scrive:
        Re: Linari niente GDS
        e già i linari non potranno usufruire di questo tool.. almeno per il momento.. della serie.. mandiamo avanti gli utenti microsoft per fare da cavia.. mwuahahahaha
        • Anonimo scrive:
          Re: Linari niente GDS
          - Scritto da: Anonimo
          e già i linari non potranno usufruire di questo
          tool.. almeno per il momento.. della serie..
          mandiamo avanti gli utenti microsoft per fare da
          cavia.. mwuahahahahacerto continua a vivere in un mondo tutto tuo.diciamo che come al solito gli utenti linux arriveranno dopo decenni come per flash (vi faceva schifo dicevate ma al solito siete come la volpe e l'uva)resta nella preistoria
    • Anonimo scrive:
      Re: Linari niente GDS
      - Scritto da: Anonimo
      I linari ovviamente non possono godere del
      servizio
      :Dma come ti permetti ? ma ti rendi conto che GDS non è altro che il porting su windows di grep farcito da una interfaccia pesantissima in .net ?Come per tutte le altre utilities che ti passano per la testa, anche questa l'hanno già da 10 anni.GiGi
      • Anonimo scrive:
        Re: Linari niente GDS
        - Scritto da: Anonimo
        ma come ti permetti ? ma ti rendi conto che GDS
        non è altro che il porting su windows di grep
        farcito da una interfaccia pesantissima in .net ?la peculiarità principale del della sidebar è quella di funzionare senza fare assolutamente nulla.e poi credi davvero che google utilizzi il .NET ?ma perpiacere......
        Come per tutte le altre utilities che ti passano
        per la testa, anche questa l'hanno già da 10
        anni.
        GiGiSenti linux è caruccio e tutto quanto pero dai paragonare grep a questo gioiello è da pervertiti :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Linari niente Zotob
          I linari ovviamente non possono godere del servizio!Come vorrei essere un utente uindovs.
          • Anonimo scrive:
            Re: Linari niente Zotob
            - Scritto da: Anonimo
            I linari ovviamente non possono godere del
            servizio!
            Come vorrei essere un utente uindovs.Ce la puoi fare, basta che ti sforzi a essere più intelligente.
          • Anonimo scrive:
            Re: Linari niente Zotob
            Noo, è troppo difficile!Sto ancora cercando il tasto di accensione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Linari niente Zotob
            - Scritto da: Anonimo
            Noo, è troppo difficile!
            Sto ancora cercando il tasto di accensione.dai che ce la fai!!!è proprio in mezzo alla tua fronte!
          • Anonimo scrive:
            Re: Linari niente Zotob
            - Scritto da: Anonimo
            I linari ovviamente non possono godere del
            servizio!
            Come vorrei essere un utente uindovs.solo gli sfigati come te temono zotob....il mondo dei linari è pieno di winari falliti che non erano neanche capaci di difendersi da zotob o sasser e poi vengono a fare i sapientini qui :
  • Anonimo scrive:
    Linux ha gia il desktop search (beagle)
    Google arriva in ritardo sta voltaGnome fornisce una piattaforma di searching molto piu potente www.gnome.org/projects/beagle:)
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux ha gia il desktop search (beag
      hahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahha
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux ha gia il desktop search (beag
      - Scritto da: Anonimo
      Google arriva in ritardo sta volta
      Gnome fornisce una piattaforma di searching molto
      piu potente ...e anche se fosse?
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux ha gia il desktop search (beag
      - Scritto da: Anonimo
      Google arriva in ritardo sta volta
      Gnome fornisce una piattaforma di searching molto
      piu potente
      www.gnome.org/projects/beagle
      :)Ah sì quello fatto con Mono, comunque mi pare sia ancora in fase beta.Ma non è che hanno inventato niente nè quelli di gnome o quelli di google.E' nelle università che è nata fuori quest'idea, gli altri la stanno solo implementando.
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux ha gia il desktop search (beag
      - Scritto da: Anonimo
      Google arriva in ritardo sta volta
      Gnome fornisce una piattaforma di searching molto
      piu potente
      www.gnome.org/projects/beagle
      :)Vero, e OS X ne ha nache lui uno integrato nel sistema operativo, quindi non si senta la mancanza di questo GDS.
    • Anonimo scrive:
      9 --
    • Anonimo scrive:
      9 --
      ta s'e' propri 'n bigul ...
Chiudi i commenti