Paul Allen vuole due Microsoft

Il co-fondatore pensa che le attività consumer siano un freno al business enterprise. E un'azienda dovrebbe sempre pensare a come massimizzare i profitti e soddisfare gli azionisti

Roma – Paul Allen, colui che fondò assieme a Bill Gates Microsoft e che detiene ancora una importante quota del pacchetto azionario, guarda con interesse ai cambiamenti promessi da Steve Ballmer e culminati con l’avvio della ricerca di un nuovo CEO: secondo Allen, o per meglio dire secondo quanto riferito dal responsabile del fondo di investimento che amministra le sue fortune, la Microsoft così come è concepita oggi non ha più ragione di esistere . E, dunque, dovrebbe cambiare: chiudendo alcune divisioni o scorporandole.

“Il business del search e anche Xbox, che pure è stato un prodotto di enorme successo, sono un peso ( per il successo della divisione enterprise, ndr )” ha detto Paul Ghaffari, responsabile della gestione del patrimonio miliardario di Paul Allen: “Vorremmo che si concentrassero sulle loro migliori capacità. Il mio punto di vista è che alcune parti delle operazioni dovrebbero essere scorporate, o cedute, per focalizzarsi sulle attività enterprise e sul cloud”. In altre parole , poiché la parte più remunerativa del fatturato viene da attività che nulla hanno a che vedere con il mercato consumer , a Redmond dovrebbero avere il coraggio di fare scelte di rottura.

Una direzione diversa da quella intrapresa nell’attuale ristrutturazione voluta da Ballmer: in questo momento Microsoft si divide tra consumer ed enterprise, e sta pianificando di proporre a una clientela molto variegata la sua gamma di prodotti e servizi. Secondo Ghaffari, che ha detto chiaramente di condividere questa visione con Allen, sarebbe meglio separare nettamente le due linee di business: visto il peso sul pacchetto azionario del co-fondatore, la sua opinione sarà senz’altro tenuta in considerazione . Ma questa decisione toccherà al prossimo CEO, che sarà nominato entro la fine dell’anno, e che dovrà decidere come trasformare BigM per affrontare le sfide dei prossimi anni. ( L.A. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • aphex_twin scrive:
    mio rap, ditemi che ne pensate
    salve ragazzi io sono aphex_twin e il pipin l'ho piccolin, ma se mi dai un iphone non m'importa un belin del mio pipin
  • Pianeta Video scrive:
    ...
    I lamentoni opensorci guardano la pagliuzza nell'occhio della RIAA quando dovrebbero guardare la trave nel proprio! @^
    • sgabbio scrive:
      Re: ...
      01/10
    • panda rossa scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video
      I lamentoni opensorci guardano la pagliuzza
      nell'occhio della RIAA quando dovrebbero guardare
      la trave nel proprio!
      @^Io la trave che vedo sta nel tuo oXXXX.Evidentemente ti piace pure.
    • bubba scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Video
      I lamentoni opensorci guardano la pagliuzza
      nell'occhio della RIAA quando dovrebbero guardare
      la trave nel proprio!
      @^non ho capito, quale sarebbe il discapito dei sviluppatori open source in questa vicenda?
      • Skywalker scrive:
        Re: ...
        Che lavoravano gratis solo per la gloria del progetto e RIAA/MPPA nemmeno quella gli riconoscevano. :$Notare che appropriarsi dell'attribuzione, il "BY" delle CC, nel Copyright è una violazione di un diritto morale, non uno di sfruttamento economico, ed è l'unico diritto che realmente si perde nella notte dei tempi.Notare inoltre che nella formulazione Copyright pre-Berna, mettere un pezzo di arte di qualcun'altro in una propria, non implicava automaticamente appropriarsi di questa. Nella formulazione attuale del Copyright invece, che annulla a zero qualunque area "Unregulated" e comprime in eccezioni decrescenti il "Fair Use", è una implicazione automatica.
        • bubba scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: Skywalker
          Che lavoravano gratis solo per la gloria del
          progetto e RIAA/MPPA nemmeno quella gli
          riconoscevano. appunto, quale sarebbe questa trave negli occhi dei sviluppatori opensource?
        • bubba scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: Skywalker
          Che lavoravano gratis solo per la gloria del
          progetto e RIAA/MPPA nemmeno quella gli
          riconoscevano.
          :$

          Notare che appropriarsi dell'attribuzione, il
          "BY" delle CC, nel Copyright è una violazione di
          un diritto morale, non uno di sfruttamento
          economico, ed è l'unico diritto che realmente si
          perde nella notte dei
          tempi.

          Notare inoltre che nella formulazione Copyright
          pre-Berna, mettere un pezzo di arte di
          qualcun'altro in una propria, non implicava
          automaticamente appropriarsi di questa. Nella
          formulazione attuale del Copyright invece, che
          annulla a zero qualunque area "Unregulated" e
          comprime in eccezioni decrescenti il "Fair Use",
          è una implicazione
          automatica.ma che je date pure retta? e' il solito bambaclone. Le major per queste cose qui vanno irrise (se non perseguite) a nastro, visto che l'attuale sistema MALSANO dipende proprio dal loro travestirsi da legislatori. Se non fosse cosi' l'obbligo del copyright notice (come negli anni 50), il fair use ecc si sarebbero ALLARGATI. E i famosi 95 anni (o morte+70) abbassati DRASTICAMENTE. E non ci sarebbe bisogno di fare le pulci al mondo :P
      • no trolls scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: bubba
        non ho capito, quale sarebbe il discapito dei
        sviluppatori open source in questa
        vicenda?Che rispondete a questo trolletto. (troll1)(troll1)(troll1)
  • ThEnOra scrive:
    Seee....
    Ora vogliamo mettere sullo stesso piano copiare aggratis in nome della libera circolazione delle idee e le violazioni di licensing?RIAA e Co. come M5S? Lol
    • bubba scrive:
      Re: Seee....
      - Scritto da: ThEnOra
      Ora vogliamo mettere sullo stesso piano copiare
      aggratis in nome della libera circolazione delle
      idee e le violazioni di
      licensing?

      RIAA e Co. come M5S? Lol? copiare non e' gratis (serve tempo ,hdisk, elettricita' ,sw ).E le violazioni che i dragasaccocce contestano "ai pirati" sono proprio di licenza. Se avessero la licenza, non sarebbero "pirati".
      • ThEnOra scrive:
        Re: Seee....
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: ThEnOra

        Ora vogliamo mettere sullo stesso piano copiare

        aggratis in nome della libera circolazione delle

        idee e le violazioni di

        licensing?



        RIAA e Co. come M5S? Lol

        ? copiare non e' gratis (serve tempo ,hdisk,
        elettricita' ,sw
        ).
        E le violazioni che i dragasaccocce contestano
        "ai pirati" sono proprio di licenza.

        Se avessero la licenza, non sarebbero "pirati".Pertanto anche i dragasaccocce sono pirati, e quindi stan' nel giusto...
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Seee....
          Che bravo ribaltone di frittata che sei.Questi frignano sulla licenze che loro stessi poi non rispettano :D
          • ThEnOra scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: Sg@bbio
            Che bravo ribaltone di frittata che sei.
            Questi frignano sulla licenze che loro stessi poi
            non rispettano
            :DPost e post a risponderti, mi ha permesso di raggiungere questo risultato.Merito tuo! :D
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: ThEnOra
            - Scritto da: Sg@bbio

            Che bravo ribaltone di frittata che sei.

            Questi frignano sulla licenze che loro
            stessi
            poi

            non rispettano

            :D

            Post e post a risponderti, mi ha permesso di
            raggiungere questo
            risultato.
            Merito tuo! :DStai divagando.
          • ThEnOra scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: ThEnOra

            - Scritto da: Sg@bbio


            Che bravo ribaltone di frittata che sei.


            Questi frignano sulla licenze che loro

            stessi

            poi


            non rispettano


            :D



            Post e post a risponderti, mi ha permesso di

            raggiungere questo

            risultato.

            Merito tuo! :D

            Stai divagando.Siamo in due...
        • bubba scrive:
          Re: Seee....
          - Scritto da: ThEnOra
          - Scritto da: bubba

          - Scritto da: ThEnOra


          Ora vogliamo mettere sullo stesso piano
          copiare


          aggratis in nome della libera
          circolazione
          delle


          idee e le violazioni di


          licensing?





          RIAA e Co. come M5S? Lol



          ? copiare non e' gratis (serve tempo ,hdisk,

          elettricita' ,sw

          ).

          E le violazioni che i dragasaccocce
          contestano

          "ai pirati" sono proprio di licenza.



          Se avessero la licenza, non sarebbero
          "pirati".

          Pertanto anche i dragasaccocce sono pirati, e
          quindi stan' nel
          giusto...Se sono 'pirati', per definizione (loro) non stanno nel giusto. E dovrebbero (auto)portarsi in tribunale SUBITO.;)
    • krane scrive:
      Re: Seee....
      - Scritto da: ThEnOra
      Ora vogliamo mettere sullo stesso piano copiare
      aggratis in nome della libera circolazione delle
      idee e le violazioni di licensing?
      RIAA e Co. come M5S? LolEhhh Ma che stai a di ?
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Seee....
      contenuto non disponibile
      • ThEnOra scrive:
        Re: Seee....
        - Scritto da: unaDuraLezione
        - Scritto da: ThEnOra

        Ora vogliamo mettere sullo stesso piano
        copiare

        aggratis in nome della libera circolazione
        delle

        idee e le violazioni di

        licensing?


        sì, è la stessa cosa: violazione di licenza.
        Nè più, nè meno.Ottimo, allora hanno fatto bene. Fine della discussione. Viva la libertà!
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Seee....
      Senza offesa eh ? Ma loro frignano su licenze, condizioni d'uso e burocrazie artificiose simili, poi sono i primi che se ne fottono altamente, la coerenza molto spesso è un bene prezioso anche se in italia viene vista peggio della mala politica per chi sa quale ragione.
      • rockroll scrive:
        Re: Seee....
        - Scritto da: Sg@bbio
        Senza offesa eh ? Ma loro frignano su licenze,
        condizioni d'uso e burocrazie artificiose simili,
        poi sono i primi che se ne fottono altamente, la
        coerenza molto spesso è un bene prezioso anche se
        in italia viene vista peggio della mala politica
        per chi sa quale
        ragione.Senza offesa, ma quando si è colti con le mani nella marmellata e non ci sono se e ma che tengano, fa comodo rigirare la frittata e passare al contrattacco, ove esso sia possibile, anzichè ammettere la propria colpa, perchè di questa si sta discutendo nel caso specifico, non di altre eventuali colpe che avrebbero " loro ".A proposito, quel "loro" specifica chiaramente di chi sei difensore d'ufficio. Bravo!
        • panda rossa scrive:
          Re: Seee....
          - Scritto da: rockroll

          A proposito, quel "loro" specifica chiaramente di
          chi sei difensore d'ufficio.
          Bravo!Tu invece di chi saresti il difensore di ufficio? Sentiamo...
          • tucumcari scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: rockroll




            A proposito, quel "loro" specifica
            chiaramente
            di

            chi sei difensore d'ufficio.

            Bravo!

            Tu invece di chi saresti il difensore di ufficio?
            Sentiamo...e tu?
          • panda rossa scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: rockroll







            A proposito, quel "loro" specifica

            chiaramente

            di


            chi sei difensore d'ufficio.


            Bravo!



            Tu invece di chi saresti il difensore di
            ufficio?

            Sentiamo...

            e tu?Io non sono un difensore.Io sono la pubblica accusa!Io accuso i monopolisti, i parassiti, gli schiavisti, i liberticidi, i disinformatori, i lobbisti...
          • bubba scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: rockroll










            A proposito, quel "loro" specifica


            chiaramente


            di



            chi sei difensore d'ufficio.



            Bravo!





            Tu invece di chi saresti il difensore di

            ufficio?


            Sentiamo...



            e tu?

            Io non sono un difensore.
            Io sono la pubblica accusa!

            Io accuso i monopolisti, i parassiti, gli
            schiavisti, i liberticidi, i disinformatori, i
            lobbisti...soltanto? e nel tempo libero che fai?
          • panda rossa scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: rockroll













            A proposito, quel "loro"
            specifica



            chiaramente



            di




            chi sei difensore d'ufficio.




            Bravo!







            Tu invece di chi saresti il
            difensore
            di


            ufficio?



            Sentiamo...





            e tu?



            Io non sono un difensore.

            Io sono la pubblica accusa!



            Io accuso i monopolisti, i parassiti, gli

            schiavisti, i liberticidi, i disinformatori,
            i

            lobbisti...

            soltanto? e nel tempo libero che fai?Scrivo su PI.
          • tucumcari scrive:
            Re: Seee....
            ci sono più probabilità che tu abbia risposto a sofia loren che al vero bubba.
          • tucumcari scrive:
            Re: Seee....
            Vero. E vale anche per te...
          • tucumcari scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: tucumcari
            Vero. E vale anche per te...e per te
          • Sofia Loren scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: tucumcari
            ci sono più probabilità che tu abbia risposto a
            sofia loren che al vero
            bubba.sto facendo un sondaggio: ti piacciono le mie tette?
          • panda rossa scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: tucumcari
            ci sono più probabilità che tu abbia risposto a
            sofia loren che al vero
            bubba.Mi fanno pena i troll che muoiono di fame.Poi non c'e' mai nessuno che rimuove il cadavere, che si decompone in mezzo al forum e puzza.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: tucumcari

            ci sono più probabilità che tu abbia
            risposto
            a

            sofia loren che al vero

            bubba.

            Mi fanno pena i troll che muoiono di fame.
            Poi non c'e' mai nessuno che rimuove il cadavere,
            che si decompone in mezzo al forum e
            puzza.siamo onesti per una volta, la verità è che hai un bisogno compulsivo di avere l'ultima parola, verosimilmente per dei malcelati complessi di inferiorità, ti butti avanti per non cadere indietro.
          • tucumcari scrive:
            Re: Seee....
            Ma gli rispondi pure? :|
          • bubba scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: tucumcari
            Ma gli rispondi pure?
            :|ha ragione lui se non rispondi stai legittimando una presa di posizione antitetica rispetto a quello che il senso comune vorrebbe; una risposta è segno di civiltà.
          • tucumcari scrive:
            Re: Seee....
            Tutto è bene quel che finisce bene. E l'ultimo chiuda la porta (cit.).
          • aphex_twin scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: tucumcari
            Tutto è bene quel che finisce bene. E l'ultimo
            chiuda la porta
            (cit.).e basta con questa guerra dei cloni
          • tucumcari scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: tucumcari

            Tutto è bene quel che finisce bene. E
            l'ultimo

            chiuda la porta

            (cit.).

            e basta con questa guerra dei cloniMa come? Qui è rimasta l'unica attrazione...!E se uno non si registra sotto sotto desidera che il suo nome venga clonato.
          • tucumcari scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: tucumcari


            Tutto è bene quel che finisce bene. E

            l'ultimo


            chiuda la porta


            (cit.).



            e basta con questa guerra dei cloni
            Ma come? Qui è rimasta l'unica attrazione...!
            E se uno non si registra sotto sotto desidera che
            il suo nome venga
            clonato.ecco ci mancava l'interpretazione psicologica, ora siamo a posto!
          • tucumcari scrive:
            Re: Seee....
            No, non siamo mai a posto. Finché c'è tucumcari che commenta, perlomeno.Ma si cerca di supplire... si tira avanti.
          • panda rossa scrive:
            Re: Seee....
            - Scritto da: tucumcari
            Tutto è bene quel che finisce bene. E l'ultimo
            chiuda la porta
            (cit.).[img]http://images.vanityfair.it/Storage/Assets/Crops/266674/8/70598/nick-carter_650x435.jpg[/img]
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Seee....
          Sei sicuro che stai rispondendo alla persona giusta ? Io sto difendendo le major ? Quando mai ?
    • Skywalker scrive:
      Re: Seee....
      Il punto non è questo.Il punto è che il "sistema licensing" si è talmente avvitato su se stesso da aver tradito lo spirito per cui è nato ed aver raggiunto dei livelli di bizantinismo per cui ormai è impossibile non violare anche inconsapevolmente diverse licenses qualunque attività si faccia.Tra "remunerazione della fatica" e "monopolio assoluto" c'è una non trascurabile differenza.Il Copyright avrebbe la sua giustificazione sociale nello stimolare la creatività degli artisti permettendo loro, se sufficientemente di sucXXXXX, di vivere della loro arte.Ma ormai da tempo il Copyright ha smesso di essere uno strumento per stimolare la creatività per diventare uno strumento per controllarla, a scapito sia dei loro mecenati (i clienti) che degli artisti stessi.Il fatto stesso che chi si erge a "Paladino Integralista" di questo sistema bizantino non riesca lui per primo a rispettare i suoi stessi principi, getta un'ombra sulla reale applicabilità di quanto da loro propagandato.Usando un detto savonese:"Son tutti XXXXX, col XXXX degli altri".
      • ThEnOra scrive:
        Re: Seee....
        - Scritto da: Skywalker

        Usando un detto savonese:"Son tutti XXXXX, col
        XXXX degli
        altri".Parole sagge! Così gira il mondo. Che sia giusto o no, questo è un altro discorso.
Chiudi i commenti