PayPal, ultimatum al file sharing

mossa vincente
Dotcom sa perfettamente come andrà a finire il proXXXXX ormai lo hanno capito anche i bambini che non hanno speranza di incastrarlo davanti a un giudice perchè tutta la legalità della faccenda non sta in piedi in un tribunale americano con un giudice reale!Non credo che accetteranno la proposta di dotcom l'unica speranza che hanno di non perdere definitivamente la faccia (anche per biden & co.) è "tirarla lunga il più possibile" e mantenere i dubbi con la usuale FUD campaign!

Re: mossa vincente
> Non credo che accetteranno la proposta di dotcom <B> Non possono </B> accettare la proposta. Qui non si tratta di una famiglia di una persona rapita che tratta con i rapitori. In questa fase è il potere giudiziario che decide, non il ministro della giustizia o il presidente. Se un giorno scongeleranno i suoi beni, sarà sulla base di una motivazione giuridica.

Re: mossa vincente
Non importa che sia colpevole o innocente: l'importante è che il proXXXXX si concluda il più tardi possibile.

Re: mossa vincente
contenuto non disponibile

Re: mossa vincente
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: Leguleio> > > Se un giorno scongeleranno i suoi beni, sarà> > sulla base di una motivazione> > giuridica.> > Domanda ci sono precedenti di congelamento dei> beni che impedisca all'accusato di procurarsi un> avvocato in> gamba?Ce ne saranno sicuramente, ma non sono noti. > In Italia i mafiosi (pensa a che genere di> delinquenti bisogna paragonare Kim per avere> un'analogia) a cui confiscano tutto usano un> avvocato deciso dal tribunale o ne hanno uno> loro?Be', c'è stato un caso clamoroso, di un boss mafioso, Vincenzo Virga, che aveva scelto di farsi difendere da un avvocato col gratuito patrocinio:http://palermo.repubblica.it/cronaca/2012/01/05/news/lavvocato_del_superboss_lo_paga_lo_stato_il_mandante_del_delitto_rostagno_si_dice_povero-27603768/(rotfl)In base alla sua dichiarazione dei redditi ne aveva diritto, era nullatenente, o poco più.> Se ne hanno uno loro come lo pagano?Chiedilo a loro! :-DMa guarda che anche quella di Dotcom è un'azzeccata strategia di marketing: se anche fosse vero che non ha più un soldo disponibile da anticipare agli avvocati, vuoi che non sia in grado di farseli prestare da privati? Certo, capisco che è umiliante dipendere da altri quando si sa che i propri beni coprirebbero abbondantemente l'ammontare delle spese di difesa (e della cauzione)... ma con tutto ciò, non credo che il problema numero uno di Kim Dotcom in questo momento siano i soldi per la difesa.

Re: mossa vincente
- Scritto da: unaDuraLezione> In Italia i mafiosi (pensa a che genere di> delinquenti bisogna paragonare Kim per avere> un'analogia) a cui confiscano tutto usano un> avvocato deciso dal tribunale o ne hanno uno> loro?> Se ne hanno uno loro come lo pagano?Di solito e' un parente.Come da tradizione, in una rispettabile famiglia c'e' sempre un figlio dottore, un figlio avvocato e un figlio magistrato.Queste non fanno eccezione.

Re: mossa vincente
- Scritto da: Leguleio> > Non credo che accetteranno la proposta di> dotcom> > <B> Non possono </B> accettare la> proposta. Qui non si tratta di una famiglia di> una persona rapita che tratta con i rapitori. In> questa fase è il potere giudiziario che decide,> non il ministro della giustizia o il presidente. > Come, ma nel common law, il DOJ e il prosecutor non puo' fare accordi con la parte avversa? Allora tutti i telefilm americani sono menzogneri :)> Se un giorno scongeleranno i suoi beni, sarà> sulla base di una motivazione> giuridica.Beh ma quella si trova sempre...

Re: mossa vincente
- Scritto da: styx> - Scritto da: Leguleio> > > Non credo che accetteranno la proposta di> > dotcom> > > > <B> Non possono </B> accettare la> > proposta. Qui non si tratta di una famiglia di> > una persona rapita che tratta con i rapitori. In> > questa fase è il potere giudiziario che decide,> > non il ministro della giustizia o il> presidente.> > > > Come, ma nel common law, il DOJ e il prosecutor> non puo' fare accordi con la parte avversa?> Allora tutti i telefilm americani sono menzogneri> :)Tutti i telefilm americani sono menzogneri, senza dubbio.E a parte questo, un conto è un accordo per giungere rapidamente alla verità e "sfoltire" l'elenco delle accuse, un conto è un mercanteggiamento da barzelletta, come quello di Dotcom, "se mi consegno domani mattina, voi mi ridate tutte le proprietà e la concessione di una cauzione che mi tenga fuori dal carcere?".Adesso sembra che sia lui quello che può dettare le condizioni. Ma dai! :@

Re: mossa vincente
- Scritto da: Leguleio> > Non credo che accetteranno la proposta di> dotcom> > <B> Non possono </B> accettare la> proposta.Anche se avviene via Twitter con tanto di bollo(newbie)

E che vuoi altro????
No... magari ora ti diamo anche il posto di Presidente degli USA, il posto presidente dell'ONU, ed altro. Se vuoi anche una parte del ns. stipendio diccelo.... ti è piaciuto il denaro facile e la bella vita alla faccia di chi paga per avere file a umma-umma, ora schiatta in galera... vai bello (si fa per dire bello, ma l'avete visto che maiale è???).

Re: E che vuoi altro????
- Scritto da: Joe_Public> No... magari ora ti diamo anche il posto di> Presidente degli USA, il posto presidente> dell'ONU, ed altro.Beh, in effetti il presidente USA o dell'ONU non mi ha mai offerto film e programmi gratis, forse conviene di piu' lui come presidente.> Se vuoi anche una parte del> ns. stipendio diccelo....Come presidente lo prenderebbe con le tasse.> ti è piaciuto il denaro> facile e la bella vita alla faccia di chi paga> per avere file a umma-umma, ora schiatta in> galera... vai bello (si fa per dire bello, ma> l'avete visto che maiale è???).E allora ? Chissene, se ci da' le cose gratis puo' anche essere due maiali.

Re: E che vuoi altro????
Giusto, non gli rimane che aprire un Kebab, che MegaKebab ! - Scritto da: Joe_Public> No... magari ora ti diamo anche il posto di> Presidente degli USA, il posto presidente> dell'ONU, ed altro. Se vuoi anche una parte del> ns. stipendio diccelo.... ti è piaciuto il denaro> facile e la bella vita alla faccia di chi paga> per avere file a umma-umma, ora schiatta in> galera... vai bello (si fa per dire bello, ma> l'avete visto che maiale> è???).

Re: E che vuoi altro????
hahahahaha, certo che ormai siete alla fruttapuzza di kebab!?! (rotfl)

Re: E che vuoi altro????
- Scritto da: Joe_Public> No... magari ora ti diamo anche il posto di> Presidente degli USA, il posto presidente> dell'ONU, ed altro. Se vuoi anche una parte del> ns. stipendio diccelo.... ti è piaciuto il denaro> facile e la bella vita alla faccia di chi paga> per avere file a umma-umma, ora schiatta in> galera... vai bello (si fa per dire bello, ma> l'avete visto che maiale> è???).Vuole solamente i suoi soldi.E comunque è sempre meglio lui che tutte quelle persone (invidiose tra l'altro) che lo insultano dandogli del maiale

Kim Dotcom: Io sono leggenda
by Massihttps://twitter.com/fallingston/status/222814586603180033

Quando un imputato ...
anzichè tergiversare o fuggire per un eventuale crimine che ha fatto il giro del mondo si vuole consegnare spontaneamente per affrontare il proXXXXX a questo punto o si accetta di processarlo subito o si fa una figura di XXXXX da cioccolatai che copre di ridicolo tutto il sistema giudiziario, qualunque esso sia.

Re: Quando un imputato ...
Certo che è un brutto periodo per l'abbronzatissimo che si ritrova con la lista degli stati canaglia che si è allungata di 27 paesi, i criminali che anzichè fuggire per evitare l'estradizione si consegnano per essere giudicati ... per lui la vera sfiga è che nel 2012 non ci sarà la fine del mondo! :D

Re: Quando un imputato ...
- Scritto da: prova123> Certo che è un brutto periodo per> l'abbronzatissimo che si ritrova con la lista> degli stati canaglia che si è allungata di 27> paesi, i criminali che anzichè fuggire per> evitare l'estradizione si consegnano per essere> giudicati ... Macché si consegna. È una trovata per far parlare di sé. Guarda caso, l'avvocato che segue la pratica negli usa, Ira Rothken, è estremamente reticente sul punto: "We will not comment one way or another on the involving private discussions between counsel or whether such discussions even occurred". Così ha detto a <I> Wired </I> : http://www.wired.com/threatlevel/2012/07/dotcom-surrender/

Re: Quando un imputato ...
- Scritto da: prova123> anzichè tergiversare o fuggire per un eventuale> crimine che ha fatto il giro del mondo si vuole> consegnare spontaneamente per affrontare il> proXXXXX a questo punto o si accetta di> processarlo subito o si fa una figura <s> di> XXXXX </s> da cioccolatai che copre di ridicolo> tutto il sistema giudiziario, qualunque esso> sia.ottimo punto... inizio a capire il perche' di questa mossa che ad una analisi superficiale potrebbe sembrare azzardata...invece e' ben meditata.... cmq kim sta scrivendo una canzone-messaggio da inviare al presidente Obama per chiedere il suo intervento nel "resuscitare" megaupload... Siamo in campagna elettorale... L'ACTA e' stata definitivamente rigettata...e si e' sancito un principio importante in Europa... Credo che anche questa mossa sia strategica...Immagina per esempio quale impatto avrebbe un accoglimento della richiesta di Kim da parte del presidente...sulla sua campagna elettorale...sono mosse studiate...Kim e' un tipo sveglio... potranno fare tutte le battute che vogliono sul suo peso... pero' e' sia simpatico che sveglio...

...
Il cocco di mamma chiede che gli vengano scongelati i fondi. (rotfl)Invece dovrà abituarsi a vedere il sole a strisce per una ventina d'anni.Poveretto... (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: ...
- Scritto da: Pianeta Video 2000> Invece dovrà abituarsi a vedere il sole a strisce> per una ventina d'anni.E' incredibile che persino un troll come te davvero possa credere a sta XXXXXXXta. Dì la verità, non ci credi neanche tu.

Re: ...
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato> - Scritto da: Pianeta Video 2000> > Invece dovrà abituarsi a vedere il sole a> strisce> > per una ventina d'anni.> > E' incredibile che persino un troll come te> davvero possa credere a sta XXXXXXXta. Dì la> verità, non ci credi neanche> tu.ma a loro piace illudersi... mica lo sanno che kim Dotcom ha gia' pianificato l'apertura di Megabox esattamente fra 4 mesi... e nel peggiore dei casi...(in caso di imprevisti) fra sei mesi....(inoltre kim sempre da twitter annuncia che sta preparando una canzone-messaggio per chiedere al presidente Obama di "resuscitare" Megaupload...)ed il fatto che l'ACTA sia stata spazzata via del tutto e che segna un precedente importantissimo in questa vicenda loro fanno finta di non saperlo....[img]http://imageshack.us/photo/my-images/339/acta2.jpg/[/img][img]http://imageshack.us/g/191/acta1.jpg/[/img][yt]H-mAuyg7ubQ[/yt]

Re: ...
- Scritto da: Franky> > ma a loro piace illudersi... mica lo sanno che> kim Dotcom ha gia' pianificato l'apertura di> Megabox esattamente fra 4 mesi... e nel peggiore> dei casi...(in caso di imprevisti) fra sei> mesi....> > (inoltre kim sempre da twitter annuncia che sta> preparando una canzone-messaggio per chiedere al> presidente Obama di "resuscitare"> Megaupload...)> > ed il fatto che l'ACTA sia stata spazzata via del> tutto e che segna un precedente importantissimo> in questa vicenda loro fanno finta di non> saperlo....> http://imageshack.us/photo/my-images/339/acta> http://imageshack.us/g/191/acta1.jpg/[/img]> Riposto le miniature delle foto che sono venute male nel precedente post...[IMG]http://img21.imagevenue.com/loc568/th_101139458_acta1_122_568lo.JPG[/IMG][IMG]http://img164.imagevenue.com/loc600/th_101143732_acta2_122_600lo.JPG[/IMG]

Re: ...
- Scritto da: Pianeta Video 2000> Il cocco di mamma chiede che gli vengano> scongelati i fondi. > (rotfl)> Invece dovrà abituarsi a vedere il sole a strisce> per una ventina> d'anni.> Poveretto... (rotfl)(rotfl)(rotfl)Più che scongelare i fondi, devono iniziare a scongelare un po' di merluzzo avariato e un po' di bastoncini di pesce ammuffiti... servirà per fargli fare un po' di dieta :-)))))))))))

Dotcom corpulento
Perchè a ogni articolo su Dotcom dovete citare la sua obesità? E' una cosa schifosa.

Re: Dotcom corpulento
- Scritto da: hytok> Perchè a ogni articolo su Dotcom dovete citare la> sua obesità? E' una cosa> schifosa.Tu quanto pesi? (rotfl)(rotfl)(rotfl)

e' curioso come
tutti gli sfigati di PI si facciano in 4 per difendere i media mainstream e il governo degli stati uniti e accusare un geek che ha creato un impero da 0 utilizzando solo le sue conoscenze informatiche e spirito d'impresa.Attenzione perche' una novita' ancora piu' succosa e' all'orizzonte, il ritorno di b. in politica, cosi' il cerchio si chiude

Re: e' curioso come
- Scritto da: nome e cognome> tutti gli sfigati di PI si facciano in 4 per> difendere i media mainstream e il governo degli> stati uniti e accusare un geek che ha creato un> impero da 0 utilizzando solo le sue conoscenze> informatiche e spirito> d'impresa.Il "geek informatico", come lo chiami tu, è stato condannato a due anni quando ancora era minorenne e si chiamava Kim Schmitz per frode informatica e spionaggio industriale, e a un anno e otto mesi per abuso di informazioni privilegiate (se vuoi fare l'esterofilo: <I> insider trading </I> ). Prima che lo chieda: da tribunali tedeschi.Sai, anche la mafia e la yakuza hanno lo spirito d'impresa... > Attenzione perche' una novita' ancora piu'> succosa e' all'orizzonte, il ritorno di b. in> politica, cosi' il cerchio si> chiudeB. non è mai uscito dalla politica. Nessuno in Italia esce mai veramente dalla politica.

Re: e' curioso come
- Scritto da: nome e cognome> tutti gli sfigati di PI si facciano in 4 per> difendere i media mainstream e il governo degli> stati uniti e accusare un geek che ha creato un> impero da 0 utilizzando solo le sue conoscenze> informatiche e spirito> d'impresa.> Attenzione perche' una novita' ancora piu'> succosa e' all'orizzonte, il ritorno di b. in> politica, cosi' il cerchio si> chiudeIn effetti mettere migliaia di file pirata dentro un server richiede un'enorme conoscenza informatica.... chi ha programmato in linguaggio Assembly lo sa molto bene :-)))

Re: e' curioso come
- Scritto da: nome e cognome> tutti gli sfigati di PI si facciano in 4 per> difendere i media mainstream e il governo degli> stati uniti e accusare un geek che ha creato un> impero da 0 utilizzando solo le sue conoscenze> informatiche e spirito> d'impresa.> Attenzione perche' una novita' ancora piu'> succosa e' all'orizzonte, il ritorno di b. in> politica, cosi' il cerchio si> chiudema la cosa piu' interessante e' che si mischiano mele con pere e le si considerano tutte mele...mi spiego meglio... kim e' stato condannato in passato per aver hackerato un paio di siti.... ed ha scontato la sua pena..punto. Ora riprendono questa cavolo di storia su una vicenda che non c'entra niente... in secondo luogo su questo aspetto e' interessante che se uno fa notare che dall'altra parte non sono tutti santi...(scrivi su google: "rap gangster" e limitati a leggere cosa c'e' scritto sui siti...)e si entra nei dettagli il post viene cancellato anche se vengono riportati 50 articoli di giornali ed autobiografie mentre su kim si puo' fare qualunque tipo di accusa infondata...ci si comporta come se si avesse la copia della sentenza di condanna sul tavolo o come se si avesse il fascicolo delle accuse... se leggi la stampa internazionale di oggi qualcuno ha definito kim "il santopatrono delle liberta' digitali"...ahah...simpatici..pero' in effetti lo e' quasi diventato...

Re: e' curioso come
- Scritto da: Franky> - Scritto da: nome e cognome> > tutti gli sfigati di PI si facciano in 4 per> > difendere i media mainstream e il governo> degli> > stati uniti e accusare un geek che ha creato> un> > impero da 0 utilizzando solo le sue> conoscenze> > informatiche e spirito> > d'impresa.> > Attenzione perche' una novita' ancora piu'> > succosa e' all'orizzonte, il ritorno di b. in> > politica, cosi' il cerchio si> > chiude> > ma la cosa piu' interessante e' che si mischiano> mele con pere e le si considerano tutte mele...mi> spiego meglio... kim e' stato condannato in> passato per aver hackerato un paio di siti.... Kim Schmitz, come si chiamava allora, è stato condannato <B> in due processi </B> : la prima volta per frode informatica e spionaggio industriale (e altre accuse minori, riferite all'attività di hacker), la seconda volta per abuso di informazioni privilegiate (ma in italiano mi sa che molti non capiscono: e allora vai coll'angloamericano! Per <I> insider trading </I> ). Quest'ultima accusa non aveva diretta connessione con l'attività di hacker.> ha scontato la sua pena..punto. Ora riprendono> questa cavolo di storia su una vicenda che non> c'entra niente... No. L'atto d'accusa degli Usa non mi risulta che riprenda queste due vicende. Forse ti riferisci ad alcuni media. Kim Doctom si deve difendere in un tribunale, per fortuna, non in un <I> talk show </I> .> in secondo luogo su questo> aspetto e' interessante che se uno fa notare che> dall'altra parte non sono tutti> santi...> (scrivi su google: "rap gangster" e limitati a> leggere cosa c'e' scritto sui> siti...)Spero nessuno faccia questa prova. :|Che la blogosfera sia il regno delle maldicenze e degli insulti gratuiti lo si sapeva da prima.> e si entra nei dettagli il post viene cancellato> anche se vengono riportati 50 articoli di> giornali ed autobiografie mentre su kim si puo'> fare qualunque tipo di accusa infondata...Su Kim? <B> Su chiunque </B> si può fare qualsiasi tipo di accusa infondata.♪ ♩ Il blog è mobile, qual piuma al vento... ♬> ci si> comporta come se si avesse la copia della> sentenza di condanna sul tavolo o come se si> avesse il fascicolo delle accuse... Non che gli innocentisti facciano ragionamenti molto più articolati...> se leggi la> stampa internazionale di oggi qualcuno ha> definito kim "il santopatrono delle liberta'> digitali"...Io sapevo che il santo patrono delle libertà digitali è Jon Lech Johansen (DVD John per gli amici). Perché lui, a differenza di Kim Dotcom, i processi li ha vinti: sia il primo grado, sia l'appello. :-)> ahah...simpatici..pero' in effetti lo e' quasi> diventato...A volte ci si trova con santi patroni un po' ingombranti (in tutti i sensi), e pure imbarazzanti. Meglio l'ateismo.

Re: e' curioso come
- Scritto da: Leguleio> - Scritto da: Franky> mele...mi> > spiego meglio... kim e' stato condannato in> > passato per aver hackerato un paio di> siti....> > > Kim Schmitz, come si chiamava allora, è stato> condannato <B> in due processi </B>> : la prima volta per frode informatica e> spionaggio industriale (e altre accuse minori,> riferite all'attività di hacker), >Hai un link alla sentenza o la copia scannerizzata della sentenza di condanna? Perche' a me risulta che sia stato accusato di svariate cose ma condannato per aver hackerato alcuni siti...anche importanti...le accuse sono una cosa la condanna un'altra...>la seconda> volta per abuso di informazioni privilegiate (ma> in italiano mi sa che molti non capiscono: e> allora vai coll'angloamericano! Per <I>> insider trading </I> ). Quest'ultima> accusa non aveva diretta connessione con> l'attività di> hacker.> > L'inside trainer mi risulta anche qui come accusa... ma quando sarebbe stato condannato?> > ha scontato la sua pena..punto. Ora> riprendono> > questa cavolo di storia su una vicenda che> non> > c'entra niente... > > No. L'atto d'accusa degli Usa non mi risulta che> riprenda queste due vicende. Forse ti riferisci> ad alcuni media.Esattamente mi riferisco ai media... e a coloro che commentano sui media...> Kim Doctom si deve difendere in> un tribunale, per fortuna, non in un <I>> talk show </I>> Concordo in pieno...!!! Pero' lo si scredita per farlo apparire nella peggiore luce possibile alla giuria mediante la stampa... > > in secondo luogo su questo> > aspetto e' interessante che se uno fa notare> che> > dall'altra parte non sono tutti> > santi...> > (scrivi su google: "rap gangster" e limitati> a> > leggere cosa c'e' scritto sui> > siti...)> > Spero nessuno faccia questa prova. :|> Che la blogosfera sia il regno delle maldicenze e> degli insulti gratuiti lo si sapeva da> prima.> Io spero' che lo facciano tutti invece...perche' la verita' deve essere conosciuta a 360 gradi...non omettere e tirare in ballo di volta in volta quello che fa comodo...inoltre che tu abbia questa idea di internet a me non sorprende mica...invece i giornali e i tg non solo i luoghi delle maldicenze e delle invenzioni gratuite, eh?Se un avvocato apre un sito e linka una sentenza della cassazione...tu giudichi il sito dell'avvocato il luogo delle maldicenze gratuite?Se un giornalista investigativo pubblica delle prove su un caso...per te e' una maldicenza gratuita? Se uno cita delle autobiografie...quindi scritte dallo stesso e delle sentenze queste sono "maldicenze gratuite"?Per voi simpatizzanti dei censori solo la tv e il giornale di stato sono depositari della verita' assoluta.... e lo sappiamo...lo abbiamo visto nel caso indymedia...> > > e si entra nei dettagli il post viene> cancellato> > anche se vengono riportati 50 articoli di> > giornali ed autobiografie mentre su kim si> puo'> > fare qualunque tipo di accusa infondata...> > Su Kim? <B> Su chiunque </B> si può> fare qualsiasi tipo di accusa> infondata.> ♪ ♩ Il blog è mobile, qual piuma al> vento...> ♬> parlavo di punto-informatico...non del blog "piuma al vento" che nemmeno sapevo che esistesse fino a 30 secondi fa... ti pare che l'internauta crede e legge blog a caso? Li sceglie in base alla qualita' delle informazioni che offrono...a gia'...tu pensi che la gente sia stupida e che abbia bisogno della guida illuminata del giornalista professionista per capire cosa e' una cavolata e cosa non lo e'...Ti farebbe bene leggere il "garateo di Emily Post-News"... che ha molto da insegnare su questo....> > > ci si> > comporta come se si avesse la copia della> > sentenza di condanna sul tavolo o come se si> > avesse il fascicolo delle accuse... > > Non che gli innocentisti facciano ragionamenti> molto più> articolati...> No...no...gli internauti vogliono i fatti...la vuota retorica giornalistica...del mostro sbattuto in prima pagina...che il primo giorno e' un utente di facebook, il secondo un albanese, il terzo un sudafricano, ed il quarto si scopre che era un parente della vittima non interessa a nessuno...molti si sono svegliati...mettetevo in testa...> > > > se leggi la> > stampa internazionale di oggi qualcuno ha> > definito kim "il santopatrono delle liberta'> > digitali"...> > Io sapevo che il santo patrono delle libertà> digitali è Jon Lech Johansen (DVD John per gli> amici). Perché lui, a differenza di Kim Dotcom, i> processi li ha vinti: sia il primo grado, sia> l'appello.> :-)> > Perche' questo proXXXXX Kim lo ha perso..? Nell'altro era colpevole...in questo no...quindi perche' mai dovrebbe perderlo..?> > ahah...simpatici..pero' in effetti lo e'> quasi> > diventato...> > A volte ci si trova con santi patroni un po'> ingombranti (in tutti i sensi), e pure> imbarazzanti.> > Meglio l'ateismo.Io non amo i santi patroni... ho accennato questa cosa in maniera scherzosa...in realta' sono un razionalista...riguardo a kim...per me il fatto che abbia hackerato qualche sito non lo rende una persona cattiva...c'e' chi ha fatto di peggio... e viene perfino celebrato e difeso....Almeno ha fatto felici milioni di persone e si appresta a liberare gli artisti dalle sanguisugue....

Re: e' curioso come
"tu pensi che la gente sia stupida e che abbia bisogno della guida illuminata del giornalista professionista per capire cosa e' una cavolata e cosa non lo e'..."La maggioranza della "gente" è stupida, è un dato di fatto, l'intelligenza e la capacità di comprensione e analisi non sono un dono dato a tutti o per lo meno, non sono doni coltivati da tutti.Detto questo, anche con la guida illuminata del giornalista professionista la maggioranza non è capace di distinguere cosa è una cavolata e cosa no, lavoro nell'IT di una grande azienda, conosco decine e decine di colleghi che per lo meno hanno a che fare con l'informatica giorno dopo giorno da anni e non sono minimamente capaci di riconosce una "bufala" o un ammasso di incoerenze informatiche nelle cose che leggono e di cui si "chiacchiera".

..........
Magari in cella dimagrirà un pò... (rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: ..........
- Scritto da: No pirates> Magari in cella dimagrirà un pò... > (rotfl)(rotfl)(rotfl)Sempre che ci vada...