PI Guide/ Jetpack per WordPress

Un pacchetto imperdibile per aggiungere nuove funzioni e incrementare la sicurezza del proprio blog o sito Web

Chi opera con la celebre piattaforma per blogging WordPress conoscerà sicuramente le potenzialità di Jetpack , un plugin sviluppato da Automattic (società creatrice di WordPress) che incorpora una miriade di moduli attivabili singolarmente. Il vantaggio di attivare Jetpack sul proprio WordPress è quello di avere uno strumento stabile e aggiornato periodicamente; al contrario, usare singoli plugin significa non ricevere più aggiornamenti qualora lo sviluppatore abbandoni il progetto o, peggio, subire rallentamenti e/o malfunzionamenti del blog a causa di codice mal scritto o non più compatibile con la versione di WordPress in uso.
Jetpack è quindi una sorta di “pacchetto di espansione” che permette di ottenere strumenti fondamentali per lavorare al meglio con WordPress: come la possibilità di inserire in un post dei form di contatto, aggiungere bottoni di condivisione dei social, inviare notifiche automatiche via email ad ogni pubblicazione di un nuovo articolo, proteggere l’interfaccia di amministrazione da attacchi di forza bruta e tanto altro ancora.
In questo tutorial scopriremo le nuove funzionalità di Jetpack, che si vanno ad aggiungere a quelle già presenti. Vedremo come attivarlo sul nostro sito, come accedere ad oltre 165 nuovi temi e, dulcis in fundo, come scrivere articoli per il nostro blog utilizzando Google Docs.

Mettiamo il turbo al sito
Entra nell’area amministrativa del tuo blog e seleziona la scheda Plugin . Clicca sul pulsante in alto Aggiungi nuovo e nella casella della parola chiave digita jetpack by wordpress.com . Infine, scegli Installa ora .

Al termine dell’installazione Attiva il plugin cliccando sull’omonimo pulsante o raggiungi la pagina Plugin e attivalo dal link omonimo presente nell’elenco. Nella pagina che segue clicca su Connettere a wordpress.com .

Se hai un account con WordPress loggati con le tue credenziali. In caso contrario clicca sul link Register in basso e inserisci il tuo indirizzo email seguito dal nome utente e da una password. Clicca quindi sul pulsante sottostante.

Nella pagina successiva clicca su Approve . In breve tempo verrai indirizzato nuovamente al tuo blog dove ti verrà chiesto di attivare le funzionalità consigliate cliccando sul relativo pulsante.

I moduli di Jetpack più gettonati
I moduli di Jetpack sono suddivisi in cinque diverse categorie: Writing (strumenti per la scrittura), Sharing (strumenti per la condivisione), Discussion (strumenti per i commenti), Traffic (statistiche e SEO) e infine Security (strumenti per la sicurezza).
Tra i più gettonati consigliamo Photon (Speed up images and photos) nella sezione Media di Writing che usa la CDN di WordPress per distribuire le immagini più velocemente; Abbonamenti nella sezione Discussion che permette ai lettori del sito di ricevere notifiche via email ogni qualvolta viene pubblicato un post o un commento a uno specifico articolo; nonché il potente sistema di sicurezza contro gli attacchi di forza bruta ( Brute force attack protection ) disponibile nella sezione Security .
Automattic mette inoltre a disposizione delle funzionalità Premium se viene sottoscritto un pacchetto a pagamento a partire da 39 dollari USA l’anno che offre ad esempio il backup completo del sito sul cloud di WordPress, protezione aggiuntiva contro gli hacker e persino un programma pubblicitario che permette di guadagnare con degli annunci mirati sul sito.

Gestire i temi con Jetpack
Per procedere con la creazione del sito occorre scegliere un template tra quelli disponibili. La funzione Open live demo permette di vedere una comoda preview del tema scelto.
Prima che Automattic attivasse questa funzionalità, non c’era modo di utilizzare i temi gratuiti e a pagamento sviluppati da WordPress.com nel proprio blog. Da oggi, tramite la bacheca di WordPress.com, è possibile gestire i temi del blog, installarne di nuovi e soprattutto utilizzare quelli a disposizione di tutti gli utenti. Ecco come procedere.

Collegati sulla pagina Themes di WordPress, loggati col tuo account WordPress.com e scegli nella casella a sinistra il sito sul quale intendi operare (nel caso in cui sia più di uno). Scorri quindi la pagina per visualizzare i temi disponibili.

Clicca sul tema che desideri attivare sul sito e nella schermata che segue clicca sulla voce Open live demo per vederlo all’opera. Nel caso in cui sia di tuo gradimento clicca sul pulsante Activate this design .

Se disponi del file del tema clicca sul pulsante Upload theme e nella pagina successiva trascina nella casella di upload il file ZIP contenente il tema. Attendi il caricamento e al termine attivalo cliccando sul relativo pulsante.

Usare Jetpack per gestire il blog
Oltre alla nuova funzionalità che permette di caricare e gestire temi direttamente dalla bacheca di WordPress.com, JetPack permette di operare su alcune funzionalità del proprio blog senza accedere alla pagina di amministrazione sul server. Il vantaggio di questa funzionalità è quello di usufruire di un’interfaccia veloce e potente che non soffre, ad esempio, dei limiti di un hosting poco performante.
Per usare la funzione bisogna accedere col proprio account WordPress sul sito WordPress.com, cliccare sul pulsante in alto MY SITES e scegliere dalla lista a sinistra il sito sul quale si intende operare, che naturalmente deve essere collegato a WordPress.com tramite Jetpack.
Tra le funzionalità disponibili c’è la possibilità di gestire i plugin: aggiungerne di nuovi, aggiornare quelli esistenti o disattivare/cancellare quelli non più desiderati. Un’altra funzionalità utile è quella di scrivere o modificare post nel blog, aggiungere nuove pagine, caricare file media e altro. Cliccando sul bottone Settings in basso alla lista è possibile accedere alle impostazioni del blog e quindi definire titolo e sottotitolo, attivare e disattivare i moduli di Jetpack, importare articoli da altri blog e molto altro.

Pubblicare con Google Docs
Google Documenti è l’app di Mountain View che insieme a Fogli e Presentazioni sta dando filo da torcere a Microsoft Office. Google permette, infatti, ai propri utenti Gmail (o Google 4 Work) di utilizzare un programma di video scrittura, un foglio elettronico e un programma per realizzare presentazioni che gira interamente sul cloud. Automattic ha deciso di consentire agli utenti Google di usare il modulo di videoscrittura come strumento di pubblicazione per WordPress. Vediamo come.

Raggiungi il Chrome Web Store e installa l’estensione WordPress.com for Google Docs

Nella schermata delle autorizzazioni clicca sul bottone consenti relativo ai permessi da fornire all’estensione e in particolare al visualizzare e gestire i documenti di Docs nonché a connettersi a un servizio esterno (che è appunto il tuo blog).

Nel menu componenti aggiuntivi del tuo nuovo documento seleziona la voce wordpress.com for google docs e, a seguire, clicca sulla funzione open . Nella scheda che appare a destra scegli la funzione add wordpress site .

Dall’elenco a discesa seleziona poi il sito che vuoi collegare a Google Docs (nel caso in cui tu abbia registrato sul tuo account WordPress.com più siti). Clicca quindi sul pulsante approve per completare l’aggiunta del blog.

Scrivi adesso il tuo articolo e, al termine, salvalo su uno dei blog che hai collegato cliccando save . Nel caso in cui sia necessario aggiornare il documento sarà sufficiente cliccare su update .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • yasmina scrive:
    Alla vostra attenzione
    Buongiorno, lo scusate per questo messaggio imprevisto, ma occorre che testimonio: Se ho trovato il sorriso è grazie a signore al nome FAYE che ho ricevuto un prestito di 170000 ad un tasso di 3% per il mio progetto e due dei miei colleghi hanno anche ricevuto prestiti di questo signore senza alcuna difficoltà. Vi consiglio più non di fuorviarsi di nessuno.Se volete effettivamente fare una domanda di prestito di denaro per il vostro progetto e qualsiasi altro. Pubblico questo messaggio perché questo signore mi ha fatto bene con questo prestito. È tramite un amico che ho incontrato questo signore onesto e generoso che mi ha permesso di ottenere questo prestito. Allora vi consiglio di contattarla e li soddisfarà per tutti i servizi che gli chiederete. il suo smalto: jeanlucfaye50@gmail.com
  • ... scrive:
    Server al tappeto
    " L'infezione è stata causata da un attacco ai server che ospitano il software."Vuoi vedere che erano server Linux ?! :D
  • uTonto scrive:
    ma a che serve HandBrake su MAC ?
    Quando parlo con i miei amici che usano Apple, dicono che in MAC OS ci stanno tutti i programmi che servono out of the box, che i programmi Apple sono i migliori.. e poi si fanno infettare il MacOs in questa maniera ?
  • ... scrive:
    "Basta un antivirus"
    Sì, per farsi XXXXXXXX dal malware!https://arstechnica.com/information-technology/2017/05/windows-defender-nscript-remote-vulnerability/AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!Ma voi winari e allocchi vari che pensano di essere al sicuro grazie agli antivirus, avete mai pensato di fare un bel viaggio a Lourdes? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • F Type scrive:
      Re: "Basta un antivirus"
      - Scritto da: ...
      Sì, per farsi XXXXXXXX dal malware!

      https://arstechnica.com/information-technology/201

      AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!

      Ma voi winari e allocchi vari che pensano di
      essere al sicuro grazie agli antivirus, avete mai
      pensato di fare un bel viaggio a Lourdes?
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)Stai parlando di windows defender,una soluzione antivirus alquando scadente se confrontata con i big del settore, tanto che un paio di anni fa era persino sparita nella lista dei migliori antivirus.E tu ingenuo applefan che credi di essere al sicuro con Mac OS ne vogliamo parlare ? :D
  • iRoby scrive:
    Re: SeCuRiTy
    Si si l'Apple fan ha sempre una spiegazione per tutto. Anche la XXXXX in faccia che gli spalma la sua amata azienda.
    • ... scrive:
      Re: SeCuRiTy
      - Scritto da: iRoby
      Si si l'Apple fan ha sempre una spiegazione per
      tutto. Anche la XXXXX in faccia che gli spalma la
      sua amata
      azienda.Xprotect , quello attivo di default della "mia amata azienda" , é aggiornato.Apple aggiorna, 49 produttori di AV/AM su 56 , ad oggi , no.La XXXXX in faccia le prendi tu , non chi usa xprotect.Questi sono i fatti.
    • Ubaldo scrive:
      Re: SeCuRiTy
      - Scritto da: iRoby
      Si si l'Apple fan ha sempre una spiegazione per
      tutto. Anche la XXXXX in faccia che gli spalma la
      sua amata
      azienda.L'hai preso nel XXXX anche stamattina eh?
      • bertuccia scrive:
        Re: SeCuRiTy
        - Scritto da: Ubaldo

        L'hai preso nel XXXX anche stamattina eh?beh, quando parli bene dei prodotti Lenovo, è ovvio che sei un amante del generehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4384953&m=4385202#p4385202Lenovo... ROTFL poveretto
        • F Type scrive:
          Re: SeCuRiTy
          - Scritto da: bertuccia
          beh, quando parli bene dei prodotti Lenovo, è
          ovvio che sei un amante del
          genereE questo lo dici tu dall'alto dei tuoi studi di .... Filosofia ? (rotfl)Almeno stai zitto :D
          Lenovo... ROTFL poverettoApple ,per ignoranti e sfigati che non capiscono un cavolo d'informatica,siete lo zimbello dell'intero settore e parlate pure (rotfl)
        • iRoby scrive:
          Re: SeCuRiTy
          Sinceramente non mi frega nulla manco di Lenovo. L'ho segnalata solo perché notizia controtendenza a quella di P.I.
          • bertuccia scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: iRoby

            Sinceramente non mi frega nulla manco di Lenovo.però parli bene dei suoi prodotti, come parlavi bene del Moto G4di un'azienda che appena ti giri ti mette un bel rootkit in quel postocredo che chi ha scritto il messaggio precedente abbia ragione.. oh se a te piace così, contenti tutti.. solo, non dare del tuo agli altri
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: bertuccia
            di un'azienda che appena ti giri ti mette un bel
            rootkit in quel
            postoChe non c'entra una fava,poi sei così sicuro che tu non ne hai nei tuoi giocattoli morsicati ? :DAh l'enorme sicurezza apple, memoria corta ?https://www.tomshw.it/thunderstrike-2-firmware-mac-vulnerabile-formattare-inutile-69049
      • maxsix scrive:
        Re: SeCuRiTy
        - Scritto da: Ubaldo
        - Scritto da: iRoby

        Si si l'Apple fan ha sempre una spiegazione
        per

        tutto. Anche la XXXXX in faccia che gli
        spalma
        la

        sua amata

        azienda.

        L'hai preso nel XXXX anche stamattina eh?Col sabbione anche.http://www.repubblica.it/economia/finanza/2017/05/08/news/apple_e_record_vale_800_miliardi_in_borsa-164963203/Occhio lo sbrocco di neuroXXXXXXX eh.
        • F Type scrive:
          Re: SeCuRiTy
          - Scritto da: maxsix
          Col sabbione anche.

          http://www.repubblica.it/economia/finanza/2017/05/

          Occhio lo sbrocco di neuroXXXXXXX eh.Ed ecco il solito buffone che posta i guadagni della sua amata, classici argomenti di un vero informatico eh (rotfl)
          • iRoby scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Manco fossero quelli fatti da lui.Io ho fatto la mia giornata di lavoro e venduto altre 2 centraline elettroniche e mie invenzioni.Ho guadagnato proprio benino.PortaXXXX di Apple, della quale me ne fotte un fico secco.
          • Ubaldo scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: iRoby
            PortaXXXX di Apple, della quale me ne fotte un fico secco.Ah quindi oggi sei Mr. Hyde.Per favore mandaci affanXXXX il Dr. Jeckyll, grazie
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: iRoby
            Manco fossero quelli fatti da lui.

            Io ho fatto la mia giornata di lavoro e venduto
            altre 2 centraline elettroniche e mie
            invenzioni.

            Ho guadagnato proprio benino.

            PortaXXXX di Apple, della quale me ne fotte un
            fico
            secco.Questa è la tipica ignoranza apple, non avendo altri appigli si giocano la carta dei guadagni dell'azienda, nella loro testolina chissà cosa significa (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: maxsix


            Col sabbione anche.




            http://www.repubblica.it/economia/finanza/2017/05/



            Occhio lo sbrocco di neuroXXXXXXX eh.

            Ed ecco il solito buffone che posta i guadagni
            della sua amata, classici argomenti di un vero
            informatico eh
            (rotfl)Che poi a guardare quei grafici come li guarda lui, si diventa ciechi. (anonimo)
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Eppure sei tu che hai dimostrato diverse volte che la tua unica preoccupazione per giudicare la bontà di un prodotto sia basata sulla sua capacità dello stesso di usufruire di youporn.
  • zigo zago zigo zago zigo zigo zago scrive:
    "Basta un antivirus"
    Ah no scusate, dopo una settimana lo vedono solo 2 antivirus su 56 (rotfl)https://virustotal.com/en/file/bec7bfc5375dd1c4bac23121c8d83b80f484cd53261f0d3f9f3f64177e4b7caf/analysis/
    • ..4 puntini scrive:
      Re: "Basta un antivirus"
      Xprotect , quello di default , é aggiornato. :)
      • zigo zago zigo zago zigo zigo zago scrive:
        Re: "Basta un antivirus"
        - Scritto da: ..4 puntini
        Xprotect , quello di default , é aggiornato. :)E quindi? Quello che si vede nei risultati su Virustotal è quello infetto.E anche per handbrake.dmb (nell'articolo) non è vada molto meglio:https://virustotal.com/en/file/013623e5e50449bbdf6943549d8224a122aa6c42bd3300a1bd2b743b01ae6793/analysis/
        • zigo zago zigo zago zigo zigo zago scrive:
          Re: "Basta un antivirus"
          Al momento 8 su 56. È passata una settimana da quando è stato compromesso.E qui c'è gente che crede ancora che un antivirus sia un'ottima protezione. Dimmi tu.
          • ... scrive:
            Re: "Basta un antivirus"
            Xprotect , quello ATTIVO DI DEFAULT , lo vede. E tanto basta.Poi se non ci arrivi son XXXXX tuoi.
          • ... scrive:
            Re: "Basta un antivirus"
            - Scritto da: ...
            Xprotect , quello ATTIVO DI DEFAULT , lo vede. E
            tanto
            basta.

            Poi se non ci arrivi son XXXXX tuoi.Niente, non ce la puoi fare. Ti faccio vedere che dopo una settimana il 95% degli antivirus ancora non vede i due file (il giorno stesso della compromissione, così come il giorno dopo ZERO antivirus lo vedevano) e tu ti senti sicuro con l'antivirus. Metti veramente tristezza per quanto riesci a farti prendere per il XXXX.
          • ... scrive:
            Re: "Basta un antivirus"
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...

            Xprotect , quello ATTIVO DI DEFAULT , lo vede. E

            tanto

            basta.



            Poi se non ci arrivi son XXXXX tuoi.

            Niente, non ce la puoi fare. Ti faccio vedere che
            dopo una settimana il 95% degli antivirus ancora
            non vede i due file (il giorno stesso della
            compromissione, così come il giorno dopo ZERO
            antivirus lo vedevano) e tu ti senti sicuro con
            l'antivirus. Con quel 95% di antivirus non mi sentirei certo al sicuro. Ma su un Mac , con xprotect che é attivo di default , si.Adesso ci arrivi o vuoi il disegnino ?
          • bubba scrive:
            Re: "Basta un antivirus"
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: ...


            Xprotect , quello ATTIVO DI DEFAULT ,
            lo vede.
            E


            tanto


            basta.





            Poi se non ci arrivi son XXXXX tuoi.



            Niente, non ce la puoi fare. Ti faccio
            vedere
            che

            dopo una settimana il 95% degli antivirus
            ancora

            non vede i due file (il giorno stesso della

            compromissione, così come il giorno dopo ZERO

            antivirus lo vedevano) e tu ti senti sicuro
            con

            l'antivirus.

            Con quel 95% di antivirus non mi sentirei certo
            al sicuro. Ma su un Mac , con xprotect che é
            attivo di default ,
            si.
            e fai male. ma del resto... sei un macaco :) < Ok, so kudos to Apple for the quick turn around on signatures....but the signature is: 1) just a SHA-1 hash 2) matches on the trojaned Handbrake binary (HandBrake.app/Contents/MacOS/HandBrake on the .dmg) This means A)if the malware authors used any other infection vector, B) or even just recompiled the trojaned binary, this signature would no longer flag the malware :/ Do people still say 'yolo'?And (C) even if you don't have source code, you can just flip a single bit in the binary to thwart the signature.
          • ... scrive:
            Re: "Basta un antivirus"
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: ...



            Xprotect , quello ATTIVO DI
            DEFAULT
            ,

            lo vede.

            E



            tanto



            basta.







            Poi se non ci arrivi son XXXXX
            tuoi.





            Niente, non ce la puoi fare. Ti faccio

            vedere

            che


            dopo una settimana il 95% degli
            antivirus

            ancora


            non vede i due file (il giorno stesso
            della


            compromissione, così come il giorno
            dopo
            ZERO


            antivirus lo vedevano) e tu ti senti
            sicuro

            con


            l'antivirus.



            Con quel 95% di antivirus non mi sentirei
            certo

            al sicuro. Ma su un Mac , con xprotect che é

            attivo di default ,

            si.


            e fai male. ma del resto... sei un macaco :)

            < Ok, so kudos to Apple for the quick turn
            around on signatures....but the signature
            is:

            1) just a SHA-1 hash
            2) matches on the trojaned Handbrake binary
            (HandBrake.app/Contents/MacOS/HandBrake on the
            .dmg)

            This means
            A)if the malware authors used any other infection
            vector,

            B) or even just recompiled the trojaned binary,
            this signature would no longer flag the malware
            :/ Do people still say
            'yolo'?

            And (C) even if you don't have source code, you
            can just flip a single bit in the binary to
            thwart the signature.


            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!! Siamo veramente alla demenza.Poveracci, fanno veramente pena.
          • 3 puntini scrive:
            Re: "Basta un antivirus"
            Povero XXXXXXXX.
          • ... scrive:
            Re: "Basta un antivirus"
            Ah io eh? Non tu che hai appena detto di fidarti ciecamente di un antimalware CHE USA L'HASH DELL'INTERO FILE PER RICONOSCERE IL MALWARE. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Voi ignoranti di XXXXX che vi fidate ciecamente delle aziende che vi vendono queste cialtronate siete la rovina dell'informatica.
          • ... scrive:
            Re: "Basta un antivirus"
            https://objective-see.com/blog/blog_0x1D.htmlAnd even if you don't have source code, you can just flip a single bit in the binary to thwart the signature. To test this, I changed the final byte in HandBrake.app/Contents/MacOS/HandBrake from an 0x00 to 0xFF. While this doesn't impact functionality of the binary, it changes its SHA-1 hash, meaning the malware is no longer blocked by XProtectAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          • logicaMente scrive:
            Re: "Basta un antivirus"
            - Scritto da: bubba[CUT]
            < Ok, so kudos to Apple for the quick turn
            around on signatures....but the signature
            is:

            1) just a SHA-1 hash
            2) matches on the trojaned Handbrake binary
            (HandBrake.app/Contents/MacOS/HandBrake on the
            .dmg)Si parla di XProtect, è esatto. Non è un antivirus, è una blacklist... uno strumento che Apple ha predisposto per impedire la diffusione a macchia d'olio di alcune minacce specifiche. Non ha euristiche, ad esempio...

            This means
            A)if the malware authors used any other infection
            vector,

            B) or even just recompiled the trojaned binary,
            this signature would no longer flag the malware
            :/ Do people still say
            'yolo'?

            And (C) even if you don't have source code, you
            can just flip a single bit in the binary to
            thwart the signature.


            Tutto giusto, se ci si limita ad osservare il funzionamento del solo XProtect... è anche vero che di default, chi mettesse in atto i punti B e C verrebbe comunque bloccato dall'altro strumento presente e attivo di default su OSX, ovvero Gatekeeper, che non riconoscendo la firma fermerebbe il tutto. Non è un antivirus nemmeno quello ma agisce sul principio della whitelist basata sui certificati digitali.Distinguiamo allora tra vulnerabilità dell'OS (che pure ci sono e non potrebbe essere altrimenti), feature vs carenze di sicurezza (senza antivirus si rischia senz'altro di più) e comportamenti inadeguati dell'utente (il vero punto debole della catena, indipendentemente da tutti gli altri fattori).
  • ..4 puntini scrive:
    Re: SeCuRiTy
    Ogni antivirus/malware non conosce le minacce future.
    • F Type scrive:
      Re: SeCuRiTy
      - Scritto da: ..4 puntini
      Ogni antivirus/malware non conosce le minacce
      future.Un malware che non conosce le minacce future ? Perchè lui cos'è ? :DQuindi stai dicendo che se prendi come riferimento un antivirus tipo Kaspersky sei sicuro che anche dopo un mese che fanno una variante di un malware questo non se ne accorge ? :D
      • ancora col cazzo di https scrive:
        Re: SeCuRiTy
        - Scritto da: F Type
        - Scritto da: ..4 puntini

        Ogni antivirus/malware non conosce le minacce

        future.

        Un malware che non conosce le minacce future ?
        Perchè lui cos'è ?
        :D

        Quindi stai dicendo che se prendi come
        riferimento un antivirus tipo Kaspersky sei
        sicuro che anche dopo un mese che fanno una
        variante di un malware questo non se ne accorge ?
        :DCoglionazzo, no, non se ne accorge. Credi che gli autori di malware siano tanto stupidi da non testarlo su un antivirus diffuso prima di rilasciare una nuova versione? Credi che siano tanto stupidi da non saper evadere le rilevazioni? E non gli serve certo un mese.
        • F Type scrive:
          Re: SeCuRiTy
          - Scritto da: ancora col XXXXX di https
          Coglionazzo, no, non se ne accorge.Che decerebrato (rotfl) ,sicuro ? :D
          Credi che gli autori di malware siano tanto stupidi da non
          testarlo su un antivirus diffuso prima di
          rilasciare una nuova versione?Credi veramente che la software house di un antivirus impieghi 5 mesi per trovare la nuova variante ?Virus e antivirus corrono sullo stesso binario.
          Credi che siano
          tanto stupidi da non saper evadere le
          rilevazioni? E non gli serve certo un
          mese.E tu credi veramente che un'azienda di un antivirus abbastanza conosciuto impieghi mesi per aggiornare il proprio database ? :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            E tu credi veramente che un'azienda di un
            antivirus abbastanza conosciuto impieghi mesi per
            aggiornare il proprio database ?
            :DSe sai leggere puoi guardare tu stesso.https://virustotal.com/en/file/bec7bfc5375dd1c4bac23121c8d83b80f484cd53261f0d3f9f3f64177e4b7caf/analysis/
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Se sai leggere puoi guardare tu stesso.

            https://virustotal.com/en/file/bec7bfc5375dd1c4bacEh si infatti parlando dello stesso antivirus di sopra otteniamo un bel ..."Kaspersky HEUR:Backdoor.OSX.Proton.b " :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Ridi ridi, intanto ieri, DOPO UNA SETTIMANA CHE ERA IN GIRO, manco lo vedeva. Altro che "heur". Adesso se non ti spiace rido io a vedere quanto sei XXXXXXXX.
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Ridi ridi, intanto ieri, DOPO UNA SETTIMANA CHE
            ERA IN GIRO, manco lo vedeva. Altro che "heur".Una settimana che aveva colpito un OS con una diffusione del 3% ? :DNon sai come funziona un antivirus, vero ? :D
            Adesso se non ti spiace rido io a vedere quanto
            sei
            XXXXXXXX.Rido io doppiamente per 2 motivi mentecatto.1) Malware per OS X ,eh i macachi che tanto parlavano della sicurezza altrui, su quali basi poi visto che sono degli buffoni ignoranti non si sa.2) Sei tu ad aver avuto il problema coglionazzo mica io :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            XXXXX dio ma sei proprio un povero rinXXXXXXXXto. Qui si parla del fatto che la prossima variante che mettono in giro sicuramente gli autori di malware riescono nuovamente a non farsi trovare dall'antivirus nonostante tu creda il contrario, e tu mi dici quanto ci mette l'antivirus a "trovare la nuova variante", che XXXXX c'entra XXXXXXXX. Una volta che ti scarichi il malware e lo esegui che XXXXX te ne frega se l'antivirus domani o tra due giorni lo vede, XXXXXXXX.
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            XXXXX dio ma sei proprio un povero rinXXXXXXXXto.Tu di sicuro, ma sei un povero XXXXXXXX appelefan,quindi di cosa vuoi parlare :D
            Qui si parla del fatto che la prossima variante
            che mettono in giro sicuramente gli autori di
            malware riescono nuovamente a non farsi trovare
            dall'antivirus nonostante tu creda il contrarioE non hai capito una fava, sei proprio un idiota :D
            e tu mi dici quanto ci mette l'antivirus a
            "trovare la nuova variante", che XXXXX c'entra
            XXXXXXXX.C'entra XXXXXXXXXX sul fatto che le definizioni dell'antivirus vengono aggiornate non appena si scopre il malware
            Una volta che ti scarichi il malware e
            lo esegui che XXXXX te ne frega se l'antivirus
            domani o tra due giorni lo vede,
            XXXXXXXX.Mentecatto c'entra il fatto che lo puoi togliere ? Oppure lo vuoi collezionare ? :DC'entra il fatto che l'applefan è un ebete che non si accorge di nulla ed è convinto che il suo OS sia immune ? :DC'entra il fatto che lìapplefan è un inetto per default ? :D
        • F Type scrive:
          Re: SeCuRiTy
          - Scritto da: ancora col XXXXX di https
          Coglionazzo, no, non se ne accorge.Povero imbecillotto :D
          Credi che gli
          autori di malware siano tanto stupidi da non
          testarlo su un antivirus diffuso prima di
          rilasciare una nuova versione? Credi che le società antivirus se ne stiano con le mani in mano ? :D
          Credi che siano
          tanto stupidi da non saper evadere le
          rilevazioni? E non gli serve certo un
          mese.E tu credi che le società di antivirus siano tanto stupide da non affrontare nell'immediato il problema ? :D
        • F Type scrive:
          Re: SeCuRiTy
          - Scritto da: ancora col XXXXX di https
          Coglionazzo, no, non se ne accorge.Povero imbecillotto di un applefan :D
          Credi che gli
          autori di malware siano tanto stupidi da non
          testarlo su un antivirus diffuso prima di
          rilasciare una nuova versione?Credi che gli autori di un antivirus siano tanto stupidi da non prendere contromisure ? :D
          Credi che siano
          tanto stupidi da non saper evadere le
          rilevazioni? E non gli serve certo un
          mese.Credi siano tanto stupidi da non aggironare in tempi brevi le definizioni degli antivirus ? :D
          • ..4 puntini scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            Credi siano tanto stupidi da non aggironare in
            tempi brevi le definizioni degli antivirus ?
            :DSi ma prima devi essere a conoscenza della nuovo virus per POI poter rilasciare un'aggiornamento. Stima la gravitá e avrai l'urgenza necessaria per il rilascio.
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Scusate sono un XXXXXXXX :(
        • F Type scrive:
          Re: SeCuRiTy
          - Scritto da: ancora col XXXXX di https
          Coglionazzo, no, non se ne accorge.Povero imbecillotto di un applefan :D
          Credi che gli
          autori di malware siano tanto stupidi da non
          testarlo su un antivirus diffuso prima di
          rilasciare una nuova versione?Credi che gli autori di un antivirus siano tanto stupidi da non prendere contromisure ? :D
          Credi che siano
          tanto stupidi da non saper evadere le
          rilevazioni? E non gli serve certo un
          mese.Credi siano tanto stupidi da non aggironare in tempi brevi le definizioni degli antivirus ? :D
    • bubba scrive:
      Re: SeCuRiTy
      - Scritto da: ..4 puntini
      Ogni antivirus/malware non conosce le minacce
      future.cioe' se io prendo malware.exe e ci cambio l'icona (=signature diversa) secondo te l'AV non me lo becca? gosh [beh certo se hai un antimalware di XXXXX... e' claro ]
  • F Type scrive:
    Re: SeCuRiTy
    - Scritto da: ...
    Stavo quasi per spiegarti alcune cose ma
    preferisco lasciarti nel tuo brodo di ignoranza.Tu non puoi spiegare nulla, idiotino di un applefan :D
    • 4punteggi scrive:
      Re: SeCuRiTy
      - Scritto da: F Type
      Tu non puoi spiegare nulla, idiotino di un
      applefanLui sarà quello che sarà ma il tuo atteggiamento e la tua risposta ti mettono al suo livelloScendi dal tuo trono di cretinate, non esiste nessun sistema sicuro
      • panda rossa scrive:
        Re: SeCuRiTy
        - Scritto da: 4punteggi
        - Scritto da: F Type

        Tu non puoi spiegare nulla, idiotino di un

        applefan
        Lui sarà quello che sarà ma il tuo atteggiamento
        e la tua risposta ti mettono al suo
        livello
        Scendi dal tuo trono di cretinate, non esiste
        nessun sistema
        sicuroSi parla di apple, qua.E il sistema apple non e' sicuro.Neanche dopo che dicono di aver corretto la vulnrabilita'.Quindi la storiella che nessun sistema e' sicuro valla a raccontare all'asilo.Qui c'e' solo da vergognarsi per come e' stata trattata gente che ha dormito per terra per due notti in fila e ha lasciato l'equivalente di due stipendi, per avere un inutile oggetto buggato.
        • ..4 puntini scrive:
          Re: SeCuRiTy
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: 4punteggi

          - Scritto da: F Type


          Tu non puoi spiegare nulla, idiotino di
          un


          applefan

          Lui sarà quello che sarà ma il tuo
          atteggiamento

          e la tua risposta ti mettono al suo

          livello

          Scendi dal tuo trono di cretinate, non esiste

          nessun sistema

          sicuro

          Si parla di apple, qua.

          E il sistema apple non e' sicuro.
          Neanche dopo che dicono di aver corretto la
          vulnrabilita'.

          Quindi la storiella che nessun sistema e' sicuro
          valla a raccontare
          all'asilo.Stai forse negando che nessun sistema é sicuro ?Ma XXXXXXXXXXXX.
        • 4punteggi scrive:
          Re: SeCuRiTy
          - Scritto da: panda rossa
          Si parla di apple, qua.Da che pulpito, quello che parla di politica mentre si parla di marmellata
          Quindi la storiella che nessun sistema e' sicuro
          valla a raccontare
          all'asilo.Quindi qui
          Qui c'e' solo da vergognarsi per come e' stata
          trattata gente che ha dormito per terra per due
          notti in fila e ha lasciato l'equivalente di due
          stipendi, per avere un inutile oggetto buggato.Quelli invece che vivono in cantina invece devono stare tranquilli per default vero?
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: 4punteggi
            Da che pulpito, quello che parla di politica
            mentre si parla di
            marmellataDa che pulpito quello che apre la vocca e gli da fiato, tipico dell'applefan ;D
            Quelli invece che vivono in cantina invece devono
            stare tranquilli per default
            vero?Ahahah no ma veramente vuoi paragonare la preparazione di utente Linux a quella di un Mac ? Veramente sei così autolesionista ? (rotfl)
        • Ubaldo scrive:
          Re: SeCuRiTy
          - Scritto da: panda rossa

          Qui c'e' solo da vergognarsi per come e' stata
          trattata gente che ha dormito per terra per due
          notti in filaMeglio due notti per strada che una vita in cantina
          • bertuccia scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: Ubaldo

            Meglio due notti per strada che una vita in cantinaayyyyy (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Tu vieni a farti maltrattare dagli uomini perchè ti piace il XXXXX. Vai su donna moderna e non ci rompere più i XXXXXXXX XXXXXXXXX schifoso.
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Tu vieni a farti maltrattare dagli uomini perchè
            ti piace il XXXXX.Che fai proietti ? Puoi farlo usando il tuo solito nick sai !?
          • bertuccia scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...

            Tu vieni a farti maltrattare dagli uomini perchè
            ti piace il XXXXX. Vai su donna moderna e non ci
            rompere più i XXXXXXXX XXXXXXXXX schifoso.ammazza che rosicata, 10/10 (rotfl)
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: Ubaldo
            Meglio due notti per strada che una vita in
            cantinaNel vostro caso "meglio essere un decerebrato ignorante applefan che non sa fare un cavolo" ....e la frase non continua :D
          • Garson Pollo scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Io fossi in te, sinceramente, mi vergognerei come un cane.
          • ..4 puntini scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Sempre simpatico come un calcio alle palle tu eh ?! :-oSe devi sparare la tua XXXXXXXta almeno facci ridere. ;)
      • F Type scrive:
        Re: SeCuRiTy
        - Scritto da: 4punteggi
        Lui sarà quello che sarà ma il tuo atteggiamento
        e la tua risposta ti mettono al suo
        livelloIl mio atteggiamento è rivolto ai soliti azzeccagarbugli applefan
        Scendi dal tuo trono di cretinate, non esiste
        nessun sistema
        sicuroScendi tu dal trono delle cretinate, ho quotato un pezzo ben preciso e a quello mi riferivo,se non hai capito puoi rileggerlo eh :DE di grazia dove averei detto che esiste un sistema in assoluto sicuro ?Mi sa che ti sei scordato quando gli applefan si pavoneggiavano sulla presunta sicurezza dei sistemi apple, con cieca fiducia....
        • 4punteggi scrive:
          Re: SeCuRiTy
          - Scritto da: F Type
          Mi sa che ti sei scordato quando gli applefan si
          pavoneggiavano sulla presunta sicurezza dei
          sistemi apple, con cieca fiducia....Nella stessa maniera dei cantinari, ma li non ti vedo mai trollare ...quindi come la mettiamo?
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: 4punteggi
            Nella stessa maniera dei cantinari, ma li non ti
            vedo mai trollare
            ...
            quindi come la mettiamo?Nella stessa maniera neanche per sogno, l'applefan ha continuamente bisogno della balia altrimenti non sa fare una fava, per questo gli semplificano tutto :DVeramente vuoi paragonare un utente Mac con uno Debian, o peggio ancora,Arch o Slackware, Gentoo,ecc ? Ti piace perdere facile eh :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            Nella stessa maniera neanche per sogno,
            l'applefan ha continuamente bisogno della balia
            altrimenti non sa fare una fava, per questo gli
            semplificano tutto
            :D
            XXXXX c'entra ?
            Veramente vuoi paragonare un utente Mac con uno
            Debian, o peggio ancora,Arch o Slackware,
            Gentoo,ecc ? Ti piace perdere facile eh
            :DNon tanto "con uno Debian..." ma con te e ne esci con le ossa rotte contro CHIUNQUE abbia almeno 8 anni.
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            XXXXX c'entra ?Ti sei offeso ? Poverino :D
            Non tanto "con uno Debian..." ma con te e ne esci
            con le ossa rotte contro CHIUNQUE abbia almeno 8
            anni.L'applefan è conosciuto per la sua profonda ignoranza in materia e qui su PI lo dimostrano benissimo, poverini si atteggiano tanto ma poi si perdono in un bicchier d'acqua :DCoro sfigato è meglio che stai zitto va :D
    • ... scrive:
      Re: SeCuRiTy
      Per tua informazione uso windows xp senza antivirus e navigo con internet explorer. Per cui non soffro di ignorantezza informatica come te!
      • bertuccia scrive:
        Re: SeCuRiTy
        - Scritto da: ...

        Per tua informazione uso windows xp senza
        antivirus e navigo con internet explorer.scommetto che a Doom giocavi solo in modalità nightmare :D
      • Shiba scrive:
        Re: SeCuRiTy
        - Scritto da: ...
        Per tua informazione uso windows xp senza
        antivirus e navigo con internet explorer. Per cui
        non soffro di ignorantezza informatica come te![img]http://s2.quickmeme.com/img/88/88f0f2bf2507cf431bf6b63e9f15a4e5b4205bd1ce57f995016c5e75265093a5.jpg[/img]
      • F Type scrive:
        Re: SeCuRiTy
        - Scritto da: ...
        Per tua informazione uso windows xp senza
        antivirus e navigo con internet explorer.1) cosa diamine c'entra visto che l'articolo parla d'altro ?2) festival delle banalità ?
        Per cui
        non soffro di ignorantezza informatica come te!Il problema è che l'ignorante sei proprio tu che te ne esci con certe banalità :D
        • Ubaldo scrive:
          Re: SeCuRiTy
          - Scritto da: F Type
          - Scritto da: ...

          Per tua informazione uso windows xp senza

          antivirus e navigo con internet explorer.

          1) cosa diamine c'entra visto che l'articolo
          parla d'altro
          ?

          2) festival delle banalità ?


          Per cui

          non soffro di ignorantezza informatica come te!

          Il problema è che l'ignorante sei proprio tu che
          te ne esci con certe banalità
          :DHey piangina, che cattiveria. La mamma ti ha tolto il trillino?
          • maxsix scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: Ubaldo
            - Scritto da: F Type

            - Scritto da: ...


            Per tua informazione uso windows xp
            senza


            antivirus e navigo con internet
            explorer.



            1) cosa diamine c'entra visto che l'articolo

            parla d'altro

            ?



            2) festival delle banalità ?




            Per cui


            non soffro di ignorantezza informatica
            come
            te!



            Il problema è che l'ignorante sei proprio tu
            che

            te ne esci con certe banalità

            :D

            Hey piangina, che cattiveria. La mamma ti ha
            tolto il
            trillino?Nah.E' il solito disco rotto dell'XXXXXXXXX SAS di PI.Meno male che è tornato, era sparito per un po' e iniziavo a preoccuparmi seriamente.
          • Ubaldo scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: maxsix
            Meno male che è tornato, era sparito per un po' e
            iniziavo a preoccuparmi
            seriamente.Boh, avevo 5 minuti e ne ho approfittato per lanciargli delle noccioline.Ho chiesto al guardiano dello zoo ma mi ha detto che è un po' che non esce. Probabilmente starà riconfigurando il trillino.
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: Ubaldo
            Boh, avevo 5 minuti e ne ho approfittato per
            lanciargli delle
            noccioline.Quanta spocchia da un ignorante applefan :D
            Ho chiesto al guardiano dello zoo ma mi ha detto
            che è un po' che non esce. Probabilmente starà
            riconfigurando il
            trillino.A differenza tua macaco ignorante da 2 soldi non ho bisogno di ridicoli giocattoli semplificati con una mela sopra, vi prende per C l'intero settore e avete pure il coraggio di parlare,LOL :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Ubaldo


            Boh, avevo 5 minuti e ne ho approfittato per

            lanciargli delle

            noccioline.

            Quanta spocchia da un ignorante applefan :D


            Ho chiesto al guardiano dello zoo ma mi ha
            detto

            che è un po' che non esce. Probabilmente
            starà

            riconfigurando il

            trillino.

            A differenza tua macaco ignorante da 2 soldi non
            ho bisogno di ridicoli giocattoli semplificati
            con una mela sopra, vi prende per C l'intero
            settore e avete pure il coraggio di parlare,LOL
            :DNon potevi stare a scuola anche oggi ?
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Non potevi stare a scuola anche oggi ?A differenza tua ho completato gli studi tantissimi anni fa :DDai ora fai i compiti altrimenti ti bocciano per la ventesima volta :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: ...


            Non potevi stare a scuola anche oggi ?

            A differenza tua ho completato gli studi
            tantissimi anni fa
            :DQuindi é demenza senile. :)
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Quindi é demenza senile. :)Nel tuo caso è proprio ottusità mentale :)
          • Ubaldo scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            A differenza tua macaco ignorante da 2 soldi non
            ho bisogno di ridicoli giocattoli semplificati
            con una mela sopra, vi prende per C l'intero
            settore e avete pure il coraggio di parlare,LOL
            :DAHAHAHAHA, tanto semplificati che l'FBI ha pagato 900.000 dollari per sbloccarne uno AHAHAHAHAHAHAHhttp://www.lastampa.it/2017/05/09/tecnologia/news/ecco-quanto-ha-pagato-lfbi-per-sbloccare-liphone-del-terrorista-san-bernardino-D7j9BisSFxrWMEHqewCH4L/pagina.htmlPiangina, riprendi il tuo trillino e torna alle tue attività per giocare con lettere, numeri e note musicali.
          • panda rossa scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: Ubaldo
            - Scritto da: F Type

            A differenza tua macaco ignorante da 2 soldi
            non

            ho bisogno di ridicoli giocattoli
            semplificati

            con una mela sopra, vi prende per C l'intero

            settore e avete pure il coraggio di
            parlare,LOL

            :D

            AHAHAHAHA, tanto semplificati che l'FBI ha pagato
            900.000 dollari per sbloccarne uno
            AHAHAHAHAHAHAH

            http://www.lastampa.it/2017/05/09/tecnologia/news/Ovviamente c'e' la fattura a comprovare la spesa.Non c'e' nessun gioco delle parti tra il governo USA e apple che deve rispettare le leggi americane, in particolare quelle dell'antiterrorismo.E noi ci facciamo grasse risate, vero?
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: panda rossa
            Ovviamente c'e' la fattura a comprovare la spesa.
            Non c'e' nessun gioco delle parti tra il governo
            USA e apple che deve rispettare le leggi
            americane, in particolare quelle
            dell'antiterrorismo.

            E noi ci facciamo grasse risate, vero?Dai non puoi non fidarti, il tizio sopra mica ha pensato che può essere una manovra per farli stare sicuri e al contempo farsi gli affari loro,quindi l'esatto contrario :DInfondo apple mica è americana, mica è sul suolo americano, apple che fa le scarpe a qualsiasi istituzione del proprio Paese senza subire alcun contraccolpo, come si fa a non crederci ? :D
          • Ubaldo scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: panda rossa

            Ovviamente c'e' la fattura a comprovare la spesa.
            Non c'e' nessun gioco delle parti tra il governo
            USA e apple che deve rispettare le leggi
            americane, in particolare quelle
            dell'antiterrorismo.

            E noi ci facciamo grasse risate, vero?Certo che si, il riso abbonda sulla bocca degli stolti
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: Ubaldo
            AHAHAHAHA, tanto semplificati che l'FBI ha pagato
            900.000 dollari per sbloccarne uno
            AHAHAHAHAHAHAHAmmesso sia vero eh :Dpoi guarda qui,notizia vecchiotta ma sempre di gusto eh :Dhttp://it.ibtimes.com/hacker-possono-spiare-utenti-tramite-webcam-colpiti-macbook-e-imac-1345548Semplificati per i suoi seguaci, infatti appena mettete le mani sopra qualcosa che non è apple subito con un "E' difficile,non è facile come con i sistemi apple" ,ma poi si vede benissimo dalle idiozie su cui tanto vi vantate.
            Piangina, riprendi il tuo trillino e torna alle
            tue attività per giocare con lettere, numeri e
            note
            musicali.Torna a giocare con i giocattoli morsicati per newbie, i prodotti seri hanno ben altra marca ;)
          • Ubaldo scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Ubaldo


            AHAHAHAHA, tanto semplificati che l'FBI ha
            pagato

            900.000 dollari per sbloccarne uno

            AHAHAHAHAHAHAH

            Ammesso sia vero eh :DCerto, se riesci a leggere l'articolo con l'occhio nero che ti ho appena fatto...
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: Ubaldo
            CertoAh beh i polli applefan credono semprep al loro Dio :D
            se riesci a leggere l'articolo con
            l'occhio nero che ti ho appena
            fatto...Cosa hai fatto tu ? Ma hai 6 anni vero ? :DSe riesci a fare un minimo di ragionamento, purtroppo gli applefan non hanno un cervello...
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Ubaldo


            Certo

            Ah beh i polli applefan credono semprep al loro
            Dio
            :D


            se riesci a leggere l'articolo con

            l'occhio nero che ti ho appena

            fatto...

            Cosa hai fatto tu ? Ma hai 6 anni vero ? :D

            Se riesci a fare un minimo di ragionamento,
            purtroppo gli applefan non hanno un
            cervello...Prima dici che é un applefan , poi che , con un minimo ragionamento , dovrebbe arrivare a dire che l'applefan é senza cervello. Sembri proprio un XXXXXXXX sai ? :D
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Prima dici che é un applefan , poi che , con un
            minimo ragionamento , dovrebbe arrivare a dire
            che l'applefan é senza cervello.


            Sembri proprio un XXXXXXXX sai ? :DRileggiti la frase ottusangolo :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: ...


            Prima dici che é un applefan , poi che , con
            un

            minimo ragionamento , dovrebbe arrivare a
            dire

            che l'applefan é senza cervello.





            Sembri proprio un XXXXXXXX sai ? :D

            Rileggiti la frase ottusangolo :DPiú la leggo e piú ne esci un XXXXXXXX.
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Piú la leggo e piú ne esci un XXXXXXXX.Allora non sai leggere idiotino da 2 soldi :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: ...


            Piú la leggo e piú ne esci un
            XXXXXXXX.

            Allora non sai leggere idiotino da 2 soldi :DMagari non sapessi leggere , sai quanto tue XXXXXXXte mi eviterei di leggere ?
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Magari non sapessi leggere , sai quanto tue
            XXXXXXXte mi eviterei di leggere
            ?Purtroppo per te non sono XXXXXXXte :D
          • ..4 puntini scrive:
            Re: SeCuRiTy
            No , purtroppo per me so leggere. :(
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ..4 puntini
            No , purtroppo per me so leggere. :(Lettura alla applefan maniera ? :D
          • Ubaldo scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type

            Ah beh i polli applefan credono semprep al loro Dio
            :D
            Meglio di te che credi di essere furbo ma fai figure di XXXXX a ripetizione.
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: Ubaldo
            Meglio di te che credi di essere furbo ma fai
            figure di XXXXX a
            ripetizione.Non è che io credo di essere più furbo, siete voi che siete ingenui e fate figure di XXXXX a ripetizione ;)
          • Ubaldo scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Guarda, non infierisco perchè so che sei sofferente.Dopo il formaggino hai sempre la pancia piena di gas.
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: Ubaldo
            Guarda, non infierisco perchè so che sei
            sofferente.
            Dopo il formaggino hai sempre la pancia piena di
            gas.Io invece infierisco sui poveri stupidotti applefan :D
          • Ubaldo scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            Io invece infierisco sui poveri stupidotti
            applefan :DE sempre con risultati opposti a quelli da te auspicati :DPiuttosto che sparare XXXXXXXte, impara a crackare un iphone, potresti guadagnare 900.000$Buon occhio nero!
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: Ubaldo
            E sempre con risultati opposti a quelli da te
            auspicati
            :DTutt'altro anche se è troppo facile, come sparare sulla croce rossa :D
            Piuttosto che sparare XXXXXXXte, impara a
            crackare un iphone, potresti guadagnare
            900.000$Le XXXXXXXnte le spari tu da buon applefan :DCerto l'FBI non è in grado :D
            Buon occhio nero!Aahahah quanto siete ridicoli :D
          • ..4 puntini scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Se stai facendo a gara a chi la spara piú grossa sappi che il primo , secondo e terzo posto sono tuoi a pari merito.
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ..4 puntini
            Se stai facendo a gara a chi la spara piú
            grossa L'applefan stravince :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            Torna a giocare con i giocattoli morsicati per
            newbie, i prodotti seri hanno ben altra marca
            ;)Dai facci ridere , di che "prodotti seri" parli ?
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Dai facci ridere , di che "prodotti seri" parli ?Di tutti gli altri che non hanno una mela morsicata sopra come logo ;)Aspetta,sto ancora ridendo dell'enorme sucXXXXX del 3% di Mac OS (rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type

            Di tutti gli altri che non hanno una mela
            morsicata sopra come logo ;)il tuo OS del cuore viene sviluppato con i 43.000 Mac comprati da Google (rotfl)
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: bertuccia
            il tuo OS del cuore viene sviluppato con i 43.000
            Mac comprati da Google
            (rotfl)Riecco la frase del pappagallo, era tanto che non la mettevi eh :DIl mio OS lo sviluppi con qualsiasi macchina a differenza dei tuoi ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type

            Il mio OS lo sviluppi con qualsiasi macchina a
            differenza dei tuoi
            ;)mi è sembrato di leggere che secondo te i computer della apple non sono "seri", mentre tutti gli altri sì.eppure Google ha comprato proprio quelli per svilupparci il tuo Android.. il dubbio di aver detto una XXXXXXX ovviamente non ti viene, perchè gli idioti sono sempre pieni di certezze
          • bertuccia scrive:
            Re: SeCuRiTy
            quindi la grande google, tra tutti i computer che poteva scegliere, ha preso proprio quelli "non seri"parola di Etype
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: bertuccia
            quindi la grande google, tra tutti i computer che
            poteva scegliere, ha preso proprio quelli "non
            seri"

            parola di EtypeTe l'ho sempre chiesto ma ovviamente non mai risposta, cosa aveva Google prima dei tuoi fantastici Mac ?
          • ..4 puntini scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            Sicuro che li abbia comprati per svilupparci
            Android ?
            :DSi , la stessa sicurezza con cui puoi dire che li abbia comprati per non farlo.Magari poi alla fine ne usano solo 5 per sviluppare quella cagata di ecosistema android. :D
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ..4 puntini
            Si , la stessa sicurezza con cui puoi dire che li
            abbia comprati per non
            farlo.Per Google li in America apple è un fornitore come gli altri ;)
            Magari poi alla fine ne usano solo 5 per
            sviluppare quella cagata di ecosistema android.
            :DDisse il sostenitore di IOS, il sistema per inetti per eccellenza :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: ..4 puntini


            Si , la stessa sicurezza con cui puoi dire
            che
            li

            abbia comprati per non

            farlo.

            Per Google li in America apple è un fornitore
            come gli altri
            ;)
            blablablabla ... i fatto é che tra i tanti hanno scelto Apple. :-o
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            blablablabla ... i fatto é che tra i tanti hanno
            scelto Apple.
            :-oSi lo so che l'applefan si dedidca molto ai propri film mentali ma la realtà è ben diversa, prima cosa avevano ? :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: ...


            Dai facci ridere , di che "prodotti seri"
            parli
            ?

            Di tutti gli altri che non hanno una mela
            morsicata sopra come logo
            ;)

            Aspetta,sto ancora ridendo dell'enorme sucXXXXX
            del 3% di Mac OS
            (rotfl)Come tuo solito , alla prima domanda che ti si fa , tu scappi come un codardo.
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Come tuo solito , alla prima domanda che ti si fa
            , tu scappi come un
            codardo.Idiotino quale parte non hai capito della frase di sopra ? :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: ...


            Come tuo solito , alla prima domanda che ti
            si
            fa

            , tu scappi come un

            codardo.

            Idiotino quale parte non hai capito della frase
            di sopra ?
            :DHai scritto "Torna a giocare con i giocattoli morsicati per newbie, i prodotti seri hanno ben altra marca" Ti ho chiesto quali sono secondo te i prodotti seri e mi rispondi "tutti gli altri che non hanno una mela morsicata sopra"Serve altro per dimostrare che parli solo per arieggiare la bocca ?
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Ti ho chiesto quali sono secondo te i prodotti
            seri e mi rispondi "tutti gli altri che non hanno
            una mela morsicata
            sopra"Quindi non riesci a comprendere quella frase ? :D
            Serve altro per dimostrare che parli solo per
            arieggiare la bocca
            ?Serve altro per dimostrare che sei un idiota applefan ignorante ? :D
          • Garson Pollo scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Tu e maxminch viaggiate in coppia.Notato?
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: maxsix
            E' il solito disco rotto dell'XXXXXXXXX SAS di PI.Ha parlato il solito incompetente buffone di PI che scambia acronimi perchè per lui è uguale (rotfl)
            Meno male che è tornato, era sparito per un po' e
            iniziavo a preoccuparmi
            seriamente.Tranquillo ci sono sempre per dare contro ai soliti fessacchiotti applefan-buffoni come te ;)
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Ah ecco l'altro ignorante da 2 soldi , caso strano un ridicolo applefan (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            Ma quanto sei XXXXXXXX !
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Ma quanto sei XXXXXXXX !Disse il mentecatto che si firmava con "..." ,ovvero con il vuoto in testa :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: ...

            Ma quanto sei XXXXXXXX !

            Disse il mentecatto che si firmava con "..."
            ,ovvero con il vuoto in testa
            :DChe tu possa misurare "il pieno" in base al nickname usato non é altro che l'ennesimo indicatore della tua coglionaggine.
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Che tu possa misurare "il pieno" in base al
            nickname usato non é altro che l'ennesimo
            indicatore della tua
            coglionaggine.Nel tuo caso è facile, hai il vuoto in testa caro idiotino :D
          • ... scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: ...


            Che tu possa misurare "il pieno" in base al

            nickname usato non é altro che l'ennesimo

            indicatore della tua

            coglionaggine.

            Nel tuo caso è facile, hai il vuoto in testa caro
            idiotino
            :DSará ma le idiozie le stai scrivendo tu.ciao
          • F Type scrive:
            Re: SeCuRiTy
            - Scritto da: ...
            Sará ma le idiozie le stai scrivendo tu.O sei tu che le scrivi ma non te ne accorgi.
Chiudi i commenti