A tutti è capitato, almeno una volta, di aprire il browser Web, digitare un indirizzo Internet e di ritrovarsi dinanzi la classica dicitura “Errore 404: pagina non trovata” o “Errore 500”. A nulla serve effettuare il refresh della pagina incriminata poiché il problema non dipende dal sistema in uso, né dalla configurazione del browser o dalla connessione Internet. Si tratta infatti di errori HTTP restituiti dal server Web. Cosa fare in questi casi? Possiamo adottare qualche escamotage e utilizzare dei servizi ad hoc per tentare di “resuscitare” anche le pagine Web non più raggiungibili.
Un tuffo nel passato con la cache di Google
Copiamo l’URL della pagina Web che non riusciamo a visualizzare, rechiamoci su Google , incolliamo il link nella barra di ricerca e premiamo Invio sulla tastiera.
Nella pagina dei risultati di ricerca troviamo l’URL precedentemente incollato(dovrebbe essere il primo risultato in elenco), facciamo clic sulla freccia rivolta verso il basso che si trova accanto e selezioniamo Copia cache dal menu.
Se tutto è andato per il verso giusto, ci ritroveremo al cospetto della copia cache di Google della pagina che potremmo esplorare normalmente. Tramite i link in alto possiamo inoltre visualizzare la data di riferimento e la versione testuale.

La macchina del tempo della Grande Rete
Accediamo all’home di Wayback Machine . Nell’apposito campo ( http:// ) incolliamo l’URL della pagina che restituisce l’errore, premiamo Browse History e attendiamone l’elaborazione.
Usiamo la timeline per selezionare l’anno di riferimento e poi il calendario per scegliere il mese. Clicchiamo sulla data esatta alla quale vogliamo ritornare per visualizzare la pagina che dà errore e attendiamo che venga avviato il caricamento.
Visualizzata la pagina, possiamo continuare a spostarci avanti e indietro nel tempo mediante la timeline e il calendario che si trova in alto. Per tornare alla pagina principale basta fare clic sulla voce captures a sinistra.

L’emulatore dei browser vintage
Il servizio Oldweb.today è capace di emulare il comportamento dei principali “browser storici” e consente di visitare le pagine com’erano in passato. Colleghiamoci alla pagina del servizio e incolliamo il link della pagina che dà errore nel campo accanto alla dicitura URL.
Scegliamo con quale browser intendiamo simulare la visualizzazione della pagina dal menu browser , indichiamo la data di riferimento facendo clic sulla freccia rivolta verso il basso (accanto alla voce date ) e poi facciamo clic su Surf the old web! .
Attendiamo qualche istante affinché la pagina venga caricata, dopodiché usiamo i pulsanti annessi alla finestra di simulazione del navigatore scelto per esplorarne i contenuti. Possiamo anche modificare il browser e la data tramite i menu a sinistra.

-
fatevi avanti...
coglionazzi del tanto io ho la mia impronta digitale, dell'iride e della lingua.Dovete stare alla larga da tali palliativi della sicurezza, a meno ché non siate coglionazzi come i soliti noti..... modaioli.(apple)Ma anche usando android siete in buona compagnia di dementi. E ricordate che ogni 'chiave' biometrica una volta sXXXXXXXta e per sempre!!Il FuddaroRe: fatevi avanti...
- Scritto da: Il Fuddaro> coglionazzi del tanto io ho la mia impronta> digitale, dell'iride e della> lingua.> > Dovete stare alla larga da tali palliativi della> sicurezza, a meno ché non siate coglionazzi come> i soliti noti.....> modaioli.(apple)> > Ma anche usando android siete in buona compagnia> di dementi.> > > E ricordate che ogni 'chiave' biometrica una> volta sXXXXXXXta e per> sempre!!Beh sempre detto che queste sicurezze non servono a proteggere i Vs dati, e basta costringerti a metterci occhio o dito sopra, poi qui ancora peggio...MA se fanno la stessa cosa con un Icoso che succede? (so che avevano sbloccato un vecchio Iphone con stampa di impronta 3d e facendoci passare elettricità statica per simulare dito vero, ma qui ancora peggio)Mao99Re: fatevi avanti...
- Scritto da: Mao99> - Scritto da: Il Fuddaro> > coglionazzi del tanto io ho la mia impronta> > digitale, dell'iride e della> > lingua.> > > > Dovete stare alla larga da tali palliativi della> > sicurezza, a meno ché non siate coglionazzi come> > i soliti noti.....> > modaioli.(apple)> > > > Ma anche usando android siete in buona compagnia> > di dementi.> > > > > > E ricordate che ogni 'chiave' biometrica una> > volta sXXXXXXXta e per> > sempre!!> > Beh sempre detto che queste sicurezze non servono> a proteggere i Vs dati, e basta costringerti a> metterci occhio o dito sopra, poi qui ancora> peggio...> MA se fanno la stessa cosa con un Icoso che> succede? (so che avevano sbloccato un vecchio> Iphone con stampa di impronta 3d e facendoci> passare elettricità statica per simulare dito> vero, ma qui ancora> peggio)Appunto, mettila così, il immettere impronte biometriche su di una scatoletta, può essere un buon 'metro' di cervello sano ed elestico.Quando invece hai immesso una delle 'XXXXXte' biometriche su un aggeggio del genere, allora ai la certezza che ti sei XXXXXXX il cervello.Il FuddaroMa quindi...
sta cosa funziona con linux?maxsixRe: Ma quindi...
- Scritto da: maxsix>> sta cosa funziona con linux?ma va non vedi che quello è Andr.. Oh waitbertucciaRe: Ma quindi...
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: maxsix> >> > sta cosa funziona con linux?> > ma va non vedi che quello è Andr.. Oh waitwtf ;)maxsixRe: Ma quindi...
E basta con ste XXXXXXX!Gli iCosi sono stati sXXXXXXXti nei modi più grotteschi e umilianti.Avete poco da ironizzare.Non parliamo poi della vostra mostruosa ignoranza; il sistema di riconoscimento dei dati biometrici è una applicazione che gira sopra il sistema operativo. Che XXXXX c'entra Linux, Windows o iOS?Alvaro VitaliIride....
Controllo dell'iride.... già ai tempi di Blade Runner avevano trovato la soluzione al problema!FrancescoRe: Iride....
- Scritto da: Francesco> Controllo dell'iride.... già ai tempi di Blade> Runner avevano trovato la soluzione al> problema!anche l'opzione 'minority report' non era male ;)bubbaRe: Iride....
E anche in una puntata di NCIS aprono la porta del direttore con un occhio tolto da un cadavere.Alvaro VitaliRe: Iride....
- Scritto da: Alvaro Vitali> E anche in una puntata di NCIS aprono la porta> del direttore con un occhio tolto da un> cadavere.Anche in System Shock a un certo punto fai la stessa cosa!Izio01Entrata estemporanea
Ma scusate con tutto su scatole nere e servizi "remoti" di terze parti la "sicurezza" di qualsiasi protezione locale, a parte il fumo negli occhi, cosa dovrebbe essere?Voglio dire l'unica reale protezioni con questi dispositivi è quella che ladro occasionale o il parente/partner non arrivi a messaggi, foto ecc compromettenti e per questo anche questi assurdamente costosi giocattoli biometrici sono sufficienti: l'attaccante medio conosce l'IT come il verduraio medio al mercato.xteRe: FAKE VIDEO!
A dir la verità, da Androidiano, sono davvero contento di questa cosa.Ma non per le tue simpatiche se#ghe, ma perché il riconoscimento biometrico e tutti i suoi abusi, mi stanno letteralmente sui... cosi.Apple o chi razzo vuoi, le mie impronte non le avranno. Per averle devono proprio impegnarsi, ma certamente non sarò io di mia iniziativa a dargliele.Tu hai sicuramente registrato la tua impronta, io no. Non l'ho fatto.Il MAC del video è fantastico! Pensa cosa può fare: stampa!!!11!1!!1!!PeterRe: FAKE VIDEO!
- Scritto da: Peter> A dir la verità, da Androidiano, sono davvero> contento di questa> cosa.> E un "sti XXXXX" non ce lo mettiamo?> Ma non per le tue simpatiche se#ghe, ma perché il> riconoscimento biometrico e tutti i suoi abusi,> mi stanno letteralmente sui...> cosi.Così parla un Androidiano duro e puro, XXXXX.> Apple o chi razzo vuoi, le mie impronte non le> avranno. Per averle devono proprio impegnarsi, ma> certamente non sarò io di mia iniziativa a> dargliele.> Giusto, direi di fare la giornata del "no impronta", " o "no biometrico".Aspetta che cerco il numero della Boldrini, da qualche parte lo dovrei pur avere.> Tu hai sicuramente registrato la tua impronta, io> no. Non l'ho> fatto.> Cantagliele più forte. Sei più bravo di così.> Il MAC del video è fantastico! Pensa cosa può> fare:> stampa!!!11!1!!1!!Visto che roba eh.Ma io non capisco una cosa.Come mai sblocco il mio iPhone con una combinazione numerica a 6 cifre?Vuoi vedere che questi XXXXXXXX mi hanno venduto un iPhone senza una feature?Maledetti.maxsixRe: FAKE VIDEO!
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Peter> > A dir la verità, da Androidiano, sono davvero> > contento di questa> > cosa.> > > E un "sti XXXXX" non ce lo mettiamo?> > > Ma non per le tue simpatiche se#ghe, ma> perché> il> > riconoscimento biometrico e tutti i suoi> abusi,> > mi stanno letteralmente sui...> > cosi.> > Così parla un Androidiano duro e puro, XXXXX.> > > Apple o chi razzo vuoi, le mie impronte non> le> > avranno. Per averle devono proprio> impegnarsi,> ma> > certamente non sarò io di mia iniziativa a> > dargliele.> > > Giusto, direi di fare la giornata del "no> impronta", " o "no> biometrico".> Aspetta che cerco il numero della Boldrini, da> qualche parte lo dovrei pur> avere.> > > Tu hai sicuramente registrato la tua> impronta,> io> > no. Non l'ho> > fatto.> > > Cantagliele più forte. Sei più bravo di così.> > > Il MAC del video è fantastico! Pensa cosa può> > fare:> > stampa!!!11!1!!1!!> > Visto che roba eh.> > Ma io non capisco una cosa.> Come mai sblocco il mio iPhone con una> combinazione numerica a 6> cifre?> > Vuoi vedere che questi XXXXXXXX mi hanno venduto> un iPhone senza una> feature?> Maledetti.Io ho provato la stessa cosa con l'iPhone, registrando, come dato biometrico, il buco del XXXX. Ho provato a bypassarlo usando una foto di ruppolo e, strano a dirsi, si è sbloccato subito!maxsixRe: FAKE VIDEO!
- Scritto da: maxsix> registrando, come dato biometrico, il buco del> XXXX. Ho provato a bypassarlo usando una foto diIn pratica hai usato la tua faccia, perché i due oggetti son coincidenti...Re: FAKE VIDEO!
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: Peter> > > A dir la verità, da Androidiano, sono> davvero> > > contento di questa> > > cosa.> > > > > E un "sti XXXXX" non ce lo mettiamo?> > > > > Ma non per le tue simpatiche se#ghe, ma> > perché> > il> > > riconoscimento biometrico e tutti i suoi> > abusi,> > > mi stanno letteralmente sui...> > > cosi.> > > > Così parla un Androidiano duro e puro, XXXXX.> > > > > Apple o chi razzo vuoi, le mie impronte non> > le> > > avranno. Per averle devono proprio> > impegnarsi,> > ma> > > certamente non sarò io di mia iniziativa a> > > dargliele.> > > > > Giusto, direi di fare la giornata del "no> > impronta", " o "no> > biometrico".> > Aspetta che cerco il numero della Boldrini, da> > qualche parte lo dovrei pur> > avere.> > > > > Tu hai sicuramente registrato la tua> > impronta,> > io> > > no. Non l'ho> > > fatto.> > > > > Cantagliele più forte. Sei più bravo di così.> > > > > Il MAC del video è fantastico! Pensa cosa> può> > > fare:> > > stampa!!!11!1!!1!!> > > > Visto che roba eh.> > > > Ma io non capisco una cosa.> > Come mai sblocco il mio iPhone con una> > combinazione numerica a 6> > cifre?> > > > Vuoi vedere che questi XXXXXXXX mi hanno venduto> > un iPhone senza una> > feature?> > Maledetti.> > Io ho provato la stessa cosa con l'iPhone,> registrando, come dato biometrico, il buco del> XXXX. Ho provato a bypassarlo usando una foto di> ruppolo e, strano a dirsi, si è sbloccato> subito!L'iphone non ha il riconoscimento facciale.Rifai.maxsixRe: FAKE VIDEO!
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: Peter> > > A dir la verità, da Androidiano, sono> davvero> > > contento di questa> > > cosa.> > > > > E un "sti XXXXX" non ce lo mettiamo?> > > > > Ma non per le tue simpatiche se#ghe, ma> > perché> > il> > > riconoscimento biometrico e tutti i suoi> > abusi,> > > mi stanno letteralmente sui...> > > cosi.> > > > Così parla un Androidiano duro e puro, XXXXX.> > > > > Apple o chi razzo vuoi, le mie impronte non> > le> > > avranno. Per averle devono proprio> > impegnarsi,> > ma> > > certamente non sarò io di mia iniziativa a> > > dargliele.> > > > > Giusto, direi di fare la giornata del "no> > impronta", " o "no> > biometrico".> > Aspetta che cerco il numero della Boldrini, da> > qualche parte lo dovrei pur> > avere.> > > > > Tu hai sicuramente registrato la tua> > impronta,> > io> > > no. Non l'ho> > > fatto.> > > > > Cantagliele più forte. Sei più bravo di così.> > > > > Il MAC del video è fantastico! Pensa cosa> può> > > fare:> > > stampa!!!11!1!!1!!> > > > Visto che roba eh.> > > > Ma io non capisco una cosa.> > Come mai sblocco il mio iPhone con una> > combinazione numerica a 6> > cifre?> > > > Vuoi vedere che questi XXXXXXXX mi hanno venduto> > un iPhone senza una> > feature?> > Maledetti.> > Io ho provato la stessa cosa con l'iPhone,> registrando, come dato biometrico, il buco del> XXXX. Ho provato a bypassarlo usando una foto di> ruppolo e, strano a dirsi, si è sbloccato> subito!Perché tu sei un XXXXXXXX!! E il tuo icoso ha riconosciuto l'appartenenza, visto che tu XXXXXXXX e l'impronta del XXXX fanno un gay col XXXXX in XXXX. XXXXXXXX.Il FuddaroRe: FAKE VIDEO!
Ma "capra" è il tuo nome?Ho letto e riletto il mio post e non ho trovato nulla che fosse offensivo. Invece leggo la tua risposta e trovo la parola capra, usata a titolo dispregiativo. Ma nooo, che pisello sto pensando! Sicuramente non vuole offendere, anzi mi sta comunicando il suo nomignolo per stemperare gli animi!PeterRe: FAKE VIDEO!
Che poi la bertuccia è una scimmia non una capra.Oh, pensa: Bertuccia -> Macaco -> MacNon l'avrei mai detto...PeterRe: FAKE VIDEO!
- Scritto da: Peter>> Ma "capra" è il tuo nome?> > Ho letto e riletto il mio post e non ho trovato> nulla che fosse offensivo.con le bestialità che hai scritto, hai offeso tutti quelli che ci capiscono un minimo di informatica> Invece leggo la tua> risposta e trovo la parola capra, usata a titolo dispregiativo.hai ragione, chiedo scusa alle caprebertucciaRe: FAKE VIDEO!
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Peter> >> > Ma "capra" è il tuo nome?> > > > Ho letto e riletto il mio post e non ho> trovato> > nulla che fosse offensivo.> > con le bestialità che hai scritto, hai offeso> tutti quelli che ci capiscono un minimo di> informaticaE ti hanno percaso nominato difensore d'ufficio?Perche' se fosse vero quello che affermi, ne' tu ne' il tuo compagno di merende siete stati offesi.panda rossaRe: FAKE VIDEO!
Toh! Và che ho trovato:https://venturebeat.com/2010/05/31/googles-answer-to-internal-security-drop-windows-use-mac-or-linux-instead/Io con il mio PezzentLinux tu con il tuo MeRaViGlIoSo!!!1!!11!! Mac e dovremmo essere amici. Ma anche no!PeterRe: FAKE VIDEO!
- Scritto da: Peter>> Toh! Và che ho trovato:> https://venturebeat.com/2010/05/31/googles-answer-roba vecchia, già linkata in passatoma nel 2013 le cose si sono fatte più interessanti: <i> "There was a time when Macs were a small part of the Google fleet, but as of now if you start at Google and want to use a platform other than Mac you have to make a business case" </i> tradotto: se vuoi usare una piattaforma diversa dal mac, devi presentare un business casee chi le ha dette quelle parole?Clay Caviness, Google System Administrator> Io con il mio PezzentLinux tu con il tuo> MeRaViGlIoSo!!!1!!11!! Mac e dovremmo essere> amici.> > Ma anche no!allora lascia perdere google, ti toccherebbe usare un mac per lavorare làbertucciaRe: FAKE VIDEO!
Guarda che ci montano il loro sistema operativo... non mac OS X , ovvero comprano Mac per avere tutti lo stesso hw.Re freshRe: FAKE VIDEO!
- Scritto da: Re fresh> Guarda che ci montano il loro sistema> operativo... non mac OS X , ovvero comprano Mac> per avere tutti lo stesso> hw.E si comprano dei "carissimi" Mac ? Stai a vedere che alla fin fine non é cosí caro.schizzoRe: FAKE VIDEO!
- Scritto da: Re fresh> Guarda che ci montano il loro sistema> operativo... non mac OS X , ovvero comprano Mac> per avere tutti lo stesso> hw.E le utilità su github per l'amministrazione delle configurazioni aggiornate all'altro ieri? Oh sono na bomba, da quando me le sono scaricate faccio numeri da circo incredibilimaxsixRe: FAKE VIDEO!
- Scritto da: Re fresh> Guarda che ci montano il loro sistema> operativo... non mac OS X , ovvero comprano Mac> per avere tutti lo stesso> hw.No da quell' orecchio non gli piace sentire. Continua a fare finta di niente riproponendo le sue smunte markette.Il FuddaroRe: FAKE VIDEO!
- Scritto da: Peter> Toh! Và che ho trovato:> https://venturebeat.com/2010/05/31/googles-answer-> > Io con il mio PezzentLinux tu con il tuo> MeRaViGlIoSo!!!1!!11!! Mac e dovremmo essere> amici.> > > Ma anche no!No non dirglielo, metti in discussione la sua virilità in questo modo!E menomale che lui usa anticorpi 'speciali' più lo schiaffeggi e gli fai capire che è XXXXXXXX, anche perché ha saempre torto(mica potrebbe essere diversamente poi) e più lui si rigenera, col mantra (apple) è bello! (apple) è bello!E una causa persa, d'altronde tutti i bimbominkia brufolosi di oggi sono così.Il FuddaroGarbuglio....
"...dopo la debacle delle batterie esplosive dell'S7".Sicuri fossero quelle dell'S7?AzzeccaMah!
Come diceva quel tale:Un dato biometrico é rubato per sempre, una password si puó cambiare.umbyiene affamate di soldi
Ma siamo seri!Possibile che nel 2017 qualcuno creda che un solo dato biometrico sia sufficiente per riconoscere qualcuno?!Ma va là!E poi le solite scemenze di samsung: adesso indagano...XXXXXXX ma è incredibile la mancanza di professionalità di gente in posizione chiave di settori importanti come l'informatica.biddulphRe: iene affamate di soldi
- Scritto da: biddulph> Ma siamo seri!> Possibile che nel 2017 qualcuno creda che un solo> dato biometrico sia sufficiente per riconoscere> qualcuno?!> Ma va là!> E poi le solite scemenze di samsung: adesso> indagano...> XXXXXXX ma è incredibile la mancanza di> professionalità di gente in posizione chiave di> settori importanti come> l'informatica.Mica si 'intuisce' che sei tu, malelingua maxsix!Non perdi occasione per sputare sentenze sotto mentite spoglie. (newbie)Il FuddaroRe: iene affamate di soldi
[img]http://cdn.meme.am/instances/26223137.jpg[/img]...Re: iene affamate di soldi
- Scritto da: ...> [img]http://cdn.meme.am/instances/26223137.jpg[/imAh quindi eri tu, pure sta volta? Inizio a pensare che maxsix e tre ... coglioncini siete DAVVERO la stessapersonademente!Il FuddaroRe: iene affamate di soldi
io non c'entro nulla, facevo sesso con Aphex e Bertuccia...maxsixRe: iene affamate di soldi
Non sono maxsix, anche se ora che me lo fai notare, lo 'stile' è più o meo similare.E non sono 'sentenze'.Non dovresti cadere dal pero sulle mie affermazioni, visto che non faccio altro che riportare l'ovvio e l'appurato (non per i minchioni samsungoli, che evidentemente devono riscoprire l'acqua calda).biddulphMa non era sicuro?
Ma il Galaxy S8 non era sicuro? :sA me pare che si spezzi con un grissino. :$zio mareL'ho sempre pensato....
....fin dall' introduzione della impronta digitale che il sistema più sicuro è e resta una solida password. L'unico modo per averla (oltre la disattenzione del proprietario) e farla rivelare con minacce e torture. Niente è al 100% sicuro, ma qui siamo al ridicolo se "super tecnici e super ingegneri non provano a testare sistemi di sblocco così semplici e alla portata di chiunque.M.R.Che spreco di carta
Invece di stamparla perché non scannerizzare le iridi e visualizzare immagine della faccia + iridi su un monitor?xx ttE se lo dimentichi in bar/negozio?
Un negozio potrebbe anche avere le videocamere ad alta definizione, dato che i costi sono sempre in discesa e il rischio rapine sempre in salita.E così se te lo dimentichi lì, il proprietario grazie alle immagini te lo può anche sbloccare e farci quello che vuole.xx ttGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 24 mag 2017Ti potrebbe interessare