Roma – Google ha comunicato agli sviluppatori di applicazioni per Android che presto procederà a classificarle e ad etichettarle sulla base del modello di business che le supporta: l’obiettivo è quello di offrire la massima trasparenza a favore di una scelta consapevole dei potenziali utenti.
I piani di Mountain View vengono descritti nella email inviata agli sviluppatori come una estensione del programma Designed for Families , che accoglie app esplicitamente dedicate ai più piccoli eventualmente supportate da pubblicità in linea con contenuti adatti ai minori. Se da tempo, a seguito delle controversie relative agli incauti acquisti in-app, Google ha adattato la dicitura per le applicazioni freemium e ha iniziato a contrassegnare la possibilità di effettuare delle transazioni nel contesto dell’app, queste applicazioni per la famiglia già si presentano con le indicazioni complete relative al proprio modello di business.
Entro l’11 gennaio 2016, avverte Mountain View, gli sviluppatori dovranno dichiarare se le applicazioni ospitano advertising, che sia distribuito attraverso ad network di terze parti, che sia mostrato sotto forma di banner, sia contestualizzato nell’app o che pubblicizzi altre proprie applicazioni.
Non concorrono al contrassegno “annunci”, invece, altri tipi di contenuti commerciali, quali “posizionamenti di prodotti a pagamento oppure offerte per effettuare acquisti in-app o eseguire upgrade”. Dopo quella data non sarà possibile apportare modifiche al software senza aver proceduto alla comunicazione.
Google segnala agli sviluppatori che si riserverà il diritto di effettuare dei controlli, e li avverte che dichiarazioni mendaci possono portare alla sospensione dal Play Store.
Gaia Bottà
leggi i 85 commenti
-
Guardate che XXXXX gigante!
[img]https://pbs.twimg.com/media/BOtfHbbCYAAcNTt.jpg[/img]-
Re: Guardate che XXXXX gigante!
Vabbeh metto solo il link perchè PI con l'html va di XXXXX:https://pbs.twimg.com/media/BOtfHbbCYAAcNTt.jpg
-
-
Mi dovete scusare...
Io faccio così per sfogarmi: mio padre è gay, mia madre fa pompini a 40 euro, e da bambino i compagni di classe mi pigliavano tutti per il XXXX perchè ero grasso, brutto e scemo. Dopo un'infanzia infelice ed un adolescenza tragica, ho pensato di rifarmi l'immagine votando la destra, in passato faceva figo, ma è andata male pure lì, ora quando dico che in passato votavo berlusconi la gente mi guarda come fossi un cerebroleso. Che magari è pure vero, ma loro che ne sanno?! E allora uno c'ha pure bisogno di sfogarsi scrivendo 4 XXXXXXXte su un forum, no?Adesso scusate ma mi dedico ad uno dei pochi altri svaghi che mi sono rimasti:www.pornhub.com/gaypornwww.onlydudes.comwww.gaymaletube.com-
Re: Mi dovete scusare...
- Scritto da: sgabbia
Pere con mele.
In che senso? Se me le metto nel di dietro si gode?Scusa, ma io mi accontento di questo:http://www.xvideos.com/tags/gayporn-
Re: Mi dovete scusare...
Una risposta del menga.
-
-
-
Sì, mia madre fa pompini a 40 euro
E allora? Vedete di rispondere sulle mie arrigomentazioni, invece degli insulti personali. Che mestiere faccia mia mamma non sono affari vostri.Anche quando scrivo col nick "Nome e cognome" è sempre la stessa storia.-
Re: Sì, mia madre fa pompini a 40 euro
- Scritto da: siamoallafr utta
E allora? Vedete di rispondere sulle mie
arrigomentazioni, invece degli insulti personali.
Che mestiere faccia mia mamma non sono affari
vostri.
Anche quando scrivo col nick "Nome e cognome" è
sempre la stessa
storia.E soprattutto che sia fratello di panda rossa non preclude che possiamo avere idee diverse come potete leggere.
-
-
Il paese dei furbetti
Faccio notare che quelli che commentano sono quasi tutti quelli che fino l'altro giorno dicevano che il canone RAI non si deve pagare e la Rai metterla criptata, un tal Panda Rossa in primis.Il meccanismo è semplice: "non pagare", ad ogni costo. E fin qua posso anche essere d'accordo. Ma poi c'è il comma che l'italiota perfetto aggiunge, magari a bassa voce, come una di quelle clausole scritte in piccolo nei contratti assicurativi: "ma godere lo stesso dei servizi".Fate quello che vi pare, io rinuncio benissimo a TV e partite, mi dispiace ma per me c'è una bella differenza tra l'aria e uno spettacolo che si è molto svuotato dei valori sportivi, ad ogni scimmia la sua nocciolina.-
Re: Il paese dei furbetti
- Scritto da: siamoallafr utta
Il meccanismo è semplice: "non pagare", ad ogni
costo. Esatto. Prendine atto. -
Re: Il paese dei furbetti
Italia: il paese dei furbetti.oItalia: il paese dei furbacchiotti?Meditate gente, meditare.
-
-
diritti fondamentali
Non mi pare che Rubin Kazan - Dnipro sia un diritto inalienabile dell'uomo.E'un prodotto a pagamento disponibile. (Ovvero non é aria in scatola)Cito da altro sito perchè la penso esattaemnte nel solito modo:" Il concetto è semplice: qualsiasi prodotto necessita di un lavoro per ottenerlo. E il lavoro non può essere gratis, da quello di Buffon a quello del cameraman."(fonte:http://www.indiscreto.info/2015/11/mediaset-streaming-e-fascino-della-serie-a-illegale.html#comments)-
Re: diritti fondamentali
- Scritto da: marcotelematico
Non mi pare che Rubin Kazan - Dnipro sia un
diritto inalienabile
dell'uomo.
E'un prodotto a pagamento disponibile. (Ovvero
non é aria in
scatola)
Cito da altro sito perchè la penso esattaemnte
nel solito
modo:
" Il concetto è semplice: qualsiasi prodotto
necessita di un lavoro per ottenerlo. E il lavoro
non può essere gratis, da quello di Buffon a
quello del
cameraman."
(fonte:http://www.indiscreto.info/2015/11/mediasetNemmeno i diritti televisivi sono "inalienabili", e non è nemmeno obbligatorio aderire all'ideologia liberale, perchè tale è: un'ideologia, non una verità rivelata. Le cose che a te sembrano ovvie e naturali, in realtà non lo sono affatto, sono opinioni come le altre. E' vero che nessuno fa niente per niente, ma uno può anche pensare che la ricchezza prodotta dall'attuale sistema economico sia ingiustamente distribuita. Ad esempio: Buffon che guadagna come un centinaio di fisici nucleari messi insieme, come lo giustifichi? "E' il mercato"? Ah ecco, bello... E se un sistema è sbagliato, si può benissimo decidere di sabotarlo. Per esempio, guardandosi le partite gratis. Comunque, parlando di sport...Fino alla stagione 1993-1994 non c'erano i diritti televisivi. La Rai se voleva poteva trasmettere quello che le pareva senza pagare nulla. Esisteva solo un "accordo tra gentiluomini" con la Lega Calcio affinchè venissero trasmessi solo 4-5 incontri all'anno, per non svuotare gli stadi. Non mi pare ce la passassimo male, anzi: la Serie A era il più importante campionato al mondo, tant'è che eravamo talmente tronfi da dire che era meglio vincere lo scudetto della coppa campioni, nel 1990 3 squadre italiane vinsero tutte e tre le coppe europee (c'era anche la coppa delle coppe), e la nostra Nazionale era probabilmente la più forte al mondo, con la sola eccezione dei calci di rigore (: Gli stipendi dei calciatori erano già scandalosi, ma non al livello attuale, e ce n'era ancora qualcuno interessato alla maglia che vestiva (Baresi, Maldini, Bergomi...).Come vedi, non esiste solo "O ti mangi questa minestra o ti butti dalla finestra", e non è detto che si debba accettare lo status quo come immutabile, specialmente se nel recente passato le cose andavano diversamente e con migliori risultati.-
Re: diritti fondamentali
Straquoto tutto il post.Bello anche il ricordo del calcio italiano tra la fine degli anni '80 e gran parte degli anni '90: quasi sempre le squadre italiane arrivavano alle finali delle varie coppe europee (addirittura la Samp in finale di champions nel '92!), e se non le vincevano gli allenatori rischiavano l'esonero (!). Neanche ci rendevamo conto di quanto fossimo forti, la Liga spagnola a confronto sembrava la nostra Serie B. E c'erano ancora i calciatori-bandiera.Che tristezza il paragone col calcio (miliardario) attuale. -
Re: diritti fondamentali
- Scritto da: Ideologico
E se un sistema è sbagliato, si può benissimo
decidere di sabotarlo. Per esempio, guardandosi
le partite gratis.
O meglio ancora NON guardandole :D -
Re: diritti fondamentali
E se un sistema è sbagliato, si può benissimo
decidere di sabotarlo. Per esempio, guardandosi
le partite gratis.
Ed è per questo che l'Italia va allo sfascio, perché al posto di studiare per diventare fisici e scienziati o quello che serve, l'italiota si inventa delle balle moraliste/idealiste per rinco..irsi davanti alle partite. Buon per te.
Comunque, parlando di sport...
Fino alla stagione 1993-1994 non c'erano i
diritti televisivi. La Rai se voleva poteva
trasmettere quello che le pareva senza pagare
nulla. Esisteva solo un "accordo tra
gentiluomini" con la Lega Calcio affinchè
venissero trasmessi solo 4-5 incontri all'anno,
per non svuotare gli stadi. Non mi pare ce la
passassimo male, anzi: la Serie A era il più
importante campionato al mondo, tant'è che
eravamo talmente tronfi da dire che era meglio
vincere lo scudetto della coppa campioni, nel
1990 3 squadre italiane vinsero tutte e tre le
coppe europee (c'era anche la coppa delle coppe),
e la nostra Nazionale era probabilmente la più
forte al mondo, con la sola eccezione dei calci
di rigore (:
Bene, vedo che le tue conoscenze di fisica nucleare sono discrete
Gli stipendi dei calciatori erano già scandalosi,
ma non al livello attuale, e ce n'era ancora
qualcuno interessato alla maglia che vestiva
(Baresi, Maldini,
Bergomi...).
Che solo un branco di caproni ancora ricorda e venera.
Come vedi, non esiste solo "O ti mangi questa
minestra o ti butti dalla finestra", e non è
detto che si debba accettare lo status quo come
immutabile, specialmente se nel recente passato
le cose andavano diversamente e con migliori
risultati.Penso che per gente come te fosse perfetto il colosseo quindi puoi anche tornare indietro di qualche centinaia di anni in più-
Re: diritti fondamentali
- Scritto da: siamoallafr utta
Penso che per gente come te fosse perfetto il
colosseo quindi puoi anche tornare indietro di
qualche centinaia di anni in
piùTu invece puoi anche tornare nelle fogne, XXXXXccia subumana destrorso-cerebrolesa. Vali meno dei tuoi stessi escrementi, appena puoi fai un favore all'umanità e suicidati.
-
-
-
-
furbi
ma le partite viste così , da furbetti ... , sono più belle ? c'è più gusto vedere eventi sportivi che se non li paghi non li puoi vedere ?mah-
Re: furbi
- Scritto da: sonoio
ma le partite viste così , da furbetti ... , sono
più belle ? c'è più gusto vedere eventi sportivi
che se non li paghi non li puoi vedere
?
mahma le partite viste così , pagandole ... , sonopiù belle ? c'è più gusto vedere eventi sportiviche se non li paghi li puoi vedere lo stesso?mah -
Re: furbi
- Scritto da: sonoio
ma le partite viste così , da furbetti ... , sono
più belle ? c'è più gusto vedere eventi sportivi
che se non li paghi non li puoi vedere
?Sì. ;) -
Re: furbi
- Scritto da: sonoio
ma le partite viste così , da furbetti ... , sono
più belle ? c'è più gusto vedere eventi sportivi
che se non li paghi non li puoi vedere
?
mahMa noooooo, loro lo fanno per il principio e la cultura, scherzi?! Addirittura a volta si chiudono in casa la domenica a vedersi le partite che non interessano pur di combattere questo sistema marcio.Sono dei benefattori e tu che invece vai a farti un giro in bici o a giocare a pallone per davvero sei solo uno sfigato!
-
-
ma va va
Marcioset andrebbe denunciata, per aver imputridito i cervelli italici in poco piu di 30 anni. -
stop suggest wrong
Credo che almeno qui su punto informatico la si debba smettere di consigliare i pessimi gDNS!! :):)I DNS pubblici di Google registrano permanentemente l'ISP e le informazioni di localizzazione a scopo di analisi. Anche l'IP viene registrato per 24 ore.-
Re: stop suggest wrong
SFW? -
Re: stop suggest wrong
https://www.opennicproject.org/-
Re: stop suggest wrong
oppure bind su openwrt, sinceramente non capisco perchè affidarsi a servizi esterni quando un dns server te lo puoi fare in casa con pochi comandi...
-
-
-
Io mi rotolo sempre dal ridere
quando avvocati e giudici discutono (e purtroppo emettono sentenze) su argomenti dei quali non capiscono una fava.-
Re: Io mi rotolo sempre dal ridere
- Scritto da: AxAx
quando avvocati e giudici discutono (e purtroppo
emettono sentenze) su argomenti dei quali non
capiscono una
fava.In tutti i tribunali si fanno le perizie propio per questo
-
