Roma – Caro Direttore, leggo l’articolo Il Darwin di Apple non è più open e penso male. Ancora una volta Stallman ci ha visto giusto, i cultori dell’open source come fenomeno meramente tecnico hanno torto. La forza motrice del codice libero è nella licenza, non tanto e non solo nella comunità. Diciamo che la comunità è un portato positivo della licenza. Se la licenza non è adeguata, la comunità può venire fregata: questo è un chiaro esempio.
Chi si fiderà più a contribuire a codice sotto licenza BSD, se poi viene qualcuno, fa un branching del codice e se lo proprietarizza?
Certo, il branch “open” rimane tale, uno se lo porta avanti, ma è evidente che non è la stessa cosa. E poi è così facile introdurre modifiche tali da rendere il branch “chiuso” incompatibile, che commercialmente ciò equivale a proprietarizzare anche la (stragrande) base di codice in comune.
Come dissi e ridissi , “it’s the license, dummies!”, ma ovviamente non è un pensiero originale, risale a Stallman e a Moglen. Quando ci renderemo conto che è necessario un presidio rigoroso a che queste cose non succedano più?
Già con licenze “forti” come la GNU GPL 2 sono emersi comportamenti contrastanti con lo spirito e la lettera del software libero. Questo caso è una ragione in più per motivarci a ricercare una maggiore sicurezza a che il lavoro di molti venga utilizzato secondo gli intendimenti di questi.
Che differenza c’è tra “piratare” il software commerciale (termine caro alla BSA, ma che personalmente odio) ovvero non pagarlo, e impossessarsi del software libero, cioè non rispettare le condizioni alle quali il software viene pubblicato dal suo autore, ovvero non pagare il prezzo “in natura”, il prezzo di libertà?
Grazie per il costante impegno della Sua rivista.
avv. Carlo Piana
Studio Legale Tamos Piana & Partners
(Milano)
-
La storia insegna
Che console e addons non vanno d'accordo ed i secondi tendono a venire progressivamente ignorati ed abbandonati.AnonimoRe: La storia insegna
> console e addons non vanno d'accordo ed i> secondi tendono a venire progressivamente> ignorati ed> abbandonati.quoto! parole sante...stariseRe: La storia insegna
Io mi ero comprato il "modulo computer" per l'Intellivision... pessima idea!AnonimoLa PS3 è un trucco per forzare il BluRay
La sony sta imponendo prezzi assurdi (600 euro!!!) perchè a differenza di Microsoft sfrutta chi vuole comprarsi una console per piazzargli in casa un lettore blu-ray di prima generazione (con tutti i bug del caso), quando non ci sono neanche in giro ancora vere televisioni HDTV (quelle nei negozi sono 720 e non 1080, ovvero hanno la metà della risoluzione dei film Blu Ray), e non ce ne saranno di accessibili prima del Natale 2007. Insomma, una persona che vuole solo una console da gioco e a cui del Blu-Ray non gliene frega nulla (tanto ormai hollywood fa schifo, solo le serie TV sono rimaste e quelle le scarichi via internet in hdtv), deve PER FORZA SBORSARE 300 euro in più della Xbox360, non ha scelta. Una follia! Mi sa che a questo giro mi faccio il Wii...AnonimoRe: La PS3 è un trucco per forzare il Bl
- Scritto da: > Mi sa che a questo giro mi faccio il Wii...> mi sa anche per me...oppure sai cosa?ho gia' la ps2. c'e' una quantita' di giochi sterminata, e pure belli. Legge i dvd.film in alta definizione? piu' definiti di come sono in dvd che c'e' da vedere?AnonimoRe: La PS3 è un trucco per forzare il Bl
- Scritto da: munehiro> > Mi sa che a questo giro mi faccio il Wii...> mi sa anche per me...> oppure sai cosa?> ho gia' la ps2. c'e' una quantita' di giochi> sterminata, e pure belli. Legge i> dvd.> film in alta definizione? piu' definiti di come> sono in dvd che c'e' da> vedere?Quoto tutto.Sto iniziando a pensare che Sony voglia tirare troppo la corda.Pero' il Wii va' preso con le pinze. Non sono sicuro del suo successo.Quindi teniamoci PS2 che l'ultima generazione di giochi sta rivelando una chicca dietro l'altra e prima di finirli tutti passera' abbastanza tempo da avere un'idea piu' chiara di questa strampalata next genDarkDirtyDwarfRe: La PS3 è un trucco per forzare il Bl
- Scritto da: DarkDirtyDwarf> > - Scritto da: munehiro> > > > Mi sa che a questo giro mi faccio il Wii...> > > mi sa anche per me...> > oppure sai cosa?> > ho gia' la ps2. c'e' una quantita' di giochi> > sterminata, e pure belli. Legge i> > dvd.> > film in alta definizione? piu' definiti di come> > sono in dvd che c'e' da> > vedere?> > Quoto tutto.> Sto iniziando a pensare che Sony voglia tirare> troppo la> corda.> Pero' il Wii va' preso con le pinze. Non sono> sicuro del suo> successo.> > Quindi teniamoci PS2 che l'ultima generazione di> giochi sta rivelando una chicca dietro l'altra e> prima di finirli tutti passera' abbastanza tempo> da avere un'idea piu' chiara di questa> strampalata next> genio invece ti consiglierei di dare anche un okkio a xbox360non eiste solo sony o nintendo e non lasciarti convinvere troppo da certe guerre al brand.xbox360 vale veramente; la grafica è strepitosa e il costo molto ma molto più contenuto di ps3AnonimoRe: La PS3 è un trucco per forzare il BluRay
la questione tv è vera, senza contare che molte non hanno nemmeno l'hdmi...è anche per questo non arriveranno a 1080i ma se non erro "solo" a 1080pCMQ qualche 1080 c'è ma i prezzi sono il doppio...sui 3000.ho visto girare l'x360 in HD, la differenza nei videogiochi c'è e di molto....basta pensare ad un gioco pc in 800x600 e poi farlo girare in 1024x768...AnonimoRe: La PS3 è un trucco per forzare il Bl
- Scritto da: > la questione tv è vera, senza contare che molte> non hanno nemmeno l'hdmi...è anche per questo non> arriveranno a 1080i ma se non erro "solo" a> 1080p> > CMQ qualche 1080 c'è ma i prezzi sono il> doppio...sui> 3000.> > ho visto girare l'x360 in HD, la differenza nei> videogiochi c'è e di molto....basta pensare ad un> gioco pc in 800x600 e poi farlo girare in> 1024x768...No no, facciamo le dovute correzioni:1) Le HDTV esistono e sono disponibili a più fasce di prezzo; 720p e 1080i sono gli standard, mentre 1080p di fatto non è ancora stato approvato, forse a fine anno se ne vedrà qualche esemplare...2) l'XBOX360 come resa in HD è ben superiore a quello che hai visto, si passa dal vetusto 480i dei vecchi televisori, al 768p (1360x768) del mio monitor CRT da 22".sonountoroRe: La PS3 è un trucco per forzare il Bl
> 2) l'XBOX360 come resa in HD è ben superiore a> quello che hai visto, si passa dal vetusto 480i> dei vecchi televisori, al 768p (1360x768) del mio> monitor CRT da> 22". Se hai un 40 pollici HDTV (nativo 1080p) con la 360 puoi vedere alcuni giochi in 1080i o 720p, come Madden 2006. Se setti 1080i la risoluzione RADDOPPIA, una cosa pazzesca da vedere... distingui pure il colore degli occhi delle facce del pubblico nello stadio enorme! 1080i = 1920x1080... nessun monitor pc arriva a tanto. Purtroppo molti giochi non la sfruttano e girano solamente a 1240x720.Anonimola versione base in europa non arriverà!
Pare che Sony UK abbia rivelato che la versione base in europa non arriverà proprio:http://next.videogame.it/forum/viewtopic.php?id=2879745AnonimoRe: la versione base in europa non arriv
se lo dicono su nextgame... lol allora è "legge"...manco una traduzione sanno fare...AnonimoRe: la versione base in europa non arriv
- Scritto da: > se lo dicono su nextgame... lol allora è> "legge"...> > manco una traduzione sanno fare...Lo confermano anche altre fonti:Sony Reports $800 Euro PS3 Price"Sony has confirmed that Europe will most likely only receive a top-end PS3, with a retail tag of 425 UK pounds ($800)"http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=3043&Itemid=2AnonimoMa...
...vorrei sapere se esiste davvero qualcuno disposto a pagare tanti euro solo per dei videogiochi(ghost).AnonimoRe: Ma...
beh, guarda i prezzi delle schede grafiche: quelle bestie vengono spinte sul mercato dai videogiochi (per quanto uno possa dire che siano utilizzabili in diversi ambiti). OT: Senza contare che ormai appena accendi un pc con schede in SLI quasi scatta il contatore!DavzRe: Ma...
- Scritto da: > ...vorrei sapere se esiste davvero qualcuno> disposto a pagare tanti euro solo per dei> videogiochi(ghost).Io vedo gente spendere di più solo per un telefonino... :AnonimoRe: Ma...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ...vorrei sapere se esiste davvero qualcuno> > disposto a pagare tanti euro solo per dei> > videogiochi(ghost).> Io vedo gente spendere di più solo per un> telefonino...> :In entrambi i casi c'è uno "zoccolo duro" di consumisti compulsivi che comprano a prezzi osceni... una volta spennati quelli disponibili e/o una volta uscita esaurita la novità e quindi la propensione all'acquisto degli spendaccioni modaioli, il prezzo degli articoli di largo consumo (non di quelli di lusso, che rimangono sempre cari) viene adeguato a quanto è disposta a spendere la gente comune.AnonimoRe: Ma...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > ...vorrei sapere se esiste davvero qualcuno> > > disposto a pagare tanti euro solo per dei> > > videogiochi(ghost).> > Io vedo gente spendere di più solo per un> > telefonino...> > :> In entrambi i casi c'è uno "zoccolo duro" di> consumisti compulsivi che comprano a prezzi> osceni... una volta spennati quelli disponibili> e/o una volta uscita esaurita la novità e quindi> la propensione all'acquisto degli spendaccioni> modaioli, il prezzo degli articoli di largo> consumo (non di quelli di lusso, che rimangono> sempre cari) viene adeguato a quanto è disposta a> spendere la gente> comune.Dimenticavo di aggiungere:quindi, abbi pazienza e fiducia, e lascia che i polli finanzino l'ammortamento degli investimenti di Sony e permettano a nostro vantaggio il successivo calo dei prezzi... che tra l'altro si accompagnerà a una maggiore disponibilità di titoli ;)E poi tiriamocela da Stoici o Epicurei e ostentiamo la nostra maggiore felicità grazie al fatto di godere delle cose semplici e importanti senza lasciarci soverchiare e dominare da passioni e affanni :D :p ;)AnonimoRe: Ma...
Verissima la questione delle schede grafiche per pc...e cmq piuttosto che rifarmi una scheda di buon livello a 400 (il prezzo è quello) preferisco spenderli per final fantasy XIII (e non per la ps3 :p)AnonimoRe: Ma...
- Scritto da: > ...vorrei sapere se esiste davvero qualcuno> disposto a pagare tanti euro solo per dei> videogiochi(ghost). Guarda che invece di spendere 2000 euro per un pc ultrapompato con scheda grafica da 700 euro per far girare Oblivion, ti compri la 360 a 299 euro e ci giochi benissimo, anzi meglio (su un 40 pollici in salotto Oblivion è un altro mondo rispetto al monitor pc minuscolo, credimi). La ps3 è un altra storia perchè ti forza il blu-ray dentro e ti costringe ad arrivare a 600 euro, ma è comunque SEMPRE più economico di un PC di uguale potenza. La vera domanda è quindi perchè i PC continuano a vendere...AnonimoRe: Ma...
> La vera domanda è quindi perchè i PC continuano> a> vendere...Forse perché l'informatica non è solo ragazzini che giocano ad OblivionAnonimoRe: Ma...
> La vera domanda è quindi perchè i PC continuano> a> vendere...il pc non serve solo per giocare. Io ci programmo ed ho bisogno di schede grafiche pompate (i miei amici si stupiscono infatti del perchè ho schede video d'avanguardia e gioco così poco).Fa comunque piacere il fatto che con una macchina di cui ho bisogno per lavoro posso anche giocare.AnonimoSulla Ps3 avremo Linux ?
Salve, non mi è ancora ben chiara (ho letto qualcosa ma non ho capito bene..) se sulla PS3 avremo GnuLinux pre-installato? E' così??Se si, ognuno potrà installarsi ciò che gli pare?Avremo una Linux Box come un PC ?Se così fosse penso di comprare la PS3 solo come Box Pc ;) la cpu CELL 3.2ghz e la bestia Nvidia mi incoraggia molto a solo 500euro ;-)...GrazieSalutistcAnonimoRe: Sulla Ps3 avremo Linux ?
- Scritto da: > Salve, non mi è ancora ben chiara (ho letto> qualcosa ma non ho capito bene..) se sulla PS3> avremo GnuLinux pre-installato?> > E' così??> Se si, ognuno potrà installarsi ciò che gli pare?> Avremo una Linux Box come un PC ?> Se così fosse penso di comprare la PS3 solo come> Box Pc ;) la cpu CELL 3.2ghz e la bestia Nvidia> mi incoraggia molto a solo 500euro> ;-)...> > > Grazie> > Saluti> > stcho trovato nell'uomo di pasqua una sveglietta, mi ci metti linux anche li.Ma invece di infilare linux dappertutto ne fate uscire uno decente?AnonimoRe: Sulla Ps3 avremo Linux ?
>ne fate uscire uno decente?sveglia, ne esistono gia una dozzinamigliori delle schifezze superbucate,sfondate, vere tazze informatiche fattea redmondAnonimoRe: Sulla Ps3 avremo Linux ?
- Scritto da: > >ne fate uscire uno decente?> > sveglia, ne esistono gia una dozzina> migliori delle schifezze superbucate,> sfondate, vere tazze informatiche fatte> a redmondsi va bèavanti il prossimoAnonimoRe: Sulla Ps3 avremo Linux ?
- Scritto da: > >ne fate uscire uno decente?> > sveglia, ne esistono gia una dozzina> migliori delle schifezze superbucate,> sfondate, vere tazze informatiche fatte> a redmondEsatto.Ecco perché il 2003 sarà l'anno di Linux!Oops. Scusate, volevo dire: ecco perché il 2004 sarà l'anno di Linux per il desktop.Oops.borg_trollRe: Sulla Ps3 avremo Linux ?
> sveglia, ne esistono gia una dozzina> migliori delle schifezze superbucate,> sfondate, vere tazze informatiche fatte> a redmondgia, voi di redmon avete bisogno di diffamare Linux in pubblico, neh? Altrimenti tutti guarderebbero solo i fatti e butterebbero fuori dalla finestra shitdows assieme al tuo stipendio!AnonimoRe: Sulla Ps3 avremo Linux ?
Non hai detto che vuoi farci una render farm, un serverino o le altre solite cazzate che si sentono su PI.AnonimoIO NON CAPISCO...
una console con un processore "mostruoso" e una scheda video da soli 256mb di ram video... ma che se ne fa la gente?! E figuriamoci se la scheda video è aggiornabile a qualcosa di più potente.AnonimoRe: IO NON CAPISCO...
Mostruoso?W il marketing!!!AnonimoRe: IO NON CAPISCO...
- Scritto da: > una console con un processore "mostruoso" e una> scheda video da soli 256mb di ram video... ma che> se ne fa la gente?! E figuriamoci se la scheda> video è aggiornabile a qualcosa di più> potente.256 per un gioco di qualità normale sono più che sufficienti ma forse sono un pò troppo risicati per una consolle next gen (quake 4 per andare al massimo ne voleva 512, e la PS3 non mi deve dare il massimo?). Se non potesse andare ad attingere velocemente dalla RAM potrebbe essere un problemino. Di sicuro il motore fisico Hawok che lavora usando la scheda grafica non è utilizzabile.AnonimoRe: IO NON CAPISCO...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > una console con un processore "mostruoso" e una> > scheda video da soli 256mb di ram video... ma> che> > se ne fa la gente?! E figuriamoci se la scheda> > video è aggiornabile a qualcosa di più> > potente.> 256 per un gioco di qualità normale sono più che> sufficienti ma forse sono un pò troppo risicati> per una consolle next gen (quake 4 per andare al> massimo ne voleva 512, e la PS3 non mi deve dare> il massimo?). Se non potesse andare ad attingere> velocemente dalla RAM potrebbe essere un> problemino.> > Di sicuro il motore fisico Hawok che lavora> usando la scheda grafica non è> utilizzabile.Sveglia, la PS3 è una CONSOLLE!!! E come tale, farà girare IL GIOCO. Non c'e' sistema operativo particolare e pesante o cavolate varie, la PS2 aveva 4MB di VRAM!!!! pensa 256!!!AnonimoRe: IO NON CAPISCO...
> Sveglia, la PS3 è una CONSOLLE!!! E come tale,> farà girare IL GIOCO. Non c'e' sistema operativo> particolare e pesante o cavolate varie, la PS2> aveva 4MB di VRAM!!!! pensa> 256!!!non hai molta confidenza con il concetto di rendertarget.Ti faccio un sunto semplice semplice:con la vecchia playstation i MB di VRAM erano usati solo per le texture (usando le palette), e per i modelli (30000 poligoni in una scena non sempre erano presenti e 30000 poligoni sono neanche 500KB). La grafica veniva renderizzata immediatamente a video.Per fare il famoso HDR, il depth of field e tante altre cose caruccie invece la grafica non va subito a video, ma si ferma su aree di memorie (i render target). Ognuno consuma (fatti il conto, devono essere grandi almeno quanto la risoluzione video).Per l'HDR mi sembra ne servano almeno 3 (1024 x 1024 a 64 o 128bit, le schede video non sono in grado ne di comprimerle ne di palettizzarle credo). Poi ci sono i modelli. La bella pelle dei personaggi di oggi ha anche 3-4 strati (texture normale, bump map e ora anche effetti di pelle e cose simili). Poi oggi va di moda il deferred (è una tecnica che velocizza la grafica ma porta via molta memoria perchè si fa rendering solo su target). Insomma, 256 è un bel quantitativo ma non tale da permettere di tutto.Facciamo due conti:1024 x 1024 a 64bit sono 8mega. 5 fanno 40, ogni personaggio se ha 3 texture sono 24mega se usa texture a risoluzioen 1024 (unreal leggevo 2048). 512MB erano meglio, si rischia di non poter far girare gli effetti che gireranno sui prossimi pc con 512MB (senza contare le DirectX10 che ha un sistema per risparmiare sull'uso delle texture).Quindi 256 è un ottimo valore, ma non miracoloso e non di rado bisognerà depositare roba in RAMAnonimoRe: IO NON CAPISCO...
- Scritto da: > una console con un processore "mostruoso" e una> scheda video da soli 256mb di ram video... ma che> se ne fa la gente?! E figuriamoci se la scheda> video è aggiornabile a qualcosa di più> potente.e quindi? la ps2 ha 4mb di video (quattro) eppure gira gran turismo... la ps2 ha in totale 36mb (4video+32sistema) figurati la ps3 con 256mb!!!le console sono ottimizate di brutto, mica come i pc... purtroppo :(AnonimoRe: IO NON CAPISCO...
Non si possono paragonare le caratteristiche HW di una console con quelle di un PC:1) i processori sono spesso studiati ad hoc e con set di istruzioni ottimizzate per l'esecuzione di giochi.2) i giochi sono scritti su un unico hw e non devono essere scalabili. Questo permette di spremere al 100% l'hw a disposizione, mentre su PC chi produce un gioco deve pensare che per vendere il gioco deve girare anche su pc con un paio di anni di vita.3) onestamente anche avento il foto-realismo a disposizione non credo che spenderò mai 600 per un console. Del resto il suo scopo è divertire, non vincere dei concorsi d'arte. La grafica di un gioco è importante solo fino ad un certo punto, non è l'aspetto più importante...almeno per chi vuole divertirsi...per chi vuole fare il figo con gli amici è un altro paio di maniche.Anonimoancora sta storia del blu-ray
forse la gente non ha capito che molti giochi per PS3 saranno proprio su Blu-Ray, tipo Final Fantasy XIII, che "voci" dicono sia addirittura su 2 dischi.non vedo dove sia il problema.AnonimoRe: ancora sta storia del blu-ray
Io ho il sospetto che i nemici di Blu-Ray siano astroturfer pro-MS... oltretutto il loro argomento principe, il DRM, cozza col fatto che MS vuole imporre il suo di DRM, legato non solo alle specifiche del dispositivo, come Blu-Ray, ma al suo SW proprietario, che vorrebbe infilare dappertutto...Le varianti proprietarie Sony del DRM del Blu-Ray invece sarebbero confinate ai soli dischi prodotti da Sony e dalle sue case di produzione, altre case applicherebbero le LORO estensioni proprietarie e il rischio di un pericoloso monopolio in un campo pericoloso già di per sé per la libertà, sarebbe molto minore...Ma il solo Blu-Ray forse non è l'ideale, l'ideale è che sia HD-DVD che Blu-Ray si diffondano ampiamente, cosicché la concorrenza obblighi Sony e MS a offrire di più e di meglio agli utenti, anziché lavorare solo per il prorio tornaconto.AnonimoRe: ancora sta storia del blu-ray
- Scritto da: > forse la gente non ha capito che molti giochi per> PS3 saranno proprio su Blu-Ray, tipo Final> Fantasy XIII, che "voci" dicono sia addirittura> su 2> dischi.> non vedo dove sia il problema.dove è scritto? a me non risultaprodurre un gioco su BR costa il triplo di un DVD9la sony ha già preso accordi con toppan per la stampa dei giochi ps3 su DVD9http://www.toppan.co.jpAnonimoRe: ancora sta storia del blu-ray
http://www.multiplayer.it/scheda.php?id=15942guarda il supporto a latoAnonimotanto i Sony gamers sono stupidi...by R.
However, Reeves maintained that shifting PS3s in the early days won't be a problem, such is the strength of the PlayStation brand: "We have built up a certain brand equity over time since the launch of PlayStation in 1995 and PS2 in 2000 that the first five million are going to buy it, whatever it is, even it didn't have games."fonte: http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=140302Come dire...non è importante se il prodotto è buono o no, la gente se lo compra lo stesso perché c'è scritto Sony...se la strategia funziona non posso che quotare il mio stesso titolo...AnonimoRe: tanto i Sony gamers sono stupidi...b
Per quanto tempo i sonari con la ps2 hanno rosicato contro il Dreamcast ma nonostante questo continuavano a sputare merda ?Purtroppo il mondo va avanti anche con questi cricetiAnonimoRe: tanto i Sony gamers sono stupidi...b
Veramente dreamcast è nato morto, grazie a ps1.Il servizio online di sony sarà free, al contario di quello microsoft.Nintendo ha come lineup sempre gli stessi titoli.E' per questo che sony vende, perchè la gente vuole giocare a tanti giochi, anch ebrutti, ma pero' tanti, non i 4 di nintendo e halo di m$.AnonimoRe: tanto i Sony gamers sono stupidi...b
Sony sarà qui sony sarà là, bla bla qui bla bla làSony sono anni che se la tira con il gioco online, la banda larga (mai come il bucio di chi ci crede e non è mai stanco abbastanza di prenderselo) ecc. ecc. intanto i fatti sono:Sega con il Dreamcast è stata la prima ad offrire un servizio online gratisOra che il Dc non c'è più l'unico servizio online esistente è quello di M$ con xbox live (detto e fatto).Sony per ora è sempre e solo fuffaAnonimoRe: tanto i Sony gamers sono stupidi...b
- Scritto da: > Veramente dreamcast è nato morto, grazie a ps1.dc era molto per molti versi migliore di ps1 e se è morta la colpa è principalmente di sega che ha fatto un pastrocchio dietro l'altro sfornando consolle a una tale velocità da farsi concorenza da sola e da far perdere fiducia in un supporto a lungo terminericordi a che rapidità sono uscite il sega32, il saturn e la dreamcast.> Il servizio online di sony sarà free,vedremo se varà anche solo la metà di un servizio già avviato e collaudato e che permette di interaggire con i giocatori del pc> al contario> di quello> microsoft.almeno informati trollxbox-live è gratis a vita per chi ha acquistato xbox360 quello che si paga è xbox-live gold ma con il silver fai già tutto quello che puoi fare con il servizio sony e qualcosi in più> Nintendo ha come lineup sempre gli stessi titoli.abbiamo capito ti piace la ps3 e non senti ragionisolo che non tutti camminano con il paraocchi e 600 euro una consolle che non offre neanche il rumble so troppixbox360 la trovi a 350 euro (quasi la metà) già adeso pensa ora di natale che esce ps3> E' per questo che sony vende, perchè la gente> vuole giocare a tanti giochi, anch ebrutti, ma> pero' tanti, non i 4 di nintendo e halo di> m$.te invece ti sei giocato il cervello dietro il dollarinosony e quella dei rootkit; uan grandisimma multinazionale che di porcherie ne ha fatte almeno quanto ms sarebbe più corretto scrivere $ony allora.xbox pochi giochi?ma allora sei proprio un trolltomb raider - legendpreysplinter cell daresident evil 5pro evolution socceralone in the darkking kongghost recon 3x-mem togfar cry insticts predatorperfect dark zerodead or alive 4quake 4kameoProject Gotham Racing 3burn out revengerumble roses XXoblivionin forse anchefinal fantasy XIII e devil may cry 4solo per citare alcuni dei più acclamtie dovrei aspettare a novembre una consolle che costa 600 euro e che esce con 15 giochini in croce quando già ora o una scelte enormeAnonimoRe: tanto i Sony gamers sono stupidi...b
- Scritto da: > Per quanto tempo i sonari con la ps2 hanno> rosicato contro il Dreamcast ma nonostante questo> continuavano a sputare merda> ?> Purtroppo il mondo va avanti anche con questi> cricetiho il dreamcast e la play 2... per la play escono ancora giochi per il dreamcast no...AnonimoRe: tanto i Sony gamers sono stupidi...b
adesso quanti ne ha?AnonimoRe: tanto i Sony gamers sono stupidi...b
- Scritto da: > However, Reeves maintained that shifting PS3s in> the early days won't be a problem, such is the> strength of the PlayStation brand: "We have built> up a certain brand equity over time since the> launch of PlayStation in 1995 and PS2 in 2000> that the first five million are going to buy it,> whatever it is, even it didn't have> games."> > fonte:> http://www.computerandvideogames.com/article.php?i> > Come dire...non è importante se il prodotto è> buono o no, la gente se lo compra lo stesso> perché c'è scritto Sony...se la strategia> funziona non posso che quotare il mio stesso> titolo...Quello che dici vale per qualsiasi cosa in cui entri il fattore "moda", "trend", "cool", etc.Guarda le donne, che, se possono, spendono di scarpe in un anno ben più del prezzo di una PS3 e poi ne avessero un paio con cui riescano a camminare più di 100 metri senza avere male ai piedi... per non parlare dei vestiti rigorosamente senza tasche, che le costringe a usare la borsetta anche quando sarebbe sconsigliabile, che secondo me gli stilisti prendono una percentuale dagli scippatori...AnonimoRe: tanto i Sony gamers sono stupidi...b
- Scritto da: > However, Reeves maintained that shifting PS3s in> the early days won't be a problem, such is the> strength of the PlayStation brand: "We have built> up a certain brand equity over time since the> launch of PlayStation in 1995 and PS2 in 2000> that the first five million are going to buy it,> whatever it is, even it didn't have> games."> > fonte:> http://www.computerandvideogames.com/article.php?i> > Come dire...non è importante se il prodotto è> buono o no, la gente se lo compra lo stesso> perché c'è scritto Sony...se la strategia> funziona non posso che quotare il mio stesso> titolo...certo...mentre per la Xbox non vale?2 pesi 2 misure...evviva la coerenzaAnonimoRe: tanto i Sony gamers sono stupidi...b
- Scritto da: > > - Scritto da: > > However, Reeves maintained that shifting PS3s in> > the early days won't be a problem, such is the> > strength of the PlayStation brand: "We have> built> > up a certain brand equity over time since the> > launch of PlayStation in 1995 and PS2 in 2000> > that the first five million are going to buy it,> > whatever it is, even it didn't have> > games."> > > > fonte:> >> http://www.computerandvideogames.com/article.php?i> > > > Come dire...non è importante se il prodotto è> > buono o no, la gente se lo compra lo stesso> > perché c'è scritto Sony...se la strategia> > funziona non posso che quotare il mio stesso> > titolo...> > certo...mentre per la Xbox non vale?certo che valepeccato che valga al contrariohttp://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1493221&m_rid=0> > 2 pesi 2 misure...evviva la coerenzami pare che x tutto quello che faccia ps3 si gridi al miracolo e invece e tutto vecchiume quello che fanno wii e xbox360si 2 pesi e 2 misure ma da parte di chi?AnonimoRe: tanto i Sony gamers sono stupidi...b
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > However, Reeves maintained that shifting PS3s> in> > > the early days won't be a problem, such is the> > > strength of the PlayStation brand: "We have> > built> > > up a certain brand equity over time since the> > > launch of PlayStation in 1995 and PS2 in 2000> > > that the first five million are going to buy> it,> > > whatever it is, even it didn't have> > > games."> > > > > > fonte:> > >> >> http://www.computerandvideogames.com/article.php?i> > > > > > Come dire...non è importante se il prodotto è> > > buono o no, la gente se lo compra lo stesso> > > perché c'è scritto Sony...se la strategia> > > funziona non posso che quotare il mio stesso> > > titolo...> > > > certo...mentre per la Xbox non vale?> > certo che vale> peccato che valga al contrario> http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1493221&> che c'azzecca?quel link non mi dimostra nulla...è un parere personale di una persona.> > > > 2 pesi 2 misure...evviva la coerenza> > mi pare che x tutto quello che faccia ps3 si> gridi al miracoloa me non risulta visto che da mesi si leggono solo post di critica alla PS3 ed elogio alla xbox.poi forse devo leggere una versione di PI che non ha nessuno... e invece e tutto vecchiume> quello che fanno wii e> xbox360e dove starebbe scritto?hai qualche complesso di presecuzione per caso?> si 2 pesi e 2 misure ma da parte di chi?tua...visto che eri tu a ragionare in quel modo.o vogliamo rigirare la frittata ora?AnonimoOttime notizie riguardo la PS3!
http://www.theinquirer.net/?article=32171AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 22 05 2006
Ti potrebbe interessare