Milpitas (USA) – Gli azionisti di Quantum hanno confermato l’ annuncio ,dato lo scorso ottobre votando a maggioranza, della vendita di Quantum HDD, divisione che produce hard disk per personal computer, a Maxtor.
Il colosso dello storage ha giustificato questa scelta con l’improvviso calo della domanda, in concomitanza con una concorrenza sempre più spietata che ha ridotto all’osso i margini di guadagno; una situazione che Quantum non è riuscita più a gestire preferendo focalizzare il suo business su prodotti e servizi per l’archiviazione di fascia alta.
L’operazione di fusione fra Maxtor e Quantum HDD costerà alla prima 1,3 milioni di dollari e darà vita ad un supercolosso in grado di produrre 50 milioni di hard disk all’anno.
Quantum, società fondata nel 1980, produceva hard disk per computer da 17 anni, un arco di tempo durante il quale l’azienda è arrivata a conquistare i primi posti nel mercato degli hard disk.
-
Primo Aprile
Nella forma questo articolo mi fa pensare troppo ad un pesce d'Aprile.1) Microsoft ha da sempre adottato la politica di confermare (è inevitabile!) i bug riscontrati ma di minimizzare sempre gli effetti degli stessi.2) Tutto e troppo "recentissimo" o "nuovissimo" o "pericolosissimo".D'altra parte:1) Le pagine Web esistono (sia sul sito Microsoft che su quello del Bug Hunter).2) Non sarebbe affatto la prima volta che viene riscontrato un errore del genere, il pesce risulterebbe quasi banale.Bho, magari sono troppo malizioso ;-)AnonimoRe: Primo Aprile
Nel dubbio cambia browser client di posta e possibilmente sistema operativo, che e' meglio!- Scritto da: Alessio Cecchin> Nella forma questo articolo mi fa pensare> troppo ad un pesce d'Aprile.> > 1) Microsoft ha da sempre adottato la> politica di confermare (è inevitabile!) i> bug riscontrati ma di minimizzare sempre gli> effetti degli stessi.> > 2) Tutto e troppo "recentissimo" o> "nuovissimo" o "pericolosissimo".> > D'altra parte:> > 1) Le pagine Web esistono (sia sul sito> Microsoft che su quello del Bug Hunter).> > 2) Non sarebbe affatto la prima volta che> viene riscontrato un errore del genere, il> pesce risulterebbe quasi banale.> > Bho, magari sono troppo malizioso ;-)AnonimoRe: Primo Aprile
> Nel dubbio cambia browser client di posta e> possibilmente sistema operativo, che e'> meglio!sbagli a chiamare "browser" e "client di posta" IE+OE.sono due bug elettronici integrati!AnonimoRe: Primo Aprile
- Scritto da: Id> Nel dubbio cambia browser client di posta e> possibilmente sistema operativo, che e'> meglio!Nelle varie guerre Win/Linux sono sempre stato super partes, ma in realtà tendevo sempre di più verso Linux. A casa ho de macchine, una Win e una Linux. Riguardo i browser però non posso che affondare Netscape o qualunque altro surrogato di browser per Linux e continuare ad usare IE.Sarà anche un colapasta, ma con dietro un Nav ho sempre bloccato qualunque gabbola che si trova sui siti "poco raccomandabili". La sicurezza, come sempre, è più nelle mani dell'utente che in quelle del software che usa. Per questo uso Eudora e non Outlook e non accetto mail in html. Infatti ho trovato mail con codice javascript malizioso che è stato visualizzato come body del msg e non è stato interpretato.Quando ci sarà un browser decente per Linux e un client di posta come Eudora allora passerò sicuramente più tempo su Linux che su Win.AnonimoRe: Primo Aprile
- Scritto da: icarus> Quando ci sarà un browser> decente per Linux e un client di posta come> Eudora allora passerò sicuramente più tempo> su Linux che su Win.prova konqueror e kmail. anche evolution non e' male come client di posta.AnonimoRe: Primo Aprile
No, non è un pesce d'aprile....questo invece lo è, ed io ci sono cascato:-(http://www.viasetti.it/up-reel.htm- Scritto da: Alessio Cecchin> Nella forma questo articolo mi fa pensare> troppo ad un pesce d'Aprile.> > 1) Microsoft ha da sempre adottato la> politica di confermare (è inevitabile!) i> bug riscontrati ma di minimizzare sempre gli> effetti degli stessi.> > 2) Tutto e troppo "recentissimo" o> "nuovissimo" o "pericolosissimo".> > D'altra parte:> > 1) Le pagine Web esistono (sia sul sito> Microsoft che su quello del Bug Hunter).> > 2) Non sarebbe affatto la prima volta che> viene riscontrato un errore del genere, il> pesce risulterebbe quasi banale.> > Bho, magari sono troppo malizioso ;-)AnonimoRe: Primo Aprile? Nah
Il patch e' disponibile. Possibile che Bill e quelli di PI siano d'accordo, naturalmente. Tra una partita a golf e un'asta benefica hanno architettato tutto, i burloni.- Scritto da: Alessio Cecchin> Nella forma questo articolo mi fa pensare> troppo ad un pesce d'Aprile.> > 1) Microsoft ha da sempre adottato la> politica di confermare (è inevitabile!) i> bug riscontrati ma di minimizzare sempre gli> effetti degli stessi.> > 2) Tutto e troppo "recentissimo" o> "nuovissimo" o "pericolosissimo".> > D'altra parte:> > 1) Le pagine Web esistono (sia sul sito> Microsoft che su quello del Bug Hunter).> > 2) Non sarebbe affatto la prima volta che> viene riscontrato un errore del genere, il> pesce risulterebbe quasi banale.> > Bho, magari sono troppo malizioso ;-)AnonimoRe: Primo Aprile
A me il pesciolino dice:"Non è necessario installare nel sistema in uso l'aggiornamento specificato."Si è arrabbiato, perchè uso opera?bye- Scritto da: Alessio Cecchin> Nella forma questo articolo mi fa pensare> troppo ad un pesce d'Aprile.> > 1) Microsoft ha da sempre adottato la> politica di confermare (è inevitabile!) i> bug riscontrati ma di minimizzare sempre gli> effetti degli stessi.> > 2) Tutto e troppo "recentissimo" o> "nuovissimo" o "pericolosissimo".> > D'altra parte:> > 1) Le pagine Web esistono (sia sul sito> Microsoft che su quello del Bug Hunter).> > 2) Non sarebbe affatto la prima volta che> viene riscontrato un errore del genere, il> pesce risulterebbe quasi banale.> > Bho, magari sono troppo malizioso ;-)AnonimoRe: Primo Aprile
- Scritto da: Cavedano> A me il pesciolino dice:> > "Non è necessario installare nel sistema in> uso l'aggiornamento specificato."> > Si è arrabbiato, perchè uso opera?> byeDipende: se usi Opera e NON hai installato Explorer 5.01 o 5.5 allora sei a posto.Se invece hai uno di questi due browser e sopratutto usi Outlook per la posta allora scarica la versione corretta: italiana o inglese a seconda della lingua del tuo sistema e poi la corretta versione in base al numero 5.01 o 5.5AnonimoRe: Primo Aprile
Il pesce d'Aprile e' che se scarichi solo la patch, ma prima non hai aggiornato il tuo Internet Explorer alla SP1, ti dice che l'aggiornamento non e' necessario, invece sei un colabrodo...Se leggete BugTraq c'e' anche il sito in cui verificare se il sistema e' vulnerabile oppure no. Non lo pubblico qui perche' potreste utilizzare il codice per scopi non esattamente etici: cercatevelo.Certo che questa security through obscurity sta diventando un bel problema ...AnonimoRe: Primo Aprile
pensavo che gli utenti di opera si fossero estinti insieme ai dinosauri.- Scritto da: Cavedano> A me il pesciolino dice:> > "Non è necessario installare nel sistema in> uso l'aggiornamento specificato."> > Si è arrabbiato, perchè uso opera?> bye> > - Scritto da: Alessio Cecchin> > Nella forma questo articolo mi fa pensare> > troppo ad un pesce d'Aprile.> > > > 1) Microsoft ha da sempre adottato la> > politica di confermare (è inevitabile!) i> > bug riscontrati ma di minimizzare sempre> gli> > effetti degli stessi.> > > > 2) Tutto e troppo "recentissimo" o> > "nuovissimo" o "pericolosissimo".> > > > D'altra parte:> > > > 1) Le pagine Web esistono (sia sul sito> > Microsoft che su quello del Bug Hunter).> > > > 2) Non sarebbe affatto la prima volta che> > viene riscontrato un errore del genere, il> > pesce risulterebbe quasi banale.> > > > Bho, magari sono troppo malizioso ;-)AnonimoRe: Primo Aprile
- Scritto da: tolleranza0> > pensavo che gli utenti di opera si fossero> estinti insieme ai dinosauri.> > Ed invece sono in salute!AnonimoNON MI FIDO PIU' NEMMENO DELLE PATCH.......
...che il DRAGASACCOCCE DI REDMOND ed i suoi PRETORIANI dicono di scaricare.E' 1 stufita unica oramai.AnonimoRe: NON MI FIDO PIU' NEMMENO DELLE PATCH.......
- Scritto da: Alien> ...che il DRAGASACCOCCE DI REDMOND ed i suoi> PRETORIANI dicono di scaricare.> E' 1 stufita unica oramai.Lo abbiamo capito che il billone ti ha dragatolesaccocce. Ma sei così disperato? Vuoi 1000 lire?Se il Windows non lo vuoi, non comprarlo. Cosa ce ne possiamo noi?AnonimoRe: NON MI FIDO PIU' NEMMENO DELLE PATCH.......
finalmente uno che dice come stanno le cose!- lagne + lavoro- Scritto da: balle rotte> - Scritto da: Alien> > ...che il DRAGASACCOCCE DI REDMOND ed i> suoi> > PRETORIANI dicono di scaricare.> > E' 1 stufita unica oramai.> > Lo abbiamo capito che il billone ti ha> dragatolesaccocce. Ma sei così disperato?> Vuoi 1000 lire?> Se il Windows non lo vuoi, non comprarlo.> Cosa ce ne possiamo noi?Anonimoa me non piace Linux. Evito di usarlo e basta.
Appunto...è quello che dico anch'io. A me non piace Linux ma non rompo le balle a tutti per questo! Non lo uso e basta! Non vi piace Windows? Evitate di usarlo ma smettetela di tentare (peraltro inutilmente, visto cha dopo anni solo lo 0,5% degli utenti internet lo usano) di convincere gli altri della bontà delle vostre opinioni.- Scritto da: balle rotte> - Scritto da: Alien> > ...che il DRAGASACCOCCE DI REDMOND ed i> suoi> > PRETORIANI dicono di scaricare.> > E' 1 stufita unica oramai.> > Lo abbiamo capito che il billone ti ha> dragatolesaccocce. Ma sei così disperato?> Vuoi 1000 lire?> Se il Windows non lo vuoi, non comprarlo.> Cosa ce ne possiamo noi?AnonimoRe: a me non piace Linux. Evito di usarlo e basta.
- Scritto da: Alberto> Appunto...è quello che dico anch'io. A me> non piace Linux ma non rompo le balle a> tutti per questo! Non lo uso e basta! Non vi> piace Windows? Evitate di usarlo ma> smettetela di tentare (peraltro inutilmente,> visto cha dopo anni solo lo 0,5% degli> utenti internet lo usano) di convincere gli> altri della bontà delle vostre opinioni.A te ti piace win, allora? tientelo x te e non rompere le balle agli altri!!! SICH> > > - Scritto da: balle rotteAnonimoRe: NON MI FIDO PIU' NEMMENO DELLE PATCH.......
Rompi di meno. Se è vero la metà di quello che scrivi, il tuo PC non ha nemmeno più i tasti per scrivere la parola "Microsoft". Per cui smettila di parlare di cose che non ti riguardano.- Scritto da: Alien> ...che il DRAGASACCOCCE DI REDMOND ed i suoi> PRETORIANI dicono di scaricare.> E' 1 stufita unica oramai.AnonimoRe: NON MI FIDO PIU' NEMMENO DELLE PATCH.......
- Scritto da: Darth Vader> Rompi di meno. Se è vero la metà di quello> che scrivi, il tuo PC non ha nemmeno più i> tasti per scrivere la parola "Microsoft".> Per cui smettila di parlare di cose che non> ti riguardano.> E chi cazzo sei te per dire che cosa mi può riguardare oppure no?!!!.Vi fa male la verità?Avete fatto il passaparola x la SANTA ALLEANZA di presunti LINUXIANI strafottenti e PRETORIANI DI REDMOND contro di me?E io vi dico; CHI SE NE FREGA.I vostri commenti offensivi da "SAPUTELLI" strafottenti non mi fanno nè caldo nè freddo.Non basta avere la presunzione di essere smanettoni informatizzati di computers oppure riempirsi la bocca di parolone. Non vi ha insegnato nessuno la modestia?Mi piacerebbe vedervi alla prova per vedere veramente cosa sapete fare oltre a qualche crtetinetta smanettata su files ed editor di computers.Vi dà fastidio Alien, GIRATE AL LARGO e andate su lidi migliori se ne avete.AnonimoRe: NON MI FIDO PIU' NEMMENO DELLE PATCH.......
- Scritto da: Alien> > E chi cazzo sei te per dire che cosa mi può> riguardare oppure no?!!!.Mah... io non capisco perchè posti commenti inutili in notizie riguardanti Microsoft, dato che di quest'ultima te ne frega meno di zero.Questo si chiama autolesionismo.> Vi fa male la verità?La TUA verità?No grazie, ho già la mia...> Non basta avere la presunzione di essere> smanettoni informatizzati di computers> oppure riempirsi la bocca di parolone. Non> vi ha insegnato nessuno la modestia?Sinceramente, la modestia in bocca tua è come una bestemmia in bocca alla Madonna.> Mi piacerebbe vedervi alla prova per vedere> veramente cosa sapete fare oltre a qualche> crtetinetta smanettata su files ed editor di> computers.Quando vuoi...> Vi dà fastidio Alien, GIRATE AL LARGO e> andate su lidi migliori se ne avete.Perchè non posti riguardo a notizie che ti interessano, invece di spandere cacca su qualsiasi notizia relativa a MS, solo per il gusto di farlo?!ByeeZerossAnonimoRe: NON MI FIDO PIU' NEMMENO DELLE PATCH.......
Ciao comico, ancora con le battute da varieta'? - Scritto da: Alien> ...che il DRAGASACCOCCE DI REDMOND ed i suoi> PRETORIANI dicono di scaricare.> E' 1 stufita unica oramai.AnonimoRe: NON MI FIDO PIU' NEMMENO DELLE PATCH.......
- Scritto da: Alien> ...che il DRAGASACCOCCE DI REDMOND ed i suoi> PRETORIANI dicono di scaricare.> E' 1 stufita unica oramai.alien... te lo dico col cuore in mano...HAI ROTTO IL CAZZO!AnonimoRe: NON MI FIDO PIU' NEMMENO DELLE PATCH.......
Ma vai a cagare stronzo...- Scritto da: Alien> ...che il DRAGASACCOCCE DI REDMOND ed i suoi> PRETORIANI dicono di scaricare.> E' 1 stufita unica oramai.AnonimoNon funziona la patch
Ho scaricato la ptch dal sito, con la stessa lingua di quella dell' IE ma non và, che sia realmente uno scherzo d'aprile?AnonimoRe: Non funziona la patch
- Scritto da: alex> Ho scaricato la ptch dal sito, con la stessa> lingua di quella dell' IE ma non và, che sia> realmente uno scherzo d'aprile?A ben vedere nei system Requirements del Security Belletin si legge che la patch server per chi ha Explorer 5.01 SP1 o il 5.5 SP1.Se non si è prima aggiornato il browser alla versione SP1 l'update non va.Se invece si dispone del 5.01 SP2 allora la patch è già compresa.AnonimoPrimo aprile stu ca770
La notizia e`vera e confermata ufficialmenteda Microzozz,che la ha annunciatanella mailing list sulla sicurezza.----------Siamo pieni di PECORONI(giampaolo, stavolta l'ho detto perche`ci vuole)che per principio preso e controqualunque evidenza si ostinano ad usare solo Internet Explorer 5.5anche come riferimento per lo standardhtml.Pino Silvestre"Wake up, pirlun,Microsoft has got you"AnonimoSito sulla sicurezza
Ragazzi guardatevi (se vi va) questo sitohttp://security.webjuice.itMi sembra molto buono... tratta della sicurezza informatica in generale con diversi approfondimenti fatti bene!Ciao!AnonimoNON SE NE PUO' PIU'...............
dei "SAPUTELLI" e dei PRETORIANI che pensano di essere dei padreterni.No se ne può più degli "INTELLIGENTI" delle SPIE che non son figlie di Maria, e di quelli che non sono capaci di farsi i cazzi propri.Io non rompo le palle a nessuno, se non al DRAGASACCOCCE DI REDMOND, e voi che cazzo avete da dire di me?!!AnonimoI sistemi affetti dal bug sono precisamente...
Sono affetti dal bug IE 5.01 SP1 (quello di default in Win98SE) e IE 5.5 SP1.Gli altri, ossia IE 5.5 (default in WinMe) e IE 5.01 SP2 non sono affetti dal bug.Per cui la patch non serve se si ha l'IE di default in WinMe o Win98, ma solo per chi ha l'IE di default in Win98SE.E finitela con questa eterna rottura di coglioni di Linux che è meglio. Ognuno usa quello che vuole e se il 98% delle persone usa Windows, quel 2% di masochisti che usano Linux non dovrebbero rompere le scatole agli altri.Che concetto di libertà hanno 'sti linuxiani (sembrano alieni praticamente) se passano il tempo a criticare il resto del mondo.Usate Linux ma non rompete i coglioni.Ugh, ho detto.AnonimoRe: I sistemi affetti dal bug sono TUTTI!
- Scritto da: Un Windowsiano> E finitela con questa eterna rottura di> coglioni di Linux che è meglio. Ognuno usa> quello che vuole e se il 98% delle persone> usa Windows, quel 2% di masochisti che usano> Linux non dovrebbero rompere le scatole agli> altri.Complimenti per la forma! Davvero democratico.Per quanto riguarda il tuo ILLUSORIO 98 per cento, se fosse cosi' non vedrei il bisogno di scagliarsi cosi' violentemente contro Linux, come stanno facendo i tuoi amici a Redmond.Quello che tu chiami sistema operativo (windows e' in realta' una copia di pessimo gusto e tremendamente volgare di un'interfaccia grafica altrui, da sempre) fa letteralmente ridere in confronto a Linux e in merito a privacy e sicurezza. Che ti piaccia o no.Il tuo illusorio 98 per cento e' costituito anche da persone che non distinguono un computer da un tostapane e hanno bisogno del "wizardino" anche per espletare i loro bisgoni fisiologici. Cosa che non si ripete per gli utenti di QUALUNQUE altro sistema operativo.Punto.> Che concetto di libertà hanno 'sti linuxiani> (sembrano alieni praticamente) se passano il> tempo a criticare il resto del mondo.> Usate Linux ma non rompete i coglioni.> Ugh, ho detto.Non fanno altro che ribadire la loro SACROSANTA ragione. Se non ti va di ascoltarli, vai da un'altra parte. Questa e' democrazia; il tuo e' lurido servilismo, invece.Quindi, se vuoi, usa pure windows, ma evita tu per primo di rompere i coglioni a chi il computer potrebbe insegnarti ad usarlo.Sei proprio patetico e meriti quello che hai.Awdio.AnonimoRe: Bug ? quali bug ?
Finchè la microsoft non dice che ci sono dei bug, quei bug non esistono e se esistono non è certo per colpa loro, in ogni caso non c'è nessun orgoglio, bisogna dirlo, nell'usare windows, semplicemente te lo trovi già inserito dentro, e non potrai mai capirlo a fondo, perchè non ne avrai mai i sorgenti, apparte questo mi chiedo se tu abbia mai provato altro....Spero che questa reply sia inoffensiva e non contenga virus strani....:)N.B.è la prima volta che vengo su punto-informatico ... avete notato l'estensione .asp delle pagine o è un baco di netscape ?AnonimoE windows update?
Bello vedere che non viene segnalato come aggiornamento critico da windows update. A cosa servira' poi, passate a netscape o opera che e' meglio (o almeno filtrate i biscottini di zio Bill)AnonimoPalle !!
Ahhh ....certo hanno trovato il bug di IE !!!Quel bug c'é sempre stato e i "mangiatutto" di Redmont ce l'hanno messo apposta dall'inizio....... la CIA paga bene i suoi informatori... !Anonimonovità!!!!!!!!!
Grande novità!!!!!grazie Microsoft!!!!!!!!Ma perchè, invece di tirare fuori queste puttanate non imparano a programmare un sistema operativo non dico in modo buono, ma almeno in modo decente.......poverettiAnonimoRe: novità!!!!!!!!!
usa un altro sistema operativo o un altro browser....io non mi lamento di IE5.5- Scritto da: ilprinz> Grande novità!!!!!grazie Microsoft!!!!!!!!> Ma perchè, invece di tirare fuori queste> puttanate non imparano a programmare un> sistema operativo non dico in modo buono, ma> almeno in modo decente.......poverettiAnonimoRe: novità!!!!!!!!!
assumono in questi giorni ... perché non ti proponi !- Scritto da: Pinot> usa un altro sistema operativo o un altro> browser....io non mi lamento di IE5.5> > - Scritto da: ilprinz> > Grande novità!!!!!grazie Microsoft!!!!!!!!> > Ma perchè, invece di tirare fuori queste> > puttanate non imparano a programmare un> > sistema operativo non dico in modo buono,> ma> > almeno in modo decente.......poverettiAnonimoAltri bachi...
Avrei bisogno di reperire documentazione su tutti i bachi di explorer, in particolare della versione 5.0.Qaulcuno è in grado di aiutarmi?AnonimoMicrosoft non si smentisce mai!!!
Il vecchio Zio Bill deve ancora capire che deve fare un os partendo da 0. Non inserire pezzi antichi di win3.1 in un sistema operativo nuovoAnonimoCestino
ma il cestino di windows va bene per metterci l'intero O.S. dentro??? =) spero di si almeno servirà a qualcosa.... Raptor_AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 01 04 2001
Ti potrebbe interessare