RapidShare si appropria dei suoi emuli

Molti i domini consegnati nelle mani del servizio di hosting, responsabili di aver approfittato del trademark. Non tutti, però, abusano: secondo la WIPO rapidbay.net non è sinonimo di RapidShare

Roma – Non a tutti è concesso vivere della luce riflessa di un colosso come RapidShare, non tutti i detentori dei domini che ricalchino quello del servizio di hosting possono frapporsi fra il cittadino della rete e i file che desidera ottenere, somministrando pubblicità in cambio del solo ruolo di intermediazione.

Da mesi RapidShare si scaglia contro i propri emuli in rete: servizi che abuserebbero del trademark del noto servizio di hosting, servizi sovente offerti gratuitamente a coloro che sopportino di districarsi fra selve di chiassosa pubblicità e che spesso fungono da motore di ricerca non generalista sopperendo ad una funzione non disponibile presso RapidShare stesso. Consentono cioè ad utenti affamati di contenuti di rintracciare sui server di RapidShare e altrove file caricati da altri utenti. File caricati dai netizen lecitamente, file caricati in violazione del copyright.

Si tratta dunque di servizi spesso sgraditi ai detentori dei diritti, almeno quanto RapidShare e gli usi che i netizen ne possono fare per condividere contenuti protetti. Tacciato infatti dall’industria dei contenuti di rappresentare uno dei principali nemici del copyright , nonostante abbia collezionato qualche disfatta ma anche qualche vittoria , il servizio di hosting ha cominciato a collaborare con i detentori dei diritti. È in questo contesto che RapidShare ha avanzato le proprie numerose rivendicazioni: rivolgendosi direttamente agli intestatari dei domini chiedendone informalmente la consegna, denunciando la presunta violazione all’ Arbitration and Mediation Center della Organizzazione Mondiale per la Proprietà Intellettuale (WIPO), che si occupa di dirimere le controversie in materia di trademark e domini.

RapidShare, in mancanza di una risposta diretta da coloro che possiedono i domini oggetto del contendere, accusa i propri emuli di essere “progettati per supportare gli utenti del web che intendono violare il copyright aiutandoli a rintracciare e condividere documenti protetti dal diritto d’autore”.

I nodi sciolti finora sono numerosi la maggior parte dei quali risolti a favore di RapidShare con un passaggio di mano del dominio . È accaduto per domini quali rapidshare123.com o rapidshare-warez.net , ora non raggiungibili.

Non è stato invece deciso per la consegna del dominio nel caso che ha coinvolto rapidbay.net : i panelist di WIPO hanno stabilito che l’uso nel dominio della parola “rapid” non è abbastanza per instillare negli utenti la convinzione che ci sia una sovrapposizione con RapidShare, tantomeno affiancata da una parola come “bay”. Si tratta di una parola forse evocativa di realtà di condivisione come The Pirate Bay, contingenza che però Rapidshare non sembra aver segnalato: “la parola bay non somiglia graficamente né suona come la parola share – si spiega nel documento WIPO – e l’accusa non ha suggerito che bay abbia un qualche significato particolare che possa indurre un utente Internet a stabilire qualche tipo di collegamento mentale tra il nome di dominio e RapidShare (o il concetto di sharing )”.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • picard12 scrive:
    installabile
    sarà installabile su dispositivi touch come il nokia 5800xm?sarebbe una meraviglia...
    • asdfasd scrive:
      Re: installabile
      ma come ci pensi?
    • quota scrive:
      Re: installabile
      - Scritto da: picard12
      sarà installabile su dispositivi touch come il
      nokia
      5800xm?
      sarebbe una meraviglia...Sarebbe unaXXXXXta, essendo open source probabilmente sarebbe pure fattibile certo occorre saperlo fare io ho un satio e con questo ver. 4 lo vedrei proprio bene
      • boh scrive:
        Re: installabile
        - Scritto da: quota
        Sarebbe unaXXXXXta, essendo open source
        probabilmente sarebbe pure fattibile certo
        occorre saperlo fare io ho un satio e con questo
        ver. 4 lo vedrei proprio
        beneeh si anche io vedrei bene il mio 3210 con "questo ver. 4".
        • Marco Argenti scrive:
          Re: installabile
          Più che altro tra poco uscirà N8 con Symbian^3, dite che si potrà aggiornare a questa versione?
          • Formalmente Errato scrive:
            Re: installabile
            - Scritto da: Marco Argenti
            Più che altro tra poco uscirà N8 con Symbian^3,
            dite che si potrà aggiornare a questa
            versione?Dato che queste nuove release sono OpenSource ho buone speranze... vedremo quando metterò le mani su (e sopprattutto dentro hihihihi) a N8
          • Marco Argenti scrive:
            Re: installabile
            Infatti anch'io sono più che intenzionato a comprare N8 ma sempre se poi il sistema operativo sarà supportato e aggiornabile, magari anche con MeeGo!
    • Formalmente Errato scrive:
      Re: installabile
      - Scritto da: picard12
      sarà installabile su dispositivi touch come il
      nokia
      5800xm?
      sarebbe una meraviglia...Veramente il 5800 è ancora Symbian 2 (per l'esattezza 2.5) ! il primo terminale Symbian ^3 sarà N8Symbian ^4 verrà il prossimo anno
      • aledeago scrive:
        Re: installabile
        Nokia 5800 ha Symbian^1 (http://developer.symbian.org/wiki/index.php/Symbian%5E1).Nokia non rilascerà terminali con Symbian^2.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: installabile
        - Scritto da: Formalmente Errato
        - Scritto da: picard12

        sarà installabile su dispositivi touch come il

        nokia

        5800xm?

        sarebbe una meraviglia...

        Veramente il 5800 è ancora Symbian 2 (per
        l'esattezza 2.5) ! il primo terminale Symbian ^3
        sarà
        N8
        Symbian ^4 verrà il prossimo annoquindi vuoi dire che symbian 3 sarà il windows vista della symbian foundation? ;-)
        • Rover scrive:
          Re: installabile
          Nokia sta cercando un nuovo CEO, che abbia idee oiù chiare dell'attuale e sappia rilanciare l'azienda che detiene tuttora il 40% del mercato della telefonia mobile.Sembra che la proprietà si sia stufata dell'attuale che negli ultimi 3 anni non è riuscito a mettere in piedi una valida laternativa alla concorrenza, ma una pletora di telefoni, anche validi ma praticamente con filosofie diverse e spesso inconciliabili.Penso che Nokia faccia ottimi telefoni, ma poi usi persone disturbate per fare il software. Almeno dai pochissimi Nokia che mi sono velocemete passati per le mani.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: installabile
            - Scritto da: Rover
            Nokia sta cercando un nuovo CEO, che abbia idee
            oiù chiare dell'attuale e sappia rilanciare
            l'azienda che detiene tuttora il 40% del mercato
            della telefonia
            mobile.
            Sembra che la proprietà si sia stufata
            dell'attuale che negli ultimi 3 anni non è
            riuscito a mettere in piedi una valida
            laternativa alla concorrenza, ma una pletora di
            telefoni, anche validi ma praticamente con
            filosofie diverse e spesso
            inconciliabili.
            Penso che Nokia faccia ottimi telefoni, ma poi
            usi persone disturbate per fare il software.
            Almeno dai pochissimi Nokia che mi sono
            velocemete passati per le
            mani.hey stavo solo trollando :-D non meritavo una risposta più lunga di una riga
Chiudi i commenti