Raspberry Pi, 256 MB di memoria in più

Puntuale...
La spalata della settimana

Ma basta con questo fud!
Se FinFisher esiste anche in versione iPhone, BlackBerry e Windows Phone e la prima volta è stato individuato attraverso una vulnerabilità di iTunes, perché dovrebbe essere un pericolo per la sicurezza solo su Android?Su Loofzon non abbiamo informazioni se non che si installa tramite un link che arriva su email. Come si installa? Da solo (è in effetti un problema) o è semplicemente un apk che richiede quindi il permesso dell'utente per installarsi in aggiunta all'attivazione esplicita dell'opzione per installare apk da sorgenti esterne? In questo caso non è certo colpa di Android se l'utente riceve un'app in mail e la installa.Come mai queste cose non vengono specificate?E se anche si installasse da solo (il che sarebbe effettivamente grave), allora sfrutterebbe una vulnerabilità. Di quale versione di Android? Di quale versione del kernel? Su quanti e quali telefoni funziona?Se non si dicono queste cose non si sta facendo informazione e si sta solo spargendo FUD. Infatti la rete è già piena di post dal titolo "nuovo malware per Android" e simili.Infine, i consigli di non connettersi a reti wireless non sicure, di usare protocolli sicuri, di non cadere nel phishing installando tutto quello che ti arriva via mail valgono per ogni smartphone e computer: perché dovrebbero essere validi solo su Android?

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: il signor rossi> Se FinFisher esiste anche in versione iPhone,> BlackBerry e Windows Phone e la prima volta è> stato individuato attraverso una vulnerabilità di> iTunes, perché dovrebbe essere un pericolo per la> sicurezza solo su> Android?Ma poi mi chiedo... questo famigerato sw, sarebbe questo http://en.wikipedia.org/wiki/FinFisher ? cioe un sw di sorveglianza commisionato dal governo(presumo) per le forze di polizia UK? Cioe gli anglosassoni se la cantano e se la suonano ... :) [come il post di pochi gg fa... dove un potente sw di spionaggio per android, come PoC, e' stato presentato... e guarda caso era sviluppato dalla Marina Usa -assieme all'univ..]> Su Loofzon non abbiamo informazioni se non che si> installa tramite un link che arriva su email.> Come si installa? Da solo (è in effetti un> problema) o è semplicemente un apk che richiede> quindi il permesso dell'utente per installarsi in> aggiunta all'attivazione esplicita dell'opzione> per installare apk da sorgenti esterne?la seconda che hai detto. In effetti NON mi pare che, ne nel report, ne nella pagina 'di recensione' del malware sia mai citato "e' dentro al android market" ne "bypass delle feature di sicurezza". E' la "solita" roba... se non installi roba a caso presa in giro, senza guardare i permessi richiesti, le probabilita' di danno sono MOLTO basse.> Infine, i consigli di non connettersi a reti> wireless non sicure, di usare protocolli sicuri,> di non cadere nel phishing installando tutto> quello che ti arriva via mail valgono per ogni> smartphone e computer: perché dovrebbero essere> validi solo su> Android?boh... strategia di marketing contro l'hw cinese (sfornano tonnellate di roba con android)? :)

Re: Ma basta con questo fud!
[cut]> solo su Android?Perchè i media, i clienti e le stesse aziende stanno in tutti i modi cercando di smarcarsi dal robottino verde.Google ha capito e sta chiudendo un cerchio con il suo Nexus, da ora in poi l'Android XXXXXso di oggi non ha più futuro.

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: il signor rossiNon solo ..se la si mette su quel piano anche Windows non dovrebbe più esistere ..così come Java,Framework,di recente Skype,ecc,ecc ...

magari!
".. il malware può prendere il controllo completo del dispositivo infetto .."a beh allora chiedo subito se mi fa pure il root del mio htc :D a questo punto! (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2012 12.23-----------------------------------------------------------

Re: magari!
- Scritto da: P.Inquino> ".. il malware può prendere il controllo completo> del dispositivo infetto> .."> > a beh allora chiedo subito se mi fa pure il root> del mio htc :D a questo punto!> (rotfl)Perchè credi che sia un problema?Oramai vista la debolezza di Android sul tema, mi aspetto di tutto.

Re: magari!
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: P.Inquino> > ".. il malware può prendere il controllo> completo> > del dispositivo infetto> > .."> > > > a beh allora chiedo subito se mi fa pure il> root> > del mio htc :D a questo punto!> > (rotfl)> > Perchè credi che sia un problema?> > Oramai vista la debolezza di Android sul tema, mi> aspetto di> tutto.s-off e root..non sono operazioni comuni da farepinocchio mio...mai posseduto un android?

Re: magari!
- Scritto da: P.Inquino> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: P.Inquino> > > ".. il malware può prendere il controllo> > completo> > > del dispositivo infetto> > > .."> > > > > > a beh allora chiedo subito se mi fa> pure> il> > root> > > del mio htc :D a questo punto!> > > (rotfl)> > > > Perchè credi che sia un problema?> > > > Oramai vista la debolezza di Android sul> tema,> mi> > aspetto di> > tutto.> > s-off e root..non sono operazioni comuni da fare> > pinocchio mio...mai posseduto un android?Non hai capito.Sto insinuando il fatto che vista la proliferazione del malware esistente sulla piattaforma è molto probabile che in un futuro a breve termine vedremo injection a livello di root senza controllo da parte dell'utente.E' solo questione di tempo.Forse poco.

Re: magari!
> Non hai capito.> Sto insinuando il fatto che vista la> proliferazione del malware esistente sulla> piattaforma FUD>è molto probabile che in un futuro a> breve termine vedremo injection a livello di root> senza controllo da parte> dell'utente.> injection a livello di root? (rotfl)il proXXXXX si presenterà come sudoer flaggato NOPASSWD ? :Dma dai....

Re: magari!
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: P.Inquino> > ".. il malware può prendere il controllo> completo> > del dispositivo infetto> > .."> > > > a beh allora chiedo subito se mi fa pure il> root> > del mio htc :D a questo punto!> > (rotfl)> > Perchè credi che sia un problema?> > Oramai vista la debolezza di Android sul tema, mi> aspetto di> tutto.e si, infatti l'fbi si è fatta rubare 3 tera di profili di utenti con android, o non era android?

Re: magari!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)vivono nel mondo degli unicorni rosa che XXXXXXXXXno arcobaleni

Re: magari!
- Scritto da: Giuda> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: P.Inquino> > > ".. il malware può prendere il controllo> > completo> > > del dispositivo infetto> > > .."> > > > > > a beh allora chiedo subito se mi fa pure il> > root> > > del mio htc :D a questo punto!> > > (rotfl)> > > > Perchè credi che sia un problema?> > > > Oramai vista la debolezza di Android sul tema,> mi> > aspetto di> > tutto.> > e si, infatti l'fbi si è fatta rubare 3 tera di> profili di utenti con android, o non era> android?2 parole.Patriot Act.Studia e ritorna.

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: maxsix> [cut]> > solo su Android?> > Perchè i media, i clienti e le stesse aziende> stanno in tutti i modi cercando di smarcarsi dal> robottino> verde.oltre un milione di attivazioni giornaliere in aumento esponenziale e si stanno smarcando da android? ma ogni tanto esci dal recinto dorato e guardi il mondo reale?> > Google ha capito e sta chiudendo un cerchio con> il suo Nexus, da ora in poi l'Android XXXXXso di> oggi non ha più> futuro.la tua filosofia limitata e limitante pensa alla chiusura del cerchio, google ha una filosofia a spirale in cui non chiude un cerchio ma crea evoluzione, mi rendo conto che è un concetto astruso per un applefan ma se lo capisce il resto del mondo ci puoi riuscire anche tu.. impegnati.. io credo in te

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: Giuda> - Scritto da: maxsix> > [cut]> > > solo su Android?> > > > Perchè i media, i clienti e le stesse aziende> > stanno in tutti i modi cercando di smarcarsi dal> > robottino> > verde.> > oltre un milione di attivazioni giornaliere in> aumento esponenziale e si stanno smarcando da> android? ma ogni tanto esci dal recinto dorato e> guardi il mondo> reale?> > > > > Google ha capito e sta chiudendo un cerchio con> > il suo Nexus, da ora in poi l'Android XXXXXso di> > oggi non ha più> > futuro.> > la tua filosofia limitata e limitante pensa alla> chiusura del cerchio, google ha una filosofia a> spirale in cui non chiude un cerchio ma crea> evoluzione, mi rendo conto che è un concetto> astruso per un applefan ma se lo capisce il resto> del mondo ci puoi riuscire anche tu.. impegnati..> io credo in> teMa evoluzione di cosa, lol.Google è riuscita a fare in modo massivo quello che nessuno, nemmeno M$ è riuscita a fare con winphone x.x.Portare i malware sui telefoni.Da esserne fieri, sul serio.

Re: Ma basta con questo fud!
Lascialo perdere non gli rispondere.Per lui Android è morto.Dice che i terminali che costano 70-150 euro non gli interessano. Cioè non quelli con display più piccolo di ... o proXXXXXre meno potente di ...ma espressamente quelli che costano meno di 160 euro. Per lui è il costo la determinante, non le specifiche tecniche, poco importa se un iPhone costa meno di 150 euro alla produzione.E poi ti basta leggere due sui messaggi per capire l'arroganza e la violenza verbale che emana come persona...Assolutamente da PLONKARE!

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: iRoby> Lascialo perdere non gli rispondere.> > Per lui Android è morto.> > Dice che i terminali che costano 70-150 euro non> gli interessano. Cioè non quelli con display più> piccolo di ... o proXXXXXre meno potente di> ...> ma espressamente quelli che costano meno di 160> euro. Per lui è il costo la determinante, non le> specifiche tecniche, poco importa se un iPhone> costa meno di 150 euro alla> produzione. purtroppo questo modo aprioristico di rifiutare ciò che è in genere appannaggio dei ceti meno abbienti (diversificazione fatta in merito al costo sostenibile e non alla qualità del prodotto in sé), senza voler divagare, è figlio in maniera diretta del modo in cui si tenda a volersi differenziare ad ogni costo dalla maggioranza degli altri.Oggi giorno (è questa la vera nota dolente) chi la pensa in questo modo non è imputabile (purtroppo) di errore, tantomeno di mancata coerenza agli standard, de facto, usuali.>> E poi ti basta leggere due sui messaggi per> capire l'arroganza e la violenza verbale che> emana come> persona...> ho notato anch'io.Un giorno, si spera, giungerà a comprendere che un comportamento analogo, condotto in modo sistematico, sarà servito a poco, se non a nulla. ;)> Assolutamente da PLONKARE!su questo metodo non mi trovi troppo d'accordo. La conoscenza ed il savoir faire vanno difesi, entro certi limiti, nel bene e nel male. L'indifferenza non aiuterà di certo a fargli intravedere (si spera "comprendere") altri corretti punti di vista; men che meno darà una mano alla divulgazione della conoscenza in sé. :)

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: iRoby> Lascialo perdere non gli rispondere.> > Per lui Android è morto.> Lo è anche per i produttori che o tramite il "consorzio Nexus" stanno producendo degli smarfòn chiusi, o perchè stanno lasciano in un modo o nell'altro di corsa la piattaforma per altri lidi.> Dice che i terminali che costano 70-150 euro non> gli interessano. Cioè non quelli con display più> piccolo di ... o proXXXXXre meno potente di> ...> ma espressamente quelli che costano meno di 160> euro. Per lui è il costo la determinante, non le> specifiche tecniche, poco importa se un iPhone> costa meno di 150 euro alla> produzione.> Sono solo tue deduzioni che a me non riguardano.> E poi ti basta leggere due sui messaggi per> capire l'arroganza e la violenza verbale che> emana come> persona...> > Assolutamente da PLONKARE!Fatto bua si?Cerotto?

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: iRoby> Lascialo perdere non gli rispondere.> > Per lui Android è morto.> > Dice che i terminali che costano 70-150 euro non> gli interessano. Cioè non quelli con display più> piccolo di ... o proXXXXXre meno potente di> ...> ma espressamente quelli che costano meno di 160> euro. Per lui è il costo la determinante, non le> specifiche tecniche, poco importa se un iPhone> costa meno di 150 euro alla> produzione.> > E poi ti basta leggere due sui messaggi per> capire l'arroganza e la violenza verbale che> emana come> persona...> > Assolutamente da PLONKARE!è meglio che vai a giocare con i lego e le motorette, vai

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: iRoby> poco importa se un iPhone> costa meno di 150 euro alla> produzione.E poco importa se costa tanto quanto produrre un S3 , quello é Android , é open , in piú hai la feature droidMalware che gratis per tutti e funziona sempre.

Re: magari!
- Scritto da: Giuda> > utente apple vero? lo si comprende dal fatto che> non hai capito proprio nulla, continua così e> anche tu diventerai come> ruppoloimho ci sta che uno faccia il tifo per il suo oggetto del cuore (...), ma sparare fud come nei post che sto leggendo da qualche giorno è controproducente

Re: magari!
- Scritto da: giuliaI> - Scritto da: Giuda> > > > utente apple vero? lo si comprende dal fatto> che> > non hai capito proprio nulla, continua così e> > anche tu diventerai come> > ruppolo> > imho ci sta che uno faccia il tifo per il suo> oggetto del cuore (...), ma sparare fud come nei> post che sto leggendo da qualche giorno è> controproducentedove hai letto nel suo post parole da tifoso della apple? io ho solo fatto una constatazione dei fatti, se è un cliente apple significa che non è abbastanza intelligente da capire che è la possibilità di scelta dell'utente a fare la differenza, sei utente apple anche tu vero?

Re: magari!
- Scritto da: Giuda> - Scritto da: giuliaI> > - Scritto da: Giuda> > > > > > utente apple vero? lo si comprende dal> fatto> > che> > > non hai capito proprio nulla, continua> così> e> > > anche tu diventerai come> > > ruppolo> > > > imho ci sta che uno faccia il tifo per il suo> > oggetto del cuore (...), ma sparare fud come> nei> > post che sto leggendo da qualche giorno è> > controproducente> > dove hai letto nel suo post parole da tifoso> della apple? io ho solo fatto una constatazione> dei fatti, se è un cliente apple significa che> non è abbastanza intelligente da capire che è la> possibilità di scelta dell'utente a fare la> differenza, sei utente apple anche tu> vero?0/10, noioso e la punteggiatura è oltremodo errata.

Re: magari!
- Scritto da: Giuda>-- se è un cliente apple significa che> non è abbastanza intelligente da capire che è la> possibilità di scelta dell'utente a fare la> differenza, --se le cose vengono fatte per bene si possono avere un wallet garden e la libertà dell'utente contemporaneamente

Re: magari!
- Scritto da: giuliaI> - Scritto da: Giuda> > > > utente apple vero? lo si comprende dal fatto> che> > non hai capito proprio nulla, continua così e> > anche tu diventerai come> > ruppolo> > imho ci sta che uno faccia il tifo per il suo> oggetto del cuore (...), ma sparare fud come nei> post che sto leggendo da qualche giorno è> controproducenteE' una tipica manifestazione di complesso di inferiorita' che colpisce tutti gli applefan quando si accorgono che invece di suscitare l'invidia degli altri, suscitano pena e compassione, specialmente tra coloro che di tecnologia ci capiscono.Cosi' o vanno in depressione, o freneticano, o piu' spesso fanno entrambe le cose.

Re: magari!
È sempre un piacere sentirti rosicare.

Re: magari!
- Scritto da: ruppolo> È sempre un piacere sentirti rosicare.Se ti consola pensarla cosi', credici pure.Puoi sempre fare un sondaggio nel forum per capire tra me e te chi e' quello piu' compatito.

avere le fette di salame sugli occhi
ed affermare che android è sicuro è la stessa cosa...ma aggiorniamoci http://www.fortiguard.com/library.htmlrassegnatevi. android farà la fine di windows (la sta già facendo), se non peggio...

Re: avere le fette di salame sugli occhi
Infatti lo usa l'esercito americano e la marina.Ed il governo Russo.Brutta roba avere le fette di mela sugli occhi.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
loro sono allo step 2! gli hanno impiantato direttamente delle Imele!!così non hanno più la possibilità di toglierle!

Re: avere le fette di salame sugli occhi
Negli anni '50 i russi erano convinti che gli USA avessero navi spaziali aliene e che le stessero studiando.Poi un giorno si accorsero che i loro cieli erano solcati da questo:[img]http://britishexpats.com/photopost/data/637/B1_Bomber.jpg[/img]

Re: avere le fette di salame sugli occhi
Il fatto che ESISTA del malware non vuol dire niente. Posso anche scrivere malware per il citofono e metterlo in un catalogo, ma non per questo serve a qualcosa. Il discorso è portare il malware sui dispositivi e la cosa è molto meno facile di quanto diano ad intendere certe notizie.Perché un trojan o analogo possa venire installato da una mail o da un sito, su un telefono android, è necessario innanzi tutto che l'utente abbia acconsentito all'installazione manuale fuori dal market. L'utente 'tipico' non sa neanche cosa significa questa opzione o come si raggiunga, e se anche la trova gli appare un bell'avviso con scritto "Sei sicuro? Puoi distruggere il cellulare e tutto quello che lo circonda".In secondo luogo deve cliccare il link che porta al download, attenderne il completamento e poi cliccare sul file scaricato. Deve poi ignorare la schermata di riepilogo dei permessi, dove viene dettagliato tutto quello che l'app chiede di poter fare, ad es. "Lettura e modifica contatti. Invio SMS. Invio chiamate. AcXXXXX a Internet.". Quelli potenzialmente costosi sono anche evidenziati.Solo a questo punto hai installato l'app.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: Zadar> Solo a questo punto hai installato l'app.Premessa: il mio vorrebbe essere un discorso generale. Quindi per piacere non rispondetemi con ruppolate o cruminate.Per me la notizia è il report dell'IC3. C'è gente che tutto quello che hai indicato, anche di più arriva a farlo. E non si tratta di quattro gatti. Non dobbiamo pensare che noi costituiamo un campione significativo della popolazione mondiale di potenziali utilizatori di smartphone. Noi sappiamo che scemenze non fare. Purtroppo gli "utonti" sono la maggioranza. Un sacco di gente che riceve una mail con su scritto "installa il mio bel software" è capace di farlo. E quando si da in mano a tanta gente uno smartphone, questo è un problema... come del resto lo è stato sui PC.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2012 17.25-----------------------------------------------------------

Re: avere le fette di salame sugli occhi
anche tu potresti sviluppare un malware per android.ma col c@zz0 che poi te lo installo.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
> rassegnatevi. android farà la fine di windows (la> sta già facendo)Windows ha dominato il mercato per anni ed ha portato apple sull'orlo del fallimento. Android farà lo stesso.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: TheOriginalFanboy> ed affermare che android è sicuro è la stessa> cosa...> > ma aggiorniamoci> http://www.fortiguard.com/library.html> > rassegnatevi. android farà la fine di windows (la> sta già facendo), se non> peggio...si si, infatti l'fbi si è fatta XXXXXXX 3 tera di dati di utenti android vero? e oltre un milione di attivazioni giornaliere sono di ios giusto? EPIC FAIL

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: Giuda> - Scritto da: TheOriginalFanboy> > ed affermare che android è sicuro è la stessa> > cosa...> > > > ma aggiorniamoci> > http://www.fortiguard.com/library.html> > > > rassegnatevi. android farà la fine di windows> (la> > sta già facendo), se non> > peggio...> > si si, infatti l'fbi si è fatta XXXXXXX 3 tera di> dati di utenti android vero? e oltre un milione> di attivazioni giornaliere sono di ios giusto?> EPIC> FAILL'FBI non si è fatta XXXXXXX nulla, e mi pare ovvio che avvengano più attivazioni di Android che di iOS: di scatolette di tonno Rio Mare se ne vendono di più delle Consorcio!EPIC XXXXX!

Re: magari!
quindi saresti in grado di postare qui un piccolo pezzo di codice per rootare un dispositivo android?no perchè, mi pare, che a chiacchiere fate tutti miracoli, ma poi....

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: maxsix> [cut]> > solo su Android?> > Perchè i media, i clienti e le stesse aziende> stanno in tutti i modi cercando di smarcarsi dal> robottino> verde.uauua nel tuo mondo fatto di mele marce forse. Nel mio, non faccio altro che inciampare su device Android-driven. Prodotti da google o meno, con "google play" o meno, non c'entra.> Google ha capito e sta chiudendo un cerchio con> il suo Nexus, da ora in poi l'Android XXXXXso di> oggi non ha più> futuro.Ha parlato l'oracolo degli angoli smussati :D

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: maxsix> > Ma evoluzione di cosa, lol.> Google è riuscita a fare in modo massivo quello> che nessuno, nemmeno M$ è riuscita a fare con> winphone> x.x.> Portare i malware sui telefoni.> > Da esserne fieri, sul serio.ma devi per forza di cose farti sempre riprendere?Il malware è embrionalmente insito nella natura stessa del software (ogni analogia con l'essere umano non è puramente casuale). ;) Più una piattaforma software, un s.o., un programma si espongono ai rischi connessi dal proprio generico utilizzo, maggiore è la possibilità di restare infettati. Per MacOS la data è già stata segnata il 4 luglio 2012:"Apple no longer claiming that Macs do not get viruses"fonte: The Informative Reporthttp://theinformativereport.com/2012/07/04/apple-no-longer-claiming-that-macs-do-not-get-viruses/Per iOS è solo questione di tempo, cioé direttamente correlato dalla propria evoluzione e dal conseguente numero di terminali attaccabili/sfruttabili dalla malavita informatica. Cos'è che ti impedisce sempre di comprendere alcuni concetti fondamentali dell'informatica? :)

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: Totocellux> > Più una piattaforma software, un s.o., un> programma si espongono ai rischi connessi dal> proprio generico utilizzo, maggiore è la> possibilità di restare infettati.> > > Per iOS è solo questione di tempo, cioé> direttamente correlato dalla propria evoluzione e> dal conseguente numero di terminali> attaccabili/sfruttabili dalla malavita> informatica.> Questo e' il post piu' veritiero letto finora.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2012 17.01-----------------------------------------------------------

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: anverone99> - Scritto da: Totocellux> > > > Più una piattaforma software, un s.o., un> > programma si espongono ai rischi connessi dal> > proprio generico utilizzo, maggiore è la> > possibilità di restare infettati.> > > > > > Per iOS è solo questione di tempo, cioé> > direttamente correlato dalla propria evoluzione> e> > dal conseguente numero di terminali> > attaccabili/sfruttabili dalla malavita> > informatica.> > > Dimentichi il walled garden.E il fatto che i sorgenti del sistema operativo non sono a disposizione del "pubblico".Quindi ci sono sicuramente maggiori difficoltà e alcune insormontabili.

Re: Ma basta con questo fud!
è un applefan, che vuoi che capisca di informatica

Re: Ma basta con questo fud!
[cut]> > > Per iOS è solo questione di tempo, Come questo è l'anno di linux.>cioé> direttamente correlato dalla propria evoluzione e> dal conseguente numero di terminali> attaccabili/sfruttabili dalla malavita> informatica.> > > Cos'è che ti impedisce sempre di comprendere> alcuni concetti fondamentali dell'informatica?> > > :)I concetti fondamentali sono che Android ad oggi è la piattaforma prima al mondo nel settore smartphone più esposta al malware.Get the facts.Il resto sono solo canzonette [cit]

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: maxsix> [cut]> > > > > > Per iOS è solo questione di tempo, > > Come questo è l'anno di linux.> > >cioé> > direttamente correlato dalla propria> evoluzione> e> > dal conseguente numero di terminali> > attaccabili/sfruttabili dalla malavita> > informatica.> > > > > > Cos'è che ti impedisce sempre di comprendere> > alcuni concetti fondamentali> dell'informatica?> > > > > > :)> I concetti fondamentali sono che Android ad oggi> è la piattaforma prima al mondo nel settore> smartphone più esposta al> malware.> > Get the facts.> > Il resto sono solo canzonette [cit]e dell'omino NSA che ha exploitato la robina apple per anni di fila che dici? specie ora che dice che e' molto piu sicuro. Io ridacchio e penso "ma piu sicuro per CHI?"

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: bubba> e dell'omino NSA che ha exploitato la robina> apple per anni di fila che dici? specie ora che> dice che e' molto piu sicuro. Io ridacchio e> penso "ma piu sicuro per> CHI?"Si si , ok , ma "I concetti fondamentali sono che Android ad oggi è la piattaforma prima al mondo nel settore smartphone più esposta al malware." (cit.) :D

Re: Ma basta con questo fud!
dimostralo altrimenti hai solo scritto una XXXXXXX

Re: Ma basta con questo fud!
http://www.ic3.gov/media/2012/121012.aspxhttps://www.juniper.net/us/en/local/pdf/additional-resources/jnpr-2011-mobile-threats-report.pdfhttp://www.mcafee.com/us/resources/reports/rp-securing-mobile-devices.pdfhttp://www.neowin.net/news/android-security-criticised-as-blackberry-7-rated-most-secure-mobile-osBasta cercare su google "security report mobile os" , buona lettura. :)

Re: magari!
- Scritto da: P.Inquino> > Non hai capito.> > Sto insinuando il fatto che vista la> > proliferazione del malware esistente sulla> > piattaforma > > FUD> FUD ? Quindi perché Google starebbe pensando di aggiungere un controllo AV sul Google Play , perché é FUD ?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: avere le fette di salame sugli occhi
ma quello che dico soino solo dati di fattoandroid il so con più malware in assoluto tra quelli mobilemigliaia di nuovi utenti/giorno infetti e non lo sannobasta farsi un giro su qualche sito specifico (es quello che ho postato io e che manco avete letto in quanto avete le fette di salame sugli occi.. altro che mele )ahahaha ahahaha+ahahahahaquanto rido quanto rido non potete immaginare

Re: avere le fette di salame sugli occhi
Il riso abbonda in provincia di Vercelli, Novara, Pavia e... sul viso di una categoria di persone.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: TheOriginalFanboy> android il so con più malware in assoluto tra> quelli> mobileE' il più diffuso....è la stessa cosa che accade a windows> migliaia di nuovi utenti/giorno infetti e non lo> sannoe dove sono ?> basta farsi un giro su qualche sito specifico (es> quello che ho postato io e che manco avete letto> in quanto avete le fette di salame sugli occi..> altro che mele> )vuoi dire qualche sito di parte ....> ahahaha ahahaha+ahahahaha> > quanto rido quanto rido non potete immaginareTu sei sicuro di essere in una botte di ferro eh :D :D :DMa dimmi,perchè hai scelto Apple ? :D :D

Re: magari!
- Scritto da: aphex twin> - Scritto da: P.Inquino> > > Non hai capito.> > > Sto insinuando il fatto che vista la> > > proliferazione del malware esistente> sulla> > > piattaforma > > > > FUD> > > > FUD ? Quindi perché Google starebbe pensando di> aggiungere un controllo AV sul Google Play ,> perché é FUD> ?> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)la proliferazione nn è cosi' tragica come la vogliono far credere i sig.ri kaspersky, etc etc, con i loro bollettini terroristici. la verità è che vogliono vendere

Re: magari!
- Scritto da: maxsix> Sto insinuando il fatto che vista la> proliferazione del malware esistente sulla> piattaforma è molto probabile che in un futuro a> breve termine vedremo injection a livello di root> senza controllo da parte dell'utente.Ragionevole. Ma questo vale anche per iOS e altri sistemi. Il problema sono i tempi di risposta nel rilascio degl update.Per i XXXXXni il discorso è più complesso.

Re: magari!
- Scritto da: FDG> - Scritto da: maxsix> > > Sto insinuando il fatto che vista la> > proliferazione del malware esistente sulla> > piattaforma è molto probabile che in un> futuro> a> > breve termine vedremo injection a livello di> root> > senza controllo da parte dell'utente.> > Ragionevole. Ma questo vale anche per iOS e altri> sistemi. Il problema sono i tempi di risposta nel> rilascio degl> update.> Appunto, ma i turbocantinari qua fanno finta o si dimenticano che la maggioranza degli smarfon Androidiani montano un OS di 2-3 anni fa che non riceve aggiornamenti.Ed è una cosa a mio modo di vedere gravissima.> Per i XXXXXni il discorso è più complesso.Certo, ma quando hai a che fare con un colabrodo, beh, non ci si mette tanto nemmeno con quelli.

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: maxsix> > Perchè i media, i clienti e le stesse aziende> stanno in tutti i modi cercando di smarcarsi dal> robottino> verde.i clienti non mi pare, visto che i nuovi acquirenti lo scelgono in percentuali bulgare che variano dal 50% dei paesi come USA, Italia o GB (dove ci sono marchi molto resistenti come apple, nokia o BB che ancora resistono) a percentuali dal 60-80% di posti come francia, germania o spagna. Segno che forse così schifo non fa, anche se ormai da anni si cerca di giustificare il sucXXXXX con la solita scusa che viene comprato perché costa poco ignorando il fatto che il telefono android più venduto costa 600 euro.Le aziende non sono certo obbligate a usarlo, se lo usano è perché vogliono farlo. Stessa cosa per i media. Andranno dove guadagnano, e se gli converrà sviluppare applicazioni o contenuti per android lo faranno, altrimenti no. Non vedo il problema.> Google ha capito e sta chiudendo un cerchio con> il suo Nexus, da ora in poi l'Android XXXXXso di> oggi non ha più> futuro.io direi che proprio nel momento in cui google chiuderà il cerchio con i nexus consoliderà la sua posizione e non dipenderà più da altri produttori.Produttori che, beninteso, non hanno niente di meglio da offrire, altrimenti l'avrebbero fatto.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: aphex twin> Negli anni '50 i russi erano convinti che gli USA> avessero navi spaziali aliene e che le stessero> studiando.> > Poi un giorno si accorsero che i loro cieli erano> solcati da> questo:> > [img]http://britishexpats.com/photopost/data/637/BNon mi sembra tanto anni 50 questo bombardiere ...sicuro di quello che dici ?

Re: avere le fette di salame sugli occhi
Lo sviluppo é iniziato nel '55.http://en.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Zadar> > > Solo a questo punto hai installato l'app.> > Premessa: il mio vorrebbe essere un discorso> generale. Quindi per piacere non rispondetemi con> ruppolate o> cruminate.> > Per me la notizia è il report dell'IC3. C'è gente> che tutto quello che hai indicato, anche di più> arriva a farlo. E non si tratta di quattro gatti.> Non dobbiamo pensare che noi costituiamo un> campione significativo della popolazione mondiale> di potenziali utilizatori di smartphone. Noi> sappiamo che scemenze non fare. Purtroppo gli> "utonti" sono la maggioranza. Un sacco di gente> che riceve una mail con su scritto "installa il> mio bel software" è capace di farlo. E quando si> da in mano a tanta gente uno smartphone, questo è> un problema... come del resto lo è stato sui> PC.> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 17 ottobre 2012 17.25> --------------------------------------------------Ma quando vai in giro in macchina e trovi una scritta "strada interrotta" ,tu procedi comunque ?Gli avvisi ci sono e anche abbastanza eloquenti quando si va a toccare qualcosa di delicato,anche per la privacy.Cosa si deve scrivere "attenzione lo smartphone potrebbe esplodere" ?Su windows è la stessa cosa ...vado per caso a cliccare su qualsiasi cosa che vedo sul web ? Vado a scaricare da un sito che mi dice che ho vinto gratis 10.000 Euro senza aver fatto nulla ?Quello che più frega l'utente comune è l'abitudine e la negligenza...persino quando gli compare un avviso lo salta ...qualcuno ha mai letto un EULA per intero oppure si è sempre passati oltre ?

Re: magari!
quindi confermi che la mela DEVE cedere i dati al governo?dunque tra mela e google non c'è nessuna differenza in questo campo

Re: magari!
- Scritto da: aphex twin> - Scritto da: P.Inquino> > > Non hai capito.> > > Sto insinuando il fatto che vista la> > > proliferazione del malware esistente> sulla> > > piattaforma > > > > FUD> > > > FUD ? Quindi perché Google starebbe pensando di> aggiungere un controllo AV sul Google Play ,> perché é FUD> ?> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)...detto da quello che definiva FUD l'antennagate e i riflessi viola sull'obiettivo della fotocamera del nuovo iPhone, nonostante fossero problemi ammessi dalla stessa Apple(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: magari!
- Scritto da: Izio01> ...detto da quello che definiva FUD l'antennagateSu questo ho sempre detto che "nn è cosi' tragica come la vogliono far credere"(cit.), finora tutti i 4 che ho avuto tra le mani non hanno il problema.Se a te é sucXXXXX il contrario non cosa dirti.> e i riflessi viola sull'obiettivo della> fotocamera del nuovo iPhone, nonostante fossero> problemi ammessi dalla stessa> Apple> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Idem come sopra.

Re: magari!
- Scritto da: pietro> - Scritto da: Giuda> >-- se è un cliente apple significa che> > non è abbastanza intelligente da capire che> è> la> > possibilità di scelta dell'utente a fare la> > differenza, --> se le cose vengono fatte per bene si possono> avere un wallet garden e la libertà dell'utente> contemporaneamentequesto significa che apple sta sbagliando tutto perchè la parola libertà non esiste in apple

Re: magari!
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Giuda> > - Scritto da: maxsix> > > - Scritto da: P.Inquino> > > > ".. il malware può prendere il> controllo> > > completo> > > > del dispositivo infetto> > > > .."> > > > > > > > a beh allora chiedo subito se mi> fa pure> il> > > root> > > > del mio htc :D a questo punto!> > > > (rotfl)> > > > > > Perchè credi che sia un problema?> > > > > > Oramai vista la debolezza di Android> sul> tema,> > mi> > > aspetto di> > > tutto.> > > > e si, infatti l'fbi si è fatta rubare 3 tera> di> > profili di utenti con android, o non era> > android?> > 2 parole.> > Patriot Act.> > Studia e ritorna.l'fbi ha negato che i dati fossero suoi, poteva avvalersi del patriot act per dire che era tutto legale, non l'ha fatto, il problema non è studiare o non studiare.. il problema che hai è che non capisci le cose

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Zadar> > > Solo a questo punto hai installato l'app.> > Premessa: il mio vorrebbe essere un discorso> generale. Quindi per piacere non rispondetemi con> ruppolate o> cruminate.> > Per me la notizia è il report dell'IC3. C'è gente> che tutto quello che hai indicato, anche di più> arriva a farlo. E non si tratta di quattro gatti.> Non dobbiamo pensare che noi costituiamo un> campione significativo della popolazione mondiale> di potenziali utilizatori di smartphone. Noi> sappiamo che scemenze non fare. Purtroppo gli> "utonti" sono la maggioranza. Un sacco di gente> che riceve una mail con su scritto "installa il> mio bel software" è capace di farlo. E quando si> da in mano a tanta gente uno smartphone, questo è> un problema... come del resto lo è stato sui> PC.> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 17 ottobre 2012 17.25> --------------------------------------------------Ma per i turbocantinari l'ignoranza nel metodo per avere solo il risultato è una cosa che esula dai loro concetti.Loro vedono uno smarfòn come noi vedavamo un C64 agli anni.Sono veramente fuori di melona.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
> Ma per i turbocantinari l'ignoranza nel metodo> per avere solo il risultato è una cosa che esula> dai loro> concetti.Certo: siete voi che apprezzate l'ignoranza, non noi.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: uno qualsiasi> > Ma per i turbocantinari l'ignoranza nel> metodo> > per avere solo il risultato è una cosa che> esula> > dai loro> > concetti.> > Certo: siete voi che apprezzate l'ignoranza, non> noi.Voi chi, quelli del tema del pulcino pio o quelli veri, perchè sai a guardarvi fate parte dei primi eh.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
Tu, in primis, e poi tutti gli altri macachi come te: voi vi vantate di non saper fare le cose, siete fieri della vostra ignoranza.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: maxsix> Ma per i turbocantinari...> Premessa: il mio vorrebbe essere un discorso> generale. Quindi per piacere non rispondetemi con> ruppolate o cruminate.E che ho scritto? Mah!

Re: Ma basta con questo fud!
Ripigliatiiiii!!!!Stai scambiando ios con android!I saliiii!!!!!

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: Etype> Ma quando vai in giro in macchina e trovi una> scritta "strada interrotta" ,tu procedi comunque?Si, certo... ma c'è gente che manco si rende conto della scritta. Tant'è che nella strada non si mettono solo i cartelli ma anche le barriere. E ti assicuro, conosco gente che si chiede pure se deve scaricare o meno e magari lo fa.Comunque anche se questo è un problema di responsabilità personale, il problema è poi che l'errore di uno non ha solo conseguenze per chi sbaglia. E poi ora ci troviamo a discutere di queste cose anche per i telefoni. Mi chiedo se con l'esperienza maturata altrove si sarebbe potuto trovare qualche soluzione prima.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 ottobre 2012 09.58-----------------------------------------------------------

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Etype> > > Ma quando vai in giro in macchina e trovi una> > scritta "strada interrotta" ,tu procedi> comunque?> > Si, certo... ma c'è gente che manco si rende> conto della scritta. Tant'è che nella strada non> si mettono solo i cartelli ma anche le barriere.> E ti assicuro, conosco gente che si chiede pure> se deve scaricare o meno e magari lo> fa.> > Comunque anche se questo è un problema di> responsabilità personale, il problema è poi che> l'errore di uno non ha solo conseguenze per chi> sbaglia. E poi ora ci troviamo a discutere di> queste cose anche per i telefoni. Mi chiedo se> con l'esperienza maturata altrove si sarebbe> potuto trovare qualche soluzione> prima.E sopratutto la cosa M O S T R U O S A è che sta gente parla di libertà ed evoluzione e alla fine cosa si trovano?Una API interna da implementare nell'app per avere l'antivirus by google.Ma dai su, sti perracottari dell'IT è ora che vadano a zappare nei campi.E forse pure passata, l'ora.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: maxsix> ...Per piacere, basta

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: FDG> - Scritto da: maxsix> > > ...> > Per piacere, bastaCome basta.Ma stiamo scherzando?Cioè Google con la sua API antivirus vuole rebaltare verso i sviluppatori la responsabilità di usarla oppure no e quindi di conseguenza appioppargli le colpe se la sua app diventa o non diventa veicolo involontario d'attacco al sistema.Aggiungo, chi si prende l'onere dell'aggiornamento?Chi paga il traffico per l'aggiornamento del sistema?Come la mettiamo con le prestazioni?E i turbocantinari non dicono niente, gli sta bene perchè si sentono "liberi".Ma per piacere.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 ottobre 2012 11.47-----------------------------------------------------------

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: anverone99> > - Scritto da: Totocellux> > > > > > Più una piattaforma software, un s.o.,> un> > > programma si espongono ai rischi> connessi> dal> > > proprio generico utilizzo, maggiore è la> > > possibilità di restare infettati.> > > > > > > > > Per iOS è solo questione di tempo, cioé> > > direttamente correlato dalla propria> evoluzione> > e> > > dal conseguente numero di terminali> > > attaccabili/sfruttabili dalla malavita> > > informatica.> > > > > > Dimentichi il walled garden.dimentichi che secondo licenza apple permette di raccogliere dati senza il permesso dell'utenza> E il fatto che i sorgenti del sistema operativo> non sono a disposizione del> "pubblico".e qui la sicurezza dove sta? le distro linux hanno il sorgente aperto ma sono architetturalmente più sicure sia di windows e di osx, quindi se il sorgente non è visibile sono intrinsecamente più insicure> > Quindi ci sono sicuramente maggiori difficoltà e> alcune> insormontabili.dimostralo

Re: magari!
La punteggiatura è sintomatica della cultura degli utenti Android, molto bassa.

Re: Ma basta con questo fud!
È palese che Windows non dovrebbe più esistere, da almeno 10 anni.

Re: avere le fette di salame sugli occhi
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Giuda> > - Scritto da: TheOriginalFanboy> > > ed affermare che android è sicuro è la> stessa> > > cosa...> > > > > > ma aggiorniamoci> > > http://www.fortiguard.com/library.html> > > > > > rassegnatevi. android farà la fine di> windows> > (la> > > sta già facendo), se non> > > peggio...> > > > si si, infatti l'fbi si è fatta XXXXXXX 3> tera> di> > dati di utenti android vero? e oltre un> milione> > di attivazioni giornaliere sono di ios> giusto?> > EPIC> > FAIL> > L'FBI non si è fatta XXXXXXX nulla, e mi pare> ovvio che avvengano più attivazioni di Android> che di iOS: di scatolette di tonno Rio Mare se ne> vendono di più delle> Consorcio!> > EPIC XXXXX!Ancora con 'sta fissa che prezzo elevato = valore elevato ?E ancor peggio : ancora con 'sta fissa che prezzo elevato = qualita' elevata ?

Re: magari!
- Scritto da: aphex twin> - Scritto da: Izio01> > ...detto da quello che definiva FUD> l'antennagate> > Su questo ho sempre detto che "nn è cosi' tragica> come la vogliono far credere"(cit.), finora tutti> i 4 che ho avuto tra le mani non hanno il> problema.> > Se a te é sucXXXXX il contrario non cosa dirti.> No, non ho mai avuto un iPhone.In compenso ho avuto telefoni Android e a mio parere la situazione malware non è così tragica come la volete far credere ;-)Il perché l'hanno spiegato in tanti, devi confermare i permessi per ogni programma che installi, puoi vedere se un programma l'hanno installato in 5 oppure in 5 milioni, e in definitiva, usando un po' di sale in zucca sei al sicuro.Se però Google si impegnasse maggiormente e arrivasse a livelli di sicurezza come quelli di Apple, sarebbe solo tanto di guadagnato, in quanto proteggerebbe meglio le persone poco smaliziate. Sempre senza walled garden, però: se installo roba al di fuori del market, lo faccio a mio rischio e pericolo, ma devo poterlo fare.

Re: magari!
- Scritto da: maxsix> vedremo injection a livello di rootQua cadetti dalla sedia

Re: magari!
Cadetti ? :|

Re: Ma basta con questo fud!
- Scritto da: Giuda> - Scritto da: maxsix> > - Scritto da: anverone99> > > - Scritto da: Totocellux> > > > > > > > Più una piattaforma software, un> s.o.,> > un> > > > programma si espongono ai rischi> > connessi> > dal> > > > proprio generico utilizzo,> maggiore è> la> > > > possibilità di restare infettati.> > > > > > > > > > > > Per iOS è solo questione di tempo,> cioé> > > > direttamente correlato dalla> propria> > evoluzione> > > e> > > > dal conseguente numero di terminali> > > > attaccabili/sfruttabili dalla> malavita> > > > informatica.> > > > > > > > > Dimentichi il walled garden.> > dimentichi che secondo licenza apple permette di> raccogliere dati senza il permesso> dell'utenza> E quindi?Cosa centra con la proliferazione del malware di cui stiamo parlando.> > E il fatto che i sorgenti del sistema> operativo> > non sono a disposizione del> > "pubblico".> > e qui la sicurezza dove sta? le distro linux> hanno il sorgente aperto ma sono> architetturalmente più sicure sia di windows e di> osx, quindi se il sorgente non è visibile sono> intrinsecamente più> insicure> Queste tue/vostre millantate certezze si stanno scontrando con i dati di fatto che dicono l'esatto opposto.Riassumendo, avete voluto una versione di linux main stream, si l'avete avuta, si chiama Android. Giusto?Giusto.Ora cosa abbiamo oggi?La suddetta versione flagellata dai malware per questo, quello o quell'altro motivo, che obbliga come l'articolo dice addirittura l'FBI a mettere fuori un rapporto di intelligence che recita +/- "all'occhio o voi acquirenti di android, dovete stare attenti altrimenti li fuori c'è una massa di lupi pronti a mangarvi (se non vi stanno già mangiando)".Io la cosa la vedo non grave ma gravissima, rapportando poi a che prodotto stiamo parlando, ovvero uno smartphone che è una delle periferiche più personali e "intime" (passami il termine con significato lato) che le persone hanno.Io questa la giudico una sconfitta per tutto il movimento openness by linux, per Google, e una catastrofe per gli acquirenti, che hanno chi più chi meno il loro sedere al vento.Vorrei solo ricordare che moltissime persone, e non mi permetto di apostrofarle in nessun modo , memorizzano i loro dati sensibili sui loro smartphone, per esempio il codice PIN del bancomat, il numero della previdenza sociale e molte altre cose.A queste persone ora BISOGNA dire che i loro dati sono in pericolo e non perchè sniffati con una qualunque licenza da un soggetto noto (e inchiapettabile se necessario) ma da soggetti non noti che possono disporre di informazioni sensibili e farne quello che che più gli aggrada.> > > > Quindi ci sono sicuramente maggiori> difficoltà> e> > alcune> > insormontabili.> > dimostraloNon sta a me dimostrare niente, i numeri parlano da soli, i rapporti di intelligence di enti governativi fanno il resto.Cosa volete di più?Un lucano?

Re: magari!
- Scritto da: collione> quindi saresti in grado di postare qui un piccolo> pezzo di codice per rootare un dispositivo> android?> Non sta a noi farlo, ma c'è gente che lo fa, lo sa fare, e sopratutto l'ecosistema che gira attorno ad android gli permette di avere alte probabilità di sucXXXXX.> no perchè, mi pare, che a chiacchiere fate tutti> miracoli, ma> poi....Vaglielo a dire alla sura maria che per sentirsi sicura con il suo smartfòn da 100 euri deve comprarsi / installarsi un antivirus su google play per proteggere quei 4 dati sensibili che ha.Se sono io, prendo il mattarello e te lo rompo in testa.In 1000 pezzi.

Re: magari!
- Scritto da: Izio01> No, non ho mai avuto un iPhone.> In compenso ho avuto telefoni Android e a mio> parere la situazione malware non è così tragica> come la volete far credere> ;-)Io suoi miei PC windows non ho MAI preso un virus (se non volutamente per tests), eppure ce ne sono a migliaia per Windows e migliaia di PC vengono infettati.> Il perché l'hanno spiegato in tanti, devi> confermare i permessi per ogni programma che> installi, puoi vedere se un programma l'hanno> installato in 5 oppure in 5 milioni, e in> definitiva, usando un po' di sale in zucca sei al> sicuro.Ma questo lo facciamo solo noi, gli utonti (la maggioranza) vuole vedere le tette a gratis. :)> Se però Google si impegnasse maggiormente e> arrivasse a livelli di sicurezza come quelli di> Apple, sarebbe solo tanto di guadagnato, in> quanto proteggerebbe meglio le persone poco> smaliziate. Sempre senza walled garden, però: se> installo roba al di fuori del market, lo faccio a> mio rischio e pericolo, ma devo poterlo> fare.Giusto.

Re: magari!
Senza l'obbligo di registrazione vincerá quello che non fa un razzo tutto il giorno.

Re: magari!
- Scritto da: aphex twin> Senza l'obbligo di registrazione vincerá> quello che non fa un razzo tutto il> giorno.Allora vincera' ruppolo.

Re: magari!
Ma non eri tu che hai configurato bene le tue macchine tanto da potere passare il tempo qui ?L"avevi detto tu! Quel'e la balla ?

Re: magari!
- Scritto da: aphex twin> Ma non eri tu che hai configurato bene le tue> macchine tanto da potere passare il tempo qui> ?> > L"avevi detto tu! > > Quel'e la balla ?La differenza tra chi ha configurato bene le proprie macchine e chi non fa un XXXXX dalla mattina alla sera la puoi constatare tu stesso.Sono circa 12.000 messaggi.

Re: magari!
Potrei anche pensare che lui é 12000 volte piú bravo di te nel suo lavoro e che sia tu a fare un XXXXX tutto il giorno.Why not ?! :)

antibiro
Antibiro