Realizzato il cellulare senza batteria

Ricercatori dell'Università di Washington hanno creato un prototipo di telefonino che necessita di pochissima energia per funzionare, estratta dalle stesse onde radio con l'aiuto di una minuscola cella solare

Roma – Un cellulare senza batteria: senza il rischio che si scarichi del tutto, senza l’incubo di doverlo ricaricare. Per qualcuno è semplicemente un sogno, ma non per i ricercatori dell’Università di Washington che lo hanno inventato. Se non da una tradizionale batteria, da dove prende l’energia necessaria al suo funzionamento? Diciamo subito che di energia per funzionare, il prototipo presentato ne necessita davvero poca: appena 3,5 microwatt, che preleva dagli stessi segnali radio che gli vengono inviati e da una minuscola cella solare delle dimensioni di un chicco di riso . Le onde elettromagnetiche, infatti, una volta captate da una antenna si trasformano in segnali elettrici, seppure di bassissimo livello. Ciò è sufficiente, comunque, a fargli inviare un segnale a una stazione radio base distante circa 15 metri.


Il prototipo è stato realizzato con materiali semplici: pulsanti touch capacitivi, un circuito stampato e altri componenti esterni alla scocca. Al momento non dispone di un display, ma si pensa già di dotarlo di uno di tipo e-Ink (come quelli dei Kindle) per consentire le videochiamate. Inoltre, dovrebbe essere aggiunto un sistema di crittografia delle comunicazioni per offrire maggiore sicurezza. Utilizzando il prototipo i ricercatori sono riusciti ad effettuare e ricevere chiamate via Skype. Il sistema funziona, però, se si collega a una stazione radio base dotata di questa particolare tecnologia ; in pratica, è la stazione che emette il segnale radio a fornire anche l’esigua energia necessaria al funzionamento del telefono.


Vamsi Tall, uno degli autori della pubblicazione in cui si illustra il progetto, sostiene che in futuro i cellulari senza batteria saranno alimentati anche dai router Wi-Fi casalinghi, opportunamente aggiornati.

Al momento, comunque, il prototipo è ben lungi dal poter essere adottato nell’uso di tutti i giorni, dal momento che consente comunicazioni solo entro pochi metri dalla bts. Inoltre, non è in grado di inviare e ricevere segnali allo stesso tempo, per cui si deve premere un pulsante per parlare e rilasciarlo per avere la risposta, come quando si usa un walkie-talkie. E senza l’energia necessaria a muovere un altoparlante, le telefonate si ascoltano con le cuffiette.

“Crediamo che questo sia il maggiore progresso per la capacità dei dispositivi battery-free, un passo avanti verso un cellulare completamente senza batterie”, affermano i ricercatori. I quali pensano di poter utilizzare frequenze licenziate delle reti mobili per effettuare test del loro prototipo allo scopo di riuscire ad operare a distanze maggiori. Si pensa anche a utilizzare uno speciale microfono per sfruttare i segnali elettromagnetici generati dalla voce umana in modo da aumentare la potenza di uscita del telefono.

I ricercatori dell’Università di Washington non sono gli unici a inseguire il sogno della libertà dalle batterie. Ad aprile, alcuni loro colleghi canadesi hanno dimostrato come una batteria per cellulare con particelle sensibili alla luce possa essere in grado di ricaricarsi autonomamente.

Pierluigi Sandonnini

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • baricentro scrive:
    re, regine e pedoni
    Le masse sono sempre e solo degli amplificatori dei pochi che da sempre hanno agito veramente.La storia è fatta dai singoli, le masse sono solo pedoni che sono talmente stolti da credere di essere importanti come persone, mentre sono solo importanti come pedine.Anche in questo caso i giochi si fanno fra singoli, e le masse sono usate per amplificare ora questo, ora quel giocatore.Trump contro poteri nascosti (ma non troppo) che lottano fra loro.E le masse scioccamente prendono anche posizione.In un mondo di stolti come il nostro, quello che accade è normale.
  • otorongo scrive:
    lavaggio del cervello
    L'unica cosa evidentissima è che vogliono infilarla ne cu*o a Trump, e stanno cercando ogni pretesto per farlo.Indirettamente stanno dando dei XXXXXXXX a tutti gli americani che l'hanno votato in protesta dell'establishment.Quando l'avranno silurato l'establishment ritornerà al potere più forte di prima, visto il lavoggio del cervello mediatico dell'intera popolazione mondiale, non solo americana.
    • 3 putin a capo scrive:
      Re: lavaggio del cervello
      Allora dev'essere una pacchia per "loro": ha fatto tutto Trump Jr. da solo. Al Cremlino il facepalm ha fatto tremare tutti i vetri. Quello ha proprio un cervello degno di suo padre (lavato o meno). Anche tu non scherzi :D
      • maccabeo scrive:
        Re: lavaggio del cervello
        sicuro sicuro di quello che dici? http://www.zerohedge.com/news/2017-07-12/why-did-loretta-lynch-grant-trump-jrs-russian-lawyer-special-visa-enter-americanegli ultimi giorni sono venute fuori cosine belline, tipo che l'avvocato russo è uno dei XXXXXXXXXX anti-Putin, entrata negli USA con un visto speciale conXXXXXle dall'allora amministrazione democratica, che era presente a svariate manifestazioni anti-Trumpe infatti nella Murica non ne parlano più di questo scandalo, visto che rischia di travolgere Killary e tutti i suoi minions (rotfl)
    • 0450a894c59 scrive:
      Re: lavaggio del cervello
      - Scritto da: otorongo
      L'unica cosa evidentissima è che vogliono
      infilarla ne cu*o a Trump, e stanno cercando ogni
      pretesto per
      farlo.
      Indirettamente stanno dando dei XXXXXXXX a tutti
      gli americani che l'hanno votato in protesta
      dell'establishment.
      Quando l'avranno silurato l'establishment
      ritornerà al potere più forte di prima, visto il
      lavoggio del cervello mediatico dell'intera
      popolazione mondiale, non solo
      americana.L'unica cosa evidentissima è che il presidente della galassia sta svolgendo egregiamente il suo compito.
  • Marco Ravich scrive:
    La vicenda USA...
    ...dimostra come - al giorno d'oggi - la democrazia rappresentativa generi problemi ed aberrazioni.Per questo serve - a mio avviso - una decisa EVOLUZIONE verso la democrazia diretta !
    • 475e64850a3 scrive:
      Re: La vicenda USA...
      La situazione odierna negli USA è simile a quella italiana. La maggioranza politica è l'espressione del voto di una popolazione che ha subito il lavaggio del cervello da parte di mezzi di comunicazione controllati dalle elites.Se tra elezioni locali e nazionali si passa da una votazione ogni 2/3 anni a 20 votazioni, ma il lavaggio del cervello rimane lo stesso non cambia niente.
      • Il FUddaro scrive:
        Re: La vicenda USA...
        - Scritto da: 475e64850a3
        Se tra elezioni locali e nazionali si passa da
        una votazione ogni 2/3 anni a 20 votazioni, ma il
        lavaggio del cervello rimane lo stesso non cambia
        niente.+1
      • Darth Vader scrive:
        Re: La vicenda USA...
        - Scritto da: 475e64850a3
        La situazione odierna negli USA è simile a quella
        italiana. La maggioranza politica è l'espressione
        del voto di una popolazione che ha subito il
        lavaggio del cervello da parte di mezzi di
        comunicazione controllati dalle
        elites.
        Se tra elezioni locali e nazionali si passa da
        una votazione ogni 2/3 anni a 20 votazioni, ma il
        lavaggio del cervello rimane lo stesso non cambia
        niente.I mezzi di comunicazione sono in mano alle elite da sempre. Dalla rivoluzione francese in poi. Oppure credi veramente che la rivoluzione francese l'abbiano fatta i contadini?
    • 3 putin a capo scrive:
      Re: La vicenda USA...
      - Scritto da: Marco Ravich
      ...dimostra come - al giorno d'oggi - la
      democrazia rappresentativa generi problemi ed
      aberrazioni.

      Per questo serve - a mio avviso - una decisa
      EVOLUZIONE verso la democrazia diretta
      !Cioè questi votano un caso umano e secondo te è la dimostrazione che bisogna votare di più? Se hanno tutti una logica ferrea come la tua, cosa mai potrà andare storto? :D Magari che gente totalmente ignorante sull'argomento da votare e influenzabile, che ragiona con la pancia e si beve ogni XXXXXta, poi fa scelte aberranti come questa. A quest'ora avremmo abolito i vaccini e reintrodotto il vaiolo, messo al gabbio i ricercatori e sul piedistallo i truffatori dalle cure miracolose, tappato i motori degli arei perché se no le scie chimiche, scelto il Brexit (oh wait) e altre assurdità fuori di senno.La democrazia serve per accontentare la maggioranza, non per trovare la soluzione più intelligente: se la maggioranza è idiota, fa scelte idiote. Semplicemente sa che non c'è bisogno di fare una guerra civile come in Siria, perché la prossima volta potrà votare per il proprio cretino o furbacchione preferito, contro il cretino che votano gli altri. Se qualcuno fa un discorso intelligente, lo votano in due.
      • ogekury scrive:
        Re: La vicenda USA...
        - Scritto da: 3 putin a capo
        - Scritto da: Marco Ravich

        ...dimostra come - al giorno d'oggi - la

        democrazia rappresentativa generi problemi ed

        aberrazioni.



        Per questo serve - a mio avviso - una decisa

        EVOLUZIONE verso la democrazia diretta

        !

        Cioè questi votano un caso umano e secondo te è
        la dimostrazione che bisogna votare di più? Se
        hanno tutti una logica ferrea come la tua, cosa
        mai potrà andare storto? :D Magari che gente
        totalmente ignorante sull'argomento da votare e
        influenzabile, che ragiona con la pancia e si
        beve ogni XXXXXta, poi fa scelte aberranti come
        questa. A quest'ora avremmo abolito i vaccini e
        reintrodotto il vaiolo, messo al gabbio i
        ricercatori e sul piedistallo i truffatori dalle
        cure miracolose, tappato i motori degli arei
        perché se no le scie chimiche, scelto il Brexit
        (oh wait) e altre assurdità fuori di
        senno.
        La democrazia serve per accontentare la
        maggioranza, non per trovare la soluzione più
        intelligente: se la maggioranza è idiota, fa
        scelte idiote. Semplicemente sa che non c'è
        bisogno di fare una guerra civile come in Siria,
        perché la prossima volta potrà votare per il
        proprio cretino o furbacchione preferito, contro
        il cretino che votano gli altri. Se qualcuno fa
        un discorso intelligente, lo votano in
        due."Fiato" sprecato, qui è un covo di complottari
  • tommyhulk scrive:
    jimmy
    I found a lot of interesting information here. A really good post, very thankful and hopeful that you will write many more posts like this one.http://uspstrackingmap.com-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2017 09.04-----------------------------------------------------------
  • bubba scrive:
    ma dico io....
    trumpie stava cosi' bene PRIMA... ricco, sguaiato, XXXXX, cafone, con un nido in testa... era PERFETTO per la tv (e infatti ha condotto per 10 ANNI The Apprentice )... ...chi glie l'ha fatto fare di tentare di lavorare sul serio?? :P
    • Darth Vader scrive:
      Re: ma dico io....
      - Scritto da: bubba
      trumpie stava cosi' bene PRIMA... ricco,
      sguaiato, XXXXX, cafone, con un nido in testa...
      era PERFETTO per la tv (e infatti ha condotto per
      10 ANNI The Apprentice )...

      ...chi glie l'ha fatto fare di tentare di
      lavorare sul serio??
      :PSe avessi visto che la Clinton rischiava di diventare presidente degli USA avrei fatto candidare anche Paperoga.Con la Clinton al potere hanno liberato i terroristi di Guantanamo che poi sono tornati a fare i terroristi. Hanno permesso le primavere arabe che hanno consegnato il nordafrica ai fondamentalisti. Ha spalleggiato Sarkozy nello scriteriato attacco alla Libia che ha creato ai nostri confini uno stato governato dalle bande di scafisti. Hanno versato miliardi di dollari nelle mani di Qatarioti e Sauditi (che in cambio hanno pagato il matrimonio milionario della figlia). Ha armato Al Nusra (frangia Siriana di Al-Qaida) contro Assad.Immaginate se Trump avesse fatto anche solo 1 centesimo di tutto ciò...
      • Thepassenge r scrive:
        Re: ma dico io....
        Concordo, Obama il bombarolo ha spalleggiato la Clinton in tutti i modi solo perchè avrebbe continuato quello che il deep state gli diceva di fare, continuare il piano di distruzione e destabilizzazione degli stati troppo forti economicamente, e avere un pretesto per andare in guerra con ia Brics, sopratutto la russia che sta difendendo la siria.Spero che Trump, nonostante i mille difetti che ha, resista il più possibile.- Scritto da: Darth Vader
        Se avessi visto che la Clinton rischiava di
        diventare presidente degli USA avrei fatto
        candidare anche
        Paperoga.

        Con la Clinton al potere hanno liberato i
        terroristi di Guantanamo che poi sono tornati a
        fare i terroristi. Hanno permesso le primavere
        arabe che hanno consegnato il nordafrica ai
        fondamentalisti. Ha spalleggiato Sarkozy nello
        scriteriato attacco alla Libia che ha creato ai
        nostri confini uno stato governato dalle bande di
        scafisti. Hanno versato miliardi di dollari nelle
        mani di Qatarioti e Sauditi (che in cambio hanno
        pagato il matrimonio milionario della figlia). Ha
        armato Al Nusra (frangia Siriana di Al-Qaida)
        contro
        Assad.

        Immaginate se Trump avesse fatto anche solo 1
        centesimo di tutto
        ciò...
        • ogekury scrive:
          Re: ma dico io....
          - Scritto da: Thepassenge r
          Concordo, Obama il bombarolo ha spalleggiato la
          Clinton in tutti i modi solo perchè avrebbe
          continuato quello che il deep state gli diceva di
          fare, continuare il piano di distruzione e
          destabilizzazione degli stati troppo forti
          economicamente, e avere un pretesto per andare in
          guerra con ia Brics, sopratutto la russia che sta
          difendendo la
          siria.
          Spero che Trump, nonostante i mille difetti che
          ha, resista il più
          possibile.Ha resistito talmente tanto che ha bombardato subito una base aerea siriana, cosa che la vecchia strega ha minacciato di fare per 2 anni ma senza effettivamente farlo. Ma veramente pensate che questo pagliaccio sia mosso da obiettivi e lobby differenti da quelle della Clinton e prima Bush?? Si è riempito il governo degli stessi falchi merdosi delle amministrazioni bush
    • 59aa7080d8c scrive:
      Re: ma dico io....
      - Scritto da: bubba
      trumpie stava cosi' bene PRIMA... ricco,
      sguaiato, XXXXX, cafone, con un nido in testa...
      era PERFETTO per la tv (e infatti ha condotto per
      10 ANNI The Apprentice )...

      ...chi glie l'ha fatto fare di tentare di
      lavorare sul serio??
      :PServiva un presidente della galassia.
  • Darth Vader scrive:
    Cavolate
    Nelle elezioni Americane storicamente gli avversare hanno sempre cercato di tirare fuori gli scheletri negli armadi degli avversari, ma se lo fa Trump allora è un reato. Il muro con il Messico lo ha iniziato Cinton e potenziato Obama ma se ne parla Trump è uno scandalo. Il blocco degli ingressi da certe nazioni a rischio è stato fatto da Bush e Obama, ma se lo fa Trump le aziende hi-tech (obnubilate dal politically correct) si ribellano. Da più parti ci sono voci critiche sui luoghi comuni riguardo al clima e molti pensano che si potrebbero salvare più vite con gli stessi soldi semplicemente dotando l'Africa di servizi igenici e fogne, ma se Trump si ritira dagli accordi di Parigi è un pazzo. Quello che sta succedendo a Trump è lo stesso che è sucXXXXX a Berlusconi: un corpo estraneo alla politica che cerca di entrare in politica trova ostacoli che un membro dell'elite politica non trova. E se poi ha l'ardire di vincere, si fa di tutto (ma proprio di tutto) fino alla invenzione di una giurisprudenza ad-personam pur di disarcionarlo. Per essere chiari: se Trump avesse fatto come politico le XXXXXte che ha fatto la Clinton sarebbe già in galera. Ma la Clinton è nata nella politica, Trump no.
    • re giorgio scrive:
      Re: Cavolate
      ma perché non glielo vai a dire all'FBI così gli risparmi le indagini!!
      • Darth Vader scrive:
        Re: Cavolate
        - Scritto da: re giorgio
        ma perché non glielo vai a dire all'FBI così gli
        risparmi le
        indagini!!Perché tanto è chiaro che stanno solo cercando un pretesto sufficientemente presentabile per buttare giù Trump. La FBI è alleata con i magistrati che stanno brigando per far fuori i corpi estranei dietro mandato della politica (guarda caso anche là sempre di sinistra). Hai presente le intercettazioni inventate qui in Italia per sostenere le indagini di magistrati carrieristi e le loro inchieste colabrodo? Stessa roba.
        • re giorgio scrive:
          Re: Cavolate
          ma chissà cosa credi di sapere :
          • Darth Vader scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: re giorgio
            ma chissà cosa credi di sapere :Quello che ho scritto.
          • Il FUddaro scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: Darth Vader
            - Scritto da: re giorgio

            ma chissà cosa credi di sapere :

            Quello che ho scritto.Cioè niente di più di quello che è propaganda pro Paperoga
    • 0e07eff09e9 scrive:
      Re: Cavolate

      ... Berlusconi...
      E se poi ha l'ardire di vincere, si fa di
      tutto (ma proprio di tutto) fino alla invenzione
      di una giurisprudenza ad-personam pur di
      disarcionarlo. Ti riferisci alla legge Cirami, la legge sulle Rogatorie, la legge salva Previti e la depenalizzazione sul falso in bilancio?
      • Darth Vader scrive:
        Re: Cavolate
        - Scritto da: 0e07eff09e9

        ... Berlusconi...

        E se poi ha l'ardire di vincere, si fa di

        tutto (ma proprio di tutto) fino alla invenzione

        di una giurisprudenza ad-personam pur di

        disarcionarlo.

        Ti riferisci alla legge Cirami, la legge sulle
        Rogatorie, la legge salva Previti e la
        depenalizzazione sul falso in
        bilancio?Mi riferisco a:1. l'invenzione della partenza del conteggio della prescrizione dal momento in cui il ladro comincia ad usare i soldi (un po' come se la tua macchina che ti è stata rubata non fosse effettivamente un furto fintanto che il ladro non comincia ad usarla per farci la spesa o portarci a scuola i figli) 2. le condanne perché "non poteva non sapere" (teorema con il quale sono stati assolti dirigenti e amministratore delegato di Mediaset ma è stato condannato Berlusconi che era azionista senza cariche operative) 3. la determinazione de iure che due persone che dichiarano ENTRAMBE di non avere mai fatto sesso se un giudice decide diversamente allora lo hanno fatto 4. decidere di mettere sotto controllo tutti i telefoni delle persone che per vario motivo hanno rapporti (anche privati) con il presidente del consiglio perché siccome non posso per legge mettere sotto controllo quello del presidente del consiglio allora faccio delle intercettazioni a strascico (notare che la stessa cosa fatta contro Napolitano per gli accordi stato-mafia è finita in un obbligo di distruzione delle intercettazioni mentre per quelle di Berlusconi per il proXXXXX flop Ruby si è andati a proXXXXX)5. continuare a perseguire per corruzione di testimoni una persona assolta PERCHE' INNOCENTE nel proXXXXX per i quali i testimoni hanno testimoniato (quindi sarebbero stati pagati per cosa? per dire il vero?)6. Accusare di falsa testimonianza dei testimoni che dicono "no, io nelle cene di Arcore non ho visto nessuna prostituzione" solo perché ai giudici non fa piacere quella testimonianza (questa cosa si è vista solo nei processi della Russia Stalinista o della Germania nazista)7. Applicare una legge (la Severino) retroattivamente quando per nessun altro in Italia è stato fatto (immagina se domani arrivassero i tuoi amici islamici a governarci e decidessero il prosciutto è fuorilegge e ti mettessero in galera perché prima della loro legge tu, criminale, mangiavi regolarmente panini al prosciutto)
        • 98e68b7b5fd scrive:
          Re: Cavolate


          Mi riferisco a:
          1. l'invenzione della partenza del conteggio
          della prescrizione dal momento Silvio non ti lamentare che la prescrizione ti ha salvato il XXXX tante volte.
          2. le condanne perché "non poteva non sapere"Silvio ti ricordo che la sentenza di un giudice puó partire dalla formula "non poteva non sapere" ma nel contenuto tiene bene conto degli elementi altrimenti non saresti stato assolto nel proXXXXX alle tangenti alla guardia di finanza dove le ultime rogatorie prima delle tue leggi hanno chiaramente documentato i movimenti di soldi in Svizzera e parecchi dirigenti Mediaset sono stati condannati.

          3. la determinazione de iure che due persone che
          dichiarano ENTRAMBE di non avere mai fatto sesso
          se un giudice decide diversamente allora lo hanno
          fatto(rotfl)(rotfl)
          • Darth Vader scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: 98e68b7b5fd

            Silvio ti ricordo che la sentenza di un giudice
            puó partire dalla formula "non poteva non
            sapere" ma nel contenuto tiene bene conto degli
            elementi altrimenti non saresti stato assolto nel
            proXXXXX alle tangenti alla guardia di finanza
            dove le ultime rogatorie prima delle tue leggi
            hanno chiaramente documentato i movimenti di
            soldi in Svizzera e parecchi dirigenti Mediaset
            sono stati
            condannati.Si sta parlando dell'unica condanna definitiva di Berlusconi: una sentenza che dire faziosa è ancora usare un pesante eufemismo. Per quel "reato" hanno assolto tutti (persino l'amministratore delegato che nel mondo reale è il responsabile civile e penale di tutte le azioni dell'azienda). Solo Berlusconi è stato condannato. Guarda, c'è anche un caso strano: in tanti anni hanno cercato di addossare qualsiasi reato a Berlusconi ma l'unica volta che l'hanno condannato è stato subito dopo il suo tentativo di inziare una fuoriuscita dell'Italia dall'Euro. Allora lì c'è stato prima l'invenzione dello spread, il golpe di Napolitano - Monti e poi la condanna in stile "proXXXXX di Verona" (visto che sei un bambino dei centri sociali vatti a vedere su Google) di Berlusconi.
          • bubba scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: Darth Vader
            - Scritto da: 98e68b7b5fd




            Silvio ti ricordo che la sentenza di un
            giudice

            puó partire dalla formula "non poteva
            non

            sapere" ma nel contenuto tiene bene conto
            degli

            elementi altrimenti non saresti stato
            assolto
            nel

            proXXXXX alle tangenti alla guardia di
            finanza

            dove le ultime rogatorie prima delle tue
            leggi

            hanno chiaramente documentato i movimenti di

            soldi in Svizzera e parecchi dirigenti
            Mediaset

            sono stati

            condannati.
            Si sta parlando dell'unica condanna definitiva di
            Berlusconi: una sentenza che dire faziosa è
            ancora usare un pesante eufemismo. Per quel
            "reato" hanno assolto tutti (persino
            l'amministratore delegato che nel mondo reale è
            il responsabile civile e penale di tutte le
            azioni dell'azienda). Solo Berlusconi è stato
            condannato. Guarda, c'è anche un caso strano: in
            tanti anni hanno cercato di addossare qualsiasi
            reato a Berlusconi ma l'unica volta che l'hanno
            condannato è stato subito dopo il suo tentativo
            di inziare una fuoriuscita dell'Italia dall'Euro.
            Allora lì c'è stato prima l'invenzione dello
            spread, il golpe di Napolitano - Monti e poi la
            condanna in stile "proXXXXX di Verona" (visto che
            sei un bambino dei centri sociali vatti a vedere
            su Google) di
            Berlusconi.devo dire Dartie che il tuo nickname te lo porti con onore. considerando che i sith erano i piu' intriganti manipolatori politici dell'universo (cfr. palpatine )
          • Darth Vader scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: Darth Vader

            - Scritto da: 98e68b7b5fd







            Silvio ti ricordo che la sentenza di un

            giudice


            puó partire dalla formula "non poteva

            non


            sapere" ma nel contenuto tiene bene conto

            degli


            elementi altrimenti non saresti stato

            assolto

            nel


            proXXXXX alle tangenti alla guardia di

            finanza


            dove le ultime rogatorie prima delle tue

            leggi


            hanno chiaramente documentato i movimenti
            di


            soldi in Svizzera e parecchi dirigenti

            Mediaset


            sono stati


            condannati.

            Si sta parlando dell'unica condanna definitiva
            di

            Berlusconi: una sentenza che dire faziosa è

            ancora usare un pesante eufemismo. Per quel

            "reato" hanno assolto tutti (persino

            l'amministratore delegato che nel mondo reale è

            il responsabile civile e penale di tutte le

            azioni dell'azienda). Solo Berlusconi è stato

            condannato. Guarda, c'è anche un caso strano: in

            tanti anni hanno cercato di addossare qualsiasi

            reato a Berlusconi ma l'unica volta che l'hanno

            condannato è stato subito dopo il suo tentativo

            di inziare una fuoriuscita dell'Italia
            dall'Euro.

            Allora lì c'è stato prima l'invenzione dello

            spread, il golpe di Napolitano - Monti e poi la

            condanna in stile "proXXXXX di Verona" (visto
            che

            sei un bambino dei centri sociali vatti a vedere

            su Google) di

            Berlusconi.
            devo dire Dartie che il tuo nickname te lo porti
            con onore. considerando che i sith erano i piu'
            intriganti manipolatori politici dell'universo
            (cfr. palpatine
            )Già, e per farlo non dovevano essere ciechi ma vedere e comprendere a fondo quello che stava succedendo.
          • Il FUddaro scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: Darth Vader
            Già, e per farlo non dovevano essere ciechi ma
            vedere e comprendere a fondo quello che stava
            succedendo.Cosa che a te non riesce molto bene (rofl)
          • Darth Vader scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: Il FUddaro
            - Scritto da: Darth Vader

            Già, e per farlo non dovevano essere ciechi
            ma

            vedere e comprendere a fondo quello che stava

            succedendo.
            Cosa che a te non riesce molto bene (rofl)Ma almeno io propongo argomenti, non liquido con una battuta gli argomenti altrui.
          • Il Fuddaro scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: Darth Vader
            Ma almeno io propongo argomenti, non liquido con
            una battuta gli argomenti altrui.I tuoi li chiami argomenti? (rotfl)(rotfl)(rotfl) certo certo
          • Luke scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: bubba
            (cfr. palpatine)Pat pat... Palpatine? Roba da educande, ora c'è Mr. Pussygrabber. :
          • bubba scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: Luke
            - Scritto da: bubba

            (cfr. palpatine)

            Pat pat... Palpatine? Roba da educande, ora c'è
            Mr. Pussygrabber.
            :manno'... io mi riferivo al complottardo li' sopra. pussygrabber in se non e' pericoloso. non nel senso dei sith (abili manipolatori di lungo periodo). ma i cani e la cagnara a cui ha dato spazio per arrivare li' lo e'. trumpie e' "solo" imbarazzante, inadatto, casinaro. e apparentemente anche imprevedibile.
    • 0e07eff09e9 scrive:
      Re: Cavolate

      Quello che sta succedendo a Trump è lo stesso che
      è sucXXXXX a Berlusconi: un corpo estraneo alla
      politica che cerca di entrare in politica trova
      ostacoli che un membro dell'elite politica non
      trova. E se poi ha l'ardire di vincere, si fa di
      tutto (ma proprio di tutto) fino alla invenzione
      di una giurisprudenza ad-personam pur di
      disarcionarlo. Oppure ti riferici al famoso: "non mi hanno fatto lavorare" con cui Berlusconi ha cercato di coprire 20 anni di XXXXXte di cui stiamo ancora soffrendo i danni?
      • Darth Vader scrive:
        Re: Cavolate
        - Scritto da: 0e07eff09e9

        Quello che sta succedendo a Trump è lo stesso
        che

        è sucXXXXX a Berlusconi: un corpo estraneo alla

        politica che cerca di entrare in politica trova

        ostacoli che un membro dell'elite politica non

        trova. E se poi ha l'ardire di vincere, si fa di

        tutto (ma proprio di tutto) fino alla invenzione

        di una giurisprudenza ad-personam pur di

        disarcionarlo.

        Oppure ti riferici al famoso: "non mi hanno fatto
        lavorare" con cui Berlusconi ha cercato di
        coprire 20 anni di XXXXXte di cui stiamo ancora
        soffrendo i
        danni?Io veramente proclamo solennemente che quando governava Berlusconi si stava meglio. Dopo la cura di 7 anni della sinistra le cose anziché migliorare sono peggiorate. La disoccupazione è cresciuta, le piccole e medie aziende sono strozzate dalle tasse (io con Berlusconi non dovevo chiedere i fidi alla banca per pagare le tasse, oggi sì), ci facciamo imporre dall'Europa governi non eletti che ci riempiono di immigrati che paghiamo noi e non ci consentono nemmeno di dire "adesso basta", la TV di stato è emanazione diretta del primo ministro (e poi parlavano di Editto Bulgaro ai tempi di Berlusconi, puah!), salviamo con le nostre tasse i banchieri amici o parenti di chi ci governa oggi (immaginate una legge per salvare Mediolanum o Mesiaset a Berlusconi governante)...Tutto ciò scritto da uno che non ha mai votato una sola volta nella vita per Berlusconi. Ma non ho il prosciutto sugli occhi.
        • 98e68b7b5fd scrive:
          Re: Cavolate


          Io veramente proclamo solennemente che quando
          governava Berlusconi si stava meglio. Tu.
          Dopo la
          cura di 7 anni della sinistra La sinistra non ha mai governato.Bersani è stato tolto di mezzo da Renzusconi con l'aiuto di Grillo e Prodi ha potuto fare ben poco sotto la minaccia degli infiltrati traditori tipo Mastella e Bertinotti.
          • Darth Vader scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: 98e68b7b5fd



            Io veramente proclamo solennemente che quando

            governava Berlusconi si stava meglio.

            Tu.

            Dopo la

            cura di 7 anni della sinistra

            La sinistra non ha mai governato.
            Bersani è stato tolto di mezzo da Renzusconi con
            l'aiuto di Grillo e Prodi ha potuto fare ben poco
            sotto la minaccia degli infiltrati traditori tipo
            Mastella e
            Bertinotti.Eh certo. Perché Renzi non è il segretario del PD che, mi sembra, sia ancora a sinistra?Poi vedo che non rispondi nel merito, quando sei il solito ragazzino dei centri sociali che parla per slogan ma non vive una vita vera perché è ancora a carico di papà e mammà.
          • Bax scrive:
            Re: Cavolate
            - Scritto da: 98e68b7b5fd
            La sinistra non ha mai governato.Se per sinistra intendi Bertinotti e i microbi che hanno continuato a scindersi fino ad oggi, in effetti non hanno mai governato. Che strano, chissà come mai? (newbie)Se invece non intendi loro, vivi in una realtà parallela :https://pagellapolitica.it/dichiarazioni/6035/i-governi-della-seconda-repubblica
            Bersani è stato tolto di mezzo da Renzusconi con
            l'aiuto di Grillo Bersani si è tolto di mezzo da solo: non ha fatto campagna elettorale (a parte "smacchiamo il giaguaro" (rotfl) ), c'è mancato pochissimo che perdesse le elezioni più facili della storia italiana. Ha non-vinto: non aveva i numeri per governare. Grillo l'ha preso a pesci in faccia (figuriamoci se governava). A Bersani era rimasta solo la possibilità di accordarsi col suo Satana, tutt'altro che smacchiato. Si è dimesso e allora è stato il turno di Renzi? No, di Letta. Renzi ha fatto le scarpe a Letta. Almeno le basi, su.
            Prodi bla blaAh, almeno quello lo ricordi. Comunque nel 2013 non era lui il segretario, cosa volevi che facesse? :s
        • solito purla scrive:
          Re: Cavolate
          - Scritto da: Darth Vader
          Io veramente proclamo solennementema XXXXXXXXXXXX :)
        • rockroll scrive:
          Re: Cavolate
          - Scritto da: Darth Vader
          .......................
          Tutto ciò scritto da uno che non ha mai votato
          una sola volta nella vita per Berlusconi. Ma non
          ho il prosciutto sugli
          occhi. Anche io non ho mai votato Berluska, anzi potrei dire che quasi non ho mai votato, ma come te non ho il prosciutto sugli occhi, e condivido la tua denuncia di tutte le XXXXXte subite da Berluska che nessuno vuol ammettere in questo covo di giovinastri di centri sociali e di sinistroidi antioccidentali filo russo/cino/siro/MedioOrientali o peggio.
        • ogekury scrive:
          Re: Cavolate
          - Scritto da: Darth Vader
          - Scritto da: 0e07eff09e9


          Quello che sta succedendo a Trump è lo
          stesso

          che


          è sucXXXXX a Berlusconi: un corpo
          estraneo
          alla


          politica che cerca di entrare in
          politica
          trova


          ostacoli che un membro dell'elite
          politica
          non


          trova. E se poi ha l'ardire di vincere,
          si fa
          di


          tutto (ma proprio di tutto) fino alla
          invenzione


          di una giurisprudenza ad-personam pur di


          disarcionarlo.



          Oppure ti riferici al famoso: "non mi hanno
          fatto

          lavorare" con cui Berlusconi ha cercato di

          coprire 20 anni di XXXXXte di cui stiamo
          ancora

          soffrendo i

          danni?

          Io veramente proclamo solennemente che quando
          governava Berlusconi si stava meglio.GraziealXXXXX, per lo stesso motivo per cui si stava meglio sotto i governi Craxi/DC degli anni 80, bruciavano soldi pubblici dando l'impressione che tutto andasse "bene", però poi si pagano le conseguenze (per favore, non tirate fuori la XXXXXXX del Giappone e l'inflazione al 300%). Stiamo pagando le conseguenze economiche dei governi del Silvio, che sono stati disastrosi sotto molti punti di vista, hanno mangiato soldi pubblici come se non ci fosse un domani (letteralmente), soprattutto dopo l'introduzione dell'euro, quando facevano fallacemente quadrare i conti con la vendita a buon prezzo dei titoli di stato (che si vendevano mooolto meglio rispetto ai tempi della lira) e soprattutto io gli imputo il fatto che non è riuscito a snellire lo stato di un grammo, perché in quanto volpone e finto liberale (in Italia basta fare i soldi per essere considerato liberale) ha continuato a operare con la logica del "magna magna" e "tenemose tutti boni" diminuendo i controlli fiscali sull'evasione, che da una parte fa felice l'imprenditore che respira e dall'altra permette di mandare tutto avanti senza cambiare un XXXXX, con buona pace dei politicanti mangiasoldi e dei soldi dei cittadini. Io non mi aspetto niente di buono dalla politica Italiana e soprattutto da questa sinistra di mezze seghe, ma Berlusconi ha lasciato un "olocausto" in termini di conti e soprattutto una destra praticamente morta nelle mani di un ritardato come salvini...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2017 08.55-----------------------------------------------------------
    • botox scrive:
      Re: Cavolate
      Ma la Clinton non è mai stata presidente degli stati uniti, quindi di cosa si parla ?
      • Darth Vader scrive:
        Re: Cavolate
        - Scritto da: botox
        Ma la Clinton non è mai stata presidente degli
        stati uniti, quindi di cosa si parla
        ?Ma è stata segretaria di stato.
Chiudi i commenti