Un cellulare senza batteria: senza il rischio che si scarichi del tutto, senza l’incubo di doverlo ricaricare. Per qualcuno è semplicemente un sogno, ma non per i ricercatori dell’Università di Washington che lo hanno inventato. Se non da una tradizionale batteria, da dove prende l’energia necessaria al suo funzionamento? Diciamo subito che di energia per funzionare, il prototipo presentato ne necessita davvero poca: appena 3,5 microwatt, che preleva dagli stessi segnali radio che gli vengono inviati e da una minuscola cella solare delle dimensioni di un chicco di riso . Le onde elettromagnetiche, infatti, una volta captate da una antenna si trasformano in segnali elettrici, seppure di bassissimo livello. Ciò è sufficiente, comunque, a fargli inviare un segnale a una stazione radio base distante circa 15 metri.

Il prototipo è stato realizzato con materiali semplici: pulsanti touch capacitivi, un circuito stampato e altri componenti esterni alla scocca. Al momento non dispone di un display, ma si pensa già di dotarlo di uno di tipo e-Ink (come quelli dei Kindle) per consentire le videochiamate. Inoltre, dovrebbe essere aggiunto un sistema di crittografia delle comunicazioni per offrire maggiore sicurezza. Utilizzando il prototipo i ricercatori sono riusciti ad effettuare e ricevere chiamate via Skype. Il sistema funziona, però, se si collega a una stazione radio base dotata di questa particolare tecnologia ; in pratica, è la stazione che emette il segnale radio a fornire anche l’esigua energia necessaria al funzionamento del telefono.
Vamsi Tall, uno degli autori della pubblicazione in cui si illustra il progetto, sostiene che in futuro i cellulari senza batteria saranno alimentati anche dai router Wi-Fi casalinghi, opportunamente aggiornati.
Al momento, comunque, il prototipo è ben lungi dal poter essere adottato nell’uso di tutti i giorni, dal momento che consente comunicazioni solo entro pochi metri dalla bts. Inoltre, non è in grado di inviare e ricevere segnali allo stesso tempo, per cui si deve premere un pulsante per parlare e rilasciarlo per avere la risposta, come quando si usa un walkie-talkie. E senza l’energia necessaria a muovere un altoparlante, le telefonate si ascoltano con le cuffiette.
“Crediamo che questo sia il maggiore progresso per la capacità dei dispositivi battery-free, un passo avanti verso un cellulare completamente senza batterie”, affermano i ricercatori. I quali pensano di poter utilizzare frequenze licenziate delle reti mobili per effettuare test del loro prototipo allo scopo di riuscire ad operare a distanze maggiori. Si pensa anche a utilizzare uno speciale microfono per sfruttare i segnali elettromagnetici generati dalla voce umana in modo da aumentare la potenza di uscita del telefono.
I ricercatori dell’Università di Washington non sono gli unici a inseguire il sogno della libertà dalle batterie. Ad aprile, alcuni loro colleghi canadesi hanno dimostrato come una batteria per cellulare con particelle sensibili alla luce possa essere in grado di ricaricarsi autonomamente.
Pierluigi Sandonnini
-
Cavolate
Nelle elezioni Americane storicamente gli avversare hanno sempre cercato di tirare fuori gli scheletri negli armadi degli avversari, ma se lo fa Trump allora è un reato. Il muro con il Messico lo ha iniziato Cinton e potenziato Obama ma se ne parla Trump è uno scandalo. Il blocco degli ingressi da certe nazioni a rischio è stato fatto da Bush e Obama, ma se lo fa Trump le aziende hi-tech (obnubilate dal politically correct) si ribellano. Da più parti ci sono voci critiche sui luoghi comuni riguardo al clima e molti pensano che si potrebbero salvare più vite con gli stessi soldi semplicemente dotando l'Africa di servizi igenici e fogne, ma se Trump si ritira dagli accordi di Parigi è un pazzo. Quello che sta succedendo a Trump è lo stesso che è sucXXXXX a Berlusconi: un corpo estraneo alla politica che cerca di entrare in politica trova ostacoli che un membro dell'elite politica non trova. E se poi ha l'ardire di vincere, si fa di tutto (ma proprio di tutto) fino alla invenzione di una giurisprudenza ad-personam pur di disarcionarlo. Per essere chiari: se Trump avesse fatto come politico le XXXXXte che ha fatto la Clinton sarebbe già in galera. Ma la Clinton è nata nella politica, Trump no.Darth VaderRe: Cavolate
ma perché non glielo vai a dire all'FBI così gli risparmi le indagini!!re giorgioRe: Cavolate
- Scritto da: re giorgio> ma perché non glielo vai a dire all'FBI così gli> risparmi le> indagini!!Perché tanto è chiaro che stanno solo cercando un pretesto sufficientemente presentabile per buttare giù Trump. La FBI è alleata con i magistrati che stanno brigando per far fuori i corpi estranei dietro mandato della politica (guarda caso anche là sempre di sinistra). Hai presente le intercettazioni inventate qui in Italia per sostenere le indagini di magistrati carrieristi e le loro inchieste colabrodo? Stessa roba.Darth VaderRe: Cavolate
ma chissà cosa credi di sapere :re giorgioRe: Cavolate
>... Berlusconi...> E se poi ha l'ardire di vincere, si fa di> tutto (ma proprio di tutto) fino alla invenzione> di una giurisprudenza ad-personam pur di> disarcionarlo. Ti riferisci alla legge Cirami, la legge sulle Rogatorie, la legge salva Previti e la depenalizzazione sul falso in bilancio?0e07eff09e9Re: Cavolate
- Scritto da: 0e07eff09e9> >... Berlusconi...> > E se poi ha l'ardire di vincere, si fa di> > tutto (ma proprio di tutto) fino alla invenzione> > di una giurisprudenza ad-personam pur di> > disarcionarlo. > > Ti riferisci alla legge Cirami, la legge sulle> Rogatorie, la legge salva Previti e la> depenalizzazione sul falso in> bilancio?Mi riferisco a:1. l'invenzione della partenza del conteggio della prescrizione dal momento in cui il ladro comincia ad usare i soldi (un po' come se la tua macchina che ti è stata rubata non fosse effettivamente un furto fintanto che il ladro non comincia ad usarla per farci la spesa o portarci a scuola i figli) 2. le condanne perché "non poteva non sapere" (teorema con il quale sono stati assolti dirigenti e amministratore delegato di Mediaset ma è stato condannato Berlusconi che era azionista senza cariche operative) 3. la determinazione de iure che due persone che dichiarano ENTRAMBE di non avere mai fatto sesso se un giudice decide diversamente allora lo hanno fatto 4. decidere di mettere sotto controllo tutti i telefoni delle persone che per vario motivo hanno rapporti (anche privati) con il presidente del consiglio perché siccome non posso per legge mettere sotto controllo quello del presidente del consiglio allora faccio delle intercettazioni a strascico (notare che la stessa cosa fatta contro Napolitano per gli accordi stato-mafia è finita in un obbligo di distruzione delle intercettazioni mentre per quelle di Berlusconi per il proXXXXX flop Ruby si è andati a proXXXXX)5. continuare a perseguire per corruzione di testimoni una persona assolta PERCHE' INNOCENTE nel proXXXXX per i quali i testimoni hanno testimoniato (quindi sarebbero stati pagati per cosa? per dire il vero?)6. Accusare di falsa testimonianza dei testimoni che dicono "no, io nelle cene di Arcore non ho visto nessuna prostituzione" solo perché ai giudici non fa piacere quella testimonianza (questa cosa si è vista solo nei processi della Russia Stalinista o della Germania nazista)7. Applicare una legge (la Severino) retroattivamente quando per nessun altro in Italia è stato fatto (immagina se domani arrivassero i tuoi amici islamici a governarci e decidessero il prosciutto è fuorilegge e ti mettessero in galera perché prima della loro legge tu, criminale, mangiavi regolarmente panini al prosciutto)Darth VaderRe: Cavolate
> > Mi riferisco a:> 1. l'invenzione della partenza del conteggio> della prescrizione dal momento Silvio non ti lamentare che la prescrizione ti ha salvato il XXXX tante volte.> 2. le condanne perché "non poteva non sapere"Silvio ti ricordo che la sentenza di un giudice puó partire dalla formula "non poteva non sapere" ma nel contenuto tiene bene conto degli elementi altrimenti non saresti stato assolto nel proXXXXX alle tangenti alla guardia di finanza dove le ultime rogatorie prima delle tue leggi hanno chiaramente documentato i movimenti di soldi in Svizzera e parecchi dirigenti Mediaset sono stati condannati.> > 3. la determinazione de iure che due persone che> dichiarano ENTRAMBE di non avere mai fatto sesso> se un giudice decide diversamente allora lo hanno> fatto(rotfl)(rotfl)98e68b7b5fdRe: Cavolate
> Quello che sta succedendo a Trump è lo stesso che> è sucXXXXX a Berlusconi: un corpo estraneo alla> politica che cerca di entrare in politica trova> ostacoli che un membro dell'elite politica non> trova. E se poi ha l'ardire di vincere, si fa di> tutto (ma proprio di tutto) fino alla invenzione> di una giurisprudenza ad-personam pur di> disarcionarlo. Oppure ti riferici al famoso: "non mi hanno fatto lavorare" con cui Berlusconi ha cercato di coprire 20 anni di XXXXXte di cui stiamo ancora soffrendo i danni?0e07eff09e9Re: Cavolate
- Scritto da: 0e07eff09e9> > Quello che sta succedendo a Trump è lo stesso> che> > è sucXXXXX a Berlusconi: un corpo estraneo alla> > politica che cerca di entrare in politica trova> > ostacoli che un membro dell'elite politica non> > trova. E se poi ha l'ardire di vincere, si fa di> > tutto (ma proprio di tutto) fino alla invenzione> > di una giurisprudenza ad-personam pur di> > disarcionarlo. > > Oppure ti riferici al famoso: "non mi hanno fatto> lavorare" con cui Berlusconi ha cercato di> coprire 20 anni di XXXXXte di cui stiamo ancora> soffrendo i> danni?Io veramente proclamo solennemente che quando governava Berlusconi si stava meglio. Dopo la cura di 7 anni della sinistra le cose anziché migliorare sono peggiorate. La disoccupazione è cresciuta, le piccole e medie aziende sono strozzate dalle tasse (io con Berlusconi non dovevo chiedere i fidi alla banca per pagare le tasse, oggi sì), ci facciamo imporre dall'Europa governi non eletti che ci riempiono di immigrati che paghiamo noi e non ci consentono nemmeno di dire "adesso basta", la TV di stato è emanazione diretta del primo ministro (e poi parlavano di Editto Bulgaro ai tempi di Berlusconi, puah!), salviamo con le nostre tasse i banchieri amici o parenti di chi ci governa oggi (immaginate una legge per salvare Mediolanum o Mesiaset a Berlusconi governante)...Tutto ciò scritto da uno che non ha mai votato una sola volta nella vita per Berlusconi. Ma non ho il prosciutto sugli occhi.Darth VaderRe: Cavolate
> > Io veramente proclamo solennemente che quando> governava Berlusconi si stava meglio. Tu. > Dopo la> cura di 7 anni della sinistra La sinistra non ha mai governato.Bersani è stato tolto di mezzo da Renzusconi con l'aiuto di Grillo e Prodi ha potuto fare ben poco sotto la minaccia degli infiltrati traditori tipo Mastella e Bertinotti.98e68b7b5fdRe: Cavolate
- Scritto da: Darth Vader> Io veramente proclamo solennementema XXXXXXXXXXXX :)solito purlaRe: Cavolate
- Scritto da: Darth Vader> .......................> Tutto ciò scritto da uno che non ha mai votato> una sola volta nella vita per Berlusconi. Ma non> ho il prosciutto sugli> occhi. Anche io non ho mai votato Berluska, anzi potrei dire che quasi non ho mai votato, ma come te non ho il prosciutto sugli occhi, e condivido la tua denuncia di tutte le XXXXXte subite da Berluska che nessuno vuol ammettere in questo covo di giovinastri di centri sociali e di sinistroidi antioccidentali filo russo/cino/siro/MedioOrientali o peggio.rockrollRe: Cavolate
- Scritto da: Darth Vader> - Scritto da: 0e07eff09e9> > > Quello che sta succedendo a Trump è lo> stesso> > che> > > è sucXXXXX a Berlusconi: un corpo> estraneo> alla> > > politica che cerca di entrare in> politica> trova> > > ostacoli che un membro dell'elite > politica> non> > > trova. E se poi ha l'ardire di vincere,> si fa> di> > > tutto (ma proprio di tutto) fino alla> invenzione> > > di una giurisprudenza ad-personam pur di> > > disarcionarlo. > > > > Oppure ti riferici al famoso: "non mi hanno> fatto> > lavorare" con cui Berlusconi ha cercato di> > coprire 20 anni di XXXXXte di cui stiamo> ancora> > soffrendo i> > danni?> > Io veramente proclamo solennemente che quando> governava Berlusconi si stava meglio.GraziealXXXXX, per lo stesso motivo per cui si stava meglio sotto i governi Craxi/DC degli anni 80, bruciavano soldi pubblici dando l'impressione che tutto andasse "bene", però poi si pagano le conseguenze (per favore, non tirate fuori la XXXXXXX del Giappone e l'inflazione al 300%). Stiamo pagando le conseguenze economiche dei governi del Silvio, che sono stati disastrosi sotto molti punti di vista, hanno mangiato soldi pubblici come se non ci fosse un domani (letteralmente), soprattutto dopo l'introduzione dell'euro, quando facevano fallacemente quadrare i conti con la vendita a buon prezzo dei titoli di stato (che si vendevano mooolto meglio rispetto ai tempi della lira) e soprattutto io gli imputo il fatto che non è riuscito a snellire lo stato di un grammo, perché in quanto volpone e finto liberale (in Italia basta fare i soldi per essere considerato liberale) ha continuato a operare con la logica del "magna magna" e "tenemose tutti boni" diminuendo i controlli fiscali sull'evasione, che da una parte fa felice l'imprenditore che respira e dall'altra permette di mandare tutto avanti senza cambiare un XXXXX, con buona pace dei politicanti mangiasoldi e dei soldi dei cittadini. Io non mi aspetto niente di buono dalla politica Italiana e soprattutto da questa sinistra di mezze seghe, ma Berlusconi ha lasciato un "olocausto" in termini di conti e soprattutto una destra praticamente morta nelle mani di un ritardato come salvini...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2017 08.55-----------------------------------------------------------ogekuryRe: Cavolate
Ma la Clinton non è mai stata presidente degli stati uniti, quindi di cosa si parla ?botoxRe: Cavolate
- Scritto da: botox> Ma la Clinton non è mai stata presidente degli> stati uniti, quindi di cosa si parla> ?Ma è stata segretaria di stato.Darth Vaderma dico io....
trumpie stava cosi' bene PRIMA... ricco, sguaiato, XXXXX, cafone, con un nido in testa... era PERFETTO per la tv (e infatti ha condotto per 10 ANNI The Apprentice )... ...chi glie l'ha fatto fare di tentare di lavorare sul serio?? :PbubbaRe: ma dico io....
- Scritto da: bubba> trumpie stava cosi' bene PRIMA... ricco,> sguaiato, XXXXX, cafone, con un nido in testa...> era PERFETTO per la tv (e infatti ha condotto per> 10 ANNI The Apprentice )...> > ...chi glie l'ha fatto fare di tentare di> lavorare sul serio??> :PSe avessi visto che la Clinton rischiava di diventare presidente degli USA avrei fatto candidare anche Paperoga.Con la Clinton al potere hanno liberato i terroristi di Guantanamo che poi sono tornati a fare i terroristi. Hanno permesso le primavere arabe che hanno consegnato il nordafrica ai fondamentalisti. Ha spalleggiato Sarkozy nello scriteriato attacco alla Libia che ha creato ai nostri confini uno stato governato dalle bande di scafisti. Hanno versato miliardi di dollari nelle mani di Qatarioti e Sauditi (che in cambio hanno pagato il matrimonio milionario della figlia). Ha armato Al Nusra (frangia Siriana di Al-Qaida) contro Assad.Immaginate se Trump avesse fatto anche solo 1 centesimo di tutto ciò...Darth VaderRe: ma dico io....
Concordo, Obama il bombarolo ha spalleggiato la Clinton in tutti i modi solo perchè avrebbe continuato quello che il deep state gli diceva di fare, continuare il piano di distruzione e destabilizzazione degli stati troppo forti economicamente, e avere un pretesto per andare in guerra con ia Brics, sopratutto la russia che sta difendendo la siria.Spero che Trump, nonostante i mille difetti che ha, resista il più possibile.- Scritto da: Darth Vader> Se avessi visto che la Clinton rischiava di> diventare presidente degli USA avrei fatto> candidare anche> Paperoga.> > Con la Clinton al potere hanno liberato i> terroristi di Guantanamo che poi sono tornati a> fare i terroristi. Hanno permesso le primavere> arabe che hanno consegnato il nordafrica ai> fondamentalisti. Ha spalleggiato Sarkozy nello> scriteriato attacco alla Libia che ha creato ai> nostri confini uno stato governato dalle bande di> scafisti. Hanno versato miliardi di dollari nelle> mani di Qatarioti e Sauditi (che in cambio hanno> pagato il matrimonio milionario della figlia). Ha> armato Al Nusra (frangia Siriana di Al-Qaida)> contro> Assad.> > Immaginate se Trump avesse fatto anche solo 1> centesimo di tutto> ciò...Thepassenge rRe: ma dico io....
- Scritto da: Thepassenge r> Concordo, Obama il bombarolo ha spalleggiato la> Clinton in tutti i modi solo perchè avrebbe> continuato quello che il deep state gli diceva di> fare, continuare il piano di distruzione e> destabilizzazione degli stati troppo forti> economicamente, e avere un pretesto per andare in> guerra con ia Brics, sopratutto la russia che sta> difendendo la> siria.> Spero che Trump, nonostante i mille difetti che> ha, resista il più> possibile.Ha resistito talmente tanto che ha bombardato subito una base aerea siriana, cosa che la vecchia strega ha minacciato di fare per 2 anni ma senza effettivamente farlo. Ma veramente pensate che questo pagliaccio sia mosso da obiettivi e lobby differenti da quelle della Clinton e prima Bush?? Si è riempito il governo degli stessi falchi merdosi delle amministrazioni bushogekuryRe: ma dico io....
- Scritto da: bubba> trumpie stava cosi' bene PRIMA... ricco,> sguaiato, XXXXX, cafone, con un nido in testa...> era PERFETTO per la tv (e infatti ha condotto per> 10 ANNI The Apprentice )...> > ...chi glie l'ha fatto fare di tentare di> lavorare sul serio??> :PServiva un presidente della galassia.59aa7080d8cjimmy
I found a lot of interesting information here. A really good post, very thankful and hopeful that you will write many more posts like this one.http://uspstrackingmap.com-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2017 09.04-----------------------------------------------------------tommyhulkLa vicenda USA...
...dimostra come - al giorno d'oggi - la democrazia rappresentativa generi problemi ed aberrazioni.Per questo serve - a mio avviso - una decisa EVOLUZIONE verso la democrazia diretta !Marco RavichRe: La vicenda USA...
La situazione odierna negli USA è simile a quella italiana. La maggioranza politica è l'espressione del voto di una popolazione che ha subito il lavaggio del cervello da parte di mezzi di comunicazione controllati dalle elites.Se tra elezioni locali e nazionali si passa da una votazione ogni 2/3 anni a 20 votazioni, ma il lavaggio del cervello rimane lo stesso non cambia niente.475e64850a3Re: La vicenda USA...
- Scritto da: 475e64850a3> Se tra elezioni locali e nazionali si passa da> una votazione ogni 2/3 anni a 20 votazioni, ma il> lavaggio del cervello rimane lo stesso non cambia> niente.+1Il FUddaroRe: La vicenda USA...
- Scritto da: 475e64850a3> La situazione odierna negli USA è simile a quella> italiana. La maggioranza politica è l'espressione> del voto di una popolazione che ha subito il> lavaggio del cervello da parte di mezzi di> comunicazione controllati dalle> elites.> Se tra elezioni locali e nazionali si passa da> una votazione ogni 2/3 anni a 20 votazioni, ma il> lavaggio del cervello rimane lo stesso non cambia> niente.I mezzi di comunicazione sono in mano alle elite da sempre. Dalla rivoluzione francese in poi. Oppure credi veramente che la rivoluzione francese l'abbiano fatta i contadini?Darth VaderRe: La vicenda USA...
- Scritto da: Marco Ravich> ...dimostra come - al giorno d'oggi - la> democrazia rappresentativa generi problemi ed> aberrazioni.> > Per questo serve - a mio avviso - una decisa> EVOLUZIONE verso la democrazia diretta> !Cioè questi votano un caso umano e secondo te è la dimostrazione che bisogna votare di più? Se hanno tutti una logica ferrea come la tua, cosa mai potrà andare storto? :D Magari che gente totalmente ignorante sull'argomento da votare e influenzabile, che ragiona con la pancia e si beve ogni XXXXXta, poi fa scelte aberranti come questa. A quest'ora avremmo abolito i vaccini e reintrodotto il vaiolo, messo al gabbio i ricercatori e sul piedistallo i truffatori dalle cure miracolose, tappato i motori degli arei perché se no le scie chimiche, scelto il Brexit (oh wait) e altre assurdità fuori di senno.La democrazia serve per accontentare la maggioranza, non per trovare la soluzione più intelligente: se la maggioranza è idiota, fa scelte idiote. Semplicemente sa che non c'è bisogno di fare una guerra civile come in Siria, perché la prossima volta potrà votare per il proprio cretino o furbacchione preferito, contro il cretino che votano gli altri. Se qualcuno fa un discorso intelligente, lo votano in due.3 putin a capoRe: La vicenda USA...
- Scritto da: 3 putin a capo> - Scritto da: Marco Ravich> > ...dimostra come - al giorno d'oggi - la> > democrazia rappresentativa generi problemi ed> > aberrazioni.> > > > Per questo serve - a mio avviso - una decisa> > EVOLUZIONE verso la democrazia diretta> > !> > Cioè questi votano un caso umano e secondo te è> la dimostrazione che bisogna votare di più? Se> hanno tutti una logica ferrea come la tua, cosa> mai potrà andare storto? :D Magari che gente> totalmente ignorante sull'argomento da votare e> influenzabile, che ragiona con la pancia e si> beve ogni XXXXXta, poi fa scelte aberranti come> questa. A quest'ora avremmo abolito i vaccini e> reintrodotto il vaiolo, messo al gabbio i> ricercatori e sul piedistallo i truffatori dalle> cure miracolose, tappato i motori degli arei> perché se no le scie chimiche, scelto il Brexit> (oh wait) e altre assurdità fuori di> senno.> La democrazia serve per accontentare la> maggioranza, non per trovare la soluzione più> intelligente: se la maggioranza è idiota, fa> scelte idiote. Semplicemente sa che non c'è> bisogno di fare una guerra civile come in Siria,> perché la prossima volta potrà votare per il> proprio cretino o furbacchione preferito, contro> il cretino che votano gli altri. Se qualcuno fa> un discorso intelligente, lo votano in> due."Fiato" sprecato, qui è un covo di complottariogekurylavaggio del cervello
L'unica cosa evidentissima è che vogliono infilarla ne cu*o a Trump, e stanno cercando ogni pretesto per farlo.Indirettamente stanno dando dei XXXXXXXX a tutti gli americani che l'hanno votato in protesta dell'establishment.Quando l'avranno silurato l'establishment ritornerà al potere più forte di prima, visto il lavoggio del cervello mediatico dell'intera popolazione mondiale, non solo americana.otorongoRe: lavaggio del cervello
Allora dev'essere una pacchia per "loro": ha fatto tutto Trump Jr. da solo. Al Cremlino il facepalm ha fatto tremare tutti i vetri. Quello ha proprio un cervello degno di suo padre (lavato o meno). Anche tu non scherzi :D3 putin a capoRe: lavaggio del cervello
sicuro sicuro di quello che dici? http://www.zerohedge.com/news/2017-07-12/why-did-loretta-lynch-grant-trump-jrs-russian-lawyer-special-visa-enter-americanegli ultimi giorni sono venute fuori cosine belline, tipo che l'avvocato russo è uno dei XXXXXXXXXX anti-Putin, entrata negli USA con un visto speciale conXXXXXle dall'allora amministrazione democratica, che era presente a svariate manifestazioni anti-Trumpe infatti nella Murica non ne parlano più di questo scandalo, visto che rischia di travolgere Killary e tutti i suoi minions (rotfl)maccabeoRe: lavaggio del cervello
- Scritto da: otorongo> L'unica cosa evidentissima è che vogliono> infilarla ne cu*o a Trump, e stanno cercando ogni> pretesto per> farlo.> Indirettamente stanno dando dei XXXXXXXX a tutti> gli americani che l'hanno votato in protesta> dell'establishment.> Quando l'avranno silurato l'establishment> ritornerà al potere più forte di prima, visto il> lavoggio del cervello mediatico dell'intera> popolazione mondiale, non solo> americana.L'unica cosa evidentissima è che il presidente della galassia sta svolgendo egregiamente il suo compito.0450a894c59re, regine e pedoni
Le masse sono sempre e solo degli amplificatori dei pochi che da sempre hanno agito veramente.La storia è fatta dai singoli, le masse sono solo pedoni che sono talmente stolti da credere di essere importanti come persone, mentre sono solo importanti come pedine.Anche in questo caso i giochi si fanno fra singoli, e le masse sono usate per amplificare ora questo, ora quel giocatore.Trump contro poteri nascosti (ma non troppo) che lottano fra loro.E le masse scioccamente prendono anche posizione.In un mondo di stolti come il nostro, quello che accade è normale.baricentroGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 12 lug 2017Ti potrebbe interessare