Reddit si dà una regolata

Con l'addio di Ellen Pao non finise il giro di vite contro troll e molestie. Il cofondatore e nuovo CEO, tuttavia, punta a nascondere sotto il tappeto i subreddit che non si vogliono vedere

Roma – Il cofondatore di Reddit Steve Huffman, recentemente subentrato nel ruolo di CEO alla dimissionaria Ellen Pao, sembra intenzionato a non mollare l’osso delle normative anti-troll, anche se il nuovo bando prevederà solo la divisione tra contenuti liberamente consultabili e quelli resi meno raggiungibili da un sistema di accesso controllato .

L’approccio di Huffman si distingue notevolmente da quello del suo predecessore, a partire dagli annunci: pur affermando di non considerare Reddit “un baluardo della libertà di espressione” e sostenendo la conseguente necessità di porre dei limiti, è stato proprio nel corso di una sessione “ask me anything” che ha cercato di aprire un dibattito con la community per capire come affrontare le questioni di gestione dei contenuti sulla piattaforma e gli eventuali casi di conflitto.

Ribadisce così proprio in questa sede che non ci sarà più spazio su Reddit per spam, contenuti illegali (dalla violazione del diritto d’autore alle discussioni su attività illecite), incitazioni all’odio ed alla violenza, molestie, cyberbullismo e contenuti sessuali legati ai minori: Huffman ha così presentato e spiegato le nuove linee guida che regolamenteranno la community .

A tal proposito, Huffman dice che i contenuti che incitano all’odio, quelli a sfondo sessuale e gli altri contributi al limite non verranno direttamente moderati, non saranno più liberamente accessibili ma diventeranno visibili solo agli utenti registrati.
La parola per identificare questa distinzione dai subreddit liberamente accessibili è dura, “banned”, tuttavia l’effetto è semplicemente quello di non renderli aperti a tutti. Questa fine la faranno sicuro subreddit come /r/rapingwomen e /r/coontown , entrambi non contrari alle nuove linee guida anche se contenenti messaggi violenti e razzisti, mentre non dovrebbe riguardare quelli legati per esempio alle pratiche sessuali BSDM.

La decisione delle nuove linee guida e del dialogo aperto da Huffman sembra quasi essere stata presa per contrastare le voci e le osservazioni secondo cui l’ addio di Ellen Pao rappresentasse una vittoria da ascrivere ai troll: a confermare tale idea l’ex CEO stessa, secondo cui “ho resistito ad uno dei più grandi attacchi troll della storia”.
Pao rincara la dose , affermando che “i troll stanno vincendo” con conseguenze gravi nell’equilibrio tra libertà di espressione e sue derive (molestie e messaggi d’odio) che finirebbero per prevalere sulla sicurezza dei partecipanti alla discussione pubblica.

Alla guida di Reddit Pao si era contraddistinta per una serie di decisioni prese per cercare di trasformare la community in un luogo più sereno per il dibattito e protetto rispetto a molestie e troll più agguerriti: ha stabilito così regole anti-molestie, anti-minacce ed applicato quelle a tutela del diritto d’autore. Tuttavia, l’effetto è stato quello di aizzare le folle di troll, non sortendo invece l’effetto voluto di calmare la community.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Zippo scrive:
    Comunque...
    ...si dovrebbe dire "il data retention"
  • ... scrive:
    si puo' sperare?
    cosa sono, 7-8 gironi almeno senza che leguleio si sia manifestato? vuoi vedere che... no, sarebbe troppo bello!
    • Pettegola scrive:
      Re: si puo' sperare?
      - Scritto da: ...
      cosa sono, 7-8 gironi almeno senza che leguleio
      si sia manifestato? vuoi vedere che... no,
      sarebbe troppo
      bello!Ora lo trovi su: ilpost.it
  • prova123 scrive:
    Certo!
    Il governo uk un giorno metterebbe una sonda in tutti gli inglesi in nome della sicurezza il giorno dopo vuole cancellare tutti i dati dopo un mese.Non è per caso che le banche inglesi che da tempo stanno creando un paradiso fiscale in europa non vogliono che si tenga traccia di tutte le comunicazioni che in questo caso si chiamano transazioni ?Specialmente gli uk di recente hanno dimostrato di avere problemi di terrorismo non da poco. Questa inversione di rotta è quantomeno singolare.
  • Giulia scrive:
    Dal 1978
    E' dal 78 che l'italia ha la data retention , le famigerate leggi antiterrorismo, chissa' che non si decidano a multarci duro e finalmente eliminarle.
    • Ascensore scrive:
      Re: Dal 1978
      - Scritto da: Giulia
      E' dal 78 che l'italia ha la data retention , le
      famigerate leggi antiterrorismo, chissa' che non
      si decidano a multarci duro e finalmente
      eliminarle.in italia multano duro solo i poveri
Chiudi i commenti