Roma – Ubisoft sta per esordire con Rocksmith, una nuova idea di chitarra videoludica che potrà far scatenare i fan vedovi di Guitar Hero .
Rocksmith, disponibile entro l’anno per Xbox, PlayStation3, PC, rappresenta una novità da molti punti di vista: innanzitutto utilizza una chitarra vera, così come già facevano altri titoli come Power Gig: Rise of the SixString , e promette livelli di realismo già perseguiti da Rock Band di Harmonix e Mad Catz. Inoltre non è annunciato come un party game ma come, appunto, un “gioco realistico”.
Activision aveva gettato nello sconforto gli appassionati di videogiochi musicali quando aveva annunciato l’interruzione della serie Guitar Hero che tanto aveva contribuito al successo del settore: ma non tutto sembra perduto per chi ha voglia di agguantare una chitarra, coniugando musica e videogame e scatenandosi davanti alla TV. L’azienda aveva giustificato la decisione spiegando che l’intero settore di videogiochi musicali è in crisi, un po’ per saturazione di mercato, un po’ per inaridimento degli spunti evolutivi.
Activision, però, aveva praticamente rinunciato a seguire la strada dell’avvicinamento del gioco allo strumento reale , considerando tale livello di realismo un limite allo sviluppo e alle possibilità di intrattenere di un gioco musicale. Se questa teoria sia vera o meno, sarà l’esperienza di Rocksmith a dimostrarlo.
Claudio Tamburrino
-
browser alternativi?
browser alternativi... che poi nell'articolo si riducono ad essere coincidenti con opera...browser alternativi? boh.........ma PI sta per "povera informatica"? ... hum no... forse è più "povera informazione"...-
Re: browser alternativi?
Forse "pessima informazione" è più corretto...
-
-
Ai redattori di PI...
...visto che si parla di Browser, commentereste questa notizia? (in caso, anche per riparare al "buco"...)http://danielesensi.blogspot.com/2011/03/internet-explorer-ha-aiutato-la.html-
Re: Ai redattori di PI...
Seee non ne parleranno mai. -
Re: Ai redattori di PI...
In alto a destra c'è la ricerca con Bing, il che ti fa capire perchè certe notizie non vengano pubblicate...
-
-
La performance non e' tutto.
Ma ci ricordiamo la storia di IE?Finche' era da sconfiggere netscape, IE era veloce e rispettoso degli "standard" dei tempi. XXXXXXX netscape e' diventato un mattone che ha fatto perdere ore ed ore di tempo ai poveracci che cercavano di fare siti standard.Con fatica, dopo che firefox si e' ripreso e chrome ha cominciato a spopolare, IE torna ad essere alla lontana rispettoso degli standard e alla lontana efficiente (ci vorra' almeno un altro annetto prima che siano competitivi).In pratica la miglior cosa che si puo' fare per IE e' evitarne l'uso. Meglio firefox o opera (sono molto dubbioso su chrome, non vorrei mai che google cominciasse ad usare l'integrazione chrome/google per tagliare fuori gli altri ed e' lo stesso problema di IE/microsoft)Sono sulla beta di firefox 4, va benone (sotto linux perlomeno).Ma quando per abitudine mi capita di avviare da menu firefox 3.5 (l'iceweasel di serie su debian) cambia poco e niente in pratica. 3.5 su un portatilino dual core a 1.4ghz, capito, neanche il 3.6 che e' considerato una schiappa da tutti i benchmarks.-
Re: La performance non e' tutto.
Io sto usando la RC di Firefox 4 ed ho continui impuntamenti. Sono tornato ad usare Chrome...-
Re: La performance non e' tutto.
A me girano da dio entrambi, quindi nel tuo caso il problema sta nel PC o, più facilmente, nella massa organica che si trova tra la tastiera e lo schienale della sedia...
-
-
Re: La performance non e' tutto.
- Scritto da: vuoto
Ma ci ricordiamo la storia di IE?
Finche' era da sconfiggere netscape, IE era
veloce e rispettoso degli "standard" dei tempi.(rotfl) Ma come te le inventi? Chi mai diceva una cosa del genere? :o Chi ha un briciolo di memoria e non è nato ieri, ricorda che IE tirava fuori feature tutte sue, ad esempio: effetti di transizione delle pagine. Quali standard? C'era Netscape che aveva il blink e IE il maquee. Facevano a gara chi ce l'aveva più lungo.
XXXXXXX netscape e' diventato un mattoneMattone? Netscape prima e Mozilla dopo erano mattoni. IE era un buco.
ha fatto perdere ore ed ore di tempo ai poveracci
che cercavano di fare siti
standard.Macché! Facevano i siti "ottimizzati per internet explorer" (rotfl)
Con fatica, dopo che firefox si e' ripreso e
chrome ha cominciato a spopolare, IE torna ad
essere alla lontana rispettoso degli standard e
alla lontana efficiente (ci vorra' almeno un
altro annetto prima che siano
competitivi)."Torna"? (rotfl)
In pratica la miglior cosa che si puo' fare per
IE e' evitarne l'uso.Oh si, sììì! Se lo conosci, lo eviti. Ma lo conosci? (newbie)
Meglio firefox o operaSenza dubbio, me li sono fatti tutti (love)
(sono molto dubbioso su chrome, non vorrei mai
che google cominciasse ad usare l'integrazione
chrome/google per tagliare fuori gli altri ed e'
lo stesso problema di
IE/microsoft)Mah, se non altro Webkit non lo fa Google...
Sono sulla beta di firefox 4, va benone (sotto
linux
perlomeno).Of course (love)
Ma quando per abitudine mi capita di avviare da
menu firefox 3.5 (l'iceweasel di serie su debian)
cambia poco e niente in pratica. 3.5 su un
portatilino dual core a 1.4ghz, capito, neanche
il 3.6 che e' considerato una schiappa da tutti i
benchmarks.Se intendi la velocità di Javascript, non se ne accorge nessuno, tranne in casi particolari. Altrimenti non staresti male con un paio di occhiali.-
Re: La performance non e' tutto.
- Scritto da: Mayala
- Scritto da: vuoto
Ma ci ricordiamo la storia di IE?
Finche' era da sconfiggere netscape, IE era
veloce e rispettoso degli "standard" dei tempi.
(rotfl) Ma come te le inventi? Chi mai diceva una
cosa del genere? :o Chi ha un briciolo di memoria
e non è nato ieri, ricorda che IE tirava fuori
feature tutte sue,extend viene dopo di embrace, IE appena uscito non aveva grossi problemi di interoperabilita' con netscape o non sarebbe mai decollato. ad esempio: effetti di
transizione delle pagine.normale strategia microsoft ma le estensioni non sono un problema specie per l'html. La diversa interpretazione si' e quella si paga ancora oggi, basta vedere i forum che trattano CSS.
Quali standard?l'ho messo tra virgolette, il termine, per una ragione. C'era
Netscape che aveva il blink e IE il maquee.
Facevano a gara chi ce l'aveva più
lungo.
XXXXXXX netscape e' diventato un mattone
Mattone? Netscape prima e Mozilla dopo erano
mattoni. IE era un
buco.
ha fatto perdere ore ed ore di tempo ai
poveracci
che cercavano di fare siti
standard.
Macché! Facevano i siti "ottimizzati per internet
explorer"
(rotfl)che parte di "cercavano di fare siti standard" ti sfugge?
Con fatica, dopo che firefox si e' ripreso e
chrome ha cominciato a spopolare, IE torna ad
essere alla lontana rispettoso degli standard e
alla lontana efficiente (ci vorra' almeno un
altro annetto prima che siano
competitivi).
"Torna"? (rotfl)noto ulteriori problemi di parsing.
In pratica la miglior cosa che si puo' fare per
IE e' evitarne l'uso.
Oh si, sììì! Se lo conosci, lo eviti. Ma lo
conosci?
(newbie)eh si il modem 28.8 che ho in armadio l'hanno portato gli alieni mica l'ho usato io.
Meglio firefox o opera
Senza dubbio, me li sono fatti tutti (love)
(sono molto dubbioso su chrome, non vorrei mai
che google cominciasse ad usare l'integrazione
chrome/google per tagliare fuori gli altri ed e'
lo stesso problema di
IE/microsoft)
Mah, se non altro Webkit non lo fa Google...ma niente impedisce di estenderlo.
Sono sulla beta di firefox 4, va benone (sotto
linux
perlomeno).
Of course (love)
Ma quando per abitudine mi capita di avviare da
menu firefox 3.5 (l'iceweasel di serie su
debian)
cambia poco e niente in pratica. 3.5 su un
portatilino dual core a 1.4ghz, capito, neanche
il 3.6 che e' considerato una schiappa da tutti
i
benchmarks.
Se intendi la velocità di Javascript, non se ne
accorge nessuno, tranne in casi particolari.
Altrimenti non staresti male con un paio di
occhiali. se cito il proXXXXXre che uso, secondo te, di cosa parlo?
-
-
Re: La performance non e' tutto.
- Scritto da: vuoto
Finche' era da sconfiggere netscape, IE era
veloce e rispettoso degli "standard" dei tempi.Ti ricordo che all'epoca I permetteva di scrivere codice "client" in VB$cript oltre che javascript... molto fuori standard direi! :D -
Re: La performance non e' tutto.
- Scritto da: vuoto
Meglio firefox o opera
(sono molto dubbioso su chrome, non vorrei mai
che google cominciasse ad usare l'integrazione
chrome/google per tagliare fuori gli altri ed e'
lo stesso problema di IE/microsoft)Ma non dire XXXXXXX... Se chrome supporta lo standard qualsiasi sito (ben fatto) verrà rendereizzato da chrome. Il problema di IE/MS è che molti siti MS non sono standard, ma usano estensioni comtatibili solo con IE, quindi girano solo lì. E' siccome il business di Google è il web, difficilmente farà siti compatibili solo con chrome, non ti pare?
-
-
IE 9 Il MALE
continuate farvi del male se scaricate IE 9 ioi appena scaricato ho preso 3 virus ho dovuto riformattare il pc-
Re: IE 9 Il MALE
a me son venute le emorroidi-
Re: IE 9 Il MALE
- Scritto da: trool
a me son venute le emorroidi LOL
-
-
Re: IE 9 Il MALE
Io quando l'ho scaricato ho cambiato sesso. Fortunatamente lo sto facendo scaricare anche alla mia ragazza, quindi...-
Re: IE 9 Il MALE
- Scritto da: Francesco_Holy87
Io quando l'ho scaricato ho cambiato sesso.
Fortunatamente lo sto facendo scaricare anche
alla mia ragazza,
quindi...Alla tua ragazza però gliene frega zero e usa il browser che le pare. Ora assumiti le tue responsabilità, che stanno arrivando un paio di XXXXXni. No, non mi riferisco al drink.-
Re: IE 9 Il MALE
è la volta buona che gode un pò la XXXXXtta!
-
-
Re: IE 9 Il MALE
- Scritto da: Francesco_Holy87
Io quando l'ho scaricato ho cambiato sesso.
Fortunatamente lo sto facendo scaricare anche
alla mia ragazza,
quindi...La tua ragazza chi è? Federica, la mano amica? Allora non serve farle cambiare sesso, basta cambiare la posizione delle dita...
-
-
Re: IE 9 Il MALE
Invece a me non è accaduto.Ma tu devi essere di quei furbi che avendo un Win7 craccato non pò scaricarlo dal sito MS, ma da un sito opportunamente infarcito di virus.Ammesso che ciò sia vero..-
Re: IE 9 Il MALE
- Scritto da: rover
Invece a me non è accaduto.
Ma tu devi essere di quei furbi che avendo un
Win7 craccato non pò scaricarlo dal sito MS, ma
da un sito opportunamente infarcito di
virus.
Ammesso che ciò sia vero..E una Balla visto che anche con Win craccato puoi scaricare tranquillamente gli aggiornamenti da windows update e il Browser dal sito microsoft-
Re: IE 9 Il MALE
Esattamente è una favola massa in giro alla fine, un po come i software che sono modificati per inviare le foto dei figli ai pedofili :D -
Re: IE 9 Il MALE
Non posso scaricare IE9 da WinUpdate?(non mi compare)
-
-
-
Re: IE 9 Il MALE
Anche Gheddafi l'ha scaricato e ora si trova sotto le bombe...-
Re: IE 9 Il MALE
Io ho avuto un distacco improvviso dei testicoli proprio mentre facevo la doccia, sono finiti nello scarico così non ho potuto neppure recuperarli e adesso faccio il corista allo zecchino d'oro...
-
-
-
E chrome?
e ci siamo scordati del migliore? ovvero Chrome.-
Re: E chrome?
Appunto... Buonanotte! :-o -
Re: E chrome?
- Scritto da: Fabio Giaffaglio ne
e ci siamo scordati del migliore? ovvero Chrome Opera piccione viaggiatore .[img]http://online.wsj.com/media/google_pigeon_DV_20090401024438.jpg[/img]-
Re: E chrome?
Quello è un client di posta e poi è la brutta copia dell'Uccello Tonante (Thunderbird)
-
-
Re: E chrome?
Migliore? :@Internet Explorer 9, prodotto da Microsoft Corporation è un VERO browser, non quel giocattolino instabile di Chrome.Oltretutto Chrome è un mangia memoria prono alle vulnerabilità ed agli attacchi informatici.Microsoft è la più grande azienda nella storia e nel presente dell'informatica, google cos'è? Un gruppo di sfigati che programmano in java e python un sito web? Passi python, ma java daiiiii roba da ritardati.La pluriennale esperienza di Microsoft in quanto a sicurezza ed affidabilità non si discute.Parola di Winaro! ;)-
Re: E chrome?
Spero tu stia scherzando..... -
Re: E chrome?
- Scritto da: Winaro
Migliore? :@
gruppo di sfigati che programmano in java e
python un sito web? Passi python, ma java daiiiii
roba da
ritardati.
Centra poco con i browser, comunque, ritardati non lo so, ma non paragonabile alla bellezza, eleganza e potenza di c# e vbnet -
Re: E chrome?
Penso stia trollando apposta...-
Re: E chrome?
- Scritto da: denuat
Penso stia trollando apposta...Anche tu mi auguro ...
-
-
Re: E chrome?
- Scritto da: Winaro
Un
gruppo di sfigati che programmano in java e
python un sito web?Se proprio devi trollare, trolla almeno bene: loro usano principalmente Python e C++ dove necessario. Infatti dicono: "Python where we can, C++ where we must."... PS: se non riesci a tradurlo usa Google Translator.Parola di cavallo XXXXXXXX! -
Re: E chrome?
- Scritto da: Winaro
La pluriennale esperienza di Microsoft in quanto
a sicurezza ed affidabilità non si
discute.Infatti nessuno discute sul fatto che Windows sia il sistema meno sicuro e meno affidabile mai concepito nella storia. -
Re: E chrome?
- Scritto da: Winaro
Migliore? :@
Internet Explorer 9, prodotto da Microsoft
Corporation è un VERO browser, non quel
giocattolino instabile di
Chrome.Quando leggo certe cose mi viene il vomito...-
Re: E chrome?
Internet Explorer 9, prodotto da Microsoft
Corporation è un VERO browser, non quel
giocattolino instabile di
Chrome.
Quando leggo certe cose mi viene il vomito...Non credevo che l'umorismo facesse certi effetti. :)
-
-
-
-
guerra dei browser
:-o :-o :-o-
Re: guerra dei browser
8=====0 :-o-
Re: guerra dei browser
che è...?hai letto la notizia uscita qualche settimana fa secondo cui lo sbadiglio è sintomo di eccitamento sessuale? -
Re: guerra dei browser
REDAZIONE!!!!non so se ve ne siete accorti( e si che il nick dovrebbe farvici arrivare) ma questo post qui sopra è un tantino XXXXXgrafico....
-
-
Re: guerra dei browser
Posso capire la noia di continue notizie, notiziette, "rumors", ecc... Però è grazie alla spietata concorrenza, che c'è negli ultimi anni nel settore browser, che noi possiamo scegliere quale browser usare (e la scelta è ampia). Prima quando I faceva da padrone la scelta era molto limitata e la qualità infima, ora non più, ben venga la concorrenza! ;)
-
-
buonanotte!!!
e una nuova versione di Firefox - anche qui, augurabilmente - ogni 16 settimane....come da oggetto...