Rocksmith, musica videogiocata

Re: La performance non e' tutto.
A me girano da dio entrambi, quindi nel tuo caso il problema sta nel PC o, più facilmente, nella massa organica che si trova tra la tastiera e lo schienale della sedia...

Re: La performance non e' tutto.
- Scritto da: Mayala
- Scritto da: vuoto

Ma ci ricordiamo la storia di IE?



Finche' era da sconfiggere netscape, IE era

veloce e rispettoso degli "standard" dei tempi.

(rotfl) Ma come te le inventi? Chi mai diceva una
cosa del genere? :o Chi ha un briciolo di memoria
e non è nato ieri, ricorda che IE tirava fuori
feature tutte sue,extend viene dopo di embrace, IE appena uscito non aveva grossi problemi di interoperabilita' con netscape o non sarebbe mai decollato. ad esempio: effetti di
transizione delle pagine.normale strategia microsoft ma le estensioni non sono un problema specie per l'html. La diversa interpretazione si' e quella si paga ancora oggi, basta vedere i forum che trattano CSS.
Quali standard?l'ho messo tra virgolette, il termine, per una ragione. C'era
Netscape che aveva il blink e IE il maquee.
Facevano a gara chi ce l'aveva più
lungo.


XXXXXXX netscape e' diventato un mattone

Mattone? Netscape prima e Mozilla dopo erano
mattoni. IE era un
buco.


ha fatto perdere ore ed ore di tempo ai
poveracci

che cercavano di fare siti

standard.

Macché! Facevano i siti "ottimizzati per internet
explorer"
(rotfl)che parte di "cercavano di fare siti standard" ti sfugge?

Con fatica, dopo che firefox si e' ripreso e

chrome ha cominciato a spopolare, IE torna ad

essere alla lontana rispettoso degli standard e

alla lontana efficiente (ci vorra' almeno un

altro annetto prima che siano

competitivi).

"Torna"? (rotfl)noto ulteriori problemi di parsing.

In pratica la miglior cosa che si puo' fare per

IE e' evitarne l'uso.

Oh si, sììì! Se lo conosci, lo eviti. Ma lo
conosci?
(newbie)eh si il modem 28.8 che ho in armadio l'hanno portato gli alieni mica l'ho usato io.

Meglio firefox o opera

Senza dubbio, me li sono fatti tutti (love)


(sono molto dubbioso su chrome, non vorrei mai

che google cominciasse ad usare l'integrazione

chrome/google per tagliare fuori gli altri ed e'

lo stesso problema di

IE/microsoft)

Mah, se non altro Webkit non lo fa Google...ma niente impedisce di estenderlo.

Sono sulla beta di firefox 4, va benone (sotto

linux

perlomeno).

Of course (love)


Ma quando per abitudine mi capita di avviare da

menu firefox 3.5 (l'iceweasel di serie su
debian)

cambia poco e niente in pratica. 3.5 su un

portatilino dual core a 1.4ghz, capito, neanche

il 3.6 che e' considerato una schiappa da tutti
i

benchmarks.

Se intendi la velocità di Javascript, non se ne
accorge nessuno, tranne in casi particolari.
Altrimenti non staresti male con un paio di
occhiali. se cito il proXXXXXre che uso, secondo te, di cosa parlo?