Samsung e Toshiba si alleano sulle flash

I due produttori condivideranno le rispettive tecnologie NAND flash per guadagnare competitività in un mercato dove i margini di guadagno si stanno riducendo rapidamente

Tokyo – Samsung e Toshiba hanno stretto un accordo che garantisce a ciascuna delle due parti il diritto di produrre e rivendere le memorie NAND flash della rispettiva partner. Samsung guadagna così l’accesso alla specifica LBA-NAND di Toshiba, mentre quest’ultima può avvalersi della tecnologia OneNAND del produttore coreano.

Le due aziende affermano che il primo obiettivo di questa partnership è quello di offrire ai fornitori una maggiore libertà di scelta: una politica con cui Samsung e Toshiba sperano di estendere il target di entrambe le soluzioni di memoria non volatile e di contrastare più efficacemente le tecnologie NAND flash delle avversarie.

Un contratto di cross-licensing di questo tipo può essere considerato un’alternativa “prudente” ai sempre più frequenti accordi di joint venture, con cui i produttori di elettronica uniscono le forze per ridurre i costi di sviluppo, ricerca e marketing e rimanere competitivi sul mercato.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • honeypots scrive:
    avanti...
    Computer virtuali facilmente bucabili contenenti informazioni false, impossibile per il trojan distinguere quelli contenenti informazioni attendibili da quelli con informazioni contraffatte.
  • amldc scrive:
    Il bue da del cornuto all'asino ?
    Brutto non essere gli unici a spiare il resto del mondo...
  • cinciaolin scrive:
    Re: che vogliamo farci ?
    Hai ragione tutta colpa degli americani. Guai a parlar male dell'impero rosso. Mao ci guida.Firmato,i compagni cinesi, che quando avranno il potere daranno una poltrona agli sherpa locali come te
  • freeeak scrive:
    propaganda
    facciamoci del male dai! continuiamo a parlare male della cina, quello si che ci aiuta. come se gli altri stati non facessero gia da anni le stesse cose.
    • Marco scrive:
      Re: propaganda
      Sisi.. come no.. propaganda....La cina è la potenza mondiale che al momento rispetta meno regole in assoluto.Ogni stato porta l'acqua al proprio mulino e questo è alquanto scontato.Ma la Cina è un pericolo visto che non deve veramente dar conto a nessuno. E' nella posizione e lo sarà ancora per anni di poter calpestare qualunque forma di diritto umano, fair play, e codici scritti e non scritti come nessun altra nazione occidentale.Altrimenti il boom economico se lo scorderebbero.Del resto si basa su forme edulcorate di schiavitù.
      • anonimo scrive:
        Re: propaganda
        - Scritto da: Marco
        Sisi.. come no.. propaganda....
        La cina è la potenza mondiale che al momento
        rispetta meno regole in
        assoluto.quali regole ? chi le ha fissate ? nell'interesse di chi ?
        Ogni stato porta l'acqua al proprio mulino e
        questo è alquanto
        scontato.
        Ma la Cina è un pericolo visto che non deve
        veramente dar conto a nessuno. primo non è la sola, ce ne sono almeno altre 2 e secondo me il vero pericolo arriverebbe se ce ne fosse una sola, secondo a chi dovrebbe dar conto ? a te ? al papa ? al tribunale internazionale dell'aia ? sai che quest'ultimo è stato sconfessato anche da occidentalissime nazioni
        E' nella posizione
        e lo sarà ancora per anni di poter calpestare
        qualunque forma di diritto umano, fair play, e
        codici scritti e non scritti come nessun altra
        nazione occidentale.quante nazioni hanno bombardato con pretesti senza pagare dazio ?quante risoluzioni dell'onu hanno ignorato?quante basi militari impongono alle altre popolazioni ?quanti colpi di stato hanno finanziato ?quanti centri di tortura all'estero hanno istituito ? e quanti cittadini stranieri hanno rapito nei rispettivi paesi ?quanti riconoscimenti di annessione si sono poi rimangiati di fatto finanziando i secessionismi ?che differnza c'è tra lo stipendio di un forzato di un laogai e quello di un forzato oltreoceano (un piccolo indizio: secondo moore il secondo prende assai meno di un peone messicano)che differenza c'é dirti "o lavori 12 ore tutti i gg e la domenica mattina o sei licenziato" oppure farti toccare con mano che "o fai 2 lavori o muori di fame" quando il potere d'acquisto e gli orari sono paragonabili ?
        Altrimenti il boom economico se lo scorderebbero.infatti nell'Italia del boom economico, negli anni 60 vedevo molti concittadini in catene...
        Del resto si basa su forme edulcorate di
        schiavitù. ah sì ? e chi te lo ha detto, calderoli ?e se così fosse, non hai pensato che sono schiavi che i nostri imprenditori fanno lavorare per loro arricchendosi e impoverendo noi ?ma internet ce l'hai solo per postare ? usala un po' anche per informarti, possibilmente spaziando su altri siti oltre tgcom
        • Marco scrive:
          Re: propaganda
          Eheh.. non avevo letto questo tuo fervido melange trito e ritrito e plurinfarcito di antiamericanismo viscerale...Sei l'ennesimo che se non legge accuse evidenti contro gli Usa interpreta quanto scritto come una loro apologia.Beh il primo errore è che questa apologia non c'è.Secondo... ciò cui mi riferivo era + che altro la loro "politica" del lavoro... non discuto sulle tue farneticazioni in cui invischi il papa addirittura perchè non c'entra niente in questo discorso.L'ennesimo anti tutto che non avendo altri argomenti se non i suddetti e autoproclamandosi detentore di ogni assoluta verità necessita di muovere attacchi personali.L'ennesimo idiota insomma.
  • Sun Zu scrive:
    informatica o convenzionale
    Informatica o convenzionale, sempre guerra è, la Cina è imperialista ed aggressiva, non potendo attaccare l'occidente con armi convenzionali, ci attacca con la guerra informatica, l'esercito cinesa sta investendo parecchio per primeggiare in questo tipo di guerra, quando avranno la supremazia noi saremo alla loro mercè e diverremo i loro sudditi.
    • anonimo scrive:
      Re: informatica o convenzionale
      - Scritto da: Sun Zu
      Informatica o convenzionale, sempre guerra è, la
      Cina è imperialista ed aggressiva, vero, mica esportatrice di democrazia ed elargitrice di subprime-immondizia agli alleati
      non potendo
      attaccare l'occidente con armi convenzionali,perché sulla volontà di farlo non ci sono dubbi, vero ?
      ci attacca con la guerra informatica, e se lo dice l' MI5 è vero per forza
      l'esercito
      cinesa sta investendo parecchio per primeggiare
      in questo tipo di guerra, quando avranno la
      supremazia noi saremo alla loro mercè e diverremo
      i loro sudditi.per ora non sono loro ad aver trascinato il mio paese in conflitti pretestuosi e per profitto altrui, non sono le loro corporation ad aver acquisito le ditte del mio paese per assorbirne il mercato e chiuderle, non sono loro che compiono reati e non vengono processati, e se producono a meno di noi sono i nostri imprenditori che danno loro le commesse, e se colonizzano comercialmente alcuni paesi distanti in via di sviluppo per ora lo fanno con i soldi e non con le bombe, quando anche i cinesi faranno come le altre potenze coloniali mi staranno sulle scatole anche loro
  • test scrive:
    Re: che vogliamo farci ?
    secondo te non sarebbero capaci di fare quello che sembra (e dico sembra) stiano facendo? Intendo dire, ti stupiresti se scoprissi che tutto quello che il sig. Evans dice fosse vero? Io no, in quanto chiunque con un minimo di obbiettività si accorgerebbe che i cinesi non hanno tanti scrupoli a prendere, copiare e riprodurre progetti e idee non loro. E' palese e davanti agli occhi di tutti, questi cinesi non sono capaci di pensare con la loro testa, di sviluppare tecnologia originale. E per questo colmano le lacune carpendo i progetti da noi occidentali.E comunque neppure noi occidentali siamo dei santarellini, è palese pure questo, pure noi arraffiamo quando possiamo, pero' forse non a quei livelli, con il beneplacito dello Stato..Comunque non tirerei fuori la guerra in iraq per attaccare a tutti i costi la GB..qui non c'entra niente...
    • pabloski scrive:
      Re: che vogliamo farci ?
      il problema è che lo fa anche l'Occidente...è la disonestà dimostrata ancora una volta dall'asse USA-UK in mano ai Neocon che stupiscea mio avviso la verità è quella detta da McAfee
    • anonimo scrive:
      Re: che vogliamo farci ?
      - Scritto da: test
      secondo te non sarebbero capaci di fare quello
      che sembra (e dico sembra) stiano facendo?
      Intendo dire, ti stupiresti se scoprissi che
      tutto quello che il sig. Evans dice fosse vero?no mi stupisco ancora del bue che dice cornuto all'asino
      Io no, in quanto chiunque con un minimo di
      obbiettività si accorgerebbe che i cinesi non
      hanno tanti scrupoli a prendere, copiare e
      riprodurre progetti e idee non loro. E' palese e
      davanti agli occhi di tutti, questi cinesi non
      sono capaci di pensare con la loro testa, di
      sviluppare tecnologia originale. E per questo
      colmano le lacune carpendo i progetti da noi
      occidentali.ora il razzismo si chiama obiettività ?prima di tutto le "idee dell'occidente" vengono da ricercatori reclutati in gran parte dai paesi emergenti e parecchi purtroppo anche dal nostro!in secondo luogo sul furto di idee basta pensare alla registrazione del dna e dell'uso di biotipi per non parlare del telefono e meucci e degli altri casi analoghi...
      E comunque neppure noi occidentali siamo dei
      santarellini, è palese pure questo, pure noi
      arraffiamo quando possiamo, pero' forse non a
      quei livelli, con il beneplacito dello
      Stato..ne ho dato vari esempi di scorrettezze commerciali fatte con il beneplacito degli stati occidentali, leggi prima di postare ?
      Comunque non tirerei fuori la guerra in iraq per
      attaccare a tutti i costi la GB..qui non c'entra
      niente...ah non c'entra niente citare precedenti esempi di agit-prop compiuti da chi denuncia scorrettezze di una controparte commerciale ?
Chiudi i commenti