Samsung non è interessata a RIM

Smentito un suo possibile interessamento alla vociferata acquisizione

Roma – Non sembra essere Samsung una delle papabile acquirenti di RIM: lo ha smentito la coreana stessa.

L’azienda canadese produttrice di BlackBerry sta passando un periodo negativo tra perdita di market share e nuovi prodotti che non sembrano brillare per performance e questo avrebbe attirato l’interesse di diversi soggetti attratti dal suo know how e dalle sue tecnologie, particolarmente rilevanti nel settore smarpthone.

Tra queste erano state nominate Amazon, Microsoft, Nokia e Samsung, che tuttavia ha smentito ora ogni tipo di interessamento: “Non abbiamo preso in considerazione l’acquisizione dell’azienda e non siamo interessati”.

Samsung era già stata accostata (peraltro insieme a RIM) all’acquisto di WebOS, ma anche in quel caso la coreana ha smentito la possibilità di acquisire la piattaforma.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Findi scrive:
    secondo me, rivederanno il testo!
    ...verrà respinto una altra volta almeno, e finirà li!voi che dite?sono un buon veggente?:-)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2012 11.51-----------------------------------------------------------
  • sghembo scrive:
    tenerli d'occhio
    erstyling potrebbe essere forma senza sostanza.vanno tenuti d'occhio, quelli non è che escano dalla porta per rientrare dalla finestra... quelli non escono mai. Fanno finta e poi appena ti giri... ZAC!!!
  • non te lo dico scrive:
    struttura aperta = pirateria
    una cosa a struttura aperta come il web permetterà sempre di fare pirateria, ergo bisogna cambiare la struttura di base, finchè i nemici del SOPA sempre pronti a levare gli scudi non si metteranno questo in testa non si potra fare un discorso serio e a levate di scudi verranno sempre contrapposte lance ancora più appuntite.come mantenere la struttura aperta della rete ma permettere di poter ragionevolmente bloccare la pirateria?
    • panda rossa scrive:
      Re: struttura aperta = pirateria
      - Scritto da: non te lo dico
      una cosa a struttura aperta come il web
      permetterà sempre di fare pirateria, ergo bisogna
      cambiare la struttura di base, finchè i nemici
      del SOPA sempre pronti a levare gli scudi non si
      metteranno questo in testa non si potra fare un
      discorso serio e a levate di scudi verranno
      sempre contrapposte lance ancora più
      appuntite.

      come mantenere la struttura aperta della rete ma
      permettere di poter ragionevolmente bloccare la
      pirateria?Con un bel cartello tipo questo:[img]http://www.nextink.it/catalog/images/Pubblicentro/283848A1.jpg[/img]Contro il fumo ha funzionato.Puo' benissimo funzionare anche contro la pirateria.
      • Sgabbio scrive:
        Re: struttura aperta = pirateria
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: non te lo dico

        una cosa a struttura aperta come il web

        permetterà sempre di fare pirateria, ergo
        bisogna

        cambiare la struttura di base, finchè i
        nemici

        del SOPA sempre pronti a levare gli scudi
        non
        si

        metteranno questo in testa non si potra fare
        un

        discorso serio e a levate di scudi verranno

        sempre contrapposte lance ancora più

        appuntite.



        come mantenere la struttura aperta della
        rete
        ma

        permettere di poter ragionevolmente bloccare
        la

        pirateria?

        Con un bel cartello tipo questo:
        [img]http://www.nextink.it/catalog/images/Pubblice

        Contro il fumo ha funzionato.
        Puo' benissimo funzionare anche contro la
        pirateria.Vietato piratare ? Dove li metti ? :D
        • bubba scrive:
          Re: struttura aperta = pirateria
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: non te lo dico


          una cosa a struttura aperta come il web


          permetterà sempre di fare pirateria, ergo

          bisogna


          cambiare la struttura di base, finchè i

          nemici


          del SOPA sempre pronti a levare gli scudi

          non

          si


          metteranno questo in testa non si potra
          fare

          un


          discorso serio e a levate di scudi verranno


          sempre contrapposte lance ancora più


          appuntite.





          come mantenere la struttura aperta della

          rete

          ma


          permettere di poter ragionevolmente
          bloccare

          la


          pirateria?



          Con un bel cartello tipo questo:


          [img]http://www.nextink.it/catalog/images/Pubblice



          Contro il fumo ha funzionato.

          Puo' benissimo funzionare anche contro la

          pirateria.

          Vietato piratare ? Dove li metti ? :Ddavanti a ogni RJ45, ogni RJ11, ogni CD/DVD/BD/pendrive, ogni cornice di LCD dei notebook/tablet e affini ... al posto del bollino siae magari ahah
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: struttura aperta = pirateria
      Abolendo il copyright.Niente copyright= niente pirateria. Semplice e lineare.
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: struttura aperta = pirateria
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Abolendo il copyright.

        Niente copyright= niente pirateria. Semplice e
        lineare.Quoto
      • sghembo scrive:
        Re: struttura aperta = pirateria
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Abolendo il copyright.

        Niente copyright= niente pirateria. Semplice e
        lineare.quindi aboliamo i soldi e nessuno ruberà più ;)
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: struttura aperta = pirateria
          Copiare non è rubare.
        • Cotton scrive:
          Re: struttura aperta = pirateria
          - Scritto da: sghembo
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Abolendo il copyright.



          Niente copyright= niente pirateria. Semplice e

          lineare.

          quindi aboliamo i soldi e nessuno ruberà più ;)il paragone è errato, non solo i soldi ma qualsiasi oggetto puo' essere potenzialmente rubato...... quindi eliminando i soldi non hai eliminato i furti; al contrario eliminando il concetto distorto i copyright hai eliminato la "pirateria" informatica nell'eccezione qui intesa.....
          • Hung gar scrive:
            Re: struttura aperta = pirateria
            - Scritto da: Cotton
            - Scritto da: sghembo

            - Scritto da: uno qualsiasi


            Abolendo il copyright.





            Niente copyright= niente pirateria.
            Semplice
            e


            lineare.



            quindi aboliamo i soldi e nessuno ruberà più
            ;)

            il paragone è errato, non solo i soldi ma
            qualsiasi oggetto puo' essere potenzialmente
            rubato...... quindi eliminando i soldi non hai
            eliminato i furti; al contrario eliminando il
            concetto distorto i copyright hai eliminato la
            "pirateria" informatica nell'eccezione qui
            intesa.....Invece sono proprio quelli, sai i soldi che continuano a stampare a casaccio e poi pretendono che i cittadini paghino gli interessi, hai presente? Proprio quelli si.
    • Talking Head scrive:
      Re: struttura aperta = pirateria
      - Scritto da: non te lo dico
      una cosa a struttura aperta come il web
      permetterà sempre di fare pirateria, ergo bisogna
      cambiare la struttura di baseTi prego, dimmi che stai trollando/sei ironico, altrimenti questa potrebbe essere la nuova vincitrice del premio "sillogismo fallato con conseguenze distopiche del 2012" già a Gennaio, per manifesta superiorità.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: struttura aperta = pirateria
        - Scritto da: Talking Head
        - Scritto da: non te lo dico

        una cosa a struttura aperta come il web

        permetterà sempre di fare pirateria, ergo
        bisogna

        cambiare la struttura di base

        Ti prego, dimmi che stai trollando/sei ironico,
        altrimenti questa potrebbe essere la nuova
        vincitrice del premio "sillogismo fallato con
        conseguenze distopiche del 2012" già a Gennaio,
        per manifesta
        superiorità.condivido la preghiera
      • gnammolo scrive:
        Re: struttura aperta = pirateria
        ahahahaahah +10000
    • LuLu scrive:
      Re: struttura aperta = pirateria
      Semplice, la battaglia va fatta puntando sulla moralità e la convenienza del prodotto originale contro l'immoralità e la bassa qualità di un prodotto piratato.Dove per convenienza intendo che il rapporto qualità prezzo deve essere tale da spingere il consumatore a comprare originale piuttosto che effettuare atti illegali.La storia insegna che limitare la libertà e andare avanti con i carri armati contro la popolazione non ha mai prodotto effetti positivi.Limitando la libertà non scateni altro che voglia di ribellione, inecntivando nuovi modi per piratare i contenuti. Paradossalmente la maggiore causa di pirateria sono proprio i provvedimenti che dovrebbero bloccarla.
      • sghembo scrive:
        Re: struttura aperta = pirateria
        - Scritto da: LuLu[...]
        Limitando la libertà non scateni altro che voglia
        di ribellione, inecntivando nuovi modi per
        piratare i contenuti. Paradossalmente la maggiore
        causa di pirateria sono proprio i provvedimenti
        che dovrebbero
        bloccarla.quindi per limitare l'omicidio dobbiamo consentirlo e magari distribuire armiper limitare lo stupro dobbiamo considerarlo tutti una bella cosaper limitare la maleducazione dobbiamo dire "l'educazione non esiste" o peggio "non esiste una cosa come essere male educati, esiste solo il comportarsi, il bene e il male stanno solo nel tuo punto di vista" e quindi quando il tuo capo ti dirà "quei cog****! portami quelle ca**** che hai fatto - sempre che le abbia fatte tu perché a me sembri un p*** - e quando hai finito vai a lavarti che puzzi - ma non aspettarti che ti paghi" tu dirai "non devo lamentarmi perché questo incentiverà una sua maggiore aggressività"Direi che ci sono cose che possiamo stabilire e stabilirle d'autorità. Ma non deve essere un gruppo RISTRETTO di persone a garantire il proprio interesse. Dev'essere garantita la felicità del gruppo quanto più ampio possibile.e lo dico io.se mi dici no, io per ribellione dovrò trollare.e non ho tempo, ho altro da farenon costringermi che poi impazzisco
  • panda rossa scrive:
    Chi toglie libertà per avere più soldi..
    Chi toglie liberta' per avere piu' soldi, non merita ne' l'una ne' gli altri.
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Chi toglie libertà per avere più soldi..
      Da mettere come targhetta sul muro.
    • LuLu scrive:
      Re: Chi toglie libertà per avere più soldi..
      - Scritto da: panda rossa
      Chi toglie liberta' per avere piu' soldi, non
      merita ne' l'una ne' gli
      altri.Quoto completamente.
      • krane scrive:
        Re: Chi toglie libertà per avere più soldi..
        - Scritto da: LuLu
        - Scritto da: panda rossa

        Chi toglie liberta' per avere piu' soldi, non

        merita ne' l'una ne' gli

        altri.

        Quoto completamente.Capitasse pure veramente...
  • attonito scrive:
    OT: andamento del sito
    Dopo la partnership siglata con libero qualche mese fa, gli accessi che erano costantemente in calo hanno subito un picco per poi ridiscendere quasi a picco successivamente. Ora siamo quasi al doppio rispetto al livello °pre accordo°, ma il trend e' comunque negativo.qui la fredda cronaca: https://www.google.com/adplanner/planning/site_profile?hl=it#siteDetails?identifier=punto-informatico.it&lp=trueognuno interpreti i dati come preferisce.PS: si noti che il post è perfettamente neutrale e che si limita a presentare dei fatti.
    • panda rossa scrive:
      Re: OT: andamento del sito
      - Scritto da: attonito
      Dopo la partnership siglata con libero qualche
      mese fa, gli accessi che erano costantemente in
      calo hanno subito un picco per poi ridiscendere
      quasi a picco successivamente. Ora siamo quasi al
      doppio rispetto al livello °pre
      accordo°, ma il trend e' comunque
      negativo.

      qui la fredda cronaca:
      https://www.google.com/adplanner/planning/site_pro

      ognuno interpreti i dati come preferisce.La mia interpretazione e' che quei numeri si riferiscono unicamente ai visitatori non consapevoli che si fanno tracciare.La stragrande maggioranza di visitatori consapevoli da un punto di vista informatico, che saranno parecchi visto l'argomento del sito, non si fa mica tracciare cosi'.
      • Sgabbio scrive:
        Re: OT: andamento del sito
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: attonito

        Dopo la partnership siglata con libero
        qualche

        mese fa, gli accessi che erano costantemente
        in

        calo hanno subito un picco per poi
        ridiscendere

        quasi a picco successivamente. Ora siamo
        quasi
        al

        doppio rispetto al livello °pre

        accordo°, ma il trend e' comunque

        negativo.



        qui la fredda cronaca:


        https://www.google.com/adplanner/planning/site_pro



        ognuno interpreti i dati come preferisce.

        La mia interpretazione e' che quei numeri si
        riferiscono unicamente ai visitatori non
        consapevoli che si fanno
        tracciare.

        La stragrande maggioranza di visitatori
        consapevoli da un punto di vista informatico, che
        saranno parecchi visto l'argomento del sito, non
        si fa mica tracciare
        cosi'.No, secondo me appena vedono la riga arrancione che gli dice di mettersi IE 9, scappano via urlando e non fanno più ritorno.
        • iome scrive:
          Re: OT: andamento del sito
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: attonito


          Dopo la partnership siglata con libero

          qualche


          mese fa, gli accessi che erano
          costantemente

          in


          calo hanno subito un picco per poi

          ridiscendere


          quasi a picco successivamente. Ora siamo

          quasi

          al


          doppio rispetto al livello °pre


          accordo°, ma il trend e' comunque


          negativo.





          qui la fredda cronaca:





          https://www.google.com/adplanner/planning/site_pro





          ognuno interpreti i dati come preferisce.



          La mia interpretazione e' che quei numeri si

          riferiscono unicamente ai visitatori non

          consapevoli che si fanno

          tracciare.



          La stragrande maggioranza di visitatori

          consapevoli da un punto di vista informatico,
          che

          saranno parecchi visto l'argomento del sito, non

          si fa mica tracciare

          cosi'.

          No, secondo me appena vedono la riga arrancione
          che gli dice di mettersi IE 9, scappano via
          urlando e non fanno più
          ritorno.oppure i visitatori di libero vengono qui la prima volta per curiosita' ma vedono che manca l'oroscopo e non ci tornano piu.
          • panda rossa scrive:
            Re: OT: andamento del sito
            - Scritto da: iome

            oppure i visitatori di libero vengono qui la
            prima volta per curiosita' ma vedono che manca
            l'oroscopo e non ci tornano
            piu.Ma se c'e' l'oroscopo!Per esempio questo e' l'anno di linux.E' scritto dappertutto.
    • Shrike scrive:
      Re: OT: andamento del sito
      Tutto si spiega con la sparizione di ruppolo...Era lui che generava il 60% degli accessi al sito! :)
      • attonito scrive:
        Re: OT: andamento del sito
        - Scritto da: Shrike
        Tutto si spiega con la sparizione di ruppolo...
        Era lui che generava il 60% degli accessi al
        sito! :)effettivamente... boh, non gli avranno rinnovato il contratto di "postatore folle", sail, la crisi, il taglio dei costi e tutto il resto. Certo che e' come entrare in una porcilaia e vedere che dei cento iniziali sono rimasti soli 10/12 maiali: fa brutto. Secondo me rimetteranno sotto contratto il mitico dovellas (che essendo pro-ms constava meno del pro-apple) o faranno crescere il vivaio di giovani postatori folli, ce ne sono 2 o 3 che promettono bene: largo ai giovani, forze fresche ed entusiasti :)
  • BOICOTTARE scrive:
    BOICOTTARE
    BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE Non comprare e non noleggiare CDNon comprare e non noleggiare DVDNon andare al cinemaNon abbonarsi alle Pay TvPrendere in prestito i libri nelle bibliotecheDiffondere il Book CrossingDiffondere le Creative CommonsDiffondere il Free SoftwareE' un DOVERE MORALE contro chi vorrebbe mettere sotto controllo l'acXXXXX al Sapere. Sapere è potere Francis Bacon BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: BOICOTTARE
      - Scritto da: BOICOTTARE
      BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE

      Non comprare e non noleggiare CD
      Non comprare e non noleggiare DVD
      Non andare al cinema
      Non abbonarsi alle Pay Tv
      Prendere in prestito i libri nelle biblioteche
      Diffondere il Book Crossing
      Diffondere le Creative Commons
      Diffondere il Free Software

      E' un DOVERE MORALE contro chi vorrebbe
      mettere sotto controllo l'acXXXXX al
      Sapere.

      Sapere è potere
      Francis Bacon

      BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE +1
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: BOICOTTARE
        - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
        - Scritto da: BOICOTTARE

        <b
        BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE </b




        Non comprare e non noleggiare CD

        Non comprare e non noleggiare DVD

        Non andare al cinema

        Non abbonarsi alle Pay Tv

        Prendere in prestito i libri nelle biblioteche

        Diffondere il Book Crossing

        Diffondere le Creative Commons

        Diffondere il Free Software



        E' un <b
        DOVERE MORALE </b
        contro chi vorrebbe

        mettere sotto controllo l'acXXXXX al

        Sapere.



        <i
        Sapere è potere </i


        <i
        Francis Bacon </i




        <b
        BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE </b


        +1+1. Già attuato da tempo ma fa bene ripeterlo.
    • Francesco scrive:
      Re: BOICOTTARE

      Non comprare e non noleggiare CDMai comprato CD
      Non comprare e non noleggiare DVDMai comprato DVD
      Non andare al cinemaSarò andato al cinema 5 volte nella mia vita
      Non abbonarsi alle Pay TvMai abbonato al cielo o merXaset
      Prendere in prestito i libri nelle biblioteche
      Diffondere il Book CrossingNon leggo libro, solo documentazione tecnica libera su internet
      Diffondere le Creative Commons
      Diffondere il Free SoftwareOKSe la gente farebbe come me questi ricconi si inginochierebbero...
      • Cotton scrive:
        Re: BOICOTTARE
        si .. a parte qualche lacuna grammaticale che la mancanza di lettura ti ha lasciato...ok ok scherzavo, concordo con il concetto di levargli la terra sotto i piedi.+1
        • panda rossa scrive:
          Re: BOICOTTARE
          - Scritto da: Cotton
          concordo con il concetto di
          levargli la terra sotto i
          piedi.Macche' levargli la terra da sotto i piedi.Sabbie mobili ci vorrebbero per questa gentaglia.E poi tutti a filmarli mentre questi sprofondano poco a poco e implorano aiuto.
          • doc allegato velenoso scrive:
            Re: BOICOTTARE

            Macche' levargli la terra da sotto i piedi.
            Sabbie mobili ci vorrebbero per questa gentaglia.
            E poi tutti a filmarli mentre questi sprofondano
            poco a poco e implorano
            aiuto.e poi mettere il video in rete in CC :D
    • iome scrive:
      Re: BOICOTTARE
      - Scritto da: BOICOTTARE
      BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE

      Non comprare e non noleggiare CDfatto!
      Non comprare e non noleggiare DVDfatto!
      Non andare al cinemaultimo film visto al cinema: avatar
      Non abbonarsi alle Pay Tvfatto
      Prendere in prestito i libri nelle bibliotechequalche libro lo compro.
      Diffondere il Book Crossingnon ne ho ancora avuta l'occasione
      Diffondere le Creative Commonsnon ne ho ancora avuta l'occasione
      Diffondere il Free Softwarefatto!

      E' un DOVERE MORALE contro chi vorrebbe
      mettere sotto controllo l'acXXXXX al Sapere.

      Sapere è potere
      Francis Bacon

      BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE
    • tucumcari scrive:
      Re: BOICOTTARE
      - Scritto da: BOICOTTARE
      <b
      BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE </b


      Non comprare e non noleggiare CD
      Non comprare e non noleggiare DVD
      Non andare al cinema
      Non abbonarsi alle Pay Tv
      Prendere in prestito i libri nelle biblioteche
      Diffondere il Book Crossing
      Diffondere le Creative Commons
      Diffondere il Free Software

      E' un <b
      DOVERE MORALE </b
      contro chi vorrebbe
      mettere sotto controllo l'acXXXXX al
      Sapere.

      <i
      Sapere è potere </i

      <i
      Francis Bacon </i


      <b
      BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE </b
      Tranqui..Dovessero campare coi soldi dovuti a miei acquisti sarebbero già morti di fama da un pezzo.La cosa interessante di questa faccenda su SOPA è che questa volta secondo me <b
      per la prima volta </b
      si stanno rendendo conto di avere passato il segno e stanno facendo delle timide quanto (più che altro formali e non sostanziali) retromarce.Bisognerà da ora in poi stare molto più attenti perché probabilmente dopo questo episodio le attività di lobbyng tenderanno a "inabissarsi" e a essere più nascoste ma sicuramente "più subdole".Occhio alla merla!
    • eheheh scrive:
      Re: BOICOTTARE
      già fatto e continuo imperterrito a farlo :-)
  • evilripper scrive:
    Google italia normale?
    Visto che le decisioni che verranno prese in usa influenzeranno internet in maniera globale, perchè su google it non hanno coperto il logo? :-|
  • Alfredo Fernandez scrive:
    Internet Libero
    non fate morire internet
  • Josh Witherspoo n scrive:
    Sopa
    Dico "Sopa" ad un mio coetaneo e mi risponde "che?"dico "guarda che quello che succede in america influenza tutto il mondo"rispota.."America?"Censura = Morte
Chiudi i commenti