Samsung non è interessata a RIM

Sopa
Dico "Sopa" ad un mio coetaneo e mi risponde "che?"dico "guarda che quello che succede in america influenza tutto il mondo"rispota.."America?"Censura = Morte

Internet Libero
non fate morire internet

Google italia normale?
Visto che le decisioni che verranno prese in usa influenzeranno internet in maniera globale, perchè su google it non hanno coperto il logo? :-|

BOICOTTARE
BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE Non comprare e non noleggiare CDNon comprare e non noleggiare DVDNon andare al cinemaNon abbonarsi alle Pay TvPrendere in prestito i libri nelle bibliotecheDiffondere il Book CrossingDiffondere le Creative CommonsDiffondere il Free SoftwareE' un DOVERE MORALE contro chi vorrebbe mettere sotto controllo l'acXXXXX al Sapere. Sapere è potere Francis Bacon BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE

Re: BOICOTTARE
- Scritto da: BOICOTTARE> BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE > > Non comprare e non noleggiare CD> Non comprare e non noleggiare DVD> Non andare al cinema> Non abbonarsi alle Pay Tv> Prendere in prestito i libri nelle biblioteche> Diffondere il Book Crossing> Diffondere le Creative Commons> Diffondere il Free Software> > E' un DOVERE MORALE contro chi vorrebbe> mettere sotto controllo l'acXXXXX al> Sapere.> > Sapere è potere > Francis Bacon > > BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE +1

Re: BOICOTTARE
- Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce> - Scritto da: BOICOTTARE> > <b> BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE </b> > > > > Non comprare e non noleggiare CD> > Non comprare e non noleggiare DVD> > Non andare al cinema> > Non abbonarsi alle Pay Tv> > Prendere in prestito i libri nelle biblioteche> > Diffondere il Book Crossing> > Diffondere le Creative Commons> > Diffondere il Free Software> > > > E' un <b> DOVERE MORALE </b> contro chi vorrebbe> > mettere sotto controllo l'acXXXXX al> > Sapere.> > > > <i> Sapere è potere </i> > > <i> Francis Bacon </i> > > > > <b> BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE </b> > > +1+1. Già attuato da tempo ma fa bene ripeterlo.

Re: BOICOTTARE
> Non comprare e non noleggiare CDMai comprato CD> Non comprare e non noleggiare DVDMai comprato DVD> Non andare al cinemaSarò andato al cinema 5 volte nella mia vita> Non abbonarsi alle Pay TvMai abbonato al cielo o merXaset> Prendere in prestito i libri nelle biblioteche> Diffondere il Book CrossingNon leggo libro, solo documentazione tecnica libera su internet> Diffondere le Creative Commons> Diffondere il Free SoftwareOKSe la gente farebbe come me questi ricconi si inginochierebbero...

Re: BOICOTTARE
si .. a parte qualche lacuna grammaticale che la mancanza di lettura ti ha lasciato...ok ok scherzavo, concordo con il concetto di levargli la terra sotto i piedi.+1

Re: BOICOTTARE
- Scritto da: Cotton> concordo con il concetto di> levargli la terra sotto i> piedi.Macche' levargli la terra da sotto i piedi.Sabbie mobili ci vorrebbero per questa gentaglia.E poi tutti a filmarli mentre questi sprofondano poco a poco e implorano aiuto.

Re: BOICOTTARE
- Scritto da: BOICOTTARE> BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE > > Non comprare e non noleggiare CDfatto!> Non comprare e non noleggiare DVDfatto!> Non andare al cinemaultimo film visto al cinema: avatar> Non abbonarsi alle Pay Tvfatto> Prendere in prestito i libri nelle bibliotechequalche libro lo compro.> Diffondere il Book Crossingnon ne ho ancora avuta l'occasione> Diffondere le Creative Commonsnon ne ho ancora avuta l'occasione> Diffondere il Free Softwarefatto!> > E' un DOVERE MORALE contro chi vorrebbe> mettere sotto controllo l'acXXXXX al Sapere.> > Sapere è potere > Francis Bacon > > BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE

Re: BOICOTTARE
- Scritto da: BOICOTTARE> <b> BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE </b> > > Non comprare e non noleggiare CD> Non comprare e non noleggiare DVD> Non andare al cinema> Non abbonarsi alle Pay Tv> Prendere in prestito i libri nelle biblioteche> Diffondere il Book Crossing> Diffondere le Creative Commons> Diffondere il Free Software> > E' un <b> DOVERE MORALE </b> contro chi vorrebbe> mettere sotto controllo l'acXXXXX al> Sapere.> > <i> Sapere è potere </i> > <i> Francis Bacon </i> > > <b> BOICOTTARE BOICOTTARE BOICOTTARE </b> Tranqui..Dovessero campare coi soldi dovuti a miei acquisti sarebbero già morti di fama da un pezzo.La cosa interessante di questa faccenda su SOPA è che questa volta secondo me <b> per la prima volta </b> si stanno rendendo conto di avere passato il segno e stanno facendo delle timide quanto (più che altro formali e non sostanziali) retromarce.Bisognerà da ora in poi stare molto più attenti perché probabilmente dopo questo episodio le attività di lobbyng tenderanno a "inabissarsi" e a essere più nascoste ma sicuramente "più subdole".Occhio alla merla!

Re: BOICOTTARE
già fatto e continuo imperterrito a farlo :-)

OT: andamento del sito
Dopo la partnership siglata con libero qualche mese fa, gli accessi che erano costantemente in calo hanno subito un picco per poi ridiscendere quasi a picco successivamente. Ora siamo quasi al doppio rispetto al livello °pre accordo°, ma il trend e' comunque negativo.qui la fredda cronaca: https://www.google.com/adplanner/planning/site_profile?hl=it#siteDetails?identifier=punto-informatico.it&lp=trueognuno interpreti i dati come preferisce.PS: si noti che il post è perfettamente neutrale e che si limita a presentare dei fatti.

Re: OT: andamento del sito
- Scritto da: attonito> Dopo la partnership siglata con libero qualche> mese fa, gli accessi che erano costantemente in> calo hanno subito un picco per poi ridiscendere> quasi a picco successivamente. Ora siamo quasi al> doppio rispetto al livello °pre> accordo°, ma il trend e' comunque> negativo.> > qui la fredda cronaca:> https://www.google.com/adplanner/planning/site_pro> > ognuno interpreti i dati come preferisce.La mia interpretazione e' che quei numeri si riferiscono unicamente ai visitatori non consapevoli che si fanno tracciare.La stragrande maggioranza di visitatori consapevoli da un punto di vista informatico, che saranno parecchi visto l'argomento del sito, non si fa mica tracciare cosi'.

Re: OT: andamento del sito
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: attonito> > Dopo la partnership siglata con libero> qualche> > mese fa, gli accessi che erano costantemente> in> > calo hanno subito un picco per poi> ridiscendere> > quasi a picco successivamente. Ora siamo> quasi> al> > doppio rispetto al livello °pre> > accordo°, ma il trend e' comunque> > negativo.> > > > qui la fredda cronaca:> >> https://www.google.com/adplanner/planning/site_pro> > > > ognuno interpreti i dati come preferisce.> > La mia interpretazione e' che quei numeri si> riferiscono unicamente ai visitatori non> consapevoli che si fanno> tracciare.> > La stragrande maggioranza di visitatori> consapevoli da un punto di vista informatico, che> saranno parecchi visto l'argomento del sito, non> si fa mica tracciare> cosi'.No, secondo me appena vedono la riga arrancione che gli dice di mettersi IE 9, scappano via urlando e non fanno più ritorno.

Re: OT: andamento del sito
- Scritto da: Sgabbio> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: attonito> > > Dopo la partnership siglata con libero> > qualche> > > mese fa, gli accessi che erano> costantemente> > in> > > calo hanno subito un picco per poi> > ridiscendere> > > quasi a picco successivamente. Ora siamo> > quasi> > al> > > doppio rispetto al livello °pre> > > accordo°, ma il trend e' comunque> > > negativo.> > > > > > qui la fredda cronaca:> > >> >> https://www.google.com/adplanner/planning/site_pro> > > > > > ognuno interpreti i dati come preferisce.> > > > La mia interpretazione e' che quei numeri si> > riferiscono unicamente ai visitatori non> > consapevoli che si fanno> > tracciare.> > > > La stragrande maggioranza di visitatori> > consapevoli da un punto di vista informatico,> che> > saranno parecchi visto l'argomento del sito, non> > si fa mica tracciare> > cosi'.> > No, secondo me appena vedono la riga arrancione> che gli dice di mettersi IE 9, scappano via> urlando e non fanno più> ritorno.oppure i visitatori di libero vengono qui la prima volta per curiosita' ma vedono che manca l'oroscopo e non ci tornano piu.

Re: OT: andamento del sito
Tutto si spiega con la sparizione di ruppolo...Era lui che generava il 60% degli accessi al sito! :)

Re: OT: andamento del sito
- Scritto da: Shrike> Tutto si spiega con la sparizione di ruppolo...> Era lui che generava il 60% degli accessi al> sito! :)effettivamente... boh, non gli avranno rinnovato il contratto di "postatore folle", sail, la crisi, il taglio dei costi e tutto il resto. Certo che e' come entrare in una porcilaia e vedere che dei cento iniziali sono rimasti soli 10/12 maiali: fa brutto. Secondo me rimetteranno sotto contratto il mitico dovellas (che essendo pro-ms constava meno del pro-apple) o faranno crescere il vivaio di giovani postatori folli, ce ne sono 2 o 3 che promettono bene: largo ai giovani, forze fresche ed entusiasti :)

Chi toglie libertà per avere più soldi..
Chi toglie liberta' per avere piu' soldi, non merita ne' l'una ne' gli altri.

Re: Chi toglie libertà per avere più soldi..
Da mettere come targhetta sul muro.

Re: Chi toglie libertà per avere più soldi..
- Scritto da: panda rossa> Chi toglie liberta' per avere piu' soldi, non> merita ne' l'una ne' gli> altri.Quoto completamente.

Re: Chi toglie libertà per avere più soldi..
- Scritto da: LuLu> - Scritto da: panda rossa> > Chi toglie liberta' per avere piu' soldi, non> > merita ne' l'una ne' gli> > altri.> > Quoto completamente.Capitasse pure veramente...

struttura aperta = pirateria
una cosa a struttura aperta come il web permetterà sempre di fare pirateria, ergo bisogna cambiare la struttura di base, finchè i nemici del SOPA sempre pronti a levare gli scudi non si metteranno questo in testa non si potra fare un discorso serio e a levate di scudi verranno sempre contrapposte lance ancora più appuntite.come mantenere la struttura aperta della rete ma permettere di poter ragionevolmente bloccare la pirateria?

Re: struttura aperta = pirateria
- Scritto da: non te lo dico> una cosa a struttura aperta come il web> permetterà sempre di fare pirateria, ergo bisogna> cambiare la struttura di base, finchè i nemici> del SOPA sempre pronti a levare gli scudi non si> metteranno questo in testa non si potra fare un> discorso serio e a levate di scudi verranno> sempre contrapposte lance ancora più> appuntite.> > come mantenere la struttura aperta della rete ma> permettere di poter ragionevolmente bloccare la> pirateria?Con un bel cartello tipo questo:[img]http://www.nextink.it/catalog/images/Pubblicentro/283848A1.jpg[/img]Contro il fumo ha funzionato.Puo' benissimo funzionare anche contro la pirateria.

Re: struttura aperta = pirateria
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: non te lo dico> > una cosa a struttura aperta come il web> > permetterà sempre di fare pirateria, ergo> bisogna> > cambiare la struttura di base, finchè i> nemici> > del SOPA sempre pronti a levare gli scudi> non> si> > metteranno questo in testa non si potra fare> un> > discorso serio e a levate di scudi verranno> > sempre contrapposte lance ancora più> > appuntite.> > > > come mantenere la struttura aperta della> rete> ma> > permettere di poter ragionevolmente bloccare> la> > pirateria?> > Con un bel cartello tipo questo:> [img]http://www.nextink.it/catalog/images/Pubblice> > Contro il fumo ha funzionato.> Puo' benissimo funzionare anche contro la> pirateria.Vietato piratare ? Dove li metti ? :D

Re: struttura aperta = pirateria
- Scritto da: Sgabbio> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: non te lo dico> > > una cosa a struttura aperta come il web> > > permetterà sempre di fare pirateria, ergo> > bisogna> > > cambiare la struttura di base, finchè i> > nemici> > > del SOPA sempre pronti a levare gli scudi> > non> > si> > > metteranno questo in testa non si potra> fare> > un> > > discorso serio e a levate di scudi verranno> > > sempre contrapposte lance ancora più> > > appuntite.> > > > > > come mantenere la struttura aperta della> > rete> > ma> > > permettere di poter ragionevolmente> bloccare> > la> > > pirateria?> > > > Con un bel cartello tipo questo:> >> [img]http://www.nextink.it/catalog/images/Pubblice> > > > Contro il fumo ha funzionato.> > Puo' benissimo funzionare anche contro la> > pirateria.> > Vietato piratare ? Dove li metti ? :Ddavanti a ogni RJ45, ogni RJ11, ogni CD/DVD/BD/pendrive, ogni cornice di LCD dei notebook/tablet e affini ... al posto del bollino siae magari ahah

Re: struttura aperta = pirateria
Abolendo il copyright.Niente copyright= niente pirateria. Semplice e lineare.

Re: struttura aperta = pirateria
- Scritto da: uno qualsiasi> Abolendo il copyright.> > Niente copyright= niente pirateria. Semplice e> lineare.Quoto

Re: struttura aperta = pirateria
straquoto

Re: struttura aperta = pirateria
- Scritto da: uno qualsiasi> Abolendo il copyright.> > Niente copyright= niente pirateria. Semplice e> lineare.quindi aboliamo i soldi e nessuno ruberà più ;)

Re: struttura aperta = pirateria
Copiare non è rubare.

Re: struttura aperta = pirateria
- Scritto da: sghembo> - Scritto da: uno qualsiasi> > Abolendo il copyright.> > > > Niente copyright= niente pirateria. Semplice e> > lineare.> > quindi aboliamo i soldi e nessuno ruberà più ;)il paragone è errato, non solo i soldi ma qualsiasi oggetto puo' essere potenzialmente rubato...... quindi eliminando i soldi non hai eliminato i furti; al contrario eliminando il concetto distorto i copyright hai eliminato la "pirateria" informatica nell'eccezione qui intesa.....

Re: struttura aperta = pirateria
- Scritto da: non te lo dico> una cosa a struttura aperta come il web> permetterà sempre di fare pirateria, ergo bisogna> cambiare la struttura di baseTi prego, dimmi che stai trollando/sei ironico, altrimenti questa potrebbe essere la nuova vincitrice del premio "sillogismo fallato con conseguenze distopiche del 2012" già a Gennaio, per manifesta superiorità.

Re: struttura aperta = pirateria
- Scritto da: Talking Head> - Scritto da: non te lo dico> > una cosa a struttura aperta come il web> > permetterà sempre di fare pirateria, ergo> bisogna> > cambiare la struttura di base> > Ti prego, dimmi che stai trollando/sei ironico,> altrimenti questa potrebbe essere la nuova> vincitrice del premio "sillogismo fallato con> conseguenze distopiche del 2012" già a Gennaio,> per manifesta> superiorità.condivido la preghiera

Re: struttura aperta = pirateria
ahahahaahah +10000

Re: struttura aperta = pirateria
Semplice, la battaglia va fatta puntando sulla moralità e la convenienza del prodotto originale contro l'immoralità e la bassa qualità di un prodotto piratato.Dove per convenienza intendo che il rapporto qualità prezzo deve essere tale da spingere il consumatore a comprare originale piuttosto che effettuare atti illegali.La storia insegna che limitare la libertà e andare avanti con i carri armati contro la popolazione non ha mai prodotto effetti positivi.Limitando la libertà non scateni altro che voglia di ribellione, inecntivando nuovi modi per piratare i contenuti. Paradossalmente la maggiore causa di pirateria sono proprio i provvedimenti che dovrebbero bloccarla.

Re: struttura aperta = pirateria
- Scritto da: LuLu[...]> Limitando la libertà non scateni altro che voglia> di ribellione, inecntivando nuovi modi per> piratare i contenuti. Paradossalmente la maggiore> causa di pirateria sono proprio i provvedimenti> che dovrebbero> bloccarla.quindi per limitare l'omicidio dobbiamo consentirlo e magari distribuire armiper limitare lo stupro dobbiamo considerarlo tutti una bella cosaper limitare la maleducazione dobbiamo dire "l'educazione non esiste" o peggio "non esiste una cosa come essere male educati, esiste solo il comportarsi, il bene e il male stanno solo nel tuo punto di vista" e quindi quando il tuo capo ti dirà "quei cog****! portami quelle ca**** che hai fatto - sempre che le abbia fatte tu perché a me sembri un p*** - e quando hai finito vai a lavarti che puzzi - ma non aspettarti che ti paghi" tu dirai "non devo lamentarmi perché questo incentiverà una sua maggiore aggressività"Direi che ci sono cose che possiamo stabilire e stabilirle d'autorità. Ma non deve essere un gruppo RISTRETTO di persone a garantire il proprio interesse. Dev'essere garantita la felicità del gruppo quanto più ampio possibile.e lo dico io.se mi dici no, io per ribellione dovrò trollare.e non ho tempo, ho altro da farenon costringermi che poi impazzisco

tenerli d'occhio
erstyling potrebbe essere forma senza sostanza.vanno tenuti d'occhio, quelli non è che escano dalla porta per rientrare dalla finestra... quelli non escono mai. Fanno finta e poi appena ti giri... ZAC!!!

secondo me, rivederanno il testo!
...verrà respinto una altra volta almeno, e finirà li!voi che dite?sono un buon veggente?:-)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 gennaio 2012 11.51-----------------------------------------------------------