Samsung vuol virtualizzare Windows su mobile

Il colosso sudcoreano brevetta la virtualizzazione delle applicazioni Windows su gadget mobile, una soluzione affatto innovativa (almeno su PC) e dalla utilità pratica tutta da dimostrare

Roma – Il nuovo brevetto di Samsung descrive quella che può essere classificata come una versione giocata sul software della virtualizzazione di un sistema operativo, una modalità di utilizzo in grado di fornire accesso a un secondo OS sul piccolo schermo di un gadget mobile attraverso l’apposita app.

Le virtual machine che fanno girare più sistemi operativi in contemporanea sono la norma già da anni, almeno su computer, e possono in tal senso contare su estensioni e componenti hardware specifici da lungo tempo integrati dai produttori (cioè Intel e AMD) nelle rispettive CPU x86.
Quello che Samsung descrive nel proprio brevetto è invece un approccio tutto software , anche se il risultato dovrebbe essere lo stesso: la corporation esemplifica l’utilità del tutto parlando di Android come OS ospite e di Windows (x86) come ambiente virtualizzato accessibile sullo stesso schermo.

Immagine dal brevetto

La virtualizzazione su gadget Android non è però limitata a Windows, dice Samsung, visto che in teoria è possibile accedere a qualsiasi OS “secondario” inclusi Tizen, OS X e gli ambienti basati su kernel Linux . L’OS virtualizzato può essere controllato tramite touch screen o anche con mouse e tastiera laddove possibile.

Samsung scommette ancora una volta sulla versatilità offerta dall’uso di due ambienti diversi su uno stesso gadget mobile, un’offerta che in passato aveva già portato alla commercializzazione dell’ ibrido Ativ Q capace di far girare sia Android che Windows 8. L’accesso del software per computer (x86) da gadget mobile potrebbe rappresentare una prospettiva allettante soprattutto per il settore enterprise, ma il passaggio dai brevetti all’hardware alle vendite vere e proprie non è certo automatico né garantito.

Alfonso Maruccia

Fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • xte scrive:
    La questione è stata mal posta
    Sony ha il diritto di vendere "quel che vuole", ma il punto del contendere doveva essere fatto, com'è accaduto (fortunatamente) in Italia contestando non la "vendita abbinata" ma il fatto che il sw avesse un'EULA da accettare *dopo* aver perfezionato (iow concluso) l'acquisto e per ciò non si poteva considerare una "vendita abbinata" bensì una vendita di due distinti prodotti di due distinti vendor.Se avessero letto un po' di news e di conseguenza scoperto che in Italia altri consumatori han avuto ragione ponendo la questione in questa forma avrebbero a loro volta avuto ragione e si sarebbe fatto un altro passo verso il ban Europeo di questa pratica.Ps il fatto che poi si possa installare altro non è una giustificazione: la licenza, sia pur OEM, s'è pagata. E sulla scorta di questo si dovrebbe iniziare a vietare la vendita di prodotti con licenze extra (tipo i firmware delle centraline nell'automotive).
  • Paul scrive:
    accordi aziendali
    Accordi aziendali tra sony e microsoft... punto e basta. L'azienda sony mette sul mercato ciò che è più conveniente: chiede a windows i pacchetti da installazione e la garanzia che funzioni.A chi dovrebbe chiedere un accordo per linux? a una community? e se esce un nuovo hardware bisogna aspettare il lavoro di un hacker?Nel mondo open source è difficile trovare chi si fa' garante del supporto post vendita...
    • panda rossa scrive:
      Re: accordi aziendali
      - Scritto da: Paul
      Accordi aziendali tra sony e microsoft... punto e
      basta. L'azienda sony mette sul mercato ciò che è
      più conveniente: chiede a windows i pacchetti da
      installazione e la garanzia che
      funzioni.

      A chi dovrebbe chiedere un accordo per linux? A nessuno. Prende i sorgenti e se ne fa carico|O dimostra al mondo che ha le conoscenze e le applica, oppure sono i peracottari che sono!
      a
      una community? e se esce un nuovo hardware
      bisogna aspettare il lavoro di un
      hacker?Sony non e' capace da fare da se'?
      Nel mondo open source è difficile trovare chi si
      fa' garante del supporto post
      vendita...Il mondo open source non si occupa di queste beghe.Si sviluppa e basta.
  • socialobserv scrive:
    L' importante e che sia installabile
    un altro sistemo operativo.
    • collione scrive:
      Re: L' importante e che sia installabile
      da quando c'e' il secure boot la cosa si e' complicata notevolmente, e non e' detto che in un futuro prossimo non elimineranno questa possibilita'poi bisognera' fare il rooting come si fa con le console e gli smartphonee non e' una questione di ideologia o fissazione, ma l'evidenza che la societa' umana invece di andare avanti torna indietronegli anni '80 ti vendevano un home computer con tanto di manuale con schemi elettrici, informazioni sulle funzioni del firmware, esempi di programmi e giochini, ecc...poi ci lamentiamo che ( soprattutto in occidente ) stiamo diventando una massa di rinXXXXXXXXti buoni solo a cliccare/tappare
  • Darth Vader scrive:
    Ma ancora su 'sti discorsi?
    Ma stiamo ancora fermi a 'sta battaglia di retroguardia?Qualcuno mi dice quale smartphone o tablet posso comprare senza sistema operativo? E questa regola dovrebbe valere solo se il sistema operativo è Microsoft?Vorrei un Samsung Galaxy senza Android. Si può? Non credo proprio.
    • F Type scrive:
      Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
      - Scritto da: Darth Vader
      Ma stiamo ancora fermi a 'sta battaglia di
      retroguardia?Ecco un altro passivo,se domani s'instaura una dittatura e ti chiederanno di inginocchiarti davanti al tuo RE tu accetti pure vero ? Pazzesco...
      Qualcuno mi dice quale smartphone o tablet posso
      comprare senza sistema operativo? E questa regola
      dovrebbe valere solo se il sistema operativo è
      Microsoft?Certo visto che stiamo parlando di comoputer desktop,ma la cosa può essere estesa con ogni device.
      Vorrei un Samsung Galaxy senza Android. Si può?
      Non credo
      proprio.E' proprio la stessa cosa guarda,ma volendo sarebbe auspicabile...
    • panda rossa scrive:
      Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
      - Scritto da: Darth Vader
      Ma stiamo ancora fermi a 'sta battaglia di
      retroguardia?

      Qualcuno mi dice quale smartphone o tablet posso
      comprare senza sistema operativo? E questa regola
      dovrebbe valere solo se il sistema operativo è
      Microsoft?Si, visto che il sistema operativo M$ e' un costo.

      Vorrei un Samsung Galaxy senza Android. Si può?
      Non credo
      proprio.Android e' gratis.Te lo preinstallano ma lo puoi togliere e metterci la Cyano, come fanno tutti.Se windows fosse gratis non ci sarebbero problemi: lo preinstallano, lo togli.Ma siccome windows costa e quando te lo preinstallano LO PAGHI, ecco perche' siamo XXXXXXXti.
      • pippo75 scrive:
        Re: Ma ancora su 'sti discorsi?


        Android e' gratis.Ma non c'era la storia dei brevetti a MS che ogni produttore doveva pagare?Costo che paga il padrone della ditta di tasca sua senza usare soldi senza che questi vengano presi dai soldi delle vendite.Quindi MS ha smesso di chiedere soldi per i brevetti. Un po di brevetti farlocchi in meno, una bella notizia.Ma il personale delle ditte che installano, testano android,..... lavora gratis?( non ditemi la marmotta che fa tutto perchè l'hanno licenziata ).
        • panda rossa scrive:
          Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
          - Scritto da: pippo75

          Ma il personale delle ditte che installano,
          testano android,..... lavora
          gratis?
          ( non ditemi la marmotta che fa tutto perchè
          l'hanno licenziata
          ).Ma secondo te il sistema operativo viene installato e testato a mano su tutti i terminali uno alla volta?Lo installi su uno, lo testi, funziona, e poi viene clonato.E l'attivita' di installazione e test di quell'unica volta viene ampiamente assorbita dai costi di produzione di milioni di terminali.
          • pippo75 scrive:
            Re: Ma ancora su 'sti discorsi?


            Ma secondo te il sistema operativo viene
            installato e testato a mano su tutti i terminali
            uno alla
            volta?Ogni tot pezzi spero che li controllino, almeno uno al giorno.Driver particolari, penso che qualcuno li scriva, tutti che lavorano gratis?L'assistenza è delegata solo ai forum?
            E l'attivita' di installazione e test di
            quell'unica volta viene ampiamente assorbita dai
            costi di produzione di milioni di
            terminali.Se è vero che è automatizzato spero che qualche controllo lo facciano.Rimane il costo dei brevetti.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
            - Scritto da: pippo75



            Ma secondo te il sistema operativo viene

            installato e testato a mano su tutti i
            terminali

            uno alla

            volta?

            Ogni tot pezzi spero che li controllino, almeno
            uno al
            giorno.Se fanno un controllo del genere e' per verificare la qualita' dell'hardware, mica del software.
            Driver particolari, penso che qualcuno li scriva,
            tutti che lavorano
            gratis?Li scrivi una volta.E soprattutto li scrivi se intendi non divulgare le specifiche.Altrimenti rilasci le specifiche e il driver arriva.
            L'assistenza è delegata solo ai forum?Se posso scegliere tra spendere 1000 per avere una assistenza che non usero' mai e spendere 10 e arrangiarmi se ho problemi, mi mettono nel serio imbarazzo per decidere come spendere quei 990 che risparmio.

            E l'attivita' di installazione e test di

            quell'unica volta viene ampiamente assorbita
            dai

            costi di produzione di milioni di

            terminali.

            Se è vero che è automatizzato spero che qualche
            controllo lo
            facciano.Telefona e chiedi.
            Rimane il costo dei brevetti.Basta non utilizzare roba brevettata, o aspettare che il brevetto scada.
        • F Type scrive:
          Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
          La marmotta è troppo intelligente per lavorare, infondo il lavoro è una pura distorsione umana,non esiste in natura ;)
      • gug0bibu scrive:
        Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
        - Scritto da: panda rossa
        Ma siccome windows costa e quando te lo
        preinstallano LO PAGHI, ecco perche' siamo
        XXXXXXXti.Nessuno ti obbliga a comprare quel PC. Perché ti inXXXXX allora?Vedi.. la democrazia è la tirannia della maggioranza.Se tutti odiassero Windows come te, allora spunterebbero PC con Linux o Android anche nei supermercati.Ciò non vuol dire che devi rassegnarti ad uno stato di fatto, senza esprimere la tua opinione o desiderio.Il problema è che il modo col quale ci esprimiamo (tu compreso), dice molto sulla personalità e sulle volontà nascoste.Ad ogni modo ti consiglio, per la tua prossima panda rossa, di farti fare un modello senza: fari, specchietti retrovisori, tergicristalli, tapezzeria. Queste cose costano e rischi di XXXXXXXrti nuovamente. A limite poi li compri tu dal marocchino alla festa del paese ;-)
        • F Type scrive:
          Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
          - Scritto da: gug0bibu
          Nessuno ti obbliga a comprare quel PC. Perché ti
          inXXXXX
          allora?Forse perchè nel 99% dei casi funziona così ?
          Vedi.. la democrazia è la tirannia della
          maggioranza.O più banalmente se conosci solo la tirannia puoi scambiarla per democrazia non avendola mai avuta.
          Se tutti odiassero Windows come te, allora
          spunterebbero PC con Linux o Android anche nei
          supermercati.Un drogato odia la droga,sicuro ?Un utente usa quello che è preinstallato,se per assurdo ci fosse stato preinstallato Amiga OS su ogni macchina oggi il 90% dei PC si ritroverebbe con quell'OS. Cosa ben diversa dal dire che hanno scelto quello specifico OS.
          Ciò non vuol dire che devi rassegnarti ad uno
          stato di fatto, senza esprimere la tua opinione o
          desiderio.Oppure essere passivi e dire che questa è la normalità.
          Il problema è che il modo col quale ci esprimiamo
          (tu compreso), dice molto sulla personalità e
          sulle volontà
          nascoste.Ma che diamine c'entra ? O_O
          Ad ogni modo ti consiglio, per la tua prossima
          panda rossa, di farti fare un modello senza:
          fari, specchietti retrovisori, tergicristalli,
          tapezzeria. Queste cose costano e rischi di
          XXXXXXXrti nuovamente. A limite poi li compri tu
          dal marocchino alla festa del paese
          ;-)Confondi di nuovo hardware con software,ottimo,il paragone è anche poco azzeccato.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
        - Scritto da: panda rossa
        Android e' gratis.Lo sai vero che ogni smartphone venduto con Android fa guadagnare anche MS ? :)
        • F Type scrive:
          Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
          ah si vantiamocene pure di questa XXXXXta,è proporio vero, alcuni hanno il guinzaglio è sono anche convinti che sia per il loro bene :D
      • non so scrive:
        Re: Ma ancora su 'sti discorsi?

        Android e' gratis.esatto, è per questo che abbiamo Android 7 su tutti i terminali in circolazione e non c'è frammentazione, si perché Android è gratis e quando compero un dispositivo Android non pago niente per il sistema operativo. ora posso andare a letto tranquillo e fare tanti bei sognibuona notte
        • Darth Vader scrive:
          Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
          - Scritto da: non so

          Android e' gratis.

          esatto, è per questo che abbiamo Android 7 su
          tutti i terminali in circolazione e non c'è
          frammentazione, si perché Android è gratis e
          quando compero un dispositivo Android non pago
          niente per il sistema operativo. ora posso andare
          a letto tranquillo e fare tanti bei
          sogni

          buona notteGratuito? Microsoft prende royalties per ogni Android installato. Chi le paga quelle royalties? Vuoi dirmi che non vengono ribaltate sul cliente?Non scherziamo. Magari costerà meno di Windows ma non credo proprio che sia gratuito.
      • Darth Vader scrive:
        Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
        - Scritto da: panda rossa

        Android e' gratis.Non è vero, tant'è che MS becca delle royalties.
        Te lo preinstallano ma lo puoi togliere e
        metterci la Cyano, come fanno
        tutti.Eh, certo. Tutti tutti tutti.Ma cresci, va.

        Se windows fosse gratis non ci sarebbero
        problemi: lo preinstallano, lo
        togli.

        Ma siccome windows costa e quando te lo
        preinstallano LO PAGHI, ecco perche' siamo
        XXXXXXXti.Comprati un tablet Android, così anche se paghi le royalties a MS tu pensi che sia gratis comunque, perché non è di MS, e non spacchi più gli zebedei a nessuno.
    • maxSEX scrive:
      Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
      - Scritto da: Darth Vader
      Vorrei un Samsung Galaxy senza Android. Si può?
      Non credo
      proprio.Un paragone idiota. Android è un SO a codice aperto. So quello che fa, so che non c'è XXXXX dentro, e varie comunità l'hanno pure cambiato a piacimento (come Cyanogenmod), per windows invece vale l'opposto. Sei nato per essere schiavo, della UE, di Microsoft, di chiunque.
      • Darth Vader scrive:
        Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
        - Scritto da: maxSEX
        - Scritto da: Darth Vader


        Vorrei un Samsung Galaxy senza Android. Si può?

        Non credo

        proprio.

        Un paragone idiota. Android è un SO a codice
        aperto. So quello che fa, so che non c'è XXXXX
        dentro, e varie comunità l'hanno pure cambiato a
        piacimento (come Cyanogenmod), per windows invece
        vale l'opposto.Non sono capace di aprire Android quindi per me Android o Windows sono la stessa cosa. Un sistema operativo COMODO perché PREINSTALLATO.Anzi, ti dirò di più: Windows è pure meglio perché si può facilmente formattare tutto e installarci sopra quello che vuoi.Comunque io PC senza Windows ne ho comprati configurati e installati parecchi. Telefoni senza Android non ne ho trovati.
    • Izio01 scrive:
      Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
      - Scritto da: Darth Vader
      Ma stiamo ancora fermi a 'sta battaglia di
      retroguardia?

      Qualcuno mi dice quale smartphone o tablet posso
      comprare senza sistema operativo? E questa regola
      dovrebbe valere solo se il sistema operativo è
      Microsoft?
      E infatti in UE l'antitrust sta facendo una serie di richieste assurde a Google, che pure sui dispositivi mobili non ha affatto un monopolio paragonabile a quello di MS sui desktop.Roba tipo: devi fornire Android a chiunque lo desideri, togliendo tutto quello che è proprietario Google, a partire dal Play Store. Eppure, l'ultima volta che ho guardato, Windows ha la sua bella iconcina verde con il sacchetto e il logo di Windows. Allora come la mettiamo?
      Vorrei un Samsung Galaxy senza Android. Si può?
      Non credo proprio.
      • Darth Vader scrive:
        Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: Darth Vader

        Ma stiamo ancora fermi a 'sta battaglia di

        retroguardia?



        Qualcuno mi dice quale smartphone o tablet
        posso

        comprare senza sistema operativo? E questa
        regola

        dovrebbe valere solo se il sistema operativo
        è

        Microsoft?



        E infatti in UE l'antitrust sta facendo una serie
        di richieste assurde a Google, che pure sui
        dispositivi mobili non ha affatto un monopolio
        paragonabile a quello di MS sui
        desktop.Ah no? Perché sono all'82% invece che al 90%? Certo, certo. Grande differenza.
        • Izio01 scrive:
          Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
          - Scritto da: Darth Vader
          - Scritto da: Izio01

          - Scritto da: Darth Vader


          Ma stiamo ancora fermi a 'sta battaglia
          di


          retroguardia?





          Qualcuno mi dice quale smartphone o
          tablet

          posso


          comprare senza sistema operativo? E
          questa

          regola


          dovrebbe valere solo se il sistema
          operativo

          è


          Microsoft?






          E infatti in UE l'antitrust sta facendo una
          serie

          di richieste assurde a Google, che pure sui

          dispositivi mobili non ha affatto un
          monopolio

          paragonabile a quello di MS sui

          desktop.

          Ah no? Perché sono all'82% invece che al 90%?
          Certo, certo. Grande differenza.Le percentuali non sono quelle, tant'è vero che conosco un sacco di gente con iPhone, quasi nessuno che abbia un PC con Linux o iOS.A parte questo, allora cosa ci fa ancora il negozio online di Microsoft? Via subito: se è un abuso per Google, lo è anche per MS.
          • Darth Vader scrive:
            Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Darth Vader

            - Scritto da: Izio01


            - Scritto da: Darth Vader



            Ma stiamo ancora fermi a 'sta
            battaglia

            di



            retroguardia?







            Qualcuno mi dice quale smartphone o

            tablet


            posso



            comprare senza sistema operativo? E

            questa


            regola



            dovrebbe valere solo se il sistema

            operativo


            è



            Microsoft?









            E infatti in UE l'antitrust sta facendo
            una

            serie


            di richieste assurde a Google, che pure
            sui


            dispositivi mobili non ha affatto un

            monopolio


            paragonabile a quello di MS sui


            desktop.



            Ah no? Perché sono all'82% invece che al 90%?

            Certo, certo. Grande differenza.

            Le percentuali non sono quelle, tant'è vero che
            conosco un sacco di gente con iPhone, quasi
            nessuno che abbia un PC con Linux o
            iOS.Studia meglio:Smartphone: http://bgr.com/2016/05/23/smartphone-market-share-q1-2016/PC: https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpcustomb=Android market share 84%. Su oggetti che mediamente si cambiano più velocemente di un PC.Windows market share su PC circa 90% (tenendo conto che dentro "Other" ci siano ancora un po' di Windows Vista e qualche Windows 98). Altrimenti siamo sotto il 90%.La tua percezione non conta. Contano i numeri.Android su Smartphone = Windows su PCNon possono non applicarsi le stesse logiche di monopolio.
          • Izio01 scrive:
            Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
            - Scritto da: Darth Vader

            La tua percezione non conta. Contano i numeri.
            Vero. Comunque tu freghi, selezionando le fonti che provano la tua tesi, e infatti usi due siti diversi; non è onesto. Se guardo LO STESSO sito che TU hai scelto per il PC, vedo una storia diversa:https://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=1Secondo questa statistica, Android è a poco più del 60%. Non considero quel sito particolarmente significativo, ma tu evidentemente sì, visto che l'hai selezionato per i PC. Allora perché non hai usato sempre lui, anche per gli OS mobili?
            Android su Smartphone = Windows su PC

            Non possono non applicarsi le stesse logiche di
            monopolio.Opinabile. Anche se i tuoi numeri non fossero falsi, 84 != 90, lo verifichi con qualsiasi linguaggio di programmazione.Secondo questa logica, allora anche il 78% dovrebbe essere monopolio, non è tanto distante da 84. Ma allora anche 72%. E poi 66%, 60%, 54%... però non è così che funziona.
          • Darth Vader scrive:
            Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Darth Vader



            La tua percezione non conta. Contano i
            numeri.



            Vero. Comunque tu freghi, selezionando le fonti
            che provano la tua tesi, e infatti usi due siti
            diversi; non è onesto. Se guardo LO STESSO sito
            che TU hai scelto per il PC, vedo una storia
            diversa:
            https://www.netmarketshare.com/operating-system-ma
            Secondo questa statistica, Android è a poco più
            del 60%. Perché tu hai selezionato le statistiche che uniscono Smartphone e Tablet.Dove, nella mia discussione, ho parlato di Tablet?Ho scritto: "Android su Smartphone" non Android su any device. Perché allora dovremmo prendere anche in esame set top box, autoradio e tutte le altre device che hanno Android sulle quali però Android non ha il monopolio.Vuoi un'altra fonte autorevole per il Marketshare degli <b
            <u
            SMARTPHONE </u
            </b
            ?http://www.idc.com/prodserv/smartphone-market-share.jspSpero ti basti a non farci perdere tempo con obiezioni palesemente sbagliate.

            Android su Smartphone = Windows su PC



            Non possono non applicarsi le stesse logiche
            di

            monopolio.

            Opinabile. Anche se i tuoi numeri non fossero
            falsi, 84 != 90, lo verifichi con qualsiasi
            linguaggio di
            programmazione.
            Secondo questa logica, allora anche il 78%
            dovrebbe essere monopolio, non è tanto distante
            da 84. Ma allora anche 72%. E poi 66%, 60%,
            54%... però non è così che
            funziona.Vabbé ho capito. Hai finito la terza elementare e hai preso un bel voto di aritmetica nel confronto dei numeri.Sai vero che questa seconda obiezione ti fa apparire ancora più naïve della prima?
          • Darth Vader scrive:
            Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
            Visto il soggetto, aggiungo che nell'ultimo link devi cliccare sul tab "Smartphone OS".Se il clic è troppo complesso, il ink diretto è http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp
          • Izio01 scrive:
            Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
            - Scritto da: Darth Vader
            Visto il soggetto, aggiungo che nell'ultimo link
            devi cliccare sul tab "Smartphone OS".
            Girala come vuoi ma non puoi considerare solo quello che fa comodo alla tua tesi.
            Se il clic è troppo complesso, il ink diretto è
            http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-sTroppo complesso? Sono mica Darth Vader.
          • Izio01 scrive:
            Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
            - Scritto da: Darth Vader
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: Darth Vader





            La tua percezione non conta. Contano i

            numeri.






            Vero. Comunque tu freghi, selezionando le
            fonti

            che provano la tua tesi, e infatti usi due
            siti

            diversi; non è onesto. Se guardo LO STESSO
            sito

            che TU hai scelto per il PC, vedo una storia

            diversa:


            https://www.netmarketshare.com/operating-system-ma

            Secondo questa statistica, Android è a poco
            più

            del 60%.

            Perché tu hai selezionato le statistiche che
            uniscono Smartphone e
            Tablet.

            Dove, nella mia discussione, ho parlato di Tablet?
            E di nuovo trucchi i numeri per i comodi tuoi.Android è smartphone e tablet, come windows è laptop e desktop. Fattene una ragione.
            Ho scritto: "Android su Smartphone" non Android
            su any device. Perché allora dovremmo prendere
            anche in esame set top box, autoradio e tutte le
            altre device che hanno Android sulle quali però
            Android non ha il monopolio.
            Ma cosa stai dicendo? Windows girerà anche su alcune automobili, ma qua si parla di computer. Parlando di mobile, devi parlare di smartphone E tablet, le lavatrici lasciale pure dove stanno.
            Vuoi un'altra fonte autorevole per il Marketshare
            degli <b
            <u
            SMARTPHONE </u

            </b

            ?

            http://www.idc.com/prodserv/smartphone-market-shar

            Spero ti basti a non farci perdere tempo con
            obiezioni palesemente sbagliate.
            Palesemente sbagliate sta cippa. Non puoi considerare solo quello che fa comodo a te.



            Android su Smartphone = Windows su PC





            Non possono non applicarsi le stesse
            logiche

            di


            monopolio.



            Opinabile. Anche se i tuoi numeri non fossero

            falsi, 84 != 90, lo verifichi con qualsiasi

            linguaggio di

            programmazione.

            Secondo questa logica, allora anche il 78%

            dovrebbe essere monopolio, non è tanto
            distante

            da 84. Ma allora anche 72%. E poi 66%, 60%,

            54%... però non è così che

            funziona.

            Vabbé ho capito. Hai finito la terza elementare e
            hai preso un bel voto di aritmetica nel confronto
            dei numeri.

            Sai vero che questa seconda obiezione ti fa
            apparire ancora più naïve della prima?No. Sei tu a dire faziosamente che 84 = 90.A parte che sono numeri falsi, come ho già ampiamente dimostrato, non è che tu possa stirare a piacere il concetto di monopolio. Per quanto riguarda Android, c'è un'alternativa forte, che è sì in minoranza, ma non quanto le alternative sui PC. Dove la metti l'astina che definisce il monopolio?
          • Darth Vader scrive:
            Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Darth Vader

            - Scritto da: Izio01


            - Scritto da: Darth Vader







            La tua percezione non conta.
            Contano
            i


            numeri.









            Vero. Comunque tu freghi, selezionando
            le

            fonti


            che provano la tua tesi, e infatti usi
            due

            siti


            diversi; non è onesto. Se guardo LO
            STESSO

            sito


            che TU hai scelto per il PC, vedo una
            storia


            diversa:





            https://www.netmarketshare.com/operating-system-ma


            Secondo questa statistica, Android è a
            poco

            più


            del 60%.



            Perché tu hai selezionato le statistiche che

            uniscono Smartphone e

            Tablet.



            Dove, nella mia discussione, ho parlato di
            Tablet?



            E di nuovo trucchi i numeri per i comodi tuoi.
            Android è smartphone e tablet, come windows è
            laptop e desktop. Fattene una
            ragione.Vabbè. Fai finta di non capire. Passo e chiudo.
    • collione scrive:
      Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
      - Scritto da: Darth Vader
      Ma stiamo ancora fermi a 'sta battaglia di
      retroguardia?ancora con 'ste domande? la parte in cui si parla di ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE vedo che ancora non e' chiara ad alcunie si, Android si trova nella stessa botte e infatti e' stato multato in Russia e lo sara' prossimamente in UEgli altri non hanno numeri per poter strozzare il mercato e per questo vengono lasciati in pacetutto qui!
      • Prova scrive:
        Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: Darth Vader

        Ma stiamo ancora fermi a 'sta battaglia di

        retroguardia?

        ancora con 'ste domande? la parte in cui si parla
        di ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE vedo che ancora
        non e' chiara ad
        alcuni
        ma nell'articolo non si parla di Sony e di una richiesta di risarcimento a lei? Il Sony Vaio dovrebbe essere un portatile, quale posizione di dominio esiste nei portatili?
        • collione scrive:
          Re: Ma ancora su 'sti discorsi?
          - Scritto da: Prova
          ma nell'articolo non si parla di Sony e di una
          richiesta di risarcimento a lei?

          Il Sony Vaio dovrebbe essere un portatile, quale
          posizione di dominio esiste nei
          portatili?certo che si parla di Sony, ma in riferimento alla preinstallazione di Windows, con tutto cio' il corollario di abusi, processi, ecc... riguardanti MSforse e' nel merito che non ci si e' mossi bene, nel senso di tirare in ballo Sony, visto che gia' l'ex commissario Reding aveva detto che non si puo' dare la colpa agli OEM per gli abusi commessi da MSil problema e' che se un monopolio esiste, quel monopolio e' stato costruito pezzo per pezzo dagli OEM, altrimenti col cavolo che MS ci sarebbe riuscita da solae abbiamo un esempio recente a conferma di cio', Google Android!
  • omo genizzato scrive:
    fuffa
    Cosa ci si può aspettare da una banda di corrotti e corruttori....?Aziende imponenti, potere imponente.Anche un bambino lo capisce, ma un adulto, con un cervello progressivamente sempre più imbottito di fuffa, non vede l'evidenza.
    • maxsix scrive:
      Re: fuffa
      - Scritto da: omo genizzato
      Cosa ci si può aspettare da una banda di corrotti
      e
      corruttori....?
      Aziende imponenti, potere imponente.
      Anche un bambino lo capisce, ma un adulto, con un
      cervello progressivamente sempre più imbottito di
      fuffa, non vede
      l'evidenza.Certo certo....
  • Nameless scrive:
    --------------
    Finalmente lo hanno capito che è grazie a windows se il pc non è più sinonimo di macchina da scrivere.
    • panda rossa scrive:
      Re: --------------
      - Scritto da: Nameless
      Finalmente lo hanno capito che è grazie a windows
      se il pc non è più sinonimo di macchina da
      scrivere.ma e' sinonimo di colapasta.
      • Nameless scrive:
        Re: --------------
        No, è sinonimo di innovazione, progresso e strumento che ha reso un'ammasso di ferraglia riservato a qualche ricco benestante uno strumento rivoluzionario e che ha aperto la strada anche a questi orrendi smartphone, che in pratica sono solo dei mini pc con un sistema scopiazzato da windows.
        • F Type scrive:
          Re: --------------
          e cosa avrebbero scopiazzato da windows ?:D
        • panda rossa scrive:
          Re: --------------
          - Scritto da: Nameless
          No, è sinonimo di innovazione, progresso e
          strumento che ha reso un'ammasso di ferraglia
          riservato a qualche ricco benestante uno
          strumento rivoluzionario Il ricco benestante non usava il computer prima come non lo usa neanche oggi.
          e che ha aperto la
          strada anche a questi orrendi smartphone, che in
          pratica sono solo dei mini pc con un sistema
          scopiazzato da
          windows.Ma se windows ha dovuto inventarsi le tiles e rinunciare alle finestre di cui porta il nome per andare sugli smartphone, che diavolo vai dicendo?
          • Nameless scrive:
            Re: --------------
            L'idea stessa di sistema operativo è windows. Qualsiasi sistema operativo moderno non può prescindere dall'assomigliare a windows, a cominciare da ios e ovviamente linux, che non è mai riuscito neanche a scopiazzarlo. Poi è evidente che gli schermi touch necessitano di una UI diversa e comunque anche in questo caso windows vince su tutti come qualità
          • Lorenzo scrive:
            Re: --------------
            Ripassati la storia dell'informatica , poi riprova .
          • Izio01 scrive:
            Re: --------------
            - Scritto da: Lorenzo
            Ripassati la storia dell'informatica , poi
            riprova.+1.Già alla sua prima frase, ho rischiato lo svenimento.
          • webwizard scrive:
            Re: --------------
            - Scritto da: Lorenzo
            Ripassati la storia dell'informatica , poi
            riprova
            .Concordo...
          • F Type scrive:
            Re: --------------
            Ma che diamine t'inventi ?
          • collione scrive:
            Re: --------------
            wow, mi dai il nome del tuo spacciatore? (rotfl)
          • Nameless scrive:
            Re: --------------
            Voi fanbuoi di Apple siete ridicoli. Apple è nata per essere sempre seconda a tutti, ma soprattutto a microsoft: un po' come vegeta e goku (goku è microsoft). Se solo un iphone vende male per apple tornerà il 1996 e questa volta nessuno la salverà dall'oblio. Microsoft può invece superare tutte le crisi senza problemi.
          • panda rossa scrive:
            Re: --------------
            - Scritto da: Nameless
            Voi fanbuoi di Apple siete ridicoli. Apple è nata
            per essere sempre seconda a tutti, ma soprattutto
            a microsoft: un po' come vegeta e goku (goku è
            microsoft). Se solo un iphone vende male per
            apple tornerà il 1996 e questa volta nessuno la
            salverà dall'oblio. Microsoft può invece superare
            tutte le crisi senza
            problemi.Caro il mio troll, se tu stai facendo confronti con apple, vuol dire che stai giocando il campionato di serie B.Al campionato del mondo, quello che si svolge tra i Top500, partecipano ben altri sistemi operativi.Altro che gestore di solitario e campo minato!
          • Nameless scrive:
            Re: --------------
            Già, il campionato di serie A è solo Windows.
          • becati questa scrive:
            Re: --------------
            Linuz é la chempsion ligh! (!)
          • collione scrive:
            Re: --------------
            - Scritto da: Nameless
            Voi fanbuoi di Apple siete ridicolieh??? vatti a leggere qualche mia risposta a maxsix e compagni di merende, prima di affibiarmi il titolo di "fanboy di Apple"
            un po' come vegeta e gokuah ecco, adesso si spiegano molte cose (rotfl)
            salverà dall'oblio. Microsoft può invece superare
            tutte le crisi senza
            problemi.per questo, da quando e' caduto il monopolio, non ne azzeccano una?
        • iRoby scrive:
          Re: --------------
          E basta con sta storia che Winzozz ha innovato e portato il computer in tutte le case.Il computer in tutte le case c'era già dai C64 all'Amiga, Mac e Atari.Winzozz ha portato la XXXXX in casa, spinto a suon di ricatti, corruzione, bustarelle, processi.Microsoft ha usato le peggiori pratiche commerciali che ci siano, impunemente.
          • aphex_twin scrive:
            Re: --------------
            - Scritto da: iRoby
            Il computer in tutte le case c'era già dai C64
            all'Amiga, Mac e
            Atari.Menti sapendo di mentire.Ad esempio io alle elementari ero l'unico dei 18 alunni ad avere un C64, un'altro aveva il 128. 2 su 18 a metá anni 80.
          • F Type scrive:
            Re: --------------
            - Scritto da: aphex_twin
            Menti sapendo di mentire.Disse il mentitore seriale...
            Ad esempio io alle elementari ero l'unico dei 18
            alunni ad avere un C64, un'altro aveva il 128. 2
            su 18 a metá anni
            80.E vorrebbe dire qualcosa ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: --------------
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Menti sapendo di mentire.

            Disse il mentitore seriale...


            Ad esempio io alle elementari ero l'unico
            dei
            18

            alunni ad avere un C64, un'altro aveva il
            128.
            2

            su 18 a metá anni

            80.

            E vorrebbe dire qualcosa ?Tu lascia stare che quando io accendevo il C64 , dovevi ancora nascere.
          • F Type scrive:
            Re: --------------
            - Scritto da: aphex_twin
            Tu lascia stare che quando io accendevo il C64 ,
            dovevi ancora
            nascere.Ahahaha certo e c'erano anche i brontosauri :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: --------------
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Tu lascia stare che quando io accendevo il
            C64
            ,

            dovevi ancora

            nascere.

            Ahahaha certo e c'erano anche i brontosauri :DTu non c'eri di sicuro.Ciao
          • F Type scrive:
            Re: --------------
            - Scritto da: aphex_twin
            Tu non c'eri di sicuro.

            CiaoAhahah e tu si ? Parola di Aphex ? :D
  • rico scrive:
    Distinzione
    Apple piazza OSx e iOS sui dispositivi, ma se li fa -più o meno- in casa propria.Google piazza Android su tanti telefoni, ma è un S.O. open e gratuito.Microsoft piazza windows su PC che non produce, non lo fa gratis, non è open source, e pretende di non rimborsare chi NON vuole il suo S.O.Come se -esempio- VolksWagen ti imponesse solo il motore diesel con le emissioni truccate.
    • Porelli scrive:
      Re: Distinzione

      Microsoft piazza windows su PC che non produce,
      non lo fa gratis, non è open source, e pretende
      di non rimborsare chi NON vuole il suo
      S.O.NO!!! E' il produttore dell'hardware che decide di installarci Windows e di venderlo in quel modo. Non mi sembrava difficile da capire. Potrebbe anche rivolgersi a qualcun altro ma preferisce nel 99,9% dei casi metterci windows, esattamente come samsung decide di metterci android (e poi non aggiornare il dispositivo dopo 1 anno circa...)
      • F Type scrive:
        Re: Distinzione
        - Scritto da: Porelli
        Potrebbe anche rivolgersi a qualcun altro ma
        preferisce nel 99,9% dei casi metterci windows,Preferisce metterci windows ?
        esattamente come samsung decide di metterci
        android (e poi non aggiornare il dispositivo dopo
        1 anno
        circa...)E vai con il festival dei luoghi comuni...
        • ... scrive:
          Re: Distinzione
          Quindi qualse sarebbe la verità secondo te?
          • F Type scrive:
            Re: Distinzione
            Che vanno per inerzia,non ho mai sentito un solo acquirente specificare all'addetto che vogliono windows.
          • panda rossa scrive:
            Re: Distinzione
            - Scritto da: F Type
            Che vanno per inerzia,non ho mai sentito un solo
            acquirente specificare all'addetto che vogliono
            windows.Io ho sentito tempo fa.Uno ha chiesto espressamente: "Non ne avete ancora qualcuno con windows 7? Sono tutti con questa XXXXX di windows 8?"
          • F Type scrive:
            Re: Distinzione
            Ma è ovvio s econoscono solo quello,perchè poi ? PErchè lo hanno trovato preinstallato,tutto qui.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Distinzione
            - Scritto da: panda rossa
            Io ho sentito tempo fa.
            Uno ha chiesto espressamente: "Non ne avete
            ancora qualcuno con windows 7? Sono tutti con
            questa XXXXX di windows
            8?"Risposta del commesso : "no, ma abbiamo questi netbook con Linux se vuole."Contro-risposta del cliente: "Ok, aspetto che esca Windows 10"
          • F Type scrive:
            Re: Distinzione
            - Scritto da: aphex_twin
            Risposta del commesso : "no, ma abbiamo questi
            netbook con Linux se
            vuole."
            Contro-risposta del cliente: "Ok, aspetto che
            esca Windows
            10"Avete assisitito a "il macaco passivo" ...
      • rico scrive:
        Re: Distinzione
        Il produttore "decide" è una parola grossa. Sai che Microsoft non consente il dual boot, cioè se il produttore mette windows, NON PUO' mettere un altro sistema,? Anche se da privato puoi metterne anche tre o quattro, Linux e Android compresi.
    • Woom scrive:
      Re: Distinzione
      - Scritto da: rico
      Apple piazza OSx e iOS sui dispositivi, ma se li
      fa -più o meno- in casa
      propria.
      Google piazza Android su tanti telefoni, ma è un
      S.O. open e
      gratuito.
      Microsoft piazza windows su PC che non produce,
      non lo fa gratis, non è open source, e pretende
      di non rimborsare chi NON vuole il suo
      S.O.
      Come se -esempio- VolksWagen ti imponesse solo il
      motore diesel con le emissioni
      truccate.Il discorso è ... se non ti piace la Volkwagen, non vai a rompere il ca**o alla Volkswagen, ma ti compri una Ford ... semplice no ?
    • collione scrive:
      Re: Distinzione
      - Scritto da: rico
      Apple piazza OSx e iOS sui dispositivi, ma se li
      fa -più o meno- in casa
      propria.market share troppo esiguo, ragion per cui non c'e' abuso di posizione dominante
      Google piazza Android su tanti telefoni, ma è un
      S.O. open e
      gratuito.c'e' un proXXXXX in corso da parte dell'antitrust UE contro Google
      Microsoft piazza windows su PC che non produce,
      non lo fa gratis, non è open source, e pretende
      di non rimborsare chi NON vuole il suo
      S.O.sappiamo come hanno fatto a farla francaMS andava smembrata in 3 aziende negli anni '90, ma i soldi pagati a Bush evitarono che la giustizia facesse giustizia!quest'ultima sentenza, anche se tecnicamente esatta, e' l'ultimo chiodo sulla bara dello Stato quale garante del mercato e dei cittadiniper nostra fortuna ( e dobbiamo ringraziare Apple per questo ) la rivoluzione e' arrivata e il pc e' stato pesantemente ridimensionatopurtroppo con la rivoluzione mobile e' arrivata anche una nuova ondata di chiusure, drm, lucchetti, mancanza di informazioni/documentazione per hacker e smanettoni variil rinXXXXXXXXmento delle masse procede spedito e il futuro previsto da Verhoeven si avvicina inesorabilmente
    • iRoby scrive:
      Re: Distinzione
      Dio santo con questi paragoni con le automobili che non c'entrano una XXXXXXX!Ma basta!Un computer è una macchina programmabile, non ha niente a che vedere né con elettrodomestici né con automobili.E come macchina programmabile l'utente deve poterci mettere i programmi che decide lui, non solo il produttore.Questo tipo di sentenze sono specchio del neoliberismo che sta togliendo ogni diritto alla gente definendola volgarmente consumatore, e da pieni poteri alla corporation in nome di una società velatamente teocratica in cui il dio adorato è il profitto in denaro.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Distinzione
        - Scritto da: iRoby
        Dio santo con questi paragoni con le automobili
        che non c'entrano una
        XXXXXXX!

        Ma basta!

        Un computer è una macchina programmabile, non ha
        niente a che vedere né con elettrodomestici né
        con
        automobili.
        E da quando le automobili moderne non si possono programmare ?
        E come macchina programmabile l'utente deve
        poterci mettere i programmi che decide lui, non
        solo il
        produttore.
        Se lo sai fare lo fai ma se non lo sai fare , fidati , é meglio per tutti se ci pensa qualcun'altro.
        Questo tipo di sentenze sono specchio del
        neoliberismo che sta togliendo ogni diritto alla
        gente definendola volgarmente consumatore, e da
        pieni poteri alla corporation in nome di una
        società velatamente teocratica in cui il dio
        adorato è il profitto in
        denaro.eccolo che riparte :-o :-o :-o
        • iRoby scrive:
          Re: Distinzione
          - Scritto da: aphex_twin
          E da quando le automobili moderne non si possono
          programmare ?Non parlo del computer di bordo. Che è un suo acXXXXXrio.
          Se lo sai fare lo fai ma se non lo sai fare ,
          fidati , é meglio per tutti se ci pensa
          qualcun'altro.Certo e quel qualcun'altro è un Windows, ma era anche BeOS, o i vari Linux e FreeBSD.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Distinzione
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: aphex_twin

            E da quando le automobili moderne non si
            possono

            programmare ?

            Non parlo del computer di bordo. Che è un suo
            acXXXXXrio.
            Parlo della centralina, che é completamente riprogrammabile e non é un acXXXXXrio, senza , la macchina , neanche si accende.
      • Wooomm... scrive:
        Re: Distinzione


        E come macchina programmabile l'utente deve
        poterci mettere i programmi che decide lui, non
        solo il
        produttore.
        E chi te lo vieta ?Il prodotto è in bundle, cioè se compri la banana ti vendono anche la buccia. Visto che da altre parti vendono le banane già sbucciate, se non ti piace ti compri quelle, sennò ti togli la buccia da solo e ci metti un preservativo. Che problemi ci sono ?
        • iRoby scrive:
          Re: Distinzione
          Il problema è che paghi minimo 50 euro per qualcosa che non ti serve e non era obbligatorio che ci fosse.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Distinzione
            Dalle radio alle tv fino alle auto ... é pieno di acXXXXXri che paghi e di cui potresti benissimo farne a meno. Ma ... o lo compri così o non lo compri, semplice e senza nessuno obbligo.
          • Woooommm scrive:
            Re: Distinzione
            - Scritto da: iRoby
            Il problema è che paghi minimo 50 euro per
            qualcosa che non ti serve e non era obbligatorio
            che ci
            fosse.Ho capito ! Ma qualcuno è venuto a casa tua a puntarti una pistola e dirti che sei obbligato a comprarti un Sony Vaio in bundle con Windows10 ?Vai su Amazon, è pieno di computer con scritto "versione prova", specialmente i Lenovo anzi guarda c'è questo segnalato da Linux Freedom :http://www.lffl.org/2013/06/lenovo-essental-b590-notebook-economico.htmlok ?Vuoi il paragone con le auto ? Compri un BMW e c'è su il navigatore della Garmin di serie integrato nel cruscotto, te lo dicono, tu accetti, poi dopo che l'hai comprato gli dici che lo volevi senza navigatore perché ci vuoi mettere il NAVIT e vuoi indietro i soldi solo del cruscotto.Minimo ti becchi un "Fick dich" e hanno pure ragione ... altro che windows preinstallato.
          • webwizard scrive:
            Re: Distinzione
            - Scritto da: Woooommm
            Vuoi il paragone con le auto ? Compri un BMW e
            c'è su il navigatore della Garmin di serie
            integrato nel cruscotto, te lo dicono, tu
            accetti, poi dopo che l'hai comprato gli dici che
            lo volevi senza navigatore perché ci vuoi mettere
            il NAVIT e vuoi indietro i soldi solo del
            cruscotto.
            Forse, ma la BMW fa pure modelli senza il navigatore. Il giorno che li faranno pure i produttori di PC, il paragone potrà essere valido, per ora no.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Distinzione
            E questi ?https://www.amazon.it/notebook-sistema-operativo-Elettronica/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A412609031%2Ck%3Anotebook%20senza%20sistema%20operativo
    • Darth Vader scrive:
      Re: Distinzione
      - Scritto da: rico
      Google piazza Android su tanti telefoni, ma è un
      S.O. open e
      gratuito.Gratuito? Microsoft prende royalties per ogni Android installato. Chi le paga quelle royalties? Vuoi dirmi che non vengono ribaltate sul cliente?Non scherziamo. Magari costerà meno di Windows ma non credo proprio che sia gratuito.
      • webwizard scrive:
        Re: Distinzione
        - Scritto da: Darth Vader
        - Scritto da: rico

        Google piazza Android su tanti telefoni, ma
        è
        un

        S.O. open e

        gratuito.

        Gratuito? Microsoft prende royalties per ogni
        Android installato. Chi le paga quelle royalties?
        Vuoi dirmi che non vengono ribaltate sul
        cliente?
        Non scherziamo. Magari costerà meno di Windows ma
        non credo proprio che sia gratuito.Se è per quello, allora, neppure Linux è a posto. TomTom paga MS per l'implementazione Linux nei suoi navigatori, Barnes & Noble paga MS per il Nook, in teoria qualsiasi dispositivo che legge una SD Card deve pagare MS per la tecnologia FAT. Non è un problema solo di Android, la cosa è ben più allargata.http://www.howtogeek.com/183766/why-microsoft-makes-5-to-15-from-every-android-device-sold/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 settembre 2016 13.08-----------------------------------------------------------
  • LA LEGA scrive:
    ...
    Ciao io sono un leghista e sento che la mia vita e realizida cuando posto i manifesti presi da un sito du questo forum della Lega. Sono un grande! CELO DURO! NO AI GAY, SI A POLENTA E OSEI! Parola di leeghista!
    • sgamatore di cialtroni scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: LA LEGA
      Ciao io sono un leghista e sento che la mia vita
      e realizida cuando posto i manifesti presi da un
      sito du questo forum della Lega. Sono un grande!
      CELO DURO! NO AI GAY, SI A POLENTA E OSEI! Parola
      di
      leeghista!No no, tu sei semplicemente la solita zecca mentalmente disturbata pro-immigrati che vota per la bonino e che posta su 'sto sito a notte fonda.
  • europeista scrive:
    Io sono europeista
    Perchè sono un XXXXXXXX...
  • WinFan scrive:
    La legge ha parlato
    ATTENZIONE.La legge ha parlato.[img]http://i.imgur.com/kDJ4Ipj.jpg[/img]
  • ... scrive:
    Facciamo una buona azione
    Andiamo tutti a ventotene a stendere letame davanti alla tomba di quel grandissimo XXXXXXXX di altiero spinelli, lui e la sua UE di XXXXX.
    • user_ scrive:
      Re: Facciamo una buona azione
      guerra all'animaccia sua
    • Linuxazzi scrive:
      Re: Facciamo una buona azione
      - Scritto da: ...
      Andiamo tutti a ventotene a stendere letame
      davanti alla tomba di quel grandissimo XXXXXXXX
      di altiero spinelli, lui e la sua UE di
      XXXXX.Mando la UE a ca*areAndiamo a formattarePOM POM POM POM POM POM POM POM...
  • Porelli scrive:
    Ammazza che rosikoni
    Come da oggetto.La corte ha ragione, basta fare i complottari e parlare di lobby e altre stupidate, in questi giorni se ne sono sentite fin troppo di queste cavolate
    • F Type scrive:
      Re: Ammazza che rosikoni
      - Scritto da: Porelli
      Come da oggetto.
      La corte ha ragione, basta fare i complottari e
      parlare di lobby e altre stupidate, in questi
      giorni se ne sono sentite fin troppo di queste
      cavolateLa corte ha ragione ? Ma se neanche sanno di quello di cui stanno parlando,per loro hardware e software è un unico pezzo inscindibile.
      • Etype scrive:
        Re: Ammazza che rosikoni
        - Scritto da: F Type
        - Scritto da: Porelli

        Come da oggetto.

        La corte ha ragione, basta fare i complottari e

        parlare di lobby e altre stupidate, in questi

        giorni se ne sono sentite fin troppo di queste

        cavolate

        La corte ha ragione ? Ma se neanche sanno di
        quello di cui stanno parlando,per loro hardware e
        software è un unico pezzo
        inscindibile.Io voglio comprare una lavastoviglie per poi installarci sopra Windows. Oggi non posso farlo.Voglio prendere un LG e installarci OS X, perché android fa pietà, ma non posso farlo.Voglio installare android su iPhone 7, per dimostrare alla sfilza di idioti che posta XXXXX su questo forum precipitato nel caos che senza integrazione fra hardware e software, l'iPhone funzionerebbe male come qualsiasi altro smartphone, ma non posso farlo.Credetemi sulla parola.
        • F Type scrive:
          Re: Ammazza che rosikoni
          - Scritto da: Etype
          Io voglio comprare una lavastoviglie per poi
          installarci sopra Windows. Oggi non posso
          farlo.Ieri si ? :D
          Voglio prendere un LG e installarci OS X, perché
          android fa pietà, ma non posso
          farlo.Hai preso l'unico OS che si installa su un unico hardware persino tra computer desktop :D
          Voglio installare android su iPhone 7, per
          dimostrare alla sfilza di idioti che posta XXXXX
          su questo forum precipitato nel caos che senza
          integrazione fra hardware e software, l'iPhone
          funzionerebbe male come qualsiasi altro
          smartphone, ma non posso
          farlo.Bestemmia ,per Android ovviamente :D
          Credetemi sulla parola.si che sei il solito burattino che dice sempre si a tutto quello che gli mettono davanti e che non ragiona con la tua testa,ma sei un applefan è normale.
      • Porelli scrive:
        Re: Ammazza che rosikoni

        La corte ha ragione ? Ma se neanche sanno di
        quello di cui stanno parlandoAvranno avuto te come CTU,per loro hardware e
        software è un unico pezzo
        inscindibile.No, forse non ha letto l'articolo e la cosa non mi stupirebbe, per loro è l'offerta che era inscindibile, ha detto "Sony può fare quel bundle e venderlo al prezzo che preferisce senza dover specificare il prezzo delle varie componenti", questo ha detto ed a me pare anche più che ovvio. L'importante è che il cliente ne sia informato, e forse adesso andranno avanti per questa strada ma anche qua la vedo dura che riesca a spuntarla.Giusto per essere chiari: io non ho MAI comprato un computer con windows preinstallato, qua il problema è che chi non vuole windows continua a far battaglia con questi mezzi irragionevoli, cioè "prima mi compro una roba che so bene che ci sta dentro windows perché mi fa gola il prezzo, poi non accetto eula e chiedo il rimborso", bene, avete visto il prolificarsi di offerte senza windows? No. Domandatevi il perché e passate oltre per amor del cielo.
        • F Type scrive:
          Re: Ammazza che rosikoni
          - Scritto da: Porelli
          Avranno avuto te come CTUO più probabilmente te :D
          No, forse non ha letto l'articolo e la cosa non
          mi stupirebbe, per loro è l'offerta che era
          inscindibile, ha detto "Sony può fare quel bundle
          e venderlo al prezzo che preferisce senza dover
          specificare il prezzo delle varie componenti",
          questo ha detto ed a me pare anche più che ovvio.Tu stai comprando hardware, non software
          qua il problema è che chi non vuole windows continua a
          far battaglia con questi mezzi irragionevoliE perchè mai ? Io posso volere quel tipo di hardware ma non fregarmene un cavolo di quello che c'è installato sopra.
          cioè "prima mi compro una roba che so bene che ci
          sta dentro windows perché mi fa gola il prezzo,
          poi non accetto eula e chiedo il rimborso", bene,
          avete visto il prolificarsi di offerte senza
          windows? No. Domandatevi il perché e passate
          oltre per amor del
          cielo."so bene che dentro c'è windows" ? Non so tu quanti computer nelle grosse catene hai visto senza Windows ?Il perchè è rendere l'utente un bella pecorella.
          • Porelli scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Porelli


            Avranno avuto te come CTU

            O più probabilmente te :D
            Specchio riflesso?

            Tu stai comprando hardware, non softwareNo, tu stai comprando un bundle, computer + sistema operativo. Mi dispiace che ancora non ci arrivi, a me sembrava chiaro.
            E perchè mai ? Io posso volere quel tipo di
            hardware ma non fregarmene un cavolo di quello
            che c'è installato
            sopra.E sono più che d'accordo su questo punto, magari devi usarlo come fermaporta.

            "so bene che dentro c'è windows" ? Non so tu
            quanti computer nelle grosse catene hai visto
            senza Windows
            ?Ma ci fai o ci sei? Mi hai appena confermato che i clienti sanno che dentro ai computer c'è windows, lo sai vero?
            Il perchè è rendere l'utente un bella pecorella.E non sei contento? in un mondo pieno di pecore sarebbe facile per un lupo come te importi e primeggiare, no? non verrà mica fuori che sei un coniglio rintanato vero?
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: Porelli
            Specchio riflesso?Ah ecco una cosa più al tuo livello :D
            No, tu stai comprando un bundle, computer +
            sistema operativo. Mi dispiace che ancora non ci
            arrivi, a me sembrava
            chiaro.E mi dispaici che ancora non ci arrivi a capire che quello che prendi fisicamente,il 95% di quello che stai pagando è HARWDWARE
            E sono più che d'accordo su questo punto, magari
            devi usarlo come
            fermaporta.Magari un computer rimane un computer anche senza aver preinstallato nulla.
            Ma ci fai o ci sei? Mi hai appena confermato che
            i clienti sanno che dentro ai computer c'è
            windows, lo sai
            vero?Tu sicuramente ci sei visto che in teoria posso chiedere il rimborso se non accetto la licenza...
            E non sei contento? in un mondo pieno di pecore
            sarebbe facile per un lupo come te importi e
            primeggiare, no?Purtroppo non posso farmi un vero notebook a casa...
            non verrà mica fuori che sei un
            coniglio rintanato
            vero?Non verrà mica fuori che sei una pecorella e che non osi pensare diversaemtne dalla multinazionale di turno,vero ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Porelli


            Specchio riflesso?

            Ah ecco una cosa più al tuo livello :D


            No, tu stai comprando un bundle, computer +

            sistema operativo. Mi dispiace che ancora non ci

            arrivi, a me sembrava

            chiaro.

            E mi dispaici che ancora non ci arrivi a capire
            che quello che prendi fisicamente,il 95% di
            quello che stai pagando è
            HARWDWARECome il 95%?E il restante 5% del peso che cosa sarebbe?

            E sono più che d'accordo su questo punto, magari

            devi usarlo come

            fermaporta.

            Magari un computer rimane un computer anche senza
            aver preinstallato
            nulla.Troppo profondo come concetto.
          • Porelli scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni

            E mi dispaici che ancora non ci arrivi a capire
            che quello che prendi fisicamente,il 95% di
            quello che stai pagando è
            HARWDWARENo e ti contraddici poco dopo quando infatti ti aspetti di avere un rimborso per il sistema operativo. ok, adesso ci devi pensare... poi capire... poi sueperare il corto circuito.. e poi inventarti un'altra arrampicata sugli specchi. ok, adesso puoi rispondere!E' un bundle, fine: hardware (che sial 95 o il 100% non importa) e software, che è quella cosa che serve per far funzionare il tuo hardware. La sony (e tanti altri) hanno deciso di fare un bundle e venderli così, fattene una ragione.
            Magari un computer rimane un computer anche senza
            aver preinstallato
            nulla.Si, rimane computer anche se usato come fermaporta o come bersaglio per balestra. Certo.
            Tu sicuramente ci sei visto che in teoria posso
            chiedere il rimborso se non accetto la
            licenza...Eh si, però abbiamo una corte che ha appena detto che devi ridare indietro tutto il malloppo perché lo sapevi che c'era windows ed il software. Cosa ci vuoi fare?

            Purtroppo non posso farmi un vero notebook a
            casa...Bravo. Inizi a capire, un passo alla volta. E adesso dimmi, quante persone conosci che sarebbero capaci di farsi un sistema operativo? forse sony vende computer per quelle persone no? non per te o per me che siamo in grado di installarci quello che ci pare. Forse sai..
            Non verrà mica fuori che sei una pecorella e che
            non osi pensare diversaemtne dalla multinazionale
            di turno,vero
            ?Io non ho mai comprato computer con windows preistallato, né fissi né tablet, crepassi in questo istante se non è vero.Non ho mai neppure preso un computer con windows facendo finta di non saperlo.
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: Porelli
            No e ti contraddici poco dopo quando infatti ti
            aspetti di avere un rimborso per il sistema
            operativo.Ma guarda che è legale questa cosa, se rifiuto la licenza s'intende.
            ok, adesso ci devi pensare... poi
            capire... poi sueperare il corto circuito.. e poi
            inventarti un'altra arrampicata sugli specchi.
            ok, adesso puoi
            rispondere!Non devo pensare ad un bel niente.
            E' un bundle, fine: hardware (che sial 95 o il
            100% non importa) e software, che è quella cosa
            che serve per far funzionare il tuo hardware. La
            sony (e tanti altri) hanno deciso di fare un
            bundle e venderli così, fattene una
            ragione.Ti sbagli e di parecchio, tu stai pagando hardware,se compri un notebook ASUS tu stai pagando quell'azienda per un prodotto hardware visto che lei non fa quell'OS. Guarda che il mio hardware funziona anche con altri OS, c'è un motivo per cui esiste una distinzione tra software ed hardware.
            Si, rimane computer anche se usato come
            fermaporta o come bersaglio per balestra.
            Certo.Di OS posso metetrci quello che voglio, volendo posso cambiare OS anche 5 volte al mese,ma non posso fare con facilità la stessa cosa con l'hardware ;)
            Eh si, però abbiamo una corte che ha appena detto
            che devi ridare indietro tutto il malloppo perché
            lo sapevi che c'era windows ed il software. Cosa
            ci vuoi
            fare?Una corte di venduti alle multinazionali,please.
            Bravo. Inizi a capire, un passo alla volta. E
            adesso dimmi, quante persone conosci che
            sarebbero capaci di farsi un sistema operativo?E chi ha detto che ne devi realizzare uno ?Ti serve un computer,ti serve la macchina.
            forse sony vende computer per quelle persone no?
            non per te o per me che siamo in grado di
            installarci quello che ci pare. Forse
            sai..Forse dovrebbe essere normale se rifiuti la licenza no ? Che dici ?
            Io non ho mai comprato computer con windows
            preistallato, né fissi né tablet, crepassi in
            questo istante se non è
            vero.Allora come mai sei così favorevole ad una XXXXXta del genere ?
            Non ho mai neppure preso un computer con windows
            facendo finta di non
            saperlo.Infatti nelle comuni catene di elettronica dove tutti si recano abbondano i PC senza windows,vero ?
          • Porelli scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni

            Ti sbagli e di parecchio, tu stai pagando
            hardware,se compri un notebook ASUS tu stai
            pagando quell'azienda per un prodotto hardware
            visto che lei non fa quell'OS. Guarda che il mio
            hardware funziona anche con altri OS, c'è un
            motivo per cui esiste una distinzione tra
            software ed
            hardware.
            Qua nessuno mette in dubbio che ci sia una distinzione. Sai cos'è un bundle? Un'offerta per vendere delle cose insieme. Sony, e tanti altri, vende dei bundle perché sa che la maggior parte della gente non vuole solo l'hardware ma anche il sistema operativo. Fine della storia. C'è poco da capire. La corte ha appena detto che il bundle si può fare e che sony lo può rendere imprescindibile. Ripeto, non è difficile da capire. Lo puoi ritenere ingiuso, sbagliato e tutto quello che ti pare, ma si può fare ed ha un suo motivo commerciale.

            Di OS posso metetrci quello che voglio, volendo
            posso cambiare OS anche 5 volte al mese,ma non
            posso fare con facilità la stessa cosa con
            l'hardware
            ;)Esatto! Tu puoi fare quello che ti pare, ed anche Sony può venderlo come gli pare. Perché tu si e lei no?
            Allora come mai sei così favorevole ad una
            XXXXXta del genere
            ?Non sono favorevole, prendo atto che il mercato oggi ha questo da offrire e non rompo le balle per niente. Puoi battere i piedi finché ti pare ma la verità è che la maggior parte della gente vuole computer con windows già pronti all'uso, non vuole computer con freedos o altri sistemi operativi, chi ci ha provato a venderli non ha trovato conveniente la cosa. 15 anni fa non c'erano cellulari con android, adesso ci sono, giusto per dirti che il mercato cambia in base ai prodotti che si impongono, non basta volere nella propria testolina una cosa perché questa si verifichi. Magari windows 10 fa schifo e l'11 peggio e tutti passeranno ad altri SO e sony venderà PC con altri SO, ma ad oggi sony fa il bundle che pare e piace a lei e sul quale ha un ritorno delle vendite.Il modo migliore per combattere un sistema (se lo vuoi combattere) è capire su quali basi si appoggia. Se tu domani per magia fossi re del mondo e decidessi che l'hardware si vende senza software, ti troveresti il 99% dei consumatori arrabbiati nonostante tu creda di aver fatto la cosa più giusta del mondo, semplicemente perché la gente vuole quella soluzione e non altre. Prima capite sta cosa e prima si passerà a combattere certi fenomeni con più intelligenza.
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: Porelli
            Sony, e tanti altri,vende dei bundle perché sa che la maggior parte
            della gente non vuole solo l'hardware ma anche il
            sistema operativo.La gente sceglie un computer fisico,spesso fidandosi di quello che gli dice l'adetto che lo fa tanto perchè ci lavora e sa benissimo che si può inventare qualsiasi cosa,tanto l'acquirente nella maggior parte dei casi non ne sa nulla. La gente non sceglie coscientemente quel sistema operativo,se lo ritrova.
            Fine della storia. C'è poco da
            capire. La corte ha appena detto che il bundle si
            può fare e che sony lo può rendere
            imprescindibile. Ripeto, non è difficile da
            capire. Lo puoi ritenere ingiuso, sbagliato e
            tutto quello che ti pare, ma si può fare ed ha un
            suo motivo
            commerciale.Semplicemente se io rifiuto la licenza devo ottenere il rimborso della stessa e deve essere una cosa immediata,senza tanti giri per farti desistere dal farlo.
            Esatto! Tu puoi fare quello che ti pare, ed anche
            Sony può venderlo come gli pare. Perché tu si e
            lei
            no?Perchè semplicemente quell'OS non è suo,quando scelgo un computer io sto scegliendo l'hardware, il software ,tranne i driver ,non hanno nulla a che vedere con il resto. Inoltre se io decido di rifiutare la licenza sto rifiutando la licenza Ms,quindi l'OS, in caso contrario nno avrebbe alcun senso le 2 opzioni "accetto" "non accetto",non ti pare ?
            Non sono favorevole, prendo atto che il mercato
            oggi ha questo da offrire e non rompo le balle
            per niente.E quindi sei un utente molto passivo,praticamente di adegui passivamente a quello che ti impongono. Un pò come dare al potere finanziario la completa gestione di tutto il denaro in circolazione a sua discrezione, magari hanno anche uomini in posti chiave per far apparire questa cosa legale, e tu passivo gli dici "ma si fate pure".
            Puoi battere i piedi finché ti pare
            ma la verità è che la maggior parte della gente
            vuole computer con windows già pronti all'usoNo la verità è che la gente pensa che quell'OS sia contenuto in un chip saldato sul computer e inamovibile. Non ho mai sentito nessun acquirente dire "ci voglio windows", la gente non avendo scelta si adegua con quello che trova ed usa quello perchè pensa sia l'unica soluzione.
            non vuole computer con freedos o altri sistemi
            operativi chi ci ha provato a venderli non ha
            trovato conveniente la cosa.Non li vuole perchè non sa che esistono,e lo sai benissimo,si sfrutta l'ignoranza della massa,la droga che dai sempre al drogato...
            15 anni fa non c'erano cellulari con android, adesso ci sono,
            giusto per dirti che il mercato cambia in base ai
            prodotti che si impongono, non basta volere nella
            propria testolina una cosa perché questa si
            verifichi.Qui la testolina bisogna farla funzionare,ma capisco che la passività oggi di moda...
            Magari windows 10 fa schifo e l'11
            peggio e tutti passeranno ad altri SO e sony
            venderà PC con altri SO, ma ad oggi sony fa il
            bundle che pare e piace a lei e sul quale ha un
            ritorno delle
            vendite.Sony vendeva computer, per quello era scelta,quando confronti 2 o più computer tra loro lo stai facendo dal punto di vista hardware o software ?Sai bene la risposta.
            Il modo migliore per combattere un sistema (se lo
            vuoi combattere) è capire su quali basi si
            appoggia. Se tu domani per magia fossi re del
            mondo e decidessi che l'hardware si vende senza
            software, ti troveresti il 99% dei consumatori
            arrabbiati nonostante tu creda di aver fatto la
            cosa più giusta del mondo, semplicemente perché
            la gente vuole quella soluzione e non altre.Per me sarebbe la cosa migliore,non vedo perchè dovrei avvantaggiare un unica azienda in tutto il mondo,produco computer,produco hardware,quello è il mio compito,una volta assicurato che non ci siano difetti di sorta il mio compito finisce e lo metto in vendita.Il 99% dei consumatori sono arrabbiati ? E la colpa è mia che produco hardware o è la loro che non sanno installarsi un OS ?Alla fine se ti serve veramente sarai costretto ad imparare,ad essere consapevole di ciò che scegli,se non vuoi,selezione naturale come avviene in tantissimi altri campi.La gente non vuole quella soluzione, la gente si limita ad usare quello che gli fornisci come preinstallato,non è la stessa cosa.
            Prima capite sta cosa e prima si passerà a
            combattere certi fenomeni con più
            intelligenza.Bisogna averla l'intelligenza per capire certe cose,poi certo se sei un tipo passivo...
          • gug0bibu scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: F Type

            Perchè semplicemente quell'OS non è suoè suo il diritto di rivendere la licenza in bundle
            quando
            scelgo un computer io sto scegliendo l'hardware,
            il software ,tranne i driver ,non hanno nulla a
            che vedere con il resto. Inoltre se io decido di
            rifiutare la licenza sto rifiutando la licenza
            Ms,quindi l'OS, in caso contrario nno avrebbe
            alcun senso le 2 opzioni "accetto" "non
            accetto",non ti pare
            ?Tu puoi scegliere tra le offerte del mercato e non quello che passa dai tuoi desideri.Anche tu sei il mercato, sia quando compri che quando produci o vendi qualcosa (il qualcosa è quasi sempre l'insieme di più cose).Ad esempio la CPU dei PC sony probabilmente è prodotta da un'altra società e così via..Se poi vorresti anche un mercato pianificato con i tuoi gusti, allora aggiungi anche questo a tuoi desideri.
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: gug0bibu
            è suo il diritto di rivendere la licenza in bundleE se rifiuto la licenza dovrebbe togliere e rimborsare visto che non l'ho chiesto.
            Tu puoi scegliere tra le offerte del mercato e
            non quello che passa dai tuoi
            desideri."accetto" "non accetto" perchè esiste secondo te ?
            Anche tu sei il mercato, sia quando compri che
            quando produci o vendi qualcosa (il qualcosa è
            quasi sempre l'insieme di più
            cose).Io non sono il mercato
            Ad esempio la CPU dei PC sony probabilmente è
            prodotta da un'altra società e così
            via..E cosa c'entra ? Stiamo sempre parlando di hardware
            Se poi vorresti anche un mercato pianificato con
            i tuoi gusti, allora aggiungi anche questo a tuoi
            desideri.No certo mi piacerebbe una società meno pecorona e passiva,purtroppo....
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: gug0bibu


            è suo il diritto di rivendere la licenza in
            bundle

            E se rifiuto la licenza dovrebbe togliere e
            rimborsare visto che non l'ho
            chiesto.Col XXXXX ! Quella é la sua offerta , non ti piace ? Rivolgiti altrove.
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: aphex_twin
            Col XXXXX ! Quella é la sua offerta , non ti
            piace ? Rivolgiti
            altrove.A parte che hai sbagliato a postare,comunque, io ho facoltà di accettare o meno la licenza... la licenza MS ! Esiste un bel "accetto" e "non accetto" ,nella seconda impotesi io sto rifiutanto l'OS non l'hardware e il rimborso è previsto.Le altre offerte seguono i medesimi trucchi,inoltre se trovo valido un determinato hardware non vedo perchè devo perdere tempo a cercarne altro...Ma è difficile ragionare con chi crede che un monopolio sia un grande vantaggio.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Col XXXXX ! Quella é la sua offerta , non ti

            piace ? Rivolgiti

            altrove.

            A parte che hai sbagliato a postarePerché ?
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: aphex_twin
            Perché ?Perchè quella parte che hai quotato l'ha detta l'utente di sopra,non io.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            Tu sei ubriaco. :|Quando ti passa la sbornia torna a rileggere.
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: aphex_twin
            Tu sei ubriaco. :|

            Quando ti passa la sbornia torna a rileggere.Tu quoti quello che dice un'altro utente in risposta a me e sarei io ubriaco ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin

            Tu sei ubriaco. :|



            Quando ti passa la sbornia torna a rileggere.

            Tu quoti quello che dice un'altro utente in
            risposta a me e sarei io ubriaco ?
            :DSí e io rispondo a te quotando la tua frase. Qual'é questa volta il problema che ti attanaglia ? :)
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            Che non l'ho scritto io ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            Ho risposto a "E se rifiuto la licenza dovrebbe togliere e rimborsare visto che non l'ho chiesto." Chi l'ha scritto ? Babbo Natale ?
          • gug0bibu scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Porelli

            Io non ho mai comprato computer con windows

            preistallato, né fissi né tablet, crepassi in

            questo istante se non è

            vero.

            Allora come mai sei così favorevole ad una
            XXXXXta del genere
            ?Perdonami ma ritengo che tu abbia un concetto di libertà perverso, oppure condizionato da scelte/antipatie politiche o ideologiche.Io, tu, sony e pinco pallo, dobbiamo restare liberi di confezionare un prodotto per la vendita come meglio preferiamo, compreso i PC e gli smartphone con o senza sistema operativo.A me ad esempio non piace il fatto che hanno tolto la tastiera fisica qwerty da tutti gli smartphone, solo perché io rientro nello 0,0001 di quelli che la vorrebbero ancora.Tuttavia questa mia frustrazione non altera il pilastro fondamentale di libertà creativa e di impresa di ogni uomo o gruppo di persone.Si potrebbe discutere all'infinito, se non è chiaro questo, non vale la pena continuare..
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: gug0bibu
            Perdonami ma ritengo che tu abbia un concetto di
            libertà perverso, oppure condizionato da
            scelte/antipatie politiche o
            ideologiche.Il mio concetto di libertà non è ne perverso ne condizionato da antipatie politiche. Mi stai dicendo che a te piacciono i monopoli ? A me no.
            Io, tu, sony e pinco pallo, dobbiamo restare
            liberi di confezionare un prodotto per la vendita
            come meglio preferiamo, compreso i PC e gli
            smartphone con o senza sistema
            operativo.Ma in fatti il compito del produttore è quello di sfornare hardware e dare libero acXXXXX ai driver,il resto non dovrebbe riguardarlo,il suo compito oltre all'assistenza (sempre per l'hardware) è finito.Un produttore non dovrebbe dare manforte a duna sola azienda di software distorcendo il settore in un a determinata direzione.
            A me ad esempio non piace il fatto che hanno
            tolto la tastiera fisica qwerty da tutti gli
            smartphone, solo perché io rientro nello 0,0001
            di quelli che la vorrebbero
            ancora.
            Tuttavia questa mia frustrazione non altera il
            pilastro fondamentale di libertà creativa e di
            impresa di ogni uomo o gruppo di
            persone.
            Infatti non stiamo parlando di hardware,su quello non puoi fare nulla, o compri quello o ti rivolgi ad altro produttore o te ne fai una ragione.Il software invece lo puoi cambiare anche 50 volte al mese.
            Si potrebbe discutere all'infinito, se non è
            chiaro questo, non vale la pena
            continuare..Stai confondendo hardware con software
          • gug0bibu scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: F Type
            Ma in fatti il compito del produttore è quello di
            sfornare hardware e dare libero acXXXXX ai
            driver,Quindi tu hai deciso cosa è il compito di chi produce qualcosa?Cosa sei una guida spirituale?
            il resto non dovrebbe riguardarlo,il suo
            compito oltre all'assistenza (sempre per
            l'hardware) è
            finito.Ma dove è scritto? In quale libro sacro? Il tuo?La Pirelli in origine faceva solo piccoli oggetti di gomma, poi il mercato (cioè il mondo degli uomini) è cambiato..
            Un produttore non dovrebbe dare manforte a duna
            sola azienda di software distorcendo il settore
            in un a determinata
            direzione.Quindi, tornando alla notizia, se sony sfornasse anche vari PC con Linux, la corte europea avrebbe per te fatto la scelta giusta?Tutti abbiamo il "mondo che vorrei", ma se obblighi qualcuno a fare qualcosa crei un precedente pericoloso.Ciao
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: gug0bibu
            Quindi tu hai deciso cosa è il compito di chi
            produce
            qualcosa?Io ? Dovrebbe essere la normalità quella.
            Ma dove è scritto? In quale libro sacro? Il tuo?In quello del vero produttore.
            La Pirelli in origine faceva solo piccoli oggetti
            di gomma, poi il mercato (cioè il mondo degli
            uomini) è
            cambiato..Cosa c'entra ? Parliamo sempre di hardware o comuqnue qualcosa di fisico in mano.
            Quindi, tornando alla notizia, se sony sfornasse
            anche vari PC con Linux, la corte europea avrebbe
            per te fatto la scelta
            giusta?No ,la scelta giusta è non avvantaggiare nessuno,a me interessa l'hardware, l'OS sono io a decidere cosa metterci.
            Tutti abbiamo il "mondo che vorrei", ma se
            obblighi qualcuno a fare qualcosa crei un
            precedente
            pericoloso.Si pericoloso per le tasche di Ms, io utente compro comunque quell'hardware... Si creeerebbe una sana competizione, una moltitudine di OS,più soluzioni diverse,eh si una cosa orribile guarda.
          • antispam scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: F Type
            No ,la scelta giusta è non avvantaggiare
            nessuno,a me interessa l'hardware, l'OS sono io a
            decidere cosa
            metterci.https://www.amazon.it/b/ref=nav_shopall_itcomponent?ie=UTF8&node=460080031
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            E grazie al cavolo...
          • antispam scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            Che ha che non va bene? (newbie)
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            Su cosa lo preinstalli windows in quel caso ? :D
          • antispam scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            Mica lo preinstalli, lo installi.E lo fai su qualsiasi combinazione funzionale di componenti compatibili fra quelli disponibili.
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: antispam
            Mica lo preinstalli, lo installi.Appunto ed è solo quello il motivo per cui non c'è Windows
          • antispam scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            E non era quello che volevi?
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            Già ed io ho risposto che è solo epr quel motivo che non ti ritrovi preinstallato Windows...
          • antispam scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            Non ho capito il senso della discussione allora.Dici che la cosa giusta da fare è non avvantaggiare nessuno dal punto di vista dell'OS.Io ti ho indicato uno a caso dei vari modi di avere l'hardware che vuoi senza OS.Tu mi rispondi che in quel caso Windows non è preinstallato, che era la condizione iniziale di partenza della discussione.Quindi abbiamo stabilito che.. ? L'utente è libero di comprarsi un PC con l'hardware che vuole e l'OS che vuole.
          • F Type scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            - Scritto da: antispam
            Dici che la cosa giusta da fare è non
            avvantaggiare nessuno dal punto di vista
            dell'OS.
            Io ti ho indicato uno a caso dei vari modi di
            avere l'hardware che vuoi senza
            OS.Ma questo era abbastanza scontato visto che te lo stai assemblando
            Tu mi rispondi che in quel caso Windows non è
            preinstallato, che era la condizione iniziale di
            partenza della
            discussione.Non è preinstallato perchè appunto te lo stai costruendo pezzo per pezzo e solo per quel motivo.
            Quindi abbiamo stabilito che.. ? L'utente è
            libero di comprarsi un PC con l'hardware che
            vuole e l'OS che
            vuole.S ese lo costruisce pezzo per pezzo, mi sembrava scontata questa possibilità.
          • antispam scrive:
            Re: Ammazza che rosikoni
            Quindi, assodato che un utente si vede sempre e comunque garantita la possibilità di farsi il PC che vuole con l'hardware che vuole e l'OS che vuole, con che logica vorresti impedire a Sony di vendere, a suo totale rischio d'impresa, un prodotto preconfezionato?
  • gnomone scrive:
    giudizio
    Non è possibile chiamare 'giustizia', una parola sacra, l'ordinamento giuridico fallace e corrotto di nessun Paese di questo pianeta-ospedale.Al limite lo si può chiamare 'giudizio'.E uno dei risultati è questa perversione frutto di lobby, quindi di corruzione ufficiale da parte delle multinazionali.Infatti qualche anno fa non c'era il minimo dubbio che l'imposizione del software fosse una stortura, proprio per l'assenza di scelta.
  • Etype scrive:
    L' UE dei poteri forti
    Figurati se la corte di giustizia dell'UE andava contro il potere delle multinazionali.."la vendita da parte di Sony di computer provvisti di programmi informatici preinstallati risponde, come rileva l'indagine di mercato connessa, alle aspettative di gran parte dei consumatori, i quali preferiscono l'acquisto di un computer provvisto di programmi preinstallati e di uso immediato all'acquisto separato del computer e dei programmi informatici."Indagine di mercato pagata da chi ?Della serie meglio sfruttare l'utente ignorante che compra senza farsi 2 domande, il massimo per una multinazionale.
    • panda rossa scrive:
      Re: L' UE dei poteri forti
      - Scritto da: Etype
      Figurati se la corte di giustizia dell'UE andava
      contro il potere delle
      multinazionali..

      "la vendita da parte di Sony di computer
      provvisti di programmi informatici preinstallati
      risponde, come rileva l'indagine di mercato
      connessa, alle aspettative di gran parte dei
      consumatori, i quali preferiscono l'acquisto di
      un computer provvisto di programmi preinstallati
      e di uso immediato all'acquisto separato del
      computer e dei programmi
      informatici."

      Indagine di mercato pagata da chi ?Da sony, da microsoft, dall'oste in genere.
      Della serie meglio sfruttare l'utente ignorante
      che compra senza farsi 2 domande, il massimo per
      una multinazionale.Da notare come anche certa magistratura rientri nella succitata categoria di "utente ignorante".Da notare come per le questioni giuridiche, solo le persone giuridiche abbiano significato. La free software fundation, non essendo societa' a fini di lucro non ha neppure potuto costituirsi parte civile nel proXXXXX.
      • aphex_twin scrive:
        Re: L' UE dei poteri forti
        Questo tizio voleva fare il furbo cercando di guadagnarci qualche soldino invece gli é andata malissimo.Ti lamenti tanto degli applefan che , dici , comprare coscientemente qualsiasi cosa abbia una mela e difendi questo tizio che va a comprarsi un pc senza neanche sapere che OS ci sia installato ? Sei strano forte lo sai ?
        • venditore di tappeti scrive:
          Re: L' UE dei poteri forti
          - Scritto da: aphex_twin
          Questo tizio voleva fare il furbo cercando di
          guadagnarci qualche soldino invece gli é andata
          malissimo.

          Ti lamenti tanto degli applefan che , dici ,
          comprare coscientemente qualsiasi cosa abbia una
          mela e difendi questo tizio che va a comprarsi un
          pc senza neanche sapere che OS ci sia installato
          ?


          Sei strano forte lo sai ?Oh, ecco, visto che ieri hai fatto coming out sul forum, ci dici come reagirono i tuoi genitori quando scoprirono che eri gay? Furono comprensivi, oppure un po' bigotti? Chiedo senza polemica, solo per curiosità...
    • Porelli scrive:
      Re: L' UE dei poteri forti
      - Scritto da: Etype
      Figurati se la corte di giustizia dell'UE andava
      contro il potere delle
      multinazionali..
      Ma figurati!!! 13 miliardi hanno chiesto all'Irlanda ed Apple, ma contro Sony no, sia mai!!!! COMBLODDOOOOOOO!1!!!!!!!!11!
      Indagine di mercato pagata da chi ?Dai LUG, è ovvio!
      Della serie meglio sfruttare l'utente ignorante
      che compra senza farsi 2 domande, il massimo per
      una
      multinazionale.Tutti cretini tranne TE, tranne Te, tranne TE!! (come cantava frabi fibra)
    • collione scrive:
      Re: L' UE dei poteri forti
      - Scritto da: Etype
      Indagine di mercato pagata da chi ?ma soprattutto da quando l'enforcing delle leggi si basa sulle indagini di mercato?l'ultima indagine di mercato Mediaset dice che la stragrande maggioranza degli italiani considera andare a XXXXXXX minorenni e non una cosa virile, dunque il proXXXXX a Berlusconi e' da rifare e pretendiamo un'assoluzione ( in virtu' del succitato sondaggio di mercato )
  • maxsix scrive:
    Cantinaro al tappeto
    Povero gatto spelacchiato [cit.]
    • venditore di tappeti scrive:
      Re: Cantinaro al tappeto
      Come reagirono i tuoi genitori quando scoprirono che eri gay? Furono comprensivi, oppure un po' bigotti? Chiedo senza polemica, solo per curiosità...
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Cantinaro al tappeto
        - Scritto da: venditore di tappeti
        Come reagirono i tuoi genitori quando scoprirono
        che eri gay? Furono comprensivi, oppure un po'
        bigotti? Chiedo senza polemica, solo per
        curiosità...Ancora? Sono solo caz*i suoi, o meglio nel suo deretano, sarai mica gelloso? ;)
      • lowercase scrive:
        Re: Cantinaro al tappeto
        - Scritto da: venditore di tappeti
        Come reagirono i tuoi genitori quando scoprirono
        che eri gay? Furono comprensivi, oppure un po'
        bigotti? Chiedo senza polemica, solo per
        curiosità...COSI' LO FERISCI NEI SENTIMENTI, GLI RICORDI MOMENTI NEGATIVI DI CONTRASTO CON LA SUA FAMIGLIA. NON SI FA! EH!
      • Maxsix scrive:
        Re: Cantinaro al tappeto
        - Scritto da: venditore di tappeti
        Come reagirono i tuoi genitori quando scoprirono
        che eri gay? Furono comprensivi, oppure un po'
        bigotti? Chiedo senza polemica, solo per
        curiosità...Ti ho già risposto, paganini non ripete
        • ... scrive:
          Re: Cantinaro al tappeto
          - Scritto da: Maxsix
          - Scritto da: venditore di tappeti

          Come reagirono i tuoi genitori quando
          scoprirono

          che eri gay? Furono comprensivi, oppure un
          po'

          bigotti? Chiedo senza polemica, solo per

          curiosità...

          Ti ho già risposto, paganini non ripeteah, era XXXXXo pure lui? siete in tanti, eh?
        • Tim Cool scrive:
          Re: Cantinaro al tappeto
          - Scritto da: Maxsix
          - Scritto da: venditore di tappeti

          Come reagirono i tuoi genitori quando
          scoprirono

          che eri gay? Furono comprensivi, oppure un
          po'

          bigotti? Chiedo senza polemica, solo per

          curiosità...

          Ti ho già risposto, paganini non ripeteEh no! Tu devi pagare solo ad apple, cos'é 'sta storia di voler pagare nini?
Chiudi i commenti