Scarichi mp3 senza limiti a 3,5 euro

Lo propone un nuovo sistemone spagnolo che non mette limiti allo scaricamento o alla riproduzione dei file scaricati. Si paga poco, si scarica tanto e secondo i suoi gestori spagnoli il tutto avviene in modo legale

Roma – Non saranno davvero felici le major discografiche nell’apprendere la notizia della nascita di un secondo servizio in Spagna che sfrutta le leggi locali per proporre musica in quantità a chiunque voglia scaricarla, proponendosi poi di pagare i diritti alle case e agli autori a seconda dei brani scaricati.

Il modello di PureTunes, sito che arriva dopo il già lanciatissimo WebListen.com , è quello probabilmente più accettabile per gli utenti: si può scaricare pressoché qualsiasi titolo, si può fare quel che si vuole con i brani scaricati, si può provare scaricando gratuitamente 25 pezzi… Il tutto per pagare ogni 8 ore di consumo 3,5 euro (ma un mese senza limiti costa solo 20 euro…).

Ma le major, che già hanno denunciato WebListen.com, in queste ore sono probabilmente al lavoro per organizzare una crociata giudiziaria contro il nuovo sito, sebbene l’idea di pagare autori e discografici a seconda di quanto viene scaricato effettivamente dagli utenti è un seme cui difficilmente battaglioni di avvocati potranno impedire di germogliare.

PureTunes , assai più orientato al pubblico internazionale rispetto al suo predecessore, si sta muovendo rapidamente e ha già stretto un accordo con Grokster , la piattaforma di condivisione che ora proporrà PureTunes ai propri utenti, che si contano a milioni.

Secondo gli amministratori, PureTunes ha ricevuto l’ok dalle due società dei diritti intellettuali spagnole (le locali SIAE) che non richiede all’azienda di stringere accordi particolari con i discografici per arrivare alla distribuzione di musica.

Dalle major finora è arrivato ben poco, se si esclude la posizione espressa da Allen Dixon, legale della federazione internazionale dei fonografici IFPI, secondo cui il ragionamento di PureTunes “non ha alcun senso” perché “chiunque voglia pubblicare musica su internet deve avere il permesso dell’etichetta” che quella musica produce.

Si vedrà. Intanto, di ora in ora, crescono gli abbonati PureTunes…

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    IE sparirà...
    Mettetevi in testa che IE sparirà. Non sono piùin grado di mantenerlo. Immaginate che accrocchiosu accrocchio devono essere i suoi codici... Probabilmentenemmeno gli stessi programmatori M$ ci capisconopiu' nulla. Farà la fine del Netscape 4.X...Oramai e' stato superato da mozilla, veramenteattivo in fase di sviluppo e di forking. Pensateal nuovo Firebird: un missile!
    • Anonimo scrive:
      Re: IE sparirà...
      - Scritto da: Anonimo
      Mettetevi in testa che IE sparirà. Non sono
      più
      in grado di mantenerlo. Immaginate che
      accrocchio
      su accrocchio devono essere i suoi codici...
      Probabilmente
      nemmeno gli stessi programmatori M$ ci
      capiscono
      piu' nulla. Farà la fine del Netscape 4.X...Scappa, scappa. Sta arrivando la nurodeliri.
      • Anonimo scrive:
        Re: IE sparirà...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Mettetevi in testa che IE sparirà. Non
        sono

        più

        in grado di mantenerlo. Immaginate che

        accrocchio

        su accrocchio devono essere i suoi
        codici...

        Probabilmente

        nemmeno gli stessi programmatori M$ ci

        capiscono

        piu' nulla. Farà la fine del Netscape
        4.X...

        Scappa, scappa. Sta arrivando la nurodeliri.Non ha mica detto una stupidaggine. Da un confronto diretto con molti browser non ne uscirebbe granché bene, perfino Safari (della Apple) che è una sporca beta ha i tab, IE neanche quelli...è vecchio!!! E bucato.
    • Anonimo scrive:
      Re: IE sparirà...
      Cazzone.
  • Anonimo scrive:
    Notizia
    Mi hanno detto che Microsoft ha ridotto il team di sviluppo di Explorer all'osso. In pratica, hanno licenziato tutti i vecchi programmatori e ne hanno assuto uno nuovo che si occupa della manutenzione. Solo che essendo un po incapace quando tenta di aggiustare una cosa, ne sfascia altre dieci.Nei tempi morti dell'attività di... rimescolamento e incasinamento del codice, hanno deciso di impiegarlo per scriverei testi di di pagine dove si mostra quanto avanzato e innovativo sia Explorer . E lui con zelo ha portato a termine questo impegno. Ha preso explorer, ha visto quali sono le strabilianti capacità di questo browser (beccandosi 25 virus, 44 spyware e chiedendo 34 interventi dell'assistenza, che prontamente ha risposto: "cazzi tuoi!") e ha scritto un po di notizie interessanti per i fortunati visitatori del sito MS. Ad esempio: "Internet Explorer 6 was designed to be fast and easy to use with features such as Favorites, Web History, and the Image Toolbar to help you work smarter on the Web". Chiaramente il nostro amico ha ignorato gli altri browser perché a suo dire notoriamente tecnicamente inferiori ("e hanno la toolbar che è troppo toobar... e i tab mi confondono... e le gestures mi fanno gestacci... e il blocca popup mi fa perdere informazioni interessanti... e i cockie mi piacciono tanto e non li voglio filtrare... e la ricerca so google ti mette i virus... e lo standard è troppo standard...").++ ZIO-TROLL ++
  • Anonimo scrive:
    Come al solito linux è sempre indietro
    come da subject.
    • Anonimo scrive:
      Re: Come sempre win è sempre indietro
      come da subject.
    • Anonimo scrive:
      Re: Come al solito linux è sempre indiet
      . . . e' quindi ? . . . indietro a cosa ? . . . fortuna che commenti del genere lasciano il tempo che trovano
      • Anonimo scrive:
        Re: Come al solito linux è sempre indiet
        - Scritto da: Anonimo
        . . . e' quindi ? . . . indietro a cosa ?
        . . . fortuna che commenti del genere
        lasciano il tempo che trovanodai sù, fattene una ragione.4 mesi di ritardo non è male!:-P
    • Anonimo scrive:
      NON E' VERO!
      la prima versione di opera 7.11 è uscita prima per linux! la final invece prima per windows!comunque opera e mozilla sono molto piu leggeri (occupano meno risorse) del tuo explorer " gratuito"
      • Anonimo scrive:
        Re: NON E' VERO!
        ...tuo... è riferito al tizio soche "preferisce explorer" ovviamente! (linux) (linux) (linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: NON E' VERO!
        - Scritto da: Anonimo
        la prima versione di opera 7.11 è uscita
        prima per linux! la classica eccezione che conferma la regola
        la final invece prima per
        windows!
        comunque opera e mozilla sono molto piu
        leggeri (occupano meno risorse) del tuo
        explorer " gratuito"Vero, specie per mozilla che impiega mediamente 7 secondi per aprirsi (quasi il triplo IE).
      • pippo75 scrive:
        Re: NON E' VERO!

        comunque opera e mozilla sono molto piu
        leggeri (occupano meno risorse) del tuo
        explorer " gratuito"vedi che sei soltanto un Troll, Explorer non è suo, lui ha solo al licenza di usarlo su un computer per volta, tranne nel caso di licenza OEM nel cui caso puo' usarlo solo nel computer a cui è stato abbinato.quando non si sa quello che si dive.... ops scrive :-)ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: NON E' VERO!
          (linux) (linux) (linux) Guarda che il mio era un modo di dire! (non credo servisse una precisazione del genere)tuo= che usi tu!!!quando non si sa quello che si legge!!!!!!ciao.(linux) (linux) (linux)
  • Anonimo scrive:
    Io preferisco Internet Explorer
    - e' gratis (opera no)- e' pre-installato col Sistema operativo- e' totalmente integrato col Sistema operativo- il suo html e' lo standard de facto del web authoring- non e' solo un browser stand-alone, ma e' anche un potentissimo tool di sviluppo in tecnologia COM/ActiveX- esistono fior di browser alternativi, basati sul motore di rendering di IE, che ne aumentano le potenzialita': uno per tutti AvantBrowser (del quale sto seguendo il beta test della versione 8.0)http://www.avantbrowser.comZioBill***no linux and open source software were used to write this post***
    • Anonimo scrive:
      Re: Io preferisco Internet Explorer
      - Scritto da: Anonimo
      - e' gratis (opera no)Ah si??? E da quando??? Guarda che LO PAGHI.
      - e' pre-installato col Sistema operativoGiusto!
      - e' totalmente integrato col Sistema
      operativoE sarebbe un pregio??? ahhaha
      - il suo html e' lo standard de facto del
      web authoringPeccato che lo sia solo "de facto" e non "ufficialmente"...
      - non e' solo un browser stand-alone, ma e'
      anche un potentissimo tool di sviluppo in
      tecnologia COM/ActiveXAlmeno quello... visto che lo paghi :D
      - esistono fior di browser alternativi,
      basati sul motore di rendering di IE, che ne
      aumentano le potenzialita': uno per tutti
      AvantBrowser (del quale sto seguendo il beta
      test della versione 8.0)"Aumentano"... uhm... aumentare cosa?Casomai "funzionano" ;)Ciao!
      • Anonimo scrive:
        Re: Io preferisco Internet Explorer
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        - e' gratis (opera no)

        Ah si??? E da quando??? Guarda che LO PAGHI.
        Io pago per un Sistema operativo, e i costi inglobano anche quelli di IE. Pero' IE e' gratis per i Sistemi operativi che non ce l'hanno integrato. E sono pure gratis gli update.

        - e' pre-installato col Sistema operativo

        Giusto!


        - e' totalmente integrato col Sistema

        operativo

        E sarebbe un pregio??? ahhaha
        Beh, direi di si: con il mio Sistema operativo l'istanziazione del browser web e' istantanea. E l'integrazione con l'intefaccia utente del Sistema operativo e' molto importante per una GUI del 2003 (tant'e' che KDE e Gnome scopiazzano la cosa...)

        - il suo html e' lo standard de facto del

        web authoring

        Peccato che lo sia solo "de facto" e non
        "ufficialmente"...
        Beh, so che molti pezzi (vedi HTML DOM level 2) sono stati successivamente ratificati da W3C che, alla fine, arriva lentamente a ratificare quelli che sono gli standard de-facto.

        - non e' solo un browser stand-alone, ma
        e'

        anche un potentissimo tool di sviluppo in

        tecnologia COM/ActiveX

        Almeno quello... visto che lo paghi :D


        - esistono fior di browser alternativi,

        basati sul motore di rendering di IE, che
        ne

        aumentano le potenzialita': uno per tutti

        AvantBrowser (del quale sto seguendo il
        beta

        test della versione 8.0)

        "Aumentano"... uhm... aumentare cosa?
        Casomai "funzionano" ;)
        Non capisco quello che scrivi: esiste un motore di navigazione (che non viene toccato, ricorda bene), e un'insieme di feature (gestione di preferiti, pulsanti di navigazione, gestione del blocco dei pop-up) che sono liberamente accrescibili e non c'entrano molto con il vero motore di navigazione....Saluti,ZioBill
    • Anonimo scrive:
      Re: Io preferisco Internet Explorer
      - Scritto da: Anonimo
      - e' gratis (opera no)Neu tuoi sogni si
      - e' pre-installato col Sistema operativoIo preferisco poter scegliere
      - e' totalmente integrato col Sistema
      operativoSappiamo tutti degli svantaggi che questo comporta
      - il suo html e' lo standard de facto del
      web authoringCome no, peccato che utilizzando gli standard quelli veri IE e' il browser che ha piu' incompatibilita' in assoluto, ovvio se navighi su Microsoft.com funziona tutto bene ma guarda caso con formati come png IE ha un sacco si problemi
      - non e' solo un browser stand-alone, ma e'
      anche un potentissimo tool di sviluppo in
      tecnologia COM/ActiveXuna tecnologia ormai obsoleta
      - esistono fior di browser alternativi,
      basati sul motore di rendering di IE, che ne
      aumentano le potenzialita': uno per tutti
      AvantBrowser (del quale sto seguendo il beta
      test della versione 8.0)una brutta copia do Opera, chi non innova copia, ovviobye
      • Anonimo scrive:
        **** BEWARE: TROLL DETECTED ***
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        - e' gratis (opera no)

        Neu tuoi sogni si


        - e' pre-installato col Sistema operativo

        Io preferisco poter scegliere


        - e' totalmente integrato col Sistema

        operativo

        Sappiamo tutti degli svantaggi che questo
        comporta


        - il suo html e' lo standard de facto del

        web authoring

        Come no, peccato che utilizzando gli
        standard quelli veri IE e' il browser che ha
        piu' incompatibilita' in assoluto, ovvio se
        navighi su Microsoft.com funziona tutto bene
        ma guarda caso con formati come png IE ha un
        sacco si problemi


        - non e' solo un browser stand-alone, ma
        e'

        anche un potentissimo tool di sviluppo in

        tecnologia COM/ActiveX

        una tecnologia ormai obsoleta


        - esistono fior di browser alternativi,

        basati sul motore di rendering di IE, che
        ne

        aumentano le potenzialita': uno per tutti

        AvantBrowser (del quale sto seguendo il
        beta

        test della versione 8.0)

        una brutta copia do Opera, chi non innova
        copia, ovvio

        bye
    • Anonimo scrive:
      Re: Io preferisco Internet Explorer
      - Scritto da: Anonimo[CUT]
      - esistono fior di browser alternativi,
      basati sul motore di rendering di IE, che ne
      aumentano le potenzialita': uno per tutti
      AvantBrowser (del quale sto seguendo il beta
      test della versione 8.0)

      http://www.avantbrowser.com

      ZioBill
      ***no linux and open source software were
      used to write this post***Provato ma non mi piace, e' pachidermico. Molto meglio SlimBrowser, snello, veloce e anch'esso gratuito:http://www.flashpeak.com/sbrowser/sbrowser.htmSalutoni da Greenu
      • Anonimo scrive:
        Re: Io preferisco Internet Explorer
        Pachidermico? Non direi: sono 900K contro i 700K di slimbrowser...Grazie, comunque ci daro' un'occhiata...ZioBill- Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        [CUT]


        - esistono fior di browser alternativi,

        basati sul motore di rendering di IE, che
        ne

        aumentano le potenzialita': uno per tutti

        AvantBrowser (del quale sto seguendo il
        beta

        test della versione 8.0)



        http://www.avantbrowser.com



        ZioBill

        ***no linux and open source software were

        used to write this post***

        Provato ma non mi piace, e' pachidermico.
        Molto meglio SlimBrowser, snello, veloce e
        anch'esso gratuito:

        http://www.flashpeak.com/sbrowser/sbrowser.ht

        Salutoni da Greenu
    • pippo75 scrive:
      Re: Io preferisco Internet Explorer
      - Scritto da: Anonimo
      - e' gratis (opera no)Di opera esiste anche la versione gratis (che sto usando)
      - e' totalmente integrato col Sistema
      operativopuo' essere un lato positivo, possibilità di gestire in modo comune l'elenco dei preferiti, degli indirizzi e le impostazioni.Ma puo' essere negativo se dovessero esserci dei bug gravi.
      - il suo html e' lo standard de facto del
      web authoringpurtroppo tra lui ed il suo fratello OE sono lo standard de fatto anche per i virus (sopratutto OE).
      - non e' solo un browser stand-alone, ma e'
      anche un potentissimo tool di sviluppo in
      tecnologia COM/ActiveXquesto mi interessa, io so usarlo solo come browser, come è che si usa come tool di sviluppo?
      - esistono fior di browser alternativi,
      basati sul motore di rendering di IE, che ne
      aumentano le potenzialita': uno per tutti
      AvantBrowser (del quale sto seguendo il beta
      test della versione 8.0)io uso IE per i file in locale ma potrebbe cedere il passo ad operaopera/mozilla per internet con casi rari in cui uso IE.
      • Anonimo scrive:
        Re: Io preferisco Internet Explorer
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: Anonimo

        - e' gratis (opera no)

        Di opera esiste anche la versione gratis
        (che sto usando)

        Non e' gratis, e' adware, per cui hai una parte dello schermo occupata da un banner...

        - e' totalmente integrato col Sistema

        operativo

        puo' essere un lato positivo, possibilità di
        gestire in modo comune l'elenco dei
        preferiti, degli indirizzi e le
        impostazioni.
        Ma puo' essere negativo se dovessero esserci
        dei bug gravi.
        grossi problemi con WindowsXP non ne ho mai avuti...

        - il suo html e' lo standard de facto del

        web authoring

        purtroppo tra lui ed il suo fratello OE sono
        lo standard de fatto anche per i virus
        (sopratutto OE).
        Mah, sono anni che lo uso ma non ho mai avuto problemi di virus.... so che circolano, ma e' intrinseco nei sistemi molto diffusi (non appena linux diventasse molto diffuso, allora fioccherebbero i virus...).

        - non e' solo un browser stand-alone, ma
        e'

        anche un potentissimo tool di sviluppo in

        tecnologia COM/ActiveX

        questo mi interessa, io so usarlo solo come
        browser, come è che si usa come tool di
        sviluppo?
        Visual studio (visual Basic e visual C++ per il 6.0), .NET (C#, VB.NET) ma anche Delphi e altri linguaggi che supportino COM.

        - esistono fior di browser alternativi,

        basati sul motore di rendering di IE, che
        ne

        aumentano le potenzialita': uno per tutti

        AvantBrowser (del quale sto seguendo il
        beta

        test della versione 8.0)

        io uso
        IE per i file in locale ma potrebbe cedere
        il passo ad opera
        Opera? Non e' compatibile con moltissimi siti (li renderizza molto male....).
        opera/mozilla per internet con casi rari in
        cui uso IE.Perche' usare piu' browser quando ne hai uno che e' usato dal 95% dei navigatori...
        • pippo75 scrive:
          Re: Io preferisco Internet Explorer
          - Scritto da: Anonimo
          Non e' gratis, e' adware, per cui hai una
          parte dello schermo occupata da un banner...visto che si puo usare senza tirare fuori soldi, lo vedo come se fosse gratis.
          Mah, sono anni che lo uso ma non ho mai
          avuto problemi di virus.... so che
          circolano, ma e' intrinseco nei sistemi
          molto diffusi (non appena linux diventasse
          molto diffuso, allora fioccherebbero i
          virus...).sicuramente, posso dirti che conosco uno che da quando gli ho messo opera per la posta non prende piu' virus.OE secondo me è molto piu' delicato perche' possiede troppe funzioni (leggi VBscript/Activex e/o simili)
          Opera? Non e' compatibile con moltissimi
          siti (li renderizza molto male....). l'ultima versione è molto migliorata rispetto alle precedenti.

          opera/mozilla per internet con casi rari
          in

          cui uso IE.
          Perche' usare piu' browser quando ne hai uno
          che e' usato dal 95% dei navigatori...come dici tu, considero IE il migliore se non fosse che essendo troppo integrato con il sistema puo' capitare possa scaricare qualche cosa di non desiderato, leggi activex e simili, vero che si possono disattivare, ma al tempo c'erano in giro siti che dimoisravano come alcune falle di IE potevano dare problemi, non chideremi il sito dato che non è che li seguo proprio di frequente.Vero che anche gli altri browser hanno i loro difetti, ma hanno dalla loro parte il fatto che non vengono cosi' attaccati come IE e non sono integrati nel sistema.Il fatto che uso piu' di un browser è per due motivi.Primo: prima utilizzavo sono mozilla sia per navigare che per la posta, ora sono passato a opera 7 perchè' mi piace di piu', in alcune funzioni lo trovo piu' comodo.Averli entrambi sarebbe solo per un periodo di transizione se non fosse.....Secondo motivo: .....che potrebbe tornare utile avere anche mozilla per controllare la corretteza di un eventuale pagina html con un'altro browser.
    • Anonimo scrive:
      Re: Io preferisco Internet Explorer

      anche un potentissimo tool di sviluppo in
      tecnologia COM/ActiveXE' proprio quella tecnologia che dovrebbe sparire dalla faccia della terra!!!ActiveX == :|
      • Anonimo scrive:
        Re: Io preferisco Internet Explorer
        Faglielo capire a sti invasati . . . dopo aver lavorato tre anni con quella maledetta tecnologia . . . . finalmente sono riuscito a liberarmene !!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Io preferisco Internet Explorer
          - Scritto da: Anonimo
          Faglielo capire a sti invasati . . . dopo
          aver lavorato tre anni con quella maledetta
          tecnologia . . . . finalmente sono riuscito
          a liberarmene !!!!Fammi un paragone di una tecnologia tanto potente quanto flessibile come COM/ActiveX e i Microsoft DHTML Behavior su altri sistemi operativi e ti giuro che smetterò di usare Win.
          • Anonimo scrive:
            Re: Io preferisco Internet Explorer

            Fammi un paragone di una tecnologia tanto
            potente quanto flessibile come COM/ActiveX e
            i Microsoft DHTML Behavior su altri sistemi
            operativi e ti giuro che smetterò di usare
            Win.Magari non così potenti (attualmente) ma sicuramente mooolto più sicure sono le Applet Java.Queste sono tra l'altro indipendenti dal sistema operativo (a parte quando devi interagire direttamente con esso) e possono "dialogare" con JavaScript in modo bilaterale.Le grandi aziende (Oracol, IBemme ...) che forniscono piattaforme di sviluppo e RDBMS le utilizzano a iosa.M$ invece no, chissà perché ....Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Io preferisco Internet Explorer
            - Scritto da: Anonimo

            Fammi un paragone di una tecnologia tanto

            potente quanto flessibile come
            COM/ActiveX e

            i Microsoft DHTML Behavior su altri
            sistemi

            operativi e ti giuro che smetterò di usare

            Win.

            Magari non così potenti (attualmente) ma
            sicuramente mooolto più sicure sono le
            Applet Java.

            Queste sono tra l'altro indipendenti dal
            sistema operativo (a parte quando devi
            interagire direttamente con esso) e possono
            "dialogare" con JavaScript in modo
            bilaterale.

            Le grandi aziende (Oracol, IBemme ...) che
            forniscono piattaforme di sviluppo e RDBMS
            le utilizzano a iosa.
            M$ invece no, chissà perché ....
            Perche' Microsoft ha a disposizione una tecnologia molto superiore (MOLTO SUPERIORE): .NET
            CiaoSaluti,ZioBill
    • Anonimo scrive:
      E io pagooo!
      - Scritto da: Anonimo
      - e' gratis (opera no)Zio Bill: "Ieri mi hanno dato gratis una automobile!"Papa' di Zio Bill: "E come hai fatto???"Zio Bill: "Ho comprato un'autoradio e la macchina era gratis. L'autoradio l'ho pagata 20.000 euro."Papà di Zio Bill "E io pagoooo!"
      • FDG scrive:
        Re: E io pagooo!
        - Scritto da: Anonimo
        Papa' di Zio Bill: "E come hai fatto???"
        Zio Bill: "Ho comprato un'autoradio e la
        macchina era gratis. L'autoradio l'ho pagata
        20.000 euro."LOLCon quello che si fanno pagare i sistemi operativi, grazie che ci mettono Explorer gratis! Questi babbioni non l'hanno capito che tanto con Explorer parte integrante del sistema operativo, di fatto lo pagano quando comprano la licenza di Windows, assieme al notepad, al wordpad, alla calcolatrice, al pannello di controllo, all'esplora risorse...
        • Anonimo scrive:
          Re: E io pagooo!


          Con quello che si fanno pagare i sistemi
          operativi, grazie che ci mettono Explorer
          gratis! Questi babbioni non l'hanno capito
          che tanto con Explorer parte integrante del
          sistema operativo, di fatto lo pagano quando
          comprano la licenza di Windows, assieme al
          notepad, al wordpad, alla calcolatrice, al
          pannello di controllo, all'esplora
          risorse...invece quando compri OSX questo non succedee Apple ITunes te lo regalao se compri Solaris, AIX, OS/2 e compagnia cantandoTanto explorer o no il prezzo di windows arebbe comunque quellovisto che pago, meglio avere qualcosa in + piuttosto che in -
    • Anonimo scrive:
      Re: Io preferisco Internet Explorer

      - e' gratis (opera no)
      - e' pre-installato col Sistema operativo
      - e' totalmente integrato col Sistema
      operativo
      - il suo html e' lo standard de facto del
      web authoring
      - non e' solo un browser stand-alone, ma e'
      anche un potentissimo tool di sviluppo in
      tecnologia COM/ActiveX
      - esistono fior di browser alternativi,
      basati sul motore di rendering di IE, che ne
      aumentano le potenzialita': uno per tutti
      AvantBrowser (del quale sto seguendo il beta
      test della versione 8.0)

      http://www.avantbrowser.com

      ZioBill
      ***no linux and open source software were
      used to write this post***"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidita' umana."A. Einstein
      • FDG scrive:
        Re: Io preferisco Internet Explorer
        - Scritto da: Anonimo
        "Due cose sono infinite: l'universo e la
        stupidita' umana."Quoterei se non fosse che ZioBill non è un uomo, è una bestia.
    • Anonimo scrive:
      Anche loro preferivano respirare
      - Scritto da: ZioBill
      ZioBill
      ***no linux and open source software were
      used to write this post***Anche loro avranno detto la stessa cosa, ora si stanno ripulendo i pantaloni da quello che Gadda chiamava "l'estruso"....http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=technologyNews&storyID=2723673Indovina un po' che sistema operativo di Redmond c'è su quella macchina....comincia per C e finisce per E....e in mezzo non c'è niente. ;D
      • FDG scrive:
        Re: Anche loro preferivano respirare
        - Scritto da: Anonimo
        http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?typeSTRALOL!!!Insomma, roba tipo: "Il ministro ha eseguito un'operazione non valida e sarà terminato":D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
    • FDG scrive:
      Re: Io preferisco Internet Explorer
      - Scritto da: Anonimo
      - e' gratis (opera no)
      - e' pre-installato col Sistema operativo
      - e' totalmente integrato col Sistema
      operativo...E' in piu' ha una serie di feature interessanti:- un'interfaccia oramai antiquata e povera di funzionalità- presenta continui problemi di sicurezza- numerosi bachi di vario tipo sul motore di rendering- un supporto di DOM e CSS oramai superato- aggiornamenti significativi oramai ogni morte di papa- bachi di vario tipo sull'applicazione- non è capace di registrare pagine con PNG senza creare documenti di dimensione abnorme (problema riscontrato con l'ultimo aggiornamento sulla sicurezza)Insomma, mentre gli altri browser si evolvono, vengono aggiornati e propongono nuove funzionalità interessanti, Explorer rimane li ad invecchiare. Tanto a MS che gliene frega di sbattersi per migliorare IE quando di fatto ah il monopolio dei browser?
    • Anonimo scrive:
      Re: Io preferisco Internet Explorer

      - il suo html e' lo standard de facto del
      web authoringil suo html è piuttosto superato, supporto a dir poco penoso per il css2, cattivo supporto della tag cattivo supporto per le png con canale alpha, non funziona l'ecmascript standard, funziona male xhtml 1.0.Proprio un bel browser.
      - non e' solo un browser stand-alone, ma e'
      anche un potentissimo tool di sviluppo in
      tecnologia COM/ActiveXcom e activeX che stanno per buttare via assieme a win32 in favore del sottosistema avalon basato su dotnet, qualche motivi ci sarà no? (anche se a dire il vero com non è male, almeno è l'unico modo per permettere distribuzioni binarie di librerie scritte in c++)
      - esistono fior di browser alternativi,
      basati sul motore di rendering di IE, che ne
      aumentano le potenzialita': uno per tutti
      AvantBrowser (del quale sto seguendo il beta
      test della versione 8.0)per fare questi browser basati sul motore di rendering di explorer ci vorrà qualche decina di righe di codice, e questa sarà anche una bella cosa, ma alcuni come il netcaptor, come hanno il coraggio di chiedere dei soldi per quella roba?
  • Anonimo scrive:
    Io preferisco free, visto che ce n'e'...
    a bizzeffe... tra cui l'ottimo phoenix :) ognuno sia conforme a se
    • godzilla scrive:
      Re: Io preferisco free, visto che ce n'e
      - Scritto da: Anonimo
      a bizzeffe... tra cui l'ottimo phoenix :) firebird 8)
      • Anonimo scrive:
        Re: Io preferisco free, visto che ce n'e
        - Scritto da: godzilla

        - Scritto da: Anonimo

        a bizzeffe... tra cui l'ottimo phoenix :)

        firebird 8)Ma firebird non è un RDBMS?
        • Anonimo scrive:
          Re: Io preferisco free, visto che ce n'e
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: godzilla



          - Scritto da: Anonimo


          a bizzeffe... tra cui l'ottimo phoenix
          :)



          firebird 8)

          Ma firebird non è un RDBMS?Infatti il nome corretto del browser è MozillaFirebird.
          • Anonimo scrive:
            Re: Io preferisco free, visto che ce n'e
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: godzilla





            - Scritto da: Anonimo



            a bizzeffe... tra cui l'ottimo
            phoenix

            :)





            firebird 8)



            Ma firebird non è un RDBMS?

            Infatti il nome corretto del browser è
            MozillaFirebird.Hanno dato lo stesso nome a due programmi diversi(un DB ed un browser)???
          • Anonimo scrive:
            Re: Io preferisco free, visto che ce n'e



            Ma firebird non è un RDBMS?

            Infatti il nome corretto del browser è

            MozillaFirebird.
            Hanno dato lo stesso nome a due programmi
            diversi(un DB ed un browser)???In effetti a questo punto potevano chiamarlo MozillaPhoenix, visto che anche Firebird esiste gia'... :-)Cmq e' una bomba.
        • godzilla scrive:
          Re: Io preferisco free, visto che ce n'e
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: godzilla



          - Scritto da: Anonimo


          a bizzeffe... tra cui l'ottimo phoenix
          :)



          firebird 8)

          Ma firebird non è un RDBMS?UHA...! mozilla-firebird .http://www.mozilla.org/roadmap/branding.htmlsei contento?
          • Anonimo scrive:
            Re: Io preferisco free, visto che ce n'e

            UHA...! mozilla-firebird.
            http://www.mozilla.org/roadmap/branding.html

            sei contento?Un vero colpo di genio... anche i nomi adesso si sono messi a copiare......
          • godzilla scrive:
            Re: Io preferisco free, visto che ce n'e
            - Scritto da: Anonimo


            UHA...! mozilla-firebird.


            http://www.mozilla.org/roadmap/branding.html



            sei contento?

            Un vero colpo di genio... anche i nomi
            adesso si sono messi a copiare......guarda che non è la prima volta e non sarà l'ultima... in effetti adesso firebird si chiama così proprio in seguito ad una denuncia (perché prima si chiamava come un BIOS). ma poi non ho capito cosa c'è di male se la categoria di prodotto è completamente diversa... l'avessero chiamato Internet Explorer allora sì...
    • DKDIB scrive:
      Re: Io preferisco free, visto che ce n'e'...
      Anonimo wrote:
      a bizzeffe... tra cui l'ottimo phoenix :)Ci spero molto... prima ke uscisse Opera 7 lo usavo pure io Mozilla! :DSinceramente m' accontenterei ke integrasse le mouse gesture. C' e' un progetto di a riguardo o sbaglio?
      • godzilla scrive:
        Re: Io preferisco free, visto che ce n'e
        - Scritto da: DKDIB
        Anonimo wrote:

        a bizzeffe... tra cui l'ottimo phoenix :)

        Ci spero molto... prima ke uscisse Opera 7
        lo usavo pure io Mozilla! :D

        Sinceramente m' accontenterei ke integrasse
        le mouse gesture. C' e' un progetto di a
        riguardo o sbaglio?ce n'è più di uno:http://texturizer.net/firebird/extensions.htmlprova il "nuke image" ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Io preferisco free, visto che ce n'e'...
      (linux) Anche io prima di mettermi ad usare opera 7.11 usavo mozilla! comunque mozilla e phirebird (o come cacchio si chiama) sono al secondo posto!
  • Anonimo scrive:
    adware
    certo che l'Adware su Linux è un vero e proprio insulto (linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: adware
      È il vostro destino... ;)(win) (win) (win)
      • godzilla scrive:
        Re: adware
        - Scritto da: Anonimo
        È il vostro destino... ;)
        sì, t'assicuro...
      • Anonimo scrive:
        Re: adware
        - Scritto da: Anonimo
        È il vostro destino... ;)

        (win)
        (win)
        (win) il vostro è quello di dare via il "di dietro" per quel bel browser di IE.
        • DKDIB scrive:
          Re: adware
          Anonimo wrote:
          il vostro è quello di dare via il "di dietro" per quel bel
          browser di IE.Veramente anke ki ha Windows puo' evitare d' usare quella cacca... Opera 7 x Windows c' e' da mesi. ;)
          • gerry scrive:
            Re: adware
            - Scritto da: DKDIB
            Veramente anke ki ha Windows puo' evitare d'
            usare quella cacca... Opera 7 x Windows c'
            e' da mesi. ;)E non mi sembra valga meno di IE (anzi)Comunque i soldi per opera sono soldi ben spesi, a mio modesto parere.
          • Anonimo scrive:
            Re: adware
            - Scritto da: DKDIB
            Anonimo wrote:

            il vostro è quello di dare via il "di
            dietro" per quel bel

            browser di IE.

            Veramente anke ki ha Windows puo' evitare d'
            usare quella cacca... Opera 7 x Windows c'
            e' da mesi. ;)Benissimo! Allora disinstalla IE visto che non lo usi... perchè lasciare su HD una cosa che non si usa? ...come dici? Non si può disinstallare IE??? ehehe :)Ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: adware
            Grande problema, quando non si sa a cosa attaccarsi ;) ;)(win)(win)(win)
          • Anonimo scrive:
            Re: adware
            - Scritto da: Anonimo
            Grande problema, quando non si sa a cosa
            attaccarsi ;) ;)

            (win)
            (win)
            (win)Se non lo riconosci tu il problema... a me che importa? 8)Ciao!
          • DKDIB scrive:
            Re: adware
            Anonimo wrote:
            Allora disinstalla IE visto che non lo usi... perchè lasciare su
            HD una cosa che non si usa?Non lo uso come browser (fa troppa pena), pero' e' parte integrante di Windows (esplorazione/ricerca nelle risorse locali, guide in llinea, interfaccia grafica dell' OS, ...).Potrei benissimo guardare il contenuto d' una cartella, fare una ricerca oppure navigare rimanendo sempre nello stesso task.
          • Anonimo scrive:
            Re: adware
            - Scritto da: DKDIB
            Anonimo wrote:

            Allora disinstalla IE visto che non lo
            usi... perchè lasciare su

            HD una cosa che non si usa?

            Non lo uso come browser (fa troppa pena),
            pero' e' parte integrante di Windows
            (esplorazione/ricerca nelle risorse locali,
            guide in llinea, interfaccia grafica dell'
            OS, ...).Appunto... lo avevo scritto anche io che non puoi ;)

            Potrei benissimo guardare il contenuto d'
            una cartella, fare una ricerca oppure
            navigare rimanendo sempre nello stesso task.Potresti, ma lo fai?Se no, che senso ha?Ti rispondo io: nessuno. Allora a quel punto se lo POTESSI disinstallare, credo senza timor di smentite che lo disinstalleresti... o no?(non sono polemico eh, è per parlare)Ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: adware

            Appunto... lo avevo scritto anche io che non
            puoi ;)
            se lo POTESSI disinstallare, credo senza
            timor di smentite che lo disinstalleresti...http://www.litepc.com/98lite.html
          • Anonimo scrive:
            Re: adware
            - Scritto da: Anonimo

            Appunto... lo avevo scritto anche io che
            non

            puoi ;)


            se lo POTESSI disinstallare, credo senza

            timor di smentite che lo
            disinstalleresti...

            http://www.litepc.com/98lite.htmlOttimo!Allora disinstallalo! ;)Ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: adware


            http://www.litepc.com/98lite.html


            Ottimo!

            Allora disinstallalo! ;)Fatto!Ora le cartelle di win98 si aprono da bomba ;););)Provalo anche tu, è facilissimo!Bye
    • Parliamone scrive:
      Re: adware
      perche'?
    • Anonimo scrive:
      Re: adware
      Ma!Linux è libertà, abbasso gli integralismi SOLO GPL.A me Opera piace, costa poco (solo 20 euri per gli studenti) e penso che lo comprerò a breve.
Chiudi i commenti