Scatti fotografici al top con Pixel 2

perche' ce lo teniamo?
e' mai possibile che ancora non ci si riesca a liberare di questa iattura?perche le alternative non hanno il sopravvento? giusto per capire..

Re: perche' ce lo teniamo?
- Scritto da: peloso> e' mai possibile che ancora non ci si riesca a> liberare di questa> iattura?> perche le alternative non hanno il sopravvento?> giusto per> capire..Quale medico ti ha prescritto di tenere flash?

Re: perche' ce lo teniamo?
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: peloso> > e' mai possibile che ancora non ci si riesca a> > liberare di questa> > iattura?> > perche le alternative non hanno il sopravvento?> > giusto per> > capire..> > > Quale medico ti ha prescritto di tenere flash?I giochini per sfigati, e i pornazzi quelli più di nicchia, e li che gli sXXXXXccioni trovano i loro 'gusticini' preferiti.Ah, non dimentichiamo interfacce crate con tutto l'ambaradan di addobe, flex e dura lex! E gli script in action script per poposhoppo, ecc, ecc. (rotfl)

Re: perche' ce lo teniamo?
- Scritto da: Wallestain> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: peloso> > > e' mai possibile che ancora non ci si riesca a> > > liberare di questa> > > iattura?> > > perche le alternative non hanno il> sopravvento?> > > giusto per> > > capire..> > > > > > Quale medico ti ha prescritto di tenere flash?> > I giochini per sfigati, e i pornazzi quelli più> di nicchia, e li che gli sXXXXXccioni trovano i> loro 'gusticini'> preferiti.E allora che si pigliassero il cetriolo.A noi che ci frega, scusa?> Ah, non dimentichiamo interfacce crate con tutto> l'ambaradan di addobe, flex e dura lex! E gli> script in action script per poposhoppo, ecc, ecc.> (rotfl)Quasi stanno meglio quelli che lo usano per i pornazzi gay.

Re: perche' ce lo teniamo?
Insomma sempre di roba per Windows si parla?

Re: perche' ce lo teniamo?
- Scritto da: peloso> e' mai possibile che ancora non ci si riesca a> liberare di questa> iattura?> perche le alternative non hanno il sopravvento?> giusto per> capire..Ti stanno promettendo che se usi lo spione non ci saranno più questi problemi. USATE winX lo spione.Per essere tutti più siculi! (rotfl)

2018 si parla ancora di flash player
I winari hanno un cassonetto della monnezza al posto del cervello.Non solo installano flash per vedere i pronnazzi. No, non è abbastanza! Aprono alla XXXXX gli allegati office (excel). Ah, office una delle mer d aviglie di widows e macacos.Ovviamente l' account utente è nel gruppo Administrators nove volte su dieci, per "comodità". Limitare i permessi è cosa da sfigati secondo loro.Eh si. Se ne parlerà ancora tanto di flash considerata la scaltrezza della base utenti di widows.

Re: 2018 si parla ancora di flash player
- Scritto da: incredibile> I winari hanno un cassonetto della monnezza al> posto del> cervello.> > Non solo installano flash per vedere i pronnazzi.> No, non è abbastanza! Aprono alla XXXXX gli> allegati office (excel). Ah, office una delle> mer d aviglie di widows e> macacos.nessuno dei due e' il VERO problema. il PROBLEMA e' la quantita infinita di XXXXX che si puo' embeddare nei doc office. una roba che si trascina da 20anni (solo che 20 anni fa nessuno usava internet)

Re: 2018 si parla ancora di flash player
- Scritto da: incredibile> Non solo installano flash per vedere i pronnazzi....che son stati fra i primi a poterne fare a meno. Ma per il winaro medio c'è questo feticismo per la roba bacata e ogni malware e falla extra è un orgasmo.

Errore nell'articolo
C'è un errore nell'articolo, parlano di una vulnerabilità Flash, ma non è solo quello. Flash sta morendo, la vulnerabilità peggiore rimane:https://support.office.com/en-us/article/insert-an-object-in-your-excel-spreadsheet-e73867b2-2988-4116-8d85-f5769ea435ba

Re: Errore nell'articolo
- Scritto da: e22516d1a7e> C'è un errore nell'articolo, parlano di una> vulnerabilità Flash, ma non è solo quello. Flash> sta morendo, la vulnerabilità peggiore> rimane:> > https://support.office.com/en-us/article/insert-anecco, hai centrato il problema. 20 anni e ancora M$ permette una vagonata di XXXXX embeddabile nei doc office. Ma tenere un LIMITATO linguaggio di scripting INTERNO+sandboxed e BASTA non e' proprio possibile? :P

Re: Errore nell'articolo
> ecco, hai centrato il problema. 20 anni e ancora> M$ permette una vagonata di XXXXX embeddabile nei> doc office. Ma tenere un LIMITATO linguaggio di> scripting INTERNO+sandboxed e BASTA non e'> proprio possibile?Non è tanto questione di limitare alla sandbox. Un documento che contiene riferimenti ad un altro documento è normale. Un doc con un link ad un altro doc o a un pdf in ufficio si puo capire. Un link ad una immagine si puo tollerare, permettere di linkare file di qualunque tipo è criticabile. Ma l'errore peggiore è l'apertura automatica del file all'apertura del documento senza permettere all'utente di verificare il link. Chi ha deciso una cosa del genere è un incompetente ed un delinquente, la cosa peggiore è che se a distanza di anni ancora non hanno cambiato il funzionamento vuol dire che sono in tanti ad apprezzare un'idea tanto idiota. Pure il mio mail client quando mostra una email non carica le immagini linkate di default.

Re: Errore nell'articolo
> Pure il mio mail> client quando mostra una email non carica le> immagini linkate di default.E mostra i link completi senza nascondere niente.

Re: Errore nell'articolo
- Scritto da: f0c5a7e78a8> > ecco, hai centrato il problema. 20 anni e ancora> > M$ permette una vagonata di XXXXX embeddabile> nei> > doc office. Ma tenere un LIMITATO linguaggio di> > scripting INTERNO+sandboxed e BASTA non e'> > proprio possibile?> > Non è tanto questione di limitare alla sandbox.> Un documento che contiene riferimenti ad un altro> documento è normale. dipende cosa si intende per riferimenti> Un doc con un link ad un> altro doc o a un pdf in ufficio si puo capire. Un> link ad una immagine si puo tollerarema certo.. quando per un link si intende una comune riga di testo, che il viewer in questione (word, excel, ecc) semplicemente la evidenzia di diverso colore, e invoca, se clickato, il default browser. E basta., permettere> di linkare file di qualunque tipo è criticabile.> Ma l'errore peggiore è l'apertura automatica del> file all'apertura del documento senza permettere> all'utente di verificare il link. Chi ha decisomhh non sono sicuro che tu abbia capito a cosa mi sto riferendo (visto che non hai capito cosa intendevo per interno-sandboxed )Il CANCRO che ci si porta appresso da 20 anni e' OLE ..che come dice il nome 'Object Linking and Embedding' e' un nefasto meccanismo di interoperatibilita/oggetti/plugin installati ovunque nell'OS che fornirebbero 'rich documentation feature' a office. gli OLE sono basati su COM (altri oggetti blabla). Anche ActiveX e' un COM e anche lui blabla. Che diamine sono tutti sti cosi? dei PROGRAMMI. Grazie a ste genialate ricorsive si possono includere programmi dentro programmi nei documenti, invocare programmi, ecc ecc. "Ortogonalmente" c'e' la faccenda degli scripting language & interpreti... M$ ha la mania dei linguaggi buttati a cazzus cscript, wscript, hta, chm , vba, vbscript, jscript... TUTTA questa roba dovrebbe essere buttata nel XXXXX. Le macro dovrebbero essere composte da un linguaggio di script interno, che si preoccupa di celle, caratteri bold, sorting, e amenita' del genere. E BASTA.Invece da secoli, l'approccio e' "consigliamo di non prelevare file doc da internet" (come dire: mangiate solo a casa vostra. fuori potreste avvelenarvi) ,mettere workaround tipo "macro disabilitate di default", e fixare bug nella vagonata di OCX, DLL e affini man mano che si scoprono.Un approccio utile solo per il cybercrime :P

Adobe Flash
Adobe Flash[img]http://3.bp.blogspot.com/-Ixn8O9K7MJk/TtMziELOrbI/AAAAAAAAiuI/XbMB53xKPo4/w1200-h630-p-k-no-nu/%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2581%25CF%2585%25CF%2586%25CE%25B1%25CE%25AF%25CE%25BF+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AD%25CE%25BA%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25BF.jpg[/img]

WinX
Ma flash l'hanno imposto nel sistema come hanno fatto con Win 8?

spettacolo!
il t1000 e' piu rinXXXXXXXXto di maxsix e alfonso messi insieme... :( vien voglia di andare a postare su ruttolibero.it

Come ottenere bitcoin gratis
Per chi è interessato a guadagnare bitcoin gratis consiglio l'utilizzo di questo sito:https://tinyurl.com/ottienibitcoinoraSi può guadagnare fino a 0.02749128 BTC (200!) ogni ora. Inoltre ai primi tre che si registrano con il link qui sopra manderò un bonus di 0.001 bitcoin. Il sito è molto affidabile, uno dei più famosi nel suo settore.Inoltre consiglio anche questo sito, simile al precedente ma con il quale è possibile ottenere dogecoin, una criptovaluta simile ai bitcoin che sta avendo molto sucXXXXX:https://tinyurl.com/ottienidogecoinoraPer entrambi i siti è sufficiente registrarsi e cliccare sul pulsante "ROLL!" ogni ora per ottenere i bitcoin.