SCO chiama a raccolta gli sviluppatori Unix

L'azienda lancia l'iniziativa Marketplace, con cui introduce per gli sviluppatori in tutto il mondo un sistema di partecipazione esterna ed online, retribuita, a progetti di sviluppo legati ai suoi prodotti


Milano – Per raccogliere attorno a sé un maggior numero di sviluppatori Unix, SCO Group ha varato una nuova iniziativa, chiamata Marketplace, che offrirà loro la possibilità di sviluppare progetti software retribuiti per la sua linea di prodotti.

SCO ha spiegato di aver ideato Marketplace per semplificare il processo di partecipazione ed assegnazione online dei diversi progetti di sviluppo che l’azienda presenterà. Grazie a questo programma, gli sviluppatori possono candidarsi e vedersi assegnate attività di sviluppo di codice correlate ai prodotti Unix di SCO. Gli sviluppatori a cui viene assegnato un progetto riceveranno un compenso da SCO in base a costi e tempi precedentemente concordati.

“E’ molto importante per noi continuare ad avere un solido programma di sviluppo per i nostri sistemi operativi”, ha dichiarato Sandy Gupta, vice president engineering di SCO. “Un sistema operativo richiede una gamma completa di applicazioni terze parti e deve fornire ampio supporto hardware. SCO ha ottenuto ottimi risultati lavorando con il canale di sviluppatori e rivenditori, collaboratori esterni e società che partecipano ai beta test. I nostri prodotti offrono garanzie migliori grazie al lavoro della comunità UNIX e dei partner SCO. Per questo, intendiamo mostrare il nostro apprezzamento offrendo nuove opportunità di remunerazione agli sviluppatori SCO, ricompensandoli economicamente per il lavoro svolto e il valore offerto”.

Con questa iniziativa SCO sembra voler smentire quanti l’accusano di aver trascurato, o addirittura abbandonato, quella che è sempre stata la sua attività primaria, lo sviluppo di software, per gettarsi anima e corpo in quella serie di cause legali contro IBM e altri soggetti legati a Linux.

SCO lancerà ufficialmente il sito per l’iniziativa SCO Marketplace entro la fine dell’anno: qui gli sviluppatori potranno registrarsi e compilare la domanda per qualificarsi in base ai termini e alle condizioni della collaborazione. Periodicamente, SCO renderà noto l’elenco di nuovi progetti aperti all’iniziativa. I partecipanti registrati e in possesso dei requisiti necessari potranno candidarsi per la realizzazione di qualsiasi progetto di sviluppo disponibile.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Ennesimo programma inutile per Linzo
    - Scritto da: Anonimo
    Al massimo serve per catalogare le ricette
    della nonna...già un passo avanti :DMa per quello non bastava gia' Access?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ignorante opinione di parte
    - Scritto da: Anonimo

    come da oggetto, a che asilo vai ?

    e tu ?

    il tizio ha ragione, chissà come mai
    tutta la fuffa non la trovi qui www.tcp.org http://www.tpc.org/
  • Anonimo scrive:
    Re: stinger ... antivirus? :-O
    - Scritto da: Anonimo
    comunque ... 50 milioni per un dbase ... ...
    quando se ne può usare uno free? :o
    Free as in beeror Free as in Freedom?The first, i suppose.
  • Anonimo scrive:
    Re: limitazione forse esagerata
    - Scritto da: pikappa
    Che Sybase non faccia altro che promuovere
    il loro prodotto, anche microsoft ha una
    versione simile del suo SQL server se non
    sbaglio, cmq il fatto è che in questoNon sbagli, è MSDE.
  • avvelenato scrive:
    Re: avrò sbagliato
    - Scritto da: Anonimo
    E poi a caval donato non si guarda in bocca,
    no? :Dcerto che si guarda in bocca! e se non ci piàce ci prendiamo un mulo opensorcio! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: E maxdb (sapdb)
    - Scritto da: Anonimo
    C'e' qualcosa che non si puo' fare (dopo
    aver passato 3 mesi per impararlo)Cosa non si può fare?
  • Anonimo scrive:
    Re: benchmark

    qualcuno dice che le licenze dei dbms non
    permettono di pubblicare test senza il
    consenso ... ma allora a cosa accidenti
    serve?è troppo facile falsare i benchmark per un RDBMS, se sei comunque interessati qui trovi quelli ufficiali (con la full-disclosure)http://www.tpc.org
  • Anonimo scrive:
    Re: Ignorante opinione di parte

    come da oggetto, a che asilo vai ?e tu ?il tizio ha ragione, chissà come mai tutta la fuffa non la trovi qui http://www.tcp.org
  • Anonimo scrive:
    Re: stinger ... antivirus? :-O

    comunque ... 50 milioni per un dbase ... ...
    quando se ne può usare uno free? :oper cortesia stiamo parlando di tecnologia db2 non di giocattoli, facci il piacere va
  • Anonimo scrive:
    Re: stinger ... antivirus? :-O

    comunque ... 50 milioni per un dbase ... ...
    quando se ne può usare uno free? :oAvrà altre opzioni o possibilità...O un servizio di manutenzione super lusso.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ennesimo programma inutile per Linzo

    E' la stessa cosa che fa la microsoft
    fornendo 2 versioni del SQL server, e 2
    versioni di IIS ...Ma se lo fa MS é giusto, se lo fanno gli altri é una cosa diabolica...
  • Anonimo scrive:
    Re: avrò sbagliato
    E poi a caval donato non si guarda in bocca, no? :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ennesimo programma inutile per Linzo
  • avvelenato scrive:
    Re: avrò sbagliato
    ma per lo meno ho imparato qualcosa in più sui db ;)(alla faccia di chi mi accusa d'esser saccente... )
  • Anonimo scrive:
    Re: Ennesimo programma inutile per Linzo
    - Scritto da: Anonimo

    Linzozz? Ah, ho capito, sei un "sistemista
    access"...Sistemista AS400, prego
  • Anonimo scrive:
    Re: Ennesimo programma inutile per Linzo
    - Scritto da: Anonimo
    ROTFL? E lo chiamano "database"?Linzozz? Ah, ho capito, sei un "sistemista access"...
  • Anonimo scrive:
    Re: Piuttosto...
    - Scritto da: Anonimo


    - Scritto da: munehiro

    vi chiedo un favore... potreste darmi
    una

    veloce panoramica di cosa c'e' di nuovo

    dall'ultima 7 ?

    Point in time recovery, sotto-transazioni,
    tablespaces (possibilità di spalmare
    il db su più directory), nativo anche
    sotto Windows, più altre cosette come
    PL/Java.PL/Java ?se e' veloce e' la svolta, quel c#$% di PL/pgsql e' assurdo, addirittura interpreta gli apici all'interno dei commenti ...
  • Anonimo scrive:
    E maxdb (sapdb)
    C'e' qualcosa che non si puo' fare (dopo aver passato 3 mesi per impararlo)- Scritto da: Anonimo
    Anche a me piace postgres
    pero' per esempio non ti puoi fare
    un backup del solo transaction log
    incrementale ma solo il dump completo
    che con ase puoi fare... non hai un
    scheduler ecc....

    comunque ase tra la 11.9 e la 12.5 c'e' un
    abisso


    provai a suo tempo sybase 11.9.2 per

    gnu/linux ed e' veramente pessimo,
    neanche

    lontanamente paragonabile con postgres
  • Anonimo scrive:
    Re: Ennesimo programma inutile per Linzo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ROTFL? E lo chiamano "database"?

    ennesimo disfattista e ignorante (troll)

    piu' programmi ci sono sotto linux meglio e'
    (linux)c'era gia', non c'era una versione gratuita (in tutti i sensi, cioe' puoi anche venderla), ma c'era gia' sybase per linux.E' la stessa cosa che fa la microsoft fornendo 2 versioni del SQL server, e 2 versioni di IIS ...
  • Anonimo scrive:
    Ignorante opinione di parte
    come da oggetto, a che asilo vai ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ennesimo programma inutile per Linzozzz
    - Scritto da: Anonimo

    ennesimo disfattista e ignorante (troll)

    piu' programmi ci sono sotto linux meglio e'
    (linux)E dimmi: farebbe concorrenza a db2 e Oracle? :DAl massimo serve per catalogare le ricette della nonna...già un passo avanti :D
  • la redazione scrive:
    Re: Valori invertiti !
    Oooops, corretto! ;-)Grazie della segnalazione- Scritto da: Anonimo
    I valori corretti sono 2Gb Ram e 5Gb di
    disco !!
  • Anonimo scrive:
    Re: Piuttosto...
    - Scritto da: munehiro
    vi chiedo un favore... potreste darmi una
    veloce panoramica di cosa c'e' di nuovo
    dall'ultima 7 ?Point in time recovery, sotto-transazioni, tablespaces (possibilità di spalmare il db su più directory), nativo anche sotto Windows, più altre cosette come PL/Java.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ennesimo programma inutile per Linzozzz
    - Scritto da: Anonimo
    ROTFL? E lo chiamano "database"?ennesimo disfattista e ignorante (troll)piu' programmi ci sono sotto linux meglio e' (linux)
  • pikappa scrive:
    Re: limitazione forse esagerata
    - Scritto da: avvelenato
    mi sembra una limitazione molto limitante
    oggidì il supporto ad una sola cpu.
    specie se consideriamo che in questo stesso
    numero di PI Intel ha presentato la sua cpu
    dualcore....

    cosa ne pensate?Che Sybase non faccia altro che promuovere il loro prodotto, anche microsoft ha una versione simile del suo SQL server se non sbaglio, cmq il fatto è che in questo modo ti da la possibilità di usarlo ed impararlo, dato che se hai bisogno di un database tanto grande da necessitare 2CPU sicuramente puoi anche permetterti di comprare la versione intera
  • Anonimo scrive:
    Ennesimo programma inutile per Linzozzz
    ROTFL? E lo chiamano "database"?
  • Anonimo scrive:
    Re: meglio di postgres??
    Anche a me piace postgrespero' per esempio non ti puoi fareun backup del solo transaction logincrementale ma solo il dump completoche con ase puoi fare... non hai un scheduler ecc....comunque ase tra la 11.9 e la 12.5 c'e' un abisso
    provai a suo tempo sybase 11.9.2 per
    gnu/linux ed e' veramente pessimo, neanche
    lontanamente paragonabile con postgres
  • Anonimo scrive:
    Re: Piuttosto...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ... è uscita la beta di Postgres
    8

    cachio mi hai letto nel pensiero stavo per
    scriverlo io,
    vabbè metto l'url
    www.postgresql.org/news/223.html vi chiedo un favore... potreste darmi una veloce panoramica di cosa c'e' di nuovo dall'ultima 7 ?
  • Anonimo scrive:
    Valori invertiti !
    I valori corretti sono 2Gb Ram e 5Gb di disco !!
  • Anonimo scrive:
    Re: limitazione forse esagerata
    io penso che sybase faccia cagare se paragonato a RDBMS come maxdb (che e' anche GPLed tra le altre cose); ergo non vedo motivi per usarlo su una, due o 200 cpu
  • Anonimo scrive:
    meglio di postgres??
    provai a suo tempo sybase 11.9.2 per gnu/linux ed e' veramente pessimo, neanche lontanamente paragonabile con postgres
  • Anonimo scrive:
    stinger ... antivirus? :-O
    ma stinger non è già il nome del piccolo tool di "automedicazione" antivirus per pc, mi pare della mcafee?comunque ... 50 milioni per un dbase ... ... quando se ne può usare uno free? :-O
  • Anonimo scrive:
    Re: limitazione forse esagerata
    - Scritto da: avvelenato
    mi sembra una limitazione molto limitante
    oggidì il supporto ad una sola cpu.Per cosa? Il 'regalo' di Sybase serve a verificare se il loro DB puo' fare quello che ti serve (un progetto pilota, insomma), non a sostituire il tuo corrente DB con un altro 'a gratisse'.In quest'ottica, le limitazioni ci stanno tutte.Mi pare che uno dei punti forti di questo prodotto sia la buona compatibilita' con le vecchie versioni di SQL-Server di MS... e l'opportunita' di sperimentarlo dal vivo e' un'ottima cosa.
  • Anonimo scrive:
    Re: limitazione studiata
    - Scritto da: avvelenato
    mi sembra una limitazione molto limitante
    oggidì il supporto ad una sola cpu.
    specie se consideriamo che in questo stesso
    numero di PI Intel ha presentato la sua cpu
    dualcore....

    cosa ne pensate?che in rete si mette il modello base, se vuoi migliorìe le paghi;)
  • Anonimo scrive:
    Re: limitazione forse esagerata
    - Scritto da: avvelenato
    mi sembra una limitazione molto limitante
    oggidì il supporto ad una sola cpu.
    specie se consideriamo che in questo stesso
    numero di PI Intel ha presentato la sua cpu
    dualcore....

    cosa ne pensate?Hai perfettamente ragione, è una limitazione illiberale.No RulezLinux Rulez
  • CalicoJack scrive:
    Re: limitazione forse esagerata
    - Scritto da: avvelenato
    mi sembra una limitazione molto limitante
    oggidì il supporto ad una sola cpu.
    specie se consideriamo che in questo stesso
    numero di PI Intel ha presentato la sua cpu
    dualcore....

    cosa ne pensate?Io penso che se qualcuno ha un database così grosso da dover usare 2 cpu significa che probabilmente ha i soldi per poter comprare il database che funziona con 2 cpu e se proprio non vuole pagare usa un database free che supporti le due cpu. Il gesto di Sybase mi sembra più che lodevole.
  • avvelenato scrive:
    limitazione forse esagerata
    mi sembra una limitazione molto limitante oggidì il supporto ad una sola cpu.specie se consideriamo che in questo stesso numero di PI Intel ha presentato la sua cpu dualcore....cosa ne pensate?
  • Anonimo scrive:
    Re: Piuttosto...
    - Scritto da: Anonimo
    ... è uscita la beta di Postgres 8cachio mi hai letto nel pensiero stavo per scriverlo io,vabbè metto l'urlhttp://www.postgresql.org/news/223.html
  • Anonimo scrive:
    Piuttosto...
    ... è uscita la beta di Postgres 8
Chiudi i commenti