SGI in amministrazione controllata

Re: Sony vuole solo vendere Blu-Ray-Root
- Scritto da:

- Scritto da:



- Scritto da:





- Scritto da:







- Scritto da:








[...]









BOICOTTARE BLU-RAY!



Se questo significasse tenersi CD e DVD
finché



non ci propongono un successore che faccia

unpo'



più gli interessi degli utenti e non solo

delle



major, potrei essere d'accordo, ma nella



situazione attuale boicottare Blu-Ray

significa



favorire HD-DVD, che è ancora peggio sia
come



caratteristiche tecniche che per il rischio
di



accrescere il potere di un grande
monopolista:





monopoli non ne esistono


esitono regimi di dominazione


e la sony non scherza per niente su questo


mettersi a 90 e lasciare che sony faccia il
suo


sporco gioco solo perchè l'alternativa e ms
(che


in quanto a scorrettezze non ha nulla da


invidiare a sony) mi sembra


stupido






monopoli de facto ve ne sono che tu lo voglia o

no...

che tu lo sogni o no monopoli de facto significa
tanto quanto standard de
facto
cioè niente!per te che non ci vuoi capire una cippa lo credo bene...
di fatto il doc è uno standard de facto ma non è
uno
standard
de facto MS è un monopolio...e pure de jure...che tu lo voglia o meno.

e ve ne sono anche de jure viste le

sentenze

per abuso di posizione dominante che non è
monopolio ma tentativo di spingere in quella
direzione
direi che sony in quanto ad abuso di posizione
dominante non
scherza
e il tentativo di pizzzare bluray abusando della
sua posizione dominante nel campo consolle sfugge
alle tue riflessioni solo perchè sei troppo
preoccupato di far dispetto a
ms.
xbox360 almeno l'hd-dvd lo vende come prodotto
separato.
noti l'analogia con wmp e winos?
solo che questa volta è sony a fare la furba.
e secondo te la abuso di posizione dominante che implica? di sicuro non un duopolio o un oligopolio.non fare confusione su termini della letteratura economia





Blu-Ray è frutto degli sforzi di Sony e
molti



altri grandi produttori HW,





anhce hd-dvd






HD-DVD è quasi



totalmente asservito agli interessi di MS,
una



sua prevalenza concentrerebbe un grande
potere


in



molte meno mani di quanto farebbe



Blu-Ray.





controlla meglio



dato che MS è monopolista...


ripetere a pappagallo non ti fa fare una grande
figura
ms non produce direttamente il suo hwche c'azzecca col monopolio MS de jure e de fcto? nulla...perchè non è sulla questione hw e sw che si realizza. sony per lo
più
si
ms non è monopolista (che poi sarebbe posizione
dominante ma visto che proprio non vuoi capirlo)che poi è monopolio ma vuoi giocare al sofista con termini di economia
in campo consolle anzi direi che lo è
sony
ms non ti da a forza anche l'hd-dvd sony invece
ti obbliga a prendere anche il bluray e a costi
esagerati
ms non è etichetta di video e musica su hd-dvd
sony su blu-ray
si
sony non è monopolista...ma trattasi al limite di oligopolio.
chiarito un pò?dalla confusione che fai direi proprio di no
non basta mica sempre dire monopolio per aver
ragione
:/
forse bisognerebbe prima studiarle le forme di mercato per poi usarne i termini...


penso non sia fuori

di testa dire che è più rischioso che sia solo

HD-DVD ad

imporsi


più rischioso rispetto a cosa?non ci arrivi?eppure non è difficile....
rispetto all'imposizione del solo blu-ray
ottenuta grazie all'abuso di posizione dominante
della sony nel mercato
consolle?sony non abusa nulla dato che vi sono altri competitor come Xbox e gamecube...
di sicuro no, altrimenti per coerenza
bisognerebbe smettere di romperle a ms ogni volta
che dalla sua posizione dominante tenta di
diffondere standard de
facto.è un monopolio e 5
la sony sta abusando della sua posizione per
cercare di diffondere uno standard che gli fa
comodo sony è cofautrice del bluray, produce
musica e video su bluray, detiene la posizione
dominande sul mercato consolle e usa questa per
fare concorenza sleale
all'hd-dvdla sony non è monopolista e 4basta con sta confusione