Sicurezza, il torrido agosto di Microsoft

Nella prima parte del mese MS ha rilasciato oltre una ventina di patch che correggono bug in Windows, Office e IE. Tra quelle più serie una è già presa di mira da alcuni malware

Redmond (USA) – Nella seconda settimana di agosto Microsoft ha pubblicato 12 bollettini di sicurezza che descrivono, in totale, 23 vulnerabilità di Windows, Office e Internet Explorer: di queste falle, oltre la metà sono state classificate dal big di Redmond con il massimo grado di pericolosità.

Il problema più temuto dagli esperti di sicurezza è quello trattato nel bollettino MS06-040 e relativo ad un buffer overflow nel servizio Server di Windows 2000, XP e 2003. Su tutte le piattaforme vulnerabili, incluse quelle provviste degli ultimi service pack, la falla può essere sfruttata da remoto per prendere il pieno controllo di un sistema.

I timori degli esperti di sicurezza hanno trovato conferma dopo circa una settimana dal rilascio della patch, quando le società di antivirus hanno segnalato la comparsa del primo bot – noto con i nomi Graweg, Mocbot, WGAReg, e Cuebot – capace di sfruttare la succitata falla per creare una rete di sistemi zombi. Il bug si presta bene ad essere utilizzato dal malware per il fatto di non richiedere aluna interazione da parte dell’utente.

Nelle scorse settimane sono stati scoperti anche altri codici virali in grado di far leva sulla falla MS06-040: fortunatamente nessuno di questi è riuscito a diffondersi in modo rilevante.

Gli altri bollettini “critici” , elencati in questa pagina del sito italiano di Microsoft, riguardano bug nel kernel di Windows, servizio DNS, IE, Outlook Express, Microsoft Management Console, Guida HTML, Visual Basic for Applications e PowerPoint: in tutti i casi le debolezze possono essere ptenzialmente sfruttate per eseguire del codice da remoto.

Il bollettino relativo a IE, l’ MS06-042 , contiene una patch cumulativa che risolve 9 diverse vulnerabilità del browser di Windows, sia vecchie che nuove. Le falle più pericolose possono consentire ad un sito web di eseguire del codice dannoso con gli stessi privilegi dell’utente locale. Microsoft ha pubblicato una versione aggiornata di questo bollettino pochi giorni fa, il 24 agosto, per sistemare una vulnerabilità introdotta dall’update originale.

Vi sono poi tre bollettini classificati come “importanti” che descrivono vulnerabilità in Esplora risorse, kernel di Windows e nel modo in cui Windows gestisce i collegamenti ipertestuali.

Da notare come questa tornata di patch contenga anche un paio di correzioni per Windows Vista Beta 2.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da:

    - Scritto da:

    rimane il prezzo ufficiale di 515EUR iva esclusa

    e non 2000 come dicevi

    tu




    http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore



    bye bye


    mntre se aggiungi l'iva.........non ottengo i tuoi 2000 EURci riproviamo?

    Sai i privati non la scalano, pero' quando torna
    utile i dettagli si
    saltano...
    sai anche i privati possono farlo...se chiedono la partita ivanel tuo caso i dettagli si saltano sempre..peccato non salti tu come loro. meno frustrazione eh
    • Anonimo scrive:
      Re: Tanto il meglio è Windows come costo
      - Scritto da:

      - Scritto da:



      - Scritto da:


      rimane il prezzo ufficiale di 515EUR iva
      esclusa


      e non 2000 come dicevi


      tu








      http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore





      bye bye





      mntre se aggiungi l'iva.........

      non ottengo i tuoi 2000 EUR

      ci riproviamo?




      Sai i privati non la scalano, pero' quando torna

      utile i dettagli si

      saltano...



      sai anche i privati possono farlo...se chiedono
      la partita
      ivabuhauhauhauhauhauhahuaaaaaaaaa (rotfl)(rotfl)(rotfl)scusa ma questa è la cosa più idiota che tu abbia mai detto qui su PIchiedere la partita iva per scalare l'iva per comprare l'imac è come cercare di riempire un camion di sabbia spalandola col forcone (rotfl)(rotfl)(rotfl)ahhh capito, tu sei uno di quei poppanti teenager che volevano aprire la p.iva perchè la tim faceva l'offerta tutto gratis per la clientela business (rotfl)(rotfl)(rotfl)dai torna a smssare i tuoi amichetti
      • Anonimo scrive:
        Re: Tanto il meglio è Windows come costo
        - Scritto da:

        - Scritto da:



        - Scritto da:





        - Scritto da:



        rimane il prezzo ufficiale di 515EUR iva

        esclusa



        e non 2000 come dicevi



        tu













        http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore







        bye bye








        mntre se aggiungi l'iva.........



        non ottengo i tuoi 2000 EUR



        ci riproviamo?







        Sai i privati non la scalano, pero' quando
        torna


        utile i dettagli si


        saltano...






        sai anche i privati possono farlo...se chiedono

        la partita

        iva

        buhauhauhauhauhauhahuaaaaaaaaa
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        scusa ma questa è la cosa più idiota che tu abbia
        mai detto qui su
        PI
        infatti sei talmente beota che un pittore che lavora per se (quindi è un privato che ha una sua azienda individuale ) e non una spa o altro tipo di azienda complessa) può richiedere la partita IVA...dopodiché diventa un "imprenditore" in senso largo ed ha una serie di oneri che non ti elenco perché tu devi sapere.capire invece di commentare da asilo.it sarebbe meglio
        chiedere la partita iva per scalare l'iva per
        comprare l'imac è come cercare di riempire un
        camion di sabbia spalandola col forcone
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        oppure è come far capire un concetto a un minorato mentale..come nel tuo caso.okkio che il forcone te lo hanno già infilato nel c..o da un pezzo
        ahhh capito, tu sei uno di quei poppanti teenager
        che volevano aprire la p.iva perchè la tim faceva
        l'offerta tutto gratis per la clientela business
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        dai torna a smssare i tuoi amichetti

        veramente ho indicato i prezzi iva esclusa e le condizioni per richiedere la partita IVA sono ben chiare (come gli oneri d'altronde)...solo che tu sei l'emerito pirl8 che deve dedurre cose assurde e poco intelligenti...ma si sa che il trollino non sa fare altro...sei proprio un emerito beo8(troll3)
      • Anonimo scrive:
        Re: Tanto il meglio è Windows come costo
        http://www.studioeliana.it/partita_iva_autonomi.htmnon mi risulta che si tratti si spa, ma di lavoratori privati che sono "imprenditori di loro stessi"bah
      • Anonimo scrive:
        Re: Tanto il meglio è Windows come costo
        - Scritto da:

        - Scritto da:



        - Scritto da:





        - Scritto da:



        rimane il prezzo ufficiale di 515EUR iva

        esclusa



        e non 2000 come dicevi



        tu













        http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore







        bye bye








        mntre se aggiungi l'iva.........



        non ottengo i tuoi 2000 EUR



        ci riproviamo?







        Sai i privati non la scalano, pero' quando
        torna


        utile i dettagli si


        saltano...






        sai anche i privati possono farlo...se chiedono

        la partita

        iva

        buhauhauhauhauhauhahuaaaaaaaaa
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        scusa ma questa è la cosa più idiota che tu abbia
        mai detto qui su
        PI

        chiedere la partita iva per scalare l'iva per
        comprare l'imac è come cercare di riempire un
        camion di sabbia spalandola col forcone
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        ahhh capito, tu sei uno di quei poppanti teenager
        che volevano aprire la p.iva perchè la tim faceva
        l'offerta tutto gratis per la clientela business
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        dai torna a smssare i tuoi amichetti

        be8 un lavoratore autonomo può richiedere la partita iva se vuole...buffone se non sai le cose torna a scirere sms su asilo.ithttp://www.studioeliana.it/partita_iva_autonomi.htmPS: io ti avevo solo indicato i prezzi in EUR iva esclusa...e i tuoi 2000 EUR non tornanoil resto sono solo sciocchezze che hai ricamato tu con il tuo intelletto sopraffinobah che (troll3)
  • Anonimo scrive:
    Re: don't feed the pollo...

    Pippo non lo sa,
    ma quando passa, ride tutta la città,
    e le sartine,
    dalle vetrine,
    gli fan mille mossettine.
    Ma lui con grande serietà
    saluta tutti, fa un inchino e se ne va.
    Si crede bello
    come un Apollo
    e saltella come un pollo.
    Sopra il cappotto porta la giacca
    e sopra il gilè la camicia;
    sopra le scarpe porta le calze, non ha un botton
    e con le stringhe tien su i calzon.
    Ma Pippo, Pippo non lo sa
    e serio serio se ne va per la città.
    Si crede bello
    come un Apollo,
    e saltella come un pollo.vacci piano col limoncino la sera, hey voi nella stanza che leggete nel monitor del macumba, staccategli il cavo della connessione!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: don't feed the pollo...
      - Scritto da:


      Pippo non lo sa,

      ma quando passa, ride tutta la città,

      e le sartine,

      dalle vetrine,

      gli fan mille mossettine.

      Ma lui con grande serietà

      saluta tutti, fa un inchino e se ne va.

      Si crede bello

      come un Apollo

      e saltella come un pollo.

      Sopra il cappotto porta la giacca

      e sopra il gilè la camicia;

      sopra le scarpe porta le calze, non ha un botton

      e con le stringhe tien su i calzon.

      Ma Pippo, Pippo non lo sa

      e serio serio se ne va per la città.

      Si crede bello

      come un Apollo,

      e saltella come un pollo.

      vacci piano col limoncino la sera, hey voi
      nella stanza che leggete nel monitor del macumba,
      staccategli il cavo della
      connessione!!! meglio il limoncino del tuo mononeurone bacato...dai canta che ti passa e almeno non scrivi "multinazionale americana da difendere"Pippo non lo sa,ma quando passa, ride tutta la città,e le sartine,dalle vetrine,gli fan mille mossettine.Ma lui con grande serietàsaluta tutti, fa un inchino e se ne va.Si crede bellocome un Apolloe saltella come un pollo.Sopra il cappotto porta la giaccae sopra il gilè la camicia;sopra le scarpe porta le calze, non ha un bottone con le stringhe tien su i calzon.Ma Pippo, Pippo non lo sae serio serio se ne va per la città.Si crede bellocome un Apollo,e saltella come un pollo.
      • Anonimo scrive:
        Re: don't feed the pollo...

        meglio il limoncino del tuo mononeurone
        bacato...dai canta che ti passa e almeno non
        scrivi "multinazionale americana da
        difendere"al contrario di te che sei l'unico mac troll che scrive un milione di post al giorno (e ti si riconosce da 1km di distanza), qui ci sono svariati utenti critici verso apple
        • Anonimo scrive:
          Re: don't feed the pollo...
          - Scritto da:


          meglio il limoncino del tuo mononeurone

          bacato...dai canta che ti passa e almeno non

          scrivi "multinazionale americana da

          difendere"


          al contrario di te che sei l'unico mac troll che
          scrive un milione di post al giorno (e ti si
          riconosce da 1km di distanza), qui ci sono
          svariati utenti critici verso
          applemi sono sempre piaciuti quelli che prendono grossi abbagli e che scrivono sulle cose senza conoscerle...si vedono lontano un miglio e si sgamano i ochi secondidai che hi vinto un POLLO col tuo 10milionesimo inutile postbye bye caro Mr fuffa
  • Anonimo scrive:
    Re: don't feed the troll...
    - Scritto da: pippo75




    a te va stretto il mononeurone...se poi mi

    spieghi come mai in standard il tuo 80giga è

    superato ma tu vuoi rifilarlo a tutti per

    forza di cose.

    Mi spieghi una cosa

    Andare a dire alla gente:
    I pc di fascia economica, se usati bene, possono
    ancora fare molto, non andate dietro al mercato
    che vi vuole sempre aggiornati anche quando non
    serve.

    E' da troll?

    Allora sono conento di esserlo.ma che ci stai anche a parlare con questo trollazzo da 4 cent? ha una vita vuota e passa giornate e ferie a trollare nei forum PI scrivendo 100 mila messaggi al giorno, lascialo stare, togligli il giochetto, a lu inon interessa niente di quel che si dice, tanto dirà sempre il contrario
    • Anonimo scrive:
      Re: don't feed the troll...
      - Scritto da:

      - Scritto da: pippo75







      a te va stretto il mononeurone...se poi mi


      spieghi come mai in standard il tuo 80giga è


      superato ma tu vuoi rifilarlo a tutti per


      forza di cose.



      Mi spieghi una cosa



      Andare a dire alla gente:

      I pc di fascia economica, se usati bene, possono

      ancora fare molto, non andate dietro al mercato

      che vi vuole sempre aggiornati anche quando non

      serve.



      E' da troll?



      Allora sono conento di esserlo.


      ma che ci stai anche a parlare con questo
      trollazzo da 4 cent? ha una vita vuota e passa
      giornate e ferie a trollare nei forum PI
      scrivendo 100 mila messaggi al giorno, lascialo
      stare, togligli il giochetto, a lu inon interessa
      niente di quel che si dice, tanto dirà sempre il
      contrariostrano, stai facendo la stessa cosa...4 cent anche per te(troll3)
    • pippo75 scrive:
      Re: don't feed the troll...


      ma che ci stai anche a parlare con questo
      trollazzo da 4 cent? ha una vita vuota e passa
      giornate e ferie a trollare nei forum PI
      scrivendo 100 mila messaggi al giorno, lascialo
      stare, togligli il giochetto, a lu inon
      interessa
      niente di quel che si dice, tanto dirà sempre il
      contrariostavo cercando delle cose su internet.Poi sai la psicologia mi interessa, non tantissimo, ma qualcosa.Tin consiglio Musatti,magari il libro "il pronipote di Giulio Cesare"
      • pippo75 scrive:
        Re: don't feed the troll...
        Dimenticavo:
        Ti consiglio Musatti,magari il libro "il
        pronipote di Giulio
        Cesare"Almeno vedi che questo comportamento dipende ( che tiene il mio interlocutore, non te ), puo' dipendere da varie cose.
        • Anonimo scrive:
          Re: don't feed the troll...
          nel tuo caso è palese come la tua lacuna informativa ti porti a svicolare alla grande.dai canta con noi re dei troll registratiPippo non lo sa,ma quando passa, ride tutta la città,e le sartine,dalle vetrine,gli fan mille mossettine.Ma lui con grande serietàsaluta tutti, fa un inchino e se ne va.Si crede bellocome un Apolloe saltella come un pollo.Sopra il cappotto porta la giaccae sopra il gilè la camicia;sopra le scarpe porta le calze, non ha un bottone con le stringhe tien su i calzon.Ma Pippo, Pippo non lo sae serio serio se ne va per la città.Si crede bellocome un Apollo,e saltella come un pollo.
      • Anonimo scrive:
        Re: don't feed the troll...
        - Scritto da: pippo75



        ma che ci stai anche a parlare con questo

        trollazzo da 4 cent? ha una vita vuota e passa

        giornate e ferie a trollare nei forum PI

        scrivendo 100 mila messaggi al giorno, lascialo

        stare, togligli il giochetto, a lu inon

        interessa

        niente di quel che si dice, tanto dirà sempre il

        contrario


        stavo cercando delle cose su internet.

        Poi sai la psicologia mi interessa, non
        tantissimo, ma
        qualcosa.

        Tin consiglio Musatti,magari il libro "il
        pronipote di Giulio
        Cesare"ti consiglio un buon libro magari scopri come curartihttp://www.amazon.com/gp/product/089004225Xlo so è in inglese, ma con tutto il tempo che hai...
        • pippo75 scrive:
          Re: don't feed the troll...


          ti consiglio un buon libro magari scopri come
          curarti

          http://www.amazon.com/gp/product/089004225X

          lo so è in inglese, ma con tutto il tempo che
          hai...ci faro un pensierino.Che tipo di libro e', troppo medico potrebbe non essermi utile.Se non sbaglio di questo morbo ne parla anche la Kousmine, non tanto come cura, quanto come prevenzione, e sempre se non sbaglio lo lega a cattive abitudini del cosidetto mondo occidentale.
          • Anonimo scrive:
            Re: don't feed the troll...
            - Scritto da: pippo75



            ti consiglio un buon libro magari scopri come

            curarti



            http://www.amazon.com/gp/product/089004225X



            lo so è in inglese, ma con tutto il tempo che

            hai...

            ci faro un pensierino.

            Che tipo di libro e', troppo medico potrebbe non
            essermi
            utile.

            Se non sbaglio di questo morbo ne parla anche la
            Kousmine, non tanto come cura, quanto come
            prevenzione, e sempre se non sbaglio lo lega a
            cattive abitudini del cosidetto mondo
            occidentale.
            vai tranquillo...
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    intanto abbiamo dimostrato che alla uèppolzsz vendono pc cessi al doppio del prezzo, infatti non hai potuto trovare NIENTE a 400 euro al pari dell'hardware dell, che fino a prova contraria è un signor computer che può svolgere il 95% delle operazioni, certo immagino che gente come te considera l'editing di 14 ore di video come una cosetta di ogni giorno
    • Anonimo scrive:
      Re: Tanto il meglio è Windows come costo
      - Scritto da:
      intanto abbiamo dimostrato che alla uèppolzsz
      vendono pc cessi al doppio del prezzo, infatti
      non hai potuto trovare NIENTE a 400 euro al pari
      dell'hardware dell, che fino a prova contraria è
      un signor computer che può svolgere il 95% delle
      operazioni, certo immagino che gente come te
      considera l'editing di 14 ore di video come una
      cosetta di ogni
      giornovedi stupid8 io non pretendo che tu capisca cosa lapalissiane...ma almeno capire che apple non vende tante config come Dell e quindi devi conforntare i prezzi a parità di tipologia di computer e di config...hai già visto talmente tanti comparativi che ti mettono dell dietro in fatto di prezzi che ancora insisti?dai su che quei 400EUR sono buttati nel cesso...sempre che la tua attività principale non sia solo scrivere su PI...e anche il quel caso sono buttati nel cessouhm...ti sei dimenticato di scrivere sul marchio e sulla multinazioale americana...sei stravolto dalla giornata pesante?ah capisco ti sei limitato a citare numeri e percentuali a caso come al solito..vabbhe una scelta come un altra per perdere tempodai aria
  • Anonimo scrive:
    Re: don't feed the pollo...
    - Scritto da:







    visto che puoi risalire il 3ad...ma non vuoi



    dai su...stai diventando noioso

    non l'ho trovato, dato che non esiste.
    certo...dai non è difficile risalire il 3ad....intelligentone.poi se non vuoi farlo sai che mi frega....





    se sai fare solo quello.....






    se questi sono i tuoi argomenti....continua

    con le pippe...adeguate al tuo

    nic

    come sei spiritoso....
    mi adeguo al tuo personaggio

    se tu sapessi usare un pc come pretendi non

    staresti a scrivermi certe

    cazzate

    e tu a rispondermi mi diverte vedere quato ti arrampicherai ancora più in altodai bimbo canta con noiPippo non lo sa,ma quando passa, ride tutta la città,e le sartine,dalle vetrine,gli fan mille mossettine.Ma lui con grande serietàsaluta tutti, fa un inchino e se ne va.Si crede bellocome un Apolloe saltella come un pollo.Sopra il cappotto porta la giaccae sopra il gilè la camicia;sopra le scarpe porta le calze, non ha un bottone con le stringhe tien su i calzon.Ma Pippo, Pippo non lo sae serio serio se ne va per la città.Si crede bellocome un Apollo,e saltella come un pollo.
  • Anonimo scrive:
    Re: don't feed the pollo...




    visto che puoi risalire il 3ad...ma non vuoi

    dai su...stai diventando noiosonon l'ho trovato, dato che non esiste.



    se sai fare solo quello.....



    se questi sono i tuoi argomenti....continua
    con le pippe...adeguate al tuo
    niccome sei spiritoso....
    se tu sapessi usare un pc come pretendi non
    staresti a scrivermi certe
    cazzatee tu a rispondermi
  • Anonimo scrive:
    Re: don't feed the pollo...
    - Scritto da: pippo75






    rileggiti...continui a dire che ci puoi far

    tutto e contesti che non siano adatti in

    ambito professionale

    dove? dammi il link

    domanda inutile visto che....
    visto che puoi risalire il 3ad...ma non vuoidai su...stai diventando noioso




    appunto..con 512 mi ci faccio le

    pippe..capisc?

    se sai fare solo quello.....
    se questi sono i tuoi argomenti....continua con le pippe...adeguate al tuo nic


    moltissimi casi il PC da 400 euro va piu'


    che bene, sia per uso casalingo che per uso


    lavorativo.



    io invece dico di no...ma per te non sta bene

    Correggiamo la frase, chi e' capace di usare il
    computer puo' fare molte cose anbhe con
    configurazioni piu'
    leggere.
    Chi non e' capace........
    chi non sa cosa scrivere perché non ha argomenti poi tira fuori massime da asilo.it.se tu sapessi usare un pc come pretendi non staresti a scrivermi certe cazzate
  • pippo75 scrive:
    Re: don't feed the pollo...




    rileggiti...continui a dire che ci puoi far
    tutto e contesti che non siano adatti in
    ambito professionaledove? dammi il linkdomanda inutile visto che....

    appunto..con 512 mi ci faccio le
    pippe..capisc?se sai fare solo quello.....

    moltissimi casi il PC da 400 euro va piu'

    che bene, sia per uso casalingo che per uso

    lavorativo.

    io invece dico di no...ma per te non sta beneCorreggiamo la frase, chi e' capace di usare il computer puo' fare molte cose anbhe con configurazioni piu' leggere.Chi non e' capace........
  • Anonimo scrive:
    Re: don't feed the pollo...
    - Scritto da:



    andare a dire...i PC da 400EUR per un uso home

    vanno bene per tutti anche in ambito

    professionale è da

    troll!

    dove ho scritto questo?
    rileggiti...continui a dire che ci puoi far tutto e contesti che non siano adatti in ambito professionale



    e quindi devo prenderne 512 perché lo dic

    tu...bravissimo.

    no, devi prendere in base a quello che ti serve.
    appunto..con 512 mi ci faccio le pippe..capisc?

    ho già argomentato, ma hai sempre svicolato

    con commenti al limite della

    decenza

    mi dai il link al messaggio?
    rileggi a ritroso...sei capace credo



    anche io...quando cominci?

    Io stavo semplicemente dicendo, che secondo me in
    moltissimi casi il PC da 400 euro va piu' che
    bene, sia per uso casalingo che per uso
    lavorativo.io invece dico di no...ma per te non sta bene
    In che modo, basta cercare i programmi che non
    hanno richieste esagerate, ne esistono, si e non
    pochi.peccato che ci sono dei vincoli....e non si può fare come sempre come dici tu.
    Vuoi parlare di edit video, c'e' EditStudio, e'
    ottimo e vuole poche
    risorse
    http://www.puremotion.com/forum/viewtopic.php?t=54

    preferisci parlare di altro portando esempi,
    benissimo.
    bla bla bla...quando avrfai una tia azienda farai quello che ti pare...per ora canta che ti passa:Pippo non lo sa,ma quando passa, ride tutta la città,e le sartine,dalle vetrine,gli fan mille mossettine.Ma lui con grande serietàsaluta tutti, fa un inchino e se ne va.Si crede bellocome un Apolloe saltella come un pollo.Sopra il cappotto porta la giaccae sopra il gilè la camicia;sopra le scarpe porta le calze, non ha un bottone con le stringhe tien su i calzon.Ma Pippo, Pippo non lo sae serio serio se ne va per la città.Si crede bellocome un Apollo,e saltella come un pollo.
  • Anonimo scrive:
    Re: don't feed the troll...


    andare a dire...i PC da 400EUR per un uso home
    vanno bene per tutti anche in ambito
    professionale è da
    troll!dove ho scritto questo?

    e quindi devo prenderne 512 perché lo dic
    tu...bravissimo.no, devi prendere in base a quello che ti serve.
    ho già argomentato, ma hai sempre svicolato
    con commenti al limite della
    decenzami dai il link al messaggio?

    anche io...quando cominci?Io stavo semplicemente dicendo, che secondo me in moltissimi casi il PC da 400 euro va piu' che bene, sia per uso casalingo che per uso lavorativo.In che modo, basta cercare i programmi che non hanno richieste esagerate, ne esistono, si e non pochi.Vuoi parlare di edit video, c'e' EditStudio, e' ottimo e vuole poche risorsehttp://www.puremotion.com/forum/viewtopic.php?t=5464preferisci parlare di altro portando esempi, benissimo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da:




    la premessa completa era questa, ma tu perdi

    pezzi:

    quale pezzo ho perso.

    quello che non hai riportato...come gié indicato prima...ma tu svicoli



    quale parte di "strumento di lavoro" ti è

    sfuggita?

    facciamo finta che si parlava solo di strumenti
    di
    lavoro.
    facciamo finta che hai preso un'altra cantonata...brutto vizio
    Quali sono i lavori don serve cotanta potenza di
    calcolo?
    Il lanciamissili :-)
    Quanti fanno in percentuale quel lavoro?
    e quindi se anche solo 1% ne ha bisogno meglio non avere strumenti del genere...sei bravo a far domande sciocche solo per svicolare



    e quindi 400EUR per perdere tempo sono un

    affare della mutua.

    e dove questi PC non vanno bene.
    in ambito professionale ad esempio...ma a sentire te tutti li usano...strano che poi non sia così
    Riusciro ad avere una risposta?
    se imparerai ad usare il futuro...la risposta l'hai già avuta...ma tu glissi.




    negli ultimi 15 anni il SO non ti ciucciava

    così tanta RAM...per XP se non hai almeno

    512...arranca

    Fuchino.
    si fuco fuco...dai aria perditempo
    Ti stanno lentamente convincendo che serve un PC
    sempre piu'
    potente.
    fuma meno...quello che serve a te non è quello che serve a tutti...dovresti saperlo fuchino

    il se idem e tutti quegli accrocchi di sw che

    debbono oramai girare in background come AV,

    anta-spyware e quant'altro...ciucciano

    risorse.

    dai che magari ci arrivi.
    a dirti che sei un farlocco?gia fatto
    Suggerimento: programmi scegli quelli fatti meno
    peggio.
    suggerimento..scrivi meno sciocchezze...soprattutto se usi win.



    dai non fare domande sciocche...lo sai

    benissimo.

    ed infatti li evito.
    altra cantonata...
    Ma non dico che un PC di un certo tipo e'
    inutile, dico che il mercato non vuole che sia
    ancora
    utilizzabile.
    tu dici solo che se lo dici tu per forza è utilizzabile per tutti, ma non è così.



    File video non sono pesanti, si carica lo


    spezzone interessato al


    momento.



    si certo...video DV non è pesante in fatto a

    spazio disco..dai basta

    cavolate.

    1 ora di filmato sono circa 14GB in formato DV,
    convertito in Mpeg2 sono molti
    meno.tutto spazio disco che tu risparmi col masterizzatore ehe il tempo che perde il celeron lo usi per giocare a monopolyche (troll3)
    E come ti possono consigliare su
    it.media.video.produzione, una volta finito il
    filmato si mette su miniDv o su un'altro
    supporto.
    si certo...nel frattempo lo mettiamo su una chiavetta usb ehdai aria


    si parlava di spazio disco...per la ram ti

    bastano 4 programmi pesantucci e la macchina

    arranca.

    Allora prendi i piu' pesanti, come il mercato ti
    propone e ne basta 1
    solo.
    certo....



    certo devi far polemica...problema tuo se non

    capisci.

    io capisco che se volgio usare il PC da 400 euro
    posso, basta che non segue il mercato come un
    cagnolino.
    io capisco che devi sostenere la tua tesi traballante che quel PC possa servire a tutti...ma basta arrampicat inutili
    Se ritieni questo fare polemica....
    se fare domande sciocche che nulla hanno a che faree col soggetto discusso non è svicolare e far polemica...

    sai com'è c'è gente che lavora contrariamente

    a te che perdi tempo a rigirare le frittate su

    PI

    Lo so che c'e' gente che deve vendere programmi e
    PC.lo so che hai tempo da perdere perché hai pagato la banda larga
    Ero l'altro giorno in un negozio, il commesso mi
    dieceva:
    - Ci vuole il computer potente, l'AV e' sempre
    piu' pesante, quelli gratuiti non
    funzionano.
    l'altro giorno ero in un negozio e mi dicevano..prenda questo PC a 400EUR..potrà farci di tutto nella sua azienda...e toh poi scopro che è una gran boiata
    Volevo dirgli che uso da anni AvFree e virus....
    si certo...peccato che poi i PC cadono come mosche...
    Purtroppo lui voleva vendermi un famoso AV
    pesante N....n
    Antivirus.

    sai com'è i fessi che credono che norton serva a qualcosa ce ne sono tanti..ma anche il tuo AVfree consuma risorse per nulla...

    Come mai ti da cosi' fastidio se dico che le
    risorse dei pc vengono gestite male e si potrebbe
    fare le stesse come ( vero, non sempre ) con
    molto
    meno.perché ti da fastidio se di dico che la tua opzione da 400EUR è una boiata per chi col computer non passa il tempo a scrivere boiate su PI?yawn...
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo


    la premessa completa era questa, ma tu perdi
    pezzi:quale pezzo ho perso.

    quale parte di "strumento di lavoro" ti è
    sfuggita?facciamo finta che si parlava solo di strumenti di lavoro.Quali sono i lavori don serve cotanta potenza di calcolo?Il lanciamissili :-)Quanti fanno in percentuale quel lavoro?

    e quindi 400EUR per perdere tempo sono un
    affare della mutua.e dove questi PC non vanno bene.Riusciro ad avere una risposta?

    negli ultimi 15 anni il SO non ti ciucciava
    così tanta RAM...per XP se non hai almeno
    512...arrancaFuchino.Ti stanno lentamente convincendo che serve un PC sempre piu' potente.
    il se idem e tutti quegli accrocchi di sw che
    debbono oramai girare in background come AV,
    anta-spyware e quant'altro...ciucciano
    risorse.dai che magari ci arrivi.Suggerimento: programmi scegli quelli fatti meno peggio.

    dai non fare domande sciocche...lo sai
    benissimo.ed infatti li evito.Ma non dico che un PC di un certo tipo e' inutile, dico che il mercato non vuole che sia ancora utilizzabile.

    File video non sono pesanti, si carica lo

    spezzone interessato al

    momento.

    si certo...video DV non è pesante in fatto a
    spazio disco..dai basta
    cavolate.1 ora di filmato sono circa 14GB in formato DV, convertito in Mpeg2 sono molti meno.E come ti possono consigliare su it.media.video.produzione, una volta finito il filmato si mette su miniDv o su un'altro supporto.
    si parlava di spazio disco...per la ram ti
    bastano 4 programmi pesantucci e la macchina
    arranca.Allora prendi i piu' pesanti, come il mercato ti propone e ne basta 1 solo.

    certo devi far polemica...problema tuo se non
    capisci.io capisco che se volgio usare il PC da 400 euro posso, basta che non segue il mercato come un cagnolino.Se ritieni questo fare polemica....
    sai com'è c'è gente che lavora contrariamente
    a te che perdi tempo a rigirare le frittate su
    PILo so che c'e' gente che deve vendere programmi e PC.Ero l'altro giorno in un negozio, il commesso mi dieceva:- Ci vuole il computer potente, l'AV e' sempre piu' pesante, quelli gratuiti non funzionano.Volevo dirgli che uso da anni AvFree e virus....Purtroppo lui voleva vendermi un famoso AV pesante N....n Antivirus.Come mai ti da cosi' fastidio se dico che le risorse dei pc vengono gestite male e si potrebbe fare le stesse come ( vero, non sempre ) con molto meno.
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da: pippo75




    nel mio caso non stanno in 80 giga e ho 2

    masterizzatori dvd...devo passare il mio tempo

    libero a masterizzare dvd DL solo perché tu mi

    vuoi imporre uno scatolotto

    sottodimensionato?




    Quando mai ho imposto una cosa.

    Ti piace, usalo a me vabe, e' gente come te che
    mi permette di avere computer a prezzi bassi, se
    non ci fosse il consumismo saremmo ancora dietro
    a pagare i dischi 5.25 SFSD
    5klirebravo...l'importante è crederci.
  • pippo75 scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo


    nel mio caso non stanno in 80 giga e ho 2
    masterizzatori dvd...devo passare il mio tempo
    libero a masterizzare dvd DL solo perché tu mi
    vuoi imporre uno scatolotto
    sottodimensionato?
    Quando mai ho imposto una cosa.Ti piace, usalo a me vabe, e' gente come te che mi permette di avere computer a prezzi bassi, se non ci fosse il consumismo saremmo ancora dietro a pagare i dischi 5.25 SFSD 5klire
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da:
    sai... i macumbi parlano sempre come se facessero
    dalla mattina alla sera rendering 3d, animazioni
    x canali satellitari, montaggio film HDTV con
    finalcut, lavorano con photoshop per documento
    600x300cm 1200 dpi, per questo si comprano il
    dual xeon.cavoli eppure erano i trolletti come te che fino a qualche mese fa si spacciavano per grossi utenti di 3D solo perché usavano la quadro FX che non si poteva mettere su un mac...ora finito tutto il bluff...buahahahadai perditempo...ad ogni occasione le spari grosse e fai le tue figuremmerd come da 20anni a questa parte poi un bel giorno li vai a trovare
    pensando di incontrare un guru dell'arte digitale
    e scopri che tutto quel che fanno sono giffette
    animati, sitini web con golive,golive è una ciofeca abbandonata da tempo..aggiornati trolletto aggiustano
    luminosità e contrasto alle fotine digitali della
    domenica fatte con la sony P&S, tutte cose che
    facevo pure io nel 10 con un pentium75, windows
    95 e 64 di ram, però loro hanno bisogno del dual
    xeon perchè nella loro psiche il loro macumba è
    una ferrari e tu invece hai una 500
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

    e si e guardacaso tu fai solo post beoti su PI...psss dove hai lasciato la solita menata del "marchietto della multinazionale americana"?dai ci stava bene tale fesseriadai che la caverna chiude tra poco...torna a casa
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da: pippo75
    La premessa era

    ""ricordi oramai....oggi con 512mb di ram
    ""non ci fai più nulla e un HD da 80giga va
    ""stretto.

    la premessa completa era questa, ma tu perdi pezzi:
    ricordi oramai....oggi con 512mb di ram non ci
    fai più nulla e un HD da 80giga va
    stretto.

    ma se per te un celeron con XP home e hw
    obsoleto a corredo valgono 400eur...fa
    pure...ma non venirmi a dire che è un
    ottimo strumento di lavoro.quale parte di "strumento di lavoro" ti è sfuggita?

    task pesanti con un celeron perdi troppo

    tempo...se ti servono performance devi

    spendere.

    Ora si comincia a cambiare, si possono fare,
    peccato che per motivi
    vari:

    - task pesanti
    - programmi non ottimizzati
    - tempo

    Forse ci vuole piu' tempo.
    e quindi 400EUR per perdere tempo sono un affare della mutua.


    con 512mb di ram sw pesanti fanno fatica

    sull'arco di una giornata...sotto un minimo di

    1-2 giga non puoi andare per non avere

    problemi.

    ma allora negli ultimi 15 anni la gente come ha
    fatto?
    ma ci sei o ci fai?negli ultimi 15 anni il SO non ti ciucciava così tanta RAM...per XP se non hai almeno 512...arrancail se idem e tutti quegli accrocchi di sw che debbono oramai girare in background come AV, anta-spyware e quant'altro...ciucciano risorse.
    Quali sarebbero questi programmi ultra pesanti?
    dai non fare domande sciocche...lo sai benissimo.



    file video o file grafici per citarne alcuni

    File video non sono pesanti, si carica lo
    spezzone interessato al
    momento.si certo...video DV non è pesante in fatto a spazio disco..dai basta cavolate.
    Non dirmi che hai un programma che ti carica
    tutto assieme ( neanche Pinnacle fa porcherie
    simili
    ).
    si parlava di spazio disco...per la ram ti bastano 4 programmi pesantucci e la macchina arranca.


    da solo a capire come una configurazione come

    quella sia troppo leggera in molti ambiti

    professionali.

    Non ci arrivo.
    certo devi far polemica...problema tuo se non capisci.
    Sei sicuro che sono necessita' vere oppure e' il
    mercato che ti spinge ad avere prorgammi che
    richiedono sempre di piu'
    ?
    sai com'è c'è gente che lavora contrariamente a te che perdi tempo a rigirare le frittate su PIdai vai a farti una birra che la giornata ti ha stancato
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da: pippo75

    - Scritto da:




    un qualunque filmato in DV che può


    agevolmente arrivare a


    100/200GB...



    scusate intendevo 10/20 GB (un ora in DV è circa

    12GB)

    cosi' va meglio.

    nel mio caso, i miei programmi stanno in una
    partizione di 10GB, il resto mi rimarrebbe libero
    per i dati, poi con un
    masterizzatore......nel mio caso non stanno in 80 giga e ho 2 masterizzatori dvd...devo passare il mio tempo libero a masterizzare dvd DL solo perché tu mi vuoi imporre uno scatolotto sottodimensionato?
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da: pippo75
    La premessa era ( non scritta da me)

    ""ricordi oramai....oggi con 512mb di ram
    ""non ci fai più nulla e un HD da 80giga va
    ""stretto.




    fotoritocco (serio) , compositing,

    post-produzione, fare più di 2/3 cose

    contemporaneamente...

    Fotoritto, ma deve essere serio, altrimenti
    funziona.
    Io aprivo tiff da 80mb senza avere problemi.
    (rotfl)80 giga vanno stretti all'utente casalingo che si diletta con audio e video e P2P e tu vuoi far credere a tutti che in ambit olavorativo sono sufficienti?idem per i 512mb...ormai sorpassati...lo standard anche per i desktop da casa è 1 gigasuvvia siamo seri.


    se già apri la posta, il browser, un paio di

    applicativi con 512 ti si siede qualunque

    macchina...

    Se usi il notepad da 80mb, allora e' vero.

    Se si usano programmi fatti con i piedi.
    ma va la basta usare excel/word/dreamweaver/acrobat/email client/browser senza contare AV attivo in background e i tuoi 512 vanno stretti a chiunque.sapendo poi come libera bene la ram windows...1-2 riavvivi in una giornata sono d'obbligo



    file .psd
    di 500MB (noi lavoriamo con file

    anche
    di 1GB) rimanendo sull'amatoriale e

    non PRO basta un qualunque filmato in DV che

    può agevolmente arrivare a

    100/200GB...

    La premessa diceva che non si puo' fare niente
    con un computer
    simile.la premessa diceva che in ambito lavorativo con un computer simile non ci fai nulla...ma che a casa a te può anche andare bene.per i miei gusti a casa meno di 1 giga ram e 250 giga hd non si prende nulla.
    Tutti usano file .PSD da 500mb, come ho fatto a
    farne a
    meno.
    e quando uno non ci arriva a capire le cose poi scrive le solite sciocchezze.
    Agevolmente arrivare a 14 ore di filmato? Cavolo
    :-).
    Ma che cassette usate :-) ?

    Per acquisirlo partite alle 8 di mattino e finite
    alle 10 di
    sera.certo che non avendo argomenti per poter difendere quello scatolotto te ne inventi di siocchezze
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da: pippo75




    si anche le pippe....non tutti si accontentano

    di poco come fai tu...o dobbiamo tutti

    allinearci su di te?

    Cosa sarebbe che non riesci a fare, fai qualche
    esempio.



    Oramai il solo Os richiede tante di quelle


    risorse ........ ( nessuno escluso


    )


    e per mio cugginetto che usa il Pir2Pir 80 giga

    gli vanno stretti..figurati per chi deve

    lavorare con file ben più voluminosi.

    Esempio di file voluminosi?
    sai... i macumbi parlano sempre come se facessero dalla mattina alla sera rendering 3d, animazioni x canali satellitari, montaggio film HDTV con finalcut, lavorano con photoshop per documento 600x300cm 1200 dpi, per questo si comprano il dual xeon. poi un bel giorno li vai a trovare pensando di incontrare un guru dell'arte digitale e scopri che tutto quel che fanno sono giffette animati, sitini web con golive, aggiustano luminosità e contrasto alle fotine digitali della domenica fatte con la sony P&S, tutte cose che facevo pure io nel 10 con un pentium75, windows 95 e 64 di ram, però loro hanno bisogno del dual xeon perchè nella loro psiche il loro macumba è una ferrari e tu invece hai una 500 (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • pippo75 scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    La premessa era""ricordi oramai....oggi con 512mb di ram ""non ci fai più nulla e un HD da 80giga va ""stretto.
    task pesanti con un celeron perdi troppo
    tempo...se ti servono performance devi
    spendere.Ora si comincia a cambiare, si possono fare, peccato che per motivi vari:- task pesanti- programmi non ottimizzati- tempoForse ci vuole piu' tempo.
    con 512mb di ram sw pesanti fanno fatica
    sull'arco di una giornata...sotto un minimo di
    1-2 giga non puoi andare per non avere
    problemi.ma allora negli ultimi 15 anni la gente come ha fatto?Quali sarebbero questi programmi ultra pesanti?

    file video o file grafici per citarne alcuniFile video non sono pesanti, si carica lo spezzone interessato al momento.Non dirmi che hai un programma che ti carica tutto assieme ( neanche Pinnacle fa porcherie simili ).
    da solo a capire come una configurazione come
    quella sia troppo leggera in molti ambiti
    professionali.Non ci arrivo.Sei sicuro che sono necessita' vere oppure e' il mercato che ti spinge ad avere prorgammi che richiedono sempre di piu' ?
  • pippo75 scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da:


    un qualunque filmato in DV che può

    agevolmente arrivare a

    100/200GB...

    scusate intendevo 10/20 GB (un ora in DV è circa
    12GB)cosi' va meglio.nel mio caso, i miei programmi stanno in una partizione di 10GB, il resto mi rimarrebbe libero per i dati, poi con un masterizzatore......
  • pippo75 scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    La premessa era ( non scritta da me)""ricordi oramai....oggi con 512mb di ram ""non ci fai più nulla e un HD da 80giga va ""stretto.

    fotoritocco (serio) , compositing,
    post-produzione, fare più di 2/3 cose
    contemporaneamente...Fotoritto, ma deve essere serio, altrimenti funziona.Io aprivo tiff da 80mb senza avere problemi.
    se già apri la posta, il browser, un paio di
    applicativi con 512 ti si siede qualunque
    macchina...Se usi il notepad da 80mb, allora e' vero.Se si usano programmi fatti con i piedi.

    file .psd
    di 500MB (noi lavoriamo con file
    anche
    di 1GB) rimanendo sull'amatoriale e
    non PRO basta un qualunque filmato in DV che
    può agevolmente arrivare a
    100/200GB...La premessa diceva che non si puo' fare niente con un computer simile.Tutti usano file .PSD da 500mb, come ho fatto a farne a meno.Agevolmente arrivare a 14 ore di filmato? Cavolo :-).Ma che cassette usate :-) ?Per acquisirlo partite alle 8 di mattino e finite alle 10 di sera.
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da:

    - Scritto da:




    un qualunque filmato in DV che può


    agevolmente arrivare a


    100/200GB...



    scusate intendevo 10/20 GB (un ora in DV è circa

    12GB)

    si ma basta averne 10 e non è impossibile..e
    quelle cifre si raggiungono in fretta...figurati
    usare un solo HD da 80
    gigasi, sono d'accordo per me un taglio "comodo" per casa è minimo 250GB se è per il computer da lavoro almeno un 1TR
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da:


    un qualunque filmato in DV che può

    agevolmente arrivare a

    100/200GB...

    scusate intendevo 10/20 GB (un ora in DV è circa
    12GB)si ma basta averne 10 e non è impossibile..e quelle cifre si raggiungono in fretta...figurati usare un solo HD da 80 giga
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo

    un qualunque filmato in DV che può
    agevolmente arrivare a
    100/200GB...scusate intendevo 10/20 GB (un ora in DV è circa 12GB)
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo


    ....non tutti si accontentano

    di poco come fai tu...o dobbiamo tutti

    allinearci su di te?

    Cosa sarebbe che non riesci a fare, fai qualche
    esempio.fotoritocco (serio) , compositing, post-produzione, fare più di 2/3 cose contemporaneamente...se già apri la posta, il browser, un paio di applicativi con 512 ti si siede qualunque macchina...


    Oramai il solo Os richiede tante di quelle


    risorse ........ ( nessuno escluso


    )


    e per mio cugginetto che usa il Pir2Pir 80 giga

    gli vanno stretti..figurati per chi deve

    lavorare con file ben più voluminosi.

    Esempio di file voluminosi?file .psd
    di 500MB (noi lavoriamo con file anche
    di 1GB) rimanendo sull'amatoriale e non PRO basta un qualunque filmato in DV che può agevolmente arrivare a 100/200GB...PS: sono un altro
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da: pippo75




    si anche le pippe....non tutti si accontentano

    di poco come fai tu...o dobbiamo tutti

    allinearci su di te?

    Cosa sarebbe che non riesci a fare, fai qualche
    esempio.task pesanti con un celeron perdi troppo tempo...se ti servono performance devi spendere.con 512mb di ram sw pesanti fanno fatica sull'arco di una giornata...sotto un minimo di 1-2 giga non puoi andare per non avere problemi.



    Oramai il solo Os richiede tante di quelle


    risorse ........ ( nessuno escluso


    )


    e per mio cugginetto che usa il Pir2Pir 80 giga

    gli vanno stretti..figurati per chi deve

    lavorare con file ben più voluminosi.

    Esempio di file voluminosi?
    file video o file grafici per citarne alcuninon credo debba farti la lista...ci puoi arrivare da solo a capire come una configurazione come quella sia troppo leggera in molti ambiti professionali.
  • pippo75 scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo


    si anche le pippe....non tutti si accontentano
    di poco come fai tu...o dobbiamo tutti
    allinearci su di te?Cosa sarebbe che non riesci a fare, fai qualche esempio.

    Oramai il solo Os richiede tante di quelle

    risorse ........ ( nessuno escluso

    )
    e per mio cugginetto che usa il Pir2Pir 80 giga
    gli vanno stretti..figurati per chi deve
    lavorare con file ben più voluminosi.Esempio di file voluminosi?
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da: pippo75



    ricordi oramai....oggi con 512mb di ram non ci

    fai più nulla e un HD da 80giga va

    stretto.

    Io con 512mb di ram ci faccio di tutto ( quello
    che mi serve
    ).si anche le pippe....non tutti si accontentano di poco come fai tu...o dobbiamo tutti allinearci su di te?




    ma se per te un celeron con XP home e hw

    obsoleto a corredo valgono 400eur...fa

    pure...ma non venirmi a dire che è un

    ottimo strumento di lavoro.

    Per tantissime cose e' anche fin troppo.
    ma per tantissime altre no...quid?
    Oramai il solo Os richiede tante di quelle
    risorse ........ ( nessuno escluso
    )e per mio cugginetto che usa il Pir2Pir 80 giga gli vanno stretti..figurati per chi deve lavorare con file ben più voluminosi.
  • pippo75 scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo


    ricordi oramai....oggi con 512mb di ram non ci
    fai più nulla e un HD da 80giga va
    stretto.Io con 512mb di ram ci faccio di tutto ( quello che mi serve ).

    ma se per te un celeron con XP home e hw
    obsoleto a corredo valgono 400eur...fa
    pure...ma non venirmi a dire che è un
    ottimo strumento di lavoro.Per tantissime cose e' anche fin troppo.Oramai il solo Os richiede tante di quelle risorse ........ ( nessuno escluso )
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da: pippo75



    ti lascio pure gettare alle ortiche 400 euro

    per un celeron con windows XP home e un

    miserando hd che basta solo a conserare le

    mail trimestrali, per non parlade della ram

    insufficiente e della scheda video entry

    level....ma si sa tu devi

    accontentarti per forza...perché non ci lavori

    coi computer.

    Ma le cose le sai usare oppure no?
    no aspetto che mi insegni tu visto che ritieni che una ciofeca del genere sia un ottimo strumento di lavoro...forse per te che mandi 4 mail e fai 3 letterine...bah
    Ricordo quando con un 486 e 4 mb di ram si faceva
    di tutto ed era il
    top.
    ricordi oramai....oggi con 512mb di ram non ci fai più nulla e un HD da 80giga va stretto.ma se per te un celeron con XP home e hw obsoleto a corredo valgono 400eur...fa pure...ma non venirmi a dire che è un ottimo strumento di lavoro.
    Ora con questi PC neanche i messaggini, come e'
    deteriorato il
    mondo.
    anche PI se per quello...tutti informatici.
  • Anonimo scrive:
    Re: Prezzi
    - Scritto da:

    - Scritto da:

    Ok ho fatto 1 piccola ricerca ed una Quaro FX
    550

    costa tra i 260 e i 290 $. Ricordavo che le
    entry

    level quadro costassero molto di più, ma

    evidentemente mi ricordavo male. Costa cmq di
    più

    di una Sapphire X1600, ma il punto centrale era

    che non ha senso comparare un iMac e un

    desktop.

    magari ci spighi anche cosa c'entra con il
    messaggio al quale stai
    rispondendo...nulla ma ci teneva a farci sapere che ha sparato una cantonata sul prezzo della scheda e che per lui è meglio pagare per una quadro FX 550 entry level da 150-200$ un prezzo di oltre 250 $ e che secondo lui conviene pagare di più per una scheda che rende meno di una ATI XT1600 256mb che costa 100$ meno...e che quindi meglio il Dell che costa di più e ti da hw meno potente e che la luna passera davanti al sole e che bla bla blainsomma il solito minestrone del trollino di turno
  • Anonimo scrive:
    Re: Prezzi
    - Scritto da:
    Ok ho fatto 1 piccola ricerca ed una Quaro FX 550
    costa tra i 260 e i 290 $. Ricordavo che le entry
    level quadro costassero molto di più, ma
    evidentemente mi ricordavo male.infatti costa 150-200 $ e di sicuro non è un argomento forte per scegliere uno piuttosto che l'altro, dato che una XT1600 da 256 mb costa meno della tua quadro FX550 da 128.bell'investimento Costa cmq di più
    di una Sapphire X1600, ma il punto centrale era
    che non ha senso comparare un iMac e un
    desktop.ottima deduzione...paghi di più una scheda video che rende tanto quanto una ATI da 128mb e stai a concludere che è meglio così?dai fatti un giretto in gelateria.
  • pippo75 scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo


    ti lascio pure gettare alle ortiche 400 euro
    per un celeron con windows XP home e un
    miserando hd che basta solo a conserare le
    mail trimestrali, per non parlade della ram
    insufficiente e della scheda video entry
    level....ma si sa tu devi
    accontentarti per forza...perché non ci lavori
    coi computer.Ma le cose le sai usare oppure no?Ricordo quando con un 486 e 4 mb di ram si faceva di tutto ed era il top.Ora con questi PC neanche i messaggini, come e' deteriorato il mondo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Prezzi
    - Scritto da:
    Ok ho fatto 1 piccola ricerca ed una Quaro FX 550
    costa tra i 260 e i 290 $. Ricordavo che le entry
    level quadro costassero molto di più, ma
    evidentemente mi ricordavo male. Costa cmq di più
    di una Sapphire X1600, ma il punto centrale era
    che non ha senso comparare un iMac e un
    desktop.magari ci spighi anche cosa c'entra con il messaggio al quale stai rispondendo...
  • Anonimo scrive:
    Re: Prezzi
    Ok ho fatto 1 piccola ricerca ed una Quaro FX 550 costa tra i 260 e i 290 $. Ricordavo che le entry level quadro costassero molto di più, ma evidentemente mi ricordavo male. Costa cmq di più di una Sapphire X1600, ma il punto centrale era che non ha senso comparare un iMac e un desktop.
  • Anonimo scrive:
    Re: Altro che linux o windows
    Ma siete un po acidini su questo forum.Comunque è bello vedere che ci sono un sacco di ragazzini fidelizzati ad un marchio che si acculturano su wikipedia.Vi saluto ho passato 2 giorni fantastici!Viva la MELA!(Senza rancore)
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che linux o windows
      - Scritto da:
      Ma siete un po acidini su questo forum.
      deduzione errata...peccato.
      Comunque è bello vedere che ci sono un sacco di
      ragazzini fidelizzati ad un marchio che si
      acculturano su
      wikipedia.
      è più divertente come ci siano personaggi che oltre alle 3 frasette legate al marchio la multinazionale americana e poco altro...da offrire abbiano proprio poco.
      Vi saluto ho passato 2 giorni fantastici!
      buon per te...se ti diverti a scrivere sciocchezze per 48ore avrai spero anche altre risorse su come sprecare il tuo tempo da domattina.
      Viva la MELA!(Senza rancore)evviva la banana...quella che ti sei fatto infilare in questi 2 giornibuon viaggio verso la tua cavernetta
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da:

    - Scritto da:



    - Scritto da:





    - Scritto da:







    - Scritto da:











    Il bello del PC/Win/Linux/X86 e' che

    con



    400






    euro hai gia' un signor computer, non


    avra'



    il






    patacchino griffato ma






    ......


















    un signor computer te lo sogni con
    quella





    cifra...ma tu non lo usi per lavoro e

    quindi



    ti





    va benissimo quello per sfogliare





    PI




















    se non sei capace di usarlo non e' colpa


    mia....







    questi commentoni tecnici mi hanno sempre

    fatto



    capire quanto in alto possa arrivare


    l'intelletto



    umano...grazie per la conferma ma non era



    necessaria....vuoi una fune per uscire dalla



    fossa?








    Fa una cosa: va su dell.it e vedi quel che ci


    compri con 400 euro, poi vai da gigggi er


    cacciavitaro hardware e fatti fare un
    preventivo


    di pc entro 400 euro, poi vai su Uèppolzszs

    store


    e vedi quel che ci compri con 400 euro, poi


    facciamo il


    confronto.






    sai con 400EUR non mi compro HW di qualità che
    mi

    rende sul lavoro...questi sono ragionamenti

    superficiali che lascio a quelli che col PC ci

    passano le giornate a

    cazzeggiare.


    argomenti: 0
    anche tu...ma ormai ci s'è fatto il callo...sai solo dire 400EUR e PC potente?dai guadagnaci il pane con un computer invece di passare la tua vita su PI a raccontar storiellesarai mica il fessacchi8 che confonde una quadro FX 550 da 150 $ con la quadro FX 4500 da 1500$ ehdai aria perditempo
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo

    sai con 400EUR non mi compro HW di qualità che mi
    rende sul lavoro...questi sono ragionamenti
    superficiali che lascio a quelli che col PC ci
    passano le giornate a
    cazzeggiare.svicola svicola...http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/dimen_3100c?c=it&cs=itbsdt1&l=it&s=bsdtrovami un mac qualsiasi con le stesse caratteristiche ad un prezzo minore e vinci un macachino d'oro (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Tanto il meglio è Windows come costo
      - Scritto da:


      sai con 400EUR non mi compro HW di qualità che
      mi

      rende sul lavoro...questi sono ragionamenti

      superficiali che lascio a quelli che col PC ci

      passano le giornate a

      cazzeggiare.

      svicola svicola...

      http://www1.euro.dell.com/content/products/feature

      trovami un mac qualsiasi con le stesse
      caratteristiche ad un prezzo minore e vinci un
      macachino d'oro
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)come già ti dissi:

      sai con 400EUR non mi compro HW di qualità che
      mi

      rende sul lavoro...questi sono ragionamenti

      superficiali che lascio a quelli che col PC ci

      passano le giornate a

      cazzeggiare.ti lascio pure gettare alle ortiche 400 euro per un celeron con windows XP home e un miserando hd che basta solo a conserare le mail trimestrali, per non parlade della ram insufficiente e della scheda video entry level....ma si sa tu devi accontentarti per forza...perché non ci lavori coi computer.dai aria perditempo...devi ancora postare dei link che dimostrino come a parità di hw il tuo dell costi meno....pssst e non vale comparare mele e banane.dai su concentrati invece di spippolare ad minchiam col configuratore di dell senza leggerene i contenuti
  • Anonimo scrive:
    Re: Tanto il meglio è Windows come costo
    - Scritto da:

    - Scritto da:



    - Scritto da:





    - Scritto da:









    Il bello del PC/Win/Linux/X86 e' che
    con


    400





    euro hai gia' un signor computer, non

    avra'


    il





    patacchino griffato ma





    ......















    un signor computer te lo sogni con quella




    cifra...ma tu non lo usi per lavoro e
    quindi


    ti




    va benissimo quello per sfogliare




    PI
















    se non sei capace di usarlo non e' colpa

    mia....





    questi commentoni tecnici mi hanno sempre
    fatto


    capire quanto in alto possa arrivare

    l'intelletto


    umano...grazie per la conferma ma non era


    necessaria....vuoi una fune per uscire dalla


    fossa?





    Fa una cosa: va su dell.it e vedi quel che ci

    compri con 400 euro, poi vai da gigggi er

    cacciavitaro hardware e fatti fare un preventivo

    di pc entro 400 euro, poi vai su Uèppolzszs
    store

    e vedi quel che ci compri con 400 euro, poi

    facciamo il

    confronto.



    sai con 400EUR non mi compro HW di qualità che mi
    rende sul lavoro...questi sono ragionamenti
    superficiali che lascio a quelli che col PC ci
    passano le giornate a
    cazzeggiare.argomenti: 0
  • Anonimo scrive:
    Re: Prezzi e confronti


    per esempio corel

    photo paint è almeno al pari di photoshop

    non diciamo eresie!!!
    vedi? ;) con corel PP puoi fare la maggior parte del lavoro grafico che fai con PS, anzi PP ha molti più strumenti e filtri che PS non ha, però non ti ci puoi presentare nemmeno con PP per un lavoro serio, verresti considerato subito uno che fa grafica e fotoritocco a livello amatoriale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi e confronti
      - Scritto da:



      per esempio corel


      photo paint è almeno al pari di photoshop



      non diciamo eresie!!!



      vedi? ;)

      con corel PP puoi fare la maggior parte del
      lavoro grafico che fai con PS, anzi PP ha molti
      più strumenti e filtri che PS non ha,non diciamo eresie!!!Corel PP è "infinitamente" inferiore a PS, a prescindere da quello che accettano le tipografie
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi e confronti

        non diciamo eresie!!!

        Corel PP è "infinitamente" inferiore a PS, a
        prescindere da quello che accettano le
        tipografieinfinitamente inferiore mi pare esagerato...per esempio? la maggior parte delle operazioni si possono fare con PP, e questo aveva (non so le ultime versioni) dei pennelli dinamici che PS se li sognava, ha i livelli e i filtri, non so come se la cava con i canali e il cmyk in quanto non l'ho mai sperimentato per questo...
  • alexjenn scrive:
    Re: Altro che linux o windows
    - Scritto da:
    Be ragazzi precisione sulle date o no ce poco da
    ridere:

    Microsoft ha copiato Apple è vero.
    Microsoft ad oggi detiene il 95% dei sistemi
    desktop e forse un po meno di
    laptop.

    Che dire...continuate a pensarla differente.

    Ma ricordate che essere fan di un marchio di una
    multinazionale di cui sapete vita morte
    e
    miracoli non vi riportera indietro la piattaforma
    hardware!

    Io vi capisco sull'Eurostar fa piu figo avere il
    Mac Book Pro e poi è così facile da
    usare!

    La mela è morsa e anche un pò ammuffita...Ricordati anche che Apple fa computer, mentre Microsoft no. Da questa "piccola considerazione", viene da chiedersi che senso ha sbandierare quel 95% di sistemi desktop o altro.Inoltre, per una strana legge di mercato, di solito certi sistemi che garantiscono ricambi di parco macchine più veloci (e quindi un maggior guadagno per le industrie) unito alla maggiore richiesta di assistenza (e quindi maggior guadagno per le software house), sono quelle che dominano il mercato.In poche parole, l'utente PC, credendo di essere più furbo perché può cambiare tutti i pezzi che vuole al suo PC e avere Windows piratato, si ritrova a spendere di più per inseguire "la scheda video perfetta" o "il miglior antivirus del mercato" aggratis, aggravando di fatto i prezzi reali dei software per Windows.Questo non mi pare che succeda nel mondo Apple.
  • Anonimo scrive:
    Re: Altro che linux o windows
    - Scritto da:

    blearghhhhhhhhh :-o blearghhhhhhhhh :s
    dai riprovaci...magari impari anche a quotare e ti soffochi nel frattempo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Altro che linux o windows
    - Scritto da:
    Be ragazzi precisione sulle date o no ce poco da
    ridere:

    Microsoft ha copiato Apple è vero.
    Microsoft ad oggi detiene il 95% dei sistemi
    desktop e forse un po meno di
    laptop.
    microsoft detiente press'a poco il 95% in totale..suddiviso tra le varie versioni dei suoi OS....la suddivisione desktop / laptop non c'azzecca per nulla
    Che dire...continuate a pensarla differente.
    che dire...continua a scrivere su cose che sai poco.
    Ma ricordate che essere fan di un marchio di una
    multinazionale di cui sapete vita morte
    e
    miracoli non vi riportera indietro la piattaforma
    hardware!
    ottima frasetta...l'hai trovata sul manuale del trollino anti-apple?guarda farloccone, che passare le giornate a scrivere sciocchezze in ogni dove appena leggi "apple" "mac" "multinazionale" "americana" ecc....non ti fa diventare intelligente.
    Io vi capisco sull'Eurostar fa piu figo avere il
    Mac Book Pro e poi è così facile da
    usare!io capisco che non avendo argomenti ti limiti a far caciara...ma almeno cerca di essere fantasioso...

    La mela è morsa e anche un pò ammuffita...di sicuro è meno bacata del tuo cervello avvizzito.dai aria perditempo
  • Anonimo scrive:
    Re: Altro che linux o windows
    Be ragazzi precisione sulle date o no ce poco da ridere:Microsoft ha copiato Apple è vero.Microsoft ad oggi detiene il 95% dei sistemi desktop e forse un po meno di laptop.Che dire...continuate a pensarla differente.Ma ricordate che essere fan di un marchio di una multinazionale di cui sapete vita morte emiracoli non vi riportera indietro la piattaforma hardware!Io vi capisco sull'Eurostar fa piu figo avere il Mac Book Pro e poi è così facile da usare!La mela è morsa e anche un pò ammuffita...
  • Anonimo scrive:
    Re: Prezzi
    - Scritto da:

    - Scritto da:




    Che discorso è? La configurazione è IDENTICA,
    ma


    il prezzo della Apple è minore



    sai quante ce ne sono di configurazioni uguali

    dove apple costa il doppio, hai l'imbarazzo
    della

    scelta

    E' per questo che non sei ancora riuscito a
    postarne neanche una? Sei troppo
    "imbarazzato"?mah, principalmente non ho tempo da perdere con te, fattela tu la ricerca, sai... se non mi credi non me ne può fregare di meno, non devo difendere alcuna multinazionale americana come te, io non sono un filoamericano destrorso come tanti fighetti brand-addicted che conosco. se devo difendere qualcuno difendo l'artigianato locale e il made in italy, non certo UNA SPORCA MULTINAZIONALE AMERICANA come fai tu.Comunque basta che prendi imac (che saranno di certo i più venduti fra i modelli) e trovi corrispettivi hardware + os + monitor a molto meno del prezzo.E non venirmi a dire all in one o no, per me le categorie dei computer sono: 1. portatili2. desktopper me un imac e un assemblato del supermercato e una workstation sono entrambi nella categoria 2, cambiano solo i componenti e il case, che non me ne può fregare un cazzissimo se sono tutti dentro uno scatolotto, dentro un lampadario, o separati. Quindi per quel che mi riguarda un desktop imac costa il doppio di un desktop dell. Questo è il mio pensiero, se non ti sta bene non ho nulla da dirti e non ho tempo da perdere con gente che passa il tempo trollando PRO MULTINAZIONALE dell'AMERICA GUERRAFONDAIA.
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi
      - Scritto da:

      - Scritto da:



      - Scritto da:






      Che discorso è? La configurazione è
      IDENTICA,

      ma



      il prezzo della Apple è minore





      sai quante ce ne sono di configurazioni uguali


      dove apple costa il doppio, hai l'imbarazzo

      della


      scelta



      E' per questo che non sei ancora riuscito a

      postarne neanche una? Sei troppo

      "imbarazzato"?


      mah, principalmente non ho tempo da perdere con
      te, fattela tu la ricerca, sai... se non mi credi
      non me ne può fregare di meno,seee non si direbbe sono settimane che posti ininterrottamente stesse cose e nessun link che confermi quello che dici...eppure per scriverre tante volte le stesse baggianate di tempo ne hai tanto eh non devo difendere
      alcuna multinazionale americana come te, io non
      sono un filoamericano destrorso come tanti
      fighetti brand-addicted che conosco.
      cvd...le solite sciocche frasette...spero tu abbia 12anni a questo punto.mi raccomando a casa tua nessun prodotto di marca...sai magari è finanziato con $

      se devo difendere qualcuno difendo l'artigianato
      locale e il made in italy, non certo UNA SPORCA
      MULTINAZIONALE AMERICANA come fai
      tu.
      ma oltre a queste sciocchezze non sai postare altro?a farloccone...l'artigianato italico delle scarpe è ormai in mano a cinesisvegliati zuzzurellone
      Comunque basta che prendi imac (che saranno di
      certo i più venduti fra i modelli) e trovi
      corrispettivi hardware + os + monitor a molto
      meno del
      prezzo.
      infatti ti sono stati postati a ripetizione immagini che mostrano come un simil-imac PC costi ben molto di più....vuoi sfogliare il 3ad sullo spiffero di safari? è zeppo di comparativi che ti smentiscono...ma sappiamo che per te i numeri non sono nulla.
      E non venirmi a dire all in one o no, per me le
      categorie dei computer sono:
      quello che è per te non è quello che è per il mercato...

      1. portatilibravo
      2. desktop
      si e questi si suddividono tra desktop / miniPC / all-in-one / media center e quant'altrole workstation non esistono?
      per me un imac e un assemblato del supermercato e
      una workstation sono entrambi nella categoria 2,peccato che per tutti gli altri non sia così sempliciotta la distinzione.
      cambiano solo i componenti e il case, che non me
      ne può fregare un cazzissimo se sono tutti dentro
      uno scatolotto, dentro un lampadario, o separati.ottimo argomento...se per quello sono gli stessi componenti che trovi in un portatile...ma stranamente tu in quel caso fai distinzioneti sei costruito un mondo tutto tuo per poterti dar ragione da solo?
      Quindi per quel che mi riguarda un desktop imac
      costa il doppio di un desktop dell.seee certo...campa cavallo che la marmotta incarta la cioccolata Questo è il
      mio pensiero, se non ti sta bene non ho nulla da
      dirti e non ho tempo da perdere con gente che
      passa il tempo trollando PRO MULTINAZIONALE
      dell'AMERICA
      GUERRAFONDAIA.
      e ridaie con le solite frasi fatte da 12enne pseudo no global ma che però ha l'auto, il cedllulare e spreca il suo tempo a scrivere panzane su internetdai aria che stai già facendo la figura del pollo da settimane...vuoi continuare?
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi
      - Scritto da:

      - Scritto da:



      - Scritto da:






      Che discorso è? La configurazione è
      IDENTICA,

      ma



      il prezzo della Apple è minore





      sai quante ce ne sono di configurazioni uguali


      dove apple costa il doppio, hai l'imbarazzo

      della


      scelta



      E' per questo che non sei ancora riuscito a

      postarne neanche una? Sei troppo

      "imbarazzato"?


      mah, principalmente non ho tempo da perdere con
      te,strano... stai sempre qui a postare su questo forum... forse il tuo lavoro consiste nel "postare sul forum di PI?"
      fattela tu la ricerca,io l'ho già fatta e i risultati sono stati postati
      sai... se non mi credi
      non me ne può fregare di meno,neanche a me... il problema è che tu crei disninformazione
      non devo difendere
      alcuna multinazionale americana come te,io non difendo un bel niente: sei tu che accusi senza postare prove
      io non
      sono un filoamericano destrorso come tanti
      fighetti brand-addicted che conosco.che cacchio c'entra il filoamericanismo lo sai solo tu...
  • Anonimo scrive:
    Re: Prezzi e confronti
    - Scritto da:

    - Scritto da:



    Quale industria???



    stai scherzando spero :D



    [...]



    Autocad è uno standard mondiale, come photoshop

    per il fotoritocco, puoi usare 100 mila altri

    programmilli ma non è mai come photoshop. poi

    certo se devi fare due

    cerchietti...

    Qui stai scherzando tu, spero...
    Che AutoCAD sia uno standard strausato dalle
    industrie è verissimo (in tutti i settori), ma ti
    assicuro che ci sono software di CAD molto
    migliori, anche su Mac (vedi
    Vectorworks)
    Migliore o peggiore non fa tantissima differenza quando parliamo di standard, per esempio corel photo paint è almeno al pari di photoshop e costa parecchio di meno, ma prova ad andare in tipografia o in prestampa con un file corel, ti ridono dietro. Tempo fa, ai tempi di photoshop 3 o 4 (non ricordo bene), ho visto una workstation silicon graphics con un programma proprietario per il fotoritocco che PS gli faceva un baffo coi fiocchi, ma stesso discorso... lo usavi per le tue produzioni e se lo mandavi in giro non lo apriva o conosceva nessuno, e l'esportazione non manteneva la qualità del colore trattata in modo particolare da quel programma (acc.. non mi ricordo più il nome).Se sei un architetto, ing. meccanico ecc, e vai a lavorare in qualche industria, il requisito è di conoscere autocad come base, io sono da 10 anni nel settore e fin'ora non ho mai visto uno, che è uno, che fa cad sul mac, chi lavora normalmente col mac e deve fare cad, al 99% ha un pc/win con autocad. Anche all'università formano gli studenti su autocad non certo altri programmi di nicchia, che seppur ottimi o anche migliori, non sono lo standard.
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi e confronti
      - Scritto da:

      - Scritto da:



      - Scritto da:





      Quale industria???





      stai scherzando spero :D





      [...]





      Autocad è uno standard mondiale, come
      photoshop


      per il fotoritocco, puoi usare 100 mila altri


      programmilli ma non è mai come photoshop. poi


      certo se devi fare due


      cerchietti...



      Qui stai scherzando tu, spero...

      Che AutoCAD sia uno standard strausato dalle

      industrie è verissimo (in tutti i settori), ma
      ti

      assicuro che ci sono software di CAD molto

      migliori, anche su Mac (vedi

      Vectorworks)




      Migliore o peggiore non fa tantissima differenza
      quando parliamo di standard, la fa se mi dici che con sw doversi da AutoCAD ci puoi solo disegnare due circolini...
      per esempio corel
      photo paint è almeno al pari di photoshopnon diciamo eresie!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Altro che linux o windows
    - Scritto da:

    winME, win2000, winXP nel 2001, win 2003, win

    vista è l'unico che ti fanno attendere solo

    perché non sono riusciti a proporre nulla in

    un paio d'anni

    considerando che non devo prendere tutto quello
    che vende MS, forse con
    Apple...
    è la stessa cosa, non credi?o è troppo complesso pensarci?dai riprovaci

    veramente uso gli stessi programmi dalla

    10.0...e non ho avuto problemi di programmi

    che smettevano di girare con un SP

    Io uso programmi che si usavano con il DOS e li
    esegue in modo nativo, puoi tu usare programmi
    che usavi con MacOS 7 e
    precedenti....
    certo trollone....vuoi venire a provare?ci riprovi senza fare la figura del pollo ogni volta?
    In modo nativo?
    in modo simulato...sai che differenza fa? nessunaci rirpovi polletto?

    eh come sei ignorante in materia...dai usa

    google che impari qualcosa.

    argomenti: 0

    vuoi argomenti mentre tu le spari a caso?pretendi troppo trolletto


    Ed un bel chissenefreag non ce lo mettiamo.


    fino ad ora non ho necessita' di fare


    aggiornamenti.



    si certo...nessun aggiornamento di sicurezza

    dal 2001 ad oggi quando sono in

    automatico....bauahahha

    Aggiornamenti di OS, si parlava di Passare da XP
    a Vista, cambi discorso, fine degli
    argomenti?
    dubito che dal DOS a XP non hai sborsato un soldo per un upgrade...l'aggiornamento inteso come update è in se un altra cosa. ci riprovi?


    le lucine colorate sono tipiche di certi case

    per PC....o

    no?

    Sul mio lucine esterne accese: nessuna.
    nemmeno sul mio...strano ehci riprovi ?


    serve, tengo i file in modo


    ordinato.



    si certo....se li tieni ordinati come riesci

    ad esporre delle idee ordinate e

    coerenti...immagino

    se non capisci, cavoli tuoi
    .
    se scrivi cazzate cavoli tuoi...dato che fai confusione tra cestino e backup

    c'è gente che usa ancora OS classico...ormai

    defunto...ma tu devi spararle grosse come as

    solito

    che continui ad usarlo.........
    quale parte di "c'è gente" ti sfugge?ci rirpovi?
    Fatto sta che argomenti concreti proposti da te:
    0 ( zero
    )
    mi sono allineato verso il basto tenuto conto delle cacchiate che hai scritto tu....ci riprovi con 1 argomento sensato che sia 1?
    Come marketing Apple Vali poco.come umano dotato di mononeurone...non vali manco un paramecio ubriacodai riprovaci perditempo
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che linux o windows

      dai riprovaci

      ci riprovi

      ci rirpovi polletto?

      ci riprovi?

      ci riprovi ?

      ci rirpovi?

      dai riprovaci perditempomadonna mia quanto sei nauseante :s :s :s se rileggo un'altra volta questa frase vomito :s :s :s tu la gente la convinci per lo sfinimento immagino, alla fine ti danno ragione per non sentirti più :s :s :s :s
      • Anonimo scrive:
        Re: Altro che linux o windows
        - Scritto da:


        dai riprovaci



        ci riprovi



        ci rirpovi polletto?



        ci riprovi?



        ci riprovi ?



        ci rirpovi?



        dai riprovaci perditempo


        madonna mia quanto sei nauseante :s :s :s se
        rileggo un'altra volta questa frase vomito :s :s
        :s tu la gente la convinci per lo sfinimento
        immagino, alla fine ti danno ragione per non
        sentirti più :s :s :s
        :s


        tu la convinci con gli argomenti seri che proponi ad ogni post?dai riprovaci....che nessuno ti obbliga a continuare a leggere invece di lavorare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Altro che linux o windows
          - Scritto da:

          - Scritto da:




          dai riprovaci





          ci riprovi





          ci rirpovi polletto?





          ci riprovi?





          ci riprovi ?





          ci rirpovi?





          dai riprovaci perditempo





          madonna mia quanto sei nauseante :s :s :s se

          rileggo un'altra volta questa frase vomito :s
          :s

          :s tu la gente la convinci per lo sfinimento

          immagino, alla fine ti danno ragione per non

          sentirti più :s :s :s

          :s







          tu la convinci con gli argomenti seri che proponi
          ad ogni
          post?

          dai riprovaciblearghhhhhhhhh :-o blearghhhhhhhhh :s
  • Anonimo scrive:
    Re: Altro che linux o windows

    winME, win2000, winXP nel 2001, win 2003, win
    vista è l'unico che ti fanno attendere solo
    perché non sono riusciti a proporre nulla in
    un paio d'anniconsiderando che non devo prendere tutto quello che vende MS, forse con Apple...
    veramente uso gli stessi programmi dalla
    10.0...e non ho avuto problemi di programmi
    che smettevano di girare con un SPIo uso programmi che si usavano con il DOS e li esegue in modo nativo, puoi tu usare programmi che usavi con MacOS 7 e precedenti....In modo nativo?
    eh come sei ignorante in materia...dai usa
    google che impari qualcosa.argomenti: 0

    Ed un bel chissenefreag non ce lo mettiamo.

    fino ad ora non ho necessita' di fare

    aggiornamenti.

    si certo...nessun aggiornamento di sicurezza
    dal 2001 ad oggi quando sono in
    automatico....bauahahhaAggiornamenti di OS, si parlava di Passare da XP a Vista, cambi discorso, fine degli argomenti?
    le lucine colorate sono tipiche di certi case
    per PC....o
    no?Sul mio lucine esterne accese: nessuna.

    serve, tengo i file in modo

    ordinato.

    si certo....se li tieni ordinati come riesci
    ad esporre delle idee ordinate e
    coerenti...immaginose non capisci, cavoli tuoi.
    c'è gente che usa ancora OS classico...ormai
    defunto...ma tu devi spararle grosse come as
    solitoche continui ad usarlo.........Fatto sta che argomenti concreti proposti da te: 0 ( zero )Come marketing Apple Vali poco.
  • Anonimo scrive:
    Re: il MacOSX paracul edition
    - Scritto da:

    - Scritto da:



    - Scritto da:





    - Scritto da:



    No perché tutte ste mirabolanti features
    dove



    stanno?





    sai com'è giobbe si deve comprare lo yacht
    nuovo


    così si è inventato una nuova versione di osx

    per


    spulciare gli


    utenti













    - time machines? troppe poche informazioni



    circolano in



    merito.





    niente altro che l'undo del cestino in forma


    grafica :D un giochetto...



    un undo del cestino di 6/12 mesi?

    BUUMMM! cazzatona!!!! per questo vi vendono i
    dischi da 250 giga, 200 giga sono per il cestino
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    cavolo vuoi dire che nel mio Dell i 300mega sono tutti per il cestino?devo andare a spippolare per ridurre la taglia atribuibile allora
    ma levati di torno giobbe-assimilato che non sei
    altro
    ottimo argomento neo troll della mutua...non hai proprio argomenti se non queste frasette da asilo.it


    guarda il video prima di sparare minch1@t.....



    http://www.youtube.com/watch?v=yaPsyoFAejY

    certo certo, ci puoi contare che vado a vedere i
    video marketizzati della Uèppolzs, quelli sono
    per le menti semplici che assorbono marketing
    macaco come 10 piani di
    morbidezza
    certo farlocco..intanto compra Delle e senza la vaselinadai aria che sono 20annidifiguremmerd e ancora insisti
  • Anonimo scrive:
    Tanto il meglio è Windows come costo!
    E' inutile che Punto Informatico ci voglia far credere che la Aplle sia meglio! Io con 400 cho comprato un PC e scarico e gioco molto bene! Col mac mi ci voleva 2000 se bastano! cho tutto configurato da Dio! Xp Sp2 Windows Defender MSN live e i virus non li prendo! E poi con Vista anche noi cavremo tutto come loro, le icone che galleggiano sul Desktop e i programmini vari! Come se fosse solo la grafica a fare la differenza! I macachi fanno schifo!
    • Anonimo scrive:
      Re: Tanto il meglio è Windows come costo
      - Scritto da:
      E' inutile che Punto Informatico ci voglia far
      credere che la Aplle sia meglio! Io con 400 cho
      comprato un PC e scarico e gioco molto bene! Col
      mac mi ci voleva 2000 se bastano! cho tutto
      configurato da Dio! Xp Sp2 Windows Defender MSN
      live e i virus non li prendo! E poi con Vista
      anche noi cavremo tutto come loro, le icone che
      galleggiano sul Desktop e i programmini vari!
      Come se fosse solo la grafica a fare la
      differenza! I macachi fanno
      schifo!siamo alle solite!non puoi confrontare la 500 con la ferrari
      • Anonimo scrive:
        Re: Tanto il meglio è Windows come costo
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        E' inutile che Punto Informatico ci voglia far

        credere che la Aplle sia meglio! Io con 400
        cho

        comprato un PC e scarico e gioco molto bene! Col

        mac mi ci voleva 2000 se bastano! cho tutto

        configurato da Dio! Xp Sp2 Windows Defender MSN

        live e i virus non li prendo! E poi con Vista

        anche noi cavremo tutto come loro, le icone che

        galleggiano sul Desktop e i programmini vari!

        Come se fosse solo la grafica a fare la

        differenza! I macachi fanno

        schifo!

        siamo alle solite!
        non puoi confrontare la 500 con la ferrariti pareva che non arrivava l'allucinato che pensa che il suo macumba sia una ferrari...
        • Anonimo scrive:
          Re: Tanto il meglio è Windows come costo
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          E' inutile che Punto Informatico ci voglia far


          credere che la Aplle sia meglio! Io con 400

          cho


          comprato un PC e scarico e gioco molto bene!
          Col


          mac mi ci voleva 2000 se bastano! cho tutto


          configurato da Dio! Xp Sp2 Windows Defender
          MSN


          live e i virus non li prendo! E poi con Vista


          anche noi cavremo tutto come loro, le icone
          che


          galleggiano sul Desktop e i programmini vari!


          Come se fosse solo la grafica a fare la


          differenza! I macachi fanno


          schifo!



          siamo alle solite!

          non puoi confrontare la 500 con la ferrari

          ti pareva che non arrivava l'allucinato che pensa
          che il suo macumba sia una
          ferrari...
          e te pareva se non arriva il farlocco che sa solo windows e macumbache pirl8
    • Anonimo scrive:
      Re: Tanto il meglio è Windows come costo
      - Scritto da:
      E' inutile che Punto Informatico ci voglia far
      credere che la Aplle sia meglio! Io con 400
      cho comprato un PC e scarico e gioco molto bene!Il bello del PC/Win/Linux/X86 e' che con 400 euro hai gia' un signor computer, non avra' il patacchino griffato ma ......
      • Anonimo scrive:
        Re: Tanto il meglio è Windows come costo
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        E' inutile che Punto Informatico ci voglia far

        credere che la Aplle sia meglio! Io con 400

        cho comprato un PC e scarico e gioco molto bene!

        Il bello del PC/Win/Linux/X86 e' che con 400
        euro hai gia' un signor computer, non avra' il
        patacchino griffato ma
        ......
        un signor computer te lo sogni con quella cifra...ma tu non lo usi per lavoro e quindi ti va benissimo quello per sfogliare PIbah
        • Anonimo scrive:
          Re: Tanto il meglio è Windows come costo


          Il bello del PC/Win/Linux/X86 e' che con 400

          euro hai gia' un signor computer, non avra' il

          patacchino griffato ma

          ......



          un signor computer te lo sogni con quella
          cifra...ma tu non lo usi per lavoro e quindi ti
          va benissimo quello per sfogliare
          PI
          se non sei capace di usarlo non e' colpa mia....
          • Anonimo scrive:
            Re: Tanto il meglio è Windows come costo
            - Scritto da:



            Il bello del PC/Win/Linux/X86 e' che con 400


            euro hai gia' un signor computer, non avra' il


            patacchino griffato ma


            ......






            un signor computer te lo sogni con quella

            cifra...ma tu non lo usi per lavoro e quindi ti

            va benissimo quello per sfogliare

            PI




            se non sei capace di usarlo non e' colpa mia....questi commentoni tecnici mi hanno sempre fatto capire quanto in alto possa arrivare l'intelletto umano...grazie per la conferma ma non era necessaria....vuoi una fune per uscire dalla fossa?
          • Anonimo scrive:
            Re: Tanto il meglio è Windows come costo
            - Scritto da:

            - Scritto da:





            Il bello del PC/Win/Linux/X86 e' che con
            400



            euro hai gia' un signor computer, non avra'
            il



            patacchino griffato ma



            ......









            un signor computer te lo sogni con quella


            cifra...ma tu non lo usi per lavoro e quindi
            ti


            va benissimo quello per sfogliare


            PI








            se non sei capace di usarlo non e' colpa mia....

            questi commentoni tecnici mi hanno sempre fatto
            capire quanto in alto possa arrivare l'intelletto
            umano...grazie per la conferma ma non era
            necessaria....vuoi una fune per uscire dalla
            fossa?Fa una cosa: va su dell.it e vedi quel che ci compri con 400 euro, poi vai da gigggi er cacciavitaro hardware e fatti fare un preventivo di pc entro 400 euro, poi vai su Uèppolzszs store e vedi quel che ci compri con 400 euro, poi facciamo il confronto.Dai torna a gingillarti con le icone semovibili fino all'ora di cena.
          • Anonimo scrive:
            Re: Tanto il meglio è Windows come costo
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:







            Il bello del PC/Win/Linux/X86 e' che con

            400




            euro hai gia' un signor computer, non
            avra'

            il




            patacchino griffato ma




            ......












            un signor computer te lo sogni con quella



            cifra...ma tu non lo usi per lavoro e quindi

            ti



            va benissimo quello per sfogliare



            PI












            se non sei capace di usarlo non e' colpa
            mia....



            questi commentoni tecnici mi hanno sempre fatto

            capire quanto in alto possa arrivare
            l'intelletto

            umano...grazie per la conferma ma non era

            necessaria....vuoi una fune per uscire dalla

            fossa?


            Fa una cosa: va su dell.it e vedi quel che ci
            compri con 400 euro, poi vai da gigggi er
            cacciavitaro hardware e fatti fare un preventivo
            di pc entro 400 euro, poi vai su Uèppolzszs store
            e vedi quel che ci compri con 400 euro, poi
            facciamo il
            confronto.
            sai con 400EUR non mi compro HW di qualità che mi rende sul lavoro...questi sono ragionamenti superficiali che lascio a quelli che col PC ci passano le giornate a cazzeggiare.
            Dai torna a gingillarti con le icone semovibili
            fino all'ora di
            cena.dai su che ti si apre il wizard per le sciocchezze su PI.PSsssst è finita la pausa...torna a fare i compitini.(troll3)
    • Anonimo scrive:
      Re: Tanto TROLL è meglio
      come da topic....
    • Anonimo scrive:
      Re: Tanto il meglio è Windows come costo!
      Anzitutto ti bastavano 500 euro per un mac mini, no 2000 euro.Secondo, tieniti pure le tue "finestre galleggianti" se e quando le avrai ma magari provalo un mac prima di aprire bocca.
      • Anonimo scrive:
        Re: Tanto il meglio è Windows come costo
        - Scritto da:
        Anzitutto ti bastavano 500 euro per un mac mini,
        no 2000http://enigo.com/shortlink?fl
        • Anonimo scrive:
          Re: Tanto il meglio è Windows come costo
          rimane il prezzo ufficiale di 515EUR iva esclusa e non 2000 come dicevi tuhttp://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore/bye bye
          • Anonimo scrive:
            Re: Tanto il meglio è Windows come costo
            - Scritto da:
            rimane il prezzo ufficiale di 515EUR iva esclusa
            e non 2000 come dicevi
            tu

            http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore

            bye byemntre se aggiungi l'iva.........Sai i privati non la scalano, pero' quando torna utile i dettagli si saltano...
    • Anonimo scrive:
      Re: Tanto il meglio è Windows come costo
      - Scritto da:
      E' inutile che Punto Informatico ci voglia far
      credere che la Aplle sia meglio! Io con 400 cho
      comprato un PC e scarico e gioco molto bene! Col
      mac mi ci voleva 2000 se bastano! cho tutto
      configurato da Dio! Xp Sp2 Windows Defender MSN
      live e i virus non li prendo! E poi con Vista
      anche noi cavremo tutto come loro, le icone che
      galleggiano sul Desktop e i programmini vari!
      Come se fosse solo la grafica a fare la
      differenza! I macachi fanno
      schifo!Dovresti aggiungere 200 euro e fare un bel corso di italiano. Gioca... gioca...
  • Anonimo scrive:
    Re: Considerazioni su Leopard
    - Scritto da:

    - Scritto da:



    - Scritto da:








    hai ragione, le novità scarseggiano.





    In realtà no, è solo che alla Apple comke al

    solito non svelano tutto e subito. Il buono è
    che

    oltre alle due cose che fanno intravedere ce ne

    infilano cento

    altre.


    Io mi attendo un FileSystem nuovo :)direi che è più urgente un finder nuovo!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma la smettiamo??
    - Scritto da:
    Perchè? mi spiace se dici così, io credevo di
    essere gentile se ti ho arrecato disturbo con le
    mie frasi ti chiedo scusa. Cerchero' di essere
    meno noioso in futuro ed esprimermi con meno
    parole che magari sono un po' noiose da leggere
    :-) Cmq spero che entrambi abbiamo imparato
    qualcosa l'uno da
    l'altro!si certo...che non leggerti regolarmente è un toccasana
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma la smettiamo??
    Perchè? mi spiace se dici così, io credevo di essere gentile se ti ho arrecato disturbo con le mie frasi ti chiedo scusa. Cerchero' di essere meno noioso in futuro ed esprimermi con meno parole che magari sono un po' noiose da leggere :-) Cmq spero che entrambi abbiamo imparato qualcosa l'uno da l'altro!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma la smettiamo??
    - Scritto da:
    Noiosi ed arroganti? Ma come? Non ti va bene che
    ognuno possa fare cio' che vuole? non sarebbe
    bello che i software uscissero per tutti gli OS e
    che ognuno possa installarli dove preferisce?
    Preferisci che tutti si scannino x difendere una
    bandiera?
    ma quanto sei noioso e arrogantee pure faticoso
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma la smettiamo??
    Noiosi ed arroganti? Ma come? Non ti va bene che ognuno possa fare cio' che vuole? non sarebbe bello che i software uscissero per tutti gli OS e che ognuno possa installarli dove preferisce? Preferisci che tutti si scannino x difendere una bandiera?
  • alexjenn scrive:
    Re: Altro che linux o windows
    - Scritto da:


    tu invece con tutti gli aggiornamenti di osx a
    pagamento, nel giro di pochi anni, ti ripaghi un
    altro computer
    nuovo!
    Amico genio, credo che stiamo parlando su cose che partono da un presupposto che non hai capito affatto.Mac OS X 10.5 non sarà un aggiornamento dal 10.4, così come il 10.4 non lo è stato dal 10.3 e così via.Mac OS X 10.5, come gli altri decimali, sono stati sistemi operativi nuovi, con codice diverso e tecnologie sempre più avanzate.Gli aggiornamenti di Mac OS X hanno numerazione centesimale (per esempio dal 10.4 al 10.4.1, ecc.), e questi aggiornamenti non solo non sono a pagamento, ma aggiungono nuove tecnologie, nuove funzioni e nuovi sistemi di sicurezza, l'aggiornamento è in automatico, capitano ogni 6 settimane circa ed è tutto compreso in un unico file.Non solo, questi file aggiornano anche tutti i programmi di base di Mac OS X, come Safari, Mail, DVD Player, iCal, Terminale, solo per dirne alcuni.A differenza degli aggiornamenti di Windows che sono centinaia di file diversi e che non fanno altro che tappare buchi senza aggiungere alcuna nuova funzionalità, tecnologia o altro.Ma non sapevi che Intel si era stufata di Microsoft perché non riuscivano a sviluppare nuovi processori perché il loro maggior cliente (Microsoft, fino a poco fa l'unico), con il suo Windows datato e fermo, non creava nuove tecnologie per sfruttare al meglio tali processori?Non hai neanche notato che da quando Apple si fornisce da Intel, Intel stessa ha cominciato a sfornare una marea di nuovi processori con tecnologie sempre più avanzate, forti del fatto che Mac OS X li sfrutta appieno?Dài su, animo, che quando comprerai Vista con tutti gli hardware ti uscirà anche il nuovo monitor, dato che i monitor attuali non sono compatibili appunto con Vista.Non chiedermi i link perché non ho voglia di cercarli, basta cercare gli articoli di PI al riguardo.Ciao.
  • Anonimo scrive:
    Leopardo?
    e che dé?
  • Anonimo scrive:
    Re: "quello che hanno sempre sognato"

    ma va la che nell'ambito desktop andava
    egregiamente...l'unica nota stonata è lo sviluppo
    al
    rallentatore.
    lo sviluppo c'è stato, ma non ha soddisfatto le
    attese...tanto è vero che PPC viene sviluppato
    per le
    console
    Beh, complimenti le frasi che hai detto non fanno altro che confermare le mie ipotesi....
    ottimo argomento beota da forum anti-apple....le
    solite cacchiate e ti vanti della tua
    fuffa?

    ma gira al largo perditempo
    quando gli argomenti mancano queste sono le frasi
    topiche che gentaglia come te propone a scadenza
    regolare da queste
    parti

    bah che perditempoE questi sono i classici insulti dell'avvocato di Jobs con crisi nevrasteniche e profondo esaurimento nervoso..... Dai che una Apple al giorno toglie lo psichitra di torno :D
    • Anonimo scrive:
      Re: "quello che hanno sempre sognato"
      - Scritto da:

      ma va la che nell'ambito desktop andava

      egregiamente...l'unica nota stonata è lo
      sviluppo

      al

      rallentatore.


      lo sviluppo c'è stato, ma non ha soddisfatto le

      attese...tanto è vero che PPC viene sviluppato

      per le

      console



      Beh, complimenti le frasi che hai detto non fanno
      altro che confermare le mie
      ipotesi....
      le tue ipotesi sono imprecise...le mie frasi non confermano nulla di tanto impreciso.


      ottimo argomento beota da forum anti-apple....le

      solite cacchiate e ti vanti della tua

      fuffa?



      ma gira al largo perditempo


      quando gli argomenti mancano queste sono le
      frasi

      topiche che gentaglia come te propone a scadenza

      regolare da queste

      parti



      bah che perditempo

      E questi sono i classici insulti dell'avvocato di
      Jobs con crisi nevrasteniche e profondo
      esaurimento nervoso..... Dai che una Apple al
      giorno toglie lo psichitra di torno
      :Dquesti sono i classici commenti del rosicone che non ha nulla da fare che scrivere queste scempiaggini all day long...ti chiamo l'esorcista...magari ti risolve qualche problemino...forse.bah che perditempo
  • Anonimo scrive:
    Re: Altro che linux o windows
    - Scritto da:

    - Scritto da: alexjenn



    - Scritto da:


    si vede che ignori perchè praticamente nessuno


    compra xp a prezzo pieno in quanto lo danno
    OEM


    con il computer o comprando un altro
    componente


    quale un hard disk e


    simili





    lo so che sei felice di farti spennare da
    giobbe


    ma basta arrampicarsi sugli


    specchi






    Nessuno compra XP a prezzo pieno.



    Bella questa.



    Senti un po', genio,

    grazie per il genio, capisco che voi siete
    neuronicamente centralizzati con giobbe, ma non
    ti sottostimare non ce n'è bisogno... non ho
    detto niente che qualsiasi utente con un pò di
    buon senso non sappia
    già...
    era ironico il genio...trollotu di buon senso non ne hai...di frescate sei pieno.vedremo quanti andranno a comprarsi HD apposta èer avere vista...bah

    ma quando compri un PC e ti

    danno Windows in OEM, questo OEM ce l'hai a
    vita?

    si, finchè ha un senso tenere in piedi un
    computer anche dopo svariati anni, quando
    l'harware non tiene più il passo con i tempi
    compri un nuovo pc con un nuovo windows
    oem.
    se tu sei un fesso che vive nella logica MS che ogni nuovo OS deve consumare 3 volte tanto le risorse del precedente...bah schiavo del marketting MS
    che senso ha installare xp su un pentium 500 con
    128 mega di ram? me ne assemblo direttamente un
    altro prendendo l'ultima versione oem, per quel
    che costa...
    che senso ha assemblarsi un nuovo pc quando ti basta qualche barretta di ram?ammesso che poi serva XP....ma a te servirà di sicuro, come serviràvista.dai aria schiavo del marketting MS

    tu invece con tutti gli aggiornamenti di osx a
    pagamento, nel giro di pochi anni, ti ripaghi un
    altro computer
    nuovo!
    si certo...vedo che non sai fare 2 conti..dai aria perditempo

    Se in futuro vorrai la nuova versione di
    Windows,

    lo avrai

    gratis?

    premesso che tu paghi per avere l'attuale os
    aggiornato e io no, ti posso dire che basta
    prendere un nuovo componente hardware a 50 euro +
    windows oem piuttosto che comprare il nuovo os
    link grazie....bravo continua a comprare schede di rete per avere windows...poi le rivendi al cuggino o passi le tue giornate a rimirare le schede di rete?dai aria...




    Solo piratandolo.



    Poi non lamentarti se non ti si aggiorna e
    stacci

    almeno 3 ore al giorno a

    patcharlo.

    si si, guarda fuori c'è un asino che vola!
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    si...e sei tu...che strano eh!
    tutti i miei pc con windows xp e 2k si
    autoaggiornano da soli che nemmeno me ne accorgo
    (basta fare la relativa impostazione), non devo
    ne cliccare ne confermare ne stare a patchare 3
    ore al giorno, capisco che quella è la vostra
    realtà ma non è di
    tutti...
    ottimoargomento...vedo che non sai come vanno le cose...ma azzi tua.aggiorna in automatico...che poi il WGA non ti riconosce la tua copia ufficiale di XP



    Si vede anche te che ignori che Mac OS X è parte

    integrante di un qualsiasi Mac, ma se vuoi la

    versione nuova DOPO che hai comprato il Mac, è

    ovvio che dovrai

    pagarla.



    Questo ragionamento si chiama logica.

    pensa un pò io ho 2k e xp aggiornatissimi da anni
    e anni e non ho mai pagato un centesimo!
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    cavolo..si vede che lo hai piratato...e si vede anche che oltre a SP la tua cara MS in 5 anni ha solo prodotto IE7 betadai aria..



    Riesci a capire adesso il mio post?



    cercare di capire te è come cercare quadrare il
    cerchio

    visto che in geometria sei una cippa non sai neppure cosa sia e un quadrato e un cerchio...tu capisci solo il triangolo..quello ottusangolo.dai aria (troll3)
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che linux o windows

      dai aria
      dai aria perditempo
      dai aria...
      ottimoargomento...
      dai ariapsicoterapia no eh? :s
  • Anonimo scrive:
    apple windows linux
    la trinità di un futuro ateo (cylon)
  • Anonimo scrive:
    il MacOSX paracul edition
    No perché tutte ste mirabolanti features dove stanno? - time machines? troppe poche informazioni circolano in merito.- Spotlight? ma quelo in Tiger è già eccellente, e per il 99% degli utenti va + che bene- dashboard? nulla di nuovo sotto il soleSarà una mia impressione ma Vista mi sembra un Leopard 2.0.Un buon motivo per passare a Windows. Finalmente.
    • Anonimo scrive:
      Re: il MacOSX paracul edition
      - Scritto da:
      No perché tutte ste mirabolanti features dove
      stanno?sai com'è giobbe si deve comprare lo yacht nuovo così si è inventato una nuova versione di osx per spulciare gli utenti

      - time machines? troppe poche informazioni
      circolano in
      merito.niente altro che l'undo del cestino in forma grafica :D un giochetto...
      • Anonimo scrive:
        Re: il MacOSX paracul edition
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        No perché tutte ste mirabolanti features dove

        stanno?

        sai com'è giobbe si deve comprare lo yacht nuovo
        così si è inventato una nuova versione di osx per
        spulciare gli
        utenti





        - time machines? troppe poche informazioni

        circolano in

        merito.

        niente altro che l'undo del cestino in forma
        grafica :D un giochetto...un undo del cestino di 6/12 mesi? e che funziona anche con le applicazioni (Photo, Contatti, Mail, Bookmark....)guarda il video prima di sparare minch1@t.....http://www.youtube.com/watch?v=yaPsyoFAejY
        • Anonimo scrive:
          Re: il MacOSX paracul edition
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          No perché tutte ste mirabolanti features dove


          stanno?



          sai com'è giobbe si deve comprare lo yacht nuovo

          così si è inventato una nuova versione di osx
          per

          spulciare gli

          utenti









          - time machines? troppe poche informazioni


          circolano in


          merito.



          niente altro che l'undo del cestino in forma

          grafica :D un giochetto...

          un undo del cestino di 6/12 mesi?BUUMMM! cazzatona!!!! per questo vi vendono i dischi da 250 giga, 200 giga sono per il cestino (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ma levati di torno giobbe-assimilato che non sei altro
          guarda il video prima di sparare minch1@t.....

          http://www.youtube.com/watch?v=yaPsyoFAejYcerto certo, ci puoi contare che vado a vedere i video marketizzati della Uèppolzs, quelli sono per le menti semplici che assorbono marketing macaco come 10 piani di morbidezza
      • Anonimo scrive:
        Re: il MacOSX paracul edition
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        No perché tutte ste mirabolanti features dove

        stanno?

        sai com'è giobbe si deve comprare lo yacht nuovo
        così si è inventato una nuova versione di osx per
        spulciare gli
        utenti

        credo tu sia in grado di documentarti da solo come riesci a scrivere cacchiate da solo



        - time machines? troppe poche informazioni

        circolano in

        merito.

        niente altro che l'undo del cestino in forma
        grafica :D un giochetto...

        la solita cacchiatina del trollino di turnoclap clap
    • Anonimo scrive:
      Re: il MacOSX paracul edition
      - Scritto da:
      No perché tutte ste mirabolanti features dove
      stanno?


      - time machines? troppe poche informazioni
      circolano in
      merito.

      - Spotlight? ma quelo in Tiger è già eccellente,
      e per il 99% degli utenti va + che
      bene

      - dashboard? nulla di nuovo sotto il sole

      Sarà una mia impressione ma Vista mi sembra un
      Leopard
      2.0.

      Un buon motivo per passare a Windows. Finalmente.C'e sempre stata una differenza che nessuno credo, onestamente, potrà mai negare, nell'approccio alle novità tra MS e Apple.MS ha SEMPRE sparato ai quattro venti notizie su "mirabolanti" novità che poi nella realtà non sono mai uscite. Le annunciano talmente tanto prima che poi la gente se le dimentica e quando NON arrivano nessuno ci fa più caso. Hype Hype Hype, nel caso di MS significa quasi sempre Fumo, Fumo, Fumo.Vista è l'ultimo esempio, quando si chiamava ancora Longhorn aveva un FILE SYSTEM NUOVO (!!!!!!!) e mille altre features che...... PUFF, non ci sono più!!Apple invece ha SEMPRE fatto il contrario, ovvero non ha MAI annunciato che pochi dettagli delle sue novità, e le ha sempre fatte arrivare a compimento. NON ESISTE un solo annuncio di Apple che non si sia tradotto in realtà.Il punto è che Apple ti fa vedere DUE dettagli e alla fine ne tira fuori CENTO. Esattamente il contrario, ESATTAMENTE il contrario di quanto ha SEMPRE fatto MS.
    • Anonimo scrive:
      Re: il MacOSX paracul edition
      - Scritto da:
      No perché tutte ste mirabolanti features dove
      stanno?


      - time machines? troppe poche informazioni
      circolano in
      merito.ma quello che può fare è molto esplicativo:http://www.youtube.com/watch?v=yaPsyoFAejYrecupare un contatto nella rubrica indirizzi cancellato 6 mesi prima non è male... oppure le foto del matrimonio del vicino che avevi dentro iPhoto...

      - Spotlight? ma quelo in Tiger è già eccellente,
      e per il 99% degli utenti va + che
      beneespandi questo concetto alla LAN aziendale e mettimi moltro altro che Windows Vista vedrà (forse) solo al suo primo Service Pack...
      - dashboard? nulla di nuovo sotto il soledavverò? sarà perché voi su WincessXP lo avete già da tempo...

      Sarà una mia impressione ma Vista mi sembra un
      Leopard
      2.0.
      No è Leopard il Vista 2.0http://www.youtube.com/watch?v=uchrUGh368Q&mode=related&search=http://www.youtube.com/watch?v=d5U7QhI_dic&mode=related&search=http://www.youtube.com/watch?v=G7qtUKfa3K0&mode=related&search=
      Un buon motivo per passare a Windows. Finalmente.Solo se vuoi prenderti qualche virus....http://www.youtube.com/watch?v=SgDaBV2Dg6k
      • Anonimo scrive:
        Re: il MacOSX paracul edition
        il tuo testo non l'ho letto e i tuoi link non li ho nemmeno cliccati, considerazione zero proprio
    • Anonimo scrive:
      Re: il MacOSX paracul edition
      inoltre va sottolineato che hanno riscritto os x a 64bit, il che non mi sembra proprio una passeggiata.- Scritto da:
      No perché tutte ste mirabolanti features dove
      stanno?


      - time machines? troppe poche informazioni
      circolano in
      merito.

      - Spotlight? ma quelo in Tiger è già eccellente,
      e per il 99% degli utenti va + che
      bene

      - dashboard? nulla di nuovo sotto il sole

      Sarà una mia impressione ma Vista mi sembra un
      Leopard
      2.0.

      Un buon motivo per passare a Windows. Finalmente.
  • Anonimo scrive:
    Re: Altro che linux o windows
    - Scritto da:

    - Scritto da: alexjenn



    - Scritto da:


    si vede che ignori perchè praticamente nessuno


    compra xp a prezzo pieno in quanto lo danno
    OEM


    con il computer o comprando un altro
    componente


    quale un hard disk e


    simili





    lo so che sei felice di farti spennare da
    giobbe


    ma basta arrampicarsi sugli


    specchi






    Nessuno compra XP a prezzo pieno.



    Bella questa.



    Senti un po', genio,

    grazie per il genio, capisco che voi siete
    neuronicamente centralizzati con giobbe, ma non
    ti sottostimare non ce n'è bisogno... non ho
    detto niente che qualsiasi utente con un pò di
    buon senso non sappia
    già...


    ma quando compri un PC e ti

    danno Windows in OEM, questo OEM ce l'hai a
    vita?

    si, finchè ha un senso tenere in piedi un
    computer anche dopo svariati anni, quando
    l'harware non tiene più il passo con i tempi
    compri un nuovo pc con un nuovo windows
    oem.

    che senso ha installare xp su un pentium 500 con
    128 mega di ram? me ne assemblo direttamente un
    altro prendendo l'ultima versione oem, per quel
    che costa...


    tu invece con tutti gli aggiornamenti di osx a
    pagamento, nel giro di pochi anni, ti ripaghi un
    altro computer
    nuovo!


    Se in futuro vorrai la nuova versione di
    Windows,

    lo avrai

    gratis?

    premesso che tu paghi per avere l'attuale os
    aggiornato e io no, ti posso dire che basta
    prendere un nuovo componente hardware a 50 euro +
    windows oem piuttosto che comprare il nuovo os





    Solo piratandolo.



    Poi non lamentarti se non ti si aggiorna e
    stacci

    almeno 3 ore al giorno a

    patcharlo.

    si si, guarda fuori c'è un asino che vola!
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)

    tutti i miei pc con windows xp e 2k si
    autoaggiornano da soli che nemmeno me ne accorgo
    (basta fare la relativa impostazione), non devo
    ne cliccare ne confermare ne stare a patchare 3
    ore al giorno, capisco che quella è la vostra
    realtà ma non è di
    tutti...




    Si vede anche te che ignori che Mac OS X è parte

    integrante di un qualsiasi Mac, ma se vuoi la

    versione nuova DOPO che hai comprato il Mac, è

    ovvio che dovrai

    pagarla.



    Questo ragionamento si chiama logica.

    pensa un pò io ho 2k e xp aggiornatissimi da anni
    e anni e non ho mai pagato un centesimo!
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)




    Riesci a capire adesso il mio post?



    cercare di capire te è come cercare quadrare il
    cerchioIo spendo 100 euro all'anno (cm dici tu), ma il mio os x nn crasha mai e va ke è un piacere, oltre ad avere un mac silenziosissimo e nn paragonabile ad altri pc della stessa serie, ke stressano l'anima cn il suo rumore e cn tutti i bug e le falle d windoz. E cmnq per avere un sistema ke paxa da 32 a 64 bit credo ke 100€ siano di degna nota, oltre alle tante altre novità. Non capisco come la gente possa parlare solo per convinzione personale e nn per i fatti.Rispondi ciò ke vuoi, ma i fatti sn fatti...bye
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che linux o windows
      primo: impara a quotaresecondo: impara a scrivere in italiano che ho smesso di leggere dopo 3 righeterzo: torna a giocare con la playstation
  • Anonimo scrive:
    Prezzi
    Dell Precision Workstation 490 Desktop Tower Windows® XP Professional autentico (SP2) senza MediaProcessore doppio Intel® Xeon® 5150 (2.66GHz,1333MHz,4MB Cache)Kit di CD di ripristino richiestoScheda Grafica 512MB nVidia Quadro FX4500Memoria 1GB DDR2 533 Quad Channel FBD (2x512MB)Garanzia 3 anni Servizio Onsite Next Business DayBusiness Support: Non inclusoDisco Fisso 160GB (7,200 rpm) SATA 3.0Gb/sMasterizzatore DVD+/-RW 16x max con double layer capabilityCasse Interne DellScheda Controller 1394 (Firewire)Floppy Drive 3.5" 1.44MBTastiera Enhanced Quietkey USB Spacesaver Midnight GreyMouse Dell 2 tasti USB Scroll NeroAdattatore Dell Wireless 1450 Dual-Band USB2Prezzo incluso IVA EUR 5'734.80Mac ProNVIDIA Quadro FX 4500 512MB, Stereo 3D (2 x DVI dual-link)Scheda AirPort Extreme (Wi-Fi)Tastiera e Mighty Mouse AppleDue Intel Xeon dual-core a 2,66GHzMac OS XRAM 1GB (2 x 512MB)1 x SuperDriveSerial ATA 160GB 7200 giri/min 3Gb/secGaranzia 2 anniTotale incluso IVA Eur 4.159,00Ecco fatto, adesso ditemi che costa di più.
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi
      - Scritto da:
      Dell Precision Workstation 490 Desktop Tower
      Windows® XP Professional autentico (SP2) senza
      Media
      Processore doppio Intel® Xeon® 5150
      (2.66GHz,1333MHz,4MB
      Cache)
      Kit di CD di ripristino richiesto
      Scheda Grafica 512MB nVidia Quadro FX4500
      Memoria 1GB DDR2 533 Quad Channel FBD (2x512MB)
      Garanzia 3 anni Servizio Onsite Next Business Day
      Business Support: Non incluso
      Disco Fisso 160GB (7,200 rpm) SATA 3.0Gb/s
      Masterizzatore DVD+/-RW 16x max con double layer
      capability
      Casse Interne Dell
      Scheda Controller 1394 (Firewire)
      Floppy Drive 3.5" 1.44MB
      Tastiera Enhanced Quietkey USB Spacesaver
      Midnight
      Grey
      Mouse Dell 2 tasti USB Scroll Nero
      Adattatore Dell Wireless 1450 Dual-Band USB2
      Prezzo incluso IVA EUR 5'734.80

      Mac Pro
      NVIDIA Quadro FX 4500 512MB, Stereo 3D (2 x DVI
      dual-link)
      Scheda AirPort Extreme (Wi-Fi)
      Tastiera e Mighty Mouse Apple
      Due Intel Xeon dual-core a 2,66GHz
      Mac OS X
      RAM 1GB (2 x 512MB)
      1 x SuperDrive
      Serial ATA 160GB 7200 giri/min 3Gb/sec
      Garanzia 2 anni
      Totale incluso IVA Eur 4.159,00

      Ecco fatto, adesso ditemi che costa di più.vabè un modello qua e là ci sarà pure, ma in media apple costa di più, prova a prendere processori non xeon (non è che tutti fanno rendering e montaggio video dalla mattina alla sera), anche doppio pentium core duo, e vedrai che al 99% dell costerà meno.
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi
        Certamente, UN modello apple costa meno di dell, e tutti a farsi le pippe, e tutti gli altri 100 modelli apple che costano di più di dell a parità di conf???Ma andate a correre dietro ai gatti randagi...
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzi
          - Scritto da:
          Certamente, UN modello apple costa meno di dell,
          e tutti a farsi le pippe, e tutti gli altri 100
          modelli apple che costano di più di dell a parità
          di
          conf???

          Ma andate a correre dietro ai gatti randagi...No, quel modello di Apple costa meno di Dell, HP, Sony, IBM, Gateway etc!!!!Un solo modello?Oooops, Dell fa un all-in-one che costa TRE iMac 20".Solo che lo chiama Desktop replacement e lo vende a 5000 dollari....Non ne fa altri, almeno paragonabili.Non provare a confrontare l'iMac con un bandone che ti sputo nell'ugola: pere con pere, bulloni con bulloni.Altre alternative all'iMac ci sono di Sony e di Gateway, per esempio, ma ingombrano il triplo, fanno schifo ai sorci e costano DI PIÙ!!!!!Vuoi o non vuoi, l'iMac è il più economico della sua categoria!Dici di no? E posta 'sto cavolo di link.... se ci riesci.Riesci a trovare UN mini PC che costi A PARITÀ di configurazione meno del Mac Mini?No, non ci riesci, NESSUNO riesce a postare uno straccio di link che non sia un barebone del cavolo con una cpu VIA da 20 Euro...Però il Mac è caro, eh....(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi
        - Scritto da:
        vabè un modello qua e là ci sarà pure, ma in
        media apple costa di più, prova a prendere
        processori non xeon (non è che tutti fanno
        rendering e montaggio video dalla mattina alla
        sera), anche doppio pentium core duo, e vedrai
        che al 99% dell costerà
        meno.Che discorso è? La configurazione è IDENTICA, ma il prezzo della Apple è minore e di quasi MILLE euro! Se lo compri dalla Apple uno Xeon lo paghi MILLE EURO di meno, come dire, "so' dumila sacchi". Non stiamo a guardare un chiodo, ma un piccolo mostro di potenza (entrambi beninteso) ma con questa differenza: dalla Apple hai il 5x4: paghi 4 Dell e prendi 5 MacPro. Ovvio che se scendi di categoria e di prezzo la differenza percentualmente si abbassa, ma non mi puoi venire a dire "anche doppio pentium core duo" perchè alla Apple i "doppio pentium core duo" costano meno ugualmente.Tra poco aggiungo anche la configurazione di un "doppio pentium core duo".
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzi

          Che discorso è? La configurazione è IDENTICA, ma
          il prezzo della Apple è minoresai quante ce ne sono di configurazioni uguali dove apple costa il doppio, hai l'imbarazzo della sceltami fai ridere e non perderò più tempo coi troll salariati come tePS: non ho letto neanche il resto del tuo messaggio mi rimani indifferente
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi
            - Scritto da:


            Che discorso è? La configurazione è IDENTICA, ma

            il prezzo della Apple è minore

            sai quante ce ne sono di configurazioni uguali
            dove apple costa il doppio, hai l'imbarazzo della
            scelta
            stiamo ancora attendendo i link da metà agosto di queste configurazioni uguali che costano la metà...ma fino ad ora non s'è visto nulla, come nel tuo post
            mi fai ridere e non perderò più tempo coi troll
            salariati come
            te
            certo...soprattutto detto da uno che non sa dare dei numeri...c'è da preoccuparsi.dai vai a lavorare mangiapane a sbafo
            PS: non ho letto neanche il resto del tuo
            messaggio mi rimani
            indifferentetalmente indifferente che hai risposto al suo post con la tipica attitudine del troll che è senza argomenti seri.dai aria circolare....circolare
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi
            - Scritto da:


            Che discorso è? La configurazione è IDENTICA, ma

            il prezzo della Apple è minore

            sai quante ce ne sono di configurazioni uguali
            dove apple costa il doppio, hai l'imbarazzo della
            sceltaE' per questo che non sei ancora riuscito a postarne neanche una? Sei troppo "imbarazzato"?
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi
        Intel Core 2 Duo E6300 1.86Ghz, 1066Mhz FSB, 2MB L2 cacheWindows® XP Professional autentico, SP2No Business Support RequiredMemoria 1.0GB (2 x 512MB DIMM) 667MHz DDR2 ECC SDRAM128MB nVidia Quadro FX550 Graphics CardDisco fisso 80GB (10,000rpm) Serial ATA con DataBurst Cache48x DVD-ROM/CD-RW Combo DriveSchermo piatto Dell 17" E176FP (15.9 VIS) Value TCO'99 Midnight GreySound Blaster X-Fi Xtreme music cardEuropean - Dell A525 Speakers BlackDell Quietkey USB Black Keyboard-ItalianaDell Black 2 Button USB Scroll Entry MousePrezzo IVA inclusa 1.619iMac da 17 pollici con processore Intel Core Duo a 1,83GHz1GB di DDR2 SDRAM 667MHz - 2x512MBATI Radeon X1600 con 128MB di SDRAMTastiera e Mighty Mouse + Mac OS XSuperDrive 8x (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)Unità Serial ATA da 160GBPrezzo IVA inclusa 1.399,01Chiedo venia per 6 dettagli:- la scheda grafica è differente- il PC Dell non ha microfono e webcam- il Dell non ha la possibilità di montare scheda WiFi, Bluethoot e/o Firewire nel BTO- il Dell non ha il masterizzatore DVD, ma un penosissimo combo- il Dell non ha il telecomando a infrarossi (e manco la porta a infrarossi se è per questo)Il monitor della DELL è il più economico tra quelli offerti. Per il resto le configurazioni sono praticamente identiche, sulla carta. Se non fosse che il monitor dell'iMac è wide e in HD e che il Dell occupa circa 4 volte lo spazio (tra cassone e monitor) dell'iMac. Ma che ci volete fare, per i PCisti son dettagli insignificanti. Comunque l'iMac è più economico del Dell, la distanza si è accorciata, ma la differenza di dotazione di base direi che da un certo valore aggiunto all'iMac, non trovate?
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzi
          Ma perchè in Italia siamo tutti così cretini da non riuscire a fare 1 discorso serio?Sui forum USA quando è uscito il Mac Pro sono stati fatti seri confronti tra quella workstation e quelle delle altre case. Si è riconosciuto in generale dopo aver proposto decine di configurazioni (anche assemblate a mano) che il Mac Pro è la workstation meno costosa in commercio con quelle caratteristiche. I motivi sono molti, tra cui la limitata offerta di Apple, che avendo una gamma ristretta di prodotti può offrirli a prezzi più bassi della concorrenza (si sono fatte molte critiche ad Apple per l'assenza di un prodotto nella categoria Desktop). Nel confronto si è discusso tanto delle possibilità di espansione offerte e dei singoli componenti, oltre che di case, di chipstet della mother board e di assorbimento elettrico. Le ovvietà non sono nemmeno state prese in considerazione, perché appunto ovvie.Apple ha tanti difetti, ma una volta che propone un prodotto ottimo a prezzo bassissimo, bisognerebbe almeno riconoscere il dato di fatto, invece di citare in continuazione altri esempi che non hanno relazione con ciò di cui si sta parlando.Con questo non mi riferisco solo agli utenti PC o agli utenti Linux, gli utenti Apple stessi ne hanno sparate di grosse in queste pagine.In generale, qui su sto forum vedo gente che spara panzane senza nemmeno avere idea di quanto costi una workstation, gente che paragona l'iMac a un desktop (ma pure se l'iMac costasse la metà non sono paragonabili, il desktop è un PC espandibile, personalizzabile, l'iMac è un prodotto particolare, non comparabile al desktop PC, non espandibile, non adatto a chi vuole ad esempio montare 2 hard disk e utilizzare il suo monitor. Inoltre questa comparativa è stata fatta con un Dell con scheda video da 520 $...cioè ci credo che il Dell costa di più, monta una scheda video che costa la metà dell'iMac...). In Italia non sappiamo proprio che cosa sia una discussione seria, sia da una parte che dall'altra.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi
            - Scritto da:
            Ma perchè in Italia siamo tutti così cretini da
            non riuscire a fare 1 discorso
            serio?
            Sui forum USA quando è uscito il Mac Pro sono
            stati fatti seri confronti tra quella workstation
            e quelle delle altre case. Si è riconosciuto in
            generale dopo aver proposto decine di
            configurazioni (anche assemblate a mano) che il
            Mac Pro è la workstation meno costosa in
            commercio con quelle caratteristiche. I motivi
            sono molti, tra cui la limitata offerta di Apple,
            che avendo una gamma ristretta di prodotti può
            offrirli a prezzi più bassi della concorrenza (si
            sono fatte molte critiche ad Apple per l'assenza
            di un prodotto nella categoria Desktop).e la ragione dei prezzi concorrenziali di apple risiede anche nel minor costo delle cpu che intel gli rivendehttp://www.macitynet.it/macity/aA25421/index.shtml Nel
            confronto si è discusso tanto delle possibilità
            di espansione offerte e dei singoli componenti,
            oltre che di case, di chipstet della mother board
            e di assorbimento elettrico. Le ovvietà non sono
            nemmeno state prese in considerazione, perché
            appunto
            ovvie.
            Apple ha tanti difetti, ma una volta che propone
            un prodotto ottimo a prezzo bassissimo,
            bisognerebbe almeno riconoscere il dato di fatto,
            invece di citare in continuazione altri esempi
            che non hanno relazione con ciò di cui si sta
            parlando.

            Con questo non mi riferisco solo agli utenti PC o
            agli utenti Linux, gli utenti Apple stessi ne
            hanno sparate di grosse in queste
            pagine.
            In generale, qui su sto forum vedo gente che
            spara panzane senza nemmeno avere idea di quanto
            costi una workstation, gente che paragona l'iMac
            a un desktop (ma pure se l'iMac costasse la metà
            non sono paragonabili, il desktop è un PC
            espandibile, personalizzabile, l'iMac è un
            prodotto particolare, non comparabile al desktop
            PC, non espandibile, non adatto a chi vuole ad
            esempio montare 2 hard disk e utilizzare il suo
            monitor.quoto Inoltre questa comparativa è stata fatta
            con un Dell con scheda video da 520 $...cioè ci
            credo che il Dell costa di più, monta una scheda
            video che costa la metà dell'iMac...). In Italia
            non sappiamo proprio che cosa sia una discussione
            seria, sia da una parte che
            dall'altra.a proprosito di non spararle grosse...come fa a costare 500$ una scheda video entry level pci express 128mb?http://www.nvidia.com/page/qfx_el.htmldai su ti confondi con un altro modello di quadro...le 2 schede costano ad occhio tra i 100 e i 150 $, dollaro più dollaro meno.eccheccappero 500$ per una NVIDIA Quadro FX 550 sono un po tantini eh
  • Anonimo scrive:
    Considerazioni su Leopard
    Leopard imho è un buon aggiornamento di OSX introduce delle funzionalità comode come time machine e i desktop multipli, ma non ha inventato nulla di nuovo. Sono un utente MAC da 10 anni ormai ma non sono un fanatico. Mi spiace leggere sempre i soliti post dove la gente si offende per difendere il proprio OS, ognuno è libero di usare cio' che vuole..sembra quasi una guerra di religione.....Prendiamo l'ipod..la apple non ha inventato veramente nulal di nuovo con un lettore mp3 ce ne sono 10000 milioni in commercio, ha avuto fondi e un buon programam come itunes per lanciare ipod ma niente di piu'...non è una rivoluzione come ostenta Steve....Ritornando a leopard secondo me non c'è bisogno di instalalrlo perchè con pochi freeware riusciamo a fare il tutto anche con Tiger!ciao ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Considerazioni su Leopard
      hai ragione, le novità scarseggiano.hai però dimenticato di sottolineare che hanno riscritto os x a 64bit, il che non mi sembra proprio una passeggiata.e scemo io che, nonostante le indiscrezioni, ho comprato il macbook pro in luglio senza aspettare il core 2 duo, imminente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Considerazioni su Leopard
        - Scritto da:


        hai ragione, le novità scarseggiano.In realtà no, è solo che alla Apple comke al solito non svelano tutto e subito. Il buono è che oltre alle due cose che fanno intravedere ce ne infilano cento altre.Il contrario di quello che fa MS, che annuncia anni prima cento "novità" e poi ne fa arrivare due. E pure monche...


        hai però dimenticato di sottolineare che hanno
        riscritto os x a 64bit, il che non mi sembra
        proprio una
        passeggiata.


        e scemo io che, nonostante le indiscrezioni, ho
        comprato il macbook pro in luglio senza aspettare
        il core 2 duo,
        imminente.Secondo me hai fatto bene, il Core 2 Duo sembra che scaldi e consumi discretamente di più del predecessore...che già non è "esattamente" un ghiacciolo...
        • Anonimo scrive:
          Re: Considerazioni su Leopard
          - Scritto da:

          - Scritto da:





          hai ragione, le novità scarseggiano.


          In realtà no, è solo che alla Apple comke al
          solito non svelano tutto e subito. Il buono è che
          oltre alle due cose che fanno intravedere ce ne
          infilano cento
          altre.
          Io mi attendo un FileSystem nuovo :)
        • alexjenn scrive:
          Re: Considerazioni su Leopard
          - Scritto da:

          - Scritto da:





          hai ragione, le novità scarseggiano.


          In realtà no, è solo che alla Apple comke al
          solito non svelano tutto e subito. Il buono è che
          oltre alle due cose che fanno intravedere ce ne
          infilano cento
          altre.

          Il contrario di quello che fa MS, che annuncia
          anni prima cento "novità" e poi ne fa arrivare
          due. E pure
          monche...QUOTO IN PIENO.Apple non verrà certo a dirci cosa metterà su Leopard 8 o 9 mesi prima che esca, vi pare?Poi, non capisco perché lo scrivete, ma Leopard non è un aggiornamento, così come Tiger non lo è stato su Panther, ecc., bensì la nuova versione di Mac OS X.








          hai però dimenticato di sottolineare che hanno

          riscritto os x a 64bit, il che non mi sembra

          proprio una

          passeggiata.





          e scemo io che, nonostante le indiscrezioni, ho

          comprato il macbook pro in luglio senza
          aspettare

          il core 2 duo,

          imminente.

          Secondo me hai fatto bene, il Core 2 Duo sembra
          che scaldi e consumi discretamente di più del
          predecessore...che già non è "esattamente" un
          ghiacciolo...
          Secondo me, se hai comprato il MacBook Pro è perché ti serviva e, secondo le leggi dell'informatica di consumo, quando un computer serve (e dico per lavorare), allora si acquista e basta, poiché è impossibile e frustrante seguire l'ultimo modello imminente.Io comprai il primo Power Mac G5 a doppio 2 GHz e monitor 20" Cinema Display in policarbonato e sette settimane dopo uscirono il doppio 2,5 GHz con raffreddamento a liquido e tante innovazioni di schede e il monitor Cinema Display in alluminio e che, tra l'latro, costavano anche qualcosa di meno...Spero ti sia di consolazione.Ciao.
    • Ataru73 scrive:
      Re: Considerazioni su Leopard
      - Scritto da:
      Mi spiace leggere
      sempre i soliti post dove la gente si offende per
      difendere il proprio OS, ognuno è libero di usare
      cio' che vuole..sembra quasi una guerra di
      religione.....Amiga rulez :PAtari ST rulez :P
    • Anonimo scrive:
      Re: Considerazioni su Leopard
      - Scritto da:
      Ritornando a leopard secondo me non c'è bisogno
      di instalalrlo perchè con pochi freeware
      riusciamo a fare il tutto anche con
      Tiger!conosci un freeware che trasforma il mio Tiger in un sistema a 64 bit, sia PPC che Intel, e che faccia girare ugualmente le applicazioni a 32 bit in maniera nativa?suvvia, siamo seri... che Leopard non introduca nulla di stravolgente ci sta, ma allora lo stesso vale anche per tutti i passaggi precedenti di OSX...
  • Anonimo scrive:
    E pensare che le vacanze rilassano...
    ... cacchio siete tutti sempre delle iene feroci !!chi ha una fiat uno se la tenga e racconti di quant'è bella o bruttachi ha una bmw se la tenga e racconti di quant'è bella o bruttachi ha una ferrari se la tenga e racconti di quant'è bella o bruttaperchè insultarsi tra possessori di macchine diverse ???basta, relax, siamo appena tornati dalle vacanze ...
  • Anonimo scrive:
    Per il signor Galimberti
    Salve, scrivo solo per darle due consigli sui nomi dei prodotti Apple, e non perché mi interessino in particolar modo, sia inteso:MacPro si chiama in realtà "Mac Pro" (nota lo spazio?) così come PowerMac Quad G5 (o PowerMac) si chiama "Power Mac G5 Quad".Neanche MacBookPro, bensì MacBook Pro.Basta controllare sul sito di Apple.So che sembra una stupidaggine, ma credo che se lei si chiama Domenico Galimberti penso sia difficile che sia corretto scrivere DomenicoGalimberti, oppure Viale Regina Margherita non si scriverà VialeMargherita Regina.Cordiali saluti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Per il signor Galimberti
      - Scritto da:
      Salve, scrivo solo per darle due consigli sui
      nomi dei prodotti Apple, e non perché mi
      interessino in particolar modo, sia
      inteso:

      MacPro si chiama in realtà "Mac Pro" (nota lo
      spazio?) così come PowerMac Quad G5 (o PowerMac)
      si chiama "Power Mac G5
      Quad".

      Neanche MacBookPro, bensì MacBook Pro.

      Basta controllare sul sito di Apple.

      So che sembra una stupidaggine, ma credo che se
      lei si chiama Domenico Galimberti penso sia
      difficile che sia corretto scrivere
      DomenicoGalimberti, oppure Viale Regina
      Margherita non si scriverà VialeMargherita
      Regina.

      Cordiali saluti.ma vaffauncubo lo capisci così o devo scrivertelo in un altro modo?
    • Anonimo scrive:
      Re: Per il signor Galimberti
      - Scritto da:
      Salve, scrivo solo per darle due consigli sui
      nomi dei prodotti Apple, e non perché mi
      interessino in particolar modo, sia
      inteso:

      MacPro si chiama in realtà "Mac Pro" (nota lo
      spazio?) così come PowerMac Quad G5 (o PowerMac)
      si chiama "Power Mac G5
      Quad".

      Neanche MacBookPro, bensì MacBook Pro.

      Basta controllare sul sito di Apple.

      So che sembra una stupidaggine, ma credo che se
      lei si chiama Domenico Galimberti penso sia
      difficile che sia corretto scrivere
      DomenicoGalimberti, oppure Viale Regina
      Margherita non si scriverà VialeMargherita
      Regina.

      Cordiali saluti.bhuauhauhauhauhauhahahuaaaaaaaaaaaaaaa (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)che macaco da record!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)dai non sei vero, non ci credo... fai apposta, confessalo :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Per il signor Galimberti
      - Scritto da:
      Salve, scrivo solo per darle due consigli sui
      nomi dei prodotti Apple, e non perché mi
      interessino in particolar modo, sia
      inteso:

      MacPro si chiama in realtà "Mac Pro" (nota lo
      spazio?) così come PowerMac Quad G5 (o PowerMac)
      si chiama "Power Mac G5
      Quad".

      Neanche MacBookPro, bensì MacBook Pro.

      Basta controllare sul sito di Apple.

      So che sembra una stupidaggine, ma credo che se
      lei si chiama Domenico Galimberti penso sia
      difficile che sia corretto scrivere
      DomenicoGalimberti, oppure Viale Regina
      Margherita non si scriverà VialeMargherita
      Regina.

      Cordiali saluti.fammi una cortesia...entra in un rivenditore di computer apple e chiedi se ti fa vedere un MacPro e un Mac Pro...poi entra in un negozio che vende anche dei Delle e chiedigli se ti fa vedere un Delle e un Del...se ti prendono a calci in culo hai capito da solo che hai fatto la figura dello scemo del villaggio....se non lo fanno, hanno avuto solo pietà di te.dai aria perditempo
      • Anonimo scrive:
        Re: Per il signor Galimberti
        - Scritto da:


        fammi una cortesia...entra in un rivenditore di
        computer apple e chiedi se ti fa vedere un MacPro
        e un Mac Pro...poi entra in un negozio che vende
        anche dei Delle e chiedigli se ti fa vedere un
        Delle e un Del...se ti prendono a calci in culo
        hai capito da solo che hai fatto la figura dello
        scemo del villaggio....se non lo fanno, hanno
        avuto solo pietà di
        te.

        dai aria perditempoCiao, sono quello che ha scritto il post originale.Voglio dirti una cosa, con questo post ho approfittato di prendervi un po' per il ( | ) dal momento che, di come scrivano i nomi e altre cose NON ME NE PUO' FREGARE DI MENO. Ma siccome sono nuovo in questo Forum, ho voluto tastare il livello dei suoi utenti scrivendo un post ridicoli.Va da sé che, ridicolo com'è appunto il post, utenti intelligenti avrebbero lasciato perdere. Ma gente come te e i tuoi colleghi siete addirittura arrivati a scrivere "PERDITEMPO", senza essere in grado di rendersi conto che, rispondendo, avete PERSO INUTILMENTI IL VOSTRO TEMPO, senza tralasciare la quantità di insulti.Quindi, qui posto, e mai più Punto Informatico.Addio e continua a perdere così il tuo di tempo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Per il signor Galimberti
          - Scritto da:

          - Scritto da:





          fammi una cortesia...entra in un rivenditore di

          computer apple e chiedi se ti fa vedere un
          MacPro

          e un Mac Pro...poi entra in un negozio che vende

          anche dei Delle e chiedigli se ti fa vedere un

          Delle e un Del...se ti prendono a calci in culo

          hai capito da solo che hai fatto la figura dello

          scemo del villaggio....se non lo fanno, hanno

          avuto solo pietà di

          te.



          dai aria perditempo

          Ciao, sono quello che ha scritto il post
          originale.
          e vantatene pure...perditempo
          Voglio dirti una cosa, con questo post ho
          approfittato di prendervi un po' per il ( | ) dal
          momento che, di come scrivano i nomi e altre cose
          NON ME NE PUO' FREGARE DI MENO. Ma siccome sono
          nuovo in questo Forum, ho voluto tastare il
          livello dei suoi utenti scrivendo un post
          ridicoli.
          spero che i tuoi test scolastici in italiano vadano meglio...perché è proprio pessimo.
          Va da sé che, ridicolo com'è appunto il post,
          utenti intelligenti avrebbero lasciato perdere.
          Ma gente come te e i tuoi colleghi siete
          addirittura arrivati a scrivere "PERDITEMPO",
          senza essere in grado di rendersi conto che,
          rispondendo, avete PERSO INUTILMENTI IL VOSTRO
          TEMPO, senza tralasciare la quantità di
          insulti.
          certo perditempo...continua a dare dimostrazioni di come investire meglio il tempo...ti ammiriamo.bah che fessacchiotto
          Quindi, qui posto, e mai più Punto Informatico.
          ecchissenefrega, no?
          Addio e continua a perdere così il tuo di tempo.grazie...potrei quasi pensare di perderlo come fai tu...sicuramente è un metodo migliore per perderne di più.bah
        • Anonimo scrive:
          Re: Per il signor Galimberti
          Ma chi ti si ...
    • Anonimo scrive:
      Re: Per il signor Galimberti
      Io sono d'accordo con lui, quelli che per esempio scrivono miniMac mi stanno sul cazzo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Per il signor Galimberti
        - Scritto da:
        Io sono d'accordo con lui, quelli che per esempio
        scrivono miniMac mi stanno sul
        cazzo.dovresti starti sul cazzo da solo allora...perditempo
  • Anonimo scrive:
    Prezzi e confronti
    Com'è che non c'è nessuno che dice che i Mac Pro costano troppo? Che se vai dal pescivendolo sotto casa lo trovi a-meno-uguale-assemblato-con-un-case-fantastico-blu-elettrico? Ne sento la mancanza!
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi e confronti
      - Scritto da:
      Com'è che non c'è nessuno che dice che i Mac Pro
      costano troppo? Che se vai dal pescivendolo sotto
      casa lo trovi
      a-meno-uguale-assemblato-con-un-case-fantastico-blTutti i mac costano troppo.Sono dei begli oggettini luccicanti, ma troppo costosi, e poi chi li compra, diventa un paladino guerriero animato da un feroce odio contro chiunque faccia presente questo semplice fatto.
      • alexjenn scrive:
        Re: Prezzi e confronti
        - Scritto da:
        Tutti i mac costano troppo.
        Sono dei begli oggettini luccicanti, ma troppo
        costosi, e poi chi li compra, diventa un paladino
        guerriero animato da un feroce odio contro
        chiunque faccia presente questo semplice
        fatto.Ti daremo ragione se ci troverai un PC di marca (scegli tu la marca) con le stesse caratteristiche di un Mac Pro a un prezzo di entità ragionevolmente minore.Questo il link delle caratteristiche:http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/6294041/wo/P25HdahyQU8J3SRST9f1QGJLtUN/0.PSLID?mco=A92D15A0&nclm=MacProUtente Apple dal 2004.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 agosto 2006 13.04-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi e confronti
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Com'è che non c'è nessuno che dice che i Mac Pro

        costano troppo? Che se vai dal pescivendolo
        sotto

        casa lo trovi


        a-meno-uguale-assemblato-con-un-case-fantastico-bl

        Tutti i mac costano troppo.
        Sono dei begli oggettini luccicanti, ma troppo
        costosi, e poi chi li compra, diventa un paladino
        guerriero animato da un feroce odio contro
        chiunque faccia presente questo semplice
        fatto.certo poi la marmellata incartava la cioccolata...e intanto gli articoli dove mettono in evidenza che Dell costa piì dei mac abbondano.dai Mr. feroce odio contro chi usa un mac...cambia spiaggia
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzi e confronti
      - Scritto da:
      Com'è che non c'è nessuno che dice che i Mac Pro
      costano troppo? Che se vai dal pescivendolo sotto
      casa lo trovi
      a-meno-uguale-assemblato-con-un-case-fantastico-blma lo sanno tutti che è così, perchè ancora ti illudi anche dopo che sei stato sbugiardato 1000 volte?anche una delle più prestigiose e-zine on line ha confermato che apple costa più dei pc di marcahttp://www.appleinsider.com/article.php?id=1747e comunque resta sempre il fatto che comprando singolarmente gli stessi esatti componenti di qualsiasi mac che vuoi e assemblandolo da solo (o facendolo fare ad un tecnico qualificato) spendi come minimo la metà sia di apple che di dell.e qui il gioco finisce per te caro macumba
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi e confronti
        Peccato che quell'articolo è antecedente all'uscita del MacPro...Ti invito a trovare un equivalente del MacPro, di marca, che costi meno.
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzi e confronti
          - Scritto da:
          Peccato che quell'articolo è antecedente
          all'uscita del
          MacPro...

          Ti invito a trovare un equivalente del MacPro, di
          marca, che costi
          meno.mah... ci sarà certamente un modello qua e là che costa più o meno, ma in media i pc apple costano più dei pc compatibili, e questo è un dato di fatto incontrovertibile.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Peccato che quell'articolo è antecedente

            all'uscita del

            MacPro...



            Ti invito a trovare un equivalente del MacPro,
            di

            marca, che costi

            meno.

            mah... ci sarà certamente un modello qua e là che
            costa più o meno,Ti invito a trovare e a postare un modello di amrca, "EQUIVALENTE" al MacPro, che costa meno.Quando l'avrai postato, ne riparleremo
            ma in media i pc apple costano
            più dei pc compatibili, e questo è un dato di
            fatto
            incontrovertibile.un 10% in più per avere OSX invece di quel Windows mi pare più che ragionevole, senza costare tutto il resto che offre Apple (per esempio, sui portatili, Motion Sensor, touchpad a due dita, tastiera retroilluminata, connettore magnetico per l'alimentazione, ecc...)
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Peccato che quell'articolo è antecedente


            all'uscita del


            MacPro...





            Ti invito a trovare un equivalente del MacPro,

            di


            marca, che costi


            meno.



            mah... ci sarà certamente un modello qua e là
            che

            costa più o meno,

            Ti invito a trovare e a postare un modello di
            amrca, "EQUIVALENTE" al MacPro, che costa
            meno.
            Quando l'avrai postato, ne riparleremoio non devo difendere nessuna azienda al contrario di te che ti ergi a paladino del mac, ma perchè poi non l'ho mai capito...


            ma in media i pc apple costano

            più dei pc compatibili, e questo è un dato di

            fatto

            incontrovertibile.

            un 10% in più per avere OSX invece di quel
            Windows mi pare più che ragionevole, come no certo, poi facci girare programmi come 3d studio, autocad, cimatron, e altre "cosette" che mandano avanti l'industria mondiale...
            senza
            costare tutto il resto che offre Apple (per
            esempio, sui portatili, Motion Sensor, touchpad a
            due dita, tastiera retroilluminata, connettore
            magnetico per l'alimentazione,
            ecc...)mah, tutte cazzate inutili per quel che mi riguarda, anzi la tastiera retroilluminata mi darebbe solo fastidio e consuma la batteria, anche perchè non mi serve visto che scrivo a palla senza guardare un tasto
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da:

            Ti invito a trovare e a postare un modello di

            amrca, "EQUIVALENTE" al MacPro, che costa

            meno.

            Quando l'avrai postato, ne riparleremo

            io non devo difendere nessuna azienda al
            contrario di te che ti ergi a paladino del mac,
            ma perchè poi non l'ho mai capito...Non attacca... Qualcuno ha fatto un'affermazione senza dimostrarla; sto semplicemente chiedendo di dimostrarla, perché altrimenti si fa disinformazione. Se è vero che esiste, ed è così facile trovarlo, non vedo dove stia il problema... magari interessa anche agli utenti Mac.


            ma in media i pc apple costano


            più dei pc compatibili, e questo è un dato di


            fatto


            incontrovertibile.



            un 10% in più per avere OSX invece di quel

            Windows mi pare più che ragionevole,

            come no certo, poi facci girare programmi come 3d
            studio, autocad, cimatron, e altre "cosette" che
            mandano avanti l'industria mondiale...Mica ho detto che il Mac va bene per tutto e in ogni situazione...

            senza

            costare tutto il resto che offre Apple (per

            esempio, sui portatili, Motion Sensor, touchpad

            a due dita, tastiera retroilluminata, connettore

            magnetico per l'alimentazione,

            ecc...)

            mah, tutte cazzate inutili per quel che mi
            riguarda,così disse la volpe guardando l'uva troppo in alto
            anzi la tastiera retroilluminata mi
            darebbe solo fastidio e consuma la batteria,
            anche perchè non mi serve visto che scrivo a
            palla senza guardare un tastoSe sei così figo che non ti serve puoi anche disattivarla, ma non tutti sono fighi come te...eppoi mica devi prenderla come fatto personale: sto semplicemente dicendo che il 10% in più è giustificato da varie cose; se non ti servono non comprare un Mac, nessuno ti dice nulla, ma non venire a dire che i Mac sono inutilmente più costosi degli altri senza dimostrarlo
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti

            Non attacca... Qualcuno ha fatto un'affermazione
            senza dimostrarla;cioè te stesso
            sto semplicemente chiedendo di
            dimostrarla, perché altrimenti si fa
            disinformazione. Se è vero che esiste, ed è così
            facile trovarlo, non vedo dove stia il
            problema... magari interessa anche agli utenti
            Mac.Ehhh, hai una concezione tutta personale del metodo scientifico, io ho postato un link di Apple Insider, tu hai detto che quel che c'è scritto è falso, dimostramelo, sai mi fido leggermente più di Apple Insider che di te.
            Se sei così figo io non sono per niente figo e non mi interessa esserlo, in genere siete voi che inseguite la figaggine ogni persona che lavora seriamente al computer è capace di scrivere senza guardare la tastiera
            che non ti serve puoi anche
            disattivarla, ma non tutti sono fighi come
            te...posso anche non spendere soldi per avere degli ammennicoli inutili acchiappa-allocchi
            eppoi mica devi prenderla come fatto personale:assolutamente, ho solo detto la mia opinione, in genere siete voi utenti mac che la prendete sul personale.
            sto semplicemente dicendo che il 10% in più è
            giustificato da varie cose; se non ti servono non
            comprare un Mac, nessuno ti dice nulla, ma non
            venire a dire che i Mac sono inutilmente più
            costosi degli altri senza
            dimostrarloio ho postato un link da un sito serio, contropostami un link da un altro sito serio e non reinventare il metodo scientifico, se tu credi che Apple Insider abbia pubblicato delle cazzate parla direttamente con loro a me non interessa, non devo difendere nessuno, tantomeno delle multinazionali americane.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da:
            Ehhh, hai una concezione tutta personale del
            metodo scientifico, io ho postato un link di
            Apple Insider, tu hai detto che quel che c'è
            scritto è falso, dimostramelo, sai mi fido
            leggermente più di Apple Insider che di
            te.Non ho detto che è falso... ho semplicemente detto che risale a "prima" della presentazione dei MacPro. Infatti sto chiedendo di postare i dati di un computer "EQUIVALENTE AL MACPRO".

            Se sei così figo

            io non sono per niente figo e non mi interessa
            esserlo, in genere siete voi che inseguite la
            figaggineNon sono certo io ad aver detto che certe facilitazioni sono ca##ate perché se ne può fare a meno
            ogni persona che lavora seriamente al computer è
            capace di scrivere senza guardare la
            tastieraROTFL... ne sei veramente convinto?Guarda che mica tutti sono dattilografi o programamtori, così come non è detto che ogni persona debba fare "cose serie" al computer... chi lo usa a casa per navigare in internet o ascoltare la musica pensi che ne faccia un uso "serio" e che sappia scrivere senza guardare la tastiera?

            che non ti serve puoi anche

            disattivarla, ma non tutti sono fighi come

            te...

            posso anche non spendere soldi per avere degli
            ammennicoli inutili
            acchiappa-allocchiIl fatto che siano inutili a te non significa che siano inutili per tutti

            eppoi mica devi prenderla come fatto personale:

            assolutamente, ho solo detto la mia opinione,"ammennicoli inutili acchiappa-allocchi"non è un'opinione personale, è un commento arrogante verso chi trova queste cose utili

            sto semplicemente dicendo che il 10% in più è

            giustificato da varie cose; se non ti servono
            non

            comprare un Mac, nessuno ti dice nulla, ma non

            venire a dire che i Mac sono inutilmente più

            costosi degli altri senza

            dimostrarlo

            io ho postato un link da un sito serio,
            contropostami un link da un altro sito serio e
            non reinventare il metodo scientifico, se tu
            credi che Apple Insider abbia pubblicato delle
            cazzate parla direttamente con loro a me non
            interessa, non devo difendere nessuno, tantomeno
            delle multinazionali
            americane.E' inutile che ci riprovi... io non ho mai detto che AppleInsider ha scritto il falso, ho solo detto che parla di prodotti antecedenti al MacPro (che è il computer di cui stiamo parlando); se vuoi ti posto un link di 10 anni fa dove c'è scritto che il Mac usa la SCSI... mica significa che la usa anche oggi...Evidentemente tu non sei capace di dimostrare che il MacPro costa più di altri computer equivalenti, e ti stai attaccando ad altre cose... eppure dovrebbe essere così facile stando a quello che dici
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            proviamo con questo...http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2006/0809_dt3200.htmlma negherebbe pure che esista il sitoeppure di esempi giorni orsono ne sono stati postati parecchibah
          • mkd scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da:
            proviamo con questo...

            http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2

            ma negherebbe pure che esista il sito

            eppure di esempi giorni orsono ne sono stati
            postati
            parecchi

            bahNon bariamo... nel "preventivo" linkato con il mac c'è un monitor da 20 pollici, mentre nel dell non c'è nessun monitor.Quindi togliendo 699$ di monitor sono $2499.Avanti il prossimo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da: mkd

            - Scritto da:

            proviamo con questo...




            http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2



            ma negherebbe pure che esista il sito



            eppure di esempi giorni orsono ne sono stati

            postati

            parecchi



            bah

            Non bariamo... nel "preventivo" linkato con il
            mac c'è un monitor da 20 pollici, mentre nel dell
            non c'è nessun
            monitor.
            Quindi togliendo 699$ di monitor sono $2499.
            Avanti il prossimo...appunto... costa meno il Mac Pro compreso di monitor del DELL senza monitor...
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da: mkd

            - Scritto da:

            proviamo con questo...




            http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2



            ma negherebbe pure che esista il sito



            eppure di esempi giorni orsono ne sono stati

            postati

            parecchi



            bah

            Non bariamo... nel "preventivo" linkato con il
            mac c'è un monitor da 20 pollici, mentre nel dell
            non c'è nessun
            monitor.
            Quindi togliendo 699$ di monitor sono $2499.
            Avanti il prossimo...dai matematico...spiegami come fai i calcoli....perchè nel preventivo del macpro monitor incluso ottengo un prezzo minore del Dell senza monitor.poi se tu riesci a leggere al contrario...
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da:

            Ehhh, hai una concezione tutta personale del
            metodo scientifico, io ho postato un link di
            Apple Insider, tu hai detto che quel che c'è
            scritto è falso, dimostramelo, sai mi fido
            leggermente più di Apple Insider che di
            te.
            veramente quell'articolo riprende uno studio di PiperJaffray..sai che società é, vero?ma sei cosi preso da quell'articolo di apple insider che non ti sei manco accorto che non è uno studio (sulla cui scientificità possiamo anche ridere...visto che paragona pere e bulloni) commissionato da loro, ma da PiperJaffray ?te lo richiedo...sai cosa è PiperJaffray, vero?hai letto i commenti all'articolo o ti sei fermato al titolo come tuo solito?

            Se sei così figo

            io non sono per niente figo e non mi interessa
            esserlo, in genere siete voi che inseguite la
            figaggine
            beh detto da uno che posta link senza leggerli e capirli...ma li prende per oro colato.

            ogni persona che lavora seriamente al computer è
            capace di scrivere senza guardare la
            tastiera
            si ma ciò non implica che non scriva sciocchezze.se per te usare seriamente il computer = essere capace di scrivere senza guardare la tastiera....se proprio un farlocco

            che non ti serve puoi anche

            disattivarla, ma non tutti sono fighi come

            te...

            posso anche non spendere soldi per avere degli
            ammennicoli inutili
            acchiappa-allocchi
            vero...ne puoi anche spendere di più per PC di altre marche che non hanno quelli ammennicoli inutili...anzi hanno parecchio in meno..ma tu alloccone lo compri lo stesso solo perché stupidamente sei convinto che apple sia per forza di cose sempre e comunque più cara.

            eppoi mica devi prenderla come fatto personale:

            assolutamente, ho solo detto la mia opinione, in
            genere siete voi utenti mac che la prendete sul
            personale.
            veramente sei tu che stai facendo la crociata anti apple tentanto da 10 giorni a questa parte di dimostrare la tua tesi di apple sempre più cara basandoti su uno studio approssimativo di PiperJaffray.

            sto semplicemente dicendo che il 10% in più è

            giustificato da varie cose; se non ti servono
            non

            comprare un Mac, nessuno ti dice nulla, ma non

            venire a dire che i Mac sono inutilmente più

            costosi degli altri senza

            dimostrarlo

            io ho postato un link da un sito serio,
            contropostami un link da un altro sito serio e
            non reinventare il metodo scientifico, se tu
            credi che Apple Insider abbia pubblicato delle
            cazzate parla direttamente con loro a me non
            interessa, non devo difendere nessuno, tantomeno
            delle multinazionali
            americane.
            si ma tu quel link non lo hai ne letto ne capito...è questo è disdicevole. come tu non sei neppure andato a vedere il dettaglio delle configurazioni comparate...ma hai sbandieri da giorni la tua verità...che poi è sconfessata dai listini ufficiali dei 2 produttori.buahaha sei al limite del patetico....forse che tu il metodo scientifico non lo conosci proprio...da quando si comprarano prodotti diversi e si traggono conclusioni generiche?dai fatti un giro sui siti ufficiali Delle e Apple usai i configuratori di macchine per compararne 2 simili...come ti hanno gia fatto giorni orsono postandoti pure gli screenshot...poi quando saprai usare un metodo anche pseudo scientifico e non ti baserai sui commenti di uno studio approssimativo fatto da una venture capital...torna a commentare.quanto ai link...te ne sono già stati postati tanti giorni orsono nel 3ad sullo spiffero di safari...che puoi andare a consultarli li.ma come non lo hai fatto prima non lo farai meppure orabah
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da:


            Non attacca... Qualcuno ha fatto un'affermazione

            senza dimostrarla;

            cioè te stessoBWAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH!!!!!!


            sto semplicemente chiedendo di

            dimostrarla, perché altrimenti si fa

            disinformazione. Se è vero che esiste, ed è così

            facile trovarlo, non vedo dove stia il

            problema... magari interessa anche agli utenti

            Mac.


            Ehhh, hai una concezione tutta personale del
            metodo scientifico, io ho postato un link di
            Apple Insider, tu hai detto che quel che c'è
            scritto è falso, dimostramelo, sai mi fido
            leggermente più di Apple Insider che di
            te.
            Quello che c'è scritto su appleinsider bisognerebbe anche leggerlo, a patto di sapere l'inglese: c'è solo RIPORTATO uno STUDIO, vecchio, di un ANALISTA, non di appleinsider.Quello che conta NELLA REALTÀ SEI TU, NON È LUI, NON É APPLEINSIDER, ma I LISTINI PREZZO!!!!I LISTINI UFFICIALI di Dell e di Apple dicono CHIARAMENTE che un Dell costa 2000 DOLLAROZZI in più di un MacPro equivalente.Il resto sono palle da troll infantile.I LISTINI UFFICIALI di Dell e di Apple dicono CHIARAMENTE che un all-in-one Dell costa come TRE iMAC 20" equivalenti.Il resto sono palle da troll infantile.I LISTINI UFFICIALI di QUALUNQUE produttore di MiniPC e di Apple dicono CHIARAMENTE che un MINIPC costa SEMPRE DI PIÙ del Mac Mini equivalente.Il resto sono palle da troll infantile.

            Se sei così figo

            io non sono per niente figo e non mi interessa
            esserlo, in genere siete voi che inseguite la
            figaggine


            ogni persona che lavora seriamente al computer è
            capace di scrivere senza guardare la
            tastiera
            Ogni nerd che per guadagnarsi quattro euro deve amministrare pc dallo scantinato. Prova a vedere come digita Peter Jackson, ovvero uno che USA il computer, non lo "amministra" applicando le patch di MS....

            che non ti serve puoi anche

            disattivarla, ma non tutti sono fighi come

            te...

            posso anche non spendere soldi per avere degli
            ammennicoli inutili
            acchiappa-allocchiAllocchi, come tutti i giornalisti o i video editor che lavorano in aereo o su l treno....
            io ho postato un link da un sito serio,
            contropostami un link da un altro sito serio e
            non reinventare il metodo scientifico, No, tu hai postato un link in cui si trova il COMMENTO a uno studio!I link SERI sono quelli dei LISTINI UFFICIALI di Dell e Apple o di qualunque altro produttore.E QUEI link dicono CHIARAMENTE che a parità di configurazione Apple è la MENO CARA.La prossima volta che cambi piccì, prova a farti fare lo sconto da appleinsider, trollino Dai troll, dammi lo schiafo morale, linkami un preventivo da Giggi Er Truzzo con gli stessi componenti di un MacPro,assembla 2 Xeon 3GHz (1.333...non provarci) una MB con firewire400/800, audio digitale in/out, 4 dischi SATA 500GB, NVidia Quadro 4500, 2 GB di ram e dimmi quanto costa anche PRIMA di aggiungere un case fatto con le palle e il sistema operativo...Se ne trovi UNO che costi meno del MacPro te ne compro MILLE e ti becchi pure la mancetta... così arrotondi lo stipendio da fame che hai per avere saputo digitare a occhi chiusi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti

            come no certo, poi facci girare programmi come 3d
            studio, autocad, cimatron, e altre "cosette" che
            mandano avanti l'industria
            mondiale...
            Se fossero necessari, potrebbero girare tranquillamente. Magari anche in una finestra di una virtual machine.
          • alexjenn scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da:


            come no certo, poi facci girare programmi come 3d
            studio, autocad, cimatron, e altre "cosette" che
            mandano avanti l'industria
            mondiale...3D Studio??? AutoCAD??? Questi programmi mandano avanti l'industria mondiale???Quale industria???Allora perché no ArchiCAD, Maya, RenderMan, Cinema 4D, Shake, tutti supercompatibili, veloci, potenti e progettati per Mac.Non manca niente.

            mah, tutte cazzate inutili per quel che mi
            riguarda, anzi la tastiera retroilluminata mi
            darebbe solo fastidio e consuma la batteria,
            anche perchè non mi serve visto che scrivo a
            palla senza guardare un
            tastoBoh, se non ti serve non li usare. Ma a parte che la tastiera si illumina da un unico led dal quale viene portata la luce tramite fibre ottiche e che questo led (come tutti) consuma pochissimo e la sua corrente viene presa dalla riduzione di luminosità automatica dello schermo (tutto per spiegarti che non consuma di più la batteria), almeno con una piccola spesa in più (max 100 euro) di spesa ho molto valore aggiunto, superiore agli stessi 100 euro se tutto chiò fosse disponibile su portatili PC.Pensaci e poi rispondi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da: alexjenn

            - Scritto da:





            come no certo, poi facci girare programmi come
            3d

            studio, autocad, cimatron, e altre "cosette" che

            mandano avanti l'industria

            mondiale...

            3D Studio??? AutoCAD??? Questi programmi mandano
            avanti l'industria
            mondiale???

            Quale industria???stai scherzando spero :D3d studio è usato alla grande anche solo come modellatore oltre che in abbinamento con Mental Ray per produzioni di holliwood e altro.Autocad è uno standard mondiale, come photoshop per il fotoritocco, puoi usare 100 mila altri programmilli ma non è mai come photoshop. poi certo se devi fare due cerchietti...inoltre trovami un corrispettivo di cimatron (se sai di cosa si tratta) per mac.

            Allora perché no ArchiCAD, Maya, RenderMan,
            Cinema 4D, Shake, tutti supercompatibili, veloci,
            potenti e progettati per
            Mac.Mi spiace ma stai dicendo trollate belle e buone, renderman non è stato affatto progettato per mac ma per unix, infatti anche alla pixar usano render farm basate su linux per far andare renderman, che esiste da svariati anni prima di osx e non girava affatto su os classic.Stessa cosa per Maya, esisteva da anni prima dell'avvento di osx e non è stato fatto per mac, esisteva per windows e hanno fatto un porting per Unix.Cinema 4D lascialo stare, non è proprio a livello degli altri.Archicad non regge per niente il confronto con autocad.Shake OK
            Boh, se non ti serve non li usare. Ma a parte che
            la tastiera si illumina da un unico led dal quale
            viene portata la luce tramite fibre ottiche e che
            questo led (come tutti) consuma pochissimo e la
            sua corrente viene presa dalla riduzione di
            luminosità automatica dello schermo (tutto per
            spiegarti che non consuma di più la batteria)ok grazie delle info,
            almeno con una piccola spesa in più (max 100
            euro) di spesa ho molto valore aggiunto,
            superiore agli stessi 100 euro se tutto chiò
            fosse disponibile su portatili
            PC.

            Pensaci e poi rispondi.Io non la vorrei proprio la tastiera retroilluminata ne tantomeno il connettore magnetico, quando compro hardware non sopporto la roba sbrilluccicante o appariscente, preferisco la solidità e la semplicità. 100 euro li spenderei per un hd più grande o per più ram, non certo per la retroilluminazione. Comunque sono solo opinioni personali.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            ciccio fatti un update...le tue info sono obsolete
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da:

            Quale industria???

            stai scherzando spero :D

            [...]

            Autocad è uno standard mondiale, come photoshop
            per il fotoritocco, puoi usare 100 mila altri
            programmilli ma non è mai come photoshop. poi
            certo se devi fare due
            cerchietti...Qui stai scherzando tu, spero...Che AutoCAD sia uno standard strausato dalle industrie è verissimo (in tutti i settori), ma ti assicuro che ci sono software di CAD molto migliori, anche su Mac (vedi Vectorworks)
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzi e confronti
          guarda io non c'ho tempo da perdere, ma se vai su dell.it e prendi un precision dual pentium d 3ghz con 4 giga di ram, stesso hd, e stesse caratteristiche, il dell costa leggermente meno con il monitor incluso ma senza le firewire.ho fatto il confronto pochi giorni fa per un amico, quindi accomodati e postaci i prezzi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da:
            guarda io non c'ho tempo da perdere,però leggi e posti su questo forum... vabbé...
            ma se vai su
            dell.it e prendi un precision dual pentium d 3ghz
            con 4 giga di ram, stesso hd, e stesse
            caratteristiche, il dell costa leggermente meno
            con il monitor incluso ma senza le
            firewire.peccato che non stiamo parlando dello stesso identico processore... guarda bene... riprova e controlla...
            ho fatto il confronto pochi giorni fa per un
            amico, quindi accomodati e postaci i
            prezzi.io? siete voi a dire che il MacPro costa di più... dimostratelo...
          • mkd scrive:
            Re: Prezzi e confronti
            - Scritto da:
            guarda io non c'ho tempo da perdere, ma se vai su
            dell.it e prendi un precision dual pentium d 3ghz
            con 4 giga di ram, stesso hd, e stesse
            caratteristiche, il dell costa leggermente meno
            con il monitor incluso ma senza le
            firewire.Peccato che il pentium d 3ghz costi 170 euro, mentre lo Xeon 5160 non lo trovi a meno di 750 euro.Ancora convinto che sia la stessa cosa?Insomma tutti a dire che i mac sono + cari, ma nessuno che riesce a postare una workstation dal costo inferiore.
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzi e confronti
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Com'è che non c'è nessuno che dice che i Mac Pro

        costano troppo? Che se vai dal pescivendolo
        sotto

        casa lo trovi


        a-meno-uguale-assemblato-con-un-case-fantastico-bl


        ma lo sanno tutti che è così, perchè ancora ti
        illudi anche dopo che sei stato sbugiardato 1000
        volte?

        anche una delle più prestigiose e-zine on line ha
        confermato che apple costa più dei pc di
        marca

        http://www.appleinsider.com/article.php?id=1747

        e comunque resta sempre il fatto che comprando
        singolarmente gli stessi esatti componenti di
        qualsiasi mac che vuoi e assemblandolo da solo (o
        facendolo fare ad un tecnico qualificato) spendi
        come minimo la metà sia di apple che di
        dell.

        e qui il gioco finisce per te caro macumbano dai non puoi essere ancora tu dopo 1 settimana..,.vuoi altri pesci in faccia?ti è già stato chiesto di elencare nel dettaglio le configurazioni per capire di che parliti è stato detto di cercare su google cosa sia PiperJaffray...cosa che non hai fatto e quindi insisti.ti è anche già stato detto di andare a vedere che macchine sono quelle comparate ai mac per evitare di comparare mele e pere...soprattutto tenendo conto che quelle comparabili costano più dei mac...stranamentesei già stato sbuggiardato più volte con foto dei listini ufficiali di Dell a Apple...e ancora insisti a fare figure da pollo?dai aria perditempo
  • Anonimo scrive:
    "quello che hanno sempre sognato"
    "Apple ha completato con successo la transizione all'utilizzo dei processori Intel in appena sette mesi: in 210 giorni, per l'esattezza", ha affermato Steve Jobs, CEO di Apple, durante il WWDC 2006. "Nessun prodotto poteva essere migliore per completare la transizione rispetto al nuovo Mac Pro, la workstation che gli utenti Mac hanno sempre sognato". Questa frase è il massimo livello di assimilaggio di cervelli macumbi!Ora pensate bene a tutte le pubblicità che apple ha fatto, fatte ad hoc per menti semplici, contro gli intel, tipo la lumaca, i comparativi fasulli, ecc.Oggi viene fuori che i nuovi pc apple con intel sono "la workstation che gli utenti Mac hanno sempre sognato"... ma veramente!? Immagino già tutti i devoti di giobbe che all'istante realizzano "IO quel computer l'ho sempre sognato! Prima avevo una ciofeca ed ora ho il PC dei miei sogni!!! :| ", e vai sull'apple store a cacciare la carta di credito per comprartelo al volo!!!Ma ci sarà un giorno che aprirete quegli occhiucci finalmente??
    • Anonimo scrive:
      Re: "quello che hanno sempre sognato"
      Agli utenti Mac non frega niente del processore utilizzato, interessa solo che Apple gli offra sempre il meglio in termini di "sistema" (HW+OS+SW). Qualche anno fa era il meglio era G5, oggi il meglio è lo Xeon, e gli utenti Mac possono avere una macchina che mediamente è il 50% più veloce delle precedenti (con applicazioni native, ma è questione di pochi mesi perché tutte siano native); OS e SW Apple sono sempre al top.
      • Anonimo scrive:
        Re: "quello che hanno sempre sognato"
        - Scritto da:
        Agli utenti Mac non frega niente del processore
        utilizzato, interessa solo che Apple gli offra
        sempre il meglio in termini di "sistema"
        (HW+OS+SW). Qualche anno fa era il meglio era G5,
        oggi il meglio è lo Xeon, e gli utenti Mac
        possono avere una macchina che mediamente è il
        50% più veloce delle precedenti (con applicazioni
        native, ma è questione di pochi mesi perché tutte
        siano native); OS e SW Apple sono sempre al
        top.Ah perché adesso il proc degli Apple è uno Xeon... :| si vede che sei molto competente in materia...
        • Anonimo scrive:
          Re: "quello che hanno sempre sognato"
          - Scritto da:
          Ah perché adesso il proc degli Apple è uno
          Xeon... :|Certo, sui MacPro (di cui si parla in questo articolo) è uno Xeon
          si vede che sei molto competente in
          materia...Non che voglia molto:http://www.apple.com/it/macpro/bah...
        • Anonimo scrive:
          Re: "quello che hanno sempre sognato"
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Agli utenti Mac non frega niente del processore

          utilizzato, interessa solo che Apple gli offra

          sempre il meglio in termini di "sistema"

          (HW+OS+SW). Qualche anno fa era il meglio era
          G5,

          oggi il meglio è lo Xeon, e gli utenti Mac

          possono avere una macchina che mediamente è il

          50% più veloce delle precedenti (con
          applicazioni

          native, ma è questione di pochi mesi perché
          tutte

          siano native); OS e SW Apple sono sempre al

          top.

          Ah perché adesso il proc degli Apple è uno
          Xeon... :| si vede che sei molto competente in
          materia...nei MacPro è un doppio dual xeon...ma se a te risulta diversamente potresti illuminarci...così rinvio al mittente la documentazione tecnica errata.dai aria trollino
    • Anonimo scrive:
      Re: "quello che hanno sempre sognato"

      Ora pensate bene a tutte le pubblicità che apple
      ha fatto, fatte ad hoc per menti semplici, contro
      gli intel, tipo la lumaca, i comparativi fasulli,
      ecc.

      Oggi viene fuori che i nuovi pc apple con intel
      sono "la workstation che gli utenti Mac hanno
      sempre sognato"... ma veramente!?


      Ma ci sarà un giorno che aprirete quegli
      occhiucci
      finalmente??"Stando da Apple, il nuovo MacPro ha prestazioni che, a seconda dei modelli e dei test, sono fra le 1,3 e le 1,8 volte superiori rispetto al "vecchio" PowerMac Quad G5. Un buon incremento, anche se bisogna considerare che il G5 è un processore nato nel 2003 (seppur revisionato varie volte), che gira a clock inferiori, che ha meno cache, e che è inserito in una macchina con architettura più vecchia."Secondo te chi fino a ieri aveva macchine poco prestanti? chi utilizzava un Mac o vecchiP4scaldapizzette?è uscita una nuova generazione di processori nel caso non te ne fossi accorto, nelle vecchie non c'era confronto il G5 era il meglio disponibile sulla piazza.
      • Anonimo scrive:
        Re: "quello che hanno sempre sognato"
        - Scritto da:

        Ora pensate bene a tutte le pubblicità che apple

        ha fatto, fatte ad hoc per menti semplici,
        contro

        gli intel, tipo la lumaca, i comparativi
        fasulli,

        ecc.



        Oggi viene fuori che i nuovi pc apple con intel

        sono "la workstation che gli utenti Mac hanno

        sempre sognato"... ma veramente!?





        Ma ci sarà un giorno che aprirete quegli

        occhiucci

        finalmente??


        "Stando da Apple, il nuovo MacPro ha prestazioni
        che, a seconda dei modelli e dei test, sono fra
        le 1,3 e le 1,8 volte superiori rispetto al
        "vecchio" PowerMac Quad G5. Un buon incremento,
        anche se bisogna considerare che il G5 è un
        processore nato nel 2003 (seppur revisionato
        varie volte), che gira a clock inferiori, che ha
        meno cache, e che è inserito in una macchina con
        architettura più
        vecchia."

        Secondo te chi fino a ieri aveva macchine poco
        prestanti? chi utilizzava un Mac o
        vecchiP4scaldapizzette?

        è uscita una nuova generazione di processori nel
        caso non te ne fossi accorto, nelle vecchie non
        c'era confronto il G5 era il meglio disponibile
        sulla
        piazza.Il G5 è stato il canto del cigno di una piattaforma fallimentare su cui non si è più investito per mancanza di introiti.... Apple non poteva far altro che adeguarsi e rimangiarsi tutto quello che di male aveva detto della piattaforma x86... Questi sono i fatti, il resto è propaganda. Ci sono riviste di ben tre anni fa che prevedevano questa migrazione una volta terminato il ciclo di vita del G5... e tre anni fa del Core Due non ce ne era neanche l'ombra. Piantiamola di dire cazzate. :@
        • Anonimo scrive:
          Re: "quello che hanno sempre sognato"
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Ora pensate bene a tutte le pubblicità che
          apple


          ha fatto, fatte ad hoc per menti semplici,

          contro


          gli intel, tipo la lumaca, i comparativi

          fasulli,


          ecc.





          Oggi viene fuori che i nuovi pc apple con
          intel


          sono "la workstation che gli utenti Mac hanno


          sempre sognato"... ma veramente!?








          Ma ci sarà un giorno che aprirete quegli


          occhiucci


          finalmente??





          "Stando da Apple, il nuovo MacPro ha prestazioni

          che, a seconda dei modelli e dei test, sono fra

          le 1,3 e le 1,8 volte superiori rispetto al

          "vecchio" PowerMac Quad G5. Un buon incremento,

          anche se bisogna considerare che il G5 è un

          processore nato nel 2003 (seppur revisionato

          varie volte), che gira a clock inferiori, che ha

          meno cache, e che è inserito in una macchina con

          architettura più

          vecchia."



          Secondo te chi fino a ieri aveva macchine poco

          prestanti? chi utilizzava un Mac o

          vecchiP4scaldapizzette?



          è uscita una nuova generazione di processori nel

          caso non te ne fossi accorto, nelle vecchie non

          c'era confronto il G5 era il meglio disponibile

          sulla

          piazza.

          Il G5 è stato il canto del cigno di una
          piattaforma fallimentare su cui non si è più
          investito per mancanza di introiti.... Apple non
          poteva far altro che adeguarsi e rimangiarsi
          tutto quello che di male aveva detto della
          piattaforma x86... Questi sono i fatti, il resto
          è propaganda. buahhaha ma non sai manco di che parli...vuoi dire che il power4 è stata una cpu inutile?perché il G5 deriva da quella.mancanza di introiti...bauahaha gli introiti sono talmente tanti che tutte le console saranno a base PPC...che strano eppure secondo te IBM non ha introiti per sviluppare cpubahCi sono riviste di ben tre anni fa
          che prevedevano questa migrazione una volta
          terminato il ciclo di vita del G5... e tre anni
          fa del Core Due non ce ne era neanche l'ombra.
          Piantiamola di dire cazzate.
          :@mi posti i link?se per questo nel 2000 giravano articoli che descerivevano un PC con AMD e OS X che ci girava...ma ad oggi la scelta è andata su altripeccato, continuerai a rosicare su questi forum vita natural durante
          • Anonimo scrive:
            Re: "quello che hanno sempre sognato"

            buahhaha ma non sai manco di che parli...vuoi
            dire che il power4 è stata una cpu
            inutile?No, ma fallimentare per l'utilizzo in sistemi desktop.
            perché il G5 deriva da quella.Già "deriva".... poi non ci sono stati ulteriori margini di sviluppo...
            mancanza di introiti...bauahaha gli introiti sono
            talmente tanti che tutte le console saranno a
            base PPC...che strano eppure secondo te IBM non
            ha introiti per sviluppare
            cpu

            bahVedi sopra...
            Ci sono riviste di ben tre anni fa

            che prevedevano questa migrazione una volta

            terminato il ciclo di vita del G5... e tre anni

            fa del Core Due non ce ne era neanche l'ombra.

            Piantiamola di dire cazzate.

            :@

            mi posti i link?Parlo di riviste, macaco... ti manderei la scansione delle pagine, ma lascio perdere tanto con te non ci si ragionerebbe. Si tratta di PcWorld comunque. Ordinati gli arretrati... :@
            peccato, continuerai a rosicare su questi forum
            vita natural
            duranteNon meriti ulteriori risposte....
          • Anonimo scrive:
            Re: "quello che hanno sempre sognato"
            - Scritto da:

            buahhaha ma non sai manco di che parli...vuoi

            dire che il power4 è stata una cpu

            inutile?

            No, ma fallimentare per l'utilizzo in sistemi
            desktop.
            ma va la che nell'ambito desktop andava egregiamente...l'unica nota stonata è lo sviluppo al rallentatore.

            perché il G5 deriva da quella.

            Già "deriva".... poi non ci sono stati ulteriori
            margini di sviluppo...
            lo sviluppo c'è stato, ma non ha soddisfatto le attese...tanto è vero che PPC viene sviluppato per le console


            mancanza di introiti...bauahaha gli introiti
            sono

            talmente tanti che tutte le console saranno a

            base PPC...che strano eppure secondo te IBM non

            ha introiti per sviluppare

            cpu



            bah

            Vedi sopra...
            vedi sopra.

            Ci sono riviste di ben tre anni fa


            che prevedevano questa migrazione una volta


            terminato il ciclo di vita del G5... e tre
            anni


            fa del Core Due non ce ne era neanche l'ombra.


            Piantiamola di dire cazzate.


            :@



            mi posti i link?

            Parlo di riviste, macaco... ti manderei la
            scansione delle pagine, ma lascio perdere tanto
            con te non ci si ragionerebbe. Si tratta di
            PcWorld comunque. Ordinati gli arretrati...
            :@
            ottimo argomento beota da forum anti-apple....le solite cacchiate e ti vanti della tua fuffa?ma gira al largo perditempo

            peccato, continuerai a rosicare su questi forum

            vita natural

            durante

            Non meriti ulteriori risposte....quando gli argomenti mancano queste sono le frasi topiche che gentaglia come te propone a scadenza regolare da queste partibah che perditempo
        • Anonimo scrive:
          Re: "quello che hanno sempre sognato"
          - Scritto da:
          Il G5 è stato il canto del cigno di una
          piattaforma fallimentare su cui non si è più
          investito per mancanza di introiti.... Apple non
          poteva far altro che adeguarsi e rimangiarsi
          tutto quello che di male aveva detto della
          piattaforma x86... Questi sono i fatti, il resto
          è propaganda. Ci sono riviste di ben tre anni fa
          che prevedevano questa migrazione una volta
          terminato il ciclo di vita del G5... e tre anni
          fa del Core Due non ce ne era neanche l'ombra.
          Piantiamola di dire cazzate.
          :@Certo, il POWER e il PowerPC sono fallimentari, talmente fallimentari che in ricerca e scienza dell'x86 non c'è nemmeno l'ombra.Ma nasconditi.Il loro ambito consumer è fallito perchè troppo ridotto, ma nonostante consumi e prestazioni, nota decisamente negativa, le prestazioni del 970 (alias G5) non hanno mai deluso nessuno.E voi che parlate di sogni, fidatevi che chi usa un G5 per ciò per cui è stato concepito, cioè esclusivamente LAVORO in ambito Pro, non ha nemmeno in mente di cambiare per un Mac Pro.Chi invece o ha i soldi, o vuole le novità, o entrambe le cose, lo prende, come se all'improvviso il precedente fosse diventato merda. Come quelli che hanno, per esempio, una nVidia serie 6 top della gamma, e appena esce la 7 la cambiano. E' forse merda quella di prima? No. Tutta psicologia. E chi col G5 ci lavora non ha bisogno dei "sogni", ce li ha già, li sta usando. So di gente che lavora ancora su G3, se non addirittura su OS 9. Ma ci LAVORA. Non come me o voi, che siamo qui a cazzeggiare.Ah, per inciso, cazzeggio, ma ho un iMac G5 vecchio di due anni ormai che va ancora alla perfezione, senza rallentamenti, perennemente acceso, non più formattato da quasi un anno, causa cambio HD per maggiore capienza.Che computer fallimentare.
          • Anonimo scrive:
            Re: "quello che hanno sempre sognato"

            Certo, il POWER e il PowerPC sono fallimentari,
            talmente fallimentari che in ricerca e scienza
            dell'x86 non c'è nemmeno
            l'ombra.
            Ma nasconditi.
            Il loro ambito consumer è fallito perchè troppo
            ridotto, ma nonostante consumi e prestazioni,
            nota decisamente negativa, le prestazioni del 970
            (alias G5) non hanno mai deluso
            nessuno.

            E voi che parlate di sogni, fidatevi che chi usa
            un G5 per ciò per cui è stato concepito, cioè
            esclusivamente LAVORO in ambito Pro, non ha
            nemmeno in mente di cambiare per un Mac
            Pro.
            Chi invece o ha i soldi, o vuole le novità, o
            entrambe le cose, lo prende, come se
            all'improvviso il precedente fosse diventato
            merda. Come quelli che hanno, per esempio, una
            nVidia serie 6 top della gamma, e appena esce la
            7 la cambiano. E' forse merda quella di prima?
            No. Tutta psicologia. E chi col G5 ci lavora non
            ha bisogno dei "sogni", ce li ha già, li sta
            usando. So di gente che lavora ancora su G3, se
            non addirittura su OS 9. Ma ci LAVORA. Non come
            me o voi, che siamo qui a
            cazzeggiare.
            Ah, per inciso, cazzeggio, ma ho un iMac G5
            vecchio di due anni ormai che va ancora alla
            perfezione, senza rallentamenti, perennemente
            acceso, non più formattato da quasi un anno,
            causa cambio HD per maggiore
            capienza.
            Che computer fallimentare.Calma, calma sono stato frainteso, non voglio accendere inutili flames... d'altronde quello che volevo dire io tu lo hai detto e l'ho pure evidenziato...
    • Anonimo scrive:
      Re: "quello che hanno sempre sognato"
      guarda hai raggione sulla pubblicità apple... ti faccio notare come per avere un computer più potente di un g5 sono dovuti passare 3 anni e diverse architetture x86.ah ps: i g5 viene superato dai nuovi xeon.....
  • Anonimo scrive:
    La solita arroganza macaca.
    Vieni, vieni a lavorare in Apple, siamo democratici noi, accettiamo tutti senza fare differenze e poi ... poi ti saltano fuori coi soliti capolavori del reparto marketing!! Usi un PC? HAhahahHAHHAHAAHahahahahahHAhHAhHAaha!!!!! (rotfl)Tontooo!! (rotfl)Ciccioneee!!! (rotfl)Puzzone!!!! (rotfl)Scoreggione!!!!![img]http://images.apple.com/getamac/images/indextop20060501.jpg[/img]Bella! Bella roba. Un capolavoro di raffinatezza ed educazione.Steve, Steeeeeve!! Sei sempre il solito! Un dittatore travestito da democratico!Dio solo, Dio solo può immaginare cosa succederà se un giorno dovessi essere tu il Re del mercato. Tutti con iPod, maglietta nera e jeans, altrimenti arrivano i macachi cool e squadristi che ti portano nel lazzaretto degli sfigati! Eh sì, altro che Grande Fratello! Io sto pensando seriamente di migrare a Linux. Ho già scelto la distribuzione (Kubuntu), ora si tratta solo di dare una bella piallata all'hard disk!
    • Anonimo scrive:
      Re: La solita arroganza macaca.
      - Scritto da: [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext

      Bella! Bella roba. Un capolavoro di raffinatezza
      ed
      educazione.Se windows è una merda non è colpa di stiv jobsbensi degli sviluppatori che lavorano a redmondche molto probabilmente sono una massa di scimmiecon QI pari a quello del mio criceto gigante.
      già scelto la distribuzione (Kubuntu), ora si
      tratta solo di dare una bella piallata all'hard
      disk!ma piallati il culo hahahahhahaha
      • Anonimo scrive:
        Re: La solita arroganza macaca.

        Se windows è una merda non è colpa di stiv jobs
        bensi degli sviluppatori che lavorano a redmond
        che molto probabilmente sono una massa di scimmie
        con QI pari a quello del mio criceto gigante.Peccato che il tizio della pubblicità dice "Io sono un PC". Avesse detto "Io sono Windows" forse avrei anche abbozzato un sorriso.

        già scelto la distribuzione (Kubuntu), ora si

        tratta solo di dare una bella piallata all'hard

        disk!

        ma piallati il culo
        hahahahhahahaCome da titolo, tipica arroganza macaca. :(
        • Anonimo scrive:
          Re: La solita arroganza macaca.


          ma piallati il culo

          hahahahhahaha

          Come da titolo, tipica arroganza macaca.
          :(Infatti, che si piallassero il cervello, se gliene è rimasto qualche pezzo sano... KUbuntu è un'ottima scelta, vai così! (linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            Basta con queste guerre! Basta!La pubblicità di Apple può essere ritenuta di cattivo gusto, ma fa parte del mondo del marketing.Ognuno sceglie ed usa il sistema operativo che meglio crede, utilizza un pc o un mac e spende quanti soldi vuole. Basta! Basta! Basta!utente Apple dal 1996
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:
            Basta con queste guerre! Basta!
            La pubblicità di Apple può essere ritenuta di
            cattivo gusto, ma fa parte del mondo del
            marketing.
            Ognuno sceglie ed usa il sistema operativo che
            meglio crede, utilizza un pc o un mac e spende
            quanti soldi vuole. Basta! Basta!
            Basta!

            utente Apple dal 1996infatti ognuno usa quel che gli pare, se ci fai caso sono sempre i macachi (e non gli utenti apple seri) a fare troll selvaggi con la spada tratta a difesa di un'azienda multinazionale americana, poi quando fanno certe uscite che si aspettano?
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Basta con queste guerre! Basta!

            La pubblicità di Apple può essere ritenuta di

            cattivo gusto, ma fa parte del mondo del

            marketing.

            Ognuno sceglie ed usa il sistema operativo che

            meglio crede, utilizza un pc o un mac e spende

            quanti soldi vuole. Basta! Basta!

            Basta!



            utente Apple dal 1996

            infatti ognuno usa quel che gli pare, se ci fai
            caso sono sempre i macachi (e non gli utenti
            apple seri) a fare troll selvaggi con la spada
            tratta a difesa di un'azienda multinazionale
            americana, poi quando fanno certe uscite che si
            aspettano?quindi un utente che come te fa la guerra anti-apple (perché se così non fosse posterebbe altrove) non è un utente serio...ottimo, non mi servivano conferme...ma se è ufficiale stiamo più tranquilli tutti.
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:
            Basta con queste guerre! Basta!
            La pubblicità di Apple può essere ritenuta di
            cattivo gusto, ma fa parte del mondo del
            marketing.
            Ognuno sceglie ed usa il sistema operativo che
            meglio crede, utilizza un pc o un mac e spende
            quanti soldi vuole. Basta! Basta!
            Basta!

            utente Apple dal 1996Vallo a dire a quello che ha detto "piallati il culo" ad un utente intenzionato ad installare Linux.....
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Basta con queste guerre! Basta!

            La pubblicità di Apple può essere ritenuta di

            cattivo gusto, ma fa parte del mondo del

            marketing.

            Ognuno sceglie ed usa il sistema operativo che

            meglio crede, utilizza un pc o un mac e spende

            quanti soldi vuole. Basta! Basta!

            Basta!



            utente Apple dal 1996

            Vallo a dire a quello che ha detto "piallati il
            culo" ad un utente intenzionato ad installare
            Linux.....niente di nuovo, ho visto di peggio, i macachi sono così, tempo fa ho scritto un mio parere sul nuovo imac (quando uscì) e un macaco ha offeso mia madre, per fortuna il post è stato immediatamente moderato, altrimenti avrei chiesto i log attraverso le autorità e si sarebbe beccato una denuncia, ma che gente... uno parla di questioni tecniche impersonali e arriva un imbecille anonimo che offende le madri. ma ovviamente lo fa solo perchè si ritrova vigliaccamente dietro ad un computer, se lo facesse dal vivo.... (autocensura)solo i macachi (e non gli utenti mac seri) identificano la loro personalità così tanto con un elettrodomestico che se uno fa una critica ragionata quello si sente offeso personalmente.è e rimarrà un mistero perchè questo accade.
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Basta con queste guerre! Basta!


            La pubblicità di Apple può essere ritenuta di


            cattivo gusto, ma fa parte del mondo del


            marketing.


            Ognuno sceglie ed usa il sistema operativo che


            meglio crede, utilizza un pc o un mac e spende


            quanti soldi vuole. Basta! Basta!


            Basta!





            utente Apple dal 1996



            Vallo a dire a quello che ha detto "piallati il

            culo" ad un utente intenzionato ad installare

            Linux.....

            niente di nuovo, ho visto di peggio, i macachi
            sono così, tempo fa ho scritto un mio parere sul
            nuovo imac (quando uscì) e un macaco ha offeso
            mia madre, per fortuna il post è stato
            immediatamente moderato, altrimenti avrei chiesto
            i log attraverso le autorità e si sarebbe beccato
            una denuncia, ma che gente... uno parla di
            questioni tecniche impersonali e arriva un
            imbecille anonimo che offende le madri. ma
            ovviamente lo fa solo perchè si ritrova
            vigliaccamente dietro ad un computer, se lo
            facesse dal vivo....
            (autocensura)

            solo i macachi (e non gli utenti mac seri)
            identificano la loro personalità così tanto con
            un elettrodomestico che se uno fa una critica
            ragionata quello si sente offeso
            personalmente.

            è e rimarrà un mistero perchè questo accade.Sì, dividiamo in razze la popolazione.. chi usa Windows è automaticamente idiota, praticamente il 95% della popolazione, il resto super geni.. ehhh!
        • Anonimo scrive:
          Re: La solita arroganza trollesca.
          - Scritto da:

          Se windows è una merda non è colpa di stiv jobs

          bensi degli sviluppatori che lavorano a redmond

          che molto probabilmente sono una massa di
          scimmie

          con QI pari a quello del mio criceto gigante.

          Peccato che il tizio della pubblicità dice "Io
          sono un PC". Avesse detto "Io sono Windows" forse
          avrei anche abbozzato un sorriso.
          sai com'è purtroppo nel 95% dei casi si dice Sono un PC con windows...



          già scelto la distribuzione (Kubuntu), ora si


          tratta solo di dare una bella piallata
          all'hard


          disk!



          ma piallati il culo

          hahahahhahaha

          Come da titolo, tipica arroganza macaca.
          :(come da titolo tipica arrogaza trollesca...subito conclusioni senza manco informarsi.bah che be8ta
    • Anonimo scrive:
      Re: La solita arroganza macaca.
      in tutta onestà, se di scelta del dittatore si tratta, allora preferisco l'arrogante, schiavista steve ... ma coi suoi prodotti hardware e software mac.in altre parole, tra le 2 (entrambe brutte) alternative, preferisco nel mondo un 98% di OS X, anzichè l' attuale 98% di windows.
      • Anonimo scrive:
        Re: La solita arroganza macaca.

        in tutta onestà, se di scelta del dittatore si
        tratta, allora preferisco l'arrogante, schiavista
        steve ... ma coi suoi prodotti hardware e
        software
        mac.

        in altre parole, tra le 2 (entrambe brutte)
        alternative, preferisco nel mondo un 98% di OS X,
        anzichè l' attuale 98% di
        windows.Almeno Gates ti lascia scorazzare nella grande prateria dell'hardware e quindi per me rappresenta il meno peggio. Ma l'ideale sarebbe sbarazzarsi di entrambi.
        • Anonimo scrive:
          Re: La solita arroganza macaca.
          - Scritto da:


          in tutta onestà, se di scelta del dittatore si

          tratta, allora preferisco l'arrogante,
          schiavista

          steve ... ma coi suoi prodotti hardware e

          software

          mac.



          in altre parole, tra le 2 (entrambe brutte)

          alternative, preferisco nel mondo un 98% di OS
          X,

          anzichè l' attuale 98% di

          windows.

          Almeno Gates ti lascia scorazzare nella grande
          prateria dell'hardware e quindi per me
          rappresenta il meno peggio. Ma l'ideale sarebbe
          sbarazzarsi di
          entrambi.si certo ti lascia scorazzare alla grande con le sue limitazioni...com'è che nella stessa prateria ci corro pure io ?o forse non lo sapevi?
    • Anonimo scrive:
      Re: La solita arroganza macaca.
      - Scritto da:
      Vieni, vieni a lavorare in Apple, siamo
      democratici noi, accettiamo tutti senza fare
      differenze e poi ... poi ti saltano fuori coi
      soliti capolavori del reparto
      marketing!!

      Usi un PC?
      HAhahahHAHHAHAAHahahahahahHAhHAhHAaha!!!!!
      (rotfl)Tontooo!! (rotfl)Ciccioneee!!!
      (rotfl)Puzzone!!!!
      (rotfl)Scoreggione!!!!!
      [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext

      Bella! Bella roba. Un capolavoro di raffinatezza
      ed
      educazione.
      Steve, Steeeeeve!! Sei sempre il solito! Un
      dittatore travestito da
      democratico!
      Dio solo, Dio solo può immaginare cosa succederà
      se un giorno dovessi essere tu il Re del mercato.
      Tutti con iPod, maglietta nera e jeans,
      altrimenti arrivano i macachi cool e squadristi
      che ti portano nel lazzaretto degli sfigati! Eh
      sì, altro che Grande Fratello!

      Io sto pensando seriamente di migrare a Linux. Ho
      già scelto la distribuzione (Kubuntu), ora si
      tratta solo di dare una bella piallata all'hard
      http://video.google.it/videoplay?docid=-4095637412321875803&q=zombie+ipod
    • Anonimo scrive:
      Re: La solita arroganza macaca.
      - Scritto da:
      Vieni, vieni a lavorare in Apple, siamo
      democratici noi, accettiamo tutti senza fare
      differenze e poi ... poi ti saltano fuori coi
      soliti capolavori del reparto
      marketing!!

      Usi un PC?
      HAhahahHAHHAHAAHahahahahahHAhHAhHAaha!!!!!
      (rotfl)Tontooo!! (rotfl)Ciccioneee!!!
      (rotfl)Puzzone!!!!
      (rotfl)Scoreggione!!!!!
      [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext

      Bella! Bella roba. Un capolavoro di raffinatezza
      ed
      educazione.
      Steve, Steeeeeve!! Sei sempre il solito! Un
      dittatore travestito da
      democratico!
      Dio solo, Dio solo può immaginare cosa succederà
      se un giorno dovessi essere tu il Re del mercato.
      Tutti con iPod, maglietta nera e jeans,
      altrimenti arrivano i macachi cool e squadristi
      che ti portano nel lazzaretto degli sfigati! Eh
      sì, altro che Grande Fratello!

      Io sto pensando seriamente di migrare a Linux. Ho
      già scelto la distribuzione (Kubuntu), ora si
      tratta solo di dare una bella piallata all'hard
      disk!E poi dicono che non è vero che i mac costano un'esagerazione: a questo son rimasti giusto i soldi per comprarsi maglietta e jeans (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: La solita arroganza macaca.
      - Scritto da:
      [...]un po' come quelli che dicono che gli sviluppatori Apple non riuscirebbero a rimpire il moscone center
    • Anonimo scrive:
      Re: La solita arroganza macaca.
      [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext

      Bella! Bella roba. Un capolavoro di raffinatezzaLa pubblicità è ridicola se pensiamo che un mac è esattamente un PC con un os basato su unix. Solo gli allocchi possono cascare in questo tipo di marketing infantile.
      • Anonimo scrive:
        Re: La solita arroganza macaca.
        - Scritto da:
        [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext



        Bella! Bella roba. Un capolavoro di raffinatezza


        La pubblicità è ridicola se pensiamo che un
        mac è esattamente un PC con un os basato su
        unix. Solo gli allocchi possono cascare in questo
        tipo di marketing
        infantile.Oltretutto è un PC con un BIOS EFI ridotto e limitato, e motherboard economiche.
        • Anonimo scrive:
          Re: La solita arroganza macaca.
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext





          Bella! Bella roba. Un capolavoro di
          raffinatezza





          La pubblicità è ridicola se pensiamo che un

          mac è esattamente un PC con un os basato su

          unix. Solo gli allocchi possono cascare in
          questo

          tipo di marketing

          infantile.

          Oltretutto è un PC con un BIOS EFI ridotto e
          limitato, e motherboard
          economiche.link grazie...sai la documentazione tecnica dice altro.
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext







            Bella! Bella roba. Un capolavoro di

            raffinatezza








            La pubblicità è ridicola se pensiamo che un


            mac è esattamente un PC con un os basato
            su


            unix. Solo gli allocchi possono cascare in

            questo


            tipo di marketing


            infantile.



            Oltretutto è un PC con un BIOS EFI ridotto e

            limitato, e motherboard

            economiche.

            link grazie...sai la documentazione tecnica dice
            altro.-----http://www.roughlydrafted.com/RD/Home/7CC25766-EF64-4D85-AD37-BCC39FBD2A4F.htmlHow Apples Firmware Leapfrogs BIOS PCsSunday, August 20, 2006----http://uk.theinquirer.net/?article=29710Why XP will never officially work on a MacEFI problems galore------http://uk.theinquirer.net/?article=30190Duel-booting Vista and Macinteltoshes impossibleEFI booting is forbiddenBy Nick Farrell: venerdì 10 marzo 2006, 08.57
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.

            http://uk.theinquirer.net/?article=30190

            Duel-booting Vista and Macinteltoshes impossible

            EFI booting is forbidden
            http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/10688/le c#zzate sono taante milioni di milioni ....... quando imparerete su PI a non scrivere parole a caso?ma non vi vergognate di farvi prendere per il *ulo dal primo che passa?
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.

            http://uk.theinquirer.net/?article=30190

            Duel-booting Vista and Macinteltoshes impossible

            EFI booting is forbidden

            By Nick Farrell: venerdì 10 marzo 2006, 08.57uhm peccato che non sia vero...http://computerbits.wordpress.com/2006/07/24/how-to-use-vista-beta-2-boot-manager-to-dual-boot-vista-and-os-x-on-a-macbook/dai riprovaci dopo che ti sarai aggiornato un po
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.



            http://uk.theinquirer.net/?article=30190



            Duel-booting Vista and Macinteltoshes impossible



            EFI booting is forbidden



            By Nick Farrell: venerdì 10 marzo 2006, 08.57


            uhm peccato che non sia vero...
            http://computerbits.wordpress.com/2006/07/24/how-t


            dai riprovaci dopo che ti sarai aggiornato un po
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita ignoranza trollica.
            ma guarda prima di bootcamp, XP già girava su macintel...c'è qualcuno che s'è intascato un bel po di soldi per esserci riuscito vincendo tale sfidahttp://onmac.net/http://paulstamatiou.com/2006/01/24/run-xp-on-an-intel-mac-win-money/http://news.com.com/2100-1042_3-6050524.htmlhttp://paulstamatiou.com/2006/01/24/run-xp-on-an-intel-mac-win-money/mentre boot camp è arrivato appena dopo...in aprile:http://www.golem.de/0604/44509.htmlhttp://www.tweakness.net/index.php?topic=2315un update ogni tanto meglio farlo eh- Scritto da:
            Prima di bootcamp non funzionava affatto XP. "il
            concorso" era solo un modo di Apple per testare
            il mercato vedendo se c'era interesse per tirar
            fuori bootcamp.ma che bip dici..il concorso è stato lanciato da un ragazzo che aveva esigenze di far girare in azienda XP e OSX su un portatile macbook e non dalla Apple...per favore basta castronerie eh Le utility uscite fuori per farlo
            sulla rete erano messe in giro da Apple stessa.
            link?ma va la farloccone...per farlo girare non servivano utility ma spippolate di codice...informati va.
            Bootcampo fornisce i driver necessari a superare
            le limitazioni del BIOS EFI privo di
            compatibilità all'indietro per il boot nei
            Mac.
            bootcamp non fa solo quello...informati meglio...ci sono dei link ad inizio post...inizia la tua lettura da li.dai riprovaci.
      • Anonimo scrive:
        Re: La solita arroganza macaca.
        - Scritto da:
        [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext



        Bella! Bella roba. Un capolavoro di raffinatezza


        La pubblicità è ridicola se pensiamo che un
        mac è esattamente un PC con un os basato su
        unix. Solo gli allocchi possono cascare in questo
        tipo di marketing
        infantile.
        e solo un farlocco non sa distinguere tra windows e un OS unix based o linux per citare altre alternative.
        • Anonimo scrive:
          Re: La solita arroganza macaca.
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext





          Bella! Bella roba. Un capolavoro di
          raffinatezza





          La pubblicità è ridicola se pensiamo che un

          mac è esattamente un PC con un os basato su

          unix. Solo gli allocchi possono cascare in
          questo

          tipo di marketing

          infantile.



          e solo un farlocco non sa distinguere tra windows
          e un OS unix based o linux per citare altre
          alternative.pensa un pò chi parla, uno che confonde il software con l'hardware!!! BHUUHAAAAHAUHAUHAHAAAAAAAAAAAA (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ma torna a fare le giffette animate col tuo macumba
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext







            Bella! Bella roba. Un capolavoro di

            raffinatezza








            La pubblicità è ridicola se pensiamo che un


            mac è esattamente un PC con un os basato
            su


            unix. Solo gli allocchi possono cascare in

            questo


            tipo di marketing


            infantile.






            e solo un farlocco non sa distinguere tra
            windows

            e un OS unix based o linux per citare altre

            alternative.


            pensa un pò chi parla, uno che confonde il
            software con l'hardware!!!
            BHUUHAAAAHAUHAUHAHAAAAAAAAAAAA
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            ma torna a fare le giffette animate col tuo
            macumbaecco il farlocco...a te il macumba lo hanno infilato dove non batte il sole e ne sei rimasto stravoltodai aria perditempo
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.

            dai aria perditempo :s :s
    • Anonimo scrive:
      Re: La solita arroganza macaca.
      - Scritto da:
      Vieni, vieni a lavorare in Apple, siamo
      democratici noi, accettiamo tutti senza fare
      differenze e poi ... poi ti saltano fuori coi
      soliti capolavori del reparto
      marketing!!

      Usi un PC?
      HAhahahHAHHAHAAHahahahahahHAhHAhHAaha!!!!!
      (rotfl)Tontooo!! (rotfl)Ciccioneee!!!
      (rotfl)Puzzone!!!!
      (rotfl)Scoreggione!!!!!
      [img]http://images.apple.com/getamac/images/indextVeramente i personaggi degli spot dicono chiaramente IO SONO UN PC e IO SONO UN MAC. Non sono gli utenti ma le macchine stesse.Interessante invece il fatto che TU ti identifichi nel ciccione, puzzone, scoreggione....
    • Anonimo scrive:
      Re: La solita arroganza macaca.
      - Scritto da:
      Vieni, vieni a lavorare in Apple, siamo
      democratici noi, accettiamo tutti senza fare
      differenze e poi ... poi ti saltano fuori coi
      soliti capolavori del reparto
      marketing!!

      Usi un PC?
      HAhahahHAHHAHAAHahahahahahHAhHAhHAaha!!!!!
      (rotfl)Tontooo!! (rotfl)Ciccioneee!!!
      (rotfl)Puzzone!!!!
      (rotfl)Scoreggione!!!!!queste cose le dici tu.la pubblicità Apple mostra solo due individui "differenti". Il tipo-PC non è né puzzone né scoreggione, e neanche ciccione (forse ha una stazza un po' più simile all'uomo "medio", ma il vestito inganna). Non è nemmeno tonto: fa solo cose diverse rispetto al tipo-Mac ed ha comportamenti diversi legati al suo fatto di essere PC
      [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext

      Bella! Bella roba. Un capolavoro di raffinatezza
      ed
      educazione.considerando che gli appellativi li hai decisi tu, maleducazione e arroganza sono tue prerogative
      • Anonimo scrive:
        Re: La solita arroganza macaca.
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Vieni, vieni a lavorare in Apple, siamo

        democratici noi, accettiamo tutti senza fare

        differenze e poi ... poi ti saltano fuori coi

        soliti capolavori del reparto

        marketing!!



        Usi un PC?

        HAhahahHAHHAHAAHahahahahahHAhHAhHAaha!!!!!

        (rotfl)Tontooo!! (rotfl)Ciccioneee!!!

        (rotfl)Puzzone!!!!

        (rotfl)Scoreggione!!!!!

        queste cose le dici tu.
        la pubblicità Apple mostra solo due individui
        "differenti". Il tipo-PC non è né puzzone né
        scoreggione, e neanche ciccione (forse ha una
        stazza un po' più simile all'uomo "medio", ma il
        vestito inganna). Non è nemmeno tonto: fa solo
        cose diverse rispetto al tipo-Mac ed ha
        comportamenti diversi legati al suo fatto di
        essere
        PC



        [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext



        Bella! Bella roba. Un capolavoro di raffinatezza

        ed

        educazione.

        considerando che gli appellativi li hai decisi
        tu, maleducazione e arroganza sono tue
        prerogativeIdentificare l'utente PC come un signore di mezza età, impiegato sfigato alla Fantozzi (questa è l'immagine che ne esce, inutile negarlo) e dire che invece usare il Mac è cool, alla moda, giovanile, bello e tutte queste stronzate, è la pubblicità più deprimente e oscena che abbia mai avuto modo di vedere... (linux)
        • Anonimo scrive:
          Re: La solita arroganza macaca.

          Identificare l'utente PC come un signore di mezza
          età, impiegato sfigato alla Fantozzi (questa è
          l'immagine che ne esce, inutile negarlo) e dire
          che invece usare il Mac è cool, alla moda,
          giovanile, bello e tutte queste stronzate, è la
          pubblicità più deprimente e oscena che abbia mai
          avuto modo di vedere...
          (linux)sai com'è... c'è gente sveglia e intelligente e c'è gente macaca che abbocca all'amo del marketing-per-menti-semplici
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:


            Identificare l'utente PC come un signore di
            mezza

            età, impiegato sfigato alla Fantozzi (questa è

            l'immagine che ne esce, inutile negarlo) e dire

            che invece usare il Mac è cool, alla moda,

            giovanile, bello e tutte queste stronzate, è la

            pubblicità più deprimente e oscena che abbia mai

            avuto modo di vedere...

            (linux)

            sai com'è... c'è gente sveglia e intelligente e
            c'è gente macaca che abbocca all'amo del
            marketing-per-menti-semplici
            sai com'è c'è gente intelligente che capisce che la pubblicità gioca anche su questo e chi scioccamente passa le giornate a ricamarci sopra cavolate immani.
        • Anonimo scrive:
          Re: La solita arroganza macaca.
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Vieni, vieni a lavorare in Apple, siamo


          democratici noi, accettiamo tutti senza fare


          differenze e poi ... poi ti saltano fuori coi


          soliti capolavori del reparto


          marketing!!





          Usi un PC?


          HAhahahHAHHAHAAHahahahahahHAhHAhHAaha!!!!!


          (rotfl)Tontooo!! (rotfl)Ciccioneee!!!


          (rotfl)Puzzone!!!!


          (rotfl)Scoreggione!!!!!



          queste cose le dici tu.

          la pubblicità Apple mostra solo due individui

          "differenti". Il tipo-PC non è né puzzone né

          scoreggione, e neanche ciccione (forse ha una

          stazza un po' più simile all'uomo "medio", ma il

          vestito inganna). Non è nemmeno tonto: fa solo

          cose diverse rispetto al tipo-Mac ed ha

          comportamenti diversi legati al suo fatto di

          essere

          PC







          [img]http://images.apple.com/getamac/images/indext





          Bella! Bella roba. Un capolavoro di
          raffinatezza


          ed


          educazione.



          considerando che gli appellativi li hai decisi

          tu, maleducazione e arroganza sono tue

          prerogative

          Identificare l'utente PC come un signore di mezza
          età, impiegato sfigato alla Fantozzi (questa è
          l'immagine che ne esce, inutile negarlo) e dire
          che invece usare il Mac è cool, alla moda,
          giovanile, bello e tutte queste stronzate, è la
          pubblicità più deprimente e oscena che abbia mai
          avuto modo di vedere...
          (linux)E profondamente razzista, d'altronde da un comunista come Steve Jobs, cannato '68ino, cosa altro ci si può attendere ?
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.

            E profondamente razzista, d'altronde da un
            comunista come Steve Jobs, cannato '68ino, cosa
            altro ci si può attendere
            ?se per questo si faceva pure di lsdsi si, me lo vedo, quei 68ini che lanciavano le molotov contro il sistema poi al giorno d'oggi sono tutti dirigenti di multinazionali, bancari, giudici politicizzati, ecc
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:


            E profondamente razzista, d'altronde da un

            comunista come Steve Jobs, cannato '68ino, cosa

            altro ci si può attendere

            ?

            se per questo si faceva pure di lsd

            si si, me lo vedo, quei 68ini che lanciavano le
            molotov contro il sistema poi al giorno d'oggi
            sono tutti dirigenti di multinazionali, bancari,
            giudici politicizzati,
            eccalla luce delle stupidate che propinate e senza uso di lsd...credo che sperare di non essere come voi sia d'obbligo.
        • Anonimo scrive:
          Re: La solita arroganza macaca.
          - Scritto da:
          Identificare l'utente PC come un signore di mezza
          età, impiegato sfigato alla Fantozzi (questa è
          l'immagine che ne esce, inutile negarlo) e dire
          che invece usare il Mac è cool, alla moda,
          giovanile, bello e tutte queste stronzate, è la
          pubblicità più deprimente e oscena che abbia mai
          avuto modo di vedere...
          (linux)Se per te essere di mezza età e fare certi lavori è da considerarsi da sfigato, il problema è tuo. Se io fossi un ragioniere di mezza età dedito a fare grafici con Excel e con nessun interesse per foto/video/musica, non ci troverei niente di male in quella pubblicità, anzi, ne trarrei maggior motivo per non comprare un MacPS: impara a quotare
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            PPS: tra l'altro la pubblicità non identifica certo gli utenti, ma i computer...
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.

            Se per te essere di mezza età e fare certi lavori
            è da considerarsi da sfigato, il problema è tuo.E' la Apple che lo considera sfigato.... con una pubblicità del genere....
            Se io fossi un ragioniere di mezza età dedito a
            fare grafici con Excel e con nessun interesse per
            foto/video/musica, non ci troverei niente di male
            in quella pubblicità, anzi, ne trarrei maggior
            motivo per non comprare un
            MacAh ce ne sono di motivi per non comprarlo, te lo assicuro...
            PS: impara a quotareE tu impara a stare zitto... (linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:


            Se per te essere di mezza età e fare certi
            lavori

            è da considerarsi da sfigato, il problema è tuo.

            E' la Apple che lo considera sfigato.... con una
            pubblicità del
            genere....
            no caro..è il tuo giudizio di valore dato a quello spot.

            Se io fossi un ragioniere di mezza età dedito a

            fare grafici con Excel e con nessun interesse
            per

            foto/video/musica, non ci troverei niente di
            male

            in quella pubblicità, anzi, ne trarrei maggior

            motivo per non comprare un

            Mac

            Ah ce ne sono di motivi per non comprarlo, te lo
            assicuro...
            quando li si conosce ce ne sono...quando ci si scrive sopra per sentito dire...si fa la fine tua

            PS: impara a quotare

            E tu impara a stare zitto... (linux)ottimo commento...soprattutto tenendo conto che un forum non ha audio..dai aria perditempo
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.

            quando li si conosce ce ne sono...quando ci si
            scrive sopra per sentito dire...si fa la fine
            tua
            la fine mia.... quella di non comprarlo.


            PS: impara a quotare



            E tu impara a stare zitto... (linux)

            ottimo commento...soprattutto tenendo conto che
            un forum non ha
            audio..

            dai aria perditempo(troll3)(troll3)
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:


            quando li si conosce ce ne sono...quando ci si

            scrive sopra per sentito dire...si fa la fine

            tua



            la fine mia.... quella di non comprarlo. come pure quella di scrivere panzane...ottimo scopo di vita




            PS: impara a quotare





            E tu impara a stare zitto... (linux)



            ottimo commento...soprattutto tenendo conto che

            un forum non ha

            audio..



            dai aria perditempo

            (troll3)(troll3)cvd, dai aria perditempo
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.

            cvd, dai aria perditempoEccolo il bimbo che vuole sempre avere l'ultima parola.... Uee Ueeeee ueeee :'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(Quante volte hai scritto le stesse cose? quattro cinque?
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.
            - Scritto da:


            cvd, dai aria perditempo


            Eccolo il bimbo che vuole sempre avere l'ultima
            parola.... Uee Ueeeee ueeee
            :'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

            Quante volte hai scritto le stesse cose? quattro
            cinque?quante volte hai scritto le solite sciocchezzze?20? 30?dai aria perditempo che sei sempre OT e ancor piu ridicolo
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.

            dai aria perditempo :s :s :s :s :s se leggo un'altra volta questa frase vomito :s :s :s sei nauseante... ho capito la tua tattica, vai per sfinimento :s :s :s
          • Anonimo scrive:
            Re: La solita arroganza macaca.

            cvd, dai aria perditempo :s :s :s :s
  • Anonimo scrive:
    Ma tutti gli sviluppatori Apple.
    Riuscirebbero a riempirlo tutto il Moscone Center?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma tutti gli sviluppatori Apple.
      - Scritto da:
      Riuscirebbero a riempirlo tutto il Moscone Center?Gli sviluppatori apple hanno stilechi sviluppa su OSX non deve perdere tempocon framework fuffosi tipo .MERD o libreriesmanettoniche molto in voga sul mondo linux
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma tutti gli sviluppatori Apple.
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Riuscirebbero a riempirlo tutto il Moscone
        Center?

        Gli sviluppatori apple hanno stile
        chi sviluppa su OSX non deve perdere tempo
        con framework fuffosi tipo .MERD o librerie
        smanettoniche molto in voga sul mondo linuxChe vuoi farci. E' tutta colpa di quell'idealista del tuo guru che vuole farci una barca di soldi con il mac!Non potendo scegliere niente di meglio, ci va bene anche Linux. Almeno quello è disponibile per tutti e non fa discriminazione fra fighetti e nerds!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma tutti gli sviluppatori Apple.
          già è vero.ma fino a quando ci saranno più distribuzioni che utenti noi "linari" non ci facciamo una bella figura, peccato.:-(
  • Anonimo scrive:
    Altro che linux o windows
    OS X sta spaccando il culo di bruttorassegnatevi Apple dominerà il mondo
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che linux o windows
      Certo certo. La solita fuffa già esistente ma con sopra la glassa di zio Jobs. E siamo tutti qua ad abboccare, sissì!
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che linux o windows

      OS X sta spaccando il culo di brutto
      rassegnatevi Apple dominerà il mondoOS X sta spaccando il c--- a quei polli che pagano più di 100 euro per aggiornamenti minimi, a livello quasi di Service Pack... e questo ogni anno!!! Ma come fate a non esservi stufati di essere spennati così???
      • Anonimo scrive:
        Re: Altro che linux o windows
        - Scritto da:

        OS X sta spaccando il culo di brutto

        rassegnatevi Apple dominerà il mondo

        OS X sta spaccando il c--- a quei polli che
        pagano più di 100 euro per aggiornamenti minimi,
        a livello quasi di Service Pack... e questo ogni
        anno!!! Ma come fate a non esservi stufati di
        essere spennati
        così???Perchè tu non hai mai visto Steve sul palco. Credimi, quell'uomo ha carisma. I macachi farebbero battere per strada anche le loro mamme se solo Jobs glielo chiedesse.
        • Anonimo scrive:
          Re: Altro che linux o windows
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          OS X sta spaccando il culo di brutto


          rassegnatevi Apple dominerà il mondo



          OS X sta spaccando il c--- a quei polli che

          pagano più di 100 euro per aggiornamenti minimi,

          a livello quasi di Service Pack... e questo ogni

          anno!!! Ma come fate a non esservi stufati di

          essere spennati

          così???

          Perchè tu non hai mai visto Steve sul palco.
          Credimi, quell'uomo ha carisma. I macachi
          farebbero battere per strada anche le loro mamme
          se solo Jobs glielo
          chiedesse.Il carisma di uno sniffatore di coca. Jobs è un noto tossico.
      • LaNberto scrive:
        Re: Altro che linux o windows
        Per aver usato tutte le release: ogni major upgrade di MacOS X ha introdotto una marea di nuove funzioni ed era nettamente più veloce e ottimizzata della precedente.Non siamo noi a pagare più di 300 euro una revisione cosmetica di XP per di più malfunzionante e che uscirà con tre anni di ritardo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Altro che linux o windows
        - Scritto da:

        OS X sta spaccando il culo di brutto

        rassegnatevi Apple dominerà il mondo

        OS X sta spaccando il c--- a quei polli che
        pagano più di 100 euro per aggiornamenti minimi,
        a livello quasi di Service Pack... e questo ogni
        anno!!! Ma come fate a non esservi stufati di
        essere spennati
        così???Beh... si sa che giobbe fa leva sul fatto che gli utenti mac hanno il portafogli facile, magari mangiano pane e mortadella tutti i giorni a panzo e cena però devono avere quel che giobbe, in quanto salvatore, crede meglio per loro.
        • LaNberto scrive:
          Re: Altro che linux o windows
          Il fatto è che molti utenti mac col pc ci lavorano e ci guadagnano. Spendere per gli strumenti di lavoro adatti si chiama investimento, ma ovviamente questo lo sa chi lavora...
          • Ubu re scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da: LaNberto
            Il fatto è che molti utenti mac col pc ci
            lavorano e ci guadagnano. Spendere per gli
            strumenti di lavoro adatti si chiama
            investimento, ma ovviamente questo lo sa chi
            lavora...Lanberto, sei un mito, spietato, ma mito.
          • LaNberto scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            Spietatamente ringrazio :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Altro che linux o windows
        - Scritto da:

        OS X sta spaccando il culo di brutto

        rassegnatevi Apple dominerà il mondo

        OS X sta spaccando il c--- a quei polli che
        pagano più di 100 euro per aggiornamenti minimi,
        a livello quasi di Service Pack... e questo ogni
        anno!!! Ma come fate a non esservi stufati di
        essere spennati
        così???Evidentemente OS X tu non lo hai mai usato.
      • alexjenn scrive:
        Re: Altro che linux o windows
        - Scritto da:
        OS X sta spaccando il c--- a quei polli che
        pagano più di 100 euro per aggiornamenti minimi,
        a livello quasi di Service Pack... e questo ogni
        anno!!! Ma come fate a non esservi stufati di
        essere spennati
        così???Addirittura. L'aggiornamento di Mac OS X da 10.4 a 10.5 è a livello di Service Pack... da pazzi!A parte che tra 10.4 e 10.5 ci sono due anni di differenza, e a parte che Mac OS X NON È Windows (SP2), se secondo te siamo così spennati, allora leggiti questo va':http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1617760&r=PIInoltre, Mac OS X, per chi vuole la versione nuova, costa 129 euro i.i., mentre il tuo amato Gates vende quella truffa di Windows a 380 euro i.i.Se siamo spennati noi, allora voi non avete proprio di che cagare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Altro che linux o windows
          - Scritto da: alexjenn

          - Scritto da:

          OS X sta spaccando il c--- a quei polli che

          pagano più di 100 euro per aggiornamenti minimi,

          a livello quasi di Service Pack... e questo ogni

          anno!!! Ma come fate a non esservi stufati di

          essere spennati

          così???

          Addirittura. L'aggiornamento di Mac OS X da 10.4
          a 10.5 è a livello di Service Pack... da
          pazzi!

          A parte che tra 10.4 e 10.5 ci sono due anni di
          differenza, e a parte che Mac OS X NON È Windows
          (SP2), se secondo te siamo così spennati, allora
          leggiti questo
          va':

          http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1617760&r=PI

          Inoltre, Mac OS X, per chi vuole la versione
          nuova, costa 129 euro i.i., mentre il tuo amato
          Gates vende quella truffa di Windows a 380 euro
          i.i.hey trollino, 380 euro sono un po' troppi, riprovaci dai trollino
        • Anonimo scrive:
          Re: Altro che linux o windows
          - Scritto da: alexjenn

          - Scritto da:

          OS X sta spaccando il c--- a quei polli che

          pagano più di 100 euro per aggiornamenti minimi,

          a livello quasi di Service Pack... e questo ogni

          anno!!! Ma come fate a non esservi stufati di

          essere spennati

          così???

          Addirittura. L'aggiornamento di Mac OS X da 10.4
          a 10.5 è a livello di Service Pack... da
          pazzi!

          A parte che tra 10.4 e 10.5 ci sono due anni di
          differenza, e a parte che Mac OS X NON È Windows
          (SP2), se secondo te siamo così spennati, allora
          leggiti questo
          va':

          http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1617760&r=PI

          Inoltre, Mac OS X, per chi vuole la versione
          nuova, costa 129 euro i.i., mentre il tuo amato
          Gates vende quella truffa di Windows a 380 euro
          i.i.si vede che ignori perchè praticamente nessuno compra xp a prezzo pieno in quanto lo danno OEM con il computer o comprando un altro componente quale un hard disk e simililo so che sei felice di farti spennare da giobbe ma basta arrampicarsi sugli specchi
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:

            - Scritto da: alexjenn



            - Scritto da:


            OS X sta spaccando il c--- a quei polli che


            pagano più di 100 euro per aggiornamenti
            minimi,


            a livello quasi di Service Pack... e questo
            ogni


            anno!!! Ma come fate a non esservi stufati di


            essere spennati


            così???



            Addirittura. L'aggiornamento di Mac OS X da 10.4

            a 10.5 è a livello di Service Pack... da

            pazzi!



            A parte che tra 10.4 e 10.5 ci sono due anni di

            differenza, e a parte che Mac OS X NON È Windows

            (SP2), se secondo te siamo così spennati, allora

            leggiti questo

            va':




            http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1617760&r=PI



            Inoltre, Mac OS X, per chi vuole la versione

            nuova, costa 129 euro i.i., mentre il tuo amato

            Gates vende quella truffa di Windows a 380 euro

            i.i.

            si vede che ignori perchè praticamente nessuno
            compra xp a prezzo pieno in quanto lo danno OEM
            con il computer o comprando un altro componente
            quale un hard disk e
            simili

            lo so che sei felice di farti spennare da giobbe
            ma basta arrampicarsi sugli
            specchi
            toglimi una curiosità..se io ho già un computer con XP e che può far girare Vista...devo ricomprermi un PC nuovo per avere Vista OEM o lo ritrovo a 10 euro sugli scaffali solo perché me lo dici tu?dai aria perditempo
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows

            toglimi una curiosità..se io ho già un computer
            con XP e che può far girare Vista...devo
            ricomprermi un PC nuovo per avere Vista OEM o lo
            ritrovo a 10 euro sugli scaffali solo perché me
            lo dici tu?

            dai aria perditempodi aria ne sei gonfio, e si vede lontano un miglio che sei abituato a cacciare euro non appena parla giobbe.per avere vista puoi comprare l'aggiornamento OPPURE un hard disk, una scheda di rete, un upgrade hardware e prendere vista in oem, praticamente con 60-80 euro hai la nuova versione e un hard disk nuovo.so che è un problema per voi che comprate pc pressofusi e non potete aggiungere dischi o componenti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:


            di aria ne sei gonfio, e si vede lontano un
            miglio che sei abituato a cacciare euro non
            appena parla
            giobbe.

            per avere vista puoi comprare l'aggiornamento
            OPPURE un hard disk, una scheda di rete, un
            upgrade hardware e prendere vista in oem,
            praticamente con 60-80 euro hai la nuova versione
            e un hard disk
            nuovo.
            Bella idea, ti auguro solo che Vista poi ti funzioni, e che tutto l'assemblato non abbia problemi di incompatibilità.
            so che è un problema per voi che comprate pc
            pressofusi e non potete aggiungere dischi o
            componenti.Quali altri componenti vuoi aggiungere a un computer che ha già tutto, tutto, tutto?
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:

            - Scritto da:





            di aria ne sei gonfio, e si vede lontano un

            miglio che sei abituato a cacciare euro non

            appena parla

            giobbe.



            per avere vista puoi comprare l'aggiornamento

            OPPURE un hard disk, una scheda di rete, un

            upgrade hardware e prendere vista in oem,

            praticamente con 60-80 euro hai la nuova
            versione

            e un hard disk

            nuovo.




            Bella idea, ti auguro solo che Vista poi ti
            funzioni, e che tutto l'assemblato non abbia
            problemi di
            incompatibilità.perchè mai non dovrebbe funzionare? per un hard disk in più? per aver installato vista?


            so che è un problema per voi che comprate pc

            pressofusi e non potete aggiungere dischi o

            componenti.

            Quali altri componenti vuoi aggiungere a un
            computer che ha già tutto, tutto,
            tutto?per esempio due o tre hard disk? due schede video per il doppio monitor? o che altro?
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:








            di aria ne sei gonfio, e si vede lontano un


            miglio che sei abituato a cacciare euro non


            appena parla


            giobbe.





            per avere vista puoi comprare l'aggiornamento


            OPPURE un hard disk, una scheda di rete, un


            upgrade hardware e prendere vista in oem,


            praticamente con 60-80 euro hai la nuova

            versione


            e un hard disk


            nuovo.








            Bella idea, ti auguro solo che Vista poi ti

            funzioni, e che tutto l'assemblato non abbia

            problemi di

            incompatibilità.

            perchè mai non dovrebbe funzionare? per un hard
            disk in più? per aver installato
            vista?
            se non hai più bus disponibili lo metti in cucina al criceto?




            so che è un problema per voi che comprate pc


            pressofusi e non potete aggiungere dischi o


            componenti.



            Quali altri componenti vuoi aggiungere a un

            computer che ha già tutto, tutto,

            tutto?

            per esempio due o tre hard disk? due schede video
            per il doppio monitor? o che
            altro?sai com'è...avendole già non me ne serve una in più solo per poter dire...figo ho preso Vistabah che perditempo
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            -
            sai com'è...avendole già non me ne serve una in
            più solo per poter dire...figo ho preso
            Vista

            bah che perditemposei tu che perdi tempo e fai la corsa all'ultimo os, io ti ho dato solo soluzioni alle tue richieste trolle
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:

            -

            sai com'è...avendole già non me ne serve una in

            più solo per poter dire...figo ho preso

            Vista



            bah che perditempo

            sei tu che perdi tempo e fai la corsa all'ultimo
            os, io ti ho dato solo soluzioni alle tue
            richieste
            trolleottima conclusione...dato che non faccio per nulla la corsa all'ultimo OS hai preso l'ennesima cantonata...trollone da 4 liredai aria farlocco
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            ma possibile che nell 2006 dovette aspettare bill gates per avewre un cervello senza conflitti hdw con la spina dorsale?il mac pro supporta fino a 4 schede grafiche fino a 4 hd s-ata2 fino a due unità ottiche etc etc... e a differenza di merdozz, se attacchi un hd esterno al mac lo puoi usare per lavorare, non quelle merde che avete voi che cambiano la letterina dell'unità ogni 3 secondi per farvi impazzire.
          • alexjenn scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:

            -

            sai com'è...avendole già non me ne serve una in

            più solo per poter dire...figo ho preso

            Vista



            bah che perditempo

            sei tu che perdi tempo e fai la corsa all'ultimo
            os, io ti ho dato solo soluzioni alle tue
            richieste
            trollehttp://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1619846&id=1617800&r=PI
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:


            per esempio due o tre hard disk? due schede video
            per il doppio monitor? o che
            altro?Certo che se devi mettere due schede video per due monitor allora sei messo maluccio.Tutti e dico TUTTI i Mac (anche il discusso Mac mini)possono pilotare due monitor con la stessa scheda video, mentre il Mac Pro ne può pilotare fino a otto monitor da 30" con quattro schede video in contemporanea.Altri dischi nei Mac non ne puoi mettere, questo è vero, e puoi metterne un HD di un massimo di 250 GB (originale) o 500 GB (iMac), eccetto il Mac Pro dove ne puoi inserire quattro dischi da 500 GB.Per il resto c'è tutto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:


            toglimi una curiosità..se io ho già un computer

            con XP e che può far girare Vista...devo

            ricomprermi un PC nuovo per avere Vista OEM o lo

            ritrovo a 10 euro sugli scaffali solo perché me

            lo dici tu?



            dai aria perditempo

            di aria ne sei gonfio, e si vede lontano un
            miglio che sei abituato a cacciare euro non
            appena parla
            giobbe.
            ottima cazzata...e neppure fantasiosa se per quello...ci riprovi con un po più di serietà?
            per avere vista puoi comprare l'aggiornamento
            OPPURE un hard disk, una scheda di rete, un
            upgrade hardware e prendere vista in oem,
            praticamente con 60-80 euro hai la nuova versione
            e un hard disk
            nuovo.
            che me ne faccio di un HD supplementare che ne ho già 4?che me ne faccio di una scheda di rete addizionale?
            so che è un problema per voi che comprate pc
            pressofusi e non potete aggiungere dischi o
            componenti.
            so che non sai le cose poi scrivi le solite panzane...peccato per te che ho sempre comprato ram, HD e lettori ottici nel negozietto di roba per computer.vivi proprio di sciocchi luoghi comuni...bah
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows


            per avere vista puoi comprare l'aggiornamento

            OPPURE un hard disk, una scheda di rete, un

            upgrade hardware e prendere vista in oem,

            praticamente con 60-80 euro hai la nuova
            versione

            e un hard disk

            nuovo.



            che me ne faccio di un HD supplementare che ne ho
            già
            4?tu te li sogni 4 hd su un mac
            che me ne faccio di una scheda di rete
            addizionale?è un esempio trollone, non ci arrivi?

            so che è un problema per voi che comprate pc

            pressofusi e non potete aggiungere dischi o

            componenti.



            so che non sai le cose poi scrivi le solite
            panzane...peccato per te che ho sempre comprato
            ram, HD e lettori ottici nel negozietto di roba
            per
            computer.ma come fai la speda da gigggi er cacciavitaro e non alla Uèppolzs store? :| ANATEMA!!! (rotfl)

            vivi proprio di sciocchi luoghi comuni...bah
            dai torna a fare le giffette animate col tuo macpro dual xeon
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:



            per avere vista puoi comprare l'aggiornamento


            OPPURE un hard disk, una scheda di rete, un


            upgrade hardware e prendere vista in oem,


            praticamente con 60-80 euro hai la nuova

            versione


            e un hard disk


            nuovo.






            che me ne faccio di un HD supplementare che ne
            ho

            già

            4?

            tu te li sogni 4 hd su un mac
            si infatti ne ho 4 IDE in un vecchio G3 B&W....dai aria perditempo.


            che me ne faccio di una scheda di rete

            addizionale?

            è un esempio trollone, non ci arrivi?
            trollone...non svicolare..mii rispondi che mi serve una scheda supplementare per avere Vista?dai trollino rispondi senza svicolare per una volta



            so che è un problema per voi che comprate pc


            pressofusi e non potete aggiungere dischi o


            componenti.






            so che non sai le cose poi scrivi le solite

            panzane...peccato per te che ho sempre comprato

            ram, HD e lettori ottici nel negozietto di roba

            per

            computer.

            ma come fai la speda da gigggi er cacciavitaro e
            non alla Uèppolzs store? :| ANATEMA!!!
            (rotfl)
            io non so che "spede" fai tu...ma dato che sono 7 anni che metto hw standard in un mac...o sei un ignorante patentato o sei un troll....fai tu perditempo.




            vivi proprio di sciocchi luoghi comuni...bah




            dai torna a fare le giffette animate col tuo
            macpro dual
            xeondai torna in caverna trollino, che manco per sbaglio ne azzecchi una.
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            effettivamente 4 hd sono da sogno...per gli utenti pc... che quando arrivano al 10 hd fra interni ed esterni cominciano ad impazzire con le letterine... su ogni mac anche il mac mini puoi inserire da 63 fino a 300 400 dischi fra interni ed esterni... senza contare soluzioni di rete e fibre channel...
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows

            toglimi una curiosità..se io ho già un computer
            con XP e che può far girare Vista...devo
            ricomprermi un PC nuovo per avere Vista OEM o lo
            ritrovo a 10 euro sugli scaffali solo perché me
            lo dici
            tu?

            dai aria perditempofino a prova contraria esiste il concetto di upgrade
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:

            toglimi una curiosità..se io ho già un computer

            con XP e che può far girare Vista...devo

            ricomprermi un PC nuovo per avere Vista OEM o lo

            ritrovo a 10 euro sugli scaffali solo perché me

            lo dici

            tu?



            dai aria perditempo


            fino a prova contraria esiste il concetto di
            upgradee che upgradi? una scheda di rete 10/100 con una nuova schedda di tere 10/100?dai aria non ti serve upgradare un PC per usare un XP revisionato...aria perditempo
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows

            dai aria
            aria perditemposcusa eh, ma hai mai considerato di andare a farti visitare? sembri un disco rotto, ti incanti periodicamente con una frase e la ripeti all'infinito, prima "ottimo argomento", poi "dai aria perditempo"... e le ripeti 50 volte in un solo forum, non ti rendi conto che sei esasperante?
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows

            e che upgradi? una scheda di rete 10/100 con una
            nuova schedda di tere
            10/100?

            dai aria non ti serve upgradare un PC per usare
            un XP
            revisionato...

            aria perditempoupgrade di OS, purtroppo il commerciale di Apple non da questa possibilita', quindi ogni anno spendere 250 euro per macosx sempre se poi non devi cambiare anche le applicazioni incompatibili.
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:

            e che upgradi? una scheda di rete 10/100 con una

            nuova schedda di tere

            10/100?



            dai aria non ti serve upgradare un PC per usare

            un XP

            revisionato...



            aria perditempo

            upgrade di OS, purtroppo il commerciale di Apple
            non da questa possibilita', quindi ogni anno
            spendere 250 euro per macosx sempre se poi non
            devi cambiare anche le applicazioni
            incompatibili.
            veramenter costa meno...ma non è colpa mia se sei frustrato perchè XP dal 2001 ad oggi oltre a SP tappabuchi non ha introdotto nessuna nuova feature degna di nota...tranquillo la pillolina ti arriva con Vista.PS: l'upgrade del tuo windows non lo fai da 5 anni SOLO perché mamma MS non è stata capace di produrre nulla in questo tempo...e per winFS ci risentiamo tra un paio d'anni eh
          • alexjenn scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:
            si vede che ignori perchè praticamente nessuno
            compra xp a prezzo pieno in quanto lo danno OEM
            con il computer o comprando un altro componente
            quale un hard disk e
            simili

            lo so che sei felice di farti spennare da giobbe
            ma basta arrampicarsi sugli
            specchi
            Nessuno compra XP a prezzo pieno.Bella questa.Senti un po', genio, ma quando compri un PC e ti danno Windows in OEM, questo OEM ce l'hai a vita? Se in futuro vorrai la nuova versione di Windows, lo avrai gratis?Solo piratandolo.Poi non lamentarti se non ti si aggiorna e stacci almeno 3 ore al giorno a patcharlo.Si vede anche te che ignori che Mac OS X è parte integrante di un qualsiasi Mac, ma se vuoi la versione nuova DOPO che hai comprato il Mac, è ovvio che dovrai pagarla.Questo ragionamento si chiama logica.Riesci a capire adesso il mio post?
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da: alexjenn

            - Scritto da:

            si vede che ignori perchè praticamente nessuno

            compra xp a prezzo pieno in quanto lo danno OEM

            con il computer o comprando un altro componente

            quale un hard disk e

            simili



            lo so che sei felice di farti spennare da giobbe

            ma basta arrampicarsi sugli

            specchi



            Nessuno compra XP a prezzo pieno.

            Bella questa.

            Senti un po', genio, grazie per il genio, capisco che voi siete neuronicamente centralizzati con giobbe, ma non ti sottostimare non ce n'è bisogno... non ho detto niente che qualsiasi utente con un pò di buon senso non sappia già...
            ma quando compri un PC e ti
            danno Windows in OEM, questo OEM ce l'hai a vita?si, finchè ha un senso tenere in piedi un computer anche dopo svariati anni, quando l'harware non tiene più il passo con i tempi compri un nuovo pc con un nuovo windows oem.che senso ha installare xp su un pentium 500 con 128 mega di ram? me ne assemblo direttamente un altro prendendo l'ultima versione oem, per quel che costa... tu invece con tutti gli aggiornamenti di osx a pagamento, nel giro di pochi anni, ti ripaghi un altro computer nuovo!
            Se in futuro vorrai la nuova versione di Windows,
            lo avrai
            gratis?premesso che tu paghi per avere l'attuale os aggiornato e io no, ti posso dire che basta prendere un nuovo componente hardware a 50 euro + windows oem piuttosto che comprare il nuovo os
            Solo piratandolo.

            Poi non lamentarti se non ti si aggiorna e stacci
            almeno 3 ore al giorno a
            patcharlo.si si, guarda fuori c'è un asino che vola! (rotfl)(rotfl)(rotfl)tutti i miei pc con windows xp e 2k si autoaggiornano da soli che nemmeno me ne accorgo (basta fare la relativa impostazione), non devo ne cliccare ne confermare ne stare a patchare 3 ore al giorno, capisco che quella è la vostra realtà ma non è di tutti...

            Si vede anche te che ignori che Mac OS X è parte
            integrante di un qualsiasi Mac, ma se vuoi la
            versione nuova DOPO che hai comprato il Mac, è
            ovvio che dovrai
            pagarla.

            Questo ragionamento si chiama logica.pensa un pò io ho 2k e xp aggiornatissimi da anni e anni e non ho mai pagato un centesimo! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Riesci a capire adesso il mio post?
            cercare di capire te è come cercare quadrare il cerchio
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da: alexjenn

            - Scritto da:

            si vede che ignori perchè praticamente nessuno

            compra xp a prezzo pieno in quanto lo danno OEM

            con il computer o comprando un altro componente

            quale un hard disk e

            simili



            lo so che sei felice di farti spennare da giobbe

            ma basta arrampicarsi sugli

            specchi



            Nessuno compra XP a prezzo pieno.

            Bella questa.

            Senti un po', genio, ma quando compri un PC e ti
            danno Windows in OEM, questo OEM ce l'hai a vita?
            Se in futuro vorrai la nuova versione di Windows,
            lo avrai
            gratis?

            Solo piratandolo.

            Poi non lamentarti se non ti si aggiorna e stacci
            almeno 3 ore al giorno a
            patcharlo.

            Si vede anche te che ignori che Mac OS X è parte
            integrante di un qualsiasi Mac, ma se vuoi la
            versione nuova DOPO che hai comprato il Mac, è
            ovvio che dovrai
            pagarla.

            Questo ragionamento si chiama logica.

            Riesci a capire adesso il mio post?Chi usa il WindowsUpdate automatico della Microsoft per gli hotfix o è un ignorante è un fesso. Nessun serio professionista, e purtroppo ce ne sono sempre meno, usa quello schifo ma si fa i propri script di installazione degli hotfix ed i propri CD/DVD di installazione con slipstreaming.
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            (troll2)
        • Anonimo scrive:
          Re: Altro che linux o windows
          pensa un pò che io ho acquistato nel 2001 un pc con pentium 3 1ghz, 1 gb di ram, 2 dischi da 40 gb, scheda video, suono, rete, masterizzatore, porte usb, ecc a 500 euro con windows 2000 incluso nel prezzo, ho messo antivirus e firewall freeware, va che è un amore, mai avuto un crash, un virus o qualsiasi altro problema, lavora quotidianamente da quando l'ho comprato, MAI FORMATTATO, si auto aggiorna in automatico da 5 anni, mai pagato una lira in più del prezzo di acquisto... tu quanti soldi hai speso dal 2001 ad oggi con il tuo macumba?
          • Ubu re scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:
            pensa un pò che io ho acquistato nel 2001 un pc
            con pentium 3 1ghz, 1 gb di ram, 2 dischi da 40
            gb, scheda video, suono, rete, masterizzatore,
            porte usb, ecc a 500 euro con windows 2000
            incluso nel prezzo, ho messo antivirus e firewall
            freeware, va che è un amore, mai avuto un crash,
            un virus o qualsiasi altro problema, lavora
            quotidianamente da quando l'ho comprato, MAI
            FORMATTATO, si auto aggiorna in automatico da 5
            anni, mai pagato una lira in più del prezzo di
            acquisto...


            tu quanti soldi hai speso dal 2001 ad oggi con il
            tuo
            macumba?
            Si, ma il suo macumba lo tiene acceso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da: Ubu re

            - Scritto da:

            pensa un pò che io ho acquistato nel 2001 un pc

            con pentium 3 1ghz, 1 gb di ram, 2 dischi da 40

            gb, scheda video, suono, rete, masterizzatore,

            porte usb, ecc a 500 euro con windows 2000

            incluso nel prezzo, ho messo antivirus e
            firewall

            freeware, va che è un amore, mai avuto un crash,

            un virus o qualsiasi altro problema, lavora

            quotidianamente da quando l'ho comprato, MAI

            FORMATTATO, si auto aggiorna in automatico da 5

            anni, mai pagato una lira in più del prezzo di

            acquisto...





            tu quanti soldi hai speso dal 2001 ad oggi con
            il

            tuo

            macumba?



            Si, ma il suo macumba lo tiene acceso.STREPITOSA da morire dalle risate....bella battuta, bravo.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:
            pensa un pò che io ho acquistato nel 2001 un pc
            con pentium 3 1ghz, 1 gb di ram, 2 dischi da 40
            gb, scheda video, suono, rete, masterizzatore,
            porte usb, ecc a 500 euro con windows 2000
            incluso nel prezzo, ho messo antivirus e firewall
            freeware, va che è un amore, mai avuto un crash,
            un virus o qualsiasi altro problema, lavora
            quotidianamente da quando l'ho comprato, MAI
            FORMATTATO, si auto aggiorna in automatico da 5
            anni, mai pagato una lira in più del prezzo di
            acquisto...


            tu quanti soldi hai speso dal 2001 ad oggi con il
            tuo
            macumba?Mai formattato, autoaggiornamento, mai un virus da 5 anni... ma per favore ! Ma non dire cavolate ! Solo gli autoaggiornamenti di Windows hanno visto una marea di problemi con hotfix che hanno mandato in crash vari PC. Quindi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            pensa un pò che io ho acquistato nel 2001 un pc

            con pentium 3 1ghz, 1 gb di ram, 2 dischi da 40

            gb, scheda video, suono, rete, masterizzatore,

            porte usb, ecc a 500 euro con windows 2000

            incluso nel prezzo, ho messo antivirus e
            firewall

            freeware, va che è un amore, mai avuto un crash,

            un virus o qualsiasi altro problema, lavora

            quotidianamente da quando l'ho comprato, MAI

            FORMATTATO, si auto aggiorna in automatico da 5

            anni, mai pagato una lira in più del prezzo di

            acquisto...





            tu quanti soldi hai speso dal 2001 ad oggi con
            il

            tuo

            macumba?

            Mai formattato, autoaggiornamento, mai un virus
            da 5 anni... ma per favore ! Ma non dire cavolate
            !

            Solo gli autoaggiornamenti di Windows hanno visto
            una marea di problemi con hotfix che hanno
            mandato in crash vari PC.
            Quindi...Da includerci poi gli innumerevoli problemi quando uscì SP4 per Win2000... molte macchine hanno smesso di funzionare
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            se non sapete scegliere/settare/usare i computer seri, compratevi un mac e fate il clicca-clicca sulle icone colorate, ognuno fa le sue scelte nella vita
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:
            se non sapete scegliere/settare/usare i computer
            seri, compratevi un mac e fate il clicca-clicca
            sulle icone colorate, ognuno fa le sue scelte
            nella
            vitainfatti e a te hanno rifilato il Plus e i wizard per accendere e spegnere il computer serio.bauahaha che trolletto che sei
          • Anonimo scrive:
            io dal 1998 ho speso 0 € con un Mac
            - Scritto da:
            pensa un pò che io ho acquistato nel 2001 un pc
            con pentium 3 1ghz, 1 gb di ram, 2 dischi da 40
            gb, scheda video, suono, rete, masterizzatore,
            porte usb, ecc a 500 euro con windows 2000
            incluso nel prezzo, ho messo antivirus e firewall
            freeware, va che è un amore, mai avuto un crash,
            un virus o qualsiasi altro problema, lavora
            quotidianamente da quando l'ho comprato, MAI
            FORMATTATO, si auto aggiorna in automatico da 5
            anni, mai pagato una lira in più del prezzo di
            acquisto...


            tu quanti soldi hai speso dal 2001 ad oggi con il
            tuo
            macumba?
            ZERO capisci "zero euro" e sono tutti ancora in servizi:un G3 del 1999:http://www.apple-history.com/?page=gallery&model=g3blue&performa=off&sort=date&order=ASCun paio di iMac del 1998:http://www.apple-history.com/?page=gallery&model=g3blue&performa=off&sort=date&order=ASCmio padre usa ancora un bellissimo PowerbookG3:http://www.apple-history.com/?page=gallery&model=g3blue&performa=off&sort=date&order=ASCfino a qualche mese fa un mio cliente utilizzavamo ancora come serverino di stampa questo targato 1996:http://www.apple-history.com/?page=gallery&model=g3blue&performa=off&sort=date&order=ASC
          • Anonimo scrive:
            Re: io dal 1998 ho speso 0 € con un Mac

            un paio di iMac del 1998:http://www.apple-history.com/?page=gallery&model=imac&performa=off&sort=date&order=ASC
            mio padre usa ancora un bellissimo PowerbookG3:http://www.apple-history.com/?page=gallery&model=pg3sfirewire&performa=off&sort=date&order=ASC

            fino a qualche mese fa un mio cliente
            utilizzavamo ancora come serverino di stampa
            questo targato
            1996:http://www.apple-history.com/?page=gallery&model=8200&performa=off&sort=date&order=ASCavevo sbagliato tutti i link....
      • Anonimo scrive:
        Re: Altro che linux o windows
        - Scritto da:

        OS X sta spaccando il culo di brutto

        rassegnatevi Apple dominerà il mondo

        OS X sta spaccando il c--- a quei polli che
        pagano più di 100 euro per aggiornamenti minimi,
        a livello quasi di Service Pack... e questo ogni
        anno!!! Ma come fate a non esservi stufati di
        essere spennati
        così???L'importante è essere convinti di qualcosa.Io per esempio sono convinto che tu:a) sei un trollb) non hai la minima idea di cosa stai parlandoc) non riusciresti a confrontare due versioni differenti di MacOSXaddio
      • Anonimo scrive:
        Re: Altro che linux o windows
        Un tuo "service pack" pesantissimo non nemmeno paragonabile a un upgrade dell'X.Il tuo serve a tappare buchi, il mio a portare avanti un sistema, a cambiarlo seriamente, a non avere bisogno di averci sotto quello di prima.
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che linux o windows
      - Scritto da:
      OS X sta spaccando il culo di brutto
      rassegnatevi Apple dominerà il mondoSi devono rassegnare fratello...
      • Anonimo scrive:
        Re: Altro che linux o windows
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        OS X sta spaccando il culo di brutto

        rassegnatevi Apple dominerà il mondo
        Si devono rassegnare fratello...Yeah, sono anni che lo dite.
        • Anonimo scrive:
          Re: Altro che linux o windows
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          OS X sta spaccando il culo di brutto


          rassegnatevi Apple dominerà il mondo

          Si devono rassegnare fratello...

          Yeah, sono anni che lo dite.e sono 20 che dite che fallirà apple...dai a cuccia va
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che linux o windows
      - Scritto da:
      OS X sta spaccando il culo di brutto
      rassegnatevi Apple dominerà il mondoSi come no, prima di farmi spennare da quel cucciaca**i di Steve Jobs dovrò vedere gli asini in cielo e il sole a striscie.... ma sparatevi
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che linux o windows
      - Scritto da:
      OS X sta spaccando il culo di brutto
      rassegnatevi Apple dominerà il mondoLa tua stupidità ha già conquistato il mondo, te lo dico da utente Apple dal 1996.
      • Anonimo scrive:
        Re: Altro che linux o windows
        Scusate,non vorrei fermare questa discussione così accesa, ma litigare fra fratelli gemelli è un pò bruttino. Nel 1994 Jobs è stato rimesso allaguida di Apple da Microsoft che ha dato ad Apple credo circa 150 Milioni di Dollari per evitare la chiusura. Adesso non so quanto Microsoft sia compartecipata in Apple ma credo ne possieda un bel pezzettone. Ora l'hardware dopo l'ultima presentazione di Leopard è totalmente su Intel. E' un pò difficile pensarla differente quando l'azienda della mela converge come il resto del mondo sull'hardware standard IBM.Be rimane il sistema operativo che non è male...ma è pur sempre un BSD modificato.L'unica cosa che non si può eccepire è l'iterfaccia grafica molto bellina.Quindi voletevi bene siamo ormai tutti figli di Bill Gates oppure possiamo scegliere di essere orfani ma con Linux!Grazie.Ciao.
        • Anonimo scrive:
          Re: Altro che linux o windows

          Nel 1994 Jobs è stato rimesso
          alla
          guida di Apple da Microsoft che ha dato ad Apple
          credo circa 150 Milioni di Dollari per evitare la
          chiusura. è questo che fa imbestialire il macaco medio che non riesce ad accettare
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:

            Nel 1994 Jobs è stato rimesso

            alla

            guida di Apple da Microsoft che ha dato ad Apple

            credo circa 150 Milioni di Dollari per evitare
            la

            chiusura.

            è questo che fa imbestialire il macaco medio che
            non riesce ad accettare
            questa balla fa imbestialire chiunque ha buona memoria e buon senso...un po come la cacchiata che SJ è rientrato nel 1994bah
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            si è proprio questo che ci fa incavolare, il fatto che voi utenti winzozz, non sappiate leggere i giornali e interpretare le notizie e dovete ricorrere alla scimmia traduttore che vi fà da consulente di vita ci fà imbestialire....link please..........1994..... nel 94 apple e microsoft non erano ancora scese in tribunale e la microsoft aveva ancora nello sviluppo di sw mac parte del proprio busness (word e excell indovina dove sono nati?).i dati a cui vi riferite sono a cavallo del 1997/1998, vi comunico che bill gates non ha un azione apple dal 2001 e che le ha dovute comprare per un semplice motivo... l'interfaccia è coperta da copiright... e in windows 95 l'abbuso di concetti esterni al parc xerox e completamente made in apple l'avrebbe cmq costretto a grossi grattacapi.Siccome a differenza di chi windows lo compra, bill gates è stato sempre lungimirante ha chiuso un accordo commerciale che lo impone fra le varie cose a fornire office per mac che ovviamente rimpingua in piccola parte le casse microsoft.
        • Anonimo scrive:
          Re: Altro che linux o windows
          - Scritto da:
          Scusate,

          non vorrei fermare questa discussione così
          accesa, ma litigare fra fratelli gemelli è un pò
          bruttino. Nel 1994 Jobs è stato rimesso
          alla
          guida di Apple da Microsoft che ha dato ad Apple
          credo circa 150 Milioni di Dollari per evitare la
          chiusura. Adesso non so quanto Microsoft sia
          compartecipata in Apple ma credo ne possieda un
          bel pezzettone. Ora l'hardware dopo l'ultima
          presentazione di Leopard è totalmente su Intel.
          E' un pò difficile pensarla differente quando
          l'azienda della mela converge come il resto del
          mondo sull'hardware standard
          IBM.
          Be rimane il sistema operativo che non è
          male...ma è pur sempre un BSD
          modificato.
          L'unica cosa che non si può eccepire è
          l'iterfaccia grafica molto
          bellina.

          Quindi voletevi bene siamo ormai tutti figli di
          Bill Gates oppure possiamo scegliere di essere
          orfani ma con
          Linux!

          Grazie.
          Ciao.Ignoranza che dilaga.1) 1997, non 94.2) M$ non possiede più NULLA di Apple dal 2001, e se sai contare, ti accorgerai che sono passati 5 anni.3) Un "BSD modificato" come lo definisci tu, che probabilmente non saprai nulla delle basi dell'OS X come il 99,9% di quelli che qui dentro ci sparano merda, è decisamente superiore a un certo "NT modificato" e rattoppato di versione in versione, ognitanto.Ah, stavolta ha anche lui la grafica figa. Che bello. Peccato che occupi un'enorme percentuale delle risorse di sistema, ma cosa sarà mai, così l'utente Windows medio si sente finalmente figo perchè ha il Flip 3D ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            Posso essere daccordo sul fatto che non mi ricordo la data corretta e sono ignorante come dici tu. Ma non cambia il fatto che avete hardware IBM e un sistema operativo che ha rotto totalmente con il glorioso passato.Io non sono pro Microsoft ne pro Apple a me piace Linux ci lavoro ogni giorno e non devo pagare nulla a nessuno e ne elemosinare le patchsui siti di update delle multinazionali.Buon divertimento. (-:
          • Anonimo scrive:
            Re: Altro che linux o windows
            - Scritto da:
            Posso essere daccordo sul fatto che non mi
            ricordo la data corretta e sono ignorante come
            dici tu. Ma non cambia il fatto che avete
            hardware IBM e un sistema operativo che ha rotto
            totalmente con il glorioso
            passato.non ha rotto un bel nulla..anzi storicamente va ancora più indietro attualizzando unix.a per te questi sono dettagli...
            Io non sono pro Microsoft ne pro Apple a me piace
            Linux ci lavoro ogni giorno e non devo pagare
            nulla a nessuno e ne elemosinare le
            patch
            sui siti di update delle multinazionali.
            bravo...spero che tu non usi nessun prodotto di marca in nessun ambito..altrimenti sai che smacco.
            Buon divertimento. (-:anche a te..mai lette tante frescate superficiali
        • Anonimo scrive:
          Re: Altro che linux o windows
          - Scritto da:
          Scusate,

          non vorrei fermare questa discussione così
          accesa, ma litigare fra fratelli gemelli è un pò
          bruttino. Nel 1994 Jobs è stato rimesso
          alla
          guida di Apple da Microsoft che ha dato ad Apple
          credo circa 150 Milioni di Dollari per evitare la
          chiusura. Adesso non so quanto Microsoft sia
          compartecipata in Apple ma credo ne possieda un
          bel pezzettone. Ora l'hardware dopo l'ultima
          presentazione di Leopard è totalmente su Intel.
          E' un pò difficile pensarla differente quando
          l'azienda della mela converge come il resto del
          mondo sull'hardware standard
          IBM.
          Be rimane il sistema operativo che non è
          male...ma è pur sempre un BSD
          modificato.
          L'unica cosa che non si può eccepire è
          l'iterfaccia grafica molto
          bellina.

          Quindi voletevi bene siamo ormai tutti figli di
          Bill Gates oppure possiamo scegliere di essere
          orfani ma con
          Linux!

          Grazie.
          Ciao.dai riprovaci...la storia che hai scritto tu non corrisponde alla realtà...l'investimento di MS in Apple è stato imposto dalla giustizia e SJ è rientrato in Apple nel 1997 non nel 1994...asino!http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs#Return_to_Apple
        • alexjenn scrive:
          Re: Altro che linux o windows
          - Scritto da:
          Scusate,

          non vorrei fermare questa discussione così
          accesa, ma litigare fra fratelli gemelli è un pò
          bruttino. Nel 1994 Jobs è stato rimesso
          alla
          guida di Apple da Microsoft che ha dato ad Apple
          credo circa 150 Milioni di Dollari per evitare la
          chiusura. Adesso non so quanto Microsoft sia
          compartecipata in Apple ma credo ne possieda un
          bel pezzettone. Ora l'hardware dopo l'ultima
          presentazione di Leopard è totalmente su Intel.
          E' un pò difficile pensarla differente quando
          l'azienda della mela converge come il resto del
          mondo sull'hardware standard
          IBM.
          Be rimane il sistema operativo che non è
          male...ma è pur sempre un BSD
          modificato.
          L'unica cosa che non si può eccepire è
          l'iterfaccia grafica molto
          bellina.

          Quindi voletevi bene siamo ormai tutti figli di
          Bill Gates oppure possiamo scegliere di essere
          orfani ma con
          Linux!

          Grazie.
          Ciao.Ma dove lo hai sognato, trollone?Se Jobs fu rimesso, nel 1995, grazie soltanto all'ex presidente Gil Amelio di Apple che era in difficoltà gestionale poiché in Apple non andava niente al verso giusto (prodotti non idonei e OS obsoleto), mentre Jobs, con la sua NeXT e il suo OS NextStep aveva creato un mercato fiorente e positivo.QUINDI APPLE ACQUISTO' NEXT E COSI' AMELIO FECE RIENTRARE JOBS, BEN DIVERSO CHE MICROSOFT ABBIA DATO 150 MILIONI DI $.TRA L'ALTRO, PER QUESTE AZIENDE 150 MILIONI DI $ SONO BRUSCOLINI, INFATTI PENSI CHE UN'AZIENDA MONDIALE POSSA RISOLLEVARSI CON QUEI POCHI SOLDI?Che poi Jobs abbia licenziato Gil Amelio poiché questi, a suo tempo, gli era contro, ecc., non c'entra un c... con Microsoft.Ma dove diavolo hai letto? O perché ti inventi le grandi ca...?E allora, LOL, Bill Gates, nel 1985 con la sua nuova Microsoft e il suo nuovissimo Windows, non si fece fotografare nel suo ufficio e dietro in bella vista c'è un Macintosh?Chissà se, con quel PC accanto, non usasse il suo Mac per confrontare se la sua copia dell'OS di Apple fosse uscita bene...http://www.ritilan.com/archives/images/2005/01/17/011705-bill-gates-strikes-a-pose.png
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che linux o windows
      ;) trollata del lunedì
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro che linux o windows
      - Scritto da:
      OS X sta spaccando il culo di brutto
      rassegnatevi Apple dominerà il mondoPurtroppo a quanto pare ha maggiori probabilità di dominarlo la trollaggine!
Chiudi i commenti