Skype, videochiamate di gruppo su mobile

Microsoft si allinea con Hangouts per fare fronte all'agguerrita concorrenza delle applicazioni di instant messaging, che si stanno spingendo sempre più oltre il testo

Roma – Nel celebrare il decimo anniversario dell’avvento delle videochiamate sulla propria piattaforma, Skype ha annunciato la prossima integrazione, per applicazioni mobile, della funzione di videoconferenza.

Skype videochiamate di gruppo

Prima disponibile su desktop come servizio a pagamento, inevitabilmente resa gratuita nel 2014 con la pressione della concorrenza, la funzione di videochiamata di gruppo non ha mai raggiunto i terminali mobile. A partire dalle prossime settimane, comunica Microsoft, sarà estesa agli utenti di Android, iPhone, iPad e Windows 10 Mobile.

I dettagli riguardo al servizio per il momento scarseggiano: a fronte di videochiamate a mezzo client desktop a cui possono partecipare 10 persone, non è dato sapere se su piattaforma mobile varrà altrettanto. Per il momento è possibile effettuare una preregistrazione per provare in anteprima il servizio: una volta reso noto il proprio nome Skype e l’email, il paese di residenza e il tipo di dispositivo, si riceve una conferma ma non vengono forniti dettagli riguardo alle modalità e ai tempi di aggiornamento al supporto della videoconferenza.

In un momento di florido sviluppo per le applicazioni mobile per la messaggistica, che progressivamente iniziando ad abbracciare anche la comunicazione non testuale , la mossa di Microsoft rappresenta una soluzione per ritagliarsi un margine di vantaggio e possibilmente ampliare la propria platea di 750 milioni di utenti mobile, in un contesto in cui solo Google Hangouts offre videoconferenze di gruppo su smartphone e tablet. Una strategia perseguita con le numerose funzioni messe a disposizione negli ultimi anni, dalla traduzione simultanea alla possibilità di coinvolgere i non utenti , passando per lo sviluppo del versante business .

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Quelo scrive:
    Re: ....
    Se votare servisse a qualcosa non ce lo farebbero fare - Cit.
  • Wintermute scrive:
    Re: ....
    Colpo della strega al Caps Lock?
  • uno scrive:
    Re: ....
    - Scritto da: ufff
    Sei nato schiavo, fattene una ragione e vivi
    felice.Ma tu sei felice di vivere da schiavo?
  • Saolone scrive:
    SO con difetti che non dovrebbe avere
    Alcuni difetti da Windows 8 in avanti.Ogni tanto, senza ragione apparente, il SO si congela e per qualche decina di secondi non risponde più a tastiera e mouse (questo è nuovo...).Spessissimo quando si apre una finestra di richiesta, questa va in secondo piano e se non sto attento a cercarla rischio di aspettare fino alla vecchiaia.Quando copio qualcosa in esplora risorse, il file copiato va a finire in fondo alla lista dei file, costringendomi a scorrerla finché lo trovo.Anche le cartelle finiscono in fondo alla lista.Ho un HD esterno su USB 2.0 con auto-sleep e ogni volta che esplora risorse mi mostra qualcosa aspetta che si riavvii l'HD, con attese fino a 7 secondi, del tutto inutili visto che non cerco su quell'HD.Ogno volta che scorro la lista dei video o delle musiche, esplora risorse rifà lo scan dei file per trovare le informazioni di dimensioni, durata e velocità.Sono difetti che possono passare su un SO del pianeta Papalla, non su Windows 10 nel 2016.Sembra che M$ non testi a sufficienza l'SO e sembra che non impari dal passato.
    • Ma cosa mangi tu pane e gazzella scrive:
      Re: SO con difetti che non dovrebbe avere
      Ma non erano features? (newbie)
      • il toscanello scrive:
        Re: SO con difetti che non dovrebbe avere
        Certo.[img]http://www.loschermo.it/imagecache/articoli/foto1/bomb_800_800.jpg[/img]
    • Mr. Papallodel la scrive:
      Re: SO con difetti che non dovrebbe avere
      - Scritto da: Saolone
      Alcuni difetti da Windows 8 in avanti.
      Ogni tanto, senza ragione apparente, il SO si
      congela e per qualche decina di secondi non
      risponde più a tastiera e mouse (questo è
      nuovo...).
      Spessissimo quando si apre una finestra di
      richiesta, questa va in secondo piano e se non
      sto attento a cercarla rischio di aspettare fino
      alla
      vecchiaia.
      Quando copio qualcosa in esplora risorse, il file
      copiato va a finire in fondo alla lista dei file,
      costringendomi a scorrerla finché lo
      trovo.
      Anche le cartelle finiscono in fondo alla lista.
      Ho un HD esterno su USB 2.0 con auto-sleep e ogni
      volta che esplora risorse mi mostra qualcosa
      aspetta che si riavvii l'HD, con attese fino a 7
      secondi, del tutto inutili visto che non cerco su
      quell'HD.
      Ogno volta che scorro la lista dei video o delle
      musiche, esplora risorse rifà lo scan dei file
      per trovare le informazioni di dimensioni, durata
      e
      velocità.
      Sono difetti che possono passare su un SO del
      pianeta Papalla,Utente Papalla SO Papalla.
      non su Windows 10 nel
      2016.
      Sembra che M$ non testi a sufficienza l'SO e
      sembra che non impari dal
      passato.Al pari degli utenti...
  • Ma cosa mangi tu pane e gazzella scrive:
    Ma non era un sucXXXXXne?
    Ma il WinOtto non era un sucXXXXXne? :@Ma non s'era detto che gli utenti apprezzavano molto la nuova interfaccia? (win)Ma non s'era detto che aveva stracciato tutti i record di vendite? (cylon)Eppure io l'avevo letto proprio QUI. (idea)E allora come mai lo trattano come lo scemo del villaggio? :DE allora come mai 'ste zozzerie? :@
    • panda rossa scrive:
      Re: Ma non era un sucXXXXXne?
      - Scritto da: Ma cosa mangi tu pane e gazzella
      Ma il WinOtto non era un sucXXXXXne? :@Il miglior SO di sempre a 360 gradi.

      Ma non s'era detto che gli utenti apprezzavano
      molto la nuova interfaccia?
      (win)[img]http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--2DzjHj0I--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/18clhyjltlalwjpg.jpg[/img]
      Ma non s'era detto che aveva stracciato tutti i
      record di vendite?
      (cylon)Si, proprio stracciati, appallottolati e gettati nel cestino.
      Eppure io l'avevo letto proprio QUI. (idea)Ma era un articolo di Maruccia o un commento informato di qualche zucca vuota?
      E allora come mai lo trattano come lo scemo del
      villaggio?
      :DLo trattano come trattano i loro utenti, ne piu', ne' meno.
      E allora come mai 'ste zozzerie? :@Quelle sono una costante, una specie di marchio di fabbrica, giusto per sottolineare che loro sono quelli di sempre...
      • lobby scrive:
        Re: Ma non era un sucXXXXXne?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Ma cosa mangi tu pane e gazzella

        Ma il WinOtto non era un sucXXXXXne? :@

        Il miglior SO di sempre a 360 gradi. I migliori clienti di sempre a 90°




        Ma non s'era detto che gli utenti
        apprezzavano

        molto la nuova interfaccia?

        (win)

        [img]http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--2DzjHj0I--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/18clhyjltlalwjpg.jpg[/img]


        Ma non s'era detto che aveva stracciato
        tutti
        i

        record di vendite?

        (cylon)

        Si, proprio stracciati, appallottolati e gettati
        nel
        cestino.


        Eppure io l'avevo letto proprio QUI. (idea)

        Ma era un articolo di Maruccia o un commento
        informato di qualche zucca
        vuota?Che fine ha fatto il Zucca?


        E allora come mai lo trattano come lo scemo
        del

        villaggio?

        :D

        Lo trattano come trattano i loro utenti, ne piu',
        ne'
        meno.


        E allora come mai 'ste zozzerie? :@

        Quelle sono una costante, una specie di marchio
        di fabbrica, giusto per sottolineare che loro
        sono quelli di
        sempre...[img]http://funny-shit.de/wp-content/uploads/2014/12/65823_10151710394818560_455498724_n.jpg[/img]
  • Mario scrive:
    Re: ....
    [yt]jb6y5ORtRsA[/yt]
  • Dragon_Lord scrive:
    ....
    IL POPOLO BUE VOTA SEMPRE QUELLO CHE GLI VIENE ORDINATO, ORMAI SERVITE SOLTANTO A LAVORARE ED OBBEDIRE, GLI ORDINI VI VENGONO IMPARTITI DALLA TV, FACEBOOK, TWITTER. TRA POCO TUTTI QUELLI MALATI O INABILI AL LAVORO E DIVERGENTI AGLI ORDINI VERRANNO STERMINATI IMPEDENDO LE CURE MEDICHE ED AUMENTANDO L'ETA' PENSIONABILE. IL CONTROLLO DELLE NASCITE VERRA' EFFETTUATO TRAMITE PROPAGANDA OMOSESSUALE, LE PROSSIME GENERAZIONI VERRANNO FABBRICATE IN APPOSITE FARM E GENETICAMENTE MODIFICATI SECONDO LE ESIGENZE DEI PADRI O MADRI. VI STATE COSTRUENDO UN MERAVIGLIOSO FUTURO DI SCHIAVITU' E SERVILISMO. SVEGLIATEVI DAL LETARGO IN CUI VI HANNO FATTO CADERE!
  • prova123 scrive:
    Microsoft
    con le patch di gennaio abbandona Windows 8 ... :D
    • winaro 2 scrive:
      Re: Microsoft
      - Scritto da: prova123
      con le patch di gennaio abbandona Windows
      8 ... il passato per approdare al futuro.
      :DFixed. ;)
  • vattelapesca scrive:
    Che fretta c'era?
    citazione: "Maledetta primavera"A parte la misera citazione, ma.. Chi mi spiega il perchè di tanta fretta per sbarazzarsi di Windows 8.1 ????
    • vattelabico cca scrive:
      Re: Che fretta c'era?
      perchè è 'na ciofèca!
    • Osvy scrive:
      Re: Che fretta c'era?
      Per la verità leggo che mollano Win8, non Win 8.1 a cui anzi invitano a passare
      • Nadella scrive:
        Re: Che fretta c'era?
        Ben detto Osvy!
      • panda rossa scrive:
        Re: Che fretta c'era?
        - Scritto da: Osvy
        Per la verità leggo che mollano Win8, non Win 8.1
        a cui anzi invitano a
        passareQuindi loro stessi sentenziano che la versione 8 e' una versione diversa dalla 8.1Il numero di subversion e' la solita fuffa markettara.Perche' credere alle loro balle?
        • Max scrive:
          Re: Che fretta c'era?
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Osvy

          Per la verità leggo che mollano Win8, non
          Win
          8.1

          a cui anzi invitano a

          passare

          Quindi loro stessi sentenziano che la versione 8
          e' una versione diversa dalla
          8.1

          Il numero di subversion e' la solita fuffa
          markettara.

          Perche' credere alle loro balle?Veramente eri tu e molti altri qui che continuamente dicevate che 8.1 era solo un Service Pack di 8, mentre chi sa di cosa si sta parlando ha sempre detto che sono due OS differenti....
          • panda rossa scrive:
            Re: Che fretta c'era?
            - Scritto da: Max
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Osvy


            Per la verità leggo che mollano Win8,
            non

            Win

            8.1


            a cui anzi invitano a


            passare



            Quindi loro stessi sentenziano che la
            versione
            8

            e' una versione diversa dalla

            8.1



            Il numero di subversion e' la solita fuffa

            markettara.



            Perche' credere alle loro balle?

            Veramente eri tu e molti altri qui che
            continuamente dicevate che 8.1 era solo un
            Service Pack di 8, mentre chi sa di cosa si sta
            parlando ha sempre detto che sono due OS
            differenti....L'informatica non e' marketing.La convenzione vuole che il numero prima del punto indichi la versione e il numero dopo il punto indichi la sub-versione.Quindi la versione di 8.1 e' 8 e il .1 indica cambiamenti minori.Se il marketing di M$ non avesse ritenuto vergognoso per se' ammettere che la 8.1 era in realta' la 9, io avrei parlato di "nuova versione".Ma se loro stessi rifiutano di ammettere questo semplice concetto, chi sono io per contraddirli?Quindi win9 non esiste. Esiste win 8 che diventa 8.1 col service pack.Win 8 SP1.Lo dicono loro.
          • Max scrive:
            Re: Che fretta c'era?
            Quindi in buona sostanza stai dicendo che tu credi alle etichette (il marketing), mentre un vero tecnico dovrebbe "scavare" sotto la superficie e vedere cosa realmente sta sotto.Perchè, ripeto, chi sa di cosa sta parlando ha sempre detto che 8.1 (alias Windows Server 2012R2) è un sistema operativo differente da 8 (alias Windows Server 2012), mentre tu e molti altri lo avete bollato come un Service Pack o un cumulativo.Il tempo, come sempre, alla fine fa capire chi parla a vanvera e chi no. ;)
      • anverone99 scrive:
        Re: Che fretta c'era?
        - Scritto da: Osvy
        Per la verità leggo che mollano Win8, non Win 8.1
        a cui anzi invitano a
        passareMa anche subito sul 10, che va perfettamente. Ovviamente parlo sul mio pc gestito da me :p-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 gennaio 2016 23.08-----------------------------------------------------------
  • salamelloni scrive:
    buoni i
    "sempre sfruttabili per l'esecuzione di codice da remoto"Il primato va mantenuto...
    • panda rossa scrive:
      Re: buoni i
      - Scritto da: salamelloni
      "sempre sfruttabili per l'esecuzione di codice da
      remoto"

      Il primato va mantenuto...Si chiama "retrocompatibilita'".
  • Pensionato intelligge nte scrive:
    Problemi con la fibbra
    Mi sono abbonito alla fibbra TIM, prima ciavevo l'adsl e scarricavo un pornazzo in mezz'ora, con la fibbra invece all'inizio bastavano 5 minuti, ora ci vuole anche più di mezzora. Acche serve la fibbra se i pornazzi cimpiegano così tanto?!Qualcuno maiuta?
    • Aiutante di Babbo Natale scrive:
      Re: Problemi con la fibbra
      Non che il resto del testo fosse molto credibile, ma questa parte ti ha decisamente tradito:"invece all'inizio bastavano 5 minuti, ora ci vuole anche più di"Scrivere correttamente "all'inizio"! Conosco diversa gente che avrebbe davvero problemi a farlo.
      • Aiutante della befana scrive:
        Re: Problemi con la fibbra
        - Scritto da: Aiutante di Babbo Natale
        Scrivere correttamente "all'inizio"! Conosco
        diversa gente che avrebbe davvero problemi a
        farlo.Si vede che sei circondato da cerebrolesi. Per caso amici e parenti votano PD?
    • Pianeta Foffiti scrive:
      Re: Problemi con la fibbra
      - Scritto da: Pensionato intelligge nte
      Qualcuno maiuta? <b
      NO </b
    • vattelapesca scrive:
      Re: Problemi con la fibbra
      Aggiungi dei legumi magari si sistema tutto. Le fibbrree fanno bene ma però non esagerare..
  • Pensionato intelligge nte scrive:
    Problemi con la fibbra
    Mi sono abbonito alla fibbra TIM, prima ciavevo l'adsl e scarricavo un pornazzo in mezz'ora, con la fibbra invece all'inizio bastavano 5 minuti, ora ci vuole anche più di mezzora. Acche serve la fibbra se i pornazzi cimpiegano così tanto?!Qualcuno maiuta?
Chiudi i commenti